Skatte fra Guds ord og grave efter åndelige perler - ”Forbliv åndeligt vågen i løbet af de sidste dage” (Matthew 24)
Matthew 24: 39 (w99 11 / 15 19 par. 5, 'ingen note')
Her finder vi Oversættelsesbias i NWT til støtte for organisationens lære. NWT siger:
"og de tog ingen note indtil oversvømmelsen kom og fejede dem alle væk, så menneskesønnens nærvær vil være. ”
En hurtig gennemgang af Kingdom Interlinear viser, at udtrykket ”de tog ingen note” oversættes ”og ikke de vidste” (dvs. ”de vidste intet”). Dette formidler en anden betydning.
At dette er den sande betydning af dette afsnit bekræftes af Jesu næste ord i vers 42-44. Jesus understreger tre gange dette punkt, når han siger 'du ved det ikke', 'hvis husmanden havde vidst', 'tror du ikke det skulle være', angående hans komme. Vers 39 giver kun mening i sammenhæng, hvis det oversættes 'de vidste intet', fordi hans komme ville være som den på Noahs tid. Det ville være et chok for dem.
En gennemgang af oversættelser på Bible Hub vil afsløre (alle 28!) Enten 'de vidste ikke' eller tilsvarende. Berean-bibelen læser særlig pænt og siger ”Og de var glemsomme, indtil oversvømmelsen kom og fejede dem alle væk. Således vil Menneskesønnen komme. ”Betydningen her er krystalklar.
Dette vers henviser derfor ikke til folk, der ignorerer et ”livreddende forkyndelsesbudskab”, som organisationen hævder.
Matthew 24: 44 (jy 259 par. 5)
”På denne konto beviser I også jer klar, for I en time, som I ikke synes at være det, kommer Menneskesønnen.”
Hvis Jesus erklærede, at han vil komme på et tidspunkt, som vi ikke forventer, hvordan kunne de tidlige bibelstudenter skelne 1914? Det enkle svar er, at det er en gæt, sikkerhedskopieret ved at gøre det til et spørgsmål om tro, fordi det ikke kan bevises. Hvordan fik de indsigt, som ikke engang Jesus havde? Hvis det endvidere kunne udarbejdes ud fra Daniels bog såvel som det, som Jesus fortalte sine disciple i Matteus 24, så kunne Jesus som Guds søn have gjort det?
Matthew 24: 20 (Vintertid, sabbatsdag) (nwtsty)
”Bliv ved med at bede om, at DIN flyvning måske ikke finder sted om vinteren eller på sabbatsdagen”
Fra dette versers ordlyd gjaldt det tydeligvis jøder i det første århundrede, der var blevet kristne. Der er ikke plads til nogen antitypisk opfyldelse; ikke plads til at tro, at det vil gælde at bruge i vores fremtid. I dag kan sabbaten være fredag, lørdag eller søndag afhængigt af hvor man bor. Også med kristne, der bor over hele verden, vil nogle af dem være om vinteren og andre om sommeren, uanset hvornår Armageddon strejker.
Matthew 24: 36 (eller Sønnen)
”Angående den dag og den time kender ingen, hverken himmelens engle eller Sønnen, men kun Faderen.”
I det første århundrede havde Jehova Gud endnu ikke fundet det passende at lade Jesus vide, hvornår han ville komme. Derfor kan vi beregne det i dag? Hvis organisationen siger, at vi kan beregne det i dag, siger de, at Jesus Kristus ikke var i stand til at beregne det i det første århundrede. For en er jeg ikke parat til at tage sådan standpunkt mod vores Herre, Kristus og mægler.
Matthew 24: 48 (ond slave)
”Men hvis nogensinde den onde slave skulle sige i sit hjerte: 'Min mester forsinker,'
Den nuværende lære af organisationen er, at den trofaste slave er reel og består af 7 eller 8 mænd. Alligevel besluttede Jesus i samme lignelse at gøre den onde slave til en hypotetisk konstruktion. Giver det mening? De hævder også, at den trofaste slave er en sammensat slave. Lad os undersøge hvert tilfælde, hvor Jesus brugte ordet 'slave' i en lignelse.
- Matthew 18: 23-35: lignelse om slaver på grund af gæld til skibsføreren og hinanden.
- Matthew 25: 14-30: lignelse om slaver, der fik penge til at drive forretning, mens mesteren var væk.
- Mark 12: 2-8: lignelse om vingård og kultivatorer, der dræbte ejerne slaver derefter hans søn.
- Luke 12: 35-40: lignelse om slaver, der holder øje med mesteren, der vender tilbage fra sit ægteskab.
- Luke 12: 41-48: parallel passage til Matthew 24: 45-51.
I hver passage, når Jesus siger 'slave', betyder han 'slave' ental, og han bruger flertallet 'slaver' til flere slaver.
Faktisk i den parallelle passage til Mattæus 24 i Lukas 12: 41-48 er det tydeligt, at Jesus taler om individuelle typer slaver. Efter at have talt om slaver (v37), der afventer deres herres tilbagevenden, stiller han et retorisk spørgsmål 'hvem er den trofaste slave?' I sammenhæng udvider han sig til slaver og deres holdning til at afvente mesterens tilbagevenden.
Hvordan udvider han sig om dette?
- Den trofaste slave vil være den enkelte, der er betroet at pleje mesterens ledsagere, og hvem der gør det, og som stadig er vågen, når mesteren vender tilbage.
- Den 'onde' slave er selvoverbærende, spiser og drikker og misbruger derefter ledsagerne. Han vil blive straffet hårdt. Han straffes hårdt for at misbruge sin autoritet. En synd af kommission.
- Der er to yderligere typer slave nævnt i Lukas version af denne lignelse. (Lukas 12: 41-48) Begge undlader at gøre mesterens vilje; den ene bevidst og den anden uvidende. Den ene straffes hårdt og den anden let.
Disse er helt klart slaver, og det afhænger af deres handlinger, hvilken type de er. Så på baggrund af denne passage i Luke er den trofaste slave ikke en gruppe mænd, der bor i Warwick, New York. Faktisk i stedet for at være opmærksom på mesterens ankomst, har de konstant givet falske alarmer med hensyn til hans ankomst og har ved at gøre det så udmattet ledsagerne ved at græde ulv for mange gange, at mange er faldet væk. Derudover er den onde slave en slags slave, der glemmer Jesu tilbagevenden og i stedet misbruger sine medslaver.
Matthew 24: 3 (konklusion af tingenes system)
NWT 2013-udgaven Ordliste definerer det som “Den periode, der førte til slutningen af tingenes ordning eller tilstand, domineret af Satan. Det løber samtidig med Kristi nærværelse. ”
Hebræerbrevet 9:26 taler om Jesus siger ”Men nu har han [Jesus] manifesteret sig en gang for altid ved afslutningen af tingenes ordninger for at fjerne synden gennem ofring af sig selv”. Så apostelen Paulus betragtede det første århundrede (før romernes ødelæggelse af Jerusalem) som afslutningen på tingenes ordning, ikke som en begivenhed århundreder i fremtiden. Hebræerbogen blev skrevet omkring år 61, kun 5 år før det jødiske oprør startede og 9 år før ødelæggelsen af Jerusalem og størstedelen af Israels nation.
Hvem har ret? Romerbrevet 3: 4 siger ”Men lad Gud blive fundet sand, skønt enhver mand [og organisation lavet af mennesker] findes en løgner.
Video - Tæt på slutningen af dette tingenes system
Dette er en del fra en tidligere månedsudsendelse. Det er et forsøg på at styrke de overlappende generationers undervisning.
Men før vi undersøger det, lad os kontrollere betydningen af følgende ord fra ordbogen.
- Generation: - Alle mennesker født og bor på samme tid betragtes samlet og betragtes som varige 30 år; den gennemsnitlige aldersperiode mellem fødslen af forældrene og fødslen af afkom.
- Samtidige: - En person af omtrent samme alder som en anden. Fra latin - con = sammen med og tempus = tid.
Konsekvenserne af disse definitioner er:
- For en generation:
- Vil være begrænset til personer med et 30-årigt fødselsdatum.
- Enhver gruppe af mennesker, der betragtes som en generation, inkluderer ikke dem, der er unge nok til at være børn af den gruppe af mennesker.
- Vil blive født og leve på samme tid, ikke overlappe hinanden.
- For samtidige:
- En person, der er 50, og en anden, der er 20, ville ikke falde ind under kategorien 'omtrent samme alder'.
- Selvom vi ikke kan være præcise, for en 50-årig, ville hans samtidige sandsynligvis være i alderen mellem 45 og 55, dem, som han for eksempel ville have kendt på skolen, idet han var lidt yngre og lidt ældre.
Når vi har sat det grundlag, hvorpå vi kan forstå Jesus ord, lad os undersøge videoen.
David Splane åbnede ved at spørge, hvad Skriften kommer til at forstå for en generation. Han foreslår Exodus 1: 6. Dette er et interessant valg, da det giver organisationen mulighed for at strække betydningen og tiden (skønt ikke legitimt). Hvis han for eksempel havde valgt Exodus 20: 5, der taler om ”fædrernes fejl på sønner, på den tredje generation og den fjerde generation.” Det er helt klart i dette skrift, at fædre er den første generation, sønner er den anden generation, derefter barnebørnene tredje generation, og oldebørnene fjerde generation. Så man ser på Exodus 1: 6 det taler om Joseph og hans brødre og al den generation. Den normale forståelse ville være, at Joseph og hans brødre og dem, der blev født omkring samme tid. Så fortolkningen fra David Splane om, at generationen skulle leve engang i Josephs levetid, er ubehagelig. Josefs børn var ikke i hans generation, og alligevel levede de i deres fars levetid.
David Splane går videre til Matthew 24: 32-34 om at alle de ting, Jesus nævnte, begyndte at forekomme fra 1914 og fremefter, hvilket betød, at Jesus var i nærheden af dørene. Han siger videre, at kun de salvede så tegnene og kendte tegnene, hvilket betød, at noget usynligt skete. Selvom der ikke gives skriftlig støtte til det usynlige aspekt. En af dem, der hævdede at blive salvet, var Fred Franz født i 1893 og døbt i november 1913. David Splane nævner andre som Rutherford, McMillan og Van Amburgh, som også var 'salvet' på tidspunktet for 1914. De kunne kvalificeres som generation af Fred Franz i henhold til definitionen i ordbogen. Men så fortsætter han med at inkludere Swingle, Knorr og Henschel som samtidige af den første nævnte gruppe, selvom de blev født meget senere og blev smurt senere. Imidlertid kan vi ved hjælp af ordbogsdefinitionerne ovenfor se, at det ikke kan være tilfældet. David Splane gør det, så de kan strække samtidige til også at omfatte det nuværende styrende organ.
På 9: 40 minut fremsætter David Splane den dristige og ikke-understøttede påstand om, at for at være en del af 'denne generation' nogen skulle have været salvet inden 1992. Dette er sproggymnastik. Selv hvis 1914 var starten på de sidste dage, som er et andet helt emne i sig selv, ville det være den generation, der var i live på tidspunktet for begyndelsen af disse dage. Dette, selv i en strækning, ville begrænse det til dem, der er født mellem ca. 1900 og 1920. Hele denne generation er nu død. Blev nogen af det nuværende styrende organ "født og levende på samme tid" som Fred Franz? Ikke noget sted i nærheden af almindelig engelsk brug af betingelserne. Alle det nuværende styrende organ blev født længe efter 1920. Han siger derefter, at den nyligt salvede skulle være en samtid for Fred Franz. Da selv de såkaldte samtidige næsten forlader nu, så skal Armageddon være ved dørene er konklusionen. Men hele denne video er en travesty af det engelske sprog og de ord, som Jesus talte.
PS Dagen efter afsluttet denne anmeldelse kom Meleti ud hans video diskuterer denne doktrin om 'overlappende generationer', som den er blevet navngivet. Du vil uden tvivl finde det interessant, at vi uafhængigt kommer til de samme konklusioner baseret på sund fornuft og vigtigere af alt Guds ord og dens selvforklaring.
Jesus, Vejen (jy kapitel 13) - Lær af den måde, Jesus stod overfor Fristelser på.
Intet af note.
En lille smule konsistens fra David Splanes side ville have været interessant at bruge hans terminologi. Han siger i 1. Mosebog 6: 1, at alle Josefs brødre var en del af den samme generation, og fortsætter derefter med at forklare det åbenlyse - nemlig at nogen, der døde før Josef eller blev født efter ham, ikke kunne være en del af den samme generation. Imidlertid prøver XNUMX Mosebog ikke at angive, hvem der udgjorde den generation - det er bare et generelt udtryk - så der er intet, der tyder på, at Josefs brødres børn var en del af den samme generation. Derfor er vi... Læs mere "
Godt arbejde Tadua. Jeg har brugt de sidste 4 år på at læse Matthew 24 og 25. Det er en kamp for at fjerne det, der allerede er lagt der. Mine fund til dato er som følger: 1. Ordet parousia, og hvordan det kom til at have betydningen af usynlig tilstedeværelse, er interessant. Forventningen var, at 1874 var Kristi tilbagevenden baseret på Barbours kronologi. Dette mislykkedes, og de forskellige involverede forsøgte at finde ud af problemet. Så opdagede nogen, der hedder bror Keith, oversættelsen i Benjamin Wilsons Emphatic Diaglott fra 1865 om brugen af... Læs mere "
Hvis du nu blev bedt af nogen om at identificere et skriftsted, der fortæller os, hvad en generation er, hvilken skrift ville du henvende dig til? David Splanes valg i september 2015-udsendelsen var Exodus 1: 6, der taler om Joseph, hans brødre og al den generation. Interessant nok, nøjagtigt et år senere i september 2016-udsendelsen ved 2: 20-mærket, kommenterer David Splane igen en kommentar om Josephs generation. Men hvordan harmoniserer dette med det, der blev sagt et år tidligere? Det blev også frigivet som en tale på JW-appen med titlen: Forbedre din bibellæsning.
Apostlen Matteus gør det meget klart i Mathew 1:17, hvor han lister op over grupperne på 14 generationer fra Abraham til Jesus Kristus. så hvem tilføjer til Guds inspirerede ord?
Interessant med hensyn til Noah Pagten blev kun indgået med Noah og hans familie. Gud fortalte aldrig Noah, invitationen var for alle. Bibelen siger specifikt i 6. Mosebog 17: 18-XNUMX: ”Se, jeg bringer selv vandfloden over jorden for at ødelægge alt kød, der er livets åndedrag, under himlen; alt hvad der er på jorden skal fortabes. Men jeg vil oprette min pagt med dig; og du skal gå ind i arken - du og dine sønner og din kone og dine sønnes hustruer med dig. ” Det synes at være temmelig klart, at Guds plan... Læs mere "
Et interessant punkt, når man ser på Exodus 1: 6 er at læse versene før for at få kontekst. Betegnede udtrykket overlappende aldre af Josefs brødre, eller hvis du tager kontekst ved at læse vers forud for, da du læste 2. Mosebog 1: 5 henviste det til dem, der er født til Jakob? 70 født af Jacob. Vers 6 dækker derefter Joseph og hans brødre, der dør, og derefter henvises til 70 født af Jacob "den" generation i dette vers. Temmelig klart for mig, hvad en generation er de, der er født til Jacob, der er 70.
Hvad der er vigtigst ved forståelsen af "generation" er ikke, hvad en ordbog siger, men hvad Bibelen siger. Og det siger, at en generation er omkring 40 år, periode. Ikke 70, 80 eller 100 - det overlapper heller ikke noget. Undskyld for det lange indlæg nedenfor ... Hvordan ved vi, hvad en bibelsk generation er? Eks. 20: 5, Num. 14:18 og Job 42:16 viser, at dette er overgangen fra far til søn. Tilsyneladende er den gennemsnitlige tid mellem en fars første søn og hans søns første søn en generation. Hvor længe var det? Cirka 40 år. Det er længere end... Læs mere "
Hvis du anvender Job 42: 16, ville du komme med 35 år i en generation. Dette er måske det mest afslørende skrift i Bibelen, der fortæller os, hvor længe en generation er efter min mening.
Kontoen i Job nævner 140 år og 4 generationer, og hvis alt hvad vi gør er at opdele 140 med 4, så ja, det giver os 35, men beretningen er lys på detaljerne. Job ”så” fire generationer, men hvor længe levede Job i den fjerde generation? Det siger ikke. Der er nok usikkerhed til, at den nøjagtige gennemsnitlige længde af en generation ikke kan bestemmes her. Hvilke oplysninger der stadig er tilgængelige viser, at de er tæt på og i overensstemmelse med 40 års generationslængde i andre bibelskonti.
Sagen med den overlappende generations undervisning er, at hvis afslutningen fortsætter med at komme, kan du fortsætte med at overlappe generationer, indtil den gør det. Eller noget i den stil.
Beretningen om Noah som fortalt af den trofaste og diskrete slave er en af de første store vækkelser, jeg havde som kristen. Mærkeligt nok kom det fra at læse en bog om norsk Black Metal for mange år siden. For at kondensere det, hvis nogen studerer hedenske kulturer og deres mytologi, kan du ikke lade være med at gå væk med den meget virkelige konklusion, at disse tidlige guder (Satan, Demon-Kings ... osv.) Syntes at tage sig af deres folk og har en investeret interesse i deres succes i verden. Udlån af teknologi og information er for det meste utilgængelig til andre kulturer.... Læs mere "
Jeg tror også, at denne lære af en "overlappende generation" tilføjet med de månedlige udsendelser har været en af hovedfaktorerne for så mange af de trofaste glider væk i de senere år.
Og alt hvad de havde at sige var “Vi ved ikke dagen eller timen. Hverken Jesus eller Jehova har fortalt os, så vi må bare vente ”. Dette kan have påvirket hastigheden af forkynnelsesarbejdet, men ærligheden ville have opmuntret mange flere til ikke at forlade, og efter at have set virkningerne af denne ærlighed kunne det have opmuntret dem til at være mere forsigtige med, hvad de sagde i fremtiden.
Hver gang jeg prøver at pakke mit hoved omkring det overlappende generationskoncept, beregner det bare ikke - bogstaveligt eller billedligt. Sådan kommer jeg til det: Lad os sige, at 1914 var “året”. Hvis du var en person, der var i live i 1914 med det med at finde ud af, at 1914 startede de sidste dage, ville du være temmelig smart, da næsten ingen andre på jorden Fandt det ud. Du kunne ikke være baby. Jeg finder ud af, at nogen bliver nødt til at være omkring 20 år for at få tid til at få tilstrækkelig viden om Bibelen og til at ræsonnere... Læs mere "
På en måde er jeg taknemmelig for denne overlappende vrøvl. Det fik mig til sidst at begynde at vågne op til alle de øvrige nonsensiske doktriner.
Vidunderlig artikel. Jeg personligt vil gerne tilføje Matthew 24: 11, der taler om falske profeter. For ikke længe siden var mange mennesker vildlede til at tro 1975 var året, hvor Armageddon skulle komme, og så mange af dem solgte deres hjem og ejendomme i påvente af det år. Men som vi ved i et par vers senere på vers 36, er der ingen der kender undtagen faren.
Tak Tadua for artiklen med mange gode punkter at overveje. Jeg nød især den del af, hvordan Jesus placerede sine ord om dem før oversvømmelsen uden at vide i vs. 39 mellem ordene om, at ingen vidste, hvornår han ville komme i vs. 36 og 42, og hvordan det ikke giver mening at ændre Jesu ord i det ene vers til "noterede sig noget". Jeg har altid tænkt, at hvis Gud havde givet Noah en bestemt opgave for at advare alle andre om den kommende oversvømmelse, hvorfor findes den opgave ikke i de instruktioner, han... Læs mere "
Hej yndefulde grene og velkommen. Du rejste et interessant punkt med skriften 1Peter 3:20, der fik mig til at se nærmere på. Ifølge forskellige Lexicons på biblehub ser den oprindelige græske ud til at overbringe betydningen, at Gud udviste lang lidelse, mens han ivrigt ventede på at beslutte at bringe den onde verden til ophør. Med andre ord, Gud sad ikke tilbage og tvillede tommelfingrene og nød resten, snarere forhindrede han sig i at bringe denne verden til destruktion på grund af dens ondskab. På det grundlag er det vanskeligt at se, hvordan Gud ville have været for glad med Noah, hvis Noah... Læs mere "
Hej Tadua, tak for at få bolden til at køre en uge med så mange risikable lærdomme, inklusive din påmindelse om "Tog ingen note" i 24:49. Må jeg tilføje følgende: - Mattæus 24:23 siger klart, at hvis nogen siger “Her er Kristus”, så tro ham ikke. Det virker ret afgørende. Mattæus 23:36 siger ”Sandelig siger jeg jer, alt dette vil komme over denne generation”. Jesus talte til de skriftkloge og farisæerne. Så på hvem ville alle disse ting komme? meget gamle farisæere? Måske . Yngre farisæere? - helt bestemt. Unge børn ? Jesus... Læs mere "
Hej Leonardo Tak for dine kommentarer. Ja, det var virkelig en uge til: hvor meget tid og plads jeg har til alle de uhyggelige lære. Når himmelen åbner sig, kunne jeg ikke være mere enig med dig. Min relevante forskning om et andet emne angiver, at det græske ord, der bruges her til himmel, kun bruges i sammenhæng med himlen, dvs. atmosfæriske himmel, ikke himmel i det ydre rum eller Jehovas nærvær. Dette vil derfor automatisk udelukke "en download af viden" på grundlag af, at himlen åbnes. Hvis det skete så, og det er et stort hvis, så er... Læs mere "