[Anmeldelse af ws 11/18 s. 3. december - 31. januar]

“Køb sandhed og sælg den aldrig, også visdom og disciplin og forståelse.” - Ord 23:23

Afsnit 1 indeholder en kommentar, som de fleste, hvis ikke alle, er enige om: “Vores mest dyrebare besiddelse er vores forhold til Jehova, og vi ville ikke handle det for noget. ”

Det opsummerer forfatterens position. Derfor er jeg her og skriver sådanne anmeldelser. Jeg blev opdraget som JW og udviklede en kærlighed til sandheden. Jeg sagde altid til husholdere, at hvis nogen kunne bevise fra Skriften, at noget af det, jeg troede var forkert, så ville jeg ændre min tro, da jeg ville tjene Jehova og Jesus Kristus i sandhed. At nogen viste sig at være mig selv. Derfor er min tilstedeværelse her. Jeg er ikke parat til at handle med mit forhold til Jehova og Jesus for at tro og lære falsk. Uden tvivl er de fleste, hvis ikke alle jer, vores kære læsere, i en lignende situation.

Afsnit 2 fremhæver nogle 'sandheder', som organisationen har lært, men desværre undervises ikke alle virkelig af Jehova i hans ord.

  • "Han afslører sandheden om sit meningsfulde navn og sine tiltalende egenskaber. ”
  • "Han informerer os om den enestående levering af løsepenge, som han kærligt forsynede os ved hjælp af sin Søn, Jesus. ”
  • ”Jehova informerer os også om det messianske rige,”(Alt ovenfor, sandt)
  • ”Og han sætter det salvede håb om det salvede og de” andre får ”håbet om det jordiske paradis.” Organisationen gør det, men Jehova og Jesus gør det ikke. En kort oversigt, der viser, at dette er forkert, er som følger:
    • Der er kun to typer opstandelse nævnt, den retfærdige og uretfærdige. Ikke de super retfærdige, de retfærdige og de uretfærdige. (Apostlenes handlinger 24: 15)
    • Vi kan alle være ”Guds sønner” ikke kun en lille gruppe. (Galaterne 3: 26-29)
    • Mangel på klare skriftlige bevis for et himmelsk håb.[I]
    • Den lille flok var det naturlige Israel, der blev en flok med den større flok af hedninger.
  • "Han lærer os, hvordan vi skal opføre os ” (Sand)

 Hvad betyder det "at købe sandhed" (Par.4-6)

"Det hebraiske ord oversat "køb" på Ordspråk 23: 23 kan også betyde "erhverve." Begge ord indebærer en indsats eller udveksling af noget for en værdi”(Afsnit 5)

Afsnit 6 angiver scenen for det næste afsnit, som det står "lad os overveje fem ting, som vi måske skal betale for at købe sandhed. ”. Vi vil undersøge disse 5 ting nøje, når alt kommer til alt kan det være falske varer eller unødvendigt dyre fra JW-markedsboden sammenlignet med producentens bås, Jehovas og Kristus Jesus.

Hvad har du givet op til at købe sandhed? (Par.7-17)

Det er klart, at fokus i hele denne artikel ikke er, hvilken indsats vi skal gøre for at erhverve sandheden, men minder os om, hvor meget vi har givet os op til at blive og forblive vidner. Man kunne hævde, at dette er en kynisk måde at afprese os til de resterende vidner, da vi måske har investeret så meget.

Når folk bliver mindet om, hvor meget de har investeret i noget, der lovede så meget, og nu bliver der stillet alvorlige spørgsmål om dets sande værdi, for mange er det for meget at overveje at acceptere tabene og komme videre. Investorer har holdt fast på en aktie helt ned til nul i stedet for at komme ud og tage en del tabt, alt sammen i forgæves håb om et rally, der aldrig kom.

Det er ligeledes med organisationens tilbud om sandhed. Det er meget dyrt, og det er nødvendigt nøje at undersøge, om det overhovedet skal købes. Hvis vi har købt det, som de fleste af os her har, er vi så parate til at reducere vores tab nu, når vi ser, at det er blevet meget overvurderet?

Punkt 7 diskuterer Time.

"Tid. Dette er en pris, som alle, der køber sandhed, skal betale. Det tager tid at lytte til rigets budskab, læse Bibelen og bibelsk litteratur, have en personlig bibelundersøgelse og forberede sig til og deltage i menighedsmøder. ”

Dette gælder så vidt det går. Det tager tid at gøre disse ting.

At læse bibelsk litteratur er imidlertid ikke et skriftligt krav eller en nødvendighed, selvom den rigtige litteratur bestemt kan hjælpe. Desuden skal man være meget forsigtig med, hvad bibelsk litteratur indeholder, og hvor meget der er fortolkning.

Derudover gælder det samme for en personlig bibelstudie. Det er ikke et skriftligt krav, og igen vil det afhænge meget af nøjagtigheden af ​​undervisningen af ​​studielederen. Det, der er meget vigtigt, er at studere Bibelen personligt, hvilket ikke er det, der er antydet i afsnittet, men som stærkt anbefales af dem, der elsker sandheden.

Endelig påvirker lignende principper deltagelse i møder. I øjeblikket er de møder, der arrangeres af organisationen, normalt uden kødfuld åndelig mad; men de er fulde af organisationens syn på sandheden snarere end Bibelens. Derfor kan de ikke anbefales, da de sælger forfalsket sandhed.

Afsnit 8 giver den næsten obligatoriske oplevelse af, hvordan nogen ofrede et normalt liv for at lære organisationens version af ”sandhed” og gå i banebrydende for at forkynde denne såkaldte ”sandhed”.

Punkt 9 og 10 diskuterer materielle fordele. Ved at promovere erfaringerne fra en tidligere professionel golfspiller, der opgav denne besættelse og gik, ja, du gætte på det, banebrydende, får du indtryk af, at det er forkert at have materielle fordele. Artiklen hævder "Maria indså, at det ville være svært for hende at forfølge både åndelig og materiel rigdom. (Matt. 6: 24) (Par.10). ” Ja, det er meget sandt, men at bruge en afbalanceret tid som en golfspiller kunne have gjort det muligt for hende at pleje sine fornødenheder, samtidig med at hun gjorde noget, hun nød, og at være i en finansiel stilling til at hjælpe andre, men alligevel uden at tage tid væk fra åndelige behov . Men som sædvanligt er meddelelsen, som organisationen ønsker at fremstille, at det at have en hvilken som helst karriere er uforenelig med at være et vidne, medmindre du har det nuværende ansvar for at pleje.

Punkt 11 og 12 fremhæver Personlige forhold.

Artiklen siger:Vi lever efter standarderne for Bibelens sandhed. Selvom vi ikke ønsker at skabe splittelse, kan nogle venner og nære familiemedlemmer distancere sig fra os eller endda modsætte os vores nyvundne tro ”. Dette er igen et forvrænget syn på ”sandhed”, og hvad der ville ske, hvis vi bliver ægte kristne, i modsætning til organisationens version af kristendommen.

Jeg havde kun en skolevenn, fordi jeg holdt mig væk fra ”verdslige skolebørn” som barn. Jeg havde også lidt kontakt med mine ”verdslige slægtninge”, ikke på grund af at de distancerede sig, men fordi min familie og jeg distancerede os fra vores ”verdslige slægtninge”. Alt sammen på grund af en irrationel frygt for, at de på en eller anden måde kan forurene vores tanker, bare ved at se dem et par gange om året. Ingen af ​​dem modtog nogensinde, at vi var vidner, men de var ikke for glade for, hvordan vi effektivt undgik dem. Når jeg ser tilbage, er jeg nu klar over, hvor modsat den sande kristendom denne holdning var.

Afsnit 12 giver den ikke-verificerbare oplevelse af Aaron. Da han lærte noget nyt om Jehova, i dette tilfælde udtalen om Guds personlige navn, ville han naturligvis dele det, han havde lært, med dem, som han havde tilknyttet og havde fælles interesser, og tænkte, at de også ville vide.

"Spændende gik han til synagogen for at dele sin vidunderlige opdagelse med rabbinerne. Deres reaktion var ikke, som Aaron forventede. I stedet for at dele hans glæde ved at lære sandheden om Guds navn, spyttede de på ham og behandlede ham som en udstødt. Hans familiebånd blev anstrengt. ”

Lyder dette som en velkendt historie for dig? Har du lidt på lignende måde for at have fortalt noget med andre vidner, som du fandt i Bibelen, men som ikke helt er enig med ”sandheden” som fastlagt af det styrende organ? Hvad hvis du fortæller med andre vidner om, at Kristus ikke begyndte at regere i 1914, eller at vi alle sammen kan være 'Guds sønner', og at der ikke er en "lille flok med et himmelsk håb", som er anderledes end den "store skare med et jordisk håb ”? Måske vil de bogstaveligt talt ikke spytte på dig, men det er meget sandsynligt, at du fremover vil blive ignoreret - som et absolut minimum. Det er også lige så sandsynligt, at du bliver afskediget, hvilket fører til, at din familie afviser dig og anstrengte forhold. Så meget for en kløft mellem andre religioner og ”sandheden” ønsker organisationen, at du skal købe af dem!

Punkt 13 og 14 handler om ugudelig tænkning og adfærd. Som citeret skrev apostelen Peter ”Som lydige børn, hold op med at blive formet af de ønsker, du tidligere havde i din uvidenhed, men. . . bliv hellige i al din opførsel. ” (1 Pet. 1:14, 15) ”

Dette er Bibelens budskab, og vi behøver ikke at købe noget bestemt mærke af religiøs ”sandhed”, vi er bare nødt til at acceptere Bibelens anvisning.

Der er endnu en oplevelse af, hvordan et par ændrede deres moral, men igen kunne de fleste religioner vise lige så mange gode eksempler. Derfor beviser dette ikke, at organisationen er den eneste religion, der lærer sandhed.

Uskriftlige fremgangsmåder er dækket af afsnit 15 og 16. Nu er her et område, hvor organisationen generelt er korrekt med hensyn til religiøs praksis baseret på hedenske ritualer og praksis, men der er masser af andre, hvor de er bagved. Følgende områder som at tage sig af enker og forældreløse børn og forhindre seksuelt misbrug af mindreårige kommer til at tænke på. Næppe en lysende anbefaling om at købe organisationens ”sandhed”.

Det sidste afsnit (17) hedder “Uanset omkostningerne, er vi overbeviste om, at Bibelens sandhed er værd at bruge enhver pris, vi skal betale. Det giver os vores mest dyrebare besiddelse, et tæt forhold til Jehova. ”

Måske er denne udsagn den sidste ironi om ”sandheden” ifølge organisationen. Vi burde faktisk bestræbe os på at have et tæt forhold til vores Fader Jehova. For at gøre det er vi nødt til at adlyde vores Fader. Organisationen lærer dog, at hvis vi ikke accepterer og lærer alt, hvad det styrende organ / organisation lærer, kan vi ikke elske Jehova, og det vil håndhæve denne regel med disfellowshippings.[Ii] De kræver dermed lydighed, der med rette kun tilhører Jehova.

På den ”sandhed” svarer vi, ligesom apostlene til Sanhedrin, der er nedskrevet i Apostelgerninger 5:29 ”Vi må adlyde Gud som hersker snarere end mennesker.”

____________________________________________

[I] Emne for en kommende serie af artikler, der undersøger dette emne i dybden.

[Ii] ”Hyrde Guds hjord” Ældres håndbog, s 65-66 under frafald. Dette er et afsnit under overskriften "Overtrædelser, der kræver retsafgørelser ” i kapitel 5.

"Bevidst sprede lære i strid med Bibelens sandhed, som det er undervist af Jehovas Vidner: (Apostlenes gerninger 21: 21, ftn.; 2 John 7, 9, 10) Enhver med oprigtig tvivl skal hjælpes. Fast og kærligt råd skal gives. (2 Tim. 2: 16-19, 23-26; Jude 22, 23) Hvis man forhindret taler om eller bevidst spreder falsk lære, kan dette være eller føre til frafald. Hvis der ikke er noget svar efter en første og anden formaning, bør der dannes et retsudvalg. —Titus 3: 10, 11; w89 10 / 1 s. 19; w86 4 / 1 pp. 30- 31; w86 3 / 15 s. 15.

Forårsager splittelse og promoverer sekter: Dette ville være bevidst handling, der forstyrrer menighedens enhed eller undergraver brødrenes tillid til Jehovas arrangement. Det kan involvere eller føre til frafald. - Rom. 16: 17, 18; Titus 3: 10, 11; it-2 s. 886.”

Tadua

Artikler af Tadua.
    7
    0
    Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x
    ()
    x