Dette er den syvende og sidste artikel i vores serie, der afslutter vores "Rejse til opdagelse gennem tid". Dette vil gennemgå opdagelserne af skilte og vartegn, vi så under vores rejse, og de konklusioner, vi kan drage af dem. Det vil også kort drøfte de potentielt livsforandrende vigtige implikationer af disse konklusioner.
For at gennemgå detaljen, der beviser den konklusion, der er givet her for nogen af disse vigtigste opdagelser, se det relevante afsnit i tidligere dele af vores "Rejse til opdagelse gennem tid" -serien.
Bibeloptegnelsen stemmer overens med dens egne profetier og med sekulær kronologi.
1. Hovedflygtigheden begyndte med Jojakin 11 år før den endelige ødelæggelse af Jerusalem under Zedekiah - (Ezekiel, Esther 2, Jeremiah 29, Jeremiah 52, Matthew 1), (se del 4)
Dette blev forårsaget af Nebukadnezzar med eksport af kong Jojokin, da de fleste af den herskende klasse og faglærte blev fjernet.
2. Omvendelse var det vigtigste krav til genoprettelse af Juda fra eksil - (26 Mosebog 4, 1 Mosebog 8, 4 Kongebog XNUMX), (se del XNUMX)
Det var ikke afslutningen af en periode.
3. 70 års trældom til Babylon blev forudsagt og var allerede i gang, da dets længde blev forudsagt tidligt i den jødiske kong Jojakims regeringstid - (Jeremias 27), (se del 4)
Tjenesten blev til det neo-babylonske imperium, til Nebukadnezzar og hans søn og efterfølgere. Ikke til Medo-Persien og heller ikke i Babylons placering.
4. Disse nationer (inklusive Juda) bliver nødt til at tjene Babylon i 70 år, når det ville blive stillet til regnskab (i oktober 539) - (Jeremias 25: 11-12, 2 Krønikebog 36: 20-23, Daniel 5:26, Daniel 9: 2), (se del 4)
Tidsperiode: Oktober 609 BCE - Oktober 539 BCE = 70 år
Bevis: 539 fvt - Cyrus ødelæggelse af Babylon afslutter kontrollen over Juda af kongen af Babylon og hans efterkommere. At arbejde 70 år tilbage bringer os til 609 fvt - Med Harran's fald bliver Assyrien en del af det babyloniske imperium, som bliver verdensmagt. Babylon udøver sin verdensmagt ved at invadere og overtage kontrollen med det tidligere Israel og tage kontrol over Juda.
5. Jerusalem led flere ødelæggelser, ikke kun en - (Jeremias 25, Daniel 9), (se del 5)
I Jehoiakims 4th År, i slutningen af Jehoiakims regeringstid gennem Jehoiachins 3-måneders regeringsperiode og i Zedekias 11th År, som et minimum.
6. Babyls åg blev hårdere (jern i stedet for træ) på grund af modstand mod Jehova i Zedekiahs 4th År - (Jeremiah 28), (se del 5)
7. Babylonsk herredømme ville fortsætte og vare 70 år (Zedekiahs 4th År) - (Jeremias 29:10), (se del 5)
Tidsperiode: At arbejde tilbage fra 539 BCE giver 609 BCE.
Bevis: "For" bruges, da det passer til den sammenhæng, der er indstillet af Jeremias 25 (se 2) og fodnoter og tekst i afsnit 3 og er oversættelsen i næsten alle bibler. Andre alternativer stemmer ikke overens med fakta og kontekst.
8. Ødelæggelse af Egypten i 40 år - (Ezekiel 29), (se del 5)
Stadig muligt med 48-årig kløft mellem ødelæggelse af Jerusalem og Babylon fald.
9. Ødelæggelse af Jerusalem kan undgås indtil den dag det faldt - (Jeremias 38), (se del 5)
Hvis Zedekiah havde overgivet, ville Jerusalem ikke være blevet ødelagt, men Juda ville stadig have fortsat under trældom til Babylon til afslutningen af de ordinerede 70 år.
10. Juda kunne stadig beboes selv efter mordet på Gedalja - (Jeremias 42), (se del 5)
11. Daniel opdagede, at den 70-årige trældom til Babylon nu var færdig, da han fortolkede skriften på væggen for den babylonske konge Belsazzar. Daniel ville være død på tidspunktet for Cyrus 'ødelæggelse af Babylon, hvis Jerusalems endelige ødelæggelse var 607 fvt med et 68-årigt eksil snarere end fremgang i henhold til Bibelen, - (Daniel 6:28), (se del 5)
En 70-årig eksil fra Jerusalems fald i 11th år med Zedekiah ville betyde, at Daniel var for gammel (95 år gammel) til at blomstre i kongeriget Darius den Mede og Kyros den persiske. Daniel opdagede, at 70-årets servitude var afsluttet, da Babylon faldt til Cyrus i 539 fvt. Ikke to år senere i 537 fvt.
12. Judas land var i stand til at hvile tilstrækkeligt til at opfylde sine savnede sabbatsår. Eksil til Babylon og løsladelse af jøder, der blev ført til Babylon ved det sidste fald i Jerusalem, faldt sammen med starten og afslutningen af en jødisk 50-årig jubilæumsårscyklus - (2 Krønikebog 36: 20-23), (se del 6)
Tidsperiode: 7th Måned 587 BCE til 7th Måned 537 BCE = 50 år.
Bevis: Jerusalem øde i 5th Måned 587 fvt og land tømt af 7th Måned 587 fvt efter drab på Gedaliah og flyvning til Ægypten af de resterende indbyggere kom Cyrus frigivelse engang i 538 fvt. - Jubilæumsåret ankom tilbage i deres hjemland af 7th måned 537 BCE (se Ezra 3: 1,2[I]). Det var passende en sabbatsårscyklus på 50 år, da deres løsladelse og hjemkomst kom. Dette ville give landet hvile til at kompensere for alle de sabbatsår, der var blevet overtrådt.
13. Den 70-årige periode nævnt i Zakarias henviser ikke til trældom, men snarere til opsigelse - (Zakarias 1:12), (se del 6)
Tidsperiode: 11th måned 520 fvt til 10th måned 589 BCE = 70 år
Bevis: Zechariah skriver 11th måned 2nd År Darius den Store (520 fvt). Opsigelse af Jerusalem og Juda fra starten af belejring og ødelæggelse af Judas byer ved Nebukadnesar hans 17th År og 10th måned 9th År for Sedekia. (Se Jeremiah 52: 4)
14. Mange ældre jøder, der så templet genopbygge, startede i Darius den Store 2nd år var unge nok til stadig at huske Salomons tempel inden dets ødelæggelse. Dette giver kun mulighed for en 48-årig periode snarere end en 68-årig kløft mellem Jerusalems endelige ødelæggelse og Babylons fald til Kyros - (Haggai 1 & 2), (se del 6)
Genopbygningen af templet genstartede ordentligt omkring 20 år efter Babylon faldt til Cyrus. Disse ældre jøder ville derfor være i 90'erne, hvis Jerusalem blev ødelagt i 607 fvt. At være i 70'erne var mulig på baggrund af ødelæggelsen af Jerusalem i 587 fvt.
15. De 70 års faste, der er nævnt i Zakarias 7, er ikke relateret til de 70 års trældom. Det dækker fra skrivningsåret i 4th år for Darius den Store tilbage til den endelige ødelæggelse af Jerusalem - (Zakarias 7: 1,5), (se del 6)
Tidsperiode: 9th måned 518 fvt til 7th måned 587 BCE = 70 år
Bevis: Tempel ødelagde 587 fvt, genopbygning genstartet 520 fvt, 2nd År for Darius. Zechariah skriver 4th År for Darius den store (518 fvt). Genopbygning af templet afsluttet af 516 BCE, 6th År for Darius.
16. Den 70-årige periode for Tyre var endnu en uafhængig 70-årig periode og har to mulige perioder, der opfylder profetiens krav - (Esajas 23: 11-18), (se del 6)
Tidsperiode: 10th måned 589 fvt? - 11th måned 520 fvt? = 70 år
Bevis: Jerusalem under belejring fra 589 fv. Afskærer handel. Tempel ødelagde 587 fvt og genopbyggede genstart 520 fvt, 2nd År for Darius den Store.
Resultatet af vitale konklusioner og implikationer af disse 16-opdagelser
- Vakttårnorganisationens lære om Jerusalems endelige ødelæggelse af babylonierne, der forekommer i 607 fvt, er helt klart forkert.
- Hvis 607 BCE til ødelæggelse af Jerusalem er ukorrekt, kan organisationens beregning af Gentile Times of 7 times ikke starte i 607 BCE og kan ikke ende i 1914 CE.
- Dette betyder, at 1914 CE ikke kan være datoen for etableringen af Kristi rige i himlen.
- Profetien om 7 gange / år i Daniel 4 blev opfyldt i straffen, som den babylonske kong Nebukadnezzar led. Der er ingen bibelsk støtte for, at det er noget mere end det. Der er ingen gyldig grund til, hvorfor Jehova ville bruge genoprettelsen af en hedensk konge til sin trone til at repræsentere Jesus, der blev tronet ind i himlen.
- Da Jesus ikke blev lokket i 1914 CE på grundlag af bibelsk profeti,[Ii] så er der ikke noget grundlag for at hævde, at den trofaste og diskrete slave blev inspiceret og udnævnt et par år senere i 1919 CE. Se fodnote i studien Artikel 2013 Study Watchtower.
- Uden en inspektion og udnævnelse af Jesus og derfor intet mandat fra Jesus er Jehovas Vidners styrende organ tydeligvis selvudnævnt og derfor ikke Jehovas jordiske organisation.
- Ville Jesus tilskynde nogen til at vildlede dem, der ville komme til ham? Selvfølgelig ikke. Så hvordan kan Jesus da støtte Vagttårnens Bibel og Traktatsamfund / Jehovas Vidner, når de tydeligvis vildleder mennesker med hensyn til datoen for Jesu fortryllelse.
- Sandheden i vores temaskrift er udtalt, ”Men lad Gud blive fundet sand, selvom alle mennesker findes en løgner”. (Romerne 3: 4)
[I] Ezra 3: 1, 2 “Da den syvende måned ankom, var Israels sønner i [deres] byer. Og folket begyndte at samle sig som en mand til Jerusalem. 2 Og Jeshʹu, en søn af Jehozʹa ·dak og hans brødre præsterne og Zeʹubʹbel, sønnen af Sheʹtiʹtel, og hans brødre rejste sig op og byggede alteret af Israels Gud for at tilbyde opbrændte ofre derpå, alt efter hvad der står skrevet i loven om Moses, den [sande] Guds mand. ”
[Ii] Se separat artikel om - Hvordan kan vi bevise, da Jesus blev konge?
[…] En opdagelsesrejse gennem tiden - Del 7 […]
Hej Tadua. Mange tak for dit episke arbejde. Jeg lægger min hat ned. Dit arbejde er meget værdifuldt, fordi du udelukkende brugte Bibelen som den eneste informationskilde. Bibelen skal forklare sig selv. Jeg anser kun den verdslige information (arkæologi, historie, astronomi, psykologi osv.) For at være støttende og ikke afgørende, fordi sådan information ikke altid er pålidelig, og denne information ændres ofte i henhold til udviklingen af menneskelig viden. Den absolutte sandhed findes i Bibelen. Guds ord er sandheden. Derfor betragter jeg dit arbejde som ekstraordinært sammenlignet med andre analyser, der også bruger verdslig information. Tak igen.... Læs mere "
Hej Frankie Tak for dine kommentarer. Jeg er glad for, at du kun sætter pris på brugen af Bibelen, uklart med citater fra Josephus og evalueringer af denne tablet eller den tablet. For andre oplysninger undersøgte jeg faktisk de babylonske tabletter osv. Jeg gik der og fik den tee-shirt, men den passede ikke ordentligt eller behageligt! Med hensyn til andre historiske kilder er der så meget at evaluere, og meget er formodning, mange omstridte og mange modstridende. Det er et valg og mix, og intet grundlag for at modvirke en bestemt undervisning. Som nævnt andetsteds står de fremførte argumenter, om Babylon... Læs mere "
Tak Tadua for et udtømmende sæt artikler. Godhed ved, hvor mange år du faktisk har brugt på at sammensætte det hele sammen. Jeg er glad for, at du har bragt skrifterne ud i Sakaria. Selvom du har fremhævet det faktum, at Zechariah ikke henviste til de 70 år af trældom, er disse vers nogle af de bedste, hvis ikke de bedste, til at bevise, at 587/6 fvt er datoen for den babyloniske ødelæggelse af Jerusalem. Kommentarerne i deres publikationer om disse vers viser også, at GB er godt klar over betydningen af disse vers, men afviser... Læs mere "