Jehovas Vidners Styrende Råd udgav opdatering #2 på JW.org. Det introducerer nogle radikale ændringer i Jehovas Vidners udelukkelses- og afvisningspolitik. Det er den seneste i en række af det, det styrende organ eufemistisk kalder "skriftmæssige afklaringer", der begyndte på årsmødet i oktober 2023.
Det ser ud til, at Jehovas Vidners religion er ved at blive mainstream. For mange vidner, som i lydighed over for det styrende organ holder sig isoleret fra negative nyhedsrapporter vedrørende organisationen, kan disse ændringer synes at bekræfte, at de havde ret til at "vente på Jehova", som de var blevet instrueret om at gøre, når tingene skete. virker ikke helt rigtigt.
Men skyldes disse ændringer virkelig guddommelig indgriben, Helligåndens vejledning på det Styrende Råd? Eller afslører tidspunktet for disse ændringer noget andet?
Organisationen har netop tabt millioner af dollars i Norge. De har mistet deres statstilskud i den nation og også deres velgørende status, hvilket betyder, at de skal betale skat som enhver anden multinational virksomhed i det land. De bliver også udfordret i andre lande, primært fordi deres afvisningspolitik ses som en krænkelse af menneskerettighederne.
Hvordan vil de reagere på disse udfordringer?
Værdsætter de deres forhold til Jehova Gud, eller er deres skat deres myndighedsposition og deres penge?
Vor Herre Jesus Kristus sagde:
“Ingen kan trælle for to herrer; thi enten vil han hade den ene og elske den anden, eller også vil han holde sig til den ene og foragte den anden. Du kan ikke trælle for Gud og for rigdomme." (Mattæus 6:24)
Han omtalte det menneskelige hjerte billedligt som sædet for begær og motivation. I den retning sagde han også:
"Hold op med at samle jer skatte på jorden, hvor møl og rust fortærer, og hvor tyve bryder ind og stjæler. Saml jer hellere skatte i himlen, hvor hverken møl eller rust fortærer, og hvor tyve ikke bryder ind og stjæler. For hvor din skat er, der vil også dit hjerte være.” (Mattæus 6:19-21)
Lad os holde hans inspirerede ord i tankerne, mens vi nu lytter til medlem af det Styrende Råd, Mark Sanderson, forklare, hvilke ændringer de foretager i deres udelukkelses- og afvisningspolitikker, formentlig for at undgå yderligere økonomiske tab.
"Velkommen til vores opdatering. Hvordan påvirkede årsmødet 2023 dig? Kan du huske den information, der fremhævede Jehova som den barmhjertige dommer over hele jorden? Vi var begejstrede over at erfare, at enkeltpersoner, der døde i syndfloden på Noas dage i ødelæggelsen af Sodoma og Gomorra, og endda nogle, der måske omvendte sig under den store trængsel, kunne drage fordel af Jehovas barmhjertighed«. Siden du hørte den information, har du fundet dig selv at tænke meget på Jehovas barmhjertighed? Nå, det har det styrende organ også. I vores bønske studium, meditation og diskussioner fokuserede vi vores opmærksomhed på hvordan Jehova har behandlet mennesker der begår alvorlig synd. I denne opdatering vil vi kort gennemgå det mønster, Jehova satte i Bibelens optegnelse. Derefter vil vi diskutere nogle nye oplysninger om den måde, vi vil håndtere sager om forseelser i den kristne menighed."
Så de ændringer, vi er ved at høre, er enten resultatet af guddommelig åbenbaring, eller også er de motiveret af et ønske om at beskytte Watch Tower Corporations aktiver. Vi ved, at regeringer slår ned på religioner, der ikke holder til internationale standarder for menneskerettigheder, såsom Organisationen af Jehovas Vidner.
Hvis du er tilbøjelig til at tro, at dette er guddommelig åbenbaring, den hellige ånds ledelse, så overvej dette: Mark Sanderson og hans andre GB-medlemmer hævder at tilhøre en gruppe mænd, der udgør den trofaste og diskrete slave, som de tror på Jesus udnævnt i 1919. De hævder også at være den kanal, hvormed Jehova Gud kommunikerer med sit folk i dag. Det betyder, at de i de sidste 105 år, igen ifølge deres påstand, er blevet ledet af Helligånden fra Jehova Gud til at fodre flokken med Bibelens sandhed. Forstået!
Og med al den undersøgelse og al den tid og al den vejledning fra Guds Helligånd, er disse mænd først nu ved at finde ud af nogle – hvordan sagde han det? – "nye oplysninger" om håndtering af forseelser i den kristne menighed?
Disse oplysninger er ikke nye. Den blev skrevet ned til verden at læse for omkring 2,000 år siden. Det er heller ikke gemt, forseglet for kun få at tyde. Jeg regnede det ud. Nej, jeg praler ikke. Det er pointen. Jeg, og mange andre som mig, var i stand til at forstå, hvordan man håndterer uretfærdigheder i menigheden ved blot at læse Bibelen fri for enhver doktrinær eller religiøs skævhed. Bare bed for den hellige ånd, rens dit sind for forforståelser og menneskers fortolkninger, og lad Guds ord tale for sig selv.
Det tager ikke engang så lang tid, bestemt ikke 105 år!
Jeg vil ikke udsætte dig for hele Mark Sandersons tale. Dernæst fortsætter han med at give eksempler på Guds barmhjertighed over for dem, der synder. Mark gør det klart, at vor himmelske Fader ønsker, at alle skal omvende sig.
Men hvad mener Bibelen, når den taler om at omvende sig? Det betyder ikke kun at holde op med at synde. At omvende sig betyder åbent at bekende sine synder, give en dybtfølt anerkendelse af, at man har syndet, og en del af det er at undskylde og bede den, som du har syndet imod, om at tilgive dig.
Mark er ved at bekræfte, hvad vi alle har sagt i nogen tid nu: At de har skadet mennesker, forårsaget store psykiske skader, ofte selvmord, ved at implementere en skydepolitik, der er ubibelsk. Det er ikke nok at ændre på det. De har syndet og har brug for at undskylde, at bede om tilgivelse. Hvis de ikke gør det, så vil de ikke blive tilgivet, hverken af mennesker eller af Jesus Kristus, hele menneskehedens dommer.
Spoiler alert: Du kommer ikke til at høre nogen undskyldning, men så vidste du det allerede, ikke? Være ærlig. Du vidste
„Det styrende råd har under bøn overvejet hvordan Jehovas barmhjertighed bedre kunne afspejles i forhold til forbrydere i menigheden. Og det har ført til en klarere forståelse af tre skriftsteder. Lad os overveje det første."
Så efter at have taget fejl i årtier, har det Styrende Råd besluttet at bede om vejledning, og som et resultat er de kommet til at se, at tre skriftsteder er blevet misbrugt af dem til skade for tusinder.
Den første er 2 Timoteus 2:25, 26, som lyder:
"med mildhed undervise dem, der ikke er gunstigt indstillede. Måske kan Gud give dem omvendelse, der fører til en nøjagtig kundskab om sandheden, og de kan komme til fornuft og flygte fra Djævelens snare, idet de ser, at de er blevet fanget levende af ham for at gøre hans vilje." (2 Timoteus 2:25, 26)
Her er, hvordan de nu vil anvende det skriftsted.
»Hvordan justerer en klarere forståelse af 2 Timoteus 2:24, 25 vores nuværende ordning i øjeblikket, et udvalg af ældste mødes normalt kun én gang med synderen; dog har ledelsesorganet besluttet, at udvalget kan beslutte at mødes med personen mere end én gang. Hvorfor? I Åbenbaringen 2:21 om kvinden Jesabel sagde Jesus: "Jeg gav hende tid til at omvende sig." Vi håber at Jehova gennem de ældstes kærlige indsats vil hjælpe en egensindig kristen til at komme tilbage til sin rette fornuft og omvende sig.
Hvor fint! Hans ord drypper af honning. Kærlige ældste arbejder hårdt for at genoprette synderen til omvendelse. Før de kun mødtes med synderen én gang. Deres mål var at fastslå to ting: 1) var der blevet begået en synd, og 2) omvendte synderen sig? Som ældste i fyrre år vidste jeg, at vi blev afskrækket fra at mødes med synderen mere end én gang. Jeg kan huske, at jeg gjorde det og blev refset af kredstilsynsmanden for det, fordi målet kun var at afgøre, om de havde syndet og omvendte sig helt på egen hånd.
Hvis synderen appellerede, måske omvendte sig for sin synd, efter at udvalget besluttede at udelukke, fik appeludvalget ikke lov til at overveje hans omvendelse. Appelkomitéen havde kun to mål: 1) afgøre, at der faktisk var en synd, og 2) afgøre, om synderen var angrende eller ej på tidspunktet for det indledende udvalgsmøde.
Det gjorde ikke noget, at den udelukkede person måske udviste dybtfølt anger på tidspunktet for ankeforhandlingen. Det eneste, appeludvalget fik lov til at gå på, var, om der var anger ved den indledende høring. Og hvordan i alverden skulle de afgøre det, da de ikke var til stede ved den høring? De må stole på vidners vidnesbyrd. Okay, en mod tre. Tre ældste sagde, at synderen ikke angrede; synderen sagde han var. Det er selve definitionen af en kængurubane. En totalt ubibelsk måde at omgås en medkristen på kærligt.
Nu taler det Styrende Råd pludselig om kærligt at stræbe efter at genoprette synderen til omvendelse. Dette har de indset gennem bønsom meditation. Giv mig en pause. Hvor var deres bedende meditation gennem de sidste 60 år?
Åh, og de indser først nu betydningen af Jesu overbærenhed med hensyn til kvinden Jesabel i menigheden i Thyatira. Nogle bibelstipendier udstiller de!
"Hvad med døbte mindreårige, dem under 18 år, der begår alvorlige forseelser? I henhold til vores nuværende ordning skal en sådan døbt minearbejder sammen med sine kristne forældre mødes med ældsteudvalget. Under vores nye ordning vil to ældste mødes med den mindreårige og hans kristne forældre.
Efter sigende er det meget besværligt for dem at have med døbte mindreårige at gøre. Problemet, de står over for, er, at en mindreårig, der bliver døbt, ikke er informeret om konsekvenserne af dåben. Han eller hun er ikke klar over, at skulle de vælge at forlade religionen et par år senere, vil de blive undgået af familie og venner, selv deres forældre. Der er intet informeret samtykke. Dette er en alvorlig juridisk sag og en krænkelse af menneskerettighederne.
Disse ændringer tror jeg blot er de første skridt, som organisationen skal tage for at beskytte sine aktiver mod yderligere tab. De har ikke råd til at miste deres velgørende status i ét land efter land.
Så der vil sandsynligvis være "nyt lys" nede ad vejen, der yderligere afklarer, hvordan mindreårige skal behandles.
Der mangler også bemærkelsesværdigt i denne opdatering, hvordan mennesker, der ikke er engageret i synd, men som blot beslutter sig for at træde tilbage fra religionen, skal behandles.
Det styrende organ må langsomt trække sig væk fra meget problematiske politikker, der forårsager dem store økonomiske tab. De er nødt til at gøre dette på en sådan måde, at de ser ud til at være kærlige, mens de ikke anerkender nogen forseelse, og uden at synes at gå på kompromis med det, de altid har kaldt "sandheden".
Det Styrende Råd har også erkendt, at Anden Johannesbrev 2 ikke gælder for alle dem, der er blevet udelukket. Det betyder, at det nu er okay at tale med en udelukket person, så længe du ikke har en længere samtale med vedkommende. Men hvordan vil de så anvende 11 John? Korrekt? Næsten. Men lad os se, hvad Mark har at sige.
Selvom vi ikke ville have en længere samtale eller socialisere med en sådan person, behøver vi ikke at ignorere ham fuldstændigt. Det bringer os til vores tredje skriftsted, det er 2 Joh. 9 – 11. Der læser vi: ”Enhver, der skrider frem og ikke bliver i Kristi lære, har ikke Gud. Den, der forbliver i denne lære, er den, der har både Faderen og Sønnen. Hvis nogen kommer til jer og ikke bringer denne lære, så tag ikke imod ham i jeres hjem eller hils ham, for den, der hilser til ham, har del i hans onde gerninger." Men fortæller 2 Joh 9-11 os ikke, at vi ikke skal hilse på nogen, der er blevet fjernet fra menigheden? Ved at undersøge sammenhængen i disse vers har det styrende råd konkluderet, at apostlen Johannes virkelig beskrev frafaldne og andre, der aktivt fremmer forkert adfærd. Af gode grunde instruerede Johannes stærkt kristne, ikke engang at hilse på sådan en på grund af hans forurenende indflydelse.
Virkelig!? Helt seriøst?! Efter at have undersøgt konteksten har det Styrende Råd konkluderet, at John faktisk beskrev "frafaldne"??
Hvad?! Ord som "bedrager" og "antikrist" og "skubber frem" og "forbliver ikke i Kristi lære", intet af det tippede dig medlemmer af det Styrende Råd om, at Johannes talte om frafaldne? Hvad har I lavet i de sidste halvtreds år ved jeres onsdagsmøder? Spiller "Go Fish?"
Åh, men vent lige et øjeblik. Hold fast, hold fast, hold fast. Mark har lige gjort noget, der kan glide forbi os, hvis vi ikke passer på. Han har brugt et ladet ord. Et ord, der ikke forekommer i det skriftsted, han lige har læst. Han siger, at Johannes henviser til frafaldne. Men det Styrende Råd har allerede defineret "en frafalden" som enhver, der er uenig med dem. Så ved at importere det ord ind i denne bibelske sammenhæng, får Mark alle sine tilhængere til at tro, at de ikke må tale med nogen, selv for at sige "hej", som tilfældigvis er uenige i det Styrende Råds lære.
Men det siger John ikke. Han siger ikke, at den person, der skubber frem, er en, der ikke forbliver i det Styrende Råds lære. Han siger, at det er en, der ikke forbliver i Kristi lære. Ifølge den definition er Jehovas Vidners Styrende Råd den frafaldne, fordi de har fordrejet den gode nyhed om Kristus og tvunget millioner af deres tilhængere til offentligt at nægte at tage del i de emblemer, som repræsenterer vor Herres livreddende legeme og blod. . Refererer Markus overhovedet til Kristus én gang i sin tale? Han henviser til Jehova mange, mange gange, men hvor er Kristus i hans dialog?
Det ser ud til, at det er for Mark Sanderson og hans kohorter, at vi ikke skal hilse eller byde dem velkommen for ikke at blive en deltager i deres onde gerninger.
Mark afslutter sin tale med at læse et brev fra det Styrende Råd, der viser, hvor meget kontrol de har udøvet over Jehovas Vidners liv. De tillader nu – vel at mærke – at kvinder kan bære bukser til rigssalen og i forkyndelsesarbejdet, og ære være! Mænd behøver ikke at bære slips og jakkesæt længere, hvis de ikke vil.
”Sagde Nuf.
Komme videre.
Tak for at have set og for din støtte.
Kære Meleti...
Aftalt ... Giv mig en pause. Du præsenterede alt dette så godt., og som LJ bemærkede nedenfor, holder du dig på toppen af alle samfundets ændringer så hurtigt. Det er nyttigt for mig, fordi det holder mig informeret om, hvad der foregår inde i JW-hovedkvarteret, hvilket så giver mig mulighed for at formulere logiske svar til min familie, mens de proklamerer alle de "vidunderlige ændringer", som Go Bod foretager...som deres formodede lys. bliver lysere. Godt klaret!
Tak og støtte for dit vigtige arbejde.
Dejligt at du tog det op så hurtigt. 2 John 9-11 er en passage om, at jeg har skrevet til det britiske Bethel ved en række lejligheder, og også til min gruppe af ældste – da det lokale Betel nægtede at diskutere emnet yderligere. Eric, du har allerede modtaget en oversigt over min begrundelse for de ord, der blev brugt til "hilsen", som jeg er overbevist om, at organisationen har taget fejl fra et meget tidligt tidspunkt (se W 1985 7/15 side 31). Hovedindholdet af deres svar, som går tilbage for 12 år siden, er, at de siger, at 2 Joh 9-11... Læs mere "