[Wachtturm-Studie für die Märzwoche 10, 2014 - w14 1 / 15 p.12]

Par. 2 - "Jehova ist bereits in unserer Zeit König geworden! ... Und doch ist Jehovas König nicht dasselbe wie das Kommen des Reiches Gottes, für das Jesus uns gelehrt hat, zu beten."
Bevor wir fortfahren, ist eine kleine Perspektive erforderlich. Jehova wird in der christlich-griechischen Schrift an zwei Stellen als König der Ewigkeit bezeichnet. An zwei weiteren Stellen wird davon gesprochen, dass er als König zu regieren beginnt, vermutlich über das Reich Gottes. In Bezug auf unser Studienthema gibt es also zwei Stellen in der christlich-griechischen Schrift, die sich auf das Königtum als Jehovas konzentrieren.[1]  Eine einfache Wortsuche im WTLib-Programm enthüllt jedoch fast 50-Stellen, an denen Jesus als König im Mittelpunkt steht.
Es scheint also, dass wir den Punkt verpassen, den Jehova zu vermitteln versucht. Er sagt uns, wir sollen uns auf den Christus als seinen ernannten König konzentrieren, aber wir ignorieren ihn. Stellen Sie sich einen Vater vor, der eine Feier für seinen erstgeborenen Sohn veranstaltet, der gerade in eine erhabene Position berufen wurde. Anstatt unsere Zeit und Mühe damit zu verbringen, den Sohn zu ehren, wie es der Vater wünscht, verbringen wir unsere ganze Zeit damit, dem Sohn kaum Lippenbekenntnisse zu geben, während wir uns fast konzentrieren ausschließlich auf den Vater. Würde ihn das glücklich machen?
Par. 3 - „Gegen Ende der 19th Jahrhundert begann das Licht auf eine 2,500-jährige Prophezeiung zu scheinen… “  Eigentlich war es früh in der 19th Jahrhundert, dass dies geschah. William Miller, Gründer der Millerite Adventist-Bewegung, nutzte sie, um den Glauben zu fördern, dass 1844 das Jahr war, in dem die Welt untergehen würde. Vor ihm veröffentlichte John Aquila Brown Die Abendflut in 1823, das die Sieben Zeiten mit 2,520 tatsächlichen Jahren gleichsetzte.[2]
„Die Bibelforscher haben jahrzehntelang darauf hingewiesen, dass das Jahr 1914 von Bedeutung sein würde. Viele Menschen waren zu dieser Zeit optimistisch. Wie ein Schriftsteller feststellt: "Die Welt von 1914 war voller Hoffnung und Versprechen." Mit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs später in diesem Jahr jedoch Die Prophezeiung der Bibel wurde wahr"
Ich bin mir absolut sicher, dass dieses Wochenende die Kommentare kommen werden, in denen Gott dafür gelobt wird, dass er Russell offenbart hat, dass die Gegenwart Christi 1914 pünktlich begann. Alle werden glauben gemacht, dass die Prophezeiung tatsächlich wahr geworden ist. Was nur sehr wenige wissen werden und was die Herausgeber dieses Artikels sorgfältig verbergen, ist die Tatsache, dass Russell wie Miller vor ihm glaubte, dass die 2,500 Jahre alte Prophezeiung den Beginn der großen Trübsal markieren würde, nicht die angeblich unsichtbare Gegenwart Christi . Er hatte bereits erklärt, dass im April 1878 Jesus seine königliche Macht unsichtbar im Himmel übernahm. Dieses Datum als Beginn der Gegenwart Christi wurde erst 1929 fallen gelassen.[3]  Man kann nur annehmen, dass bei einem Weltkrieg im Jahr 1844 die Milleriten noch heute in Kraft wären, da sie die Nichtbestätigung ihrer prophetischen Interpretation vermieden hätten, indem sie sie als Beginn der unsichtbaren Gegenwart Christi neu definiert hätten. Leider kein solches Glück für sie.
Es ist ein eklatantes Stück revisionistischer Geschichte für uns zu behaupten, dass „die biblische Prophezeiung wahr geworden ist“, als wir 1914 den Beginn der großen Trübsal erwarteten. Erst 1969 gaben wir schließlich zu, dass die große Trübsal 1914 nicht begann.
"Die folgenden Hungersnöte, Erdbeben und Pestilenzen ...schlüssig bewiesen dass Jesus Christus begonnen hatte, im Himmel zu regieren… in 1914. “
Weit davon entfernt, ein schlüssiger Beweis für die angebliche unsichtbare Gegenwart Christi zu sein, gibt es einen guten Grund zu der Annahme, dass Jesus uns davor warnt, durch Kriege und Naturkatastrophen getäuscht zu werden, vor seiner Zeit angekommen zu sein.[4]
Par. 4 - „Die erste Mission von Gottes neu eingesetztem König war es, Krieg gegen den Hauptgegner seines Vaters, Satan, zu führen. Jesus und seine Engel haben den Teufel und seine Dämonen aus dem Himmel geworfen. “ 
Zuallererst sagt die Bibel, dass es Michael war, der Krieg führte und das Austreiben durchführte. Es gibt keinen Beweis dafür, dass Michael und Jesus ein und dasselbe sind. Im Gegenteil, Michael wird als „eine die vordersten Fürsten “.[5]  Die vormenschliche Rolle Jesu war sowohl als Wort Gottes als auch als erstgeborener / einziggezeugter Sohn Gottes einzigartig. Es gibt keine Erlaubnis in all dem, dass er nur ist eine jede Gruppe. Wenn er nur einer der wichtigsten Fürsten ist, bedeutet dies, dass ihm andere Fürsten gleich waren. Ein solcher Gedanke widerspricht allem, was wir über ihn wissen.
Könnte es sein, dass Michael es gewohnt ist, Satan zu verdrängen, weil Jesus nicht da war? Einige interessante Gedanken in dieser Richtung wurden in mehreren Kommentaren auf dieser Website zum Ausdruck gebracht.[6]  Was ist, wenn wir die 12 betrachtenth Kapitel der Offenbarung als Beginn zur Zeit des Todes und der Auferstehung Jesu? Nachdem Jesus mit intakter Integrität gestorben war, gab es nichts mehr zu beweisen. Warum sollte Satan länger in der Nähe bleiben? 1. Petrus 3:19 spricht von Jesus, der den Geistern im Gefängnis predigt. Wenn Michael den Teufel und seine Dämonen bereits nach dem Tod Jesu auf die Nähe der Erde beschränkt hätte, wären die Dämonen inhaftiert worden, und dieses Predigtwerk Jesu wäre in dem Sinne, dass er sich ihnen als Beweis dafür vorstellte, dass die Herausforderung des Satans besiegt worden war . Dies könnte das sein, worauf sich Jesus in Lukas 10 bezog.
Da er Jesus nicht untergraben konnte, war er wirklich gescheitert und alles, was ihm übrig blieb, war, den Rest des Samens zu suchen. Er hatte noch eine kurze Zeit; Nicht aus unserer begrenzten menschlichen Perspektive, sondern für ein Wesen, das seitdem da war, was?… die Gründung des Universums?… Es wäre in der Tat eine kurze Zeit.
Würde das zu der ganzen Warnung „Wehe der Erde und dem Meer“ passen? Es gibt keine Aufzeichnungen über ein dunkles Zeitalter vor Jesus. Keine vorchristliche Aufzeichnung weltweiter Pandemien wie der schwarzen Pest, die die Bevölkerung Europas um bis zu 60% reduzierte. Keine jahrzehntelange Aufzeichnung von Kriegen wie dem 30-jährigen Krieg und dem 100-jährigen Krieg. In israelitischer Zeit gab es keine Zeitspanne von sechs oder sieben Jahrhunderten Unterdrückung, wissenschaftlicher Regression und Ignoranz wie im Mittelalter. Die Menschheit hatte zur Zeit Christi große Fortschritte in Wissenschaft, Architektur und sozialen Reformen gemacht. Es dauerte weit über ein Jahrtausend, um nach dem Ende des ersten Jahrhunderts wieder auf Kurs zu kommen. In der Tat begann das Licht erst in der Renaissance wieder zu scheinen.
Wenn wir uns an die offizielle Doktrin halten, dass Satan nach der 1914-Thronbesteigung Christi im Oktober niedergeschlagen wurde, bleiben wir bei der Inkonsistenz, dass sein angeblicher erster Akt des Zorns - sein erstes Leid - der Erste Weltkrieg war, der mindestens zwei Jahre dauerte Monate (August) Bevor er wurde aus dem Himmel geworfen. Wenn er wirklich so wütend ist, weil er nur noch 100 Jahre oder so übrig hat, warum waren 70 dieser 100 Jahre die längste Zeit des Friedens, des Wohlstands und der Freiheit in der Geschichte der westlichen Welt?
Die Fakten stützen nicht, was unsere Publikation uns glauben lassen würde.
Par. 5 - „Jehova wies Jesus an, den geistigen Zustand seiner Nachfolger auf Erden zu untersuchen und zu verfeinern. Der Prophet Malachi beschrieb dies als eine spirituelle Reinigung. (Mal. 3: 1-3) Die Geschichte zeigt, dass dies zwischen 1914 und Anfang 1919 geschah. Um Teil der universellen Familie Jehovas zu sein, müssen wir rein oder heilig sein…Wir müssen uns von jeglicher Kontamination durch falsche Religion oder die Politik dieser Welt frei halten"
Wiederum wird von den Lesern erwartet, dass sie diesen Behauptungen einfach glauben - dass Jesus 1914 mit einer prophezeite Säuberung der Zeugen Jehovas begann und diese 1919 beendete, indem er die Organisation unter Rutherford als sein auserwähltes Volk auswählte. Es gibt übrigens nichts, was Malachis Prophezeiung mit diesem Jahr in Verbindung bringen könnte, aber sagen wir aus Gründen der Argumentation, dass diese Inspektion tatsächlich damals stattgefunden hat. Wenn ja, würde Jesus dann keine Religion ablehnen, die durch falsche Anbetung kontaminiert war? Das sagen wir in unserem fünften Absatz.
Okay, was ist mit einer Religion, in der das heidnische Symbol des Kreuzes wie auf jedem Cover von prominent dargestellt ist? Zions Wachtturm und Herold der Gegenwart Christi? Was ist mit einer Religion, die ihre biblischen Datumsberechnungen auf den Messungen der Pyramiden basierte, die von heidnischen Ägyptern entworfen wurden? Würde uns das frei von „Kontamination durch falsche Religion“ machen? Was ist mit einer Religion, die nach unserem eigenen Bekenntnis während des Ersten Weltkriegs die christliche Neutralität nicht aufrechterhalten konnte? Könnten wir behaupten, „frei von jeglicher Kontamination durch… die Politik dieser Welt“ zu sein? Wenn wir das Verständnis, das zu diesem angeblichen politischen Kompromiss führte, erst weit nach dem vermeintlichen Ende der Inspektion Christi von 1919 korrigierten, warum sollte Jesus uns wählen?
Par. 6 - „Jesus hat dann [in 1919] seine königliche Autorität genutzt, um einen„ treuen und diskreten Sklaven “zu ernennen.  Der Sklave ist da, um die Hausangestellten zu füttern. 1918 lehrte Rutherford - der mutmaßliche Sklavenberater von 1919 -, dass es 1925 zu einer Auferstehung der alten Glaubensmenschen kommen würde, gefolgt vom Ende der großen Trübsal mit dem Krieg von Harmagedon. Diese Hybris kostete viele, den Glauben zu verlieren, als die Prophezeiung nicht wahr wurde. Würde Jesus einen Sklaven ernennen, der uns mit giftigem Essen füttert? [7]
Par. 9 - "Im ersten Jahrhundert hat der designierte König ..."  Jesus wird niemals als „designierter König“ bezeichnet. Kolosser 1:13 wurde im ersten Jahrhundert erfüllt. Christus war der König, dem alle Autorität gegeben worden war.[8]  Dass er damals seine Autorität nicht in vollem Umfang ausübte, war das Vorrecht des Königs, nicht weil er noch kein König war.
Par. 12 - "In 1938 wurden demokratische Wahlen der Verantwortlichen in den Gemeinden durch theokratische Ernennungen ersetzt."  Hört sich gut an, aber was bedeutet das? Da „theokratisch“ „Herrschaft von Gott“ bedeutet, denkt man, dass die derzeitige Regelung die Art und Weise ist, wie Gott Diener ernennt. Dies ist einfach nicht der Fall. Die demokratische Wahl der Gemeinde wurde durch die demokratische Empfehlung des Ältestengremiums ersetzt. Was Rutherford 1938 tat, war, den örtlichen Gemeinden die Kontrolle zu entziehen und sie in die Hände der Zentralbehörde zu legen. Es gibt keine Möglichkeit für die Brüder in der Zweigstelle, einen lokalen Bruder gut genug zu kennen, um die Kriterien der Bibel für Diener, wie sie in Timotheus und Titus zu finden sind, richtig anzuwenden. Wahre theokratische Ernennungen würden bedeuten, dass Jehova die Brüder in der Zweigstelle oder sogar vor Ort anweist, die richtige Entscheidung zu treffen. Wenn dies der Fall wäre, würde es niemals Termine von Personen geben, die sich wirklich nicht qualifiziert haben, aber das ist oft der Fall, wie jeder, der jemals als Ältester gedient hat, Ihnen sagen kann. Ob unser derzeitiger Prozess der beste ist oder nicht, ist unstreitig. Dass wir es theokratisch nennen sollten, ist jedoch sehr umstritten. Es macht die Schuld für fehlerhafte Termine zu Füßen Gottes.
Par. 17 - „Die aufregenden Ereignisse in den 100-Jahren des Königreichs versichern uns, dass Jehova die Kontrolle hat…“
Zuallererst setzt diese Aussage Jesus ab. Jehova hat seinen Sohn beauftragt, die Kontrolle über das Königreich zu übernehmen, ob es 1914 kam oder noch kommen wird. Warum sind wir so darauf bedacht, den König zu übersehen, den Jehova selbst beauftragt hat?
Abgesehen davon ist die gesamte Aussage ein entsetzlicher Überblick über historische Realitäten, die wir gerne vergessen würden. Ich glaube nicht, dass ich Dinge übertreibe. Das peinliche Scheitern der Kampagne „Millionen, die jetzt leben, werden niemals sterben“ und das Debakel der Auferstehung der alten Würdenträger von 1925, bei dem unsere Besucherzahlen um über 80% von 90,000 im Jahr 1925 auf 17,000 im Debakel von 1928 sanken. Dann gab es die entmutigenden mehrfachen Neuinterpretationen von „dieser Generation“, kombiniert mit den Possen um das Jahr 1975. Diese und viele weitere demütigende prophetische und prozedurale Fiaskos sollen alle zu Füßen Jehovas gelegt werden? Er hatte die Kontrolle? Dies sind die aufregenden Ereignisse, die unseren Weg im letzten Jahrhundert wie so viele theologische Schlaglöcher durcheinander bringen.

Das Diagramm über die Seiten 14 und 15

Für das ungeübte Auge scheint das in dieser Grafik dargestellte Wachstum beeindruckend. In der Tat zeigt sich eine Verlangsamung des Wachstums. Nehmen Sie den 40-Jahres-Zeitraum von 1920 bis 1960. Von 17,000 auf 850,000 zu gehen, ist a 50-fache Wachstumsperiode. Das sind 49 Mitglieder im Jahr 1960 pro 1 im Jahr 1920. Schauen Sie sich jetzt die nächsten 40 Jahre mit ihrer beeindruckenden Aufwärtsneigung in unserer Grafik an. Aus 850,000 werden 6,000,000. Das ist nur ein 7-faches Wachstum oder 6 neue Mitglieder pro 1 im Jahr 1960. Nicht so beeindruckend, wenn man es so betrachtet, oder? Wenn sich die Wachstumsrate von 1920-1960 gehalten hätte, hätten wir bis zum Ende des Jahrhunderts 42,500,000 Zeugen gehabt. Wir verlangsamen uns also und der Abwärtstrend setzt sich bis 2014 fort.
Für einige interessante Grafiken und statistische Analysen Klicke hier. [9]

Zusammenfassend

Dies verspricht ein besonders schwieriger Wachturm zu werden, während man sich davon abhält, jeden zweiten Absatz aufzuspringen und einen empörten Schrei von „Moment mal!“ Loszulassen.
Ich weiß im Ernst nicht, wie ich damit umgehen soll.


[1] 1 Timothy 1: 17; Offenbarung 15: 3; 11: 17; 19: 6,7
[2] Ein Tipp für Bobcat Information.
[3] Aus Studien in den heiligen Schriften IV: Eine „Generation“ könnte als ein Jahrhundert (praktisch die gegenwärtige Grenze) oder einhundertzwanzig Jahre, Moses Lebenszeit und die Schriftengrenze gleichgesetzt werden. (Gen. 6: 3.) Ausgehend von 1780, dem Datum des ersten Zeichens, würde die Grenze 1880 erreichen. und nach unserem Verständnis hatte zu diesem Zeitpunkt jeder vorhergesagte Punkt begonnen, erfüllt zu werden; die Ernte der Erntezeit ab Oktober 1874; die Organisation des Königreichs und die Einnahme seiner großen Macht als König durch unseren Herrn im April 1878und die Zeit der Not oder des „Tages des Zorns“, die im Oktober 1874 begann und um 1915 aufhören wird; und das Keimen des Feigenbaums. Diejenigen, die sich entscheiden, könnten ohne Widerspruch sagen, dass das Jahrhundert oder die Generation vom letzten Zeichen, dem Fall der Sterne, genauso gut rechnen könnte wie vom ersten, der Verdunkelung von Sonne und Mond: und ein Jahrhundert ab 1833 wäre noch weit davon entfernt läuft aus. Es leben viele, die das Sternzeichen gesehen haben. Diejenigen, die im Lichte der gegenwärtigen Wahrheit mit uns wandeln, suchen nicht nach Dingen, die bereits hier sind, sondern warten auf die Vollendung der bereits laufenden Dinge. Oder, da der Meister sagte: "Wenn ihr all diese Dinge sehen werdet" und seit "das Zeichen des Menschensohnes im Himmel" und der knospende Feigenbaum und die Versammlung der "Auserwählten" zu den Zeichen zählen , Es wäre nicht inkonsistent, die „Generation“ von 1878 zu 1914 zu rechnen- 36 1 / 2 Jahre - ungefähr der Durchschnitt des heutigen Menschenlebens.
[4] Für eine detaillierte Erklärung siehe “Kriege und Kriegsberichte - ein roter Hering?"
[5] Daniel 10: 13
[6] Zeige Kommentare 1 und 2
[7] Lesen Sie eine Reihe von Artikeln zum Thema „Identifizierung des Sklaven".
[8] Matthew 28: 18
[9] Vielen Dank an Menrov für diese Information.

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    71
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x