Πάντα δίνουμε σιωπηρή έγκριση στην ιδέα των τακτοποιημένων γάμων όπου αυτοί είναι πολιτισμικά αποδεκτοί σήμερα. Δεν λέγαμε τόσο πολύ ότι είναι καλό είτε κακό. Ήταν περισσότερο μια πρακτική προσέγγιση. Σε τελική ανάλυση, υπήρχαν τακτοποιημένοι γάμοι στη Βίβλο μεταξύ των πιστών υπηρέτων του Ιεχωβά.
Είναι σήμερα Παρατηρητήριο υπογράφοντας μια απόκλιση από αυτή τη θέση;
Στην παράγραφο 3 της μελέτης, αναφερόμαστε στον οργανωμένο γάμο του Ισαάκ. (w12 5/15 σελ. 3) Ωστόσο, το παρακολουθούμε αμέσως με την επιφύλαξη:
«Δεν πρέπει να συμπεράνουμε από αυτό ότι ένα άτομο –κατά νόημα αν και μπορεί να είναι– θα πρέπει να γίνει ένας ανεπιθύμητος τσογαδόρος».
Στη συνέχεια αναφερόμαστε στο Τραγούδι του Σολομώντα στην παράγραφο 5 που αναφέρεται στην αγάπη μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας που είναι τόσο δυνατή που ακόμη και ποτάμια δεν μπορούν να την ξεπλύνουν. Αυτό το απόσπασμα της γραφής συγκρίνει την αγάπη με τις «φωτιές της φωτιάς, τη φλόγα του Τζα». Στη συνέχεια ολοκληρώνουμε την παράγραφο με αυτές τις λέξεις: «Όταν ζυγίζουμε τον γάμο, γιατί πρέπει ένας υπηρέτης του Ιεχωβά να διευθετήσει κάτι λιγότερο;»
Δεν θα ήταν διευθετημένος ένας τακτοποιημένος γάμος για κάτι λιγότερο;
Είναι αλήθεια ότι ο Ιεχωβά επέτρεψε τη διοργάνωση γάμων σε ισραηλινούς και προ-ισραηλινούς χρόνους. Επίσης, επέτρεψε τη δουλεία και την πολυγαμία, ακόμη και προβλέποντάς τους στο νόμο. Οι Χριστιανοί δεν ασκούν τα δύο τελευταία. Στην πραγματικότητα, θα απολυθείτε αν το κάνατε. Τι γίνεται λοιπόν με τους οργανωμένους γάμους;
Χωρίς να έρχεται αμέσως και να το λέει, το διοικητικό όργανο φαίνεται να απομακρύνεται από τη θέση μας για ήσυχη αποδοχή αυτής της πρακτικής.
Φυσικά, διοργανώθηκε ο πρώτος γάμος. Ωστόσο, αυτός ήταν ο Θεός και αν ο Ιεχωβά θέλει να κανονίσει έναν γάμο, ποιος πρέπει να υποστηρίξει.
Καλή ερώτηση. Με έκανε να σκεφτώ. Δεν είμαι βέβαιος ότι είναι σωστό να αναφέρεται ένας οργανισμός ως κάτι που αξίζει τον σεβασμό. Αλλά σέβομαι το αξίωμα αυτών που έχουν το προβάδισμα ανάμεσά μας. Ακόμα η αλήθεια ξεπερνά τον σεβασμό. Όσο για την αποκάλυψη της ταυτότητάς μου, τι θα εξυπηρετούσε; Ακόμα κι αν μπορούσα να είμαι σίγουρος ότι δεν θα βιώσω αρνητικές επιπτώσεις, θα είχα αρνηθεί γιατί είναι το μήνυμα που αξίζει την εστίαση, όχι ο άνθρωπος. Εξετάστε το μήνυμα. Εάν υπάρχει αλήθεια, αποδεχτείτε το. Εάν όχι, απορρίψτε το. Όσον αφορά τον σεβασμό αυτών που έχουν το προβάδισμα, είναι καλύτερο να φύγετε... Διαβάστε περισσότερα "
Το δικό σου στο Mountain View της Καλιφόρνιας;
Είμαι μπερδεμένος, αν σέβεστε τον οργανισμό; Γιατί λοιπόν εσείς εδώ σε αυτό το ιστολόγιο, να πείτε πράγματα που θα οδηγούσαν σε αποκοπή για αποστασία, εάν η ταυτότητά σας ήταν γνωστή στο Αρχηγείο της Σκοπιάς; Δεν επιτρέπεται να διαφωνείτε. Αν σηκώσετε το χέρι σας σε μια μελέτη της Σκοπιάς σε μια συνάντηση της Κυριακής και τα λέτε αυτά, θα βρεθείτε μπροστά στους πρεσβύτερους και θα απομακρυνθείτε από τη θέση σας.
Στη συνέχεια, σημειώθηκαν, έπειτα αποδέχθηκαν και στη συνέχεια απέφυγαν.