Είχα μια μικρή αποκάλυψη από το σημερινό Παρατηρητήριο μελέτη. Αυτό το σημείο ήταν εντελώς εφαπτόμενο με την ίδια τη μελέτη, αλλά άνοιξε για μένα μια εντελώς νέα λογική που δεν είχα εξετάσει ποτέ πριν. Ξεκίνησε με την πρώτη πρόταση της παραγράφου 4:
"Ήταν ο σκοπός του Ιεχωβά ότι οι απόγονοι του Αδάμ και της Εύας γεμίζουν τη γη." (W12 9/15 σελ. 18 παρ. 4)
Από καιρό σε καιρό στο υπουργείο πεδίου, όλοι μας καλούμαστε να εξηγήσουμε γιατί ο Θεός επέτρεψε τον πόνο. Συχνά υπό αυτές τις συνθήκες, χρησιμοποίησα μια λογική που έρχεται ως εξής: «Ο Ιεχωβά Θεός θα μπορούσε να καταστρέψει τον Αδάμ και την Εύα επί τόπου και να ξεκινήσει φρέσκο δημιουργώντας ένα νέο ζευγάρι τέλειων ανθρώπων. Ωστόσο, αυτό δεν θα είχε απαντήσει στην πρόκληση που έθεσε ο Σατανάς ».
Όταν διάβασα την παράγραφο 4 της μελέτης αυτής της εβδομάδας, κατάλαβα ξαφνικά ότι αυτό που έλεγα όλη αυτή τη φορά δεν ήταν αλήθεια. Ο Ιεχωβά δεν θα μπορούσε να καταστρέψει το πρώτο ανθρώπινο ζευγάρι έως ότου είχαν αρχίσει να παράγουν παιδιά. Ο σκοπός του δεν ήταν απλώς να γεμίσει τη γη με τέλειους ανθρώπους, αλλά να την γεμίσει με τέλειους ανθρώπους που ήταν επίσης απόγονοι του πρώτου ανθρώπινου ζευγαριού.
"...οπότε ο λόγος που πηγαίνει από το στόμα μου θα αποδειχθεί. Δεν θα επιστρέψει σε μένα χωρίς αποτελέσματα ... »(Ησαΐας 55:11)
Ο Σατανάς, αυτός ο σατανικός διάβολος είναι αυτός, περίμενε τον Ιεχωβά να κάνει τη δήλωση του στο Γκ. 1:28 πριν δελεάσει την Εύα. Ίσως σκέφτηκε ότι αν μπορούσε απλώς να κερδίσει τον Αδάμ και την Εύα, θα μπορούσε να αποτρέψει τον Θεό, να απογοητεύει το σκοπό του. Μετά από όλα, κάποια αλλοιωμένη λογική πρέπει να τον προκάλεσε να σκεφτεί ότι θα μπορούσε να βγει από το νικητή σε αυτό το σχέδιο. Όποια και αν είναι η περίπτωση, φαίνεται ότι ο αναντικατάστατος σκοπός του Ιεχωβά, όπως σχετίζεται με τον Αδάμ και την Εύα, ποτέ δεν θα του επέτρεπε να βάλει το ζευγάρι μακριά πριν από την πρώτη παραγωγή των απογόνων. διαφορετικά, τα λόγια του δεν θα είχαν εκπληρωθεί - μια αδυναμία.
Ο διάβολος δεν μπορούσε να προβλέψει πώς θα επιλύσει αυτό το πρόβλημα ο Ιεχωβά. Ακόμη και χιλιετίες αργότερα οι τέλειοι άγγελοι του Ιεχωβά προσπαθούσαν να το επιλύσουν. (1 Πέτρου 1:12) Φυσικά, δεδομένης της γνώσης του για τον Θεό, θα μπορούσε απλώς να πίστευε ότι ο Θεός του Ιεχωβά θα βρει έναν τρόπο. Ωστόσο, αυτό θα ήταν μια πράξη πίστης, και εκείνη τη στιγμή, η πίστη ήταν κάτι που έλειπε.
Εν πάση περιπτώσει, η κατανόηση αυτή μου επέτρεψε να βάλω τελικά κάτι για να ξεκουραστώ. Για πολλά χρόνια αναρωτήθηκα γιατί ο Ιεχωβά Θεός προκάλεσε πλημμύρα. Η Βίβλος εξηγεί ότι αυτό έγινε λόγω της κακίας του ανθρώπου εκείνη τη στιγμή. Αρκετά δίκαιο, αλλά οι άντρες ήταν κακοί σε όλη την ανθρώπινη ιστορία και έχουν διαπράξει πολλές φρικαλεότητες. Ο Ιεχωβά δεν τους χτυπάει κάθε φορά που ξεφεύγουν από τη γραμμή. Στην πραγματικότητα, το έκανε μόνο τρεις φορές: 1) πλημμύρα της ημέρας του Νώε. 2) Sodom και Gomorrah. 3) την εξάλειψη των Χαναανιτών.
Ωστόσο, η πλημμύρα της εποχής του Νώε ξεχωρίζει από τις άλλες δύο στο ότι ήταν παγκόσμια καταστροφή. Κάνοντας τα μαθηματικά, είναι πολύ πιθανό ότι μετά από 1,600 χρόνια ανθρώπινης ύπαρξης - με τεκνοποιημένες γυναίκες που ζούσαν για αιώνες - η γη είχε γεμίσει με εκατομμύρια, ή πιθανώς, δισεκατομμύρια ανθρώπους. Υπάρχουν σπήλαια στη Βόρεια Αμερική που φαίνεται να προηγούνται της πλημμύρας. Φυσικά, δεν μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα γιατί μια παγκόσμια πλημμύρα θα εξαλείψει σχεδόν όλες τις ενδείξεις κάθε πολιτισμού που προηγήθηκε. Όποια και αν είναι η περίπτωση, πρέπει να αναρωτηθούμε γιατί φέρνει μια παγκόσμια καταστροφή πριν από τον Αρμαγεδδώνα; Δεν είναι αυτό για το Armageddon; Γιατί το κάνω δύο φορές; Τι επιτεύχθηκε;
Θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι ο Ιεχωβά στοίβαζε το κατάστρωμα υπέρ του, εξαλείφοντας όλους τους οπαδούς του διαβόλου και αφήνοντας μόνο οκτώ πιστούς του να ξεκινήσουν εκ νέου. Φυσικά ξέρουμε ότι αυτό δεν μπορεί να είναι αληθινό, επειδή ο Ιεχωβά είναι ο Θεός της δικαιοσύνης και δεν χρειάζεται «επαναλήψεις». Μέχρι τώρα, ήμουν σε θέση να το εξηγήσω χρησιμοποιώντας το σκεπτικό μιας δικαστικής υπόθεσης. Ενώ ο δικαστής πρέπει να είναι αμερόληπτος, υπάρχουν ακόμη κανόνες συμπεριφοράς στην αίθουσα του δικαστηρίου που μπορεί να επιβάλει χωρίς να διακυβεύεται η αμεροληψία του. Εάν ο ενάγων ή ο εναγόμενος συμπεριφέρονται εσφαλμένα και διαταράσσουν το ντεκόρ της αίθουσας του δικαστηρίου, μπορεί να καταδικαστεί, να συγκρατηθεί και ακόμη και να εκδιωχθεί. Η κακή συμπεριφορά του λαού της εποχής του Νώε, θα μπορούσε να είναι λογική, διαταράσσει πραγματικά τη διαδικασία της χιλιετίας δικαστικής υπόθεσης που είναι η ζωή μας.
Ωστόσο, βλέπω τώρα ότι υπάρχει ένας άλλος παράγοντας. Αν εξαιρέσουμε κάθε πρόκληση που μπορεί να έχει διατυπώσει ο διάβολος σχετικά με την ορθότητα της κυριαρχίας του Ιεχωβά, είναι επιτακτική ανάγκη να εκπληρωθεί ο λόγος του Ιεχωβά. Δεν θα αφήσει τίποτα για να κρατήσει το σκοπό του από την ολοκλήρωσή του. Την εποχή της πλημμύρας υπήρχαν μόνο οκτώ άτομα που εξακολουθούν να είναι πιστοί στο Θεό από έναν κόσμο εκατομμυρίων, ενδεχομένως δισεκατομμυρίων. Ο σκοπός του Ιεχωβά να κατοικήσει τη γη με τους απογόνους του Αδάμ και της Εύας ήταν σε κίνδυνο και αυτό δεν θα μπορούσε ποτέ να γίνει. έτσι ήταν καλά μέσα στα δικαιώματά του να ενεργεί όπως έκανε.
Ο διάβολος είναι ελεύθερος να κάνει την περίπτωσή του, αλλά πηγαίνει έξω από τα όρια που έχει ορίσει ο Θεός εάν προσπαθεί να ανατρέψει τον θεϊκό σκοπό του Ιεχωβά.
Εν πάση περιπτώσει, αυτή είναι η σκέψη μου για την ημέρα για το τι αξίζει.
Αναρωτιόμουν αν θα μπορούσατε να ρίξετε λίγο φως σε μια ερώτηση που μου τέθηκε σήμερα. Εάν υπήρχε μόνο ο Αδάμ και η Εύα και είχαν 2 παιδιά, τον Κάιν και τον Άβελ, πώς είναι ότι ο Κάιν παντρεύτηκε αργότερα μια γυναίκα από «άλλη φυλή»; Από πού ήρθε αυτή η άλλη γυναίκα;
Γεια Μαργαρίτα
(Γένεση 5: 4) Και οι ημέρες του Αδάμ, μετά τον πατέρα του Σεθ, έγιναν οχτώ εκατοντάδες χρόνια. Εν τω μεταξύ έγινε πατέρας σε γιοι και κόρες.
Έτσι, αυτή η άλλη γυναίκα ήρθε επίσης από τον Αδάμ και την Εύα. Είτε η αδερφή του Κάιν ή ίσως ανιψιά.
Από πού προέρχεται η ιδέα της «άλλης φυλής»;
Ο Απόλλωνας
Σας ευχαριστώ πολύ για τη γρήγορη απάντησή σας! Με εκπλήσσει πόσο γρήγορα μπορέσατε να απαντήσετε στην ερώτησή μου. Είναι όλοι σε αυτό το site μάρτυρας; Από που είσαι?
Όχι, δεν είναι όλοι μάρτυρες σε αυτόν τον ιστότοπο. Υποθέτω ότι μπορεί να μην είσαι ούτε, αλλά λυπάμαι αν το κατάλαβα αυτό. Είτε έτσι είτε αλλιώς, μπορείτε να συμμετάσχετε σε οποιαδήποτε συζήτηση. Όλοι προσπαθούμε να εργαστούμε σύμφωνα με ορισμένες οδηγίες που έχουν καθοριστεί για τον ιστότοπο. Πολλοί από εμάς είμαστε Μάρτυρες και δεν έχουμε καμία επιθυμία να σέβουμε τις πεποιθήσεις των άλλων. Θέλουμε απλώς να εξετάσουμε και να συζητήσουμε ανοιχτά τις γραφές όπως και οι πρώτοι Χριστιανοί (Πράξεις 17:11). Ωστόσο, λόγω των προβλημάτων που μπορεί να προκύψουν από τη διαφωνία με το επίσημο δόγμα, συμβουλεύουμε αυτούς που συμμετέχουν... Διαβάστε περισσότερα "
Δεν απολύτως καθόλου σεβασμός. Μεγάλωσα μάρτυρας, οι γονείς μου εξακολουθούν να είναι και ο μεγαλύτερος γιος μου (14) ενδιαφέρεται πολύ. Πήγε σε μια συνάντηση χθες με τους γονείς μου, ήταν η επίσκεψή τους στο Circuit Overseer και ήταν πολύ χαρούμενος που συμμετείχε σε μια τόσο υπέροχη συνάντηση. Μια γυναίκα με την οποία συνεργαζόμουν μου ζήτησε την ερώτηση που δημοσίευσα νωρίτερα. Έχει μετατρέψει θρησκείες πριν από πολλά χρόνια (δεν είναι σίγουρη ποια θρησκεία είναι τώρα), αλλά αυτό ήταν ένα ερώτημα που είχε ρωτήσει κάποιον στην προηγούμενη εκκλησία της και δεν μπορούσε να πάρει απάντηση.... Διαβάστε περισσότερα "
Μόλις συνειδητοποίησα ότι μου έθεσες την ερώτηση «από πού προέρχεται η ιδέα μιας άλλης φυλής». Υποθέτω ότι δηλώθηκε με αυτόν τον τρόπο σε οποιαδήποτε Βίβλο είναι ότι μεγάλωσε διαβάζοντας. Δεν είμαι καλά έμπειρος σε διαφορετικές μεταφράσεις της Βίβλου, οπότε υποθέτω ότι η «φυλή» για την οποία μίλησε ήταν ο τρόπος με τον οποίο η Βίβλος διατύπωσε ποιος παντρεύτηκε τον Κάιν.
BTW, καλώς ήλθατε στον ιστότοπο και δεν ήθελα να ακούσω αμβλύ με την ερώτησή μου. Μόλις δεν έχω ακούσει τη συγκεκριμένη φράση που προτάθηκε προηγουμένως.
4,500 πόδια ψηλά ??? Φίνος! Θα μπορούσαν να κινηθούν και να επηρεάσουν τα καιρικά πρότυπα. 🙂
Με σεβασμό…
Λίγη σημείωση στο σχόλιό σας για το γιατί ο Ιεχωβά έπρεπε να προκαλέσει την πλημμύρα…
Εάν έχετε διαβάσει ποτέ τα βιβλία του Jasher και Enoch - και τα δύο χρησιμοποιούνται ως αναφορά στις γραφές (Josh 10: 13/2 Sam 1: 18/2 Tim 3: 8) - δίνουν μια πολύ πιο λεπτομερή περιγραφή της έκτασης και τρόπος βίας που είχε αναπτυχθεί στη γη μέσω της εξέγερσης του αγγέλου. Το Νεφλίμ είχε ύψος 4,500 πόδια… και οι άγγελοι έφεραν στους ουρανούς κρυφή γνώση στην ανθρωπότητα… Ένα κοκτέιλ για καταστροφή για τον σκοπό του Ιεχωβά
Αντιλαμβάνομαι τι λες. Πιστεύω ότι το πλαίσιο υποστηρίζει την ιδέα ότι ήταν ο σκοπός του, αλλά δεν μπορώ να το αποδείξω, οπότε καταλήγει σε θέμα γνώμης.
Είναι ένα ενδιαφέρον θέμα, αλλά επίσης δεν είμαι σίγουρος ότι μπορούμε να συμπεράνουμε ότι ο δηλωμένος σκοπός του Θεού ήταν να γεμίσουν τη γη απόγονοι από τον Αδάμ και την Εύα. Από τον Ησα 45:18 μπορούμε να συμπεράνουμε ότι ο σκοπός του Θεού είναι να κατοικήσει η γη, αλλά όχι απαραίτητα από τους απογόνους του Αδάμ και της Εύας. Το Γεν 1:28 είναι ο Ιεχωβά που δίνει κατεύθυνση στον Αδάμ και την Εύα. Ήταν το προνόμιο τους να εκπληρώσουν το σκοπό του Θεού, αλλά δεν νομίζω ότι αυτό οδηγεί στο λογικό συμπέρασμα ότι ο σκοπός του από αυτή την άποψη εξαρτάται με οποιονδήποτε τρόπο από αυτούς ή τους απογόνους τους. Τώρα μπορεί... Διαβάστε περισσότερα "
Μερικές ερωτήσεις:
Πού λέει ότι η δηλωμένη πρόθεση του Θεού ήταν να κατοικούν στη γη απόγονοι από τον Αδάμ και την Εύα;
Πώς μπαίνει ο Σατανάς σε αυτό; Στην ιστορία είναι ένα φίδι, ένα φίδι.
Και η τρομερή συνέπεια του φαγητού των φρούτων δεν συμβαίνει - αντί να πεθάνουν, αποβάλλονται από τον κήπο.
Δεν είναι λοιπόν η ιστορία μια αλληγορική ιστορία της σκληρής πραγματικότητας που μεγαλώνει και αφήνει πίσω της παιδική αθωότητα για να αντιμετωπίσει τον βάναυσο κόσμο της ενήλικης πραγματικότητας, χωρίς να επιστρέψει;
Ο Γεν. 1:28 απαντά στην πρώτη σας ερώτηση. Για τα υπόλοιπα, ανατρέξτε στο http://www.jw.org για περισσότερες πληροφορίες από ό, τι μπορώ να δώσω εδώ.
πολλά που πιστεύουν οι άντρες για τον Ιεχωβά βασίζεται σε τεκμήρια Για παράδειγμα, λέτε ότι ο Ιεχωβά «δεν μπορούσε» να έχει καταστρέψει τον Αδάμ και την Εύα. Αυτό είναι λάθος. Σίγουρα θα μπορούσε να έχει. Το σημείο που πρέπει να ληφθεί από τον Isa. 55:11, είναι ότι δεν έπρεπε να επιτύχει το θέλημά Του προς τη γη. Μια λεπτή διαφορά, αλλά σημαντική. Αυτό το κομμάτι πληροφοριών, που έλαβε χώρα πριν από την παρέμβαση του Σατανά, εξασφάλισε ότι όλα θα επιτύχουν τον επιδιωκόμενο σκοπό του Θεού, ανεξάρτητα από το τι έκαναν οι άνθρωποι ή οι άγγελοι. Γεν. 2; Έτσι ήρθαν οι ουρανοί και η γη και όλο το στρατό τους... Διαβάστε περισσότερα "
Εκτιμώ τις σκέψεις σας σχετικά με αυτό. Το σημείο που προσπαθούσα να κάνω είναι ότι ο Ιεχωβά δεν μπορεί ποτέ να είναι ψευδής στο δικό του λόγο. Αυτό είναι το σημείο της Ισαίας. 55:11. Ως εκ τούτου, δεδομένου ότι η δήθεν πρόθεσή του ήταν να έχει απογόνους από τον Αδάμ και την Εύα να κατοικήσει τη Γη, δεν θα μπορούσε να τους σκότωσε, όπως θα ήταν να πάει ενάντια στον δικό του σκοπό, να ματαιώσει την εκπλήρωση του δικού του λόγου.
Είπα ότι ήταν μια λεπτή διαφορά. Το τεκμήριο έρχεται με τη μορφή του ρητού σας ότι «δεν μπορούσε» να το κάνει. Βάζετε έναν περιορισμό στην ικανότητα του Θεού να κάνει κάτι, που δεν θα μπορούσατε να γνωρίζετε. Η πραγματικότητα είναι ότι ο Θεός δεν έπρεπε. Η ευλογία του θα ήταν αρκετή.
Κάνεις ένα καλό σημείο. Υποθέτω κάτι βασισμένο σε μια υπόθεση. Εάν η υπόθεση είναι σωστή, τότε η υπόθεση είναι σωστή, αλλά δεν έχω κανέναν τρόπο να γνωρίζω εάν η υπόθεση είναι σωστή. Η προϋπόθεση είναι ότι σκοπός του Ιεχωβά ήταν να κατοικούν τα παιδιά από τον Αδάμ και την Εύα στη γη. Δεδομένου ότι, θα ήταν ασφαλές να πούμε ότι δεν μπορούσε να τους σκοτώσει. Αυτό δεν θα θέτει περιορισμό στον Ιεχωβά, γιατί «είναι αδύνατο για τον Θεό να ψέψει». (Εβρ. 6:17)