Μόλις αρχίσαμε να μελετάμε το Μιμούνται την πίστη τους βιβλίο στη μελέτη της Αγίας Γραφής, που είναι μέρος της συνάντησής μας στο μεσοδιάστημα. Παραδέχομαι ότι δεν το έχω διαβάσει, αλλά η γυναίκα μου έχει και λέει ότι κάνει για μια ωραία, εύκολη ανάγνωση. Παίρνει τη μορφή των ιστοριών της Βίβλου και όχι ενός σχολιασμού της Βίβλου. Το πρόβλημα, λέει, είναι ότι υπάρχει μεγάλη υπόθεση εικασίας και υποθέσεως στο βιβλίο. Αυτό φέρνει στο μυαλό κάτι από πριν από χρόνια, όταν έβλεπα τα ταιριασμένα τένις του Wimbledon. Οι Αμερικανοί εκφωνητές θα ρωτούσαν συχνά τι σκέφτεται ο παίκτης κατά τη διάρκεια μιας τεταμένης στιγμής στον αγώνα.
Ανακοινωτής 1: "Τι νομίζετε ότι περνάει από το μυαλό του McEnroe αυτή τη στιγμή;"
Εκφωνητής 2 (συνήθως ένας πρώην παίκτης): "Λοιπόν, πρέπει να σκεφτεί αυτό το τελευταίο λάθος. Ίσως να κλοτσιάζει τον εαυτό του επειδή έλειπε ένα τόσο εύκολο βόλεϊ. "
Ποιος ξέρει τι είχε τότε στο μυαλό του ο McEnroe; Ίσως σκεφτόταν: «Πραγματικά δεν έπρεπε να φάει το δεύτερο burrito για μεσημεριανό γεύμα».
Το γεγονός είναι ότι είναι αρκετά ενοχλητικό σε κάτι τόσο ασήμαντο όσο ένας αγώνας τένις, αλλά όταν προσπαθούμε να σκεφτούμε τι σκέφτεται ένας χαρακτήρας της Βίβλου και στη συνέχεια συνάγοντας συμπεράσματα από αυτό που υποτίθεται ότι πρέπει να χρησιμοποιήσουμε για να μάθουμε μαθήματα ζωής, μπαίνουμε σε επικίνδυνο έδαφος. Αυτό συμβαίνει ιδιαίτερα όταν ασχολούμαστε με ένα αφελές και πιστό κοπάδι που δεν σκέφτεται τίποτα να πάρει την πιο περιστασιακή υπόθεση και να την μετατρέψει σε ζωή που αλλοιώνει το διδακτικό δόγμα της Βίβλου.
Ακολουθεί μια περίπτωση από τη μελέτη της περασμένης εβδομάδας.
7 Εξόριστοι στη ζωή έξω από τον κήπο, ο Αδάμ και η Εύα βρήκαν την ύπαρξή τους σκληρή. Ωστόσο, όταν γεννήθηκε το πρώτο τους παιδί, τον ονόμασαν Κάιν ή «Κάτι Παράγουμε» και η Εύα κήρυξε: «Έχω παραγάγει έναν άντρα με τη βοήθεια του Ιεχωβά». Τα λόγια της υποδηλώνουν ότι μπορεί να είχε λάβει υπόψη της την υπόσχεση που έκανε ο Ιεχωβά στον κήπο, προβλέποντας ότι μια συγκεκριμένη γυναίκα θα παράγει έναν «σπόρο» ή έναν απόγονο, ο οποίος θα καταστρέψει κάποια στιγμή τον κακό που είχε οδηγήσει τον Αδάμ και την Εύα στην αποτυχία. (Γεν. 3: 15, 4: 1) Η Eve φανταζόταν ότι ήταν η γυναίκα στην προφητεία και ότι ο Κάιν ήταν ο υποσχόμενος "σπόρος";
8 Αν ναι, δυστυχώς δυσκολευόταν. Επιπλέον, αν αυτή και ο Αδάμ έτρωγαν τον Κάιν με τέτοιες ιδέες όπως μεγάλωσε, σίγουρα δεν έκαναν καλό την ατελείωτη ανθρώπινη υπερηφάνεια του. Με την πάροδο του χρόνου, η Εύα έφερε ένα δεύτερο γιο, αλλά δεν βρήκαμε τέτοιες δηλώσεις για τον ίδιο. Τον ονόμασαν Abel, που μπορεί να σημαίνει "εκπνοή" ή "ματαιοδοξία" (Γεν. 4: 2) Μήπως αυτή η επιλογή ενός ονόματος αντανακλά τις χαμηλότερες προσδοκίες, σαν να έβαζαν λιγότερες ελπίδες στο Abel απ 'ότι στον Cain; Μπορούμε μόνο να μαντέψουμε.
9 Οι γονείς σήμερα μπορούν να μάθουν πολλά από αυτούς τους πρώτους γονείς. Με τα λόγια και τις ενέργειές σας, θα τροφοδοτήσετε την υπερηφάνεια, τη φιλοδοξία και τις εγωιστικές τάσεις των παιδιών σας; Ή θα τους διδάσκετε να αγαπούν τον Ιεχωβά τον Θεό και να αναζητούν φιλία μαζί του; Δυστυχώς, οι πρώτοι γονείς απέτυχαν στην ευθύνη τους. Ωστόσο, υπήρχε ελπίδα για τους απογόνους τους. [Πλάγια προσθήκη]
(βλ. κεφάλαιο 1 σελ. 10-11 pars 7-9)
Η συγνώμη μου για όλους πλαγιαστά γράμματα αλλά υπάρχουν τόσες πολλές εικασίες και μαντέψει σε αυτές τις τρεις παραγράφους ότι είναι αναπόφευκτη.
Το σημείο αυτό είναι να δείξουμε ότι μας δίνεται εντολή από το Διοικητικό Σώμα με το λεγόμενο "φαγητό στην κατάλληλη στιγμή", βασισμένο σε αυτονόητες εικασίες και (με δική τους ομολογία) εικασίες. Μπορούμε όλοι να συμφωνήσουμε ότι δεν είναι καλό να τροφοδοτούμε την υπερηφάνεια, τις φιλοδοξίες και τις εγωιστικές τάσεις του παιδιού. αλλά για να προσπαθήσουμε να κάνουμε ένα μάθημα αντικειμένων από μια μόνο φράση που λέει η Εύα κατά τον τοκετό είναι γελοία. Αυτό μας οδηγεί στο να υποθέσουμε ότι η ίδια και ο Αδάμ έτρωγαν την περηφάνια και τη φιλοδοξία του Κάιν, ενώ υποτίμησαν τον Άβελ. Ο Κάιν γίνεται το χαλασμένο αγαπημένο παιδί, ενώ ο Abel αγνοείται και περιθωριοποιείται.
Το μόνο που είπε η Εύα ήταν: «Έχω παράγει έναν άνδρα με τη βοήθεια του Ιεχωβά.» Οποιοσδήποτε από εμάς μπορεί να βρει πολλά εύλογα σενάρια που θα δικαιολογούσαν μια τέτοια έκφραση. Το γεγονός είναι ότι δεν έχουμε κανέναν τρόπο να γνωρίζουμε ακριβώς τι εννοούσε. Επίσης, δεν έχουμε κανέναν τρόπο να γνωρίζουμε αν νόμιζε ότι ήταν η γυναίκα της Γένεσης 3:15. Δεν έχουμε επίσης τρόπο να αποδείξουμε ότι δεν ήταν. Ένιωσε εχθρότητα με το πλάσμα που την είχε εξαπατήσει και την κατέστρεψε τη ζωή της, μειώνοντας τη δυστυχία και τη σκληρή εργασία; Κατά πάσα πιθανότητα, το έκανε. Ήρθε ο υποσχεμένος σπόρος από τη μήτρα της; Σίγουρα το έκανε. Η Βίβλος δεν λέει ότι η γυναίκα θα βρισκόταν όταν ο σπόρος δημιουργήθηκε και πολεμούσε με τον Σατανά.
Παρ 'όλα αυτά, δεδομένης της ειλικρινούς αναγνώρισης του βιβλίου ότι όλα αυτά είναι εικασίες, πρέπει μόνο να παρακολουθήσετε μια αίθουσα Βασιλείου και να ακούσετε τα σχόλια για να γνωρίζετε ότι οι αδελφοί και οι αδελφές τρώνε αυτό το φαγητό, αν υποτεθεί ότι είναι από τον Κύριο και μέρος του "πλαισίου της αλήθειας "που είναι το σύστημα των πεποιθήσεών μας.
Πόσο λυπηρό, δεδομένου του πλούτου και του βάθους του εμπνευσμένου λόγου του Θεού και των πολλών τομέων που ποτέ δεν διερευνήσαμε ως Μάρτυρες, περνάμε μισή ώρα κάθε εβδομάδα μελετώντας κάτι που είναι λίγο περισσότερο από ένα μυθιστόρημα.
Χθες το βράδυ στη συνάντηση υπήρχε ένα τέλειο παράδειγμα συγκεχυμένης κερδοσκοπίας και γεγονότος. Ο πρεσβύτερος που διεξήγαγε τη μελέτη είπε ότι ο Αμπράμ δεν ήταν ποτέ μπερδεμένος στη λατρεία στο ζιγκουράτ. Πώς το γνωρίζουμε αυτό; Εφόσον ο Τέρα ήταν ειδωλολάτρης, είναι πιθανό ότι ο Αβράμ μεγάλωσε για να λατρέψει τον Θεό της Σελήνης. Δεν τον κάλεσε ο Θεός να φύγει από τον Ουρ μέχρι να γερνάει. Ίσως κάποια στιγμή ήρθε σε επαφή με τον Σεμ ή κάποιον άλλο απόγονο του Σεμ και μετατράπηκε σε λατρεία του Ιεχωβά. Αυτό είναι το πρόβλημα όταν αρχίζετε να κάνετε εικασίες.... Διαβάστε περισσότερα "
Το ηχείο κλεισίματος στην τελευταία συναρμολόγηση κυκλώματος χρησιμοποίησε αυτό το κερδοσκοπικό θέμα Cain για το Las Vegas Circuit. Μου χτυπήθηκε. Πώς θα μπορούσε κάποιος να παραγάγει τόση υπόθεση από ένα μόνο κείμενο; Είμαι έκπληκτος που ακούω ότι περιλαμβάνεται στον κανόνα WT. Σκέφτηκα ότι ήταν η προσωπική άποψη του αδελφού που χρησιμοποιήθηκε ως εναρκτήρια εικόνα, όχι νέο δόγμα!
Με όλη τη φασαρία αυτού του βιβλίου, αποφάσισα να το διαβάσω σήμερα το πρωί για πρώτη φορά. Ουάου, αυτό το βιβλίο είναι τόσο απλοϊκό, είμαι δίπλα μου. Υπάρχουν τόσο λίγες πραγματικές πληροφορίες, που εκφράζονται με λίγες λέξεις, μπορεί κανείς να διαβάσει εύκολα το όλο πράγμα σε μια ώρα. Και πρόκειται να κάνουν όλες τις εκκλησίες στον κόσμο να μελετήσουν σχολαστικά αυτό το πράγμα για μήνες στο τέλος; Η γλώσσα που χρησιμοποιούν είναι τόσο απλή, φαίνεται ότι οι στόχοι αναγνώστες τους πρέπει να είναι 12 ετών. Είναι εύκολο να το φανταστείτε ως κόμικς ή... Διαβάστε περισσότερα "
Το Διοικητικό Σώμα είναι πνευματική ερήμωση. Δεν έχουν νερό, κανένα φαγητό.
Ακόμα και το υλικό που ανακυκλώνουν από την προηγούμενη γενιά μειώνεται. Τι άλλο μπορεί να αναμένεται από τους άνδρες που είχαν την αγωνία, τη χοληδόχο, να διδάξουν τις αλληλεπικαλυπτόμενες γενικές ανοησίες.
Υπάρχει κάτι πολύ λάθος στο Διοικητικό Σώμα.
Απλώς διαβάζοντας τα σχόλια για την παραμονή, όπως ειπώθηκε κάθε φορά που η γυναίκα αναφέρεται στη γένεση 3, φαίνεται να αναφέρεται στην παραμονή της. Έτσι, δίνοντας καλό λόγο να πιστεύουμε ότι ο στίχος 15 αφορά επίσης την παραμονή. Ωστόσο, ο σπόρος που αναφέρεται φαίνεται να είναι Χριστός. Νομίζω ότι είναι ενδιαφέρον, ωστόσο, ότι η πρόταση που της πέρασε ως άτομο, δηλαδή ο χρόνιος πόνος κατά τη γέννηση του παιδιού που συνδέεται με το σπόρο της γεννήτριας, έχει μεταφερθεί γενικά στη γυναίκα. Έτσι θα μπορούσε να είναι ότι όσο η παραμονή ήταν η πρώτη γυναίκα που είναι... Διαβάστε περισσότερα "
Λυπούμαστε που μας απομακρύνατε από το άρθρο σας meleti, αλλά μελετούσα 1 Ιωάννη 2 σήμερα το απόγευμα μαζί με σχόλια της Βίβλου. Ήταν πολύ ενδιαφέρον πράγματι φαίνεται πιθανό ότι 1 Ιωάννη 2 v16 όπου λέει ότι η επιδεικτική εμφάνιση αυτών των μέσων της ζωής μεταφράζεται σε άλλες Βίβλους, καθώς η υπερηφάνεια της ζωής θα μπορούσε να αναφέρεται στο ανθρώπινο γνώρισμα εκείνων που επιδιώκουν να κυριαρχήσουν και να ελέγξουν άλλους εξαιτίας της υπερηφάνειας τους. Φαίνεται να έχει νόημα για μένα αυτό είναι σίγουρα ένα από τα χαρακτηριστικά του κόσμου για τον οποίο ο John προειδοποίησε.... Διαβάστε περισσότερα "
γεια, σχετικά με το 1 Ιωάννη 2:16, η λέξη που χρησιμοποιείται για την επιδείνωση της εμφάνισης (ή όπως σε μερικές μεταφράσεις, υπερηφάνεια της ζωής) μπορεί να σημαίνει: LSJ Gloss: ἀλαζονεία ψευδής προτροπή, απομίμηση, κοσμηματοπωλείο Dodson: ἀλαζονεία καυχή, εμφάνιση, αλαζονική προβολή, παράσταση, αλαζονική προβολή, περιστροφή; plur: περιπτώσεις περιστατικών. Ισχυρή: ἀλαζονεία braggadocio, δηλαδή (με έμμεσο τρόπο) αυτοπεποίθηση Παραγωγή: από το G213; Χρήση KJV: καυχησιολογία, υπερηφάνεια. G213 Thayer: 1) άδειο, φιλόδοξο μιλάμε 2) μια περήφανη και κενή διαβεβαίωση, η οποία εμπιστεύεται τη δική της δύναμη και τους πόρους της και περιφρονεί δυστυχώς και παραβιάζει τους θεϊκούς νόμους και τα ανθρώπινα δικαιώματα 3) ένα ασεβές και κενό τεκμήριο που εμπιστεύεται τη σταθερότητα της γήινης... Διαβάστε περισσότερα "
Πιστεύω ότι το NWT δεν είναι στην πραγματικότητα τόσο κακό όταν λέει "showy display". είναι μια λογική μετάφραση. Αλλά κάνετε ένα καλό σημείο, που είναι ότι μεγάλο μέρος αυτής της ελληνικής λέξης περιλαμβάνει όχι μόνο το «επιδεικτικό» αλλά το να είμαστε υπερήφανοι και να καυχηθείτε γι 'αυτό. Το άτομο που κάνει αυτό δεν είναι απλώς να κάνει μια «παράσταση» από τη ζωή του ή τα υπάρχοντα της ζωής του, αλλά καυχιέται για το πόσο υπέροχα είναι αυτά. Είναι εγωκεντρικοί εγωιστές, απαιτούν προσοχή στον εαυτό τους και τα πάντα για τον εαυτό τους.
Ευχαριστώ για αυτή τη διορατικότητα, είναι αρκετά φωτεινή.
Ναι ευχαριστω . Μόλις το κοίταξα ξανά και ίσως ίσως να το έχω διαβάσει λίγο περισσότερο από ό, τι θα έπρεπε να είμαι δίκαιος. Οι πραγματικές λέξεις στο σχόλιο ήταν ότι η ιδέα πίσω από την υπερηφάνεια της ζωής είναι ένα άτομο που ζει για υπεροχή έναντι των άλλων κυρίως εντυπωσιάζοντας τους άλλους μέσω της εξωτερικής εμφάνισης. Είναι το φως μελέτης. Σχολιασμός οργάνωσης 1 John 2 v16. Ρίξτε μια ματιά και στην ελληνική λέξη. Όπως εσείς ο menrov και μπορεί να υπάρχουν και δείκτες εκεί όπου λέει ότι αυτό το άτομο εμπιστεύεται... Διαβάστε περισσότερα "
Μου αρέσει επίσης όταν οι αδελφοί και οι αδελφές σας μιλούν για εσάς, γνωστές εκείνες τις ταινίες του Χόλιγουντ, όπως ο Νώε ή η ταινία "Νέα έξοδος" και λέω "Ω όχι, δεν είναι αυτό που λέει η Βίβλος", είναι αλήθεια, αλλά αυτοί οι άνθρωποι είναι αυτοί που αγοράζουν αυτό το βιβλίο όπως ήταν η Βίβλος… Λυπημένος. Γεια, μου αρέσουν αυτές οι ταινίες, μεγάλες επικές ταινίες προσθέτουν πολλά πράγματα, ναι, αλλά ως μεγάλες ταινίες του Χόλιγουντ τις σκάβω, αλλά ξέρω ότι δεν ακολουθούν τη Βίβλο και προσθέτουν πολλά πράγματα, αλλά τα λεγόμενα Truth (Οργανισμός JW και... Διαβάστε περισσότερα "
Συνήθιζα να λέω, «Δεν θα ήταν υπέροχο αν ο οργανισμός έκανε ταινίες. Τότε θα δούμε την Αγία Γραφή να απεικονίζεται με ακρίβεια. " Στη συνέχεια, λαμβάνουμε το βίντεο του Ιησού από τη φετινή περιφερειακή συνέλευση. Πόσο απογοητευτικό ήταν. Όχι μόνο πρόσθεσαν πολλά που δεν υπήρχαν, αλλά και τα πράγματα που απεικόνιζαν ήταν λοξά από αυτό που αναφέρεται σαφώς. ο βίντεο βίβλου ότι οι Μορμόνοι που εκδίδονται είναι πολύ πιο πιστοί στον πραγματικό λογαριασμό από οτιδήποτε έχει δημιουργήσει ο Οργανισμός. Δεν υποστηρίζω καθόλου τη θεολογία των Μορμόνων, αλλά πρέπει να δοθεί πίστωση όπου οφείλεται η πίστωση.
Ζητώ να διαφωνήσω με τον αδερφό μου, το βίντεο του Ιησού φέτος το καλοκαίρι ήταν κάτι ιδιαίτερο, όταν ο λεγόμενος χαρακτήρας μιλούσε για τον Ιησού την ημέρα, είπε στην εισαγωγή του και «Θα δείτε ότι οι Μάρτυρες του Ιεχωβά έχουν την αλήθεια», δηλαδή 150 τοις εκατό σωστός. Ακόμα κι αν το όνομα Yahweh δεν εμφανίζεται ποτέ σε ελληνικές γραφές και το όνομα του Μάρτυρα δεν είχε τεθεί σε ισχύ μέχρι το 1931,
????
Μελετώντας τη μελέτη Meleti, σκέφτηκα ότι ο Abel μας δίνει ένα καλό και απλό παράδειγμα. Απλώς να κρατάς τον Ιεχωβά στον φυσικό και σωστό σεβασμό, να υπακούεις και να Τον αγαπάς. Σκέφτηκα, καθώς διάβασα το κομμάτι, πόσο πολύ είχε παρεκταθεί από τις πληροφορίες που μας δίνονται στη Βίβλο. Και είναι επικίνδυνο να εικάζεις κάτι που μπορεί να είχε σκεφτεί, να αισθανθεί και να βιώσει εκείνη την εποχή. Υπενθύμισα πώς μπορούμε να δούμε πάρα πολύ σε κάτι που υπάρχει ή δεν υπάρχει - όπως οι κωδικοί που λαμβάνετε... Διαβάστε περισσότερα "
Ναι Brenda, πολύ αληθινή - η ιερή λέξη, όχι το ξύλο της Holly! Ίσως δεν ξέρουν πλέον τη διαφορά;
Ναι, σας ευχαριστώ που φτάσατε επιτέλους σε αυτό το βιβλίο, όταν έφερα το θέμα πριν από μήνες, Συζητήστε την αλήθεια που ανέφερα ότι αυτό ήταν το βιβλίο στο οποίο θα φτάναμε τελικά. Σχεδόν 3 χρόνια από τότε που το πήραμε, αλλά είναι η ώρα να πάρουμε αυτό το πνευματικό φαγητό ... Σωστά. Μερικά σημεία… .. 1. Την πρώτη ημέρα που κάναμε το βιβλίο, είχαμε και πάλι να διαβάσουμε την Επιστολή του Διοικητικού Σώματος, (είναι πριν από την πραγματική εισαγωγή) ναι το υπουργείο βασιλείου είπε ότι έπρεπε να το διαβάσουμε , αναζητήστε τον εαυτό σας… καταπληκτικό. Και... Διαβάστε περισσότερα "
Τι στη γη διδάσκουν τώρα. Γιατί να δημιουργήσουμε ιστορίες για ατελή άτομα στη Βίβλο. Ειδικά αυτά από την παλιά διαθήκη. Αυτή είναι μια κόκκινη ρέγγα. Για καλό χάρη υποτίθεται ότι ακολουθούμε τον Ιησού Χριστό. Γιατί όχι μόνο να μελετάτε τα Ευαγγέλια της Νέας Διαθήκης μέσα από λέξη προς λέξη στο πλαίσιο της συνάντησης και αφήστε να λάβουμε ακριβείς γνώσεις για τον γιο του Θεού. Ίσως να έχουμε την ευκαιρία να είμαστε σαν αυτόν τότε. Τι συνέβη στον John 17; 3 αυτό είναι το κύριο πρόβλημα με... Διαβάστε περισσότερα "
Ο Μάθιου Χένρι λέει: «Όταν γεννήθηκε ο Κάιν, η Εύα είπε, έχω πάρει έναν άνδρα από τον Κύριο. Ίσως νόμιζε ότι αυτός ήταν ο υποσχεμένος σπόρος. Αν ναι, ήταν απογοητευμένη. Αυτό μοιάζει πολύ με τις λέξεις που χρησιμοποιούνται στο βιβλίο Imitate their Faith. Αν νομίζετε ότι ήταν κερδοσκοπικό, δείτε το κεφάλαιο για τον Νώε
Κάνοντας συγκρίσεις με τους σχολιαστές του Biblehub σε αυτές τις γραφές, φαίνεται ότι πολλές από τις ιδέες προέρχονται από εκεί, οπότε δεν είναι πρωτότυπο με τους συγγραφείς WT
Ευχαριστώ για το άρθρο Meleti. Καθόμουν στη συνάντηση χθες το βράδυ αναρωτιόμουν αν θα δημοσιεύατε ένα άρθρο σε αυτό το βιβλίο. Με έπληξαν δύο ερωτήσεις: 1. Η παράγραφος 17 μιλά για την υλοποίηση των χερουβείμ. Είναι αυτό στη Βίβλο; Και πού δηλώνει ότι ήταν τα ίδια δύο χερουβείμ που διατηρούσαν τις θέσεις τους για χιλιάδες χρόνια; 2. Η Παράγραφος 27 λέει ότι η διάρκεια ζωής του Άμπελ ήταν περίπου έναν αιώνα. Αν ήταν 100 ετών, πέθανε πριν από το 3896 π.Χ. (βλ. Χρονοδιάγραμμα στο εξώφυλλο) θα είχε γεννηθεί το 3996 π.Χ., κάνοντας τον Άνταμ 30... Διαβάστε περισσότερα "
Εκτός Αφρικής,
Πιστεύω ότι στα χρόνια που οδηγούσαν στο 1975 η Σκοπιά δίδαξε ότι ξεκίνησε η Ημέρα Ξεκούρασης 7 μετά τη δημιουργία της Εύας (ο Θεός δουλεύει μέχρι τη δημιουργία της). Με το βιβλίο της Βίβλου να είναι σιωπηλός για το πόσο καιρό ο Αδάμ ήταν μόνος μέχρι τη δημιουργία του, θεωρήθηκε ότι θα υπήρχε μια μη υπολογιζόμενη καθυστέρηση του χρόνου μέχρι το πραγματικό τέλος του 6 και την αρχή της 7ημέρας. Προσπάθησαν να φανταστούν πόσο καιρό θα ήταν, αλλά απέτυχε.
Θα προσθέσω ένα άλλο σχόλιο. Ο συγγραφέας της Σκοπιάς θα είχε κάνει χάρη στον εαυτό του και σε όλους τους αδελφούς αν συνέχιζε να διαβάζει… (Μπρέντον) Και ο Αδάμ γνώριζε την Εύα τη σύζυγό του, και συνέλαβε και γέννησε έναν γιο, και κάλεσε το όνομά του Σηθ, λέγοντας: Γιατί ο Θεός έχει μεγαλώσει για μένα έναν άλλο σπόρο αντί για τον Άβελ, τον οποίο σκότωσε ο Κάιν. " (Γέν. 4:25) Η Εύα δεν αναφέρθηκε στον Κάιν ως «σπόρο» της (Η2233), αλλά μάλλον ο «σπόρος», σύμφωνα με τη γραφή, ήταν ο Άβελ. Ο Seth είναι αυτός που αντικατέστησε τον Άβελ ως «σπόρο». Μια κατάλληλη ονομασία δεδομένου ότι η γραμμή του Seth γεννά το... Διαβάστε περισσότερα "
Τι καλό γάντζο, Ντέμπορα. Φαίνεται ότι δεν έχουμε τίποτα σωστό. Ακόμη και σε μικρά πράγματα, το δόγμα της JW είναι εκτός των σιδηροτροχιών. Κάνετε ένα εξαιρετικό σημείο που προσθέτει βάρος στο επιχείρημα ότι η Εύα είναι η γυναίκα που αναφέρεται στο Gen. 3: 15, όχι ο αγγελικός οικοδεσπότης όπως ισχυρίζεται η Σκοπιά.
Αυτό είναι ενδιαφέρον, αλλά δυσκολεύομαι να δω ολόκληρη την εικόνα. Εάν η Εύα είναι πραγματικά η «γυναίκα» της σημείωσης, αντιμετωπίστηκε το κυριολεκτικό φίδι και όχι ο Σατανάς; Τι γίνεται με την «εχθρότητα»; Ήταν πραγματικά μεταξύ της Εύας και του φιδιού; Εάν η «γυναίκα» στο 3:15 δεν είναι Εύα, πώς πρέπει να κατανοήσουμε αυτήν την αφήγηση;
Πρέπει να έχουμε κατά νου ότι το φίδι ήταν είδωλο του Σατανά. Η γυναίκα δεν είδε ποτέ τον Σατανά, ούτε μπορούσε να δει πνεύμα. Το αν κατάλαβε ποιος ήταν πίσω από το φίδι ή όχι δεν είναι σαφές. Η Βίβλος δεν μας δίνει πληροφορίες πέρα από αυτό που είναι γραμμένο, οπότε φαίνεται ότι ο Ιεχωβά δεν διευκρίνισε τα πράγματα για τις γυναίκες, αλλά απλώς χρησιμοποίησε τα μέσα που ο Σατανάς είχε χρησιμοποιήσει για τον πρώτο του πρωταγωνιστή σε αυτό το προφητικό δράμα. Το φίδι, το οποίο γνωρίζουμε τώρα ήταν μια απλή μαριονέτα στα χέρια του κακού πνευματικού αντιπάλου, είναι το «πρόσωπο του πρώτου μέρους» και... Διαβάστε περισσότερα "
Όλα αυτά φαίνονται αρκετά ξεκάθαρα, αλλά τι γίνεται με το μέρος της εχθρότητας; Ο Θεός έβαλε εχθρότητα μεταξύ του Σατανά και της Εύας; Πώς θα μπορούσε να είναι αυτό; Και γιατί θα ενοχλούσε, ούτως ή άλλως; Η Εύα καταδικάστηκε να πεθάνει. Τι διαφορά θα έκανε αν η Εύα και ο Σατανάς δεν ταιριάζουν; Ήταν και οι δύο εχθροί του Θεού από την πλευρά του. Θα παραδεχτώ ότι η ιδέα «Εύα ήταν η γυναίκα» έχει κάποιες ενδιαφέρουσες πτυχές, αλλά φαίνεται ότι η ιδέα πρέπει να διαμορφωθεί λίγο περισσότερο για να την καταστήσει πειστική. Όποιος επιθυμεί να αναλάβει αυτό το έργο θα το κάνει... Διαβάστε περισσότερα "
Είναι στη λίστα των συνεχώς αναπτυσσόμενων δραστηριοτήτων μου. 🙂
Ένα σημείο που πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι ότι όταν ο Ιεχωβά ρώτησε την Εύα γιατί έφαγε; είπε «το φίδι με εξαπάτησε, έτσι έφαγα». Ο Ιεχωβά στη συνέχεια στράφηκε στο φίδι και είπε «επειδή το έχετε κάνει», υποδεικνύοντας ότι ο Σατανάς έκρινε τελικά υπεύθυνο για αυτό που μόλις συνέβη. Αφού καταδίκασε τον Αδάμ και την Εύα σε θάνατο, το οποίο ήταν υποχρεωμένο να κάνει όπως το απαιτεί ο δικός του νόμος, στη συνέχεια σκότωσε ένα ζώο και φτιάχνει ρούχα για τον Αδάμ και την Εύα. Αυτό δεν ήταν απαραίτητο για να κάνει ο Θεός. Ήταν ανεπιθύμητη καλοσύνη. Ο Ιεχωβά δεν έκανε καμιά καλή χειρονομία... Διαβάστε περισσότερα "
Η Εύα είναι η «γυναίκα», αν επιτρέψουμε στο κείμενο να μιλήσει μόνη της. Η γυναίκα εξαπατήθηκε. Πίστευε τι της είπε ένα πνευματικό άτομο, που μας περιέγραψε στη γραφή ως φίδι. Άφησε αυτό που είπε να ριζώσει στο μυαλό της. Ήρθε να του αρέσει, σοφία θα έφερνε. Φυσικά ξεγελάστηκε αφού η «σοφία» βρίσκεται στο να υπακούει στον Θεό - οτιδήποτε άλλο είναι ο χρυσός του ανόητου. Αλλά το αγόρασε, πήρε τα φρούτα και έφαγε. Ακολουθούν μερικά ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά αυτού του εμπνευσμένου απολογισμού: Η Εύα πίστευε ότι απαγορεύτηκε να αγγίξετε τον καρπό... Διαβάστε περισσότερα "
Δεν νομίζω ότι μπορούμε να το αποδώσουμε τόσο πολύ στο γεγονός ότι η Εύα δεν «έλαβε» θανατική ποινή. Ο νόμος για τη μη κατανάλωση φαγητού ήταν εξαιρετικά σαφής και, αγνοώντας το μέρος για το να μην αγγίζει, ήξερε ότι το φαγητό θα οδηγούσε σε θάνατο. Σημειώστε στον λογαριασμό, η Εύα λέει, «Από τα φρούτα των δέντρων του κήπου μπορούμε να φάμε. Όμως, όσον αφορά το [φαγητό] του καρπού του δέντρου που βρίσκεται στη μέση του κήπου, ο Θεός είπε, «Δεν πρέπει να τρώτε από αυτό, όχι, δεν πρέπει να το αγγίξετε ότι δεν πεθαίνετε». »Σημείωση... Διαβάστε περισσότερα "
Αν ο λογαριασμός Genesis Adam and Eve ήταν απλώς μια ιστορία γεγονότων, θα συμφωνούσα. Αλλά από την αρχή το Genesis 2 αποκαλύπτεται ότι είναι πολύ περισσότερο από αυτό. Τι ο Θεός «Αιτία να γίνει» συγκεκριμένα στη Γένεση 2, το κλειδί για τη ζωή αιώνια- Η υπακοή οδηγεί στη ζωή, η ανυπακοή οδηγεί στο θάνατο. Ο συμβολισμός στη Γένεση 2 & 3 διαδίδεται παντού. Για παράδειγμα, στη Γένεση 1 ο Θεός είπε: (Γέν. 1:29) Τότε ο Θεός είπε: «Ιδού, σας έδωσα κάθε φυτό που παράγει σπόρους που είναι στην επιφάνεια όλης της γης, και κάθε δέντρο που έχει καρπούς που παράγουν σπόρους. το... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια:)
Ο «δεύτερος θάνατος» είναι ο μόνος «αληθινός» θάνατος στον οποίο δεν υπάρχει ανάσταση σύμφωνα με τις γραφές. Δεν πιστεύω ότι μπορούμε να υποθέσουμε από τη γραφή αν αυτή ήταν η θανατική ποινή που δόθηκε στο πρώτο ζευγάρι. Ωστόσο, τελικά πέθαναν όπως είπε ο Θεός ότι θα το έκαναν. . Εάν ο Αδάμ και η Εύα καταδικάστηκαν στο δεύτερο θάνατο καθώς διδάσκουμε από τον οποίο δεν υπάρχει ανάσταση, τότε το ίδιο κι εμείς. (απόγονος) Το αίμα του Ιησού άφησε την ποινή του θανάτου για όλη την ανθρωπότητα. Πώς δεν μπορεί να περιλαμβάνει τον Αδάμ και / την Εύα; Όλοι έχουμε αμαρτήσει σκόπιμα.
Στη Γένεση 3, η «γυναίκα» αναφέρεται 9 φορές. Και στις 8 φορές εκτός του στίχου 15, η «γυναίκα» είναι η Εύα. «Η γυναίκα» είναι η Εύα στο στίχο 13, ακριβώς πριν και ο στίχος 16, αμέσως μετά την προφητεία για το σπόρο. Από πού, προσεύχεστε να πείτε, προήλθε αυτή η ιδέα άλλης γυναίκας; Πώς θα ξέρει ο σοβαρός μαθητής της Βίβλου να στρίψει δεξιά στο στίχο 15, χωρίς αποκάλυψη;
Δεν βλέπω καμία δικαιολογία για την ανάθεση μιας ειδικής ταυτότητας στη «γυναίκα» στο εδάφιο 15.
Μου αρέσει η εκθεσιακή μελέτη της Βίβλου. Είναι η μελέτη της Βίβλου για τον απλό άνθρωπο, όχι ότι είστε με οποιονδήποτε τρόπο συνηθισμένος Andere. 🙂
Απλά σκέφτοντας δυνατά: Αναρωτιέμαι είναι πιθανό ότι η Εύα ήταν πραγματικά η γυναίκα που θα είχε εχθρότητα με το φίδι. Ας πούμε ότι ο Θεός εννοούσε πραγματικά την Εύα και όχι μια φερόμενη ουράνια οργάνωση. Υπάρχει λοιπόν ένας λογικός τρόπος να κατανοήσουμε αυτήν την αφήγηση; Νομίζω λοιπόν… Σκεφτείτε ότι η Εύα εξαπατήθηκε σαφώς - τόσο από τη δική της παραδοχή, όσο και από τις επακόλουθες μαρτυρίες στη ΒΔ που τη συζήτησαν (2 Κορινθίους 11: 3, 1 Τιμόθεο 2:14). Όντως έτσι, και επειδή η Εύα είχε ουσιαστικά «πάρει πλευρές» με το φίδι, θα μπορούσε η Εύα να εξαπατηθεί περαιτέρω να σχηματίσει... Διαβάστε περισσότερα "
Τόσο αληθές. Απλώς δείχνει ότι η ερμηνεία της Σκοπιάς των Γενικών 3:15 και της Αποκάλυψης 12 είναι απλώς ένα πιο χτύπημα που έχει σχεδιαστεί για να στηρίξει ένα ψεύτικο δόγμα (1914 και όλα αυτά) και τη δική τους αυτοδιορθωμένη εξουσία.
Από τεχνικής απόψεως, η Εύα είχε δίκιο στο να πιστεύει ότι ήταν η γυναίκα στη Γένεση 3:15 καθώς το DNA της υπήρχε στο σώμα του Ιησού. Η βιβλιογραφία των δικών τους παρατηρητών το δείχνει αυτό. Δημιουργός 1998 σελίδα 96 Τα τελευταία χρόνια, οι επιστήμονες έχουν ερευνήσει εκτενώς τα ανθρώπινα γονίδια. Συγκρίνοντας τα ανθρώπινα γενετικά πρότυπα σε όλη τη γη, βρήκαν σαφείς ενδείξεις ότι όλοι οι άνθρωποι έχουν έναν κοινό πρόγονο, μια πηγή του DNA όλων των ανθρώπων που έχουν ζήσει ποτέ, συμπεριλαμβανομένου του καθένα από εμάς. Το 1988, το περιοδικό Newsweek παρουσίασε αυτά τα ευρήματα σε μια έκθεση με τίτλο «Η Αναζήτηση για τον Αδάμ και την Εύα». Αυτές οι μελέτες βασίστηκαν... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σου, καλά. Το βιβλίο είπε: Η Eve φανταζόταν ότι ήταν η γυναίκα στην προφητεία και ότι ο Κάιν ήταν ο υποσχόμενος "σπόρος";
Το γεν. 4:25 δείχνει την πραγματικότητα: Thomson (i) 25 Και ο Αδάμ γνώριζε την Εύα τη γυναίκα του και συνέλαβε και έφερε έναν γιο και κάλεσε το όνομά του Σηθ, λέγοντας: «Γιατί ο Θεός έθεσε για μένα έναν άλλο σπόρο στη θέση του Άβελ που σκότωσε ο Κάιν. "
Οπότε, για να σκεφτεί κανείς ότι η Εύα σκεφτόταν αυτό που λέγεται στο βιβλίο Μίμηση είναι….
Είναι ακόμη και εικασίες για να πούμε αν η Εύα άκουσε ακόμη και αυτή τη συνομιλία μεταξύ του Θεού και του σατανά. Ίσως να μην γνώριζε καν αυτή τη Θεία ανακοίνωση σχετικά με τον υποσχεμένο σπόρο
Χα! Δεν μπορώ να πιστέψω ότι μόλις το έγραψες! Θυμάμαι να λέω σχεδόν το ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο πράγμα στη γυναίκα μου όταν το διάβασα για πρώτη φορά μετά την κυκλοφορία του πριν από δύο χρόνια. Στην πραγματικότητα, το υπόλοιπο βιβλίο είναι αρκετά καλό, αλλά δεν ήξερα αν επρόκειτο να ξεπεράσω το πρώτο κεφάλαιο όταν το διάβασα. Πώς μπορεί αυτό το «παράδειγμα» να είναι αξέχαστο όταν μιλάνε μόλις το μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας; Φυσικά ο Άμπελ πρέπει να μιμηθεί, αλλά δεν βασίζεται στην εικασία τους. Η Αγία Γραφή δίνει αρκετές λεπτομέρειες για τον Άβελ - μείνετε σε αυτό! Πάνω σε... Διαβάστε περισσότερα "
Όταν κυκλοφόρησε για πρώτη φορά, έμεινα έκπληκτος από την ποσότητα των κερδοσκοπιών που περιέχονται σε αυτήν την έκδοση. Η κερδοσκοπία μπορεί να έχει τη θέση της ίσως στο μυαλό ενός διαλογισμού για τον λόγο του Θεού. Αλλά για να προχωρήσουμε πέρα από τη φαντασία μιας υποθετικής κατάστασης, στην επικράτεια της δημιουργίας αντικειμένων που βασίζονται σε αυτό που θα μπορούσε να έχει συμβεί, οι συγγραφείς θα μπορούσαν επίσης να προσθέσουν μερικές νέες ιστορίες της Βίβλου των ζωντανών ανθρώπων εκείνη την εποχή. Η Βίβλος 1.5 «Τα χαμένα χρόνια» μπορεί επίσης να είναι ο τίτλος. Εύκολο να το δείτε όπως είπατε Meleti, αυτό είναι «επικίνδυνο έδαφος». Ειδικά όταν η μελέτη ερωτήσεων και απαντήσεων... Διαβάστε περισσότερα "
Όλα είναι τόσο αληθινά Meleti. Κατά τη συνάντησή μας απολαύσαμε ένα σχόλιο που πήγε έτσι:
«Αν δεν ήταν αυτό το βιβλίο από τον πιστό σκλάβο, δεν θα ξέραμε τίποτα για τον Άμπελ.»
Θα ήταν αστείο αν δεν ήταν τόσο λυπηρό.
Ευχαριστώ Απόλλωνα. Χρειαζόμουν ένα καλό γέλιο σήμερα. Αλλά έχετε δίκιο, είναι επίσης πολύ λυπηρό που θα πουν κάτι τέτοιο χωρίς καμία ιδέα για το πόσο γελοίο ακούγεται.
Εννοείτε, αν δεν ήταν για αυτό το βιβλίο, δεν θα είχαμε καθόλου αδικαιολόγητες και αβάσιμες εικασίες. Είναι ένα πράγμα να «υποθέσουμε» τα γεγονότα που περιβάλλουν τον Άβελ, αλλά χωρίς πραγματικά γεγονότα, δεν «ξέρουν» τίποτα πέρα από αυτά που αναφέρει η Γραφή γραπτώς. Ένας σκλάβος που ήταν πραγματικά «πιστός» θα ήταν πιστός σε αυτά που λέει η Βίβλος.
Ω αλλά γίνεται καλύτερα…. 16 υπηρέτες του Ιεχωβά. Ο Άμπελ δεν βρήκε καλά παραδείγματα στην ανθρώπινη οικογένεια, αλλά οι άνθρωποι δεν ήταν τα μόνα έξυπνα πλάσματα στη γη εκείνη την εποχή. Όταν ο Αδάμ και η Εύα εκδιώχθηκαν από τον κήπο, ο Ιεχωβά εξασφάλισε ότι ούτε αυτοί ούτε οι απόγονοί τους θα αποκτήσουν πρόσβαση σε αυτόν τον επίγειο Παράδεισο. Για να φυλάξει την είσοδο, ο Ιεχωβά δημοσίευσε χερουβείμ - πολύ υψηλού επιπέδου άγγελοι - μαζί με τη φλεγόμενη λεπίδα ενός σπαθιού που γύριζε συνεχώς. — Διαβάστε τη Γένεση 3:24. 17 Φανταστείτε πώς ήταν ο Άβελ να δει αυτά τα χερουβείμ όταν ήταν αγόρι. Στην υλοποίησή τους... Διαβάστε περισσότερα "
Ευχαριστώ Shannon. «Καθώς μεγάλωσε ο Άμπελ, βρήκε ποτέ ότι αυτά τα χερουβείμ βαρέθηκαν και έφυγαν από τη θέση τους; Όχι. Μέρα και νύχτα, χρόνο με το χρόνο, δεκαετία μετά από δεκαετία, αυτά τα έξυπνα, ισχυρά πλάσματα έμειναν ακριβώς εκεί. " Ο Fred Franz δεν θα είχε ανεχτεί αυτό το σκουπίδια. «Στρέφεται στον τάφο του». Ξανά και ξανά, αυτό που παρουσιάζεται για κατανάλωση ενηλίκων είναι το νηπιαγωγείο - ο μπαμπάς του Caleb που κάθεται στο κρεβάτι του γιου του, παραδίδοντας μια στιγμή διδασκαλίας ενός παιδιού - Caleb, οι χερουβείμ άκουσαν τον Ιεχωβά και δεν βαρέθηκαν. Λοιπόν, Caleb, πώς μπορείτε και η Σοφία να εφαρμόσετε αυτό το μάθημα στις συναντήσεις;... Διαβάστε περισσότερα "
Ντέμπορα, πιστεύω ότι ο πρώτος στόχος του GB είναι να ξεγελάσω το R & F. Αποφεύγουν τα βαθύτερα πράγματα του Θεού (1 Κορ. 2:10) γιατί αυτές τις μέρες, οι βαθιά στοχαστές στο ακροατήριο είναι πολύ συνειδητοποιημένοι για να μην τραβήξουν το μαλλί από τα μάτια τους. Συγγνώμη, έγινε αυτό. Θα κάνουμε τη δέουσα επιμέλεια, σας ευχαριστώ. (Πράξεις 17:11) Νομίζω ότι ο δεύτερος στόχος είναι να απογοητεύσουμε όσους από εμάς προσβληθούμε από αυτό το σπάσιμο… στο σημείο που απλά δεν μπορούμε να το αντέξουμε. Γινόμαστε στενοχωρημένοι. Με κάθε ειλικρίνεια, δεν μπορούσα να σχολιάσω... Διαβάστε περισσότερα "
Σας ευχαριστώ sopaterofberoea, έχετε εκφράσει αυτό που είναι στην καρδιά πολλών JWs. Αν και παραμένουμε σιωπηλοί στο KH, γνωρίζουμε ότι δεν είμαστε μόνοι.
Η ανάρτησή σας ήταν συντριπτική με τη βάναυση αλήθεια. Μιλήσατε την αλήθεια όπως ο Ιησούς μίλησε την αλήθεια… ότι δεν είναι όλα σωστά με εκείνους που ισχυρίζονται ότι είναι ηγέτες του λαού του Θεού.
Βρήκα την ανάρτησή σας πολύ ενθαρρυντική, ευχαριστώ ξανά.
Deborah
Sopater, νομίζω ότι έχετε απόλυτο δίκιο για το "χαζεύω" του RnF. Μπορούμε να το δούμε στις συντομότερες συναντήσεις, σε συντομότερα άρθρα, σε περιορισμένο χρόνο που επιτρέπεται να απαντήσουμε, με έμφαση στην απάντηση στην ερώτηση και στην επίτευξη του ζητήματος. Η WT μετέτρεψε τη θρησκεία τους σε «JW Lite». (Ακόμα ένα μεγάλο χάσιμο χρόνου, αλλά τώρα λιγότερο ικανοποιητικό.) Με βιβλία σαν αυτό, το "Μελέτες στις Γραφές" έχει μετατραπεί σε "Κυριώτερα σημεία για τα παιδιά".
Ωστόσο, η εμπνευσμένη λέξη λέει ξεκάθαρα ότι σε μεταγενέστερους χρόνους μερικοί θα απομακρυνθούν από την πίστη, δίνοντας προσοχή σε «παραπλανητικές εμπνευσμένες δηλώσεις». 1 Τιμόθεο 4: 1-2 Ακούγεται ακριβώς όπως το νέο βιβλίο.
Σκέφτηκα το ίδιο ακριβώς πράγμα διαβάζοντας τις παραγράφους 10-18 των ίδιων κεφαλαίων. Τίποτα άλλο από κερδοσκοπία, και αυτή τη φορά δεν γίνεται καν δεκτό, αλλά παρουσιάζεται ως γεγονός
Συμφωνώ με τη Μελέτη, πάρα πολύ.
Το Τμήμα Γραφής έχει παράγει κατώτερο υλικό εδώ και αρκετό καιρό. Ίσως οι συγγραφείς των βίντεο Caleb να κάνουν διπλό καθήκον και μια σειρά νέων συγγραφέων είναι εντάξει.
Μια προτεινόμενη διαφήμιση στο NYT:
Χρειάζεστε συγγραφείς της χριστιανικής μυθοπλασίας - Χωρίς απαραίτητη εμπειρία - Ορισμένες γνώσεις στη Βίβλο είναι χρήσιμες αλλά προαιρετικές - ισχύουν στην Σκοπιά του Μπρούκλιν.
Πολύ αστείο. Επίσης, είναι δυστυχώς αλήθεια.
Τόσο αληθές! Αυτές οι φανταστικές ιστορίες μου θυμίζουν μερικές «ιστορίες» τύπου aprrrpha. Ο διάβολος είναι ύπουλος. Αυτό είναι συγκρίσιμο με το διάβολο "Είναι πραγματικά έτσι που είπε ο Θεός …… .."
Ναι τόσο αληθινό, όπως το 2 Thess 2: 4 λέει: Αντιστοιχεί και ανυψώνεται πάνω σε όλους όσους ονομάζονται «θεός» ή ένα αντικείμενο ευλάβειας, ώστε να κάθεται στο ναό του Θεού, ο ίδιος να είναι θεός
Όσον αφορά τους 2 Θεσσαλονικείς 2: Αν ο άνθρωπος της ανομίας είναι Χριστιανισμός όπως διδάσκεται από τη Σκοπιά, πώς είναι ότι ο Χριστιανισμός κηρύττει ότι ο Ιησούς Χριστός δεν έχει έρθει ακόμη; Με άλλα λόγια, ο Χριστιανισμός δεν αναγγέλλει ότι η ημέρα του Ιεχωβά είναι εδώ ούτε ο Χριστιανισμός λέει ότι ο Χριστός έχει ήδη έρθει, Άρα πώς μπορεί η Σκοπιά να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο Χριστιανισμός είναι ο άνθρωπος της ανομίας; Εάν κάποιος κάνει λίγη έρευνα, σύντομα θα ανακαλύψει ότι οι μόνοι που ισχυρίζονται ότι έχει ήδη έρθει η ημέρα του Ιεχωβά δεν είναι άλλος από τη Σκοπιά... Διαβάστε περισσότερα "
Φαίνεται ότι η «ποιότητα» αυτού του λεγόμενου πνευματικού «φαγητού» εκφυλίζεται με την πάροδο του χρόνου, έτσι ώστε οι δημοσιεύσεις του WT να περιέχουν όλο και λιγότερο βιβλική αλήθεια και όλο και περισσότερη ανθρώπινη συλλογιστική. Ένα από τα χειρότερα πράγματα που μπορεί να πει ένας θρησκευτικός ηγέτης είναι, "Σκέφτομαι". Τι διαφορά κάνει αυτό που οι άνθρωποι σκέφτονται; Πρέπει λιγότερο, ΚΑΝΕΤΕ; Το μόνο πράγμα που έχει σημασία είναι, ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ Η ΒΙΒΛΟΣ. Για να παραφράσω τον Ιησού, οτιδήποτε υπερβαίνει αυτό είναι από το κακό.
Συμφωνώ απολύτως. Κολλήστε στη Βίβλο. Η κερδοσκοπία και η συλλογιστική σε ορισμένα αποσπάσματα των γραφών είναι πολύ καλά σε προσωπικές συζητήσεις όταν προσφέρεται ως ανοιχτή γνώμη - αυτό είναι όλα μέρος της διαδικασίας αναζήτησης αλήθειας και κατανόησης, αλλά όχι όταν παραδίδεται ως πνευματικό φαγητό από μια ανυπόφορη ηγεσία το οποίο δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, ισχυρίζεται ότι είναι κατευθυνόμενο στο πνεύμα (αλλά αποδεικνύεται επανειλημμένα ψευδές σε αυτήν τη δύναμη) και στη συνέχεια αλλάζει γνώμη όταν ταιριάζει στους σκοπούς τους. Πώς πηγαίνει το ρητό; Θα προτιμούσα να έχω ερωτήσεις που δεν μπορώ να απαντήσω παρά απαντήσεις που δεν μπορώ να ρωτήσω.
Δεν το έχω ακούσει ποτέ πριν, αλλά ταιριάζει απόλυτα. Η WT έχει μια επίσημη στάση ότι προβάλλουν στο κοινό, όπου υποτίθεται ότι επιτρέπεται στους R και F να υποβάλουν οποιεσδήποτε ερωτήσεις επιθυμούν, αλλά από το προσκήνιο, εάν κάνετε πολλές από τις λάθος ερωτήσεις, καταδικάζεστε ή αποθαρρύνεστε . Απαντήσεις που δεν μπορείτε να αμφισβητήσετε. Αν μόνο ήταν διαφορετικά.
Δεν έχουν το πνεύμα του Θεού να κατευθύνει την κατανόηση της γραφής. Έχω παρατηρήσει από τότε που οι GB έχουν ορίσει τους εαυτούς τους ως FDS όλα έχουν πέσει πολύ γρήγορα. Ίσως να έχει τελειώσει η υπομονή του Θεού.
Είναι σίγουρα ένα Κυβερνητικό Σώμα, διότι είναι ένα σώμα ανδρών που κυβερνούν άλλους άντρες. Αλλά οτιδήποτε άλλο εκτός από έναν πιστό και διακριτό σκλάβος. Δεν είναι πιστοί στον Θεό ή στη Βίβλο. (Ένα παράδειγμα αυτού είναι η επιμονή τους να παραβιάσουν τη Βίβλο. Εάν είχαν πραγματικά πίστη στη Βίβλο, θα της επέτρεπαν να μιλήσει μόνη της και να μην προσπαθήσει να χειραγωγήσει τη μετάφραση ώστε να ταιριάζει με τη θεολογία τους.) και τα λανθασμένα δόγματα και πολιτικές δεν είναι διακριτά (ή διαφορετικά δεν θα υπήρχε σκάνδαλο κακοποίησης παιδιών προς το παρόν). Και,... Διαβάστε περισσότερα "
Ξέρετε, στην πραγματικότητα δεν υπάρχει τίποτα λάθος καθεαυτό με την κερδοσκοπία και τη συλλογιστική στις γραφές. Το μόνο που είναι πραγματικά απαραίτητο για να το αποτρέψουμε από το να κάνει κακό είναι να το προκαταλάβει με, "Αυτό είναι κερδοσκοπία, και θα μπορούσαμε να κάνουμε λάθος." Αν ο WT απλώς έλεγε ότι κάτι ήταν η γνώμη τους και όχι μια θεϊκή αποκάλυψη, σχεδόν κανένα από τα σύγχρονα προβλήματά τους δεν θα υπήρχε. Αλλά κατά κάποιο τρόπο, απλώς δεν μπορούν να παραδεχτούν ότι θα μπορούσαν να κάνουν λάθος. Τόσο άσκοπα βάσανα και προβλήματα θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί, αλλά δεν έπρεπε να είναι.
TRA, Έχετε σκεφτεί το ναυάγιο του τρένου που συνέβη όταν η εφαρμογή 4:18 και ο Ψαλμός 97:11 δεν εφαρμόστηκαν σωστά; Υποστηρίζω ότι όλα τα σημαντικά ζητήματα που αντιμετωπίζει η GB σήμερα μπορούν να διαπιστωθούν σε αυτήν την εσφαλμένη εφαρμογή της γραφής. Τι προκάλεσε την εσφαλμένη εφαρμογή; Πίσω στη δεκαετία του '20 ο Ράδερφορντ έπρεπε να αντικαταστήσει μερικές από τις ελαττωματικές διδασκαλίες του Ράσελ. Για να νομιμοποιήσει τη νέα του ερμηνεία και τις προβλέψεις του χρόνου (μερικές από τις οποίες ήταν λιγότερο γραφικές από τον Ράσελ) και στην πραγματικότητα λένε ότι «ο Ράσελ το έκανε λάθος», χρειαζόταν θεϊκή εξουσία. Εδώ εισήγαγε η εικόνα 4:18. Η έξυπνα λανθασμένη ερμηνεία του έγινε η κάρτα «ατού» του, το... Διαβάστε περισσότερα "
Ωραίες σκέψεις, Sopater. Εάν η ηγεσία της Σκοπιάς εφάρμοζε όσα γράφτηκαν λίγα εδάφια μετά το εδάφιο 18, θα είχαν παραμείνει πιστά στον Θεό, ακόμη και όταν χρησιμοποιούσαν λάθη εδώ και εκεί. (Παροιμίες 4: 24-27). . . Αφαιρέστε από τον εαυτό σας τη λαθραία ομιλία. και η ευελιξία των χειλιών που απέχουν πολύ από τον εαυτό σας. 25 Όσο για τα μάτια σας, ευθεία μπροστά πρέπει να κοιτάζουν, ναι, τα δικά σας ακτινοβολημένα μάτια πρέπει να κοιτάζουν ευθεία μπροστά σας. 26 Ομαλοποιήστε την πορεία του ποδιού σας, και όλοι οι τρόποι σας μπορούν να εδραιωθούν σταθερά. 27 Μην κλίνουν προς τα δεξιά ή προς τα αριστερά. Αφαιρώ... Διαβάστε περισσότερα "
Ντέμπορα, Μας αρέσουν εκείνες οι μέρες που πιστέψαμε όλους και εμπιστευόμαστε όλους. Είναι σαν να μας δόθηκε ένα όμορφο παζλ ενός πρωτότυπου πίνακα ενός διάσημου καλλιτέχνη. Όλα τα κομμάτια ταιριάζουν όμορφα στη θέση τους (με αριθμούς που παρέχονται στο πίσω μέρος του μαθήματος). Ήμασταν τόσο περήφανοι για το τελικό προϊόν. Τότε μια μέρα βλέπουμε ένα πραγματικό πρωτότυπο της ζωγραφικής που αγαπάμε πολύ, και συγκλονίζουμε ότι το παζλ μας δεν μοιάζει καθόλου με το πρωτότυπο έργο των καλλιτεχνών !!! Προσωπικά πιστεύω ότι ο Ιεχωβά έδωσε στην GB την ευκαιρία να σκουπίσει πλήρως την πλάκα... Διαβάστε περισσότερα "
Καλά δήλωσε, Sopater
Εάν το θέλει ο Ιεχωβά, ο λαός Του θα βρει αυτό που θα έπρεπε να είχαμε στη νεολαία μας - Αληθινή λατρεία και αληθινή αδελφότητα όπου το μόνο μέτρο είναι οι διδασκαλίες του Χριστού και η Αγάπη του Θεού.
Όπου κανένας άνθρωπος δεν θα έχει την εξουσία να πει στον αδελφό του - Είτε συμφωνούν, παραμένουν σιωπηλοί, είτε φεύγουν.
Κάποιοι μπορεί να το πιστεύουν αυτό αδύνατο, αλλά όπως γνωρίζουμε με τον Θεό όλα είναι δυνατά - Ακόμα και με τους Μάρτυρες του Ιεχωβά.
Deborah
Sopater, Ένα πολύ ενδιαφέρον σχόλιο. Προσωπικά, δεν έχω δει τόσο πολύ [mis] εφαρμογή του Ψαλμού 97:11, αλλά πολλά και πολλά γύρω από τις Παροιμίες 4:18. Ολόκληρο το σημείο των Παροιμιών 4 είναι ότι το να κάνουμε καλές επιλογές στη ζωή και να επιλέγουμε καλούς συνεργάτες θα έχει ως αποτέλεσμα την καλή ζωή των ζωών μας, και όσο περισσότερες καλές επιλογές κάνουμε καθώς η ζωή μας προοδεύει, τόσο καλύτερη θα είναι. Αυτό δεν έχει καμία σχέση με την πνευματική αλήθεια, αλλά είναι απλώς συμβουλή για τα οφέλη της προσπάθειας για θεϊκή συμπεριφορά. Στη νεολαία μου, λίγοι άνθρωποι γύρισαν λέγοντας αυτό το αστείο: Ε: Τι συμβαίνει... Διαβάστε περισσότερα "
Ναι και ο λόγος για τον οποίο έχουν απαντήσεις που λοξοτομώ ερώτημα είναι επειδή είναι ερωτήσεις που δεν μπορούν να απαντήσουν.