[Από το ws15 / 09 για το Nov 16-22]
"Δείτε τι είδους αγάπη μας έχει δώσει ο Πατέρας!" - 1 John 3: 1
Πριν ξεκινήσουμε την αναθεώρησή μας, ας κάνουμε ένα μικρό πείραμα. Εάν έχετε τη Βιβλιοθήκη της Σκοπιάς σε CD-ROM, ανοίξτε την και κάντε διπλό κλικ στο "Όλες οι Δημοσιεύσεις" στον αριστερό πίνακα. Κάτω από αυτό, κάτω από την ενότητα "Τμήμα", κάντε διπλό κλικ στις Βιβλίες. Τώρα κάντε διπλό κλικ στο "Navigation Bible" και επιλέξτε 1 John 3: 1. Μόλις το εμφανίσετε, επιλέξτε τις λέξεις του κειμένου του θέματος: "Δείτε τι είδους αγάπη μας έχει δώσει ο Πατέρας". Κάντε δεξί κλικ και επιλέξτε "Αντιγραφή με λεζάντα", στη συνέχεια ανοίξτε τον αγαπημένο σας επεξεργαστή κειμένου ή επεξεργαστή κειμένου και επικολλήστε το κείμενο.
Ανάλογα με τις ρυθμίσεις προτίμησής σας, θα πρέπει να δείτε κάτι σαν αυτό:
«. . . Δείτε τι αγάπη μας έδωσε ο Πατέρας. . " (1Ιω 3: 1)
Παρατηρείτε μια διαφορά ανάμεσα σε αυτό που έχετε επικολλήσει και τι τοποθετείται ως θέμα κειμένου;
Η ελλειψοειδής (...) είναι ένα γραμματικό στοιχείο που χρησιμοποιείται για να δηλώσει το κείμενο που λείπει σε μια προσφορά. Σε αυτήν την περίπτωση, η πρώτη ελλείψη δείχνει ότι απέτυχα να συμπεριλάβω το "3" του κεφαλαίου στην επιλογή μου. Η δεύτερη ελλειψιά δείχνει ότι δεν μπόρεσα να συμπεριλάβω αυτά τα λόγια: «ότι πρέπει να είμαστε παιδιά του Θεού! Και αυτό είμαστε. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο κόσμος δεν μας γνωρίζει, γιατί δεν τον γνώρισε ".
Είναι το προνόμιο του συγγραφέα να αφήνει τα λόγια από μια παραπομπή, αλλά δεν είναι το προνόμιο του να το κρύβετε από εσάς. Κάτι τέτοιο μπορεί να είναι απλώς θέμα κακής τεχνικής και κακής επεξεργασίας, ή ανάλογα με τις περιστάσεις, θα μπορούσε στην πραγματικότητα να ισοδυναμεί με διανοητικά ανέντιμο. Θα μπορούσε επίσης να είναι ότι ο συγγραφέας δεν γνωρίζει αυτό το γραμματικό στοιχείο και τη χρήση του, αλλά αυτό δεν συμβαίνει εδώ. Μια γρήγορη σάρωση του κειμένου από τη μελέτη της περασμένης εβδομάδας δείχνει ότι οι συγγραφείς γνωρίζουν πώς και γιατί χρησιμοποιείται η ελλειψία.
Παραλείποντας την ελλείψη στο κείμενο του θέματος αυτής της εβδομάδας και τερματίζοντας το απόσπασμα με ένα θαυμαστικό, ο συγγραφέας μας δίνει να καταλάβουμε ότι αυτή είναι μια ολοκληρωμένη σκέψη - το πλήρες περιεχόμενο του 1 John 3: 1. Τίποτα άλλο δεν λέγεται. Κάποιος μπορεί να το δικαιολογήσει ως κάτι άλλο εκτός από ένα κουράγιο ήταν ολόκληρο το κείμενο που αναπαράγεται αλλού στο άρθρο ή έπρεπε να το διαβάσουμε ως μέρος της εντολής της Σκοπιά της μελέτης της Σκοπιά "Διάβασε"Κείμενα. Αυτό δεν συμβαίνει.
Όσοι από εμάς εξακολουθούν να προχωρούν γρήγορα στην υπεράσπιση του Οργανισμού, μπορεί να υποδηλώνουν ότι αυτό είναι απλώς ένα τυπογραφικό λάθος, μια απλή επίβλεψη ή, όπως συνηθίζουμε να λέμε, «τα λάθη των ατελών ανθρώπων». από αυτούς τους ίδιους ατελείς άνδρες ασκείται μεγάλη φροντίδα για να διασφαλιστεί η ακρίβεια όσων πηγαίνουν στις δημοσιεύσεις μας και ότι τα άρθρα της μελέτης ειδικότερα εξετάζονται εκτενώς. Αυτά εξετάζονται από όλα τα μέλη του Διοικητικού Σώματος πριν από την έγκρισή τους. Στη συνέχεια, σαρώνονται και διορθώνονται από δεκάδες άτομα προτού κυκλοφορήσουν στους μεταφραστές που αριθμούν στις εκατοντάδες. Επιπρόσθετα, οι μεταφραστές μπορούν να κάνουν λάθη και να εντοπίζουν σφάλματα τα οποία αναφέρονται στο τμήμα γραφής. Εν ολίγοις, δεν υπάρχει ουσιαστικά καμία δυνατότητα για μια τέτοια εποπτεία να περάσει απαρατήρητη. Πρέπει λοιπόν να ολοκληρώσουμε ότι έγινε σκόπιμα.
Τι γίνεται λοιπόν; Είναι αυτό το λυπηρό για τίποτα; Πόσο σημαντική είναι πραγματικά η έλλειψη μιας ελλείψεως;
Το μήνυμα που λείπει
Πριν απαντήσουμε σε αυτά τα ερωτήματα, πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι ολόκληρο το σημείο του άρθρου εκφράζεται στον τίτλο του: "Πώς ο Ιεχωβά δείχνει την αγάπη Του για μας;" Δεδομένου ότι το κείμενο του θέματος υποστηρίζει αυτό το θεματικό θέμα, μπορεί να υπάρξει μόνο ένας από τους δύο λόγους για την εξαίρεση λέξεων από το κείμενο κειμένου: 1) Δεν σχετίζονται με το θέμα ή το 2) θα έρχονταν σε αντίθεση με ό, τι θέλει να μας διδάξει ο συγγραφέας.
Στην πρώτη περίπτωση, δεν θα υπήρχε κανένας λόγος να αφήσετε την έλλειψη. Ο συγγραφέας δεν έχει τίποτα να κρύψει και τον εξυπηρετεί για να το αποδείξει συμπεριλαμβάνοντας την έλλειψη. Αυτό δεν συμβαίνει στη δεύτερη περίπτωση όπου ο συγγραφέας δεν θέλει να έχουμε επίγνωση των αλήθειας της Βίβλου που μπορεί να έρχονται σε αντίθεση με το μήνυμά του προς εμάς.
Δεδομένου ότι τώρα γνωρίζουμε ότι υπάρχει κάτι εκεί, ας δούμε τι πρέπει να πει ο Ιωάννης.
«Δείτε τι είδους αγάπη μας έχει δώσει ο Πατέρας, ότι πρέπει να είμαστε παιδιά του Θεού! Και αυτό είμαστε. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο κόσμος δεν μας γνωρίζει, γιατί δεν τον γνώρισε. 2 Αγαπημένοι, τώρα είμαστε παιδιά του Θεού, αλλά δεν έχει γίνει ακόμη φανερό αυτό που θα είμαστε. Γνωρίζουμε ότι όταν γίνει φανερός θα είμαστε σαν αυτόν, γιατί θα τον δούμε όπως είναι. "(1Jo 3: 1, 2)
Το μήνυμα του Ιωάννη είναι απλό. αλλά ταυτόχρονα, είναι πανίσχυρο και υπέροχο. Η αγάπη του Θεού εκφράζεται σε εμάς σε αυτόν μας καλεί να είναι τα παιδιά Του. Ο Ιωάννης λέει ότι είμαστε τώρα τα παιδιά του. Όλα αυτά δείχνουν ότι αυτό είναι μια αλλαγή για μας. Ήμασταν κάποτε όχι τα παιδιά του, αλλά μας έχει καλέσει έξω από τον κόσμο και τώρα είμαστε. Είναι αυτή η ειδική κλήση να γίνεις παιδιά του Θεού που είναι από μόνη της η απάντηση στην πρόκληση του Ιωάννη: "Δες τι αγάπη μας έδωσε ο Πατέρας ...".
Το μήνυμα του άρθρου
Με ένα τέτοιο θαυμάσιο και ενθαρρυντικό μήνυμα να μεταδώσει, θα μπορούσε να φανεί αμηχανία ότι ο συγγραφέας του άρθρου θα πρέπει να βγει από το δρόμο του για να τον κρύψει από εμάς. Για να διακρίνουμε τον λόγο, πρέπει να κατανοήσουμε το δογματικό βάρος με το οποίο επιβαρύνεται.
"Παρόλο που ο Ιεχωβά έχει δηλώσει δίκαιους για τους χρισμένους του ως γιοι και τα άλλα πρόβατα δίκαια ως φίλους με βάση τη θυσία λύτρων του Χριστού ...".
(w12 7 / 15 σελ. 28 παρ. 7 "Ένας Ιεχωβά" συγκεντρώνει την οικογένειά του)
Σε όλες τις χριστιανικές γραφές, το ενοποιητικό μήνυμα είναι ότι οι Χριστιανοί γίνονται παιδιά του Θεού. Δεν υπάρχει καμιά κλήση για να είμαστε φίλοι του Θεού. Ο συγγραφέας μπορεί να εργαστεί μόνο με αυτό που υπάρχει. και ποια είναι τα επαναλαμβανόμενα αναφορές στα «παιδιά του Θεού», χωρίς να υπάρχει κανένας στους «φίλους του Θεού». Η πρόκληση λοιπόν είναι πώς να μετατρέψουμε τους "άλλους πρόβες ... φίλους" σε γιοι συνεχίζοντας να τους στερούμε την κληρονομιά που συσσωρεύεται στους γιους. (Ro 8: 14-17)
Ο συγγραφέας επιχειρεί να αντιμετωπίσει αυτή την πρόκληση με την παραποίηση της σχέσης πατέρα / γιου, καθώς αφορά τους χριστιανούς. Στη συνέχεια, για να αποφευχθεί η εστίαση στον εξαιρετικό τρόπο που μας δίνει η αγάπη του Θεού - όπως εξηγεί ο John - ο συγγραφέας επικεντρώνεται σε τέσσερις μικρότερους τρόπους: 1) Δίνοντας μας την αλήθεια. 2) συμβουλεύοντας μας. 3) με την πειθαρχία μας. 4) προστατεύοντάς μας.
"Ωστόσο, τα συναισθήματά σας για την αγάπη του Θεού για σας μπορεί να επηρεαστούν από την ανατροφή σας και το υπόβαθρό σας." - παρ. 2
Μια ειρωνική δήλωση είναι σίγουρη, αφού αυτό ακριβώς συνέβη σε όλους τους Μάρτυρες του Ιεχωβά. Γνωρίζω ότι η ανατροφή μου και το παρελθόν μου ως Μάρτυρας που εκπαιδεύτηκε από τη νηπιακή ηλικία ήταν ότι η αγάπη του Θεού για μένα διέφερε από την αγάπη που έδωσε στον «χρισμένο». Δεχόμουν ότι ήμουν πολίτης δεύτερης κατηγορίας. Αγαπημένος ακόμα, ναι, αλλά όχι ως γιος. μόνο ως φίλος.
Όταν είναι γιος, όχι γιος;
Ένας μπάσταρδος είναι ένα παράνομο παιδί. Ανεπιθύμητη και απορριφθεί από τον πατέρα του, είναι γιος μόνο με τη βιολογική έννοια. Τότε υπάρχουν γιοι που έχουν αποποιηθεί, εκτοπισμένοι από την οικογένεια. συνήθως για συμπεριφορές που δυσφημούν το όνομα της οικογένειας. Ο Αδάμ ήταν τέτοιος γιος. Απολύθηκε, αρνήθηκε την αιώνια ζωή που είναι το θεϊκό δικαίωμα όλων των παιδιών του Θεού, αγγέλου ή ανθρώπου.
Ο συγγραφέας του άρθρου θα μας άρεσε να παραβλέψουμε αυτό το γεγονός και να προσποιούμαστε ότι είμαστε παιδιά του Θεού από τη γενετική κληρονομιά που έρχεται με τον Αδάμ, τον μόνο άνθρωπο που δημιουργήθηκε άμεσα από τον Θεό, ως τον βιολογικό μας πατέρα.
«Με ποιους τρόπους, λοιπόν, αγαπά ο Ιεχωβά; Η απάντηση στο ερώτημα αυτό έγκειται στην κατανόηση της βασικής σχέσης μεταξύ του Θεού του Ιεχωβά και εμάς. Ο Ιεχωβά, φυσικά, είναι ο Δημιουργός όλων των ανθρώπων. (Διαβάστε τον Ψαλμό 100: 3-5) Γι 'αυτό η Βίβλος αποκαλεί τον Αδάμ «γιο του Θεού» και ο Ιησούς διδάσκει τους οπαδούς του να απευθύνονται στον Θεό ως «ο πατέρας μας στους ουρανούς» (Λουκάς 3: 38 · Ματ. 6: 9) Όντας ο Ζωοδόχος, ο Ιεχωβά είναι ο Πατέρας μας. η σχέση ανάμεσα σε αυτόν και σε εμάς είναι αυτή ενός πατέρα στα παιδιά του. Με απλά λόγια, ο Ιεχωβά μας αγαπάει με τον τρόπο που ένας αφοσιωμένος πατέρας αγαπά τα παιδιά του. - παρ. 3
Ο Ψαλμός 100: 3-5 χρησιμοποιείται για να αποδείξει ότι «ο Ιεχωβά, φυσικά, είναι ο Δημιουργός όλων των ανθρώπων». Αυτό είναι λάθος. Αυτός ο Ψαλμός αναφέρεται στη δημιουργία του έθνους του Ισραήλ και όχι της ανθρωπότητας. Αυτό είναι προφανές από το πλαίσιο του. Το γεγονός είναι ότι ο Ιεχωβά δημιούργησε τον πρώτο άνθρωπο από τη σκόνη του εδάφους. Η πρώτη γυναίκα αναπτύχθηκε χρησιμοποιώντας το γενετικό υλικό του πρώτου άνδρα. Όλοι οι άλλοι άνθρωποι έχουν έρθει μέσω μιας διαδικασίας που ο Θεός δημιούργησε. Είναι αυτή η διαδικασία, γνωστή ως αναπαραγωγή, από την οποία ήρθαμε και εσείς. Σε αυτό δεν είμαστε διαφορετικοί από τα ζώα. Το να πω ότι είμαι ο γιος του Θεού σαν τον Αδάμ επειδή ο Ιεχωβά με δημιούργησε, σημαίνει ότι ο Ιεχωβά συνεχίζει να δημιουργεί ελαττωματικούς, αμαρτωλούς ανθρώπους. Όλα τα έργα του Θεού είναι καλά, αλλά δεν είμαι καλός. Καλό για τίποτα, ίσως, αλλά προφανώς όχι καλό. Επομένως, ο Θεός δεν με δημιούργησε. Δεν γεννήθηκα ως γιος του Θεού.
Το επιχείρημα ότι είμαστε τα παιδιά του και ότι είναι ο πατέρας μας βασίζεται στο γεγονός ότι έκανε τον Αδάμ να αγνοεί πολλές σημαντικές αλήθειες της Αγίας Γραφής, μεταξύ των οποίων δεν είναι κανένας άνθρωπος που σχεδιάστηκε ενώ ο Αδάμ και η Εύα ήταν ακόμα τα παιδιά του Θεού. Μόνο μετά την εκδίωξή τους από τον κήπο, την αποφυλάκιση και την αποσύνδεση από την οικογένεια του Θεού, δημιουργήθηκε η οικογένεια της ανθρωπότητας.
Ο συγγραφέας θα μας παραδεχόταν ότι τα λόγια του Ιησού στο Matthew 6: 9 ισχύουν για μας επειδή ο Θεός δημιούργησε τον Αδάμ και είμαστε απόγονοι του Αδάμ. Ο συγγραφέας θα μας άρεσε να παραβλέψουμε το γεγονός ότι όλοι στη γη είναι απόγονος του Αδάμ. Με αυτή τη λογική, οι λόγοι του Ιησού ισχύουν για όλη την ανθρωπότητα. Λοιπόν, αν είμαστε όλοι οι γιοι του, γιατί ο Παύλος μιλάει για υιοθεσία;
"Επειδή δεν λάβατε το πνεύμα της δουλείας που προκαλεί πάλι φόβο, αλλά λάβατε ένα πνεύμα υιοθεσίας ως γιοι, με ποιο πνεύμα φωνάζουμε: "Αβάς, Πατέρας!" 16 Το ίδιο το πνεύμα μαρτυρεί με το πνεύμα μας ότι είμαστε παιδιά του Θεού "(Ro 8: 15, 16)
Ένας πατέρας δεν υιοθετεί τα δικά του παιδιά. Αυτό είναι απλά ανόητο. Αυτός υιοθετεί εκείνους που δεν είναι τα παιδιά του, και μέσω της διαδικασίας υιοθεσίας, γίνονται τα παιδιά του. Ως αποτέλεσμα, γίνονται κληρονόμοι του.
Ο Παύλος συνεχίζει:
"Αν λοιπόν είμαστε παιδιά, είμαστε και κληρονόμοι: οι κληρονόμοι του Θεού, αλλά οι κληρονόμοι μαζί με τον Χριστό, υπό την προϋπόθεση ότι υποφέρουμε μαζί για να δοξαστούμε μαζί" (Ro 8: 17)
Αυτός είναι ο λόγος που ο Ιησούς εννοούσε όταν είπε στους οπαδούς του να προσεύχονται: "Ο Πατέρας μας στον ουρανό ...". Αυτός ο τύπος σχέσης Πατέρα / Υιού δεν υπήρχε μέχρι τότε. Δεν βρίσκουμε τον Βασιλιά Δαβίδ, τον Σολομώντα ή τον Αβραάμ, τον Μωυσή ή τον Δανιήλ, που απευθύνεται στον Ιεχωβά ως προσευχή ως Πατέρα. Αυτό δημιουργείται μόνο στην εποχή του Χριστού.
Έτσι κι εγώ γεννήθηκα ως πνευματικό ορφανό, ορφανό και αποξενωμένο από τον Θεό. Μόνο η πίστη μου στον Ιησού μου δίνει την εξουσία να ονομάζεται παιδί του Θεού και μόνο το ιερό πνεύμα που έρχεται με το να γεννηθεί και πάλι μου επέτρεψε να επανέλθω στην οικογένεια του Θεού. Για μένα αυτή η συνειδητοποίηση ήρθε πολύ αργά στη ζωή, αλλά είμαι ευγνώμων στον Πατέρα για τα ολέθρια καλοσύνη και την άνεση που μου κάλεσε. Αυτό είναι πραγματικά το είδος της αγάπης που μας έδωσε ο Θεός. (Ιωάννης 1: 12? 3: 3? Ro 8: 15? 2Co 1: 3? 1 John 3: 1)
Μην κάνετε το σημείο
Το άρθρο σκοντάφτει, πηγαίνοντας από ένα κομμάτι κακής λογικής στο άλλο. Στην παράγραφο 5 προσπαθεί να μας διδάξει ότι ο Ιεχωβά είναι ένας αγαπητός Πατέρας που παρέχει χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του λόγου του Παύλου προς τους Αθηναίους. Ο Παύλος έγινε όλα τα πράγματα σε όλους τους ανθρώπους, έτσι ώστε να κερδίσει κάτι παραπάνω. (1Co 9: 22) Σε αυτή την περίπτωση, σκέφτηκε με ειδωλολάτρες και χρησιμοποιώντας τη δική τους φιλοσοφία για να τους φέρει στη χριστιανική αντίληψη ότι είναι παιδιά του Θεού. Το μήνυμά του - σε αντίθεση με αυτό των Μαρτύρων του Ιεχωβά - ήταν ότι οι ακροατές του θα μπορούσαν να γίνουν υιοθετημένοι παιδιά του Θεού. Ωστόσο, λαμβάνοντας τον συλλογισμό του Παύλου στους ειδωλολάτρες των Αθηναίων και την εφαρμογή τους στη χριστιανική εκκλησία, ο συγγραφέας του άρθρου μας κάνει ισοδύναμους με παγανιστές και μη χριστιανούς. Η αγάπη που μας δείχνει είναι η ίδια αγάπη που δείχνει σε όλους τους άθλιους ανθρώπους. Ποια είναι λοιπόν η διαφορά μεταξύ του Χριστιανού και του Μουσουλμάνου, του Εβραίου ή του Ινδουιστή, ακόμη και του αθεϊστή; Η εμπιστοσύνη στον Χριστό καθίσταται άσχετη, επειδή όλοι οι άνθρωποι είναι ήδη παιδιά του Θεού λόγω του ότι είναι απόγονοι του Αδάμ. Ο μόνος τρόπος για να μπορέσουμε να το συμβιβάσουμε με τις αλήθειες που ο απόστολος Ιωάννης εκφράζει στο John 1: 12 και 1 John 3: Το 1 είναι να φανταστεί κανείς δύο τύπους ή βαθμούς υπηρέτησης. Για να παραθέσω τον Charlie Chan, ο συγγραφέας θα μας έχει αποδεχτεί την ιδέα ενός "αριθμού 1 Son" και ενός "Number 2 Son".[I]
Ο συγγραφέας συνεχίζει σε αυτό το πνεύμα χρησιμοποιώντας το Ψάλμα 115: 15, 16. Ίσως βασίζει την έρευνά του σε μια απλή αναζήτηση λέξεων, αρπάζοντας οποιοδήποτε κείμενο που περιέχει τις λέξεις "Ιεχωβά" και "γιους", πιστεύοντας ότι αυτό αποδεικνύει το σημείο του. Ναι, η γη ήταν μια αγάπη διάταξη που δόθηκε στον Αδάμ και την Εύα. Ωστόσο, έφεραν ερείπια σε αυτό, όπως και εμείς. Ο συγγραφέας θα έπρεπε να διαβάσει στο τρίτο κεφάλαιο του 1 John στο στίχο 10 όπου μιλάει για τα παιδιά του Διαβόλου. Όλοι οι γιοι των ανθρώπων κατέχουν τη γη, αλλά όχι όλοι οι «γιοι των ανθρώπων» είναι γιοι του Θεού. Στην πραγματικότητα, η πλειονότητα θα αντιμετωπίζεται ως γιοι του Σατανά. (Mt 7: 13, 14, Re 20: 8, 9)
Η γη είναι πραγματικά μια υπέροχη διάταξη από έναν αγάπη Πατέρα. Δόθηκε στον Αδάμ και θα επιστρέψει σε μια κατάσταση χάριτος από τη Βασιλεία του Θεού. Όλοι όσοι επιλέγουν να επανέλθουν στην οικογένεια του Θεού θα απολαύσουν και πάλι αυτό που ο Αδάμ και η Εύα έριξαν μακριά. Αυτό είναι εύκολα κατανοητό από μια μελέτη της Γραφής. Ωστόσο, ο Οργανισμός προτίθεται να προχωρήσει πέρα από αυτό που είναι γραμμένο. Δεν είναι αρκετό ότι ο Θεός μας έχει δώσει αυτόν τον υπέροχο πλανήτη. Πρέπει να πιστέψουμε ότι είναι μοναδικό, μοναδικό. Όπως οι Καθολικοί της παλιάς, ο Οργανισμός θέλει να βάλει τη γη στο κέντρο του κατοικημένου σύμπαντος.
Η επιστημονική υποστήριξη για αυτό το συμπέρασμα είναι η εξής:
"Οι επιστήμονες έχουν δαπανήσει τεράστια χρηματικά ποσά στις εξερευνήσεις του διαστήματος για να βρουν άλλους πλανήτες της γης. Αν και έχουν εντοπιστεί εκατοντάδες πλανήτες, οι επιστήμονες απογοητεύονται ότι κανένας από αυτούς τους πλανήτες δεν έχει την περίπλοκη ισορροπία συνθηκών που καθιστά δυνατή την ανθρώπινη ζωή, όπως κάνει η γη. Η γη φαίνεται να είναι μοναδική ανάμεσα σε όλη τη δημιουργία του Θεού ". - παρ. 6
Οι επιστήμονες έχουν αναζητήσει κοντινά συστήματα αστέρων και μέχρι σήμερα έχουν επιβεβαιώσει 1,905 εξωπλανήτες. Φυσικά, αυτοί είναι πλανήτες αρκετά μεγάλοι για να ανιχνευθούν. Συγκριτικά μικροσκοπικοί πλανήτες όπως η γη είναι σχεδόν αδύνατο να εντοπιστούν. Επομένως, πολύ καλά μπορεί να είναι ένας πλανήτης που μοιάζει με γη σε τροχιά γύρω από ένα από αυτά τα συστήματα, αλλά μέχρι στιγμής η παρουσία του είναι πέρα από την ικανότητά μας να ανιχνεύσουμε. Όντως, όπως φαίνεται, φαίνεται ότι τα πλανητικά συστήματα είναι ο κανόνας. Ως εκ τούτου, με 100 δισεκατομμύρια αστέρια στο γαλαξία μας και εκατοντάδες δισεκατομμύρια γαλαξίες έξω, υποστηρίζοντας ότι η τρέχουσα ευρήματα φαίνεται να δείχνουν ότι η Γη είναι μοναδική, υπάρχει σαν να λέμε ότι μετά την εξερεύνηση της παραλίας έξω από μπανγκαλόου σας και την εύρεση 2,000 κοχύλια, αλλά όχι αυτό που ήταν μπλε, φαίνεται ότι δεν υπάρχουν μπλε κοχύλια σε όλο τον κόσμο. (Δεν είναι μια τέλεια αναλογία, καθώς υπάρχουν πολύ περισσότερα αστέρια στους ουρανούς από ό, τι υπάρχουν κοχύλια σε όλες τις παραλίες σε όλο τον κόσμο.)
Ίσως δεν υπάρχει άλλος κατοικήσιμος πλανήτης στον κόσμο. ή ίσως υπάρχουν χιλιάδες, ακόμη και εκατομμύρια. Ίσως ο Ιεχωβά να δημιουργήσει μόνο έναν πλανήτη για έξυπνη ζωή. ή ίσως υπάρχουν πολλά περισσότερα. Ίσως ήμασταν οι πρώτοι. ή ίσως είμαστε απλά άλλοι σε μια μεγάλη γραμμή. Είναι όλα εικασίες και δεν αποδεικνύει τίποτα με τον έναν ή τον άλλο τρόπο σχετικά με την αγάπη του Ιεχωβά. Γιατί λοιπόν ο συγγραφέας σπαταλά το χρόνο μας και προσβάλλει τη νοημοσύνη μας με άκαρπες εικασίες και ανόητη επιστήμη;
Στην παράγραφο 8 βυθίζουμε και πάλι το δάχτυλό μας στην ιρανική πισίνα με αυτή τη δήλωση:
"Οι πατέρες αγαπούν τα παιδιά τους και θέλουν να τους προστατεύσουν από το να παραπλανήσουν ή να εξαπατηθούν. Πολλοί γονείς, ωστόσο, δεν μπορούν να προσφέρουν στα παιδιά τους κατάλληλη καθοδήγηση επειδή αυτοί έχουν απορρίψει τα πρότυπα που βρέθηκαν στο Λόγο του Θεού. Το αποτέλεσμα είναι συχνά σύγχυση και απογοήτευση. "
Θα μπορούσαν τα πρότυπα που βρέθηκαν στο Λόγο του Θεού, η απόρριψη των οποίων οδηγεί σε σύγχυση και απογοήτευση, να συμπεριλαμβάνουν την εντολή κατά των ακόλουθων εντολών των ανθρώπων ως δόγματα; (Mt 15: 8)
Στη συνέχεια, μας λένε αυτό Ο Ιεχωβά, από την άλλη πλευρά, είναι «ο Θεός της αλήθειας». (Ψ ΝΥΜΧ: 31) Αγαπά τα παιδιά και τις απολαύσεις του αφήνοντας το φως της αλήθειας να λάμψει για να τους καθοδηγήσει σε κάθε πτυχή της ζωής τους, λατρεία. (Διαβάστε τον Ψαλμό 43: 3.) Ποια αλήθεια έχει αποκαλύψει ο Ιεχωβά και πώς δείχνει ότι μας αγαπάει; - παρ. 8
Αυτή η δήλωση είναι αληθής όσο διαζευγνύεται από το πλαίσιο της Οργάνωσης των Μαρτύρων του Ιεχωβά, αλλά αυτή δεν είναι η πρόθεση του συγγραφέα. Είναι η ελπίδα του ότι οι αναγνώστες θα αγνοήσουν το γεγονός ότι η οργάνωση, ενώ ισχυρίζεται ότι είναι το κανάλι για την αποκαλυπτόμενη αλήθεια, μας έχει παραπλανήσει επανειλημμένα για πολλά Γραφή και προφητικά θέματα. Αν θέλουμε να αποδεχθούμε τι λέει το εδάφιο 8 ως αληθινό για τον Θεό, τότε ο Ιεχωβά δεν είναι καθόλου καλός πατέρας. Φυσικά, αυτό απλά δεν μπορεί να είναι. Επομένως, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι δεν χρησιμοποιεί αυτή την οργάνωση για να φροντίσει για τους χρισμένους γιους του πνεύματος.
Δεν μπορούμε να το έχουμε με αμφότερους τους τρόπους.
Περαιτέρω αποδεικτικά στοιχεία παρέχονται εν αγνοία στην επόμενη παράγραφο της μελέτης.
«Είναι σαν ένας πατέρας που δεν είναι μόνο ισχυρός και σοφός αλλά και δίκαιος και αγαπός, διευκολύνοντας τα παιδιά του να έχουν στενή προσωπική σχέση μαζί του».
Πώς ο Ιεχωβά διευκολύνει τα παιδιά του να έχουν στενή προσωπική σχέση μαζί του;
"Ο Ιησούς του είπε:« Εγώ είμαι ο δρόμος και η αλήθεια και η ζωή. Κανείς δεν έρχεται στον Πατέρα εκτός από μένα. 7 Αν με γνωρίσατε εσείς οι άνθρωποι, θα γνωρίζατε και τον Πατέρα μου. από αυτή την στιγμή τον ξέρεις και τον έχεις δει. »(Joh 14: 6, 7)
«Για« που γνώρισε το μυαλό του Ιεχωβά, ώστε να τον διδάξει; » Αλλά έχουμε το μυαλό του Χριστού. "(1Co 2: 16)
Αν ο JW.ORG είναι ο τρόπος με τον οποίο ο Ιεχωβά χρησιμοποιεί για να μας τραβήξει σε αυτόν ως παιδιά του, γιατί ο συγγραφέας δεν κινήθηκε από το πνεύμα να αναφέρει σε αυτό το άρθρο τον Ιησού ως τον μόνο τρόπο για να επιτευχθεί αυτή η σχέση; Δεν υπάρχει καμία αναφορά σε αυτό σε αυτό το άρθρο. Πόσο πολύ λέει!
Ιεχωβά συμβουλές και πειθαρχίες
Οι παράγραφοι 12 μέσω 14 δεν εφαρμόζουν πρακτικά τα σημεία που έχουν τεθεί. Ωστόσο, η επίπτωση είναι ότι η συμβουλή και η πειθαρχία από τον Θεό κατευθύνεται προς εμάς μέσω των πρεσβυτέρων. Επομένως, πρέπει να τους ακούσουμε όπως θα κάναμε στον Ιεχωβά και όταν πειθαρχούν από αυτούς, να ανταποκριθούμε όπως θα κάναμε στην πειθαρχία του Ιεχωβά. Το πρόβλημα με αυτό είναι ότι όταν ένα άτομο έχει σταματήσει να αμαρτάνει και έχει μετανοήσει, ο Ιεχωβά δεν περιμένει για ένα χρόνο πριν από την κατάκτηση για να επιτρέψει στο άτομο να επιστρέψει στην υποτροφία. Δεν εκτελεί ποινές 12, 18 και 24 μήνες σε άτομα μόνο για να βεβαιωθεί ότι είναι πραγματικά μετανοημένος.
Τα σημεία της Γραφής από αυτές τις τρεις παραγράφους είναι έγκυρα, αλλά στην πρακτική τους εφαρμογή εντός της οργάνωσης δεν εμπίπτουν στην αγάπη του Θεού.
Κακή εφαρμογή της αρχής της πατρικής προστασίας
Η παράγραφος 16 δίνει ένα παραπλανητικό παράδειγμα:
«Και στην ημέρα μας, το χέρι του Ιεχωβά δεν είναι σύντομο. Ένας εκπρόσωπος της έδρας που επισκέφθηκε ένα υποκατάστημα στην Αφρική ανέφερε ότι πολιτικές και θρησκευτικές συγκρούσεις είχαν καταστρέψει τη χώρα αυτή. Οι μάχες, οι λεηλασίες, οι βιασμοί και οι δολοφονίες βύθισαν τη γη σε χάος και αναρχία. Ωστόσο, κανένας από τους αδελφούς και τις αδελφές μας δεν έχασαν τη ζωή τους στην περίπτωση αυτή, παρόλο που πολλοί από αυτούς έχασαν όλα τα υπάρχοντά τους και το βιοπορισμό τους. Όταν ρωτήθηκαν πώς φεύγουν, ο καθένας, με ένα ευρύ χαμόγελο, απάντησε: "Όλα είναι καλά, χάρη στον Ιεχωβά!" Θεώρησαν την αγάπη του Θεού γι 'αυτούς ".
Τι θα συμπεράνει περισσότερο από αυτό; Δεν θα καταλήξουν ότι δεν μας προστατεύει ο Ιεχωβά υπό τέτοιες συνθήκες;
Πριν από λίγο καιρό ένα λεωφορείο των Bethellites επέστρεψε στην Κένυα από μια αφοσίωση του Bethel σε μια γειτονική χώρα. Ήταν σε ένα ατύχημα και κάποιοι πέθαναν ενώ άλλοι τραυματίστηκαν σοβαρά. Πού ήταν τότε η προστασία του Ιεχωβά; Τον Δεκέμβριο του 1, 2012 στο Μαϊάμι, υπήρξε μια μοιραία δυστύχημα που περιλαμβάνει ένα λεωφορείο που μεταφέρει τους Μάρτυρες του Ιεχωβά σε μια συνέλευση. Είκοσι πέθανε σε άλλο ατύχημα στη Νιγηρία. Έντεκα πέθαναν και σαράντα πέντε τραυματίστηκαν σε άλλο δυστύχημα στην Ονδούρα. Τον Φεβρουάριο 21, 2012, είκοσι εννέα μάρτυρες του Ιεχωβά έχασαν τη ζωή τους σε μια συντριβή λεωφορείου Κίτο, Ισημερινός. Υπήρξαν πολλοί που πέθαναν στις Φιλιππίνες κατά τον πρόσφατο τυφώνα εκεί.
Γιατί ήταν όλοι οι αδελφοί σε αυτό το ανώνυμο υποκατάστημα στην Αφρική αντάξιο της προστασίας του Ιεχωβά, ενώ αυτοί οι άλλοι δεν ήταν; Ο συγγραφέας μας παραπλανά να σκεφτόμαστε ότι έχουμε κάποιο είδος ειδικής προστασίας ως Μάρτυρες του Ιεχωβά; Εάν ναι, γιατί;
Δηλώσεις όπως αυτή στην παράγραφο 16 δημιουργούν μια ψευδή πίστη στον τρόπο με τον οποίο ο Ιεχωβά προστατεύει τον λαό του. Ο Οργανισμός φέρει κάποια ευθύνη για τις συνέπειες, αν και δεν είναι πρόθυμος να υποθέσει οτιδήποτε. Για παράδειγμα, στην Κολομβία, στο 1987 χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν σε μια κατάρρευση ομίχλης όταν ξέσπασε ένα ηφαίστειο.
«Ωστόσο, σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα, το Nevado del Ruiz έριξε την κορυφή του το βράδυ της 13ης Νοεμβρίου 1985. Περισσότεροι από 20,000 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στο Armero και υπήρχαν χιλιάδες θύματα από την Chinchiná και άλλες κοντινές πόλεις. Μεταξύ αυτών που πέθαναν στο Armero ήταν 41 Μάρτυρες του Ιεχωβά και οι συνεργάτες τους. Κάποιοι είχαν καταφύγει αναπόφευκτα στην Αίθουσα του Βασιλείου, που ήταν κάτω. Έπεσαν μακριά και ενταφιάστηκαν με αυτό. Ευτυχώς, άλλοι Μάρτυρες κατάφεραν να φύγουν σε υψηλότερο έδαφος και σώθηκαν. " (w87 12/15 σελ. 24 Παράβλεψη προειδοποιήσεων και δοκιμή του Θεού)
Οι ισχυρισμοί που βασίζονται σε ανεκδοτολογικές αποδείξεις, όπως αυτό που συνέβη στους αδελφούς μας στο προαναφερθέν αφρικανικό έθνος, χρησιμεύουν μόνο για να ενισχύσουν την πίστη στη θεία παρέμβαση σε περιόδους δυσκολίας. Είναι συνεπώς εξαιρετικά απαράδεκτο όταν ο Οργανισμός επικρίνει τα άτομα των οποίων η απόφαση επηρεάστηκε από χρόνια τέτοιας κατήχησης που οδήγησε σε μια τραγική επιλογή. Για να κατηγορήσουμε τέτοιους, μετά το γεγονός, να αγνοήσουμε τις προειδοποιήσεις και να δοκιμάσουμε τον Θεό, ενώ δεν θέλουμε να αναλάβουμε οποιαδήποτε ευθύνη, είναι αρκετά καταδικαστέα.
Μια τελική κακή εφαρμογή
Σύμφωνα με τον υπότιτλο «Ένα Μεγάλο Privilege», Το άρθρο κλείνει με την εκ νέου αναφορά στο 1 John 3: 1 και επανεκτύπωση παραπλανητική προσφορά του ως πλήρη πρόταση, αγνοεί το σημείο του Ιωάννη συνολικά και ιδιοποιείται το κείμενο για τους δικούς της σκοπούς:
"Η κατανόηση και η εμπειρία της αγάπης του Ιεχωβά για εμάς είναι ένα από τα μεγαλύτερα προνόμια και ευλογίες που μπορούμε να έχουμε σήμερα. Όπως και ο απόστολος Ιωάννης, μεταφέρουμε να δηλώσουμε: "Δείτε τι αγάπη μας έχει δώσει ο Πατέρας!" - 1 John 3: 1. " - παρ. 18
Έτσι, το μεγάλο προνόμιο είναι να κατανοήσουμε (όπως εξηγείται από τις δημοσιεύσεις) και να βιώσουμε (μέσα στο πλαίσιο του Οργανισμού) την αγάπη του Ιεχωβά. Ωστόσο, δεν είναι ένα πολύ μεγαλόπρεπο προνόμιο να κληθεί από τον ίδιο τον Θεό να είναι ένα από τα παιδιά του;
Είναι η αγάπη να κρύψει αυτό το γεγονός από τον αναγνώστη;
________________________________________________________
[I] Ζητώ συγγνώμη για όλους τους Generation Xers και Millennials για αυτή την αναφορά, αλλά εσείς είστε όλοι καταρτισμένοι με το Διαδίκτυο, έτσι πιστεύω ότι θα το κάνετε ακριβώς στο Google.
Θυμηθείτε τον Ιησού στη Βίβλο NWT στα Κολοσσαία Ο Ιησούς δημιούργησε όλα τα άλλα πράγματα, ίσως η Βίβλος NWT σήμαινε ζωή σε άλλους πλανήτες… .. Συγγνώμη κακά ή αλήθεια Pun…. 🙂
Ευχαριστώ για το άρθρο meleti, διαβάζοντας ακριβώς το σημείο σας κάτω από την επικεφαλίδα που εφαρμόζει εσφαλμένα την αρχή της πατρικής προστασίας. Καθώς ξέρετε τι κάνουν εδώ είναι μια τεχνική μυστικιστικής χειραγώγησης. Ένα από τα liftons δείχνει τον έλεγχο σκέψης. Είδα κάποιους από τους τελευταίους μήνες που μεταδίδονται για το devastaton που προκαλείται στις φιλιπίνες. Το σημαντικό πράγμα φάνηκε να κάνει ένα βίντεο όλων των (εμπιστοσύνης ενισχυτικές εμπειρίες) περισσότερο από οτιδήποτε άλλο.
Κάνουν αυτά τα βίντεο για να είναι σίγουροι ότι όλοι βλέπουν πόσο πιστοί και δίκαιοι είναι όλοι στο WT. Ματθαίος 6: 1-6: Προσέξτε να μην ασκήσετε τη δικαιοσύνη ΣΑΣ μπροστά στους ανθρώπους για να τηρούνται από αυτούς. Διαφορετικά, δεν θα έχετε καμία ανταμοιβή με τον πατέρα σας που είναι στον ουρανό. 2 Ως εκ τούτου, όταν πηγαίνετε να κάνετε δώρα ελέους, μην φυσείτε μια τρομπέτα μπροστά σας, όπως κάνουν οι υποκριτές στις συναγωγές και στους δρόμους, ώστε να δοξαστούν από τους ανθρώπους. Πραγματικά σας λέω, Έχουν την ανταμοιβή τους πλήρως. 3 Αλλά... Διαβάστε περισσότερα "
Μεγάλη θέση, χάρη στο TRA.
Ναι, τι κάνουν αυτά τα βίντεο δίνει την εντύπωση ότι υπάρχει ένας θεός που έδωσε προστασία και ευλογία αν είμαστε μέρος της οργάνωσης. Ως εκ τούτου, επιπλήττοντας σε εκατομμύρια άλλους που πρέπει να είμαστε σε αυτό, αν θέλουμε θεούς προστασία.
Ένα τόσο καλό άρθρο Meleti, σας ευχαριστώ. Μου συνέβη καθώς το διάβασα ότι αν επρόκειτο να πάω στη συνάντηση την Κυριακή και να απαντήσω κάθε φορά που υπήρχε αντίφαση ή λογική πλάνη στο άρθρο, αναφέροντας μόνο τις γραφές και άλλα άρθρα της Σκοπιάς, σύντομα θα σταματούσαν να επιλέγουν το χέρι μου. Τόσο για τη «ένδοξη ελευθερία των παιδιών του Θεού». !
Και στην παράγραφο 17 έχουμε το συνηθισμένο βύσμα. Με τη βοήθεια του λόγου και των δημοσιεύσεών του από τη δική του οργάνωση. Βοηθήσαμε να δούμε την αλήθεια κ.λ.π. Όπου ως 2 timothy3; Τα 16 και 17 δείχνουν ότι δεν χρειάζεται κάτι τέτοιο, αλλά μόνο οι ίδιες οι γραφές. Οι αδελφοί που απουσιάζουν κανονικά τους στίχους για να αποδείξουν την αυθεντικότητα της Βίβλου, αλλά το σημείο που ο παύλος έκανε εδώ ήταν να λέει ο Timothy πώς να προστατευθεί από την παραπλάνηση του.
Και επίσης, το 2 Τιμόθεο 3: 16-17 δείχνει ότι η Βίβλος είναι το μόνο που χρειαζόμαστε, γιατί μόνο από αυτό είμαστε «πλήρως εξοπλισμένοι». Εάν ο εξοπλισμός μας είναι "πλήρης", τι περισσότερο χρειάζεται; Αλλά ο WT λέει, «όχι, δεν είναι πλήρης χωρίς εμάς». Αγαπούν να μιλάνε για τη Βίβλο που εμπνέεται, όταν τους ταιριάζει - υπονοώντας έτσι ότι οι γραφές αξίζουν αξιόπιστες - αλλά όταν λέει ότι είναι πλήρης, υποτιμούνται σε αυτό, και διδάσκουν αποτελεσματικά ότι στην πραγματικότητα δεν μπορεί να είναι έμπιστη, εκτός εάν (οι Κηδεμόνες του Δόγματος) μας εξηγήσουν όλα αυτά. Χμμ…
Μου άρεσε αυτό το Meleti, ευχαριστώ που έφερα το πλαίσιο στην εικόνα. Παραμένω συνεχώς έκπληκτος με το πόσο συχνά συμβαίνει αυτό, ότι ένα μάθημα χτίζεται γύρω από ένα τμήμα ενός στίχου, το οποίο έχει αφαιρεθεί εντελώς από το πλαίσιο του. Απλά διαβάζοντας την πρόταση πριν και μετά το κείμενο "θέμα" αλλάζει τα πάντα. Όπως και εσείς, η συνειδητοποίηση της υιοθεσίας μου συνέβη μόλις πρόσφατα. Για όλη μου τη ζωή όταν διάβαζα το NT, δεν ένιωσα ποτέ σαν να μου μιλούσαν πραγματικά οι λέξεις. Ένιωσα σαν τρίτο μέρος, σαν πεθερός σε οικογενειακή επανένωση ...... σαν το συναίσθημα που έχει κάποιος όταν παρευρίσκεται... Διαβάστε περισσότερα "
Ακριβώς στην άκρη… όλοι έχουν παρατηρήσει πόσο διαφωνούντες του WT έχουν πάρει τη φράση «Guardians of Doctrine» από τις αυστραλιανές ακροάσεις παιδικής κακοποίησης; Αυτό πρέπει πραγματικά να έχει χτυπήσει ένα ωμό νεύρο. Σχετικά με οποιονδήποτε ιστότοπο πηγαίνετε σε αυτές τις κριτικές η WT το έχει επισημάνει. Προσωπικά, για μένα, η έκφραση φαίνεται να είναι το ύψος του θάρρους και της αλαζονείας. Σκεφτείτε τα λόγια του Ιησού προς τους Φύλακες της Δόξης του 23ου αιώνα - τους Γραμματείς και τους Φαρισαίους. Χρειάζεται λίγη φαντασία για να δούμε πώς αυτές οι λέξεις ισχύουν για το GB σήμερα. Ματθαίος 1: 12-XNUMX: Τότε ο Ιησούς μίλησε στο... Διαβάστε περισσότερα "
Η απλή παρακολούθηση των ελλείψεων WT μπορεί να είναι μια ενδιαφέρουσα άσκηση από μόνη της. Συχνά χρησιμοποιούν αυτήν την τακτική για να παρουσιάσουν εσφαλμένα μια ποικιλία πηγών - επιστήμονες, ιστορικοί, βιβλικοί μελετητές, στην ίδια τη Βίβλο. Όλα για να μοιάζουν με αυτές τις πηγές συμφωνούν με τη σκέψη τους, αλλά όταν διαβάσετε το πρωτότυπο θα βρείτε το αντίθετο!
Για να είμαστε δίκαιοι κοιτάζοντας το άρθρο, παρόλο που είναι εξωφρενικό να αφήνουμε έξω (που πρέπει να ονομάζουμε παιδιά του Θεού), βασίζεται στο σημείο της αγάπης που έχει ένας πατέρας για τα παιδιά. Επομένως προσωπικά δεν έχω μεγάλο πρόβλημα με το άρθρο. Ωστόσο, φαίνεται ότι το 99% των μαρτύρων δεν μεταφέρεται στο γεγονός ότι ακόμη και με την παραδοχή τους δεν ταξινομούνται ως γιοι και κόρες αλλά μόνο οι λεγόμενοι χρισμένοι. Πώς μπορεί λοιπόν η θεματική γραφή του 1 Ιωάννη 3; 1 πραγματικά... Διαβάστε περισσότερα "
Συγγνώμη… αλλά ακόμη και οι ΑΓΓΕΛΟΙ ονομάζονται «Υιοί του Θεού» με διαφορετική έννοια από εκείνους που «Υιοθέτησαν ή κάλεσαν στον ουρανό ως Χειροποίητοι Υιοί του Θεού»
Ευχαριστώ Meleti για την αποκάλυψη αυτής της εσφαλμένης εφαρμογής του 1 John 3: 1 και τονίζοντας τη σχέση πατέρα / γιου. παραγράφου 1 κάνουν αναφορά στο στίχο και πάλι δεν δίνουν το πραγματικό του μήνυμα. Όσοι ανήκουν στον οργανισμό που έχουν χριστεί, πρέπει να αισθάνονται ότι έχουν μείνει σε κάποιο βαθμό. Σπάνια αυτά ταΐζονται, επειδή τα περισσότερα από αυτά τα άρθρα εξυπηρετούν «τα άλλα πρόβατα». Αυτό δεν θα συνέβαινε αν δίδασκαν, η αλήθεια για όλους τους Χριστιανούς να υιοθετούνται ως γιοι. Αυτό θα ήταν ένα τέλειο πέρασμα για να οικοδομήσουμε τη σχέση πατέρα / γιου και να ενισχύσουμε αυτήν τη σχέση. Τέλος πάντων, όταν είμαι στο υπουργείο, πάντα... Διαβάστε περισσότερα "
Το WT δίνει μεγάλη σημασία στο γεγονός ότι έχει «αποκαταστήσει» το όνομα «Ιεχωβά» στο NT, σαν να έκαναν ένα σπουδαίο πράγμα. Αυτό, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν περισσότερα από 5,000 υπάρχοντα χειρόγραφα NT διαθέσιμα σε μελετητές, και το Tetragrammaton δεν υπάρχει σε κανένα από αυτά. Εάν υπήρχε πραγματικά κάποια αποστατική ή ειδωλολατρική επιρροή ή διαφθορά κειμένου που αργά διείσδυσε το κείμενο της ΝΤ, σίγουρα θα υπήρχαν κάποιες μεταβατικές μορφές όπου τα γράμματα YHWH ήταν παρόντα σε μερικά σημεία τουλάχιστον. Τα κείμενα της Βίβλου ήταν σπάνια, πολύ δύσκολο να παραχθούν και συνεπώς εξαιρετικά πολύτιμα.... Διαβάστε περισσότερα "
Καλά είπε, TRA.
Δεν έχουν κανένα δικαίωμα. Αν κάποιος πηγαίνει πίσω στο αρχικό άρθρο 1934, βλέπει κανείς στις τελευταίες παραγράφους ότι όλος ο λόγος ήταν να δημιουργηθεί ένα τμήμα κληρικών / λαϊκών. Βλέπω Πηγαίνοντας πέρα από αυτό που είναι γραμμένο.
Σε ποιο άρθρο του 1934 αναφέρεστε; Μπορείτε να δώσετε μια σύνδεση;
Μπορώ να το κάνω καλύτερα από αυτό. Μπορώ να δώσω μια ανάλυση. Βλέπω Πηγαίνοντας πέρα από αυτό που είναι γραμμένο.
Δεν καταλαβαίνω Το άρθρο που σημειώνετε αφορά τον ρόλο των γυναικών και αγγίζει μόνο για λίγο πέρα από ό, τι γράφεται. Δεν λέει τίποτα για το «άρθρο του 1934». Πώς σχετίζεται αυτό; Είμαι μπερδεμένος.
Συγνώμη. Αναρωτιόμουν γιατί μου ζητούσατε μια αναφορά όταν είχα ήδη παράσχει μια. Πρέπει να έκανα κλικ σε λάθος άρθρο όταν έβαλα μαζί αυτόν τον σύνδεσμο. Το έχω διορθώσει τώρα.
Το εν λόγω άρθρο αναλύει τα σημεία και από τα δύο άρθρα στη σειρά δύο μερών με τίτλο «Η ευγένεια του», το οποίο ήταν το άρθρο που ξεκίνησε ολόκληρο το φιάσκο «άλλα πρόβατα».
Ένα πολύ σκεπτικό προκλητικό σχόλιο, πολύ διορατικό. Ένα πράγμα που με ενοχλούσε πάντα είναι γιατί ο Ιεχωβά δεν διατήρησε το όνομά του στις ελληνικές γραφές αν ήταν τόσο σημαντικό - γιατί δεν υπάρχει σε κανένα από τα παλαιότερα υπάρχοντα θραύσματα. Είναι σαφές εάν ήταν τόσο σημαντικό ο Ιεχωβά να βεβαιωνόταν ότι επέζησε, ότι θα είχαμε κάποιες αποδείξεις, κάποιες αποδείξεις, αναμφίβολα. Εκτός αν δεν ήταν εκεί για αρχή!
Η ανησυχία σας για αυτό το θέμα είναι αρκετά κατανοητή. Οι δυσκολίες προχωρούν ακόμη περισσότερο. Σκεφτείτε την πρότυπη προσευχή, όπου ο Ιησούς ζητά από τον Πατέρα του να αγιαστεί το όνομά Του. Εδώ έχουμε τον αμαρτωλό, δίκαιο γιο του Θεού να προσεύχεται για να αγιαστεί το όνομα του Πατέρα του. Ποιος είναι ο πιθανός λόγος που ο Θεός δεν πρέπει να ακούσει τον γιο του για αυτό το θέμα, κάτι που φαίνεται να είναι κοντά και αγαπητό στην καρδιά του Θεού; Και όμως, δεν υπάρχουν σωστά χειρόγραφα που φέρουν το ίδιο όνομα του Πατέρα του. Αυτό σημαίνει ότι ο Θεός αρνήθηκε να ακούσει τον μοναδικό γιο του στην προσευχή. Η ίδια η σκέψη... Διαβάστε περισσότερα "
Θα το πω αυτό μια φορά και δεν θα υπερασπιστώ ή θα εξηγήσω τη δημοσίευσή μου: Το όνομα του Jah είναι πολύ μέρος των ελληνικών γραφών, εμφανίζεται σε ΚΑΘΕ Ν. Χειρόγραφο. Το πρόβλημα είναι ότι οι χριστιανικές εκκλησίες δεν κατάφεραν να διδάξουν στα μέλη τους ότι το όνομα «Ιησούς» είναι στην πραγματικότητα «Joshua» που σημαίνει Jah Saves. Άρα- Αφήστε το Όνομά σας να αγιαστεί ή να γίνει ιερό- αναφέρεται στην σωτηρία χάρη του Τζα μέσω του Υιού Του. Η Σκοπιά είναι λάθος να εισαγάγει το Όνομα του Θεού όπου δεν συμβαίνει. Είναι επίσης λάθος να πούμε ότι το όνομα του Θεού λείπει από τα χειρόγραφα, είναι... Διαβάστε περισσότερα "
Αυτό είναι ένα δίκαιο σημείο Deborah, και ένα άλλο παράδειγμα είναι η λέξη hallelujah, η οποία περιέχει τουλάχιστον μέρος του θεϊκού ονόματος. Αλλά αυτός είναι και ο λόγος που αισθάνομαι συγκρουόμενος για αυτό το ζήτημα. Αυτές οι παραγωγοί του θείου έχουν επιβιώσει στις ελληνικές γραφές, αλλά το ίδιο το θεϊκό όνομα δεν έχει. Και όμως, έχει διατηρηθεί στις παλαιότερες εβραϊκές Γραφές, τουλάχιστον σε μορφή Tetragrammaton. Μου φαίνεται απίθανο ότι ο Ιησούς δεν θα χρησιμοποιούσε αυτό το όνομα όταν παραπέμπει από τα εβραϊκά έργα. Ωστόσο, αναρωτιέμαι αν είναι πραγματικά τόσο σημαντικό για τον Ιεχωβά... Διαβάστε περισσότερα "
Guardians of Doctrines ………… κάποιος πρέπει να έχει παρακολουθήσει Guardians of the Galaxy, μου αρέσει το παρατηρητήριο να πηγαίνει όλα τα X-Files στην παράγραφο 6 .... Καταπληκτικό.
Αγάπη σε όλους από το Bustrt
Τέλεια, όπως πάντα, ο αδερφός μου, φυσικά δεν θα χρησιμοποιήσουν τον Ιωάννη 14: 6, δηλαδή τη γραφή που δεν εγκρίνουν (λέω κατά τη γνώμη μου), μου αρέσει ότι αγαπούν τη χρήση του Ματθαίου 28:19, αλλά η ομιλία του βαπτίσματος στις Συνελεύσεις δεν την αφήνει, και όλοι γνωρίζουμε τις Ερωτήσεις από τα μέσα της δεκαετίας του '80, άλλαξαν σε περισσότερο νομικισμό, λυπάμαι που ξεκίνησα το θέμα, συνεχίζουμε να κάνουμε μεγάλη δουλειά. 🙂
Σας ευχαριστώ που κάνατε όλα αυτά τα άρθρα. Ξέρω ότι χρειάζονται χρόνο. Μερικές φορές νομίζω ότι οι JWs κάνουν μεγάλη δουλειά στα άρθρα και τραβάτε την κλίση. Σας ευχαριστώ γιατί ποτέ δεν θα ήμουν σε θέση να διαλέξω αυτές τις ασυνέπειες. Σας ευχαριστώ πολύ για το γεγονός ότι κάνατε το χρόνο σας για να το κάνετε αυτό κάθε εβδομάδα.
Σας ευχαριστώ Christopher. Είναι εργασία, αλλά ευχάριστη και ανταμείβοντας εργασία.
Ωραίο άρθρο, Meleti.
«Ίσως ο Ιεχωβά να δημιουργήσει μόνο έναν πλανήτη για έξυπνη ζωή. ή ίσως υπάρχουν πολλά περισσότερα. Ίσως ήμασταν οι πρώτοι. ή ίσως είμαστε απλά άλλοι σε μια μεγάλη γραμμή. "
Θα πίστευα ότι η γη είναι ο μόνος πλανήτης όπου ο Θεός δημιούργησε έξυπνη ζωή, γιους και κόρες. Διαφορετικά ο Υιός Του θα έπρεπε να εγκαταλείψει τη ζωή του πολλές φορές.
Σας ευχαριστώ Deborah. Κάνετε ένα έγκυρο σημείο. Φυσικά, υπάρχει επίσης η πιθανότητα ότι άλλοι πλανήτες έχουν έξυπνη ζωή, αλλά η δική μας είναι η μόνη που έπεσε στην αμαρτία.
Σε αυτήν την περίπτωση, ο Ιεχωβά επιτρέπει στον Σατανά να πηγαίνει εδώ και εκεί προσπαθώντας να προκαλέσει την πτώση πολλών έξυπνων δημιουργιών, σε διάφορους πλανήτες, χωρίς το τελικό του σπόρου της γυναίκας να συνθλίψει το κεφάλι του;
Κάνει την προφητεία αναποτελεσματική.
Αυτό δεν ακολουθεί απαραίτητα. Το μόνο που προτείνω είναι ότι δεν μπορούμε να αποκλείσουμε άλλους πολιτισμούς λόγω αυτού που συνέβη εδώ. Ένας άμαρτος άγγελος αποφασίζει να πάει άσχημα. Είτε υπάρχει μόνο μία γη είτε ένα εκατομμύριο, πρέπει να ξεκινήσει κάπου και όπου αρχίζει είναι εκεί που τελειώνει. Φυσικά, όλα αυτά είναι υποθετικά. Η άποψή μου είναι ότι δεν έχουμε τα δεδομένα για να πάρουμε μια κατηγορηματική απόφαση για το εάν υπάρχει πιο έξυπνη ζωή εκεί έξω. Ωστόσο, η Σκοπιά δεν έχει κανένα πρόβλημα στη χρήση της δικής της λογικής που βασίζεται σε ελαττωματικό επιστημονικό σκεπτικό για να κάνει μια δήλωση που... Διαβάστε περισσότερα "
Λοιπόν, προέρχομαι από την πεποίθηση ότι ο Αδάμ και η Εύα θα πέσουν. Το Free θα χάνει πάντα το τεστ, είναι αυτό που είναι. Μπερδεύουμε, μαθαίνουμε.
Ίσως μια συζήτηση για μια άλλη μέρα.
Ευχαριστώ για την απάντηση.
Deb, Meleti, Για να προσθέσετε μια άλλη δυνατότητα στο μείγμα ……. μήπως άλλες «γαίες» βρίσκονται σε διάφορα στάδια ανάπτυξης γύρω από το σύμπαν; Μήπως η γη μας είναι το πρωτότυπο πρωτότυπο «αναπνοής» όντων; Αυτό είναι καθαρά υπόθεση, αλλά αν συνέβαινε αυτό, διότι ο Ιεχωβά δημιούργησε τον άνθρωπο με την ικανότητα αναπαραγωγής (δεν μπορεί η αγγελική ζωή) να χρειαστεί να δημιουργηθεί μόνο ένα πρωτότυπο. Όλη η «ανθρώπινη» δημιουργία θα σχετίζεται και ανιχνεύεται με το DNA αυτού του μοναδικού πρωτότυπου. Καθώς κάθε γήινος πλανήτης γεμίζει άνετα με ανθρώπινα όντα, ο επόμενος πλανήτης θα ήταν έτοιμος να συντηρήσει... Διαβάστε περισσότερα "
Μια ενδιαφέρουσα σκέψη. Δεν θέλουμε να χάσουμε όλα όσα έχει ετοιμάσει ο Πατέρας μας για εμάς. (1Co 2: 9)
Είμαι της άποψης ότι αν η πτώση του ανθρώπου και το σχέδιο της λύτρωσης ήταν κάτι που προέβλεπε ο Ιεχωβά εκ των προτέρων, είμαι κοντά στο να πιστεύω ότι τα πράγματα είναι προορισμένα. Τότε πρέπει να λάβω τη θέση ότι ο Ιεχωβά ήξερε ότι ο Λόγος δεν θα αμαρτούσε όταν έγινε άνθρωπος. Ω πώς αυτό αλλάζει τα πάντα για μένα. Αν «δεν μπορείς να χάσεις», ποιος είναι ο κίνδυνος; Τότε είναι μόλις 33 χρόνια γης, με την τελευταία ημέρα να είναι σωματικά οδυνηρή, τότε τελείωσε. Πόσο καιρό είναι μια γήινη μέρα στα χίλια δισεκατομμύρια γήινα χρόνια; Ούτε μια αναλαμπή. Δεν θα ήταν ο Ιησούς... Διαβάστε περισσότερα "
Sopater, ο Θεός γνωρίζει το τέλος επειδή έχει τη δυνατότητα να προκαλεί όλα τα πράγματα, να ελιγμώνει όλα τα γεγονότα, προκειμένου να επιτευχθεί το επιθυμητό τέλος. Προβλέπει γιατί μπορεί να το κάνει. Προσαρμόζεται ανάλογα με τις αλλαγές που συμβαίνουν με τους άνδρες. Η μετάνοια του Nineveh να είναι ένα παράδειγμα του Θεού που επιτρέπει την ελεύθερη βούληση, την αυτοδιάθεση, μια στροφή, γίνεται, με το επίδομα του Θεού, ο νικητής της δικής Του καταδίκης (ένα μάθημα που ξεφεύγει από τη Σκοπιά). Δεν ήταν προκαθορισμένοι να μετανοήσουν, όχι. Αλλά τότε ούτε ήταν προκαθορισμένοι για αιώνιο θάνατο. Ο Θεός δεν λειτουργεί έτσι. Όσο για τον Χριστό,... Διαβάστε περισσότερα "
Deb, Αυτό που με βοηθά να κατανοήσω αυτό είναι η αναλογία «κατασκευαστής». Οι ατελείς άνδρες και οι ατελείς συσκευές τους παράγουν ελαττωματικά εξαρτήματα, δεν υπάρχει καμία απόδραση από αυτό το γεγονός. Δεν μπορούν να προβλέψουν ποια μέρη δεν θα περάσουν την επιθεώρηση ή θα μπορούσαν να περάσουν την επιθεώρηση και αργότερα θα αποτύχουν. Απλώς γνωρίζουν ότι ένα ορισμένο ποσοστό αυτού που παράγουν είναι ελαττωματικό. Μερικές φορές το ελάττωμα δεν γίνεται εμφανές έως ότου τα μέρη αρχίσουν να αποτυγχάνουν στο πεδίο (αυτόματες ανακλήσεις). Αν και αυτό το τμήμα μπορεί να έχει περάσει την αρχική επιθεώρηση του κατασκευαστή, ήταν ακόμα ελαττωματικό, είτε ένα ελαττωματικό σχέδιο είτε με άλλο τρόπο. Σε αυτό ο Ιεχωβά και ο... Διαβάστε περισσότερα "
Πριν από λίγες εβδομάδες υπογραμμίστηκε πώς είναι το GC φίλοι, αυτή την εβδομάδα πρέπει να βλέπουμε τον Ιεχωβά ως Πατέρα, και καθώς είμαστε τα παιδιά του, ανέφεραν μόνο το πρώτο μέρος του 1 John 1: John 3: 1 Αναθεωρημένη τυπική έκδοση (RSV) 3 Δείτε τι αγάπη μας έδωσε ο Πατέρας, ότι πρέπει να ονομάζουμε παιδιά του Θεού. και έτσι είμαστε. Ο λόγος για τον οποίο ο κόσμος δεν μας γνωρίζει είναι ότι δεν τον γνώριζε. Γιατί το κάνει αυτό το GB, πιστεύουν ότι η γραφή ισχύει μόνο για τους χρισμένους, γι 'αυτό το άφησαν... Διαβάστε περισσότερα "
Ξέρω ότι πολλοί έχουν συζητήσει το ζήτημα και τη δυνατότητα του προκαθορισμού και δεν είναι πιθανό να είμαι πιο έξυπνος από όλους αυτούς που προηγήθηκαν. Αλλά εδώ είναι τα δύο σεντ μου. Φαίνεται ότι εάν ο Θεός γνώριζε εκ των προτέρων ότι ο Σατανάς και οι άνθρωποι θα αμαρτάνουν, και θα φέρουν στην ύπαρξη τόσες πολλές βλάβες και ταλαιπωρία, θα μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνος για αυτό. Θα ισοδυναμούσε με το να κατηγορούμε τον Θεό για το κακό, και έτσι να αποδίδουμε το κακό στον Θεό, κάτι που η Βίβλος λέει ότι δεν είναι δυνατό, αφού είναι δίκαιος και τέλειος. Ο Θεός έχει επίσης ξεκάθαρα ηθικές ιδιότητες, και... Διαβάστε περισσότερα "
TRA,
Ο Θεός δεν γνώριζε απαραίτητα τον άγγελο που γνωρίζουμε, καθώς ο Σατανάς θα έπεφτε. Αλλά γνώριζε ότι η ελεύθερη βούληση, το δώρο της αυτοδιάθεσης, φυσικά θα οδηγούσε σε κακές επιλογές, εξέγερση.
Είναι μια αναπόφευκτη αλήθεια με την ιστορία να το αποδεικνύει.
Ένα κέρμα. Ακριβώς επειδή υπάρχει η πιθανότητα να προσγειωθείτε και να το κάνετε, δεν σημαίνει ότι το θέλατε, με την ιστορία να αποδείξει. Η ανατροπή του νομίσματος σημαίνει απλώς ότι αναγνωρίζετε την πιθανότητα του αποτελέσματος. Τίποτα περισσότερο. Ο Θεός δεν έκανε ούτε προκαθορισμένη αμαρτία ούτε πρόθεσε αμαρτία.
Ακριβώς.
Αυτός είναι ο «σπόρος» πλανήτης από τον οποίο κάποια στιγμή στο μέλλον ο Ιεχωβά θα επιτρέψει και θα βοηθήσει την ανθρωπότητα να φέρει καρποφόρα τον Κήπο της Εδέμ όπου κι αν μπορούν, ακόμη και στις εξωτερικές περιοχές. Φυσικά, δεν υπάρχουν εξωτερικές εκτάσεις σε ένα σύμπαν που δεν έχει τέλος…
Ο μεγάλος Θεός και ο Πατέρας μας δεν έχει όρια στην αγάπη και τα δώρα του στα παιδιά του τόσο στον ουρανό όσο και στον φυσικό κόσμο.
Ενδεχομένως, αλλά και πάλι, δεν μπορούμε να το ξέρουμε, οπότε δεν πρέπει να ισχυριζόμαστε ισχυρά.
Εννοείς, «ΔΕΝ πρέπει να κάνουμε ισχυρούς ισχυρισμούς». Τόσο ενοχλητικό όταν ξεχνάμε ότι το ενοχλητικό μικρό «όχι» στις πιο άβολες φορές :-))
Σας ευχαριστούμε που το καταλαβαίνετε, TRA. Το έχω διορθώσει.
>> Ενδεχομένως, αλλά και πάλι, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε, επομένως δεν πρέπει να κάνουμε ισχυρούς ισχυρισμούς.
Κάνω «ισχυρούς ισχυρισμούς», κάνετε «πειράματα σκέψης».
Λέω πατάτα, λες…
Λέτε πατάτα, λέω μήλο. Ναι καλά. Ακριβώς το ίδιο πράγμα.
Δοκιμάστε καλά, αλλά δεν χρυσό δαχτυλίδι. 🙂
>> Δωρεάν θα χάνει πάντα το τεστ
Όχι πάντα… (Εβραίους 4:15)
Nick O. Ναι, ήταν αναπόφευκτο να πέσουν ο Αδάμ και η Εύα. Όχι προγραμματισμένο, αλλά αναπόφευκτο… εξαπατήθηκε κάτι που δεν μπορεί να συμβεί μεταξύ των αγγέλων. οι άλλοι ΓΝΩΣΑΝ ανυπακούσαν όπως έκαναν και μερικοί άγγελοι. Ήταν αναπόφευκτο ότι μεταξύ των πολλών πνευματικών γιων θα υπήρχε τουλάχιστον ένας που θα πέσει. Το ΚΡΑΤΟΣ να είμαστε ελεύθεροι να αυτοπροσδιορίσουμε το μονοπάτι μας θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε κάποιες ΚΑΛΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ. Ο παράδεισος δεν ήταν όλη η γλυκύτητα και το φως. Οι αδελφοί άγγελοι που παίρνουν πλευρές, οι πιστοί πνευματικοί γιοι του Πατέρα τους δημιούργησαν με την ικανότητα να αγαπούν, όπως έχουμε,... Διαβάστε περισσότερα "
>> Ναι, ήταν αναπόφευκτο να πέσουν ο Αδάμ και η Εύα.
Πιθανότατα δεν σκοπεύατε να βγείτε με αυτόν τον τρόπο, αλλά αυτή η δήλωση φέρνει επίπληξη στο όνομα και τον χαρακτήρα του Θεού. Αν ήταν αναπόφευκτο να πέσουν ο Αδάμ και η Εύα, τότε η δήλωση του Θεού ότι όλα ήταν καλά ήταν λανθασμένη καθώς ήταν προκαθορισμένα να πέσουν.
Αφήσατε το πρώτο μέρος της επόμενης φράσης. Εδώ είναι:
«Ναι, ήταν αναπόφευκτο να πέσουν ο Αδάμ και η Εύα. Δεν έχει προγραμματιστεί, αλλά αναπόφευκτο… "
Δεν έχει προγραμματιστεί έτσι δεν έχει προκαθοριστεί.
Βλέπω, οπότε ο Θεός δεν το σχεδίασε με αυτόν τον τρόπο, αλλά ήξερε ότι ήταν αναπόφευκτο. Ναι, είναι σαφές τώρα ότι αυτοί οι δύο όροι δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους. Ο Θεός δημιούργησε δύο όντα που δεν θα μπορούσαν να αποφύγουν την αμαρτία, και τα κήρυξε καλά.
Ελα. Συνεχίζεις να κατηγορούμε το καλό όνομα του Θεού. Ώρα για μετάνοια.
Meleti, έγραψες: «Βλέπω, οπότε ο Θεός δεν το σχεδίαζε έτσι, αλλά ήξερε ότι ήταν αναπόφευκτο. Ναι, είναι σαφές τώρα ότι αυτοί οι δύο όροι δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους. Ο Θεός δημιούργησε δύο όντα που δεν θα μπορούσαν να αποφύγουν την αμαρτία, και τα κήρυξε καλά. " Ναι, Μελέτη, ο Θεός μπορεί να δημιουργήσει κάτι καλό, ενώ γνωρίζοντας επίσης ότι δεν θα παραμείνει έτσι. Το Φίδι έφτασε στον εαυτό του πνευματικούς γιους στον ουρανό. Το να πετύχεις με χαμηλή σάρκα είναι, συγκριτικά, το παροιμιώδες κομμάτι του κέικ, ένα μη-μυαλό, χωρίς πρόβλημα, εύκολη αίσθηση. Έγραψες επίσης: «Έλα. Εσύ συνεχίζεις... Διαβάστε περισσότερα "
Deborah, Παρακαλώ εξηγήστε μου γιατί πιστεύετε ότι η πτώση του Αδάμ και της Εύας ήταν αναπόφευκτη. Φυσικά η ελεύθερη βούληση επιτρέπει να συμβούν αυτά τα πράγματα, αλλά αναπόφευκτα; Τι γίνεται με κάθε μεμονωμένο άγγελο; Γνωρίζουμε ότι ορισμένοι άγγελοι ακολούθησαν την πορεία του Σατανά, αλλά η πλειοψηφία παραμένει πιστή. Δεν θα μπορούσε να έχει συμβεί καμιά από αυτές τις δύο δυνατότητες για τον άνθρωπο Αδάμ (ποιος θα θεωρούσε «λίγο χαμηλότερος από τους αγγέλους»); Προτείνετε ότι ήταν η μοναδική φύση του Χριστού που τον εμπόδισε να πέσει. Ωστόσο, δεν θα συμφωνούσαμε ότι ως ο μοναδικός γιος του Θεού, η φύση του Χριστού είναι κάτι... Διαβάστε περισσότερα "
Το μεγαλύτερο πρόβλημα για την έξυπνη φυσική ζωή αλλού σχετίζεται με την επίλυση της κυριαρχίας του Θεού πάνω στο σύμπαν. Δεδομένου ότι ο κόσμος μας έπεσε στην αμαρτία εξαιτίας του Αδάμ και της Εύας, η γη είναι ένας παράνομος, υποτιθέμενος κόσμος. Ένας τεράστιος κόπος και κόπο έχει δαπανηθεί από τον Θεό και τον Χριστό για να οργανώσει τη θυσία λύτρων και να μας βοηθήσει να βγούμε από αυτό το χάος. Ας υποθέσουμε ότι άλλοι άνθρωποι δημιουργήθηκαν σε άλλους κόσμους, ενώ το ζήτημα της κυριαρχίας του Θεού και της περιφρόνησης του Σατανά παραμένει ακόμη άλυτο. Θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα νομικό παράδοξο. Σκεφτείτε την περίπτωση του Αδάμ και της Εύας αφού αμάρτησαν. ο... Διαβάστε περισσότερα "
Δεν συμφωνώ πλέον με την άποψη της JW ότι υπάρχει οποιοδήποτε ζήτημα που αφορά την επίλυση της κυριαρχίας του Θεού. Δεν πιστεύω ότι ήταν ποτέ υπό αμφισβήτηση. Ρίξε μια ματιά Δικαιολογώντας την Κυριαρχία του Ιεχωβά για λεπτομερή συζήτηση.
Είτε θέλουμε να δούμε το ζήτημα ως ζήτημα «κυριαρχίας» είτε απλώς την προσωρινή ανοχή της αμαρτίας και της ανομίας, υπάρχει ένα «πρόβλημα» με τη σχέση της ανθρωπότητας με τον Θεό, η οποία πρέπει πρώτα να επιλυθεί, έτσι ώστε το χάος να μην κυριαρχούν στο σύμπαν. Σίγουρα ο Θεός δεν θα επέτρεπε να υπάρξει η τρέλα αυτού του κόσμου και να ανθίσει σε άλλους κόσμους. Μόνο αυτό προσπαθώ να πω.
Συμφωνώ με τα πάντα εκτός από το «πρώτο». Εάν δημιούργησε 10 κόσμους με έξυπνη ζωή και αυτός ήταν ο 10ος και εδώ ξεκίνησε η αμαρτία, τότε μπορεί να επιλυθεί εδώ προς όφελος όλων.
Είναι όλα εικασίες, φυσικά, έτσι η θεωρία μου είναι τόσο καλή όσο η θεωρία σας και το αντίστροφο, αλλά πιστεύω ότι ο Θεός θα μπορούσε να προβλέψει ότι τα πράγματα είχαν τη δυνατότητα να αποδειχθούν άσχημα για την ανθρώπινη δημιουργία του και λόγω αυτού του πιθανού προβλήματος, δεν θα εσκεμμένα ετοιμαζόταν να αντιμετωπίσει 10 «προβληματικούς κόσμους», σαν να «πολεμούσε έναν πόλεμο σε 10 μέτωπα» ταυτόχρονα. Ας υποθέσουμε ότι δημιούργησε την ανθρώπινη ζωή σε δύο κόσμους και και οι δύο έπεσαν στην αμαρτία. Τι κάνει τώρα; Από την άλλη πλευρά, εάν ο Θεός δημιούργησε τη ζωή σε άλλους... Διαβάστε περισσότερα "
Ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορώ να δω τη δουλειά σου είναι αν υποθέσουμε ότι ο Θεός σχεδίαζε τον άνθρωπο να αμαρτήσει. Δεν μπορώ να δεχτώ αυτή την προϋπόθεση με βάση αυτό που μας διδάσκει η Βίβλος ως 1 John 4: 8.
Όχι, δεν πιστεύω ότι ο Θεός «σχεδίαζε» για τον άνθρωπο να αμαρτήσει με την έννοια να γνωρίζει, να προβλέπει ή να περιμένει εκ των προτέρων ότι ο άνθρωπος σίγουρα θα αμαρτάνει. Αλλά σίγουρα ένας Θεός τόσο σοφός και πεπειραμένος όσο μπορεί να προβλέψει την πιθανότητα να συμβεί κάτι τέτοιο. Εξετάστε τη συμβουλή στις Παροιμίες 22: 3: «Ο Shrewd είναι αυτός που έχει δει [ή, FORESEEN] την καταστροφή και προχωρά να κρύψει τον εαυτό του, αλλά οι άπειροι έχουν περάσει και πρέπει να υποστούν την ποινή». Τώρα, αυτός ο στίχος δεν αντιστοιχεί ακριβώς στην υπό συζήτηση αρχή. Ακόμα, σίγουρα αυτός που το ενέπνευσε... Διαβάστε περισσότερα "
Συμφωνώ. Εάν ο Θεός είχε δημιουργήσει πολλαπλές «γαίες» με το ίδιο μοτίβο να κάνει μια δοκιμή σε κάθε πρώτο έξυπνο ζευγάρι, ο Θεός θα ήξερε ότι ο Υιός Του εκτίθεται σε βασανιστήρια και θάνατο για κάθε πλανήτη που έπεσε. Αυτό δεν ακούγεται σαν τον Ιεχωβά που είναι Θεός Τάξης και Σοφίας. Ο Σατανάς, ωστόσο, θα προσβλέπει στην προοπτική να θέσει τον πρωτότοκο Γιο του Θεού σε πολλαπλές δοκιμές και βασανιστήρια. Όχι, είναι απολύτως λογικό ότι η γη, αυτός ο πλανήτης, είναι το μόνο σπίτι της φυσικής ευφυούς ζωής. Ο μόνος πλανήτης που βιώνει αυτό που χωρίζει από τον Θεό... Διαβάστε περισσότερα "
Ο Θεός δεν σχεδίαζε τον άνθρωπο να αμαρτήσει, ούτε σχεδίαζε να πέσουν οι άγγελοι. Δεν έχει καμία σχέση με τον «προγραμματισμό», αλλά αναγνωρίζοντας ότι η αυτοδιάθεση θα οδηγήσει σε ένα μέτρο εξέγερσης.
Γεια Ο πραγματικός ανώνυμος, αυτό είναι ένα πείραμα σκέψης. Δεν προσπαθώ να αποδείξω ότι υπάρχουν άλλοι κόσμοι. Λαμβάνοντας το παράδειγμά σας για 10 κόσμους, έχετε μυριάδες αγγέλων που υπάρχουν από την αρχή του χρόνου. Ωστόσο, μετρούν το χρόνο, στο σύμπαν μας έχουν περάσει από την αρχή. Κανείς δεν έχει αμαρτήσει. Τότε ο Θεός δημιουργεί έξυπνη φυσική ζωή. Ας καλέσουμε τον πλανήτη μας γη 10. Έτσι στη γη 1 δημιουργεί ζωή. Η αναπαραγωγή. Χιλιάδες χρόνια περνούν. Χωρίς αμαρτία. Στη συνέχεια μετακινείται στη γη 2. Η διαδικασία συνεχίζεται κάτω από τη γη 3, 4, έως 9. Τέλος,... Διαβάστε περισσότερα "
Δεν πιστεύω ότι κανένα από αυτά ΠΡΕΠΕΙ να γίνει προβληματικός κόσμος. Το ζήτημα είναι, τι γίνεται αν περισσότερα από ένα DID; Πώς θα το επιλύσει ο Θεός; Μπορούμε σίγουρα να πούμε ότι επειδή ο Θεός έχει σοφία πολύ πέρα από εμάς, σίγουρα θα μπορούσε να βρει κάτι. Στην περίπτωση της γης μας, από ανθρώπινη άποψη, όταν ο Αδάμ και η Εύα αμάρτησαν, εμείς οι ίδιοι (μπορούσαμε σήμερα να είμαστε ανεξάρτητοι παρατηρητές των γεγονότων στην Εδέμ) θα μπορούσαμε να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι όλα χάθηκαν, ότι το μέλλον του ανθρώπου ήταν απελπιστικό , ότι ήταν «παιχνίδι πάνω», για να το πούμε. Όμως ο Θεός μπήκε... Διαβάστε περισσότερα "
Πιστεύω ότι το πρόβλημα προκύπτει λόγω μιας ελαττωματικής υπόθεσης, ότι το ότι τα παιδιά του Θεού στους άλλους προϋπάρχοντες 9 κόσμους θα πρέπει να εξαργυρωθούν. Πιστεύω ότι η εξαγορά για τους ανθρώπους είναι μια μοναδική περίπτωση. Γιατί οι άγγελοι που αμάρτησαν δεν έχουν λυτρωτή; Με απλά λόγια, γιατί δεν υπάρχει βάση για εξαργύρωση. Ήταν το έργο του Θεού και το έργο του είναι καλό. Κάνουν τους εαυτούς τους ατελείς με συνειδητή επιλογή, την πρόθυμη άσκηση της ελεύθερης θέλησής τους. Γιατί λοιπόν οι κάτοικοι των άλλων 9 κόσμων αξίζουν λυτρωτή; Απάντηση: Δεν θα ήταν πια από το... Διαβάστε περισσότερα "
Μελέτι, θα σου δώσω λίγο περιθώριο, αλλά λίγο. Ας επιστρέψουμε στο σενάριο των 10 κόσμων. Για έλλειψη καλύτερης εξήγησης, ας καλέσουμε τη Γη μας Γη Ένα και ας υποθέσουμε την ύπαρξη μιας Γης Δύο. Το Earth One έχει τον Αδάμ και την Εύα. Το Earth Two έχει το “Adam Two” και το “Eve Two”. Ας υποθέσουμε ότι και οι Adams και οι δύο Eves αμαρτάνουν. Εάν ένα παγκόσμιο ζήτημα χρειάζεται νομική επίλυση, το ψήφισμα δεν χρειάζεται να αποκατασταθεί παντού. Εάν ναι, επιτρέπεται στον Adam One και την Eve One να ζήσουν και να γεννήσουν παιδιά, αλλά ο Adam Two και ο Eve Two είναι αμέσως... Διαβάστε περισσότερα "
Αχ, αλλά δεν επέστρεψες στο σενάριο των 10 κόσμων μου. Δημιουργήσατε ένα διαφορετικό, ένα στο οποίο ο Θεός δημιουργεί ταυτόχρονα δύο γαίες με δύο Adams και δύο Eves. Το σενάριό μου προέβλεπε μια διαδοχική ανάπτυξη έξυπνης φυσικής ζωής. Επομένως, θα υπήρχε μόνο μία περίπτωση όπου ο σκοπός του Θεού να φαίνεται να καταστραφεί προκαλώντας στην αμαρτία τους γονείς όλων των αγέννητων πλασμάτων.
Απλώς προσπαθούσα να κρατήσω την εξήγηση απλή. Φυσικά, αν η ζωή υπήρχε σε πολλούς κόσμους, δεν έχουμε κανέναν τρόπο να γνωρίζουμε τη σειρά της, είτε γίνεται ταυτόχρονα είτε με σειριακό τρόπο. Εάν υπήρχε ένα «διαδοχικό ξεκίνημα» της ζωής, πού ταιριάζουν ο Αδάμ και η Εύα στο πρόγραμμα διάθεσης, αν όχι πρώτα; Δεν πιστεύω ότι η διαδοχική διάλυση λύνει το υποκείμενο πρόβλημα, το οποίο καθορίζει τι πρέπει να κάνουμε εάν υπάρχει μια επικάλυψη χρόνου στον οποίο υπάρχει ανθρώπινη ζωή σε περισσότερους από έναν κόσμους και υπάρχει η πιθανότητα αμαρτίας... Διαβάστε περισσότερα "
Οι διαφορετικές απόψεις μας προέρχονται από την παραδοχή σας ότι όλοι οι ανθρώπινοι πολιτισμοί μπορούν να εξαργυρωθούν εάν ξεσπάσει η αμαρτία, ενώ πιστεύω ότι δεν μπορεί να εξαργυρωθεί άνθρωπος που δεν γεννιέται στην αμαρτία. Οι άγγελοι που επαναστάτησαν δεν εξαργυρώνονται, οπότε γιατί πρέπει να εξαργυρωθεί ο Αδάμ, ή εκατομμύρια τέλεια αμαρτωλά άτομα στη Γη 2.0 να εξαργυρωθούν όταν έπεσαν αμέτρητοι άγγελοι, επειδή δαίμονες και δεν έχουν άλλη επιλογή για λύτρωση. Η κατάστασή μας - δική σας και δική μου - είναι ιδιαίτερη στο ότι δεν ήμασταν ποτέ νομάρχες και χωρίς αμαρτία, αλλά γεννηθήκαμε στην αμαρτία. Δεν είχαμε ποτέ την επιλογή να επιλέξουμε. Ωστόσο, πρέπει να το αξίζουμε... Διαβάστε περισσότερα "
Ενδιαφέρουσα Meleti. Αν το «πείραμα σκέψης» σας ήταν αληθινό τότε λυπάμαι για αυτούς τους άλλους κόσμους που έχασαν να βιώσουν για τον εαυτό τους τα βάθη της ΑΓΑΠΗΣ του Θεού που εκφράστηκε στην προσωπική θυσία του Θεού όταν έστειλε τον Υιό Του να πεθάνει για μας. Έχουν επίσης χάσει να βλέπουν τον Υιό του Θεού και τη Δόξα του Θεού να κερδίζει το κακό. Τι ομορφιά στον Χριστό όταν έδωσε τους παραπλανημένους και πνευματικά πεινασμένους μαθητές του, όταν έδωσε τη ζωή του για αυτούς, όταν τους δέχτηκε με όλα τα λάθη τους και τους αγάπησε. Είμαι ευτυχής που είμαι κόρη... Διαβάστε περισσότερα "
Η ελευθερία να υπακούει ή να μην υπακούει οδηγεί στην αναπόφευκτη: προσπάθειες ανυπακοής. Δεν πιστεύω ότι είναι δυνατόν για μια ολόκληρη φυλή έξυπνων γιων να απουσιάζουν ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ προσπάθεια μερικών ατόμων αργά ή γρήγορα, τουλάχιστον, να δοκιμάσουν την ανυπακοή. Η λογική και η εμπειρία το αποδεικνύουν αληθινό.
Η Αγία Γραφή αποδεικνύει αυτό αλήθεια.
Στην πραγματικότητα, αυτό που η Βίβλος αποδεικνύεται αληθινή είναι ότι τα έξυπνα όντα μπορούν να ζήσουν στα εκατομμύρια ή τα δισεκατομμύρια τους για δισεκατομμύρια χρόνια προτού ένα από αυτά αμαρτήσει. Αυτό ισχύει για τους πνευματικούς γιους του Ιεχωβά. Γιατί θα ήταν διαφορετικό με τους φυσικούς του γιούς που ήταν λίγο χαμηλότεροι από τους αγγέλους. Έτσι, είναι πολύ πιθανό ότι δημιουργήθηκαν αμέτρητοι φυσικοί πολιτισμοί πριν ο πνευματικός γιος που έγινε Σατανάς, ο οποίος ήταν προφανώς ο πρώτος του είδους του στην αμαρτία, εκμεταλλεύτηκε τη θέση του στην Εδέμ για να πειράξει τους πρώτους ανθρώπους. Κατά συνέπεια, όλα... Διαβάστε περισσότερα "
Αν ο Σατανάς είχε αμέτρητους φυσικούς πολιτισμούς για να πειράξει, θα είχε καταφέρει να αναγκάσει ορισμένα άτομα σε κάθε έναν από αυτούς τους πολιτισμούς να επαναστατήσουν. Το δελεαστικό να είσαι σαν Θεός είναι ισχυρό. Σίγουρα ο Θεός ήξερε ότι θα υπήρχαν πνευματικοί γιοι που θα επέλεγαν να επαναστατήσουν, λυπηρό να πω, όταν πρόκειται για ελεύθερη βούληση, το ρολό των ζαριών το κάνει έτσι. Διαφωνούμε για την πιθανότητα άλλων κόσμων να παραμένουν απαλλαγμένοι από λάθη. Δεν πιστεύω ότι ο Σατανάς θα το είχε, αφού φαίνεται ότι ο Θεός του επέτρεψε να κάνει τη βρώμικη δουλειά του για καλό λόγο. ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ-διάκριση. ο... Διαβάστε περισσότερα "
>> Εάν ο Σατανάς είχε αμέτρητους φυσικούς πολιτισμούς για να πειράξει, θα είχε καταφέρει να αναγκάσει ορισμένα άτομα σε κάθε έναν από αυτούς τους πολιτισμούς να επαναστατήσουν. Το δελεαστικό να είσαι σαν Θεός είναι ισχυρό. Αυτό προϋποθέτει ότι ένας στοργικός πατέρας θα του επέτρεπε την πρόσβαση σε αυτούς τους άλλους πολιτισμούς. Υπάρχουν πάρα πολλές μεταβλητές για να αποφασίσουμε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. >> Σίγουρα ο Θεός ήξερε ότι θα υπήρχαν πνευματικοί γιοι που θα επέλεγαν να επαναστατήσουν, λυπηρό να πω, όταν πρόκειται για ελεύθερη βούληση, το ρολό των ζαριών το κάνει έτσι. Το έργο του Θεού είναι τέλειο. Χρειάστηκαν δισεκατομμύρια... Διαβάστε περισσότερα "
«Το έργο του Θεού είναι τέλειο.» Αδελφός, «τέλειος» και αυτοδιάθεση δεν ευθυγραμμίζονται τακτοποιημένα το ένα με το άλλο. Πώς ορίζετε το «τέλειο» σε σχέση με την ευφυή δημιουργία του Θεού; Ο λογαριασμός δημιουργίας Genesis που ονομάζεται δημιουργίες του Θεού Καλό όχι τέλειο. Τι είναι τέλειο; Ποιος είναι τέλειος; Δεν είναι μόνο ο Θεός; Ματ 5:48 «Άρα πρέπει να είσαι τέλειος, όπως ο ουράνιος Πατέρας σου είναι τέλειος», που σημαίνει πλήρης. Ποτέ δεν θα είμαστε Τέλειοι στην πιο αγνή του μορφή, καθώς ο Θεός είναι Τέλειος. «Χρειάστηκαν δισεκατομμύρια χρόνια για να εξεγερθεί ο πρώτος πνευματικός γιος. Θα αναλάβουμε λιγότερα από τα φυσικά του έργα; " Ναι, γιατί εμείς... Διαβάστε περισσότερα "
Ξεκινάτε το θέμα και συνεχίζετε να κάνετε αβάσιμους ισχυρισμούς. Πιστεύω ότι η περαιτέρω συζήτηση θα αποδειχθεί άκαρπη, οπότε θα διακόψω, με όλο τον σεβασμό.
Ναι, Meleti, υπάρχουν κάποια πράγματα που πιστεύω ότι ο Ιεχωβά δεν θα το επιτρέψει. Νομίζω ότι οι άγγελοι που υλοποιούν και παντρεύονται γυναίκες, σύμφωνα με τη Βιβλική μας μελέτη πριν από μερικές εβδομάδες, θα ήταν ένας από αυτούς. Κάθε γραφικό κείμενο στη Γένεση 6 και 7 δείχνει τη δύναμη του Θεού να διατηρεί την εξουσία του πάνω στους ανθρώπους και τους αγγέλους. Ο Ιησούς δεν αναφέρει ποτέ τη συμβίωση και μάλιστα λέει ότι οι άγγελοι δεν παντρεύονται. Απλώς σκέφτηκε μια πλευρά.
Μια εξέγερση ενάντια στο Δικαίωμα του Θεού στο Κράτος, το Δικαίωμα Απαίτησης Υπακοής, συνέβη στον ουρανό. Η Ανώτατη Δύναμη του Θεού δεν αμφισβητήθηκε ποτέ, αλλά το δώρο του να γίνουμε με αγάπη αγάπης αυτοδιάθεση κακοποιήθηκε ακραία. Έθεσαν τον εαυτό τους πρώτο πριν από τον Θεό και τον Δημιουργό τους και έπεσαν. Συμφωνώ, δεν ήταν το πραγματικό ζήτημα της κυριαρχίας. Ο Θεός δεν είναι ανθρώπινος βασιλιάς από τον οποίο μπορεί να καταληφθεί η κυριαρχία. Η υπακοή ήταν το ζήτημα - οι αγγελικοί στρατοί που δημιουργήθηκαν με αυτοδιάθεση υπακούουν στον Θεό τους σε ΟΛΑ τα πράγματα ή κάποιοι θα επιλέξουν το δικό τους μονοπάτι που οδηγεί στον διαχωρισμό από... Διαβάστε περισσότερα "