«Θα έρθει μέχρι το τέλος του, και δεν θα υπάρχει βοηθός γι 'αυτόν». Δανιήλ 11:45

 [Μελέτη 20 από ws 05/20 σελ.12 13 Ιουλίου - 19 Ιουλίου 2020]

Η απλή απάντηση είναι ΟΧΙ.

Ανατρέξτε σε αυτό το άρθρο που εξετάζει την προφητεία του Δανιήλ 11 και του Δανιήλ 12, στο βιβλικό και ιστορικό του πλαίσιο χωρίς καμία προκαταρκτική ατζέντα. 

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Αυτό το άρθρο της Μελέτης της Σκοπιάς είναι πολύ ρηχό λεπτομερώς, αλλά θα επισημάνουμε μερικά σημεία.

Η παράγραφος 1 ανοίγει με «Έχουμε περισσότερες αποδείξεις από ποτέ ότι ζούμε στο τέλος των τελευταίων ημερών αυτού του συστήματος πραγμάτων». Ωστόσο, αυτό το άρθρο της μελέτης δεν παρέχει κανένα από αυτά τα στοιχεία. (Ίσως αναφέρονται στο άρθρο που δεν έχει μελετηθεί πριν από αυτό το άρθρο μελέτης με τίτλο "Rival Kings in the Time of the End).

Αυτό το άρθρο της μελέτης περιέχει μόνο πιο κερδοσκοπική ερμηνεία του Δανιήλ 11 που βασίζεται σε έναν μη αποδεκτό ισχυρισμό ότι ο Οργανισμός είναι ο σύγχρονος λαός του Θεού και μια προσπάθεια δέσμευσης σε μια άλλη προφητεία, Gog of Magog, που επιλέγεται να είναι προφητεία των τελικών χρόνων, χωρίς καμία πρόταση από τις γραφές ότι η εκπλήρωσή της θα ήταν χιλιάδες χρόνια αργότερα.

  • Το έθνος του Ισραήλ είχε μια σαφή θαυματουργή εκδήλωση από τον Ιεχωβά στο Όρος Σινά και την Ερυθρά Θάλασσα.
  • Ο Οργανισμός δεν είχε τέτοια θαυματουργή εκδήλωση από τον Ιεχωβά, με το οποίο να θέσει την επιλογή τους χωρίς αμφιβολία.

Μεταξύ των αδελφών και των αδελφών τα τελευταία χρόνια, υπήρξαν πολλές εικασίες ότι ο Βασιλιάς του Βορρά θα αναγνωριζόταν ως Κίνα από τον Οργανισμό.

Ωστόσο, στην παράγραφο 4 σύμφωνα με τον Οργανισμό, λέγεται ότι είναι η Ρωσία και οι σύμμαχοί της. Γιατί; Επειδή "το Διοικητικό Σώμα αναγνώρισε τη Ρωσία και τους συμμάχους της ως βασιλιά του Βορρά ». Το διοικητικό όργανο έχει βασίσει την ταυτότητά του στο γεγονός ότι η Ρωσία έχει απαγορεύσει το έργο κηρύγματος επειδή διώκουν τους Μάρτυρες, επειδή έχουν ανταγωνιστεί τον αγγλοαμερικανικό άξονα και επειδή φέρεται ότι μισούν τον Ιεχωβά και τον λαό του.

Αυτή είναι μια σαφής δήλωση χωρίς αιτιολόγηση. Η ρωσική κυβέρνηση μπορεί να μην είναι η ωραιότερη από τις κυβερνήσεις, αλλά τι αποδεικτικά στοιχεία υπάρχουν ότι μισεί τον Ιεχωβά και θα ήταν άδικο να πούμε ότι μισούν τους νομοταγείς Μάρτυρες. Ωστόσο, θεωρούν τις διδασκαλίες του Οργανισμού ως απειλή για την ευημερία των πολιτών τους και ως εκ τούτου τις απαγόρευαν ως εξτρεμιστές.

Σύμφωνα με ισχυρισμούς σύμφωνα με την παράγραφο 9 «μπαίνοντας στη γη της ΔιακόσμησηςΕίναι η δίωξη που διώκεται στους Ρώσους Μάρτυρες. «Επιπλέον, κατέσχεσε το υποκατάστημα μας στη Ρωσία, καθώς και τις Αίθουσες Βασιλείας και τις Αίθουσες Συνελεύσεων. Μετά από αυτές τις ενέργειες, το 2018 το Διοικητικό Σώμα αναγνώρισε τη Ρωσία και τους συμμάχους της ως βασιλιά του Βορρά. "

Η παράγραφος 14 προτείνει ότι ο Γκογκ της γης της Μαγκόγ θα ξεκινήσει σύντομα επίθεση στον Οργανισμό (όπως ισχυρίζεται ότι είναι οι εκλεκτοί άνθρωποι του Θεού).

Γκόγκ του Μαγκόγκ 

Πώς θα απαντήσατε; Είναι ο Γκογκ του Μαγκόγκ

  • Russia [I]
  • Πρίγκηπας της Προκαθορίας [II]
  • 8thΔοκίμιο Πρίγκιπα [III]
  • Ο Σατανάς ο Διάβολος [IV]
  • Συνασπισμός εθνών [V]

Το Gog of Magog ήταν και οι παραπάνω 5 διαφορετικές ταυτότητες, ομολογουμένως σε διαφορετικές χρονικές στιγμές, σύμφωνα με τον οργανισμό. Ο Gog of Magog λέγεται ότι ήταν η Ρωσία το 1880, ενώ η τρέχουσα κατανόηση είναι ένας συνασπισμός εθνών (2015). Ακόμη και πριν ξυπνήσω στα ψέματα που μου διδάσκονταν, δεν μπορούσα ποτέ να καταλάβω πώς ο Γκογκ του Μαγώγ θα μπορούσε να είναι ο Σατανάς ο Διάβολος, η διδασκαλία των προηγούμενων 50 ετών.

Αλλάζει ο Ιεχωβά το μυαλό του τόσο δραστικά και το επικοινωνεί τόσο συχνά; Ο Τίτος 1: 2 αναφέρει «Θεέ, που δεν μπορεί να ψέψει". Το να δώσεις 5 διαφορετικές ταυτότητες σημαίνει ότι αν κάποιος έχει δίκιο, τότε ήταν ψέμα ή λάθος ταυτότητα στις άλλες 4 περιπτώσεις. Πώς μπορούν λοιπόν αυτές οι διδασκαλίες να προέρχονται από τον Θεό; Είναι σαφές ότι είναι διδασκαλίες των ανθρώπων χωρίς έμπνευση.

Τι ήταν το Magog;

Το Magog ήταν ένα μέρος στην κεντρική Τουρκία στην αρχαιότητα. Ονομάστηκε από ένα πραγματικό πρόσωπο. Όταν εξετάζουμε το απόσπασμα στο Ιεζεκιήλ 38, βρίσκουμε τα ακόλουθα ενδιαφέροντα σημεία.

  • Ο Ιεζεκιήλ 38: 1-2 μιλάει για τον Γωγ της γης της Μαγώγ, αλλά σημειώστε ποιος είναι: «Ο αρχηγός του Μεσέχ και του Τούμπαλ»(Ιεζεκιήλ 38: 3). Αυτοί ήταν δύο από τους γιους του Ιαφέθ, όπως και ο Μαγώγ.
  • Περαιτέρω, στο Ιεζεκιήλ 38: 6, διαβάζει, "Gomer και όλες οι μπάντες του, το σπίτι του Togarmah των πιο απομακρυσμένων τμημάτων του βορρά" αναφέρονται. Ο Τογκαρμά ήταν γιος του Γκόμερ, του πρωτότοκου του Ιαφέθ.
  • Μερικοί στίχοι αργότερα αναφέρει ο Ιεζεκιήλ 38:13 «Οι έμποροι του Ταρσί» γιος του Ιάβαν γιος του Ιαφέθ.
  • Επομένως, σε αυτή τη βάση, καθώς το πραγματικό Γουτζ του Μαγώγ έζησε πολύ νωρίτερα από τον Ιεζεκιήλ, είναι πιο πιθανό να είναι ένας τίτλος που χρησιμοποιείται για να υποδείξει έναν πραγματικό κυβερνήτη από αυτήν την περιοχή. Δεν ήταν ο Σατανάς ή κάποιος ή κάτι άλλο, καθώς ορισμένοι έχουν ερμηνεύσει αυτό το απόσπασμα.
  • Ο Μαγώγ, ο Μεσέχ, ο Τούμπαλ, ο Γκόμερ και ο Τογκαρμά, και ο Ταρσίς ήταν όλοι γιοι ή εγγονές του Ιαφέθ. (Βλέπε Γένεση 10: 3-5).

Επιπλέον, οι περιοχές στις οποίες ζούσαν πήραν το όνομά τους.

Για μεγάλο χρονικό διάστημα μετά το θάνατο του Μεγάλου Αλεξάνδρου, η δυναστεία των Σελευκίδων κυβέρνησε αυτήν την περιοχή της Τουρκίας, και ήταν αρκετοί από τους Βασιλιάδες του Βορρά που προανέφεραν στο Δανιήλ. Ο Αντίοχος Δ 'ήταν ένας από αυτούς που ήρθε το 168 π.Χ. και λεηλάτησε την Ιουδαία και τον Ναό.

Ο Ιεζεκιήλ 38: 10-12 μιλά για «Είναι να πάρεις ένα μεγάλο λάθος στο οποίο μπαίνεις;» Ο Antiochus IV πρόσφερε χοίρους στο βωμό του ναού και απαγόρευσε την εβραϊκή λατρεία. Πήρε επίσης όλους τους θησαυρούς του Ναού που είχαν επιστραφεί από τη Βαβυλώνα. Αυτό προκάλεσε την εξέγερση των Μακάκων. Σε αυτό οι Μακάβιοι ενεργοποίησαν τους Ελληνο-Εβραίους ως μέρος της προσπάθειάς τους να αποκαταστήσουν αυτό που θεωρούσαν αληθινή λατρεία. Χρησιμοποίησαν επίσης αντάρτικες τακτικές εναντίον του στρατού του Αντίοχου στην ορεινή περιοχή της Ιουδαίας με μεγάλο αποτέλεσμα.

Ο Ιεζεκιήλ 38:18 μιλά για το «Έδαφος του Ισραήλ». Ο Ιεζεκιήλ 38:21 λέει, «και θα φωνάξω εναντίον του σε όλη την ορεινή περιοχή μου ένα σπαθί. " (Βλέπε επίσης Ιεζεκιήλ 39: 4). Οι Μακάβιοι πολέμησαν μια αντάρτικη εκστρατεία στην ορεινή Ιουδαία εναντίον του Αντιόχου IV. Στη συνέχεια λέει, «Ενάντια στον αδερφό του, το σπαθί του καθενός θα γίνει». Υπήρχε επίσης σύγκρουση μεταξύ των Μακάβιων και των Ελληνιστικών Εβραίων. Ήταν αυτή η εκπλήρωση της προφητείας; Δεδομένου ότι οι Εβραίοι πολεμούσαν ο ένας τον άλλον, είναι προφανώς δυνατό. Δεν μπορούμε όμως να είμαστε δογματικοί, ούτε θα πρέπει να το χρησιμοποιήσουμε ως αντίτιτο για να το εφαρμόσουμε σήμερα, απλώς και μόνο επειδή το θέλουμε να είναι έτσι, όπως το κάνουν ο Οργανισμός και άλλες αποκαλυπτικές χριστιανικές ομάδες. Είναι σίγουρα λανθασμένο να ακυρώνουμε αυτήν την προφητεία ως εκπληρούμενη στο μέλλον χωρίς καλό λόγο.

Η παράγραφος 17 λέει «(Διαβάστε τον Δανιήλ 12: 1.) Τι σημαίνει αυτός ο στίχος; Ο Μιχαήλ είναι ένα άλλο όνομα για τον βασιλιά μας, τον Χριστό Ιησού. «Στέκεται για λογαριασμό» του λαού του Θεού από το 1914 όταν ιδρύθηκε η Βασιλεία του στους ουρανούς ».

Ναι, αυτή είναι η συνολική απόδειξη που προσφέρεται για τον Μιχαήλ να είναι ο Ιησούς Χριστός. Μπορεί να είναι ή όχι, αλλά σίγουρα πρέπει να δοθεί κάποια υποστήριξη στην κατανόηση που δόθηκε. Δεν πρέπει να είναι «αυτή είναι η κατανόηση του Οργανισμού. αυτό είναι επειδή το λέμε έτσι ». Αλλά πιο ανησυχητικό είναι ο ισχυρισμός ότι «Από το 1914 «στέκεται για λογαριασμό» του λαού του Θεού » πότε Δεν προσφέρονται αποδείξεις για το πώς το εκπληρώνει ο Ιησούς.

Όσον αφορά τα υπόλοιπα συμπεράσματα του άρθρου της Σκοπιάς, όλα πέφτουν ή ακολουθούν τις ακόλουθες τρεις ερωτήσεις:

  1. Ποια βάση πρέπει να υποθέσουμε ότι η προφητεία του Δανιήλ εφαρμόζεται σε περισσότερα από το έθνος του Ισραήλ, δηλαδή στον λαό του Θεού σήμερα;
  2. Τι αποδεικτικά στοιχεία υπάρχουν ότι ο Θεός έχει αναγνωρίσιμους ανθρώπους σήμερα, σε αντίθεση με μόνο αποδεκτά άτομα;
  3. Ποια απόδειξη υπάρχει ότι οι Μάρτυρες του Ιεχωβά σήμερα αναγνωρίζονται ως λαοί του Θεού σήμερα;

Επίσης, εάν δεν μπορούμε να προσφέρουμε αποδεικτικά στοιχεία για την ερώτηση 1, τότε η ερώτηση 2 είναι μια ερώτηση σίγασης. Ομοίως, εάν δεν υπάρχουν αποδείξεις για την ερώτηση 2, τότε η ερώτηση 3 είναι μια σιωπηλή ερώτηση.

 

[I] WT 1880 Ιούνιος p107

[II] WT 1932 6 / 15 p179 παρ. 7

[III] WT 1953 10 / 1 παρ. 6

[IV] WT 1954 12 / 1 p733 παρ. 22

[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30

Ταντούα

Άρθρα της Tadua.
    7
    0
    Θα αγαπήσετε τις σκέψεις σας, παρακαλώ σχολιάστε.x