Ας πούμε ότι ένας άνθρωπος επρόκειτο να σας πλησιάσει στο δρόμο και να σας πει: «Είμαι Χριστιανός, αλλά δεν πιστεύω ότι ο Ιησούς είναι ο Υιός του Θεού». Τι νομίζεις; Ίσως αναρωτιέστε εάν ο άνθρωπος είχε χάσει το μυαλό του. Πώς μπορεί κανείς να αυτοαποκαλείται Χριστιανός, ενώ αρνούμενος ότι ο Ιησούς ήταν γιος του Θεού;
Ο πατέρας μου αστειεύτηκε, «Μπορώ να αποκαλέσω τον εαυτό μου ένα πουλί και να κολλήσω ένα φτερό στο καπέλο μου, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι μπορώ να πετάξω». Το θέμα είναι ότι το να κολλήσεις μια ετικέτα σε κάτι, δεν το κάνει.
Τι γίνεται αν σας έλεγα ότι η πλειονότητα των ανθρώπων που αυτοαποκαλούνται Τρινίτες δεν πιστεύουν πραγματικά στην Τριάδα; Λένε τον εαυτό τους «Τριαδικό», αλλά πραγματικά δεν είναι. Αυτό μπορεί να μοιάζει με έναν ιδιαίτερα εξωφρενικό ισχυρισμό, αλλά σας διαβεβαιώνω, υποστηρίζεται από σκληρά στατιστικά.
Σε μια μελέτη του 2018 από τα υπουργεία της Ligonier και την έρευνα Life Way στην οποία πραγματοποιήθηκαν συνεντεύξεις με 3,000 Αμερικανούς, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι το 59% των ενηλίκων των ΗΠΑ πιστεύουν ότι «το Άγιο Πνεύμα είναι μια δύναμη, όχι ένα προσωπικό ον».[I]
Όσον αφορά τους Αμερικανούς με «ευαγγελικές πεποιθήσεις»… η έρευνα διαπίστωσε ότι το 78% πιστεύει ότι ο Ιησούς ήταν το πρώτο και μεγαλύτερο πλάσμα που δημιουργήθηκε από τον Θεό Πατέρα.
Ένα θεμελιώδες δόγμα του δόγματος της Τριάδας είναι ότι υπάρχουν τρία ισοδύναμα άτομα. Έτσι, εάν ο Υιός δημιουργείται από τον Πατέρα, δεν μπορεί να είναι ίσος με τον Πατέρα. Και αν το Άγιο Πνεύμα δεν είναι πρόσωπο αλλά δύναμη, τότε στην Τριάδα δεν υπάρχουν τρία άτομα, αλλά μόνο δύο, στην καλύτερη περίπτωση.
Αυτό δείχνει ότι η πλειοψηφία των ανθρώπων που πιστεύουν στην Τριάδα, το πράττουν γιατί αυτό διδάσκει η Εκκλησία τους, αλλά δεν καταλαβαίνουν καθόλου την Τριάδα.
Κατά την προετοιμασία αυτής της σειράς, έχω παρακολουθήσει ορισμένα βίντεο από άτομα που προωθούν την Τριάδα ως θεμελιώδες δόγμα του Χριστιανισμού. Με τα χρόνια, επίσης, συζήτησα την Αγία Τριάδα σε πρόσωπο με πρόσωπο συναντήσεις με ισχυρούς υποστηρικτές του δόγματος. Και ξέρετε τι είναι ενδιαφέρον για όλες αυτές τις συζητήσεις και τα βίντεο; Όλοι επικεντρώνονται στον Πατέρα και τον Υιό. Ξοδεύουν έναν τεράστιο χρόνο και προσπάθεια προσπαθώντας να αποδείξουν ότι ο Πατέρας και ο Υιός είναι και οι δύο ο ίδιος Θεός. Το Άγιο Πνεύμα ουσιαστικά αγνοείται.
Το δόγμα της Τριάδας είναι σαν ένα τρίποδο σκαμνί. Είναι πολύ σταθερό όσο και τα τρία πόδια είναι σταθερά. Αλλά αφαιρείτε μόνο ένα πόδι και το σκαμνί είναι άχρηστο. Έτσι, σε αυτό το δεύτερο βίντεο της σειράς μας, δεν θα επικεντρωθώ στον Πατέρα και τον Υιό. Αντ 'αυτού, θέλω να επικεντρωθώ στο Άγιο Πνεύμα, γιατί αν το Άγιο Πνεύμα δεν είναι άτομο, τότε δεν υπάρχει τρόπος να είναι μέρος της Τριάδας. Δεν χρειάζεται να χάνουμε χρόνο βλέποντας τον Πατέρα και τον Υιό εκτός εάν θέλουμε να αλλάξουμε από τη διδασκαλία της Τριάδας σε δυαδικότητα. Αυτό είναι ένα άλλο θέμα.
Οι τριαντάριοι θα προσπαθήσουν να σας πείσουν ότι το δόγμα χρονολογείται από τον πρώτο αιώνα και θα παραθέσει ακόμη και μερικούς πρώτους πατέρες της εκκλησίας για να αποδείξει το θέμα. Αυτό δεν αποδεικνύει τίποτα. Μέχρι το τέλος του πρώτου αιώνα, η πλειοψηφία των χριστιανών προέρχονταν από ειδωλολατρικές καταβολές. Οι ειδωλολατρικές θρησκείες περιλάμβαναν την πίστη στην Τριάδα των Θεών, οπότε θα ήταν πολύ εύκολο να εισαχθούν οι ειδωλολατρικές ιδέες στον Χριστιανισμό. Το ιστορικό ρεκόρ δείχνει ότι η συζήτηση για τη φύση του Θεού μαινόταν μέχρι τον τέταρτο αιώνα, όταν τελικά κέρδισαν οι Τρινίτες, με την υποστήριξη του Ρωμαίου Αυτοκράτορα.
Οι περισσότεροι άνθρωποι θα σας πουν ότι η Τριάδα ως επίσημο εκκλησιαστικό δόγμα δημιουργήθηκε το 324 μ.Χ. στο Συμβούλιο της Νίκαιας. Συχνά αναφέρεται ως το Κρητικό Νίκαιο. Αλλά το γεγονός είναι ότι το δόγμα της Τριάδας δεν δημιουργήθηκε το 324 μ.Χ. στη Νίκαια. Αυτό που συμφωνήθηκε τότε από τους επισκόπους ήταν η διττότητα του Πατέρα και του Υιού. Θα ήταν περισσότερα από 50 χρόνια πριν προστεθεί το Άγιο Πνεύμα στην εξίσωση. Αυτό συνέβη το 381 μ.Χ. στο Συμβούλιο της Κωνσταντινούπολης. Εάν η Τριάδα είναι τόσο προφανής στη Γραφή, γιατί χρειάστηκαν οι επίσκοποι πάνω από 300 χρόνια για να κωδικοποιήσουν τη δυαδικότητα του Θεού και στη συνέχεια άλλα 50 για να προσθέσουν στο Άγιο Πνεύμα;
Γιατί είναι ότι η πλειοψηφία των Αμερικανών Τρινίων, σύμφωνα με την έρευνα που μόλις αναφέραμε, πιστεύουν ότι το Άγιο Πνεύμα είναι μια δύναμη και όχι ένα άτομο;
Ίσως καταλήγουν σε αυτό το συμπέρασμα λόγω της σχεδόν πλήρους έλλειψης ακόμη και περιστατικών στοιχείων που υποστηρίζουν την ιδέα ότι το Άγιο Πνεύμα είναι Θεός. Ας δούμε μερικούς από τους παράγοντες:
Γνωρίζουμε ότι το όνομα του Θεού είναι YHWH που σημαίνει ουσιαστικά «Εγώ είμαι» ή «Είμαι». Στα Αγγλικά, ενδέχεται να χρησιμοποιήσουμε τη μετάφραση Ιεχωβά, Γιαχβχ ή Yehowah. Όποια μορφή κι αν χρησιμοποιούμε, αναγνωρίζουμε ότι ο Θεός, ο Πατέρας, έχει ένα όνομα. Ο Υιός έχει επίσης ένα όνομα: Ιησούς ή Yeshua στα εβραϊκά, που σημαίνει "YHWH Saves" επειδή το όνομα Yeshua χρησιμοποιεί τη σύντομη μορφή ή συντομογραφία για το θεϊκό όνομα του Θεού, "Yah".
Έτσι, ο Πατέρας έχει ένα όνομα και ο Υιός έχει ένα όνομα. Το όνομα του Πατέρα εμφανίζεται στη Γραφή σχεδόν 7000 φορές. Το όνομα του Υιού εμφανίζεται περίπου χίλιες φορές. Αλλά το Άγιο Πνεύμα δεν έχει καθόλου όνομα. Το Άγιο Πνεύμα δεν έχει όνομα. Ένα όνομα είναι σημαντικό. Ποιο είναι το πρώτο πράγμα που μαθαίνετε για ένα άτομο όταν το συναντάτε για πρώτη φορά; Το ονομα τους. Ένα άτομο έχει ένα όνομα. Κάποιος θα περίμενε ένα άτομο τόσο σημαντικό όσο το τρίτο πρόσωπο της Τριάδας, δηλαδή το πρόσωπο της θεάς, να έχει ένα όνομα όπως τα άλλα δύο, αλλά πού είναι; Το Άγιο Πνεύμα δεν έχει κανένα όνομα στη Γραφή. Αλλά η ασυνέπεια δεν σταματά εκεί. Για παράδειγμα, μας λένε να λατρεύουμε τον Πατέρα. Μας λένε να λατρεύουμε τον Υιό. Δεν μας λένε ποτέ να λατρεύουμε το Άγιο Πνεύμα. Μας λένε να αγαπάμε τον Πατέρα. Μας λένε να αγαπάμε τον Υιό. Δεν μας λένε ποτέ να αγαπάμε το Άγιο Πνεύμα. Μας λένε να έχουμε πίστη στον Πατέρα. Μας λένε να έχουμε πίστη στον Υιό. Δεν μας λένε ποτέ να έχουμε πίστη στο Άγιο Πνεύμα.
- Μπορούμε να βαφτιστούμε με Άγιο Πνεύμα - Ματθαίος 3:11.
- Μπορούμε να γεμίσουμε με το Άγιο Πνεύμα - Λουκάς 1:41.
- Ο Ιησούς ήταν γεμάτος με Άγιο Πνεύμα - Λουκάς 1:15. Μπορεί ο Θεός να γεμίσει με τον Θεό;
- Το Άγιο Πνεύμα μπορεί να μας διδάξει - Λουκάς 12:12.
- Το Άγιο Πνεύμα μπορεί να παράγει θαυμαστά δώρα - Πράξεις 1: 5.
- Μπορούμε να χριστούμε με Άγιο Πνεύμα - Πράξεις 10:38, 44 - 47.
- Το Άγιο Πνεύμα μπορεί να αγιάσει - Ρωμαίους 15:19.
- Το Άγιο Πνεύμα μπορεί να υπάρχει μέσα μας - 1 Κορινθίους 6:19.
- Το Άγιο Πνεύμα χρησιμοποιείται για να σφραγίσει τους εκλεκτούς του Θεού - Εφεσίους 1:13.
- Ο Θεός βάζει το Άγιο Πνεύμα του σε εμάς - 1 Θεσσαλονικείς 4: 8. Ο Θεός δεν θέτει τον Θεό σε εμάς.
Όσοι επιθυμούν να προωθήσουν το Άγιο Πνεύμα ως άτομο θα υποβάλουν κείμενα της Βίβλου που ανθρωπομορφώνουν το πνεύμα. Θα ισχυριστούν ότι αυτά είναι κυριολεκτικά. Για παράδειγμα, θα παραθέσουν το εδάφιο Εφεσίους 4:13 που μιλά για πένθος του Αγίου Πνεύματος. Θα ισχυριστούν ότι δεν μπορείς να θλίψεις μια δύναμη. Ότι μπορείς να θλίψεις μόνο ένα άτομο.
Υπάρχουν δύο προβλήματα με αυτή τη λογική. Το πρώτο είναι η υπόθεση ότι εάν μπορείτε να αποδείξετε ότι το Άγιο Πνεύμα είναι άτομο, αποδείξατε την Τριάδα. Μπορώ να αποδείξω ότι οι άγγελοι είναι πρόσωπα, που δεν τους κάνουν Θεούς. Μπορώ να αποδείξω ότι ο Ιησούς είναι πρόσωπο, αλλά και πάλι αυτό δεν τον κάνει Θεό.
Το δεύτερο πρόβλημα με αυτήν τη λογική είναι ότι εισάγουν αυτό που είναι γνωστό ως ασπρόμαυρη πλάνη. Η συλλογιστική τους έχει ως εξής: Είτε το Άγιο Πνεύμα είναι άτομο είτε το Άγιο Πνεύμα είναι δύναμη. Τι αλαζονεία! Και πάλι, αναφέρομαι στην αναλογία που έχω χρησιμοποιήσει σε προηγούμενα βίντεο προσπαθώντας να περιγράψω το κόκκινο χρώμα σε έναν άντρα που γεννήθηκε τυφλός. Δεν υπάρχουν λέξεις που να το περιγράφουν σωστά. Δεν υπάρχει τρόπος για αυτόν τον τυφλό να καταλάβει πλήρως το χρώμα. Επιτρέψτε μου να παρουσιάσω τη δυσκολία που αντιμετωπίζουμε.
Φανταστείτε για μια στιγμή ότι θα μπορούσαμε να αναστήσουμε κάποιον πριν από 200 χρόνια και μόλις είχε δει αυτό που έκανα. Θα είχε καμία ελπίδα να καταλάβει σωστά τι ακριβώς συνέβη; Θα είχε ακούσει τη φωνή μιας γυναίκας να απαντά στην ερώτησή μου έξυπνα. Αλλά δεν υπήρχε γυναίκα. Θα ήταν μαγικό γι 'αυτόν, ακόμη και μαγεία.
Φανταστείτε ότι μόλις είχε συμβεί η ανάσταση. Καθίστε στο σπίτι στο σαλόνι σας με τον παππού σας. Φωνάζετε, "Alexa, σβήστε τα φώτα και παίξτε μας κάποια μουσική." Ξαφνικά τα φώτα σβήνουν και η μουσική αρχίζει να ακούγεται. Θα μπορούσατε ακόμη να αρχίσετε να εξηγείτε πώς όλα αυτά λειτουργούν με τρόπο που θα καταλάβαινε; Για αυτό το θέμα, καταλαβαίνετε ακόμη και πώς όλα λειτουργούν μόνοι σας;
Πριν από τριακόσια χρόνια, δεν ξέραμε καν τι ήταν η ηλεκτρική ενέργεια. Τώρα έχουμε αυτοκινούμενα αυτοκίνητα. Αυτό είναι το πόσο γρήγορα η τεχνολογία μας έχει προχωρήσει σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα. Αλλά ο Θεός ήταν για πάντα. Το σύμπαν είναι δισεκατομμυρίων ετών. Τι είδους τεχνολογία διαθέτει ο Θεός;
Τι είναι το Άγιο Πνεύμα; Δεν έχω ιδέα. Αλλά ξέρω τι δεν είναι. Ένας τυφλός μπορεί να μην μπορεί να καταλάβει τι είναι το κόκκινο χρώμα, αλλά ξέρει τι δεν είναι. Ξέρει ότι δεν είναι τραπέζι ή καρέκλα. Ξέρει ότι δεν είναι φαγητό. Δεν ξέρω ποιο είναι το Άγιο Πνεύμα. Αλλά αυτό που ξέρω είναι αυτό που μου λέει η Αγία Γραφή. Μου λέει ότι είναι το μέσο που χρησιμοποιεί ο Θεός για να ολοκληρώσει οτιδήποτε θέλει να πετύχει.
Βλέπετε, ασχολούμαστε με ένα ψεύτικο δίλημμα, μια ασπρόμαυρη πλάνη, υποστηρίζοντας αν το Άγιο Πνεύμα είναι δύναμη ή άτομο. Οι Μάρτυρες του Ιεχωβά, για ένα, ισχυρίζονται ότι είναι μια δύναμη, όπως η ηλεκτρική ενέργεια, ενώ οι Τρινίτες το ισχυρίζονται ότι είναι άτομο. Το να το κάνετε είτε το ένα είτε το άλλο είναι να ασχοληθείτε ακούσια με μια μορφή αλαζονείας. Ποιοι πρέπει να πούμε ότι δεν υπάρχει τρίτη επιλογή;
Ο ισχυρισμός ότι είναι μια δύναμη όπως η ηλεκτρική ενέργεια είναι σοφορική. Η ηλεκτρική ενέργεια δεν μπορεί να κάνει τίποτα από μόνη της. Πρέπει να λειτουργεί μέσα σε μια συσκευή. Αυτό το τηλέφωνο λειτουργεί με ηλεκτρικό ρεύμα και μπορεί να κάνει πολλά εκπληκτικά πράγματα. Αλλά από μόνη της, η δύναμη του ηλεκτρισμού δεν μπορεί να κάνει κανένα από αυτά τα πράγματα. Μια απλή δύναμη δεν μπορεί να κάνει αυτό που κάνει το ιερό πνεύμα. Αλλά αυτό το τηλέφωνο δεν μπορεί να κάνει τίποτα από μόνο του. Απαιτεί από ένα άτομο να το διατάξει, να το χρησιμοποιήσει. Ο Θεός χρησιμοποιεί το Άγιο Πνεύμα για να κάνει ό, τι θέλει να κάνει. Άρα είναι μια δύναμη. Όχι, είναι πολύ περισσότερο από αυτό. Είναι άτομο, όχι. Αν ήταν ένα άτομο θα είχε ένα όνομα. Είναι κάτι άλλο. Κάτι περισσότερο από μια δύναμη, αλλά κάτι άλλο από ένα άτομο. Τι είναι αυτό? Δεν ξέρω και δεν χρειάζεται να ξέρω πια από ό, τι πρέπει να ξέρω πώς αυτή η μικροσκοπική συσκευή μου επιτρέπει να συνομιλώ και να βλέπω έναν φίλο που ζει στην άλλη πλευρά του κόσμου.
Λοιπόν, επιστρέφοντας στις Εφεσίους 4:13, πώς είναι δυνατόν να θλίψουμε το Άγιο Πνεύμα;
Για να απαντήσουμε σε αυτήν την ερώτηση, ας διαβάσουμε το Κατά Ματθαίον 12:31, 32:
«Και έτσι σας λέω, κάθε είδους αμαρτία και συκοφαντία μπορούν να συγχωρεθούν, αλλά η βλασφημία ενάντια στο Πνεύμα δεν θα συγχωρεθεί. Όποιος μιλάει εναντίον του Υιού του ανθρώπου θα συγχωρεθεί, αλλά όποιος μιλάει ενάντια στο Άγιο Πνεύμα δεν θα συγχωρεθεί, ούτε σε αυτήν την εποχή ούτε στην επόμενη εποχή. " (Ματθαίος 12:31, 32 NIV)
Εάν ο Ιησούς είναι Θεός και μπορείτε να βλασφημείτε τον Ιησού και να συνεχίσετε να συγχωρείτε, γιατί γιατί δεν μπορείτε επίσης να βλασφημείτε το Άγιο Πνεύμα και να συγχωρεθείτε, υποθέτοντας ότι το άγιο πνεύμα είναι επίσης Θεός; Αν και οι δύο είναι Θεός, τότε το βλασφημισμό το ένα βλασφημεί το άλλο, έτσι δεν είναι;
Ωστόσο, αν καταλάβουμε ότι δεν μιλάει για ένα άτομο, αλλά για το τι αντιπροσωπεύει το Άγιο Πνεύμα, μπορούμε να το κατανοήσουμε αυτό. Η απάντηση σε αυτήν την ερώτηση αποκαλύπτεται σε ένα άλλο απόσπασμα όπου ο Ιησούς μας διδάσκει για συγχώρεση.
«Εάν ο αδελφός ή η αδερφή σου αμαρτάνει εναντίον σου, τους επιπλήξεις. και αν μετανοήσουν, συγχωρήστε τους. Ακόμα κι αν αμαρτάνουν εναντίον σας επτά φορές την ημέρα και επτά φορές επανέρχονται σε εσάς λέγοντας «Μετανοώ», πρέπει να τους συγχωρήσετε ». (Λουκάς 17: 3, 4 NIV)
Ο Ιησούς δεν μας λέει να συγχωρούμε όλους και οποιονδήποτε. Βάζει μια προϋπόθεση για τη συγχώρεση μας. Πρέπει να συγχωρούμε ελεύθερα όσο το άτομο, ποια είναι η λέξη «μετανοεί». Συγχωρούμε τους ανθρώπους όταν μετανοούν. Εάν δεν θέλουν να μετανοήσουν, τότε απλώς θα μπορούσαμε να κάνουμε λάθος συμπεριφορά για να συγχωρήσουμε.
Πώς μας συγχωρεί ο Θεός; Πώς μας χύνει η χάρη του; Πώς καθαριζόμαστε από τις αμαρτίες μας; Με το Άγιο Πνεύμα. Βαπτίζουμε με Άγιο Πνεύμα. Είμαστε χρισμένοι με Άγιο Πνεύμα. Είμαστε εξουσιοδοτημένοι από το Άγιο Πνεύμα. Το Πνεύμα παράγει ένα νέο πρόσωπο, μια νέα προσωπικότητα. Παράγει καρπούς που είναι ευλογία. (Γαλάτας 5:22) Εν ολίγοις, είναι δώρο του Θεού που μας δίνεται ελεύθερα. Πώς αμαρτάνουμε εναντίον του; Πετώντας το υπέροχο δώρο χάριτος πίσω στο πρόσωπό Του.
«Πόσο πιο σοβαρά πιστεύεις ότι αξίζει να τιμωρηθεί κάποιος που έχει ποδοπατήσει τον Υιό του Θεού κάτω από τα πόδια, ο οποίος έχει αντιμετωπίσει ως ένα άγιο πράγμα το αίμα της διαθήκης που τους αγίωσε και ποιος έχει προσβάλει το Πνεύμα της χάριτος;» (Εβραίους 10:29 NIV)
Αμαρτάνουμε ενάντια στο Άγιο Πνεύμα παίρνοντας το δώρο που μας έχει δώσει ο Θεός και πατάμε όλο αυτό. Ο Ιησούς μας είπε ότι πρέπει να συγχωρούμε όσο συχνά έρχονται οι άνθρωποι και να μετανοήσουν. Αλλά αν δεν μετανοήσουν, δεν χρειάζεται να συγχωρήσουμε. Ένα άτομο που αμαρτάνει ενάντια στο Άγιο Πνεύμα έχει χάσει την ικανότητα να μετανοήσει. Έχει πάρει το δώρο που του έδωσε ο Θεός και το ποδοπατούσε παντού. Ο Πατέρας μας δίνει το δώρο του Αγίου Πνεύματος, αλλά αυτό είναι δυνατό μόνο γιατί πρώτα μας έδωσε το δώρο του Υιού του. Ο Γιος του μας έδωσε το αίμα του ως δώρο για να μας αγιάσει. Μέσω αυτού του αίματος ο Πατέρας μας δίνει το Άγιο Πνεύμα για να μας ξεπλύνει από την αμαρτία. Όλα αυτά είναι δώρα. Το Άγιο Πνεύμα δεν είναι Θεός, αλλά το δώρο που μας δίνει ο Θεός για τη λύτρωση μας. Το να το απορρίψεις, είναι να απορρίψεις τον Θεό και να χάσεις τη ζωή. Εάν απορρίψετε το άγιο πνεύμα, έχετε σκληρύνει την καρδιά σας, ώστε να μην έχετε πλέον την ικανότητα να μετανοήσετε. Χωρίς μετάνοια, χωρίς συγχώρεση.
Το τρίποδο σκαμνί που είναι το δόγμα της Αγίας Τριάδας εξαρτάται από το ότι το Άγιο Πνεύμα δεν είναι μόνο ένα άτομο, αλλά και ο ίδιος ο Θεός, αλλά δεν υπάρχουν μαρτυρίες που να υποστηρίζουν μια τέτοια διαμάχη.
Κάποιοι μπορεί να παραθέσουν τον λογαριασμό του Ανανία σε μια προσπάθεια να βρουν ένα μικρό κομμάτι υποστήριξης στη Γραφή για την ιδέα τους. Διαβάζει:
«Τότε ο Πέτρος είπε:« Ανανίας, πώς μπορεί ο Σατανάς να έχει γεμίσει τόσο πολύ την καρδιά σου που έχεις πει ψέματα στο Άγιο Πνεύμα και έχεις κρατήσει για τον εαυτό σου μερικά από τα χρήματα που λάβατε για τη χώρα; Δεν σας ανήκε πριν πουληθεί; Και μετά την πώληση, δεν ήταν τα χρήματα στη διάθεσή σας; Τι σε έκανε να σκεφτείς να κάνεις κάτι τέτοιο; Δεν έχετε πει ψέματα μόνο στα ανθρώπινα όντα αλλά στον Θεό. " (Πράξεις 5: 3, 4 NIV)
Ο συλλογισμός που χρησιμοποιείται εδώ είναι ότι, δεδομένου ότι ο Πέτρος λέει ότι είπε ψέματα τόσο στο Άγιο Πνεύμα όσο και στον Θεό, το Άγιο Πνεύμα πρέπει να είναι Θεός. Επιτρέψτε μου να δείξω γιατί αυτή η λογική είναι ελαττωματική.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι παράνομο να ψεύδεις έναν πράκτορα του FBI. Εάν ένας ειδικός πράκτορας σας θέσει μια ερώτηση και τον ψέψετε, μπορεί να σας χρεώσει με το έγκλημα του ψέματος σε έναν ομοσπονδιακό πράκτορα. Είσαι ενοχλητικός για ψέματα στο FBI. Αλλά δεν είπες ψέματα στο FBI, είπες ψέματα μόνο σε έναν άντρα. Λοιπόν, αυτό το επιχείρημα δεν θα σας βγάλει από το πρόβλημα, επειδή ο Ειδικός Αντιπρόσωπος εκπροσωπεί το FBI, οπότε ψεύδοντάς του έχετε πει ψέματα στο FBI και επειδή το FBI είναι ομοσπονδιακό γραφείο, έχετε επίσης πει ψέματα στην κυβέρνηση οι Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτή η δήλωση είναι αληθινή και λογική, και επιπλέον, όλοι την αποδεχόμαστε αναγνωρίζοντας ότι ούτε το FBI ούτε η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι αισθανόμενα όντα.
Όσοι προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν αυτό το απόσπασμα για να προωθήσουν την ιδέα ότι το Άγιο Πνεύμα είναι Θεός, ξεχνούν ότι το πρώτο πρόσωπο με το οποίο είπε ψέματα ήταν ο Πέτρος. Ψεύοντας στον Πέτρο, ψέψαν επίσης στον Θεό, αλλά κανείς δεν πιστεύει ότι ο Πέτρος είναι Θεός. Λέγοντας ψέματα στον Πέτρο, δούλευαν επίσης ενάντια στο Άγιο Πνεύμα που ο πατέρας τους είχε χύσει προηγουμένως στο βάπτισμά τους. Το να δουλεύεις ενάντια σε αυτό το πνεύμα ήταν να εργαστεί εναντίον του Θεού, όμως το πνεύμα δεν ήταν Θεός, αλλά τα μέσα με τα οποία είχε αγιάσει.
Ο Θεός στέλνει το άγιο πνεύμα του για να ολοκληρώσει όλα τα πράγματα. Το να αντισταθείς είναι να αντισταθείς σε αυτόν που το έστειλε. Το να το αποδεχτείς είναι να το αποδεχτείς που το έστειλε.
Συνοψίζοντας, η Βίβλος μας λέει ότι είναι από τον Θεό ή από τον Θεό ή έχει σταλεί από τον Θεό. Δεν μας λέει ποτέ ότι το Άγιο Πνεύμα είναι Θεός. Δεν μπορούμε να πούμε ακριβώς τι είναι το Άγιο Πνεύμα. Αλλά τότε ούτε μπορούμε να πούμε ακριβώς τι είναι ο Θεός. Τέτοιες γνώσεις τόσο πέρα από την κατανόηση.
Έχοντας πει όλα αυτά, δεν έχει σημασία ότι δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε με ακρίβεια τη φύση του. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι καταλαβαίνουμε ότι δεν έχουμε ποτέ εντολή να το λατρεύουμε, να το αγαπάμε, ούτε να πιστεύουμε σε αυτό. Πρέπει να λατρεύουμε, να αγαπάμε και να εμπιστευόμαστε τόσο τον Πατέρα όσο και τον Υιό, και αυτό είναι το μόνο που πρέπει να ανησυχούμε.
Είναι σαφές ότι το Άγιο Πνεύμα δεν είναι μέρος τριάδας. Χωρίς αυτό, δεν μπορεί να υπάρξει Τριάδα. Μια δυαδικότητα ίσως, αλλά μια Τριάδα, όχι. Αυτό συμβαδίζει με αυτό που μας λέει ο Ιωάννης για τον σκοπό της αιώνιας ζωής.
Ο Ιωάννης 17: 3 μας λέει:
«Τώρα αυτή είναι η αιώνια ζωή: ότι σε γνωρίζουν, ο μόνος αληθινός Θεός, και ο Ιησούς Χριστός, τους οποίους έχετε στείλει.» (NIV)
Παρατηρήστε, δεν υπάρχει αναφορά να γνωρίσετε το Άγιο Πνεύμα, μόνο τον Πατέρα και τον Υιό. Αυτό σημαίνει ότι ο Πατέρας και ο Υιός είναι και οι δύο Θεός; Υπάρχει θεϊκή δυαδικότητα; Ναι και ΟΧΙ.
Με αυτήν την αινιγματική δήλωση, ας ολοκληρώσουμε αυτό το θέμα και να συνεχίσουμε τη συζήτησή μας στο επόμενο βίντεο αναλύοντας τη μοναδική σχέση που υπάρχει μεταξύ του Πατέρα και του Υιού.
Ευχαριστούμε που παρακολουθήσατε. Και σας ευχαριστώ που υποστηρίξατε αυτό το έργο.
_________________________________________________
[I] https://www.christianitytoday.com/news/2018/october/what-do-christians-believe-ligonier-state-theology-heresy.html
Το πρώτο μέρος της διατριβής σας ασχολείται με τον αριθμό των ευαγγελικών Χριστιανών που δεν τηρούν πλέον το ορθόδοξο Τριαδικό δόγμα, λοιπόν, που δεν θα εκπλήξει κανέναν Χριστιανό που έχει αυτήν την πεποίθηση, καθώς γνωρίζουμε καλά πού κατευθύνεται η Χριστιανοσύνη. Ενώ συμφωνώ με τα στατιστικά στοιχεία, πιστεύω ότι αυτό σας δείχνει απλώς το επίπεδο της βιβλικής παιδείας που υπάρχει στις σύγχρονες εκκλησίες, πολλοί δεν μελετούν πια τις Βίβλους τους και λίγοι διδάσκονται δόγμα, αυτό είναι το αποτέλεσμα της λεγόμενης εκκλησίας που έγινε κοσμικό. Όπως λέτε ότι δεν ξέρουν καν τι ο όρος... Διαβάστε περισσότερα "
Σας ευχαριστούμε για αυτήν την ανάλυση του βίντεο. Εκτιμάται πολύ, καθώς θα χρησιμεύσει ως οδηγός για μελλοντικά βίντεο. Θα αναθεωρήσω ένα μέρος του βιβλίου του J White. Έχετε δείξει ότι του αρέσει να προσφέρει τη γνώμη του ως γεγονός, αλλά ενδιαφερόμαστε πολύ περισσότερο για το τι μπορεί να αποδειχθεί από τη Γραφή. Είμαι περίεργος για κάτι όμως. Φαίνεται να πιστεύεις –ε διορθώστε αν έχω παρεξηγήσει– ότι ο Ανανίας και η σύζυγός του δεν έλεγαν ψέματα σε κανέναν, αλλά μόνο στον Θεό. Έτσι, όταν έδωσαν τη δωρεά τους στους αποστόλους, αν δεν έλεγαν τίποτα για να δώσουν ό, τι είχαν, πώς ακριβώς έκανε... Διαβάστε περισσότερα "
Πώς ήξερε ο Πέτρος; Θα νόμιζα ότι αυτό οφειλόταν στην παντογνωσία του Θεού, ο Θεός προφανώς γνώριζε την εξαπάτησή τους, ο Πέτρος ενημερώθηκε τότε από τον Θεό; Οι γραφές είναι σιωπηλές, γιατί πρέπει να υπάρχει εξαπάτηση Ο Ανανίας και η Σαπφείρα πρέπει να έχουν συμφωνήσει να δώσουν όλα τα έσοδα, αλλά κάτι άλλαξε γνώμη (Σατανάς). Ο Πέτρος λέει ότι δεν ψεύδονταν στους ανθρώπους αλλά στον Θεό, νόμιζαν ότι η εξαπάτησή τους ήταν στον Απόστολο και σε άλλους, το παραδέχομαι αυτό ως πιθανό. Προφανώς πίστευαν ότι κανείς δεν θα ξέρει, τελικά η εξαπάτησή τους ήταν στον Θεό που το ήξερε. Φυσικά,... Διαβάστε περισσότερα "
Υπερασπίζετε σοβαρά τη θέση σας ότι δεν λένε ψέμα σε κανέναν άνθρωπο; Δεν μπορείτε να δείτε ακόμη και την πιθανότητα ότι η μετάφραση όπως το NIV μεταδίδει με ακρίβεια το νόημα; «Δεν έχετε πει ψέματα μόνο στα ανθρώπινα όντα αλλά στον Θεό.» NIV "Δεν έχετε [απλώς] πει ψέματα στους ανθρώπους, αλλά στον Θεό." ΑΒ Στην πραγματικότητα, αυτή η πρόταση δεν έχει νόημα, εκτός αν οι άντρες είχαν εμπλακεί στο ψέμα. Απλώς για να σας δείξω αυτό - και είναι εκπληκτικό για μένα που πρέπει να σας το δείξω αυτό - αν ο Πέτρος έλεγε: "δεν είπατε ψέματα... Διαβάστε περισσότερα "
Ναι, αυτό ήταν σκληρό, δεδομένου ότι παραδέχτηκα το θέμα.
Grk «στους άντρες». Εάν η παρατήρηση του Πέτρου αναφέρεται μόνο στους αποστόλους, η μετάφραση «στους άντρες» θα ήταν κατάλληλη. Αλλά αν (όπως είναι πιθανό) η ενέργεια είχε ληφθεί για να εντυπωσιάσει ολόκληρη την εκκλησία (που πιθανότατα θα είχε παρακολουθήσει τη δωρεά ή το γνώριζε), τότε το πιο γενικό «για τους ανθρώπους» είναι πιο κατάλληλο, αφού το κοινό θα είχε συμπεριλάβει και τους δύο άντρες και γυναίκες.
Τύπος Βιβλικών Μελετών. (2005). Το NET Bible First Edition. Αγια ΓΡΑΦΗ. Αγγλικά. NET Αγία Γραφή .; Η Βίβλος ΝΕΤ. Τύπος Βιβλικών Μελετών.
Στην πραγματικότητα, δεν παραδέξατε το θέμα, αλλά το αναγνωρίσατε μόνο ως πιθανότητα. Το θέμα, το οποίο κινδυνεύει να χαθεί σε όλα αυτά εμπρός και πίσω είναι ότι, αφού ψέψαν στους ανθρώπους, και μέσω αυτών των ανθρώπων, ψέψαν στον Θεό, τότε δεν μπορούμε λογικά να συμπεράνουμε χωρίς αμφιβολία ότι το άγιο πνεύμα είναι Θεός, αφού Το ψέμα στους ανθρώπους (διαφορετικό από το πρόσωπο του Θεού) συνιστά ψέματα στο Θεό, και λογικά, το ψέμα στο άγιο πνεύμα (διαφορετικό από το πρόσωπο του Θεού) συνιστά επίσης τον ίδιο τρόπο όπως το ψέμα στον Θεό. Δίνω ότι αυτό δεν είναι απόδειξη... Διαβάστε περισσότερα "
Είναι δύσκολο να σας απαντήσω καθώς δεν έχετε δώσει ιδέα για το τι πιστεύετε ότι είναι το Άγιο Πνεύμα. Αν από τις αναφορές της γραφής που έδωσα στο πρόσωπο του Αγίου Πνεύματος, τότε δεν υπάρχει αμφιβολία «για μένα», το Άγιο Πνεύμα είναι πρόσωπο και ως εκ τούτου Θεός. και ως εκ τούτου ψέματα κατά κύριο λόγο και στους ανθρώπους δευτερευόντως (υπάρχει η παραχώρησή μου ;-). Η ασάφεια βρίσκεται μαζί σας ως προς τη φύση του Αγίου Πνεύματος. Εάν το Άγιο Πνεύμα είναι κάποιο είδος δύναμης όπως προτείνει ο Jw τότε θα έχετε δίκιο, είναι αδύνατο... Διαβάστε περισσότερα "
Έμεινα ελπίδα ότι τουλάχιστον θα παραδεχόταν την ασάφεια που υπάρχει σε αυτό το απόσπασμα, αν και δεν εκπλήσσομαι που δεν μπορείτε.
Ω ναι, παραδέχομαι την ασάφεια σε αυτό το απόσπασμα Eric, συγχώρεσέ με αν δεν το ξεκαθαρίσω. Και είναι «περισσότερο» από το δυνατόν, περιλάμβανε και άλλους ανθρώπους, το NET σημειώνει ότι δημοσίευσα το καθιστά πολύ καθαρό. Ωστόσο, η κατανόησή μου για αυτό το απόσπασμα είναι ότι ο Ανανίας και η Σαπφείρα συνωμότησαν στην καρδιά / το μυαλό τους, ήταν τόσο κοντόφθαλμοι που πίστευαν ότι η εξαπάτηση τους ήταν πριν από τους άντρες και κανείς δεν θα το γνώριζε. Πιστεύω ότι υπερφυσικά ο Θεός αποκάλυψε την εξαπάτησή τους στον Πέτρο και στη συνέχεια η εκκλησία το γνώρισε. Ο Πέτρος επισημαίνει ότι η εξαπάτησή τους ήταν στον Θεό και όχι στους ανθρώπους... Διαβάστε περισσότερα "
Ο ιδιώτης είπε, «Καπετάνιος, μόλις λάβαμε ένα μήνυμα από τα κεντρικά γραφεία». «Τι λέει το μήνυμα, ιδιωτικό;» Ο ιδιώτης απάντησε: "Το μήνυμα λέει ότι πρέπει να σπάσουμε το στρατόπεδο αμέσως." Δεδομένου ότι το μήνυμα λέει κάτι και δίνει εντολή, πρέπει να είναι άτομο. «Άκουσα μια φωνή το βράδυ να λέει,« Σας προτρέπω να σταθείτε και να ακούσετε. »» Η φωνή πρέπει να είναι άτομο γιατί μιλάει στο πρώτο άτομο και μου δίνει εντολή. Χρησιμοποιώντας τη λογική σας, οι δηλώσεις πρέπει να είναι αληθείς. Εάν διαβάσουμε το πλαίσιο των Πράξεων 13: 2 διαπιστώνουμε ότι ήταν οι μαθητές... Διαβάστε περισσότερα "
Πάρτε το ιδιωτικό μακριά και έχουμε ένα γράμμα που μπορεί να μιλήσει; Μίλησε κάποιος εκ μέρους του Πνεύματος; Η φωνή βγήκε από λεπτό αέρα; Εάν μια φωνή επικοινωνεί, πρέπει να έχει πρακτορεία, ας βάλουμε στην αντιπροσωπεία και να δούμε τι θα συμβεί. Ο Τζον είπε το βράδυ, «Σας διατάζω να σταθείτε και να ακούσετε» Η φωνή προήλθε από τον Γιάννη, ο Γιάννης πρέπει λοιπόν να είναι άτομο γιατί μιλάει στο πρώτο πρόσωπο και μου δίνει εντολή. Η λογική ισχύει και η δήλωση είναι αληθινή. Αν διαβάσουμε το πλαίσιο των Πράξεων 13: 2 βρίσκουμε... Διαβάστε περισσότερα "
Γνωρίζετε λοιπόν ότι η φωνή ή το μήνυμα προέρχεται από ένα άτομο, αλλά η φωνή ή το μήνυμα δεν είναι αυτό το άτομο, παρόλο που αναφέρεται με την ίδια γραμματική δομή που θα χρησιμοποιούταν, το "άτομο" αντικατέστησε το "φωνή" ή το "μήνυμα" ". Ομοίως, το Άγιο Πνεύμα δεν είναι πρόσωπο, αλλά αντιπροσωπεύει το πρόσωπο του Θεού. Όπως λέμε «φωνή του Θεού», λέμε «πνεύμα του Θεού».
Θα αγνοήσω τα υπόλοιπα επειδή δεν απαντήσατε στην ερώτησή μου και τώρα είναι η σειρά σας να απαντήσετε.
Αλλά για να είναι αληθινή η Τριάδα, ο Ιησούς δεν θα μπορούσε να είναι άνθρωπος, αλλά Θεός. Δεν μπορούσε να εγκαταλείψει τη θεότητά του για 33 1/2 χρόνια. Αυτό είναι όπου το δόγμα γίνεται πραγματικά μη-λογικό και η εξήγησή σας, εν συντομία, απλά δεν λειτουργεί. Όσο για τους Ρωμαίους 8:27 για να αποδεχτώ την άποψή σας σε οποιοδήποτε επίπεδο, πρέπει να αποδεχτώ την απόδοση μιας Βίβλου που έχει μεταφραστεί από τους Τρινίτες που παίρνουν μια λέξη, το φρόνιο, που σημαίνει «σκέψη, σκοπός, φιλοδοξίες» και το καθιστούν ως μυαλό που μπορεί να είναι κυριολεκτικά (ο εγκέφαλος σε λειτουργία) ή μεταφορική. Το μόνο που είστε «απόδειξη» μέχρι σήμερα απαιτεί ερμηνεία και συμπεράσματα. Μετά βίας... Διαβάστε περισσότερα "
Δεν μπορώ να δω καμία από τις απαντήσεις μου, υπάρχει πρόβλημα;
Εάν απαντήσετε στην ερώτηση σχετικά με τους Ρωμαίους 8:17, μπορούμε να συνεχίσουμε με τα υπόλοιπα.
Με λογοκρίνεις;
Ναι φυσικά. Αυτός ο ιστότοπος δεν δημιουργήθηκε για να δώσει σε όλους με προσωπική άποψη ένα κουτί σαπουνιού για να κηρύξει. Νόμιζα ότι θα ήταν σαφές. Εάν θέλετε να συμμετάσχετε σε συζήτηση ή συζήτηση για ένα θέμα της Βίβλου, πρέπει να συμμορφωθείτε με τις οδηγίες του ιστότοπου (Βλέπε FAQ) Ένα από τα βασικά είναι η απαίτηση να απαντήσετε πλήρως και λογικά σε μια ερώτηση που μπορεί να είναι δυσάρεστη, επειδή η απάντησή της θα θέσει σε κίνδυνο το επιχείρημά σας.
Θα κολλήσω στη διαφωνία στο youtube τότε. Αντιο σας.
Καταλαβαίνω.
Κατάλαβα. Θα είχα εγκρίνει την τελευταία απάντησή σας αν είχατε συμμετάσχει σε μια ανοιχτή και ειλικρινή συζήτηση για τους Ρωμαίους 8:17, αντί να συνεχίσετε να προωθείτε περισσότερα «αποδεικτικά κείμενα».
¶Έτσι λέτε, Και οι απόψεις μου δεν ήταν προσωπική άποψη, προέρχονται από Έλληνες Γραμματικούς και θεολόγους που κατανοούν την ένταση στις αρχικές γλώσσες για να βρουν το σωστό νόημα. Εξακολουθείτε να τηρείτε την άποψή σας πάνω και πάνω από τις μεταφράσεις Ελλήνων εμπειρογνωμόνων στο Rom 8:27.
Σε 1 Cor 1:10 μας λένε να είμαστε ενωμένοι στο «ίδιο μυαλό» (Γρ. Autō noi). Δεδομένου ότι αναφέρεται σε ένα μόνο μυαλό, είναι αυτή η απόδειξη ότι κάθε φορά που χρησιμοποιείται το «μυαλό» αναφέρεται σε ένα άτομο και όχι σε μια εικονιστική έννοια;
Ο τοίχος των αποδεικτικών κειμένων ταυτόχρονα ονομάζεται τεχνική Gish Gallop. Ο καλπασμός Gish /ˈɡɪʃ ˈɡæləp/ είναι μια ρητορική τεχνική στην οποία ένα άτομο σε μια συζήτηση προσπαθεί να συντρίψει τον αντίπαλό του παρέχοντας έναν υπερβολικό αριθμό επιχειρημάτων χωρίς να λαμβάνει υπόψη την ακρίβεια ή τη δύναμη αυτών των επιχειρημάτων. Στην ουσία, δίνει προτεραιότητα στην ποσότητα των επιχειρημάτων κάποιου σε βάρος της ποιότητας των εν λόγω επιχειρημάτων. Ο όρος επινοήθηκε το 1994 από την ανθρωπολόγο Eugenie Scott, η οποία τον ονόμασε από τον Αμερικανό δημιουργιστή Duane Gish και υποστήριξε ότι ο Gish χρησιμοποιούσε συχνά την τεχνική όταν αμφισβητούσε την επιστημονική... Διαβάστε περισσότερα "
Πώς τετράγωνες "Βάζει μια προϋπόθεση για τη συγχώρεση μας." με τα εξής;: Ματ 7: 1-2 ΛΕΒ 1 «Μην κρίνεις, έτσι ώστε να μην κριθείς. 2 Για ποια κρίση κρίνεις, θα κριθείς, και με ποιο μέτρο μετράς, θα μετρηθεί σε εσένα. Λουκάς 6:27 ESV «Αλλά σας λέω ότι ακούτε, Αγαπάτε τους εχθρούς σας, κάνετε καλό σε εκείνους που σας μισούν, Μάρκος 11:25 ESV Και όποτε στέκεστε προσευχήστε, συγχωρήστε, αν έχετε κάτι εναντίον κανενός, έτσι ώστε ο Πατέρας σας επίσης ποιος είναι στον ουρανό μπορεί να σε συγχωρήσει... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια Αδάμ, νομίζετε ότι ίσως να μην είναι η συγχώρεση μετάνοιας ένα πρότυπο στο οποίο δεν ορίζει ο Θεός; Με το παράδειγμα, ο Κύριος Ιησούς μας έδωσε «Και συγχωρέστε μας τα χρέη μας,
Καθώς συγχωρούμε τους οφειλέτες μας. "
Φυσικά πρέπει να συγχωρήσουμε τους οφειλέτες μας, αλλά με βάση την αρχή που ο Ιησούς δήλωσε αλλού. Συγχωρούμε τους οφειλέτες μας όταν ζητούν συγχώρεση. Θυμηθείτε ότι πρέπει να λάβουμε υπόψη την αρμονία όλης της Βίβλου προτού κάνουμε έναν ισχυρισμό βασισμένο σε ένα στίχο. Διαφορετικά, ασχολούμαστε με το eisegesis, κάτι που μας έκανε να μπερδεύουμε τον οργανισμό.
Εκτός από την Αγία Γραφή που ήδη γνωρίζετε, εξετάστε την παραβολή που βρίσκεται στο Κατά Ματθαίον 18: 23-35. Θα παρατηρήσετε ότι και στις δύο περιπτώσεις οι εμπλεκόμενοι σκλάβοι ζήτησαν συγχώρεση.
Ναί. Συμφωνώ, η μετάνοια (Gk metanoia) μια αλλαγή του νου, είναι πάντα η προϋπόθεση της συγχώρεσης, γι 'αυτό δεν μπορώ να καταλάβω όταν ακούμε μερικούς Χριστιανούς που απλά λένε «συγχωρώ» όταν ο δράστης δεν μπορούσε να νοιάζεται λιγότερο, πρέπει να υπάρχει αλλαγή καρδιάς, πρέπει πάντα να είμαστε έτοιμοι να συγχωρήσουμε, αλλά μόνο όταν ένα άτομο αλλάξει γνώμη για την αδιαλλαξία του.
Exo 31:18 LEB Και όταν τελείωσε να μιλήσει μαζί του στο Όρος Σινά, έδωσε στον Μωυσή τα δύο δισκία της μαρτυρίας, πέτρινα δισκία, γραμμένα με το ΔΑΧΤΥΛΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ Luk 11:20 LEB Αλλά αν εκδιώξω δαίμονες από το Δάχτυλο του ΘΕΟ, τότε το βασίλειο του Θεού σας έχει έρθει! Ματ 12:28 LEB Αλλά αν εκδιώξω δαίμονες από το ΠΝΕΥΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ, τότε θα έχει έρθει η βασιλεία του Θεού! Το άγιο πνεύμα είναι επομένως το δάχτυλο του θεού ή πώς κάνει τα πράγματα. Το δάχτυλό του είναι όπως ακριβώς το δάχτυλό μου.... Διαβάστε περισσότερα "
Ευχαριστώ γι 'αυτό, Άνταμ. Εξοχος!
Έχει ο Θεός δάχτυλα; Τι γίνεται με το χέρι του Κυρίου; Ο βραχίονας του Κυρίου είναι η ανθρωπομορφική γλώσσα που περιγράφει τον Θεό.
Ένα άλλο εξαιρετικό άρθρο, ο Eric. Το κλειδί για την καλή διδασκαλία είναι η απλότητα, και το έχετε κάνει ακριβώς αυτό. Έχω πει συχνά ότι η Αγία Γραφή είναι γεμάτη από άγιο πνεύμα, όπως αναφέρεται στο Εβραίους 4:12. Είναι γεμάτο από σκέψεις του Θεού, τόσο απλές. Μου άρεσε πολύ η αναλογία σας ότι ο κόκκινος τυφλός δεν είναι τραπέζι ή καρέκλα. Ίσως να μην μπορούμε να το εξηγήσουμε, αλλά έχετε φτάσει πολύ κοντά. . Όσο περισσότερο προσπαθούμε να εξηγήσουμε το ιερό πνεύμα, τόσο περισσότερο ένα χάος θα κάνουμε. Αποδεχτείτε το δώρο του Θεού και γίνε... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια Eric. Υπέροχο άρθρο και βίντεο. Παρατήρησα από εκείνους που έχουν σχολιάσει ότι η Τριάδα είναι ένα πολύ αγαπημένο δόγμα πολλών. Σίγουρα φάνηκες να πας σε πολλά δάχτυλα. Ως Χριστιανοί, η επιθυμία μας πρέπει να είναι να παρουσιάσουμε αυτό που δίδαξε ο Ιησούς και σίγουρα να μην βάζουμε λόγια στο στόμα του. Μια αντίρρηση που προβλήθηκε περισσότερες από μία φορές είναι ότι η Καινή Διαθήκη δεν αναφέρθηκε ποτέ στον Πατέρα ως Ιεχωβά. Προφανώς ο ισχυρισμός ορισμένων είναι ότι θα βάζουμε λόγια στο στόμα του Ιησού αν λέγαμε ότι είπε ότι ο Ιεχωβά ήταν ο Πατέρας και όχι μόνο... Διαβάστε περισσότερα "
Σας ευχαριστώ για αυτήν την αναφορά και τη συλλογιστική, Jerome. Εντάξει!
Ησαΐας 54:13. Δεν έχουν όλες οι μεταφράσεις το τετραγράμματο. Εννοώ, κάποιοι έχουν τον Λόρδο (που αναφέρεται στο τετραγράμματο) και άλλοι έχουν τον Θεό. Εάν εμμείνουμε στα διαθέσιμα χειρόγραφα στα οποία βασίζεται το NT, μπορούμε μόνο να συμπεράνουμε ότι όχι όπου ο Ιησούς φαίνεται να αναφέρει το όνομα. Ναι, πιθανότατα ανέφερε το όνομα αλλά όχι απόδειξη. Προς το παρόν αναρωτιέμαι γιατί το όνομα του Θεού δεν εμφανίζεται με σαφήνεια στα διαθέσιμα χειρόγραφα, ενώ εμφανίζονται όλα τα άλλα ονόματα (ακόμη και αυτά του μεγάλου αντιπάλου).
Δεν βλέπω το πρόβλημα με τον Ιησού να καλεί τον Πατέρα Yahweh, καθώς ο ενσαρκωμένος άνθρωπος δεν θα ήταν άθεος.
Όσον αφορά τα διαθέσιμα ελληνικά χειρόγραφα που έχουμε από τον Ιωάννη 6:45 έχετε δίκιο λέγοντας ότι το τετραγράμματο δεν εμφανίζεται καθώς όλα περιέχουν κουρί. Ωστόσο, η άποψή μου ήταν ότι ο Ιησούς αναφέρει τον Ησαΐα 54:13, ο οποίος τότε περιείχε το τετραγράμματο, είτε στα Εβραϊκά είτε στα Ελληνικά. Ο Ιησούς είπε ότι το πρόσωπο που ονομάζεται YHWH σε αυτό το στίχο ήταν ο πατέρας. Το αν ήρθε το όνομα εκείνη την περίπτωση είναι αναπάντητο σε αυτό το σημείο. Μπορεί να μην οφείλεται στις ακραίες σεβαστικές απόψεις που δίδαξαν οι Φαρισαίοι. Αλλά δεν νομίζω ότι είναι... Διαβάστε περισσότερα "
Στην πραγματικότητα, οι Τριαντάριοι πιστεύουν ότι ο Πατέρας, ο Υιός και το Άγιο Πνεύμα είναι αυτοί του Ιεχωβά. Ο Ιεχωβά είναι μια κατηγορία Ελοχίμ, υπάρχει μόνο ένα αληθινό Ελοχίμ και αυτός είναι ο Ιεχωβά.
Bamba64, Το σχόλιό σας φαίνεται να δείχνει ότι αποδέχεστε ότι υπάρχουν διαφορετικές κατηγορίες Elohim. Αν, όπως λέτε, ο Ιεχωβά είναι μια κατηγορία Ελοχίμ, δεν θα σημαίνει η δήλωση του Ιησού στον Ιωάννη 17: 3 ότι μόνο ο Ιεχωβά ανήκει σε αυτήν την κατηγορία;
Αυτό που εννοούσα να πω ήταν μόνο ο πατέρας, αφού αυτός προσευχόταν ο Ιησούς, αποκαλώντας τον μοναδικό αληθινό Θεό.
Πρέπει να μελετήσετε την ενσάρκωση, καθώς δεν επιτρέπεται να κηρύττω σε αυτό το ιστολόγιο, εάν η κατανόησή σας για το 1 Cor 8: 6 αποκλείει τον Πατέρα είναι Κύριος. Εάν όχι γιατί όχι;
Ανησυχώ όταν ακούω κάποιον να μιλάει για να κηρύττει σε άλλους. Η συζήτηση της Γραφής είναι ένα πράγμα, αλλά το κήρυγμα δημιουργεί εικόνες του άμβωνα ή της πλατφόρμας και όλων των ζημιών που προήλθαν από αυτό.
Νομίζω ότι θα σας επιτρεπόταν να μοιραστείτε την άποψή σας για τη γραφή. Δεν συμφωνούμε όλοι για όλα σε αυτόν τον ιστότοπο, αλλά μοιραζόμαστε την έρευνα και την κατανόησή μας με σκοπό να αποκαλύψουμε την αλήθεια. Οι συνεισφορές μας είναι θετικές και σημαντικές, όπως θα ήθελε ο Ιησούς να είμαστε, όχι μαχητικό. (2 Tim. 2:24) Άρα, αν θέλετε να μοιραστείτε την άποψή σας για την ενσάρκωση και πώς αυτό επηρεάζει την κατανόησή σας για τον Ιωάννη 17: 3, δεν θα με πειράζει να μοιραστώ πώς καταλαβαίνω το σημείο που έκανε ο Paul στο 1 . 8: 6
Γεια Eric, αυτό ήταν καλά μελετημένο. Αυτό που έχω διαβάσει από τους Τρινταρίους γίνεται συνήθως ένα τέλμα, αλέθεται σε μια κολλώδη στάση και στη συνέχεια καταλήγει σε έναν απελπισμένο, «Είναι μυστήριο!» Ένας άνθρωπος δεν πρέπει να απαιτεί από έναν άλλο άνθρωπο να γνωρίζει περισσότερα για το ιερό πνεύμα από ό, τι παρέχεται από τη Βίβλο. Και, κανένας άνθρωπος δεν πρέπει να το αναλάβει (ή ο ίδιος) για να παρέχει σε άλλους ανθρώπους μια γνώση για το ιερό πνεύμα πέρα από αυτό που ο Θεός μας έχει δώσει στη Βίβλο. Ωστόσο, ορισμένοι πιστεύουν ότι το κάνουν αυτό. Τους κάνει να φαίνονται ανόητοι. «Δεν είναι δουλειά μας» να γνωρίζουμε περισσότερα για το άγιο... Διαβάστε περισσότερα "
Έχει σωστά σημειωθεί ότι το Άγιο Πνεύμα δεν είναι Θεός. Στις Γραφές, το Άγιο Πνεύμα αναφέρεται ως «Πνεύμα του Ιεχωβά» ή «Πνεύμα του Θεού», που δείχνει ότι ανήκει στον Θεό. Όσον αφορά τα επιχειρήματα ότι το Πνεύμα είναι άτομο επειδή μπορείτε να τον θλίψετε, αξίζει να επισημάνετε ότι στην Παλαιά Διαθήκη στην Ησαΐα 63:10 διαβάζουμε ότι οι Ισραηλίτες επαναστάτησαν και επίσης «θρήνησαν το Άγιο Πνεύμα Του». αν και κανένας από αυτούς δεν πίστευε ότι το Άγιο Πνεύμα ήταν το τρίτο πρόσωπο του Θεού. Όσο για το όνομα του Αγίου Πνεύματος, έχω ακούσει την ερμηνεία ότι... Διαβάστε περισσότερα "
Γιατί όχι? Πολλά ονόματα στις γραφές έχουν νόημα. πάρτε τον Ισαάκ που σημαίνει γέλιο.
Γεια σας Έρικ .. η συζήτησή σας για το θέμα του ιερού πνεύματος άνοιξε τα μάτια, θυμάμαι ένα ρητό του Νεεμία Γκόρντον «δεν μπορούμε να βάλουμε τον Θεό σε ένα κουτί». Αποδέχτηκα καλά ότι ο Ιησούς είναι θεότητας αλλά όχι ίσος με τον Πατέρα ή τον Παντοδύναμο Δημιουργός. Παρεμπιπτόντως, είμαι Μάρτυρας του Ιεχωβά, πολλοί ExJW με αποκαλούν ΠΙΜΟ, αλλά δεν πιστεύω γιατί εξακολουθώ να πιστεύω ότι ο Πύργος του Παρατηρητηρίου θα μπορούσε να αλλάξει την πολιτική του και να πετάξει την Κεντρική πεποίθηση το 1914. Σε όλα τα βίντεο EXJW στο youtube αυτή τη στιγμή εμφανίζεται το κανάλι σας περισσότερη αγάπη. Ελπίζουμε μας... Διαβάστε περισσότερα "
Ο Ιησούς δεν είναι ίσος με τον Πατέρα στην ενσαρκωτική του κατάσταση, αλλά όταν δοξάζεται ονομάζεται Παντοδύναμος Θεός, και το πρώτο και τελευταίο νόημα αιώνιο (Αποκ. 1: 8).
Θα ασχοληθώ με αυτό το λανθασμένο σενάριο σε ένα από τα βίντεο, ώστε να μην χάνουμε χρόνο σε αυτό τώρα
Ανυπομονώ.
Γεια Eric!
Καλό κομμάτι x ευχαριστώ x
Διαβάζω, «Όταν ο Ιησούς έγινε Θεός», (για τρίτη φορά τώρα).
Ασχολείται με τη στιγμή που ο Κωνσταντίνος Β 'πέθανε και ο Τζούλιαν ανέλαβε…
Πώς οποιοσδήποτε έχει μελετήσει αυτήν την εποχή μπορεί ακόμα να πιστέψει ότι αυτοί οι άνθρωποι εκπροσωπούν τον Κύριο, είναι πέρα από μένα ... και χειρότερα, ποτέ δεν αμφισβητείται ...
Μιλήστε για, «αντιστέκοντας το Άγιο Πνεύμα ..»…