Ni ĉiam donis silente aprobon al la ideo de aranĝitaj geedzecoj, kie ĉi tiuj estas kulture akcepteblaj hodiaŭ. Ni ne tiom diris, ke ili estas bona aŭ malbona. Ĝi estis pli senpripensa aliro. Finfine, estis aranĝitaj geedzecoj en la Biblio inter la fidelaj servistoj de Jehovo.
Ĉu hodiaŭ Gvatoturo subskribi foriron de tiu pozicio?
En paragrafo 3 de la studo, ni rilatas al la aranĝita geedzeco de Isaak. (w12 5/15 p. 3) Tamen ni tuj sekvas ĉi tion kun kondiĉo:
"Ni ne devas konkludi de ĉi tio, ke persono - kvankam bonintenca kvankam li aŭ ŝi povas esti - fariĝu nepetita parigisto."
Ni tiam raportas al Kanto de Salomono en paragrafo 5, kiu rilatas al la amo inter viro kaj virino tiel forta, ke eĉ riveroj ne povas forlavi ĝin. Ĉi tiu pasaĵo de la Skribo komparas amon kun la "flamoj de fajro, la flamo de Jah". Ni tiam finas la alineon per ĉi tiuj vortoj: "Kiam oni pesas geedzecon, kial servanto de Jehovo devas kontentiĝi pri io malpli?"
Ĉu aranĝita geedzeco ne kontentiĝus pri io malpli?
Vere, Jehovo permesis aranĝitajn geedziĝojn en israelaj kaj antaŭisraelaj tempoj. Li ankaŭ permesis sklavecon kaj poligamion, eĉ provizante por ili en la leĝo. Kristanoj ne praktikas ĉi tiujn du lastajn. Fakte vi estus ekskludita se vi farus tion. Do kio pri aranĝitaj geedzecoj?
Sen eliri rekte kaj diri ĝin, la estraro ŝajnas malproksimiĝi de nia pozicio de trankvila akcepto de ĉi tiu praktiko.
Kompreneble, la unua geedzeco estis aranĝita. Tamen tio estis Dio kaj se Jehovo volas aranĝi geedziĝon, kiu devas disputi.
Bona demando. Vi pensigis min. Mi ne certas, ke estas konvene nomi organizon io indanta respekton. Sed mi respektas la oficon de tiuj, kiuj gvidas inter ni. Ankoraŭ vero superas respekton. Koncerne malkaŝi mian identecon, kio estus servata? Eĉ se mi povus esti certa, ke mi ne spertas ajnajn negativajn sekvojn, mi malkreskus ĉar estas la mesaĝo, kiu meritas la fokuson, ne la homan. Ekzamenu la mesaĝon. Se estas vero al ĝi, akceptu ĝin. Se ne, malakceptu ĝin. Koncerne malrespekton de tiuj, kiuj gvidas, plej bone estas foriri... Legu pli "
Ĉu vi estas en la Kongregacio de Mountain View, Kalifornio?
Mi estas konfuzita, se vi "respektas la organizon"? Do kial vi ĉi tie en ĉi tiu blogo diras aferojn, kiuj rezultigus, ke vi estos malkunuligita pro apostazio, se via identeco estus konata al la Ĉefsidejo de la Watchtower? Vi ne rajtas malkonsenti. Se vi levus vian manon en Gardoturo-studo ĉe dimanĉa kunveno kaj dirus ĉi tiujn aferojn, vi trovos vin antaŭ la pliaĝuloj, kaj forigita de via pozicio.
Poste markita, poste senkunuligita, poste evitita.