Konvene, ĉi tio estas dorlotbesto mia. Dum jardekoj la Gvatoturo uzis anekdotojn por pruvi punkton. Ni faras ĝin multe malpli ol antaŭe, sed ni tamen faras ĝin. Mi memoras antaŭ multaj jaroj anekdoton, en kiu dommastro malakceptis la reĝan mesaĝon, ĉar la frato, kiu atestis ŝin ĉe la pordo, havis barbon. Ĉi tio pruvis, ke barboj malbonas. La problemo kun ĉi tiu speco de "evidenteco" estas, ke ĝi tute ne estas evidenteco. Mi persone sciis pri tiutempa frato, kiu povis prediki al grupo de universitataj studentoj, kiuj normale malakceptis nin, simple ĉar li havis barbon. La apostolo Paŭlo parolis pri fariĝi ĉio al ĉiuj homoj, sed tiu aparta peco de biblia konsilo ne validis pri la uzo de barboj ŝajne.
Fakte, iu ajn punkto, kiun vi provas pruvi per anekdoto, povas esti malaprobita per alia anekdoto.
Hodiaŭ Gvatoturo estas kazo en punkto. La artikolo estas "Pri kiu mi timu?" Rigardu paragrafon 16. Ĉi tio estas mirinde kuraĝiga raporto, sed ve, ĝi ne pruvas la signifon, ke la artikolo provas esti transdonata. Mi povas doni al vi tri propraokulajn raportojn de bonaj fratoj, kiujn mi konas, kiuj servas kiel aĝestroj kaj pioniroj / bezonas grandulojn, kiuj devis rezigni sian specialan servon, ĉar ili ne povis trovi la laboron, kiun ili bezonis por subteni la familion. Neniu el ili havas universitaton aŭ eĉ universitatan diplomon, kaj pro tio ne povis certigi laboron. Unu ĵus perdis sian laboron de 8 jaroj ĉar la Instituto, ĉe kiu li instruas, estas atestita de la registaro kaj ne povas dungi instruistojn, kiuj ne havas universitatan diplomon, kvankam ili konsideras lin unu el siaj plej bonaj instruistoj.
Ili ĉiuj postvivos kompreneble, ĉar Eternulo ĉiam provizas tiujn, kiuj estas fidelaj. Tamen ili ne kapablas okupiĝi pri la specon de servo al la Eternulo, kiun ili deziras pro sia manko de edukado. En unu kazo frato en siaj 60 jaroj, kiu estis pionira dum kelkaj jaroj kune kun sia edzino kaj nuntempe funkcias kiel aĝulo en fremdlingva kongregacio, post 4 jaroj de provo, estis devigita rezigni la penon sekurigi. partatempa laboro kaj plenumis plentempan laboron por provizi por sia edzino kaj li mem.
Hodiaŭ Gvatoturo nur lasus lin deprimita kaj scivolanta kial Jehovo ne provizis lin kiel li faris por la frato menciita en paragrafo 16? Ni ŝajnas havi rozkolorajn okulvitrojn ĉiam kiam ni parolis pri pioniro. Ni libere agnoskas, ke kvankam Jehovo respondas ĉiujn preĝojn, kelkfoje la respondo estas ne. Tamen la escepto al ĉi tio devas esti pionira, se ni daŭre subtenas ĝin, jes. Alivorte, se vi petos de Jehovo doni rimedon por ke vi pioniru, vi neniam ricevos negativan respondon de li. Certe, ni povas elpensi ĉiajn anekdotojn por pruvi tiun punkton, sed necesas nur unu, kie tio ne okazis, por montri, ke ĝi simple ne estas ĝusta supozo. Se mi povas nomi tri tiajn ekzemplojn tuj sur la kapon, tiam kiom multaj estas tie ekstere? Dekmiloj? Centmiloj?
Kompreneble, Jehovo povas provizi iun ajn, kaj kiel ajn li volas. Li povus havi nin ĉiujn pioniraj, se li volus. Li povus igi la rokojn fari la predikan laboron por tiu afero. Ial li elektas subteni iujn en ĉi tiu rolo en la vivo, dum aliaj ne ricevas tiun subtenon. Ni distingas lian volon ne dezirante, ke ĝi estu certa maniero, sed observante la funkciadon de ĝi en niaj vivoj. Ni serĉas la gvidadon de la Sankta Spirito. Ĝi gvidas nin. Ni ne gvidas ĝin.
Do ni povus bonvolu ĉesi uzi anekdotojn por provi pruvi nian dorlotbestan momenton, kaj anstataŭe uzi ilin por doni iom da instigo, samtempe kvalifikante ilin ene de la sama artikolo por ke la leganto ricevu realecan ĉekon, kaj komprenu la limigoj de kio estas sugestita?

Meleti Vivlon

Artikoloj de Meleti Vivlon.
    4
    0
    Amus viajn pensojn, bonvolu komenti.x