Certigu la Pli Gravajn Aĵojn (w13 4 / 15 p. 22)
Ne Eltiru (w13 4 / 15 p. 27)
Ĉi tiuj du artikoloj ŝajnas esti publikigitaj kun la celo instigi al daŭra subteno kaj obeo al tiuj gvidantaj nin hodiaŭ. Konsideru ĉi tiun aserton de paragrafo 11:
“Kiel ni montras nian subtenon al la aranĝoj faritaj de la organizo de Jehovo? Unu grava maniero estas per ĉiam fidante nian fidon al tiuj, kiujn Jesuo kaj Jesuo fidas konduki nin en nia predikado. "
Ni estu klaraj antaŭ ol ni ekiros. La diversaj membroj de ĉi tiu forumo havas neniun problemon subteni tiujn, kiuj ekgvidas, ĉu en la predika laboro, regula ĉeesto kaj partopreno en kunvenoj, ĉu sekvi sian administran direkton por ke la laboro fariĝu glate kaj harmonie. Tamen pli kaj pli evidentiĝas, ke pli ol tio estas postulata de ni.
Pripensu la antaŭan artikolan eltiraĵon. Kiel tio pariĝas kun tio, kion diras Psalmo 146: 3? "Ne fidu Vian eminentulojn, Nek la filon de terano, al kiu apartenas neniu savo." Ni parolas pri nia savo ĉi tie, ĉu ne? Ĉu estas ia speciala escepto al ĉi tiu dia ordono, kiam vi traktas la virojn de la Estraro? Paŭzi por momento, malfermu vian kopion de la Gvatoteka Biblioteko programu kaj serĉu pri "fido" kaj "fido". Skanu ĉiun aperon de ĉi tiuj vortoj en la kristanaj Skriboj kaj vidu, ĉu vi povas trovi ian tekston, kiu kontraŭas la direkton de Psalmo 146: 3.
Sur kiu bazo iu viro aŭ homgrupo povas aserti, ke Jehovo kaj Jesuo fidas ilin? Vi rimarkos, ke neniu Skriba referenco estas provizita por subteni ĉi tiun aserton, simple ĉar neniu ekzistas.
Kion la Biblio fakte konsilas al ni fari rilate al tiuj, kiuj ekgvidas? Ĝi diras, ke ni devas "pripensi, kiel rezultas ilia konduto", kaj tiam surbaze de tio, ni devas "imiti ilian fidon". Nenio pri fidi ilin vole-nevole, ĉu ne? Ili devas pruvi sin al ni per sia konduto, kaj post observado de ili kaj vidado de la ĝustaj fruktoj, ni tiam, kaj nur tiam, devas imiti ilian kredon. Ne donu al ili senkondiĉan obeemon. Ne. Imitu ilian fidon.
Tiuj ĉe la plej altaj niveloj de la "organizo", eble kun la plej bonaj intencoj, delasis nin multfoje. Estas nur tro multaj profetaj kaj interpretaj malsukcesoj listigi ĉi tie. Sed ni povas preteratenti ĉion tion kiel la malsukcesojn de neperfektaj viroj. Almenaŭ ni povas, se ili ne postulas de ni nian senkondiĉan obeemon kaj senflagan fidon.
Ni kutimis nomi la fratecon ĝenerale kaj la gvidantaron specife kiel "la socio". Maljunuloj dirus: "Nu, la direkto de la socio estas ..." signifante la direkton de la Registaro aŭ la filio. Antaŭ ne tro longe tiu termino malrekomendiĝis kaj oni diris al ni, ke la pli taŭga termino estus la kristana kongregacio. Branĉa leterkapo estis ŝanĝita por legi "Kristana Parokanaro de Atestantoj de Jehovo." Se vi ankoraŭ havas vian Gvatoteka Biblioteko programo malfermita, serĉu pri "kristana" kaj alian pri "kongregacio". Vi ricevas kelkajn sukcesojn en la Biblio, precipe pri "kongregacio". Nun serĉu pri "organizo". Eĉ ne unu sukceso en la Sanktaj Skriboj. La vorto ne estas uzata ie ajn de bibliaj verkistoj. Tamen nur ĉi tiuj du artikoloj uzas ĝin 48 tempoj. "Kristana parokanaro" faras ununuran aperon, sed nur ĉar la artikolo rilatas al la unua-jarcenta parokanaro.
Bone, vi povus diri, ke la vorto ne ekzistas, sed la koncepto certe estas. Ha, sed ni ne aludas en ĉi tiuj artikoloj - kaj aliloke en niaj eldonaĵoj - la koncepton de organizo. Ĉiu logika persono volonte agnoskos, ke homoj devas esti organizitaj por plenumi ion ajn indan. Ne, la termino estas uzata de ni por aludi al io alia. Kion ni celas estas "organizita religio"; specife nia organizita religio. Kiam ni diras "la tera organizo de Jehovo", ni celas la religian enton, kiu estas Atestantoj de Jehovo kun sia tuta administra strukturo kaj gvidada hierarkio, kiel grafike prezentita en la lasta artikolo de ĉi tiu numero.
Kiel pruvo, ke ĉi tio estas la organizo de Eternulo - diferenca de la popolo aŭ kongregacio de Jehovo - ni antaŭenigis la koncepton, ke la vizio de Ezekiel reprezentanta la Celestian Ĉaron de Dio estas fakte reprezento de lia ĉiela organizo. Tiam ni ekstrapolas, ke ĉar ekzistas ĉiela organizo, devas ekzisti ankaŭ surtera. Tiam ni konkludas, ke Jehovo direktas sian tergloban organizon.
Parokanaro, homoj, organizo ... ĉu ni ne nur parolas pri la sama afero? Ne vere. La parokanaron gvidas Kristo. Li estas la kapo, ne de la Estraro, sed de la viro. (1 Kor. 11: 3) Tio estas la spirita aranĝo. Dio, Kristo, viro, virino. Neniu ses-parta hierarkio estas prezentita ie ajn en la Biblio, kiel vi trovos sur paĝo 29 de la 15-a de aprilo, 2013 Gvatoturo. Tio funkcias bone, se ni limigas aferojn al administra rolo, sed unufoje ni transiras la linion al spirita gvidado, ĝi rompas ĉar unu estas nia estro, la Kristo. (Mt. 23: 10)
Fokusante la organizon, ne la homojn aŭ kongregacion, ni fokusas sur tiuj, kiuj faras la organizadon, la estrojn.
Sed kio pri la vizio de Ezekiel? Ĉu tio ne bildigas la ĉielan organizon de Jehovo? Eble, eble ne. Certe, la Registaro tiel interpretas ĝin. Sed en la biblia rakonto mem nenio diras tion. Krome Ezekiel diras nenion pri la rajdado de Jehovo sur ĉaro. Fakte, la tuta ideo pri "Ĉiela Ĉaro" pli memorigas pri pagana mitologio ol pri io ajn trovita en la skribaĵo. (Por pliaj informoj vidu Originoj de Ĉiela Ĉaro.) Ni rajtas akcepti la oficialan interpreton, kompreneble, sed tio konsistigus kredon, ke la Registaro havas specialajn sciojn, al kiuj vi kaj mi ne havas aliron. Ilia ŝtona disko tamen montras, ke tio ne povas esti vera. Tio ne estas kritiko, ĝi estas historia realaĵo.
Paragrafo 7 de la unua artikolo donas ankoraŭ plian ekzemplon pri alarma tendenco malfrue iĝi malfiksita kun la apliko de la Skribo. Ĝi diras, "Daniel ankaŭ vidis" iun kiel filon de homo ", Jesuo ricevis superrigardon de la surtera parto de la organizo de Jehovo." Ĉu vere? Tion Daniel prezentas ĉi tie? Daniel 7:13, 14 montras Jesuon surtronigitan super ĉiuj aferoj, post la kvara kaj fina besto estas detruita. (vs. 11) Tio ankoraŭ ne okazis, sed ni asertas, ke ĉi tio montras Jesuon gvidantan la organizon. Ni amas veron, ĉu ne? Ni servas la Dion de la vero. (Ps. 31: 5) Ĉiu evidenta misuzo de la Skribo devas ĝeni nin.
Ni konkludu per la ilustraĵo sur paĝo 29 de la revuo. Oni diras al ni, ke la ilustraĵoj en la eldonaĵoj multe pripensas kaj estas recenzitaj de la tuta Estraro. Ĉi tiu bildigas tion, kion ni pretendas esti la ĉiela ĉaro de Dio, lia ĉiela organizo super la surtera parto de lia organizo. Rimarku la detalon. Se vi uzas lupeon, vi efektive povas identigi ĉiun membron de la nuna Estraro. Ne ekde la tagoj de Rutherford ni donis tian eminentecon al viroj. Sed io mankas. Kie estas la estro de la "organizo"? Kiel ili povus preteratenti Jesuon Kriston en ĉi tiu ilustraĵo?
[...] Jehovo ne havas organizon sur la tero hodiaŭ kaj ĝian Estraron ne direktas [...]
[...] 18 - "Ezekiel ricevis vizion de la ĉiela organizo de Jehovo, kiun li vidis kiel vasta ĉiela ĉaro." Ni jam traktis ĉi tiun temon [...]
Mi estis kaŝita de ĉi tiu retejo antaŭ sufiĉe da tempo kaj de longa tempo la duboj, kiujn mi igis min pridubi, ĉu mi vere kredas je Dio kaj pri lia zorgemo pri mi. Ĉi tiu artikolo helpis min konigi vortojn al tio, kion mi antaŭ longe sentis kaj mi dankas vin pro ĝi kaj la aliaj komentoj kaj afiŝoj ĉi tie. Estas malfacile daŭrigi kelkfoje sciante, ke estas aliaj, estas granda komforto.
Mi vere feliĉas aŭdi, ke ĉi tiu retejo donis la instigon, kiun vi bezonas. Mi esperas, ke vi daŭre dividos viajn pensojn kaj komprenojn kun ni.
Via frato,
Meleti
Bonega artikolo. Mi pensas, ke alternativa titolo estus "Korporacio kontraŭ Parokanaro", ĉar Jesuo ŝajne fariĝis la kromprodukto de la "organizo".
Dankon Meleti pro bonega artikolo. Kiam mi unue komencis legi ĉi tiujn artikolojn, ĝi pensis, ke ĝi traktos ion gravan, kiel la predikadon, aŭ la bezonon de feliĉo. Ankoraŭ unu fojon la GB igis laŭleĝan temon por studado, en memorilon por esti obeema al ili kaj certigi, ke mi memoras, ke mia savo dependas de ĝi.
Seniluziiga.
Mi pensis, ke la jenaj citaĵoj de la Gvato de Majo 1,1981 kaj de libro verkita de Raymond Franz, iama membro de GB, influis ĉi tiun diskuton. Mi lasos ĝin laŭ la bontrovo de la leganto por decidi, kiujn konkludojn oni povas tiri. „Kiu Organizo - Tiu de Jehovo aŭ Satano? Elektu por vi hodiaŭ, al kiu vi servos. ”- Josh. 24:15. HodiaAY la elekto estas inter la du plej grandaj organizaĵoj ekzistantaj. Historie, tio estas nenio nova, sed hodiaŭ la bezono fari la ĝustan elekton estas pli urĝa ol iam ajn antaŭe. Antaŭ du mil jaroj a... Legu pli "
Paul diris ne fariĝi 'sklavoj de homoj'. Kun la GB-instruado, ke ni memstaras ne sub la Nova Interligo kaj ne estas Mediaciitaj de Kristo, tiam estas nur unu konkludo por eltiri. La GB ankaŭ diris en simpla kaj simpla angla en siaj verkoj 'ni devas sekvi ilin' konfesitajn nur sanktoleitajn 'kaj ni devas fari tion, kion ili diras por akiri savon kaj vivi en la regno de Dio.
Du estas du eblaj formoj de religia organizo: 1) la kongregacia aranĝo aŭ 2) eklezia hierarkio. Kiam mi estis nomumita kiel pliaĝa laŭ la rekomendo de miaj kunpastroj kaj parokanaro antaŭ ĉirkaŭ kvar jardekoj, la Atestantoj de Jehovo estis parokanaroj. Plej multaj posedis proprajn posedaĵojn kaj konstruaĵojn por kultado, ĉu kiel ekleziaj kompanioj, ĉu kiel kuratorecoj. Jes, estis centra sidejo, kaj la "Societo" liveris literaturon kaj gvidon. Sed la parokanaro estis tio, kion Jesuo kaj la sankta spirito direktis, laŭ la maniero vidita en Agoj kaj Revelacio. Sed en decembro 1975 komenciĝis klara ŝanĝo de dentaĵoj... Legu pli "
La novembro 1st, 1946 Gvatado sur paĝo 330 estis kritika pri ekleziaj hierarkioj en la artikolo titolita Let God Prove esti Vera. Tiu kritika pozicio ne daŭris tre longe, do ni estas ĉefa ekzemplo de tio, kio estis kritikita en 1946.
Mi ne dubas, ke se Jesuo alvenus hodiaŭ, liaj vortoj de Mateo 23 komencus ion tian: "La membroj de la Estraro sidis sur la trono de Kristo. Tial ĉio, kion ili diras al vi, faras kaj observas, sed ne faras laŭ siaj faroj, ĉar ili diras, sed ne plenumas. Ili ligas pezajn ŝarĝojn kaj metas ilin sur la ŝultrojn de homoj, sed ili mem ne volas movi ilin per sia fingro. Ĉiuj laboroj, kiujn ili faras, devas esti rigardataj de viroj; ĉar ili plilarĝigas siajn bibliajn interpretojn,... Legu pli "
smolderingwick1, Tiel vera !!!…. Matt 7: 15-23 ankaŭ estas averto por ĉiuj honestaj homoj ... Post 35 jaroj kiel JW kaj ne naskita en ... ĝi ekblovas mian menson, mi kredis tian sensencaĵon ... Dankon al Dio pro la interreto ... nescio ne estas feliĉaĵo, ĝi estas danĝera! !
Mi delonge pensis, ke hebreoj 13v7 kunteksteblas nur por la pliaĝaj kaj aliaj bonegaj kristanoj, ekz. Kelkaj fratinoj, kiuj gvidas niajn kongregadojn. Estas evidente, ke la verkisto de hebreoj admonas nin sekvi la gvidon kaj ekzemplon de homoj, kiujn ni bone konas kaj kiuj konas nin. Do, ĉi tiu skribaĵo ne aplikus al la rilato inter la Estraro kaj Aĝuloj, la GB ne konas la bonajn aĝulojn en mia Kongregacio, multaj, kiuj servis dum pli ol 40 jaroj kaj havas generaciojn de belaj idaroj ankaŭ servantaj, sed... Legu pli "
Dankon, Harrison. Plej sagaca. La penso, ke ĉi tiu teksto povus validi por virinoj en la kongregacio, ne venis al mi en la kapon - kio evidentigas ankoraŭ plian malavantaĝon de nia vira-centra kultura pensado. Mi ankaŭ dankas, ke la skribaĵo postulas, ke la kristano estu en pozicio observi la konduton de tiuj, kiuj ekgvidas, aferon, kion ni ne povas fari rilate al la membroj de la Estraro.
La Reganta Korpo NE preteratentis Jesuon, kio do ne trompu vin mem !!!
Sed, por esti justa kaj honesta, ne ekzistas 'Filo de homo' en Ezekiel 1. Ĉi tio eble estas la simpla kialo, kial ankaŭ ne ekzistas Jesuo en tiu ilustraĵo, ĉu ne?
Ne sufiĉe bona por mi, mi timas Kyp.
Ne estas GB en Ezek 1. Ne ekzistas "anĝelo en meza ĉielo" en Ezek 1. Ne ekzistas filia komitato en Ezek 1. Ne ekzistas migrantaj kontrolistoj en Ezek 1. Ne ekzistas ...
Mi pensas, ke vi eble ricevos mian punkton nun.
Apolos
Nu, vi havas Ez 1 supre kaj nian organizan (bazitan sur interpretoj kaj homa rezonado) sube en ĉi tiu bildo. Mi pensas, ke vi ne povas riproĉi GB-on pro tio, ke li ne aldonis ion al Ez 1. La anĝelo, kiun vi interpretas kiel la mezĉiela, povus esti nur unu el la anguloj de Ez 1.
Vi scias, mi amas la vekiĝon kun nia organizaĵo, kiun oni povas observi ĝuste nun kaj de kiu vi estas grava parto, sed hey: Ni devas konstati troigon kiam ajn afero povas esti klarigita per la biblio.
"La anĝelo, kiun vi interpretas kiel la meza ĉielo, povus esti nur unu el la anguloj de Ez 1." Mi ne pensas, ke Kyp. Al kiu verso de Ez 1 (aŭ 10) vi aludas? La 4 flugilaj keruboj estas prezentitaj en oro en la bildo. Ne estas aliaj anĝeloj en la vizio de Ezekiel. La ĉiela parto de la bildo estas kunmetaĵo, kiu inkluzivas multajn aliajn anĝelojn, kaj mi pensas, ke estus malfacile nei, ke la granda blankulo devas esti la anĝelo en la mezo de la ĉielo pro sia pozicio. Ne, ĉio estas bildigita en la ĉielo kaj sur la tero, krom... Legu pli "
Legante la suprajn afiŝojn evidentiĝas, ke la WT-org. estas malvero ... Tie finiĝos kiel Deut. 18:20 deklaras emfaze ...
Sobra penso, sed ni lasu la finan juĝon al Dio.
Estas sufiĉe multaj aferoj, kiuj povus esti reviziitaj aŭ ŝanĝitaj, certe, sed ekzistas ankaŭ tutmonda frateco, kiu, kvankam ne perfekta, ne povas esti neita. Skriboj kiel Jakobo 1:27 kaj Johano 13:35 pli emfazas amon ol doktrinan precizecon. Mi ne diras, ke ĉi tiu lasta estas negrava, sed ĝi ŝajnas esti malpli grava ol la unua. Atestantoj de Jehovo devas fari ion ĝustan por falsi ion kiel tutmonda familio, kiu transiras landajn kaj kulturajn limojn. Do ni ne forĵetu la bebon kun la banejo.
Do vera Junachin, prizorganta la orfojn, vidvinojn, mizerulojn, suferantojn, indiĝenajn, viktimojn de milito, eĉ nur la bazajn bezonojn de manĝaĵoj, vestaĵoj, ŝirmejoj. estas pura adoro akceptebla. Kaj kio estas la instiga faktoro? ... Amo ... Memoru! Ni dediĉis niajn vivojn al Dio, ne al falsaj dietistoj
Forgesis mencii. Amo superas kulturojn, limojn ect. tutmonde. Sed ĉi tio ne estas unika ĉe JW-oj, ĉar ili volas, ke homoj pensu. Mi vojaĝis al malproksimaj lokoj kaj vidis propraokule veran amon kaj bonkorecon al fremduloj. Ili kredas je Dio, la sola. Frateco estas natura ne nur en fido, sed cele al la homaro ....
Mi sekvis falsan diecon unu fojon. Mi surmetis tiom da pezo.
apolos, vi surmetas tiom da pezo. humm. tro multe da dolĉaĵoj?
Mia aspekto sur la ilustrado kaj la manko de Jesuo ĉeesto en ĝi estas ke ĝi estas nur alia ekzemplo de la daŭre malŝaltiĝo de la rolo de Jesuo en nia kristana adorado. Mi pensas, ke la GB faras, lasante Jesuon ekster la bildo de la organizo de Eternulo, estas sublima maniero daŭrigi siajn klopodojn por gvidi la "rangon kaj dosieron" (ilia termino) atestanto por kompreni, ke Jesuo ne estas ilia mediatoro kaj ke ni devas rigardu la GBon por intermiksi inter la Eternulo kaj la "aliaj ŝafoj." Ĉi tiu tendenco malgravigi nian rilaton kun nia Sinjoro Kristo Jesuo havas... Legu pli "
Bona punkto. Ni kondamnas kristanaron pro forigo de la nomo de Jehovo kaj enfokusigo de ilia tuta atento al Jesuo, sed ĉu ni riskas iri en la alian direkton. La rolo de Jesuo estas esenca. Mi scivolas, se ni ne prenus la liberecon enigi Jehovon en ĉiujn tiujn lokojn en la kristanaj grekaj Skriboj, kie la manuskriptoj diras "Sinjoro", ĉu ni povus alveni al iomete alia bildo de Jesuo ol ni nun havas?
Lasi Jesuon Kriston ekster la ilustraĵo sur paĝo 29 ne estas problemo por la Reganta Korpo, ĉar ili nun anstataŭis sin per Kristo. La jenaj citaĵoj pruvas ĉi tion: - La Fidela Sklavo estas la kanalo, per kiu Jesuo nutras siajn verajn sekvantojn en ĉi tiu tempo de la fino. Estas grave, ke ni rekonu la Fidelan Sklavon. Nia spirita sano kaj nia rilato kun Dio dependas de ĉi tiu kanalo. Senforteco 4: 4; Johano 17: 3. Gardoturo 15 julio 2013, paĝo 20, paragrafo La aliaj ŝafoj neniam forgesu, ke ilia savo dependas de ilia aktiva subteno al la sanktoleitaj fratoj de Kristo.... Legu pli "
Dankon pro la esplorado, Miken. Evidentigas, kiom supozeble la Reganto-Estraro supozas.
Miken, Kvankam mi ne malkonsentas kun ĉio, kion vi diris, la akuzo, ke ili anstataŭas Kriston, ne estas en si mem malskriba. (2 Korintanoj 5:20) Ni do estas ambasadoroj anstataŭantaj Kriston, kvazaŭ Dio petus per ni. Kiel anstataŭantoj de Kristo ni petegas: "Repaciĝu al Dio." Tiel longe kiel Kristo restos firme surbaze de homoj, ni ĉiuj anstataŭus lin kiel liajn reprezentantojn. Nur kiam anstataŭas rolo de Jesuo, anstataŭ simple esti reprezentata, estas problemo. Multaj el la citaĵoj, kiujn vi havas... Legu pli "
"Kiel ili povus preteratenti Jesuon Kriston en ĉi tiu ilustraĵo?"
Tio estis la unua afero, kiun mi rimarkis kiam mi vidis ĉi tiun foton.
La dua afero estis la seĝo-hierarkio. Ju pli alta estas en la organizo, des pli bonas la seĝo, kiun vi ricevas 🙂
Bona artikolo. Dankon pro tio.
Ho, frateto, vi tiel rajtas !!!