[Recenzo pri la septembro 15, 2014 Gvatoturo artikolo sur paĝo 17]
"Vi devas scii bone la aspekton de via grego." - Prov. 27: 23
Mi dufoje tralegis ĉi tiun artikolon kaj ĉiufoje ĝi lasis min maltrankvila; io pri ĝi ĝenis min, sed mi ne povis ŝovi mian fingron sur ĝin. Finfine ĝi prezentas bonajn konsilojn pri kiel gepatroj povas rilati pli bone kun siaj infanoj; pri kiel ili povas provizi bezonatajn gvidadon kaj instruadon; pri kiel ili povas protekti ilin kaj prepari ilin por plenaĝeco. Ĝi ne estas profunda artikolo kaj multaj el la konsiloj estas praktikaj, kvankam preskaŭ vi povas trovi en iuj el dekduo da memhelpaj gvidiloj por gepatroj disponeblaj ĉe la loka librejo. Mi eĉ distris la penson fari enirpermesilon pri la recenzo ĉi-semajne por koncentriĝi pri la sekva afiŝo pri la naturo de la Kristo, sed io daŭre konsternis min.
Tiam ĝi trafis min.
La gepatra celo neniam estas deklarita. Ĝi estas subkomprenata; kaj zorgema legado de la artikolo malkaŝas, ke ĝi ne estas tia, kia ĝi devus esti.
La titolo pentras gepatrojn kiel paŝtistojn super siaj grupoj, siajn proprajn infanojn. Paŝtisto zorgas kaj protektas siajn ŝafojn; sed de kio? Li nutras kaj nutras ilin; sed de kie venas la manĝaĵo? Li gvidas ilin kaj ili sekvas; sed al kiu celo li gvidas ilin?
Mallonge, kie la artikolo instruas nin kapti niajn infanojn?
Ankaŭ, kian normon donas la artikolo, per kiu gepatroj povas mezuri sian sukceson aŭ malsukceson en ĉi tiu esenca tasko?
Laŭ paragrafo 17: “Ili [viaj infanoj] devas faru la veron propraj… Montri vin esti bona paŝtisto pacience gvidante vian infanon aŭ infanojn, pruvante ke la vojo de la Eternulo estas la plej bona vivmaniero. " Paragrafo 12 deklaras: "Klare, nutrado pere de familiara adoro estas primara maniero, ke vi povas esti bona paŝtisto. " Paragrafo 11 demandas, ĉu ni utiligas la Organizaĵon "Erotika provizo" de la aranĝo pri Familia Adoro "Paŝti viajn infanojn"? Paragrafo 13 kuraĝigas nin “Junuloj, kiuj disvolvas tian estimon, volas dediĉi ilia vivo al la Eternulo kaj baptiĝis. "
Kion ĉi tiuj vortoj malkaŝas?
- "Faru la veron propra" estas frazo, kiu signifas akcepti la doktrinojn de la Organizo kaj dediĉi vin al ĝi kaj baptiĝi. (La Biblio parolas nenion pri sindediĉo antaŭ ol fari la paŝon de bapto.)
- "Ĉi tiu estas la plej bona vivmaniero." Junuloj estas kuraĝigitaj aliĝi al nia vivmaniero. (Variadoj de la frazo aperas pli kaj pli, kaj Apollos atentigas, ke ni bone pretas fari ĉi tiun nian frazo de JW.ORG.)
- "Ordeno pri Adoracio al Familio." La Biblio instruas gepatrojn instrui siajn infanojn, sed diras nenion pri formala aranĝo, kiu implikas studi la instruojn de surtera Organizo.
Konsiderante ĉi tion kaj la tutan tonon de la artikolo, estas klare, ke ni serĉas fari, ke gepatroj pastru siajn infanojn en la Organizaĵon de Atestantoj de Jehovo.
Ĉu ĉi tio estas la mesaĝo de la Biblio? Kiam Jesuo venis sur la teron, ĉu li predikis "la plej bonan vivmanieron"? Ĉu tio estas la mesaĝo de la Bona Novaĵo? Ĉu li nomis nin dediĉi nin al Organizo? Ĉu li petis nin kredigi la kristanan kongregacion?
Malsaĝa Premiso
Se la premiso, sur kiu bazo de argumento, estas difekta, tiam la konkludo estos difekta. Nia premiso estas, ke gepatroj devas esti paŝtistoj imitante Eternulon. Ni eĉ moneras novan terminon en la fina alineo: “Ĉiuj veraj kristanoj volas esti imitantoj de la Supera Paŝtisto. ”(Par. 18) Farante tion, ni citas 1 Peter 2: 25, kiu estas la sola strofo en la tuta kristana greka Skribo, kiu eble raportos al la Eternulo kiel nia paŝtisto. Oni povas argumenti, ke ĝi validas por Jesuo, sed anstataŭ loĝi sur unu ambigua teksto, ni vidu, kiun Dio subtenas kiel nia paŝtisto?
"Ĉar el vi eliros reganto, kiu paŝtos Mian popolon, Izraelon." "(Mt 2: 6)
"Kaj ĉiuj nacioj kolektiĝos antaŭ li, kaj li disigos homojn unu de la alia, same kiel paŝtisto apartigas la ŝafojn disde la kaproj." (Mt 25: 32)
"Mi frapos la paŝtiston, kaj la ŝafoj de la grego estos disĵetitaj." "(Mt 26: 31)
"Sed tiu, kiu eniras tra la pordo, estas paŝtisto de la ŝafoj." (Joh 10: 2)
"Mi estas la bona paŝtisto; la bona paŝtisto cedas sian animon al la ŝafoj. "(Joh 10: 11)
"Mi estas la bela paŝtisto, kaj mi konas miajn ŝafojn kaj miaj ŝafoj konas min" (Joh 10:14)
“Kaj mi havas aliajn ŝafojn, kiuj ne estas de ĉi tiu faldo; tiujn mi ankaŭ devas alporti, kaj ili aŭskultos mian voĉon, kaj ili fariĝos unu grego, unu paŝtisto. "(Joh 10: 16)
"Li diris al li:" Paŝtis miajn malgrandajn ŝafojn. "" (Joh 21: 16)
"Nun la Dio de paco, kiu elkondukis el la mortintoj la grandan paŝtiston de la ŝafoj" (Heb 13: 20)
"Kaj kiam la ĉefa paŝtisto evidentiĝis, vi ricevos la nefadindan kronon de gloro." (1Pe 5: 4)
"Ĉar la Ŝafido, kiu estas meze de la trono, paŝtos ilin kaj gvidos ilin al fontoj de akvoj de vivo." (Re 7:17)
"Kaj ŝi naskis filon, viran, kiu paŝtos ĉiujn naciojn per fera bastono." (Re 12: 5)
"Kaj el lia buŝo elstaras akra longa glavo, por frapi per ĝi la naciojn, kaj li paŝtos ilin per fera vergo." (Re 19:15)
Dum la titolo por Dio de "Supera Paŝtisto" estas nia invento, la Biblio donas al Jesuo la titolojn de "Bela Paŝtisto", "Granda Paŝtisto", kaj "Ĉefa Paŝtisto".
Kial ni faras neniun mencion - eĉ ne unu - pri la Granda Paŝtisto, kiun Dio starigis por ke ni ĉiuj sekvu kaj imitu? La nomo de Jesuo estas nenie trovebla en la tuta artikolo. Ĉi tio devas esti vidata kiel terura preterlaso.
Ĉu ni devas trejni niajn infanojn por fariĝi subjektoj de organizaĵo, aŭ temoj de nia Sinjoro kaj Reĝo, Jesuo Kristo?
Ni parolas pri konduki niajn infanojn al "dediĉi sian vivon al Eternulo kaj baptiĝi." (Par. 13) Sed la Eternulo diras al ni: "Ĉar ĉiuj Viaj, kiuj estis baptitaj en Kristo, surmetis Kriston." (Ga 3: 27) Kiel gepatroj povas paŝtadi siajn ŝafojn - siajn filojn - kondukante ilin al bapto se ili preterlasas la veron, ke ili devas esti baptitaj en Kriston?
“. . .ĉar ni atente rigardas la Ĉefan Agenton kaj Perfektiganton de nia kredo, Jesuo. . . . " (Heb 12: 2)
Turniĝante For de Jesuo
Jesuo estas la "Ĉefa Agento kaj Perfektanto de nia fido." Aŭ ĉu ekzistas alia, laŭvole? Ĉu la Organizo?
Apollos rimarkis la historion en sia artikolo "Nia Kristana Fundamento”De la videoj 163 en jw.org, kiuj celas infanojn, estas neniuj, kiuj koncentras la rolon, pozicion, nek personon de Jesuo. Infanoj bezonas rolmodelon. Kiu pli bona ol Jesuo?
Ekde ĉi tio Gvatoturo studartikolo ŝajnas fokusiĝi pli al adoleskantoj, ni skanu jw.org sub la ligilo Videoj -> Adoleskantoj. Estas pli ol 50 filmetoj, sed eĉ ne unu estas desegnita por helpi la adoleskanton pripensantan bapton kompreni, fidi kaj ami Jesuon. Ili ĉiuj estas desegnitaj por krei dankon por la Organizo. Mi aŭdis Atestantojn diri, ke ili amas Jehovon kaj la Organizon. Tamen, post kvindek jaroj, mi ne memoras, ke mi iam aŭdis Atestanton diri, ke li amas Jesuon Kriston.
"Se iu diras:" Mi amas Dion ", kaj tamen malamas sian fraton, li estas mensoganto. Ĉar tiu, kiu ne amas sian fraton, kiun li vidis, ne povas ami Dion, kiun li ne vidis. "(1Jo 4: 20)
La principo esprimita de Johano montras, ke estas defio ami Dion, ĉar ni ne povas vidi lin kaj interagi kun li, kiel ni estus homo. Tiel vera amema dispozicio - kontraste al la aranĝo pri la Familia Adoro - estis kiam Eternulo sendis al ni viron, kiu estas Lia perfekta pripensado. Li faris tion parte, por ke ni pli bone komprenu nian Patron kaj lernu ami lin. Jesuo estis en tiom multaj manieroj, la plej mirinda donaco, kiun Dio iam donis al peka homo. Kial ni traktas la donacon de Eternulo kiel malmulte da valoro? Jen artikolo kreita por helpi gepatrojn paŝtadi sian propran gregon - iliaj infanoj - tamen neniel utilas el la plej bonaj rimedoj, kiujn Dio donis al ni por plenumi tiun malfacilan kaj seriozan taskon.
Mi komprenas nun, kio ĝenas min pri ĉi tiu artikolo.
[...] devas esti dediĉita antaŭ ol oni estas [...]
Ĉio resumas je unu demando, ĉu vi kredas, ke ĉi tio ankoraŭ estas Dia organizo? Jehovo malakceptis la israelan nacion kiel sian popolon pro sia rezignado, sed ĉiam estis homoj, kiuj restis fidelaj al Jehovo kaj estis forpelitoj pro tio. La frateco bonas kaj estas multaj mirindaj maljunuloj. Sed ĉio estas kondiĉa, se oni dirus, ke ili ne konsentas kun ĉi tiu instruado kaj povas pruvi ĝin laŭ la Dia vorto, ne diferencas. Tiu frata amo nur malaperos fulmrapide, ili estas tie, kie ni ne estis antaŭ longe... Legu pli "
Por multaj el ni ni loĝas en landoj, kie ni havas religian liberecon, kio signifas, ke ni povas sekvi iun ajn formon de religio, kiun ni elektas, kaj ni ĝojas pri tio. Sed por kristanoj, la Vorto de Dio diras alimaniere, "Dio estas spirito, kaj Liaj adorantoj devas adori en la Spirito kaj en vero." Johano 4:24 (NIV) Tial Dio elektas, kiel ni adoras Lin, kaj ne nin.
Jannai40, mi konsentas kun vi .. Dio havas ĉiujn rajtojn elekti kiel ni adoras Lin. Finfine, Li estas nia Kreinto. Homa patro rajtas diri al siaj infanoj, kion ili devas fari por esti profitantoj de lia volo. Se Dio decidis, ke Jesuo estas la vojo, la vero kaj la vivo ... ... neniu venas al la Patro krom per Jesuo (Johano 14: 6), tiel estu. Ni ne devas ŝanĝi la ekvacion. Sed Dio estas kompatema kaj plena de graco. Judoj, katolikoj, baptistoj, ktp ĉiam havos diferencojn en doktrinaj interpretoj. Eble nur en la fino de tempo Dio kaj Jesuo aranĝos ĉion. Estas vere multaj, multaj bonaj... Legu pli "
Mi supozas, ke ekzistas neniu organizo, kiu povas pretendi esti aprobita organizo de DIO. Neniu el ili en ĉi tiu mondo estas tute ĝusta, sen malĝustaj doktrinoj aŭ domaj reguloj aŭ senmanka reputacio. Homoj povas iĝi kredantoj, disvolvi fidon al Jesuo kaj sekvi lin kaj kiel tia, honori la Patron. Iam kristano, per viaj kondutoj kaj efektiva instruado, vi povas helpi aliajn. Kristanoj povas kunveni (Jesuo estos tie, li promesis) por subteni kaj kuraĝigi unu la alian. Ili povas formi kongregacion tiucele. Ĉio sub la regado de la Majstro. Ne per memelektita gvidantaro, blokanta la aliron al... Legu pli "
La GB / Societo ofte estis priskribita kiel farasaika. Kaj kvankam ni povas vidi principon en Mateo 23: 3 "Do praktiku kaj obeu ĉion, kion ili diras al vi. Sed ne faru tion, kion ili faras, ĉar ili ne praktikas tion, kion ili predikas "- la GB / Societo ne estas" la "Fariseoj, tial Judoj ne aplikus tiun skribaĵon al ili (tio estas la GB / Societo.)
ekzistas neniu organizo, kiu aplikas malĝustajn ekzemplojn de la biblio al si mem. Ne la JW-oj kaj neniu alia. Male al la profetoj kaj servistoj, pri kiuj ni povas legi en la biblio.
Do, ne mirigas min, ke la ekzemplo de la fariseoj kaj kiel trakti ilin ne estas aplikata de la JW al ili mem.
Paragrafo 14 kaj 15 akiras al mi. Via filo povos kalkuli personan decidon servi dion kiam pli aĝas. Tio estas bela koncepto. Kio se ili decidas ne. Mi scias pri junulo, kiu decidis ne, kaj estis ostraciigita de lia familio kaj plej multaj ne parolas kun li. Paragrafo 15 mia filo tute ne havis problemon pri konsento pri bibliaj principoj. Ĉi tio estis la reguloj pri gvatado, kiujn li bufis. Kaj oni diris, ke li devas sekvi ilin aŭ eliri. Mi kutimis kredi tion tiel longe... Legu pli "
Mi ĵus ĉeestis unu-tagan asembleon. La nomo de Jesuo estis menciita nur dufoje (krom iuj legitaj skribaĵoj) dum komenca kaj ferma preĝo.
Ĝi tre malĝojigis min. La vortoj tia organizo, obeemo, lojaleco estis menciitaj en preskaŭ ĉiu parolado.
Mi pensas, ke ni devas memorigi nin pri la bazaj veroj de kristanismo.
Kun frata amo
T
Dankon Meleti. Bonaj observoj.
La aparta manko de Jesuo en la eldonaĵoj kaj diskutoj estas ĝena. Mi memoras publikan paroladon, kie la frato komparis la videblan organizon de la Eternulo kun ĉaro. Se ni subtenus ĝin. Ĝi vidus nin tra la nova sistemo. Neniam unufoje estis menciita Jesuo Kristo! Bedaŭrinde, ĉi tio estas tipa. Min impresas, ke tiu ĉaro iras.
Meleti, mi rajtas klarigi ion por la avantaĝo de la legantoj ĉi tie. Kiam vi nomas vin mem "ni" - vi nomas vin unu el la Atestantoj de Jehovo? Ĉu ĉi tio ĝustas? La kialo, ke mi ŝatus klarigon pri tio, estas ĉar kiam mi (kaj iuj aliaj) uzas la vorton "ni" ĝi estas nomi nin mem kaj aliajn kiel kristanoj / homoj ĝenerale. Eble ĝi iomete konfuzas homojn, ĉar ĉi tie estas tiuj, kiuj estas atestantoj de Jehovo kaj aliaj, kiel mi, kiuj ne. Dankon.
Neniu respondo al tiu demando, Jannai40. Mi uzas la unuan personon pluralo kuntekste. Do ne ekzistas unu sola grupo al kiu mi rilatas en ĉiuj kazoj. Ekzemple ĉi-rilate komento Mi aludas al administrado de la retejo. En tio ĉi komento, Mi raportas al la komunumo retejo. En ĉi tiu plej nova artikolo, Mi uzas "ni" por raporti iafoje al la organizo, al ĉiuj Atestantoj de Jehovo, kaj al ĉiuj, kiuj asertas esti kristanoj. Denove, la kunteksto devus klarigi tion.
"Infanoj estas heredaĵo de la Eternulo, idoj de li rekompenco." Psalmo 127: 3 (NIV) Estas nia respondeco ami kaj protekti niajn infanojn. Ni gardas ilin sekuraj kaj neniam konscie prenus ilin al loko de spirita aŭ fizika damaĝo. “Li respondis: Amu la Eternulon, vian Dion, per via tuta koro kaj per via tuta animo kaj per via tuta forto kaj per via tuta menso, kaj Amu vian proksimulon kiel vin mem. Vi respondis ĝuste, Jesuo respondis. Faru ĉi tion kaj vi vivos. " Luko 10: 27,28 (NIV) Ĉar ni amas nian proksimulon, ni neniam direktus ilin... Legu pli "
“Ĉi tiuj ordonoj, kiujn mi donas al vi hodiaŭ, devas esti sur viaj koroj. Imponu ilin al viaj infanoj. Parolu pri ili kiam vi sidas hejme kaj kiam vi marŝas laŭ la vojo, kiam vi kuŝas kaj kiam vi leviĝas. Ligu ilin kiel simbolojn al viaj manoj kaj ligu ilin al via frunto. Skribu ilin sur la pordokadroj de viaj domoj kaj sur viaj pordegoj. " Readmona ĉapitro 6 versoj 6 - 9. (NIV) Kiel gepatroj instruas siajn infanojn la veron el la Dia Vorto? Unue ili devas mem lerni la veron. “Al la judoj, kiuj... Legu pli "
Mi ŝatas la manieron kiel vi kolektis ĉiujn tiujn bibliajn referencojn al Jesuo kiel nia paŝtisto. Por io, sur kio vi ne povus meti vian fingron, kiam vi vidas ĈIUJN tiujn skribaĵojn unu post la alia kaj viajn argumentitajn observojn pri la alineoj mem, ĝi igas ion griza ŝajni tiel nigra kaj blanka. Ĝi igas min aprezi kiom multajn fojojn mi certe diris al mi "eble ĝi estas nur mi" kaj "probable ne estas granda afero", sed kiam oni prezentas tiel en la kunteksto de la aliaj "mesaĝoj", vi povas vidi malproksime la marku ĝin... Legu pli "
Dankon Meleti pro la observado. Mi opinias sekure diri, ke preskaŭ ĉio, kion la Societo skribas, estas (i) subtila malakcepto de Kristo (b) servas la Societon kaj ne Dion. Mi ekkomprenis, ke la Societo simple ne estas kristana. Ĝi simple pagas lipan servon al Kristo kaj ili "portas" la etikedon de kristano kiam sonas bone fari tion, por akiri publikan akcepton. Mi amas vian ilustraĵon, ke Jesuo estas nia donaco. Mi ofte pensis ankaŭ pri nia frato tiel. Tamen la manko de aprezo kaj kio nur priskribeblas... Legu pli "
Mi certe pensas, ke ĝi irus tro malproksimen. Ne ĉiuj havis la saman sperton kun la organizo, sed mi tamen ĝuas la fratecon, la altajn moralajn normojn, la fakton, ke tiom multaj pretas oferi por servi sian Dion, kvankam 'ne laŭ ĝusta scio'. Oni emas, identigante iujn gravajn problemojn, pensi ekstreme, ke nenio bona estas pri la organizado de Atestantoj de Jehovo. Mi kredas, ke tio estas simple reakcia pendolo-svingo, kiu ne reflektas ekvilibran vidpunkton. Mi, kaj kelkaj proksimaj amikoj, servis kiel... Legu pli "
Saluton, estimu min, mi ne celis la INDIVIDUOJN, ĉar mi devus inkluzivi min, kaj la parencojn kun kiuj mi loĝas, kiuj ankoraŭ iras al la kunvenoj, kaj plej certe ne estas satanaj sed iluziitaj. Prefere mi celas "La Societo" la "Organizo" mem. Ekzemple se mi formus limigitan kompanion, kvankam mi kreis ĝin, laŭleĝe mi estus aparta ento de la kompanio mem. Ankaŭ estas konata fakto, ke kiam kompanio kreskas, ĝi gajnas "vivon" mem kaj eĉ tiuj, kiuj "naskis" ĝin, povas tute fremdiĝi al ĝi.... Legu pli "
Mi intencis komenti, sed anderestimme elprenis la vortojn el mia buŝo kaj poste iujn. Bone diris. Mi nur aldonus, ke mi ĉiam pli komfortas lasi la juĝon en la manojn de Dio.
La trihora programo elsendita al ĉiuj usonaj kongregacioj anstataŭ dimanĉaj kunvenoj en la semajnfino de la 8,9a de novembro XNUMX finiĝis per la parolado "Ĉu via familio estas spirita familio?" de GB-membro Anthony Morris.
Ĝi nun estas poŝtita en malbona audio en YouTube ĉe http://youtu.be/omHQs_nDiEE?t=3m
La enhavo estis tiel senutila kiel ĉi tiu WT-Studado pri la esenca afero por fari kristanajn disĉiplojn de niaj infanoj. Sen tiu fokuso, la rezulto falos multe de la plenumado de Jesuo-ordono fari disĉiplojn ĉe Matt. 28: 19,20.
Oktobro finiĝis, la 100-jara Regno-festo finiĝis per ĝi, Jesuo ne venis, kaj ĉi-lastan semajnfinon la Estraro turnis sin al "batado" de siaj kunatestantoj.
Mi ŝatas ĝin! 🙂
Tony Morris pravis, li ne konas la Eternulon.
Daytona
Li ankaŭ disigis ĉiun fraton, kiu ne estas ministro. La geedzeca kampo por kristanaj fratinoj estas sufiĉe malabunda. Nun ĝi reduktiĝis al nur la servistoj? Ĉu ĉiu neelektita frato sentas sin malinda? Jen la mesaĝo. Tiam li ripetis siajn rimarkojn en Romo asertante, ke samseksemuloj projektas striktajn pantalonojn por vidi la fratojn ĉirkaŭiri en ili. Kondamni samseksemon kiel nescriptural estas unu afero - kvankam kial tio taŭgus ĉe nacie elsendita zono vizito estas neklara. Tamen preteriri tion, kio estas skribita kaj imputi malbonajn motivojn al la vesta industrio, alproksimiĝas... Legu pli "
Estas miriga egotismo en la Estraro de Registaro. Ili levis sin al tiaj altecoj, ke oni efektive povus diri, ke ili sidigis sin sur la sidejo de Moseo. (Mateo 23: 2-7). . "La skribistoj kaj la Fariseoj sidis sur la sidloko de Moseo. 3 Tial ĉio, kion ili diras al vi, faras kaj observas, sed ne faras tion laŭ siaj faroj, ĉar ili diras, sed ne plenumas. 4 Ili ligas pezajn ŝarĝojn kaj metas ilin sur la ŝultrojn de la homoj, sed ili mem ne pretas ĉirkaŭpreni ilin per sia fingro. 5 Ĉiuj faroj ili... Legu pli "
Mi vidis plurajn novaĵajn paĝojn raportantajn pri la rimarkoj de Morris. Mi ĝojas, ke mi ne estas la sola, kiu sentas, ke liaj "gajaj" komentoj limas malobservi leĝojn pri malama krimo. Estas tiel aflikte esti asociita (kompreneble per etendo) kun tiaj viroj.
Dankon pro bela analizo.
La senemfazado de Kristo certe malkaŝas tion, kio estas en la koro de ĉi tiuj GB-direktitaj artikoloj kaj reteja materialo.
Ĉu vi iam renkontis fianĉinon, kiu preskaŭ neniam parolas pri ŝia edzo? Kiu ne igas ŝian geedziĝtagon, vesti kaj edziĝi ŝia plej bonega konversacia temo? Kiu ne invitas aliajn al la geedziĝo?
La GB hontis pri Kristo, kaj la Patro rimarkos. Ili provizas multajn potencajn verkojn, sed en tiu tago Kristo diros "Mi ne konas vin, ĉar vi ne konis min".
Nun tio estas bonega ilustraĵo. Dankon Alex.
Mi hodiaŭ diris al mia edzino, ke en nia artikolo pri afliktoj ni denove maltrafis bonegan okazon koncentriĝi en Jesuo. Ni povas trankviliĝi per tio, ke eĉ nia Sinjoro bezonis kuraĝon en unu momento. (Luko 22: 43) Tamen la verkisto neniam pensis referenci lin. Li tamen oblikve raportis al la estraro. Alvokante Paŭlon ambaŭ spiritan giganton kaj verŝajne membron de la [supozata] unua-jarcenta estraro, ni kondukas kredi, ke ĉi tiuj viroj estas nuntempaj spiritaj gigantoj.