De la legado de ĉi-semajna Biblio, ni havas ĉi tiujn komprenajn vortojn de Paŭlo.
(1 Timothy 1: 3-7) . . .Kiel mi kuraĝigis vin resti en Efeso, kiam mi estis ironta al Makedonio, tiel mi faras nun, por ke vi ordonu al iuj ne instrui malsaman doktrinon, 4 nek prunti atenton al falsaj rakontoj kaj genealogioj, kiuj finiĝas en nenio, sed kiuj donas demandojn por esplorado, anstataŭ dispensado de io rilate al kredo. 5 Vere la celo de ĉi tiu mandato estas amo el pura koro kaj el bona konscienco kaj el fido sen hipokriteco. 6 Deviĝinte de ĉi tiuj aferoj, iuj el ili estis flankenmetitaj al senutila parolado, 7 volante esti instruistoj de juro, sed ne perceptante nek la aferojn, kiujn ili diras nek la aferojn, pri kiuj ili faras fortajn asertojn.
Ni uzas ĉi tiun skribaĵon kaj aliajn similajn, kiam ajn ni volas nuligi spekuladon de la bazo. Konjekto estas malbona afero ĉar ĝi estas manifestiĝo de sendependa pensado, kiu estas eĉ pli malbona afero.
Fakte, nek spekulado nek memstara pensado estas malbonaj aferoj; nek ili estas bonaj aferoj. Ankaŭ ne ekzistas morala dimensio. Tio devenas de kiel ili estas uzataj. Pensi, kiu estas sendependa de Dio, estas malbona afero. Pensi tion estas sendependa de la pensado de aliaj viroj - ne tiom. Konjekto estas mirinda ilo por plibonigi nian komprenon de la universo. Ĝi nur malbonas, kiam ni transformas ĝin en dogmon.
Paŭlo avertas Timoteon pri viroj, kiel ili penas fari ĝuste tion. Ĉi tiuj viroj spekulis pri la signifo de genealogioj kaj instigis malverajn rakontojn kiel parton de malsama doktrino. Kiu hodiaŭ taŭgas por tiu fakturo?
Paul ripetas la kristanan manieron: "amo el pura koro kaj el bona konscienco kaj el fido sen hipokriteco." La viroj, kiujn li ĉi tie kondamnas, komencis sian malĝustan direkton "deviante de ĉi tiuj aferoj".
Nia instruado pri 1914 kaj ĉiuj profetaj plenumoj, kiujn ni ligis al tiu jaro, baziĝas nur sur spekulado. Ne nur ni ne povas pruvi ilin, sed la disponeblaj pruvoj kontraŭdiras niajn konkludojn. Tamen ni tenas la spekuladon kaj instruas ĝin kiel doktrinon. Same, la espero de milionoj estis deturnita de la vero surbaze de spekulado pri la signifo de tekstoj kiel Johano 18:16: "Mi havas aliajn ŝafojn, kiuj ne apartenas al ĉi tiu baraĵo ..." Denove, neniu pruvo; nur konjekto transformita en dogmon kaj trudita de aŭtoritato.
Tiaj instruoj ne rezultas el "amo el pura koro kaj el bona konscienco kaj el fido sen hipokriteco."
La averto de Paŭlo al Timoteo sonas ĝis hodiaŭ. Ni estas kondamnitaj de la tekstoj mem, kiujn ni uzas por kondamni aliajn.
Ŝajnas, ke pli ofte, post kiam mi revenas hejmen de kunveno, mi incitas kaj malbonhumoras anstataŭ kuraĝigi kaj plenumi min. La Watchtower Organisation (GB) uzas severan spiritan vipon !! 1) Neniu memstara pensado !! - Ne pensu mem, ni pensos por vi. 2) Vi devas kredi ĉion, kion ni instruas! Vi ne pridubos, kion ni presas en la Gardoturo aŭ iu ajn alia eldonaĵo! Tiel fari estas same kiel pridemandi Jehovon! 3) Vi devas doni al ni vian nedemandan obeemon! 4) Konstanta premo kvankam kulpo kaj timo al: Faru... Legu pli "
Mi multe pripensis. Nenio estas ekster la atingo de Jehovo, kiom ajn malluma ĝi ŝajnas. La Izraelidoj ofte traktis Malbonan gvidadon (Reĝoj, Pastroj Falsaj Profetoj) sed ili ankoraŭ iris al la templo, okazigis la festojn ktp. Sendube ili vidis la kultadon ĉirkaŭ ili makulitan de falsaj ideoj kaj la falsaj Profetoj profetantaj rektajn mensogojn apud la veraj de Jehovo. profetoj kaj senkuraĝiĝis. Elija senkuraĝiĝis kaj pensis, ke li estas la sola servanta Jehovo eble ĉar ŝajnis, ke ĉiuj "trinkas la Kool-Helpon" .Jeova korektis Lin. Jehovo legas korojn. Ni venis al... Legu pli "
Tion mi trovis ankaŭ dioj vorto estas vero. La tuto kutimis sentigi min kolera kaj iritita. Kiam la kunvenoj supozeble kuraĝigas nin ami kaj bonfari verkojn. Malĝojigis en mi diri la karnajn verkojn anstataŭ la fruktojn de la spirito. Mi pensas, ke la vero estas ne en iu ajn organizo sed en la biblio. Johano 17 v 17. Kaj la veraj adorantoj estas fidelaj individuoj anstataŭ tuta konfesio. Johano 4 v24. Ankaŭ revelacio ĉapitroj 1 kaj 2. Malgraŭ tio, kion aliaj faras kaj diras... Legu pli "
Silvertop, ĉu vi iam pripensis, ke WT ne estas la organizo de Dio aŭ eĉ ĉu li entute uzas iun specifan organizon? Kiel mi komentis ekzemple en la antaŭa artikolo de Meleti, kial la gvidado de 'Dia organizo' doktrine trompus ordinarajn JW-ojn? Ĉi tio ne povas submetiĝi al homa neperfekteco (ekskuzo, kiun ili ofte uzis), ĉar ĝi estas intenca kaj kalkulita ago.
Pro malsano kaj financaj problemoj ni ne ĉeestis la DC. Mi komprenas, ke en ĉi tiuj jaroj DC ni senkuraĝiĝis de lernado aŭ uzado de la hebrea, (te uzante la nomon Yahweh, Yeshua, El Roi, ktp ...) oni diris al ni eviti formi bibliajn grupojn kaj ĉefe, evitu retejojn, kiuj ne estas aprobitaj de Gvatturo. Mia demando estas jena: KIAL? Pri kio timas la gvidantoj de WTBTS? Mi pensus, ke studi bonan aferon studi la Biblion, profundiĝi en la vorton de Dio Jehovo. Ju pli ni preĝas por kompreno, kaj... Legu pli "
Mi konsentas kun vi. Fakte ili ne volas, ke ni pli profundigu nian komprenon de la Skribo sendepende de la eldonaĵoj. Farado tiel neeviteble kondukus nin al konkludoj, kiujn ili ne deziras, ke ni atingu. Kiel vi, mi iam pensis, ke Eternulo purigos domon. Tio estis ĉar mi kredis ke ĉi tiu estis lia unu vera organizo. Mi venis vidi, ke tiu premiso estas difektita. Eternulo ja havas popolon hodiaŭ, kiel li ĉiam havis, eĉ en antaŭ-israelaj tempoj. Tamen, ripari la organizon estus, laŭ mia opinio, samigi kudri novan diakilon... Legu pli "
Mi ne plu kredas, ke la Eternulo purigos domon. Nek bezonas Li. Neniam estis Lia komenci. Ni nomis ĝin Lia domo. Sed Ni malsukcesis konsideri kiom malmulte signifus por li iu domo ekde forlasado de la lasta al la Judoj. Ni ankaŭ false ŝanĝis la spiritan strukturon de la ĉielo. Kiel? Inkludante kaj ekskludante nin de la ankoraŭ malkaŝitaj kreitaĵoj de Revelacio. Instruante, ke Jesuo ankoraŭ servas al sia Patro - ke ĈIU aŭtoritato iel ne estis donita al li laŭ liaj PROPRAJ vortoj ĉe Mateo 28:18. Fakte ĝi estas tra la... Legu pli "
Mi konsentas kun tio, kion vi diris escepte - supozante, ke mi ĝuste komprenas vin -, ke Jesuo ne submetiĝas al sia Patro. La donado al li de ĉiu aŭtoritato devas ankoraŭ esti relativa. Alie, ĉi tio havus nenian signifon: (1 Korintanoj 15:27, 28). . .Ĉar [Dio] "submetis ĉion sub liajn piedojn." Sed kiam li diras, ke 'ĉiuj aferoj estis submetitaj', evidentiĝas, ke ĝi escepte de tiu, kiu submetis ĉion al li. 28 Sed kiam ĉio estos submetita al li, tiam la Filo mem ankaŭ submetiĝos al Tiu, kiu... Legu pli "
Absolute. Kaj mi tute konsentas kun vi Meleti. Submetado estas relativa - sed nur rilate al tempo, ekz. La esprimo de Paŭlo, "KIAM ĉiuj aferoj estos submetitaj al li, TIAM la Filo mem ankaŭ submetos sin al Tiu, kiu submetis ĉiujn aferojn. . . " Kiom da tempo pasas inter la "kiam" kaj "tiam" estas la absoluta aŭtoritato donita de la Patro al la Filo. El homa perspektivo patro povas doni absolutan kontrolon al sia filo per tio, kion oni nomas familia trusto - la patro estas la fidanto, lia filo la kuratoro. Se la patro... Legu pli "
Amu la ilustraĵon! Nu metu!
Dum la Bibliaj Resumoj pri Johano ĉapitro 10, mi diris, ke la "aliaj ŝafoj" cititaj en Johano 10: 16 povus apliki same bone, ke la nacianoj fariĝas "unu grego" ĉe la judoj. Mi deklaris kiel la kunteksto, (Jesuo parolante al la Fariseoj), pruntedonis pli da pezo al tiu vidpunkto. Vi devus esti vidinta la aspekton sur la plej multaj el la vizaĝoj de amikoj.
Vi estis pli kuraĝa viro ol mi. Amuza kiom multaj "scias" ĉi tiujn aferojn, sed timas paroli, ĉar nia hierarkia strukturo permesas al la dogmistoj regi niajn mensojn. Unu negativa vorto ... unu sola dubo, kaj la iktera okulo turnas nin per tiu "malbona sinteno".