- Gardu vin la Viro de Leĝeco
- Ĉu la Viro de Leĝeco Malsatis Vin?
- Kiel Protekti Vin De Malsata.
- Kiel Identigi la Viron de Leĝeco.
- Kial la Eternulo permesas Viron de Justeco?
Eble surprizos vin lerni, ke la Apostolo Paŭlo estis konsiderata apostato. Al lia reveno al Jerusalemo, la fratoj diris al li pri "kiom da miloj da kredantoj estas inter la judoj, kaj ili ĉiuj zorgas pri la Leĝo." Sed ili aŭdis pri vi, ke vi instruis al ĉiuj judoj inter la nacioj apostazon de Moseo, dirante al ili, ke ili ne cirkumcidu siajn filojn aŭ ne sekvu la kutimajn praktikojn. "- Agoj 21: 20, 21
Rimarkinde, ĉi tiuj miloj da kredantoj estis ŝajne kristanigitaj judoj, kiuj daŭre estis alkroĉitaj al tradicioj bazitaj en la jura kodo de Mozaiko. Tiel ili skandis per onidiroj, ke Paŭlo konvertas paganojn sen instrukcii ilin sekvi judajn morojn.[Mi]
"Apostasio" signifas statadon aŭ forlason de io. Do en la ĝenerala senco de la vorto, estis tute vere, ke Paŭlo estis apostato de la leĝo de Moseo, ĉar li jam ne praktikis ĝin kaj instruis ĝin. Li lasis ĝin malantaŭen, forlasita por io multe pli bona: la leĝo de la Kristo. Tamen, en maltrankvila provo eviti faligi, la pli maljunaj viroj de Jerusalemo igis Paŭlon okupiĝi pri ceremonia purigado.[Ii]
Ĉu la apostazio de Paŭlo estis peko?
Iuj agoj estas ĉiam pekaj, kiel murdo kaj mensogo. Ne tiel, rezignado. Por ke ĝi konsistigu pekon, ĝi devas esti malproksima de Jehovo kaj Jesuo. Paŭlo staris for de la Leĝo de Moseo, ĉar Jesuo anstataŭigis ĝin per io pli bona. Paŭlo estis obeema al Kristo kaj tial lia rezignado de Moseo ne estis peko. Same, rezignado de la Organizo de Atestantoj de Jehovo ne aŭtomate konsistigas pekon pli ol la rezignado de Paŭlo de la Leĝo de Moseo.
Ĉi tio ne estas kiel la averaĝa JW tamen vidus aferojn tamen. Apostasio havas malbonan tenacon kiam uzite kontraŭ kunulo kristano. Ĝia uzado superas kritikan rezonadon kaj kreas visceralan reagon, senprokraste markante la akuziton kiel iun neatingebla. Ni estas instruitaj senti ĉi tiel, ĉar per inundo de publikigitaj artikoloj kaj plifortigantaj retorikoj ni estas konvinkitaj, ke ni estas la vera kredo kaj ĉiuj aliaj mortos la dua morto ĉe Armagedono; kiu hazarde estas ĉirkaŭ la angulo. Ĉiu, kiu pridubas iun ajn el niaj instruoj, estas kiel kancero, kiu devas esti forigita antaŭ ol ĝi infektas la korpon de la parokanaro.
Dum ni zorgas tiom pri individuaj apostatoj, ĉu ni streĉas la forpelon dum glutado de la kamelo ”? Ĉu ni mem fariĝis la blindaj gvidantoj pri kiuj avertis Jesuo? - Mt 23: 24
Gardu vin kontraŭ la Viro de Leĝeco
En nia temteksto, Paŭlo avertas la Tesalonikanojn pri granda apostateco jam siatempe siatempe, aludante al "viro senleĝa". Ĉu sencus por ni supozi, ke la senleĝulo proklamas sin tia? Ĉu li staras sur piedestalo kaj krias: “Mi estas apostato! Sekvu min kaj estu savita! ”? Aŭ ĉu li estas unu el la ministroj de justeco, kiujn Paŭlo avertis al la Korintanoj pri 2 Korintanoj 11: 13-15? Tiuj homoj transformiĝis en apostolojn (senditajn) de Kristo, sed ili vere estis ministroj de Satano.
Kiel Satano, la homo de leĝeco kaŝas sian veran naturon, supozante trompeman fasadon. Unu el liaj plej ŝatataj taktikoj estas noti la fingron al aliaj, identigante ilin kiel la "viro de leĝeco" tiel ke ni ne rigardos tro detale al tiu, kiu montras la montradon. Ofte li montros kontraŭparton - konfederitan "homon de leĝeco" - farante la trompon des pli potenca.
Estas tiuj, kiuj kredas, ke la homo de leĝeco estas laŭvorta homo. [Iii] Ĉi tiu ideo facile forpreneblas eĉ post hazarda legado de 2-Tesalonikanoj 2: 1-12. Vs. 6 indikas, ke la senleĝa homo malkaŝiĝis, kiam la afero aganta kiel modereco en la tempo de Paŭlo malaperis. Vs. 7 montras, ke la senleĝeco jam funkciis en la tempo de Paŭlo. Vs. 8 indikas, ke la senleĝa ekzistos dum la ĉeesto de Kristo. La eventoj de tiuj versoj 7 kaj 8 daŭras 2,000 jarojn! Paŭlo avertis la Tesalonikanojn pri nuna danĝero, kiu manifestiĝos pli altagrade en ilia proksima estonteco, sed daŭre ekzistos ĝis la reveno de Kristo. Sekve, li vidis tre realan danĝeron por ili; danĝero esti trompita de ilia justa kurso de ĉi tiu senleĝa. Ni hodiaŭ ne estas pli imunaj kontraŭ ĉi tiuj trompoj ol niaj samrangaj homekipoj de la unua jarcento.
Dum la tempo de la apostoloj, la homo de senleĝeco estis bremsita. La apostoloj estis elektitaj de Kristo mem kaj iliaj donacoj de la spirito estis pliaj pruvoj de ilia dia nomumo. Sub tiuj cirkonstancoj, iu ajn, kiu kuraĝis kontraŭdiri, certe malsukcesus. Tamen, kun ilia forpaso, ĝi ne plu klaras, kiun Kristo nomumis. Se iu postulus dian rendevuon, ne estus tiel facile pruvi alie. La homo de leĝeco ne venas kun signo sur la frunto, kiu deklaras siajn verajn intencojn. Li venas vestita kiel ŝafo, vera kredanto, sekvanto de Kristo. Li estas humila servisto vestita per la rubo de justeco kaj lumo. (Mt 7: 15; 2 Co 11: 13-15) Liaj agoj kaj instruoj estas konvinkaj, ĉar ili estas "konformaj al kiel funkcias Satano." Li uzos ĉiajn montrilojn de potenco per signoj kaj mirindaĵoj, kiuj servas al la mensogo, kaj ĉiujn manierojn, kiujn malboneco trompas tiujn, kiuj pereas. Ili pereas ĉar ili rifuzis ami la veron Kaj tiel saviĝu. ”- 2 Tesalonikanoj 2: 9, 10 NIV
Ĉu la Viro de Leĝeco Malsatis Vin?
La unua homo, kiu stultigas senleĝecon, estas li mem. Kiel la anĝelo, kiu fariĝis Satano la Diablo, li komencas kredi en la justeco de sia kaŭzo. Ĉi tiu mem-iluzio konvinkas lin, ke li faras ion ĝuste. Li devas vere kredi siajn proprajn iluziojn por esti konvinka al aliaj. La plej bonaj mensoguloj ĉiam finas kredi siajn proprajn mensogojn kaj enterigante ĉian konscion pri la vera vero profunde en la kelo de la menso.
Se li povas fari tian bonan laboron trompi sin, kiel ni devas scii, ĉu li trompis nin? Ĉu vi eĉ nun sekvas la instruojn de la homo de senleĝeco? Se vi demandas ĉi tiun demandon pri kristano en iuj el la centoj de kristanaj nomadoj kaj sektoj sur la tero hodiaŭ, ĉu vi pensas, ke vi iam ricevos iun, kiu diras, "Jes, sed mi estas en ordo esti trompita"? Ni ĉiuj kredas, ke ni havas la veron.
Do, kiel iuj el ni scias?
Paŭlo donis al ni la Tesalonikojn en la finaj vortoj de sia revelacio.
Kiel Protekti Vin De Malsata
"Ili pereas ĉar ili rifuzis ami la veron Kaj tiel saviĝu. ”Kiuj estas prenitaj de la leĝdonantoj pereas ne ĉar ili rifuzas la veron, sed ĉar ili rifuzas ami ĝin. Kio gravas estas ne havi la veron - por kiu ĉiuokaze havas la tutan veron? Gravas, ĉu ni amas veron. Amo neniam estas apatia nek memkontenta. Amo estas la granda instigilo. Do ni povas protekti nin kontraŭ la senleĝa homo ne uzante ian teknikon, sed adoptante staton de menso kaj koro. Tiel facile kiel ĉi tio povas soni, ĝi estas neatendite malfacila.
"La vero liberigos vin", Jesuo diris. (John 8: 32) Ni ĉiuj volas esti liberaj, sed la speco de libereco pri kiu parolas Jesuo - la plej bona speco de libereco - kostas. Ĝi estas prezo sen konsekvenco, se ni sincere amas la veron, sed se ni amas aliajn aferojn pli, la prezo eble estos pli ol ni pretas pagi. (Mt 13: 45, 46)
La malĝoja realaĵo estas, ke la granda plimulto el ni ne volas pagi la prezon. Ni ne vere volas tian liberecon.
La izraelidoj neniam estis tiel liberaj kiel dum la tempo de la juĝistoj, tamen ili ĉion forĵetis, por regi ilin.[Iv] Ili volis, ke iu alia respondecu pri ili. Nenio ŝanĝiĝis. Dum ili malakceptas la regadon de Dio, homoj estas tro pretaj ĉirkaŭpreni la regon de homo. Ni rapide lernas, ke memregado estas malfacila. Vivi laŭ principoj malfacilas. Ĝi prenas tro multe da laboro kaj ĉiuj onusoj estas sur la individuo. Se ni eraras, ni havas neniun kulpigan, sed ni mem. Ni do volonte rezignas ĝin, transdonante nian liberan volon al alia. Tio donas al ni iluzion - katastrofan kiel ĝi rezultas - ke ni iros bone en la Tago de Juĝo, ĉar ni povas diri al Jesuo, ke ni "nur sekvis ordonojn".
Por esti justaj al ni ĉiuj - ankaŭ al mi - ni ĉiuj naskiĝis sub doktrina vualo. La homoj, kiujn ni plej fidis, niaj gepatroj, erarigis nin. Ili faris tion senintence, ĉar ankaŭ iliaj gepatroj trompis ilin, kaj tiel plu laŭ la linio. Tamen, tiu patra fido-ligo estis uzita de la senleĝa viro por igi nin akcepti malveron kiel veron kaj meti ĝin en tiun parton de la menso, kie kredoj fariĝas faktoj neniam esplorataj.
Jesuo diris, ke estas nenio kaŝita, kiu ne malkaŝiĝos. (Luko 12: 2) Pli frue aŭ pli frue, la viro de senleĝeco ekkuŝas. Kiam li faros, ni sentos maltrankvilon. Se ni entute amas amon al vero, sonos malproksimaj alarmoj en la cerbo. Tamen tia estas la potenco de nia dumviva adorado, ke ili probable trankviliĝos. Ni falos sur unu el la prefabrikitaj senkulpigoj, uzataj de homo de leĝeco por klarigi siajn malsukcesojn. Se ni persistas en niaj duboj kaj publikas ilin, li havas alian efikan ilon por silentigi nin: persekutadon. Li minacos ion, kion ni tenas kara, nian bonan nomon ekzemple aŭ nian rilaton kun familio kaj amikoj.
Amo similas al vivanto. Ĝi neniam estas statika. Ĝi povas kaj devas kreski; sed ĝi ankaŭ povas forvelki. Kiam ni unue ekvidos, ke aferoj, kiujn ni kredis, estis veraj kaj de Dio, fakte estas falsaĵoj de homa origino, ni probable eniros en staton de abnegacio. Ni faros ekskuzojn por niaj gvidantoj, rimarkante, ke ili estas nur homoj kaj homoj faras erarojn. Ni eble ankaŭ hezitas esplori plu pro timo (kvankam senkonscia en naturo) pri tio, kion ni povus lerni. Depende de la intenseco de nia amo por la vero, ĉi tiuj taktikoj funkcios dum kelka tempo, sed venos tago, kiam la eraroj amasiĝos kaj la amasigitaj nekonsekvencoj estas nur tro multaj. Sciante, ke honestaj viroj, kiuj faras erarojn, emas korekti ilin, kiam aliaj atentigas ilin, ni rimarkos, ke io pli malhela kaj pli intenca funkcias. Ĉar la senleĝulo ne bone respondas al kritiko nek korekto. Li atakas kaj punas tiujn, kiuj supozas rektigi lin. (Luke 6: 10, 11) En tiu momento, li montras siajn verajn kolorojn. La fiereco instiganta lin montras per la mantelo de justeco, kiun li portas. Li estas rivelita kiel unu amanta la mensogon, infano de la Diablo. (John 8: 44)
En tiu tago, se ni vere amas la veron, ni atingos vojkruciĝon. Ni alfrontos eble la plej malfacilan elekton, kiun ni iam ajn alfrontis. Ni ne eraru: Ĉi tio estas vivo-kaj-morto-elekto. Tiuj, kiuj rifuzas ami la veron, estas tiuj, kiuj pereas. (2 Th 2: 10)
Kiel Identigi la Viron de Leĝeco
Vi ne povas tre bone demandi la gvidadon de via religio, ĉu ili estas la viro de senleĝeco. Ĉu ili respondos: "Jes, mi estas li!" Malverŝajne. Kion ili multe pli verŝajne faras estas montri al "potencaj verkoj" kiel la tutmonda kresko de via religio, ĝia tuta nombro da membroj, aŭ la fervoro kaj bonaj verkoj, kiujn ĝiaj sekvantoj estas konataj - ĉio por konvinki vin, ke vi estas en la vera fido. Kiam kronika mensoganto estas kaptita en la mensogo, li ofte teksas pli kompleksan mensogon kaŝi ĝin, amasigante senkulpigon post senkulpigo en ĉiam pli malespera penado senkulpigi sin. Same, la senleĝa viro uzas "mensogajn signojn" por konvinki siajn sekvantojn, ke li meritas ilian sindonemon, kaj kiam la signoj montriĝas falsaj, li teksas ankoraŭ pli kompleksajn signojn kaj uzas ekskuzojn por minimumigi siajn pasintajn malsukcesojn. Se vi elmontras obstinan mensogulon, li uzos koleron kaj minacojn por igi vin silenti. Malsukcese, li provos ŝanĝi fokuson for de si mem per misfamigado de vi; atakante vian propran rolulon. Same, la senleĝa homo uzas "ĉiun maljustan trompon" por subteni sian potencan pretendon.
La homo de senleĝeco ne englitas en mallumajn stratojn. Li estas publika figuro. Fakte, li amas la eminentulon. "Li sidiĝas en la templo de Dio, publike montrante sin esti dio." (2 Tezo. 2: 4) Kion tio signifas? La templo de Dio estas la kristana parokanaro. (1 Co 3: 16, 17) La homo de leĝeco asertas esti kristana. Pli, li sidas en la templo. Kiam vi venos antaŭ la reĝo, vi neniam sidas. Tiuj, kiuj sidas, estas tiuj, kiuj prezidas, tiuj, kiuj juĝas, kiuj estas donitaj al la reĝo aŭtoritato de sidi en lia ĉeesto. La homo de leĝeco supozeble supozas, ke li prenas por si pozicion de aŭtoritato. Sidiĝante en la templo, li 'publike montras sin dio'.
Kiu regas la kristanan parokanaron, la templon de Dio? Kiu supozas juĝi? Kiu postulas absolutan obeon al siaj instruoj, ĝis la punkto, ke pridemandi liajn instruojn estas konsiderata kiel pridemandado de Dio?
La greka vorto por diservo estas proskuneó. Ĝi signifas, "malsupreniri sur la genuojn, fari obeemon, adori." Ĉi tiuj priskribas la akton de submetiĝo. Se vi obeas la ordonojn de iu, ĉu vi ne submetas lin? La homo de senleĝeco diras al ni fari aferojn. Kion li volas, efektive, kion li postulas estas nia obeemo; nia aliĝo Li diros al ni, ke ni vere obeas Dion obeante lin, sed se la ordonoj de Dio diferencas de la liaj, li postulos, ke ni malatentu la ordonojn de Dio favore al liaj. Ho, certe, li uzos ekskuzojn. Li diros al ni pacienci, atendante Dion fari la bezonatajn riparadojn. Li akuzos nin je "antaŭeniri" se ni volas obei Dion nun anstataŭ atendi la antaŭeniron de la homo de senleĝeco, sed fine ni finos adori (submetiĝi kaj obei) al la falsa dio kiu estas la homo de senleĝeco sidanta en la templo de Dio, la kristana komunumo.
Ne apartenas al iu ajn indiki al vi la homon maljustan. Fakte, se iu venas al vi kaj montras al alia kiel la homon de senleĝeco, rigardu tiun indikantan. Paŭlo ne inspiris sin malkaŝi, kiu estas la homo senleĝa. Estas por ĉiu el ni fari tiun decidon por ni mem. Ni havas ĉion, kion ni bezonas. Ni komencas amante la veron pli ol la vivon mem. Ni serĉas iun, kiu metas sian propran leĝon super Dion, ĉar malrespekti la Dian leĝon estas la speco de senleĝeco al kiu Paŭlo aludis. Ni serĉas iun agantan kiel dio, sidantan en mem-aŭtoritata aŭtoritato en la templo de Dio, la kristana parokanaro. La resto dependas de ni.
Kial la Eternulo permesas Viron de Justeco?
Kial Eternulo tolerus tian viron en sia templo? Kian celon li servas? Kial li rajtas ekzisti tiom da jarcentoj? La respondo al ĉiuj ĉi tiuj demandoj plej kuraĝigas kaj estos esplorita en estonta artikolo.
_______________________________________________
[Mi] La kredo, ke la kristana kongregacio de la unua jarcento estis pli proksima al la vero de la kristanismo ol ni, estas refutita de ĉi tiu okazaĵo en la vivo de Paŭlo. Ili estis tiel malhelpitaj de siaj tradicioj kiel ni.
[Ii] La Atestantoj de Jehovo estas erare instruitaj, ke ĉi tiuj pli maljunaj homoj konsistis el la unua-jarcenta estraro, kiu agis kiel nomumita kanalo de komunikado de Dio por ĉiuj kongresoj tiutempe. La malbonŝanca rezulto de ilia aĉa strategio indikas ion ajn krom gvidadon de sankta spirito. Vere, estis profetite, ke Paŭlo predikos antaŭ reĝoj, kaj la rezulto de ĉi tiu plano estis konduki lin ĝis la cezaro, tamen Dio ne testas per malbonaj aferoj (Ja 1: 13), do estas pli verŝajne, ke Kristo sciis ke la malklarado de la multaj kristanigitaj judoj por plene forlasi la Leĝon kondukus al ĉi tiu rezulto. Por detala diskuto montranta el la Skribo, ke ne ekzistis neniu estraro en la unua jarcento, vidu Unua Jarcento-Estraro de Administrado - Ekzamenado de la Bazo.
[Iii] La Apostolo Johano avertas pri antikristo 1 John 2: 18, 22; 4: 3; 2 John 7. Ĉu tio estas la sama kiel la homo de senleĝeco, pri kiu parolas Paŭlo, estas demando por alia artikolo.
[Iv] 1 Samuel 8: 19; Vidu ankaŭ "Ili Petis Reĝon".
Vi pravas, ke la Viro de Senleĝeco NENIAM povus esti unu homo. Ĝi estas FORTO. La viro reprezentas la multajn, kiuj estis uzataj de Satano tra la jarcentoj por iluzii la sekvantojn de Dio per defalaj ideoj - ĉefe ke viro aŭ homgrupo estas la "sola kanalo" de Dio kaj devas esti sekvata per nediskutebla obeo. Ni vidis ĉi tion per la Papado kaj ĝia tirana kontrolo, kiu estis minimumigita de la Reformacio. Nun, ekzistas miloj da kristanaj konfesioj kaj estas pli granda libereco interpreti la mesaĝon de la Biblio, sed tio ne malhelpis grupojn kiel LDS kaj JW-oj fariĝi mini-papecoj de... Legu pli "
Mi ne pensas, ke vi plene komprenas la Homon de Senleĝeco. Mi ne celas esti malrespekta, sed vi ŝajnas havi hakilon por mueli per la Gardoturo, kaj tio malhelpas vin akcepti, ke la viro de Senleĝeco estas laŭvorta, ĉar tio pruvus, ke la Atestantoj de Jehovo ja havas la veron. Kaj se vi asertas, ke ne ekzistas "vera religio" hodiaŭ kaj ni ĉiuj estas la Disĉiploj de Kristo, tio ankaŭ estas falsa punkto, ĉar Jehovo ĉiam havis popolon, kaj ili ĉiam falis al korupteco kaj rezignado, tia estas la ŝablono en Biblio. Se vi miksas... Legu pli "
Unue mia kompreno pri ĉiuj aferoj disvolviĝas dum mia studado kaj esplorado daŭras. Ĉi tiu artikolo estis skribita en 2014. Dirinte tion, mi kredas, ke la homo de senleĝeco estas identigita per la principoj en la Biblio, kiu kongruas kun la estraro kaj ĝia eklezia eklezia hierarkio. Tamen, rigardante ĉiujn organizitajn religiojn konsistigantajn la kristanecon, oni povas vidi, ke la principoj, kiuj identigas la homon de leĝeco, validas ĉie. Kompreneble la fina juĝo estas tiu de Jesuo Kristo.
Saluton Meleti, Mi ĝojas trovi iun, kiu klare komprenas, ke la MOL funkcias nun kaj ene de la organizo de JWs. Mi nur komencas legi vian verkon, do mi ankoraŭ ne havas klaran bildon pri via pensprocezo. Mi komprenas, ke vi kredas, ke la MOL plifortiĝos kiam la "modereco" estos forigita. Mi ricevas la malon. La skribaĵo ŝajnas indiki, ke la MOL estas "malkaŝita" kiam la "modereco" estas forigita. Kiel en elmontrita por kio li estas. Ĉi tiu estas la lasta paŝo rilate al la MOL antaŭ ol komenciĝas la "ĉeesto" de Kristo. Tiam,... Legu pli "
Jes, la Viro de Leĝeco estas laŭvorta homo, kunmetita homo, la Estraro. Kiel io figuranta povas instrui doktrinon pri la ĉeesto de Jesuo aŭ ion efiki, ke tiu tago de la Eternulo estas ĉi tie. Kiel litero estas figura? Ĉi ĉio laŭvorta
La Homo de Leĝeco estas kunmetita.
[...] Konkludo alvenita en la lasta afiŝo estis, ke li ne estas individuo, sed speco aŭ klaso de viroj, kiuj ekzistis tra la [...]
“Estas tiuj, kiuj kredas, ke la senleĝa viro estas laŭvorta viro. Ĉi tiu ideo povas esti facile malakceptita eĉ post hazarda legado de 2 Tesalonikanoj 2: 1-12. " Kiel mi certas, ke vi scias, mi tre dankas la laboron, kiun vi faris kaj ege respektas viajn artikolojn, opinion kaj ideojn, sed mi pensas, ke estas eraro uzi frazojn kiel "Ĉi tiu ideo facile malakcepteblas", krom se vi havas solida kazo. Voli malakcepti ideon kaj efektiva kaŭzo por malakcepti ideon estas du malsamaj aferoj. “Vs. 6 indikas, ke la maljusta viro malkaŝiĝos... Legu pli "
Mi konsentas, ke ni ne malakceptu ideon. Mi simple deklaris mian konkludon antaŭen, kaj poste daŭrigis la rezonadon al ĝi. >> "Vs. 6 indikas, ke la senleĝa homo malkaŝiĝis, kiam la afero aganta kiel modereco en la tempo de Paŭlo malaperis. " Se ni vidas eskapintan kaptiton, ni scias, ke ajnaj metodoj uzataj por reteni lin malsukcesis. Ni eĉ ne bezonas scii, kio estis tiuj precizaj metodoj - mallibereja ĉelo, ĉenoj, 24-hora gardista gardado - ĉar lia manifestiĝo estas la tuta pruvo, kiun ni bezonas. Estas Bibliaj tradukoj, kiuj redonas ĉi tion... Legu pli "
Mi kredas, ke diskuto pri 2 Tesalonikanoj 2: 1-12 kaj la profetaĵoj, kiujn vi aludas je Daniel kaj Revelacio, estas inda ekzercado. Eble se vi malfermus temon en discussthetruth.com kaj klarigus la tutan linion de rezonado, ni povus akiri la komunumon analizi ĝin profunde.
Meleti, Post legi la artikolon, mi havis la impreson ke tio rilatas al la Organizo.
Meleti, mi iris mian teorion, ĉio pafita al pecoj! Mi spiris grandan maltrankvilon, kiam mi eksciis pri la heliumo, kvankam mi malĝojis, ke vi maltrafas Betel, ĉar mi scias, ke tio estas la celo.
En via komento al yobec, vi diris, ke vi ekspansiiĝos en la sekva afiŝo. Mi atendas vian ekspansion kun fervora antaŭtimo!
Mi konsentas kun vi Meleti, kiom la "amo" de la vero savos nin. Kiam iu amas veron, ili ne povas ne "ĝemi kaj ĝemi" pro abomenindaj instruoj. Ĉi tiuj gajnas rekonon de alte kaj estas simbole markitaj por postvivado en sia frunto. Estas mia opinio, ke neceso postulas la ekziston de ĉi tiu "homo senleĝa" por identigi la "ĝemantojn kaj ĝemantojn".
Mi konsentas plene. Ĝi estas temo, kiun mi esperas plivastigi en la sekva afiŝo.
Kaj efektive mi "ĝemis kaj kreskis" dum nia regiona kongreso, kie ni ricevis nian 100-jaran stampon de aprobo donita al ni de la 'ok dukoj'.
(Marko 8: 12). . . Li do ĝemis profunde kun sia spirito, kaj diris: "Kial ĉi tiu generacio serĉas signon? Vere mi diras, Neniu signo estos donita al ĉi tiu generacio. "
Bona citaĵo. Taŭga! 🙂
Saluton Meleti, kaj dankon pro ekvilibrigado de nia vizio al la horizonto. Bonega, psikologie esplorita, senfronta raporto. Mi ankaŭ rimarkas, ke ni atentas iujn el la aliaj interretaj poŝoj en la universo. Konante la antaŭajn komencojn de Robert King kaj kion li kreskis, estas problemo, kiam ni limigas niajn argumentojn al la antaŭekzistaj kredoj, kun kiuj ni kreskis aŭ konvertis. Mi nomas ĝin la platformo de nia aparta vero. Ĉar judismo estis la sola kanalo de la veraj verkoj de Moseo en la unua jarcento, miaj demandoj al tiuj, kiuj limus... Legu pli "
Vi ekvidas, SW
Aŭskultu, aŭdu!
Ĉi tiu praktiko de miksado de skribaĵoj sen ia rekta rilato estas vana speco, kvazaŭ vi miksas trinkaĵojn por atingi la guston plaĉan al via plaĉo.
<< Pardonu, sed ne estas klare al mi, kiun punkton vi provas elmontri. Ĉu vi sugestas, ke la senpravulo ankoraŭ ne aperis? 2 Tesalonikanoj 2: 6 Facile Legebla Versio (ERV) 6 Kaj vi scias, kio nun haltigas tiun Malbonulon. Li estas haltigita nun tiel, ke li aperos ĝustatempe. 2 Tesalonikanoj 2: 6 La Mesaĝo (MSG) 6-8 Vi ankaŭ memoros, ke mi diris al vi, ke la Anarkiisto estas retenita ĝis ĝusta tempo. Tio ne signifas, ke la spirito de anarkio ne funkcias nun.... Legu pli "
Do ĉu jes?
<< Do ĉu tio estas Jes? Jes, ke ĝi ekzistas, ke ĝi estas sur la monda sceno atendante la tempon, kiam ĝi ricevos sian menciitan aŭtoritaton. << Fakte, la artikolo, kiun vi aludas al e-watchman.com, diferencas de la mia. Ĝi asertas, ke la homo senleĝa estas limigita al nia organizo. Tion mi ne celas. Nu se tio estas la kazo kaj vi ne limigas ĝin al la WTS kiel Robert tiam ĉar li diras ke la "operacio de eraro / mensogo" (la iluzia influo, kiu erarigas ilin kredi la mensogon) estas 1914, tiam kion vi faras... Legu pli "
>> Jes, ke ĝi ekzistas, ke ĝi estas sur la monda scenejo atendante la tempon, kiam ĝi ricevos sian menciitan aŭtoritaton. Tiam ni malkonsentas pri tio, ĉar mi sentas, ke li estas ĉi tie nun kaj estis de la tuta tempo. >> Nu se tio estas la kazo kaj vi ne limigas ĝin al la WTS kiel Robert tiam ĉar li diras ke la "operacio de eraro / mensogo" (la iluzia influo, kiu erarigas ilin kredi la mensogon) estas 1914, tiam kio ĉu vi diras, ke la "operacio de eraro / mensogo" estas, ĉar vi ne limigas ĝin al la WTS ??? Mi klarigis tion en... Legu pli "
Ĉar vera kristanismo nomiĝas "la Vero", eblas, ke la frazo "La Mensogo" simile estas uzata por aludi falsan kristanismon kaj ne iun ajn apartan falsan koncepton aŭ instruon.
Dankon meleti pro alia bone pripensita artikolo. Mi konsentas pri via interpreto ĝis iom. Mi pensas, ke estis multaj leĝuloj kaj pekuloj ekde la unua jarcento, kiuj sidis sin en la sidejo de la kristano aŭ eĉ dio kaj tio daŭris ĝis nia tago, kiam Jesuo eĉ diris, ke estos multaj ĉeestantoj, kiujn li nomis laboristoj de senleĝeco, kiu ankaŭ plenumis potencajn verkojn en sia nomo. Tamen mi persone ne pensas, ke ĉi tio regas individuan malvirtan aperon sur la monda scenejo ĉe la fino... Legu pli "
<< Nu, tio certe estas unu interpreto. Tamen mi ne estas tiel certa, ke ni povas ligi la paŝojn de Daniel, Revelacio kaj Tesalonikanoj en unu harmonian tuton. << Ni estas sur la sama paĝo en ĉi tio. La efektivaj viroj konsistantaj el la MOL aperinta komence de la dudeka jarcento jam delonge malaperis, sed la MOL el kiu ili estis parto daŭras ĝis hodiaŭ. Mi scias, ke vi volas / bezonas kredi tion, mi ankaŭ faris tempon. Kion vi 'skribis' rilate al la MOL estas nenio nova. http://e-watchman.com/chapter-10-man-of-lawlessness/ Sed kredi ion ne verigas ĝin... Legu pli "
Efektive, la artikolo pri e-watchman.com, kiun vi referencas, diferencas de la mia. Ĝi asertas, ke la homo de leĝeco estas limigita al nia organizo. Tion mi ne celas.
Mi bedaŭras, sed ne estas klare al mi, kiun punkton vi provas elmontri. Ĉu vi sugestas, ke la senpravulo ankoraŭ ne aperis?
La senleĝeco, kiu jam komenciĝis en la tempo de Paŭlo kiel antaŭulo al la viro de Senleĝeco, eble estis la "superaj apostoloj", kiuj komencis regi ĝin super la parokanaroj.
Tre interesa penso Anonima!
Meleti, dankon pro ĉi tiu pensiga provo kaj kuraĝa artikolo. Vi faris mirindan laboron kun ĉi tiu temo.
Estas facile forgesi, ke pli grave estas ami la veron prefere ol havi la veron, aŭ iun ajn version de ĝi kiel prezentitan de iuj religiestroj. Amo por la vero ja estas bonega instigilo por sekvi la veron kien ajn ĝi kondukas nin malgraŭ malfacilaĵoj. Mi persone pensas, ke mi atingis la vojkruciĝon. Tre doloras ne povi atingi homojn, kiujn mi amas, kaj esti rigardataj kiel minaco de ili, ĉar ili estis doktrinigitaj por respondi kiel robotoj, ne povante uzi proprajn penskapablojn nur ripetante la vortojn, kiujn ilia majstro programis en ili.... Legu pli "
Mi simple forpuŝas ĉi tiun artikolon. Ĝi estis tre organizita, skripte bazita kaj bela vivo ŝanĝanta artikolon por mi. Kiel ĉiam …. dankon Meleti
Agape
Dankon.
Ne ofendi iun ajn .. Sed ĉu la dankoj ne devas iri al nia Dio Jehovo? kiel liaj servistoj kaj sekvantoj de lia filo, se ni ricevas ian komprenon aŭ klarecon pri liaj vortoj, ĉu la merito ne devas esti al li? kaj ne al ni aŭ al iuj servistoj, kiujn li povus uzi? kiel mi vidas, ĉiu dankemo donita al homoj estas kaptilo de la kontraŭulo ... Nur pensajn fratojn ni devas memori ... .shalom
Neniu ofendo prenita. Via punkto validas. Gloro kaj danko iras al Dio. Tamen tio ne signifas, ke ni devas reteni nin esprimi dankon aŭ danki iun, kiu faris al ni bonkorecon aŭ kiu laboris por ni. Ne nur Paŭlo, sed ĉiuj parokanaroj dankis Prisca kaj Akvilan. (Ro 16: 4) Ĉi tio ne estis kaptilo kreita de Dio en lia inspira vorto por ili. Kompreneble estas la danĝero, ke tiaj dankesprimoj iros al nia kapo kaj pensigos nin pli ol ni mem ol ni devas. Tial mi... Legu pli "
Tre bone verkita artikolo! Dankon pro via malfacila laboro esploranta la temon. Estas klare, ke la MOL ne estas iu ajn specifa, sed ĉiuj, kiuj taŭgas por la ŝuo. Do la leciono estas ami la veron antaŭ ĉio. Pri la komento de Paŭlo, jen iom duonhumura penso, kiun mi amuzis: Danki Jehovon kaj Jesuon pro Meletis-interpreto portas la samnotacion, ke ili subtenas lian interpreton. Ripetu ĝin sufiĉe longe kaj vi ekkredas, ke li estas ilia aprobita fidela sklavo "buŝpeco", ĝuste kio okazis al la fruaj bibliaj studentoj, kiuj volis, ke Russel estu ilia ŝarĝa mesaĝisto. Aliflanke,... Legu pli "
Mi nur esperas, ke mi estos tie, kiam ili elfosos liajn fosiliĝintajn restaĵojn post kelkaj milionoj da jaroj. Kiel ili nomos lin? Meletisaŭro Rex? Megacephaleti? Vivloniraptor?
Alex, kaj ni ceteraj, ne timu! Mi havas ĉi tiun teorion, ke post kiam la kapo de homo pligrandiĝas al la punkto, ke ĝi ne plu taŭgas tra ilia pordokadro, ili efektive estas kaptitaj en la limoj de siaj hejmoj. Tial ilia kapo ne povas iĝi pli granda ol ilia domo. Mi estas 99.9% certa, ke kapaj distordoj formiĝas en la privateco de niaj propraj hejmoj. Surbaze de mia teorio, ĉar grandkapaj homoj ekzistas egale ĉirkaŭ la tero, la gravito de la tero stabiliĝas. Ĝis la sorto de nia kara frato Meleti,... Legu pli "
Ne timu, vi ĉiuj. La fakto estas, ke kiam mia kapo ŝvelas, ĝi estas pro varma aero - plejparte heliumo, la dua plej malpeza el la gasoj - do malmulte efikas sur la tera gravita ekvilibro. Tamen mi emas flosi. Mia voĉo ankaŭ tute grincas, sed jen alia afero. La ŝvelaĵo tamen povas esti danĝera. Iutage, vizitante Novjorkon, mi estis sur la metroo kaj dum iom da tempo mi legis kaj relegis multajn kuraĝigajn komentojn en la retejo. Mi estis nekonscia pri la efiko, kiun ĉi tiu nepetita aprezo havis sur mi ĝis... Legu pli "
Dankon Meleti !! Bonega afiŝo pri la "Viro de Senleĝeco". Mi antaŭĝojas pri la sekva afiŝo pri: "Kial Jehovo Permesas Viron Senleĝan?" ———————————————————————————————————- Mi pensas, ke la dekstra mano de la Estraro ne scias, kio estas la maldekstra mano faras !! Kiel GB povas diri tion en 1990? “Kiel kristanoj, ni alfrontas similajn defiojn hodiaŭ. Ni ne povas partopreni en ia moderna versio de fetiĉkulto - ĉu ĝi estas adoraj gestoj al bildo aŭ simbolo aŭ la imputo de savo al homo aŭ organizo. " - (w90 11/1, p. 26, par. 16, Nia Relativa Subjekto... Legu pli "
StatoMislead
Dankon pro la referencoj. Ĉi tio estas klara ekzemplo de la duobla parolado fare de GB IMO
Duoble parolas ja! Vi ankaŭ citis el la nova libro Dia Regno-Reguloj, kie ĝi diras, ke 'la dua generacio de sanktoleitoj de la koincidanta generacio de Matt. 24:34 leviĝas post jaroj, tio signifas, ke "tre baldaŭ" komenciĝos la granda aflikto. ' (Dankon pro tio.) Do ni denove uzas "ĉi tiun generacion" por kalkuli kiom proksima estas la fino. Ni faris tion antaŭe en 1973: (tp73 ĉap. 7 p. 88 par. 28 Kiam Venos la Antaŭdirita Monda Detruo?) Ĉiuj kiaj aferoj? Ĉiuj diversaj trajtoj de "la signo" pri kiu li parolis,... Legu pli "
Jes, tio veras!
Tiuj el ni malnovaj tempoprovizantoj, kiuj estis ĉirkaŭ antaŭ kaj dum 1975, povas defie vidi historion ripetantan sin.
Mi trovas interesa kaj maltrankviligas ambaŭ, kiom da tiom da JW-oj, kiuj estis ĉirkaŭe, nur enmetas la kapojn en la sablon kaj provas ignori ĝin.
Mia edzino observis unu fraton, kiam ne-atestanto demandis pri 1975, nei, ke ni iam antaŭdiris, ke la fino venos en tiu jaro. La frato estas simpatia, sincera ulo, kiu travivis la fiaskon de 1975, kaj mia edzino ne demandis lin, kial li neis ĝin, do mi neniam scios, kion li pensis. Sed ĝi estis kiel io el 1984 de Orwell.
Estante defendanto kaj postvivanto de 1975, mi povas atesti la fakton, ke ni konsideris iujn, kiuj NE akceptis 1975, kiel senleĝajn. Kiel strange, ke la roloj de mensoganto povas esti tiel koncize tamen tute renversitaj nur por ripetiĝi denove, lasante pli veran historion oportune forgesita. Sed tiam tiel travivas la kompania preĝejo. Neniu kulpo-konfeso necesas, ĉar ĝi ne estas homa kaj ne havas pekon. Finfine, ĉu ĝi ne estas nur etendaĵo de ĉielo? eble multe malsama ĉielo? unu, kiun homoj kreis por sia komforto? Kial la honestuloj... Legu pli "
Saluton Meleti Dankon pro tia pensiga artikolo. Mi mem pripensis la senleĝulon, precipe kiam mi legis (kvankam la unuan fojon en mia vivo) la leteron de Paŭlo, sed ankaŭ kiam oni menciis tian homon dum konversacio. Mi ofte pensis - kiel vi identigas ĉi tiun homon senleĝan. Mi senvalore venis al la sama konkludo kiel vi - estas por ni peni, rigardi la karakterizaĵojn kaj provi ellabori ĝin. La problemo, kiel vi indikas, estas kiom komplika estas la viro de senleĝeco... Legu pli "
Antaŭ ol vi retenas la ideon, ke la MOL estas GB, pripensu la sekvantan dum iom da tempo. 2 Tesalonikanoj 2: 3 Neniu delogu vin iel ajn, ĉar ĝi ne venos, krom se la apostatie venos unue kaj la homo de leĝeco malkaŝiĝos, filo de pereo. 4 Li kontraŭas kaj levas sin super ĉiuj, kiujn oni nomas "dio" aŭ objekto de respekto, tiel ke li sidas en la templo de Dio, publike montrante sin dio ... 9 Sed la senleĝa ĉeesto estas laŭ la funkciado de... Legu pli "
Jes. Mi kutimis pensi, ke MOL eble estas la GB, sed nuntempe mi pensas, ke ĉi tio estas la pli probabla eblo.
Vi citis multajn skribaĵojn, sed donis neniun peton. Do mi eliras sur membron ĉi tie kaj konkludas, ke vi celas ligi ilin ĉiujn en unu solan plenumon, kiu implikas la homon de senleĝeco kaj la antikristo. Ĉar la vortoj de Paŭlo klare montras, ke la senleĝa homo ekzistis siatempe, mi pensas, ke estas danĝero provi kunligi profetaĵojn de la fino de la tempo kun lia averto, ĉar ĝi povas malakrigi niajn sentojn, igante nin kredi la MOL ankoraŭ ne estas kun ni. Fakte, li laboras trompante kristanojn ekde la... Legu pli "
Citaĵo: Ĉar, la vortoj de Paŭlo klarigas, ke la homo de leĝeco ekzistis en sia tago, mi opinias, ke ekzistas danĝero provi ligi finajn tempojn-profetaĵojn. Finita citaĵo 1 Johano 2:18, "eĉ nun alvenis estu multaj antikristoj ”Estis ankaŭ antikristoj tiam, certe tiuj antikristoj ne estos tiu sur la fino fine, same iu MOL de la tago de Paŭlo ne estos tiu sur la fino en la fino. 2 Tesalonikanoj 2: 3 Neniu delogu vin iel ajn, ĉar ĝi ne venos, krom se la apostasio unue venu Daniel 11:32... Legu pli "
Nu, tio certe estas unu interpreto. Tamen mi ne estas tiel certa, ke ni povas ligi la paŝojn de Daniel, Revelacio kaj Tesalonikanoj en unu harmonian tuton. >> Ankaux antikristoj tiam estis, certe tiuj antikristoj finfine ne estos sur la sceno, same iu MOL de la tago de Pauxlo ne estos la finita. Ni estas sur la sama paĝo en ĉi tio. La efektivaj viroj konsistantaj el la MOL aperinta komence de la dudeka jarcento jam delonge malaperis, sed la MOL el kiu ili estis parto daŭras ĝis hodiaŭ. >> 2... Legu pli "
Mi ne scias pri la aliaj skribaĵoj, sed mi certe pensas, ke tiu en Daniel 11 povus aludi la saman maljustulon menciitan en 2 Tesalonikanoj. Estas tro multaj similecoj por ke ĝi estu nur koincido. Rimarku ankaŭ, ke tiu en Daniel 11 venas ĝuste antaŭ la fino - same kiel Paŭlo menciis la venontan rezignadon antaŭ la fino. Paul eble tre bone havis tiun skribaĵon en Daniel en la kapo, kiam li skribis 2 Tesalonikanoj 2.