Sekvis multaj kuraĝigaj komentoj sekve de nia anonco, ke ni baldaŭ translokiĝos al nova mem-gastigita retejo por Beroaj Pikloj. Unufoje lanĉita, kaj kun via subteno, ni esperas havi ankaŭ hispanan version, sekvitan de portugala. Ni ankaŭ esperas, denove kun komunuma apogo, havi multlingvajn "Bonajn Novaĵojn" retejojn, kiuj fokusiĝos al la mesaĝo de la Bona Novaĵo de Savo, la Reĝlando kaj la Kristo, sen iu ajn ligo al ekzistantaj religiaj nomoj, JWoj aŭ alie.
Tute kompreneble, ŝanĝo de ĉi tiu naturo povas krei ian genian abomenaĵon. Iuj esprimis zorgon pri tio, ke ni ne fariĝu alia religio sub alia formo de homa regado - alia eklezia hierarkio. Tipa de ĉi tiu penso estas ĉ komento farita de StoneDragon2K.
Eviti Historia Repeticio
Oni diris, ke tiuj, kiuj ne povas lerni de la historio, estas kondamnitaj ripeti ĝin. Ni, kiuj subtenas ĉi tiun forumon, havas saman menson. Ni trovas la ideon sekvi la skemon de la Reganta Korpo de Atestantoj de Jehovo - aŭ tiu de iu simila eklezia korpo - tute abomeninda. Vidinte kien ĉi tio kondukas, ni volas neniun parton de ĝi. Malobeo al Kristo rezultigas morton. La vortoj, kiuj daŭre gvidos nin dum ni progresos en kompreno de la Vorto de Dio, estas jenaj:
"Sed VI, vi ne nomiĝas rabeno, ĉar vi estas via instruisto, dum ĉiuj VI estas fratoj. 9 Cetere, ne nomu iun ajn Vian patron surtere, ĉar unu estas Via Patro, la ĉiela Unu. 10 Nek estu nomataj "estroj", ĉar VIA Ĉefo estas unu, la Kristo. 11 Sed la plej granda inter VI devas esti VIA ministro. 12 Kiu sin altigas, tiu estos humiligita, kaj tiu, kiu humiligas sin, estos altigita."(Mt 23: 8-12)
Jes ja! Ni ĉiuj estas fratoj! Nur unu estas nia estro; nur unu, nia instruisto. Ĉi tio ne signifas, ke kristano ne povas instrui, ĉar kiel alie li povas klarigi la bonajn novaĵojn de la Kristo? Sed imitante Jesuon, li strebos neniam instrui pri sia propra originaleco. (Pli pri tio en Parto 2.)
La supra memorigilo estis nur unu el multaj, kiujn nia Sinjoro donis al siaj disĉiploj, kvankam ĉi tiu precipe postulis multan ripeton. Ŝajnis, ke ili konstante kverelas pri tio, kiu estos la unua, eĉ ĉe la Lasta Vespermanĝo. (Luko 22:24) Ilia zorgo estis por sia propra loko.
Dum ni eble promesos resti libera de ĉi tiu sinteno, ĉi tiuj estas nur vortoj. La promesoj povas, kaj ofte estas, rompitaj. Ĉu ekzistas iu maniero kiel ni povas garantii ke tio ne okazos? Ĉu ekzistas iuj rimedoj, per kiuj ni ĉiuj povas protekti nin kontraŭ "lupoj en ŝafaj vestoj"? (Mt 7: 15)
Ja estas!
La Legomo de la Fariseoj
Vidante la deziron de eminenteco de siaj disĉiploj, Jesuo donis al ili ĉi tiun averton:
"Jesuo diris al ili:" Gardu viajn okulojn malfermitaj kaj atentu la fermentadon de la Fariseoj kaj Sadukeoj. "" (Mt 16: 6)
Kiam ajn la eldonaĵoj, kiujn mi studis dum mia tuta vivo, koncernis ĉi tiun Skribon, ĝi ĉiam temis pri la signifo de fermentaĵo. Fermento estas bakterio aplikata al multaj aferoj, kiel ekzemple panpasto. Necesas nur iomete por disvastiĝi en la tutan mason. La bakterioj multobliĝas kaj manĝas, kaj kiel kromprodukto de sia agado, produktas gason, kiu kaŭzas la amasiĝon de pasto. Bakado mortigas la bakteriojn kaj restas al ni la speco de pano, kiun ni tiom ĝuas. (Mi amas bonan francan Baguette.)
La kapablo de fermentaĵo trapenetri substancon en trankvila nevidita maniero funkcias kiel trafa metaforo por kaj pozitivaj kaj negativaj spiritaj procezoj. En negativa senco Jesuo uzis ĝin por aludi la kviete koruptan influon de la Sadukeoj kaj Fariseoj. Verso 12 el Mateo 16 montras, ke la fermentaĵo estis "la instruo de la Fariseoj kaj Sadukeoj." Tamen estis multaj falsaj instruoj en la mondo tiutempe. Instruoj el paganaj fontoj, instruoj de edukitaj filozofoj, eĉ instruoj de libertinoj. (1Co 15: 32) Kio igis la fermentaĵon de la Fariseoj kaj Sadukeoj aparte grava kaj danĝera estis ĝia fonto. Ĝi venis de la religiaj estroj de la nacio, viroj konsiderataj sanktaj kaj estimataj.
Post kiam tiuj viroj estis forigitaj de la sceno, kiel okazis kiam la juda nacio estis detruita, ĉu vi pensas, ke ilia feĉo ĉesis ekzisti?
Leaven mem-disvastiĝas. Ĝi povas dormi ĝis kontakto kun nutraĵfonto kaj tiam ĝi komencas kreski kaj disvastiĝi. Jesuo estis forironta kaj lasonta la bonstaton de la komunumo en la manojn de siaj apostoloj kaj disĉiploj. Ili farus verkojn eĉ pli grandajn ol Jesuo, kiuj povus konduki al sentoj de fiero kaj memvaloro. (John 14: 12) Kio koruptis la religiajn gvidantojn de la juda nacio povus ankaŭ korupti tiujn, kiuj gvidis la kristanan parokanaron, se ili ne obeis Jesuon kaj humiligis sin. (James 4: 10; 1 Peter 5: 5,6)
Kiel la ŝafoj povus protekti sin?
John Donas Ni Manieron Protekti nin
Indas rimarki, ke la dua letero de Johano enhavas iujn el la lastaj vortoj iam verkitaj sub dia inspiro. Kiel la lasta vivanta apostolo, li sciis, ke li baldaŭ lasos la parokanaron en la manojn de aliaj. Kiel protekti ĝin post kiam li foriros?
Li skribis jene:
“Ĉiu, kiu puŝas antaŭen kaj ne restas en la instruado de la Kristo ne havas Dion. Tiu, kiu restas en ĉi tiu instruado, estas tiu, kiu havas kaj la Patron kaj la Filon. 10 Se iu venas al vi kaj ne alportas ĉi tiun instruon, ne ricevu lin en viajn hejmojn aŭ diru saluton al li. 11 Kiu diras al li saluton, li dividas pri siaj malbonaj faroj. "(2Jo 9-11)
Ni devas vidi tion en la kunteksto de la tempoj kaj kulturoj, en kiuj ĝi estis skribita. Johano ne sugestas, ke kristano eĉ ne rajtas diri "Saluton!" Aŭ "Bonan Matenon" al iu, kiu ne alportas la instruon de la Kristo kun li. Jesuo dialogis kun Satano, certe la plej ĉefa apostato. (Mt 4: 1-10) Sed Jesuo ne kunulis kun Satano. Saluto en tiuj tagoj estis pli ol simpla "Saluton" pasintece. Avertante kristanojn ne ricevi tian homon en siajn hejmojn, li parolas pri amikiĝi kaj socidiĝi kun iu, kiu alportas kontraŭan instruadon.
La demando tiam fariĝas, Kia instruado? Ĉi tio estas kritika, ĉar Johano ne diras al ni rompi amikecon kun ĉiuj, kiuj simple ne konsentas kun ni. La instruado, al kiu li nomas, estas "la instruo de Kristo."
Denove la kunteksto helpos nin kompreni lian signifon. Li skribis:
“La pli maljuna viro al la elektita sinjorino kaj al ŝiaj infanoj, kiujn mi vere amas, kaj ne nur mi, sed ankaŭ ĉiuj, kiuj ekkonis la veron, 2 pro la vero, kiu restas en ni kaj estos kun ni por ĉiam. 3 Estas kun ni ne merita bonkoreco, kompatemo kaj paco de Dio, la Patro, kaj de Jesuo Kristo, la Filo de la Patro, kun vero kaj amo. "
"4 Mi tre ĝojas pro tio, ke mi trovis iujn el viaj infanoj marŝante en la vero, same kiel ni ricevis ordonon de la Patro. 5 Do nun mi petas vin, sinjorino, tion ni amas unu la alian. (Mi skribas al vi, ne nova ordono, sed unu, kiun ni havis de la komenco.) 6 Kaj jen kion signifas amo, ke ni marŝu laŭ liaj ordonoj. Jen la ordono, same kiel vi havas aŭdita de la komenco, ke vi iru plu en ĝi. " (2 Johano 1-6)
Johano parolas pri amo kaj vero. Ĉi tiuj estas interligitaj. Li ankaŭ raportas al ĉi tiuj kiel la aĵoj "aŭditaj de la komenco". Estas nenio nova ĉi tie.
Nun Jesuo ne ŝarĝis nin per multaj novaj ordonoj por anstataŭigi la malnovajn de la Mozaika Leĝo. Li instruis, ke la leĝo povas esti resumita per du antaŭekzistantaj ordonoj: Amu vian proksimulon kiel vin mem, kaj amu Eternulon kun via tuta estulo. (Mt 22: 37-40) Al ĉi tiuj li aldonis novan ordonon.
"Mi donas al vi novan ordonon, ke vi amu unu la alian; tiel same, kiel mi amis vin, vi ankaŭ amas unu la alian. "(Joh 13: 34)
Tial ni povas sekure konkludi, ke kiam Johano parolas en verso 9 de tiuj, kiuj ne restas en la instruado de Kristo, li parolas pri la instruado de amo kun vero, kiu estis disdonita de Dio per Jesuo al siaj disĉiploj.
De sekvas la nokto, ke la korupta feĉo de homaj estroj kaŭzus kristanon foriri de la dia instruado de amo kaj vero. Ĉar homo ĉiam regas homon laŭ sia vundo, religio en kiu viroj regas aliajn ne povas esti amema. Se ni ne estas plenaj de amo de Dio, tiam la vero ankaŭ ne povas esti en ni, ĉar Dio estas amo kaj nur per amo ni povas koni Dion, la fonto de ĉiu vero. (1 John 4: 8; Ro 3: 4)
Kiel ni povas ami Dion se ni misprezentas lin per falsaj instruoj? Ĉu Dio amos nin en tiu kazo? Ĉu li donos al ni sian spiriton, se ni instruos mensogojn? La spirito de Dio produktas en ni veron. (John 4: 24) Sen tiu spirito, malsama spirito de malbona fonto eniras kaj produktas fruktojn de mensogo. (Mt 12: 43-45)
Kiam kristanoj estas koruptitaj de la fermentaĵo de la Fariseoj - la fermentaĵo de homa gvidado - ili ne restas en la instruado de la Kristo, kiu estas amo kaj vero. Neimagebla teruro povas rezulti. Se vi pensas, ke mi parolas hiperbole, nur memoru, ke la 30-jara milito, la 100-jara milito, la mondmilitoj, la holokaŭsto, la preskaŭ eliminado de la sudaj, centraj kaj nordamerikaj indiĝenaj populacioj - ĉiuj estis terurajĵoj. de diotemaj kristanoj obeeme obeante siajn gvidantojn.
Nun atestanto de la Eternulo certe kontestos ke vi estas plena de sango-kristnaska kristaneco. Estas vere kaj laŭdinda, ke atestantoj havas solidan rekordon de restado neŭtrala koncerne la militojn kaj konfliktojn de la nacioj. Kaj se tio necesus por esti libera de la fermentaĵo de la Fariseoj, estus kialo por fanfaronado. Tamen, la efikoj de ĉi tiu poluado povas manifestiĝi en manieroj multe pli malbonaj ol tiu de pogranda buĉado. Tiom mirige, kiel tio povus ŝajni, konsideru, ke tiuj, kiuj estas ĵetitaj en la profundan larĝan maron kun muelŝtono ĉirkaŭ la kolo, ne estas tiuj, kiuj mortigas la glavon, sed tiuj, kiuj faligas la etulojn. (Mt 18: 6) Se ni prenas la vivon de homo, la Eternulo povas revivigi lin, sed se ni ŝtelas lian animon, kia espero restas? (Mt 23: 15)
Ili Ne Restis en la Instruado de la Kristo
Parolante pri "la instruado de Kristo", Johano parolis pri la ordonoj, kiujn ili ricevis de la komenco. Li aldonis nenion novan. Fakte, la novaj revelacioj de Kristo transdonitaj per Johano estis tiam tiam parto de la inspira rekordo. (Akademiuloj kredas, ke la libro de Revelacio antaŭis la verkadon de la letero de Johano antaŭ du jaroj.)
Jarcentojn poste, homoj antaŭeniris kaj ne restis en la originala instruado antaŭenigante ideojn, kiuj fontis el la fermentaĵo de la Fariseoj - tio estas, la falsaj instruoj de religia hierarkio. Ideoj kiel Triunuo, Inferfajro, la senmorteco de la homa animo, antaŭdestino, la nevidebla ĉeesto de Kristo en 1874, tiam 1914, kaj la rifuzo de spirita adopto kiel filoj de Dio estas tutnovaj ideoj devenantaj de viroj agantaj kiel gvidantoj anstataŭ Kristo. Neniu el ĉi tiuj instruoj troveblas en "la instruo de la Kristo", al kiu Johano aludis. Ili ĉiuj ekestis poste de viroj parolantaj pri sia propra originaleco por sia propra gloro.
“Se iu volas plenumi Lian volon, li scios pri la instruado, ĉu ĝi estas de Dio aŭ mi parolas pri mia propra originaleco. 18 Kiu parolas pri sia propra originaleco, tiu serĉas sian propran gloron; sed tiu, kiu serĉas la gloron de tiu, kiu sendis lin, ĉi tiu estas vera, kaj ne ekzistas maljusteco en li. "(Joh 7: 17, 18)
Tiuj, kiuj naskis kaj nutris ĉi tiujn falsajn doktrinojn tra la tempo, havas pruveblan historian historion de maljustaj agoj. Tial iliaj instruoj malkaŝiĝas kiel serĉantaj glorajn malverojn. (Mt 7: 16) Ili ne restis en la instruado de la Kristo, sed antaŭenpuŝis.
Protektante nin kontraŭ la Folioj de Homa Gvidado
Se mi eble prunteprenos de fama ripetiĝanta linio en konata Spageto Okcidenta, "Estas du specoj de homoj en la mondo, tiuj, kiuj obeas Dion kaj tiujn, kiuj obeas homojn." De la tagoj de Adam, la homa historio estas difinita de ĉi tiuj du elektoj.
Ĉar ni klopodas plivastigi nian ministerion kun novaj plurlingvaj retejoj, ekestas la demando: "Kiel ni ne lasu fariĝi nur alia kristana nomado administrata de viroj?" Kiuj ajn estas liaj virtoj kaj liaj difektoj, CT Russell havis neniun intencon permesi unu. viro por transpreni la Gvidadan Socion. Li faris provizon por administra komitato de 7 por prizorgi aferojn, kaj JF Rutherford ne estis nomita al tiu komitato. Tamen nur monatojn post lia morto kaj malgraŭ la leĝaj dispozicioj de sia volo, Rutherford prenis la direkton kaj poste dissolvis la plenuman komitaton de 7-homo kaj poste, la redakta komitato de 5-viro, nomumante sin kiel "generalissimo".
Do la demando ne estu tio, kio garantias, ke ni, kiel multaj aliaj, ne sekvos la saman malsuprenan spiralon al homa regado. La demando devas esti: Kion vi pretas fari, se ni, aŭ aliaj, sekvos tiun kurson? La averto de Jesuo pri la fermentaĵo kaj la direkto de Johano pri kiel trakti tiujn per ĝi koruptitaj estis donitaj al unuopaj kristanoj, ne al iu eklezia gvida komitato aŭ estraro. La individua kristano devas agi por li aŭ si mem.
Subteni Spiriton de Kristana Libereco
Multaj el ni en ĉi tiuj retejoj devenas de strikta fono de religia dogmo, kiu ne permesis al ni malkaŝe pridubi instrukciojn kaj instruojn de niaj gvidantoj. Por ni, ĉi tiuj retejoj estas oazo de kristana libereco; lokoj por veni kaj asociiĝi kun aliaj samspecaj; lerni pri nia Patro kaj nia Sinjoro; profundigi nian amon por Dio kaj homoj. Ni ne volas perdi tion, kion ni havas. La demando estas, kiel eviti tion? La respondo ne estas simpla. Estas multaj facetoj al ĝi. Libereco estas bela, tamen delikata afero. Ĝi devas esti traktita delikate kaj pritraktita kun saĝo. Laborema alproksimiĝo, eĉ intencita por protekti la liberecon, kiun ni amas, povus fini detrui ĝin.
Ni diskutos manierojn kiel ni povas gardi kaj kreskigi tion, kion ni plantis ĉi tie en nia sekva afiŝo. Mi antaŭĝuas, kiel ĉiam, viajn komentojn kaj pripensojn.
Mallonga Vorto pri la Progreso de la Nova Loko
Mi jam esperis havi la retejon preta, sed kiel diras la diro, "la plej bonaj planoj de musoj kaj viroj ..." (Aŭ nur musoj, se vi estas ŝatanto de La Gvidisto de la Aŭtovojo pri la Galaksio.) La lerna kurbo por la WordPress-temo, kiun mi elektis por plibonigi la kapablojn de la retejo, estas iomete pli granda ol mi pensis. Sed la ŝlosila problemo estas simple manko de tempo. Tamen ĝi daŭre estas mia ĉefa prioritato, do mi daŭre informos vin.
Denove, dankon pro via subteno kaj instigo.
[...] La unua parto de la serio, ni vidis, ke por protekti nin kontraŭ la malsaĝeco de organizita religio, ni devas [...]
Retrospektive, mi pensas, ke JF Rutherford faris la ĝustan alvokon pri la individua gvidado, kiun Nathan Knorr kaj Fred Franz daŭrigis, ĝis la GB "riparis la radon" en 1976. Imo, kiam Rutherford demetis estraran puĉon, li ankaŭ demetis la unuan "GB" provo de diktaturo, kiun ni havas hodiaŭ. Kaj Tial la atestantoj de Jehovo prosperis spirite samtempe. Sed ne pli. Se Rutherford ne demetus ĝin, la ministerio estus GB perdita de la getgo. Pensu pri ĝi. Rutherford mortigis la unuan GB-puĉan provon, kiu finfine sukcesis antaŭ 1976, kaj JWs... Legu pli "
Mi devos malkonsenti kun vi pri Rutherford. Estis li, kiu lanĉis la puĉon kaj fariĝis la aŭtokrato aŭ generalisimo (lia mandato) de la Societo. Estas malmulta pri tiu periodo de JW-historio laŭdinda laŭ mi. Por pliaj detaloj, rigardu tiu artikolo.
Kion ni vidas nun estas reveno al la aŭtokrata regado de Rutherford, kvankam eĉ kun la plej novaj ekscesoj, mi kredas, ke ni ankoraŭ ne kongruis kun lia epoko.
Nostalgio devas esti homa kondiĉo. Dum mi havas nur 37 jarojn da sklaveco (mi probable devas subtrahi kelkajn jarojn de tiu totalo, ĉar estis streĉo aŭ du, en kiuj miaj klopodoj estis duonkoraj) kaj ne travivis la Rutherford-periodon propraokule, mi persone ne vidas la organizo malpli regas antaŭ 20-30 jaroj kompare kun nun. Antaŭ 30 jaroj mi memoras, ke mi devis porti blankan ĉemizon, kun kompleta kostumo (ne blazero kaj pantalonoj), kun la kostumo butonumita aŭ risko esti tirita de la parto aŭ konsilita post la fakto. Mi kredas ke estis... Legu pli "
Tiuj estas validaj punktoj. Por mi, la diferenco nun estas streĉiĝo de doktrina naturo. Ni diskutus niajn diferencojn kun vidpunktoj esprimitaj en la Gardoturo en la 70-80-aj jaroj, sen timo esti senrajtigitaj. Nun ŝajnas, ke la plej eta malkonsento estas traktata severe. Eble ĉi tio estas la efiko de interreto. Mi scivolas, ĉu multe de ĉi tio estas pro kiom vundebla kaj elmetita al kritikoj, kiujn nun sentas GB. Ilia doktrina malsekureco montras.
Mi antaŭĝojas legi en la portugala
Kiam vi riparas filon 4: 6..se mi metas min tien ŝuojn, ili probable volas klarigi tion, kion vi diris ... instigo malantaŭ viaj vortoj, ĉu ĝi estas klareco de aktuala aŭ antaŭa instruado, aŭ io alia ... nur vi povas respondu tion, sed mi eble eraros. Mi estas sufiĉe nova en ĉi tiu retejo, kaj mi komprenas, ke estas iuj el ni, kiel ĉi tiuj novaj kaj iuj malnovaj doktrinoj kongruas skribe, kaj ni volas esplori sen esti "etikeditaj" kiel ajn. Estas malnova esprimo pri subtenantoj de ilia teamo, tio estas "unuokula", do estu singarda kiel serpento... Legu pli "
Mi ricevis leteron de la maljunuloj sabate. Ili sendis al mi inviton al "Juĝa aŭdienco". Ili sentas, ke mi povas "subfosi la fidon de aliaj al la aranĝo de Jehovo". Estas interese, ke ili menciis min, ke mi kredas je la estraro kaj 1914 kiel grava, tamen ili eĉ ne menciis nian Patron aŭ Lian Filon. Mi pensas pri skribi al ili propran leteron ...
eyeontorah, mi scias nenion pri via situacio, sed se estas ia helpo, mi povas klarigi iom pri tio, kiel ĝi estis por mi. Estis malfacile, sed samtempe estis vere mirinde finfine konstati, ke mi povas adori Dion tiel, kiel mi volis, tio estas tiel, kiel Li volis min - laŭ spirito kaj vero.
Mi deziras al vi bone, frato. Agoj 14: 22
Dankon Skye mi vere dankas tion.
Nur trompu ilin pri tio, ke ĝi estas la sama malnova rakonto, ke ĉio estas laŭ iliaj propraj kondiĉoj, kiam vi estas juĝata, kaj vi ne rajtas atesti. Ne ekzistas vera justeco. Ili nur interesiĝas, ke vi akceptas GB-on kiel diojn kanalon de komunikado. Ĝi estas sorĉistino. Ne gravas, kion vere diras la biblio. Ili ne interesiĝas. Ĉi tio por mi estis la fina pruvo, kiu montris al mi, ke ĝi simple ne povas esti la vero. Ili havu sian religion kaj iru al la vera vero. Dio laŭ mi tiras... Legu pli "
Ĉu la antaŭaj enskriboj estos konservitaj por estonta referenco? Tiuj el ni en la eks-jw komunumo ŝatus scii.
Dankon.
Jes, nenio perdiĝos. Tamen mi ŝatus plibonigi la kategoriojn por serĉado. Mi ankaŭ ŝatus aldoni liston de temoj. Baldaŭ mi klarigos ĉi tion detale.
Danke.
Mi antaŭĝojas pri la nova retejo kaj dankas vian tempon kaj penon Meleti, kiun vi iris por produkti ĉi tiun retejon kaj la novajn estontajn - ĉi tio estas mia sola fonto de spirita kunveno laŭ la doktrino de la Triunuo - la vorto "Triunuo "Ne estas en la biblio do tio devas esti klara indikilo ke ĝi ne ekzistas - la koncepto ne estas klara en la biblio do estas iom malglate akuzi iun pri ne paroli la" veron "se la" vero "ne estas klara se ni nur tenas nin al kio efektive... Legu pli "
Dankon, Meleti, pro la klarigo. Ŝajne vi elektis preni tiun citaĵon el pli malnova versio de la Nova Monda Traduko. Mi preferas la subajn versiojn, ĉar mi ŝatas pensi pri ni ĉiuj kiel la sola familio de Dio, sendepende de sekso aŭ raso. Ne lasu iun nomi vin 'Rabeno', ĉar vi havas nur unu instruiston, kaj vi ĉiuj egalas kiel fratoj kaj fratinoj. NLT Sed ne devigu aliajn nomi vin Rabeno, ĉar vi havas nur unu instruiston, kaj vi ĉiuj estas sekvantoj. Dia Vorto-Traduko Oni devas ne nomi vin "Rabeno". Vi havas unu instruiston,... Legu pli "
La greka vorto en Mt 23: 8 tradukita en la NWT kiel frato estas adelphos, kiu signifas "fratoj". Bedaŭrinde ni ne havas seksneŭtralan vorton en la angla, kiu ne havas la konotacion de la masklo kontraŭ la ino. Malmultaj lingvoj faras. Tamen, laŭ la kunteksto, ni povas vidi, ke Jesuo ne implicis, ke estus bone por virinoj nomi virojn rabeno, estro kaj patro, sed ne por viroj. La celo de mia poŝto estis fokuso sur la bezono, ke ni memoru, ke ni ĉiuj estas fratoj, kaj per tio mi celas spiritajn gefratojn. Estas danĝero... Legu pli "
Mi kredas, ke la hispana faras same. Iliaj "hermanoj" signifas grupon de du aŭ pli da fratoj kaj / aŭ fratinoj sendepende de sekso. Gravas ne tro okupiĝi pri lingvaj aferoj, ĉar ĉi tiuj estas influitaj de neperfektaj homaj tendencoj kaj fortoj dum multaj jarcentoj. Neniu lingvo hodiaŭ estas perfekta. Ni devas ankaŭ memori, ke multaj, multaj Bibliaj fragmentoj uzas vortojn en ĝenerala / ĝenerala senco, kontraste al la alta precizeco, hiperlegita kaj komputila mondo de hodiaŭ. Ilia pensmaniero multe diferencis ol la nia, kaj ili rezonis pri aferoj pli neformale. Estus eraro legi en la... Legu pli "
Homo unue estis kreita. Poste virino el viro kaj ĉiu viro el virino poste. Feliĉe ni ĉiuj estas infanoj de Dio.
sw
Dankon, BrendaEvans.
Mi ŝatus lasi penson ĉe vi, kiu estas regula trajto en la respondoj, kiujn mi donas dum la studado - simple daŭre fokusiĝu al Jehovo kaj Liaj instruoj. Mi scias, ke mi dividas kun vi ion, kion vi jam faras, sed kelkfoje estas agrable simple reiri al bazaĵoj, studi kaj pensi en fido, spirito kaj amo.
Emilyjeff, vi faris tre bonajn punktojn pri la inkludo de fratinoj, kaj la traduko de NWT de Col 1: 15-17. La doktrino Trinity ĉiam estas konfuza temo por mi, ĉar ekzistas argumentoj kaj subtena dokumentado por ambaŭ flankoj.
Pri la Triunuo kaj similaj debatoj, ni devas decidi ĝuste kian kristanon ni volas esti, supozante, ke tion ni volas. Estas multaj homoj en la menso, ke "Dio amas min, Jesuo amas min, mi estas bona por homoj, nur tion mi bezonas scii." Nu, eble nur tion ili VOLAS scii, sed ĉu ĉio, kion ili bezonas? Jen la demando. Tiom da fojoj mi vidis tiajn debatojn finiĝi per, "nu, nur kredu, kaj iam ĉiuj niaj demandoj estos responditaj". Por iuj homoj tiu respondo estas sufiĉe bona, sed ĝi... Legu pli "
Ni ja devas klopodi por ĝustan scion pri Dio kaj lia filo. Mia afero estas tio, ke ni ne povas scii ĉiujn detalojn pri ili, eĉ Paŭlo diris, ke ni vidas per nebula skizo. La viro ricevis revelaciojn al li kaj povis fari miraklojn pruvo de sankta spirito. Tamen estis multaj aferoj, kiujn li ne sciis. Ni nur devas provi labori kun tio, kion ni ja scias, kio estis rivelita al ni individue. Mi scias ĉi tion, ke havi ĝustan scion pri Dio temas pri koni lian personecon kaj... Legu pli "
Vi pravas pri tio, ke ne permesas debatojn konduki nin al neamaj sintenoj. Neniu scias aŭ komprenas la skribaĵojn perfekte. Humileco postulas nin agnoski, ke ni povus erari. Tamen ni ne povas esti influataj de ĉiu nova ideo. Ni bezonas tre bonajn kialojn por ŝanĝi tion, kion ni kredas vera, kaj bazi vidŝanĝon sur ies lerta rezonado aŭ forto de personeco. Veni al preciza scio pri Dio estas dumviva penado, kiu ne finiĝos antaŭ ol ni foriros. La afero grava estas provi, al... Legu pli "
Mi opinias admirinde, ke "la ses fratoj, kiuj nun estas implikitaj en la Beroaj Elektoj kaj Diskutu la Vortajn forumojn, konsciis, ke ni devas fari pli se ni obeos Jesuon publikigante la Bonan Novaĵon de la regno ..." Tamen Mi rimarkis, ke ne estas "fratinoj" implikitaj en ĉi tiuj klopodoj, aŭ eble ili simple estas en subtena kategorio. Ankaŭ en la aktuala afiŝo Ni Estas Ĉiuj Fratoj - Parto 1 Kie estas la fratinoj? Ĉu la titolo ne estas Ĉiuj Ni estas Infanoj de Dio aŭ almenaŭ Ni Estas... Legu pli "
La titolo estas prenita de Mateo 23: 8, "Sed VI, vi ne estu nomata Rabeno, ĉar unu estas VIA instruisto, dum ĉiuj VI estas fratoj."
Saluton Emilyjeff, vi diris: "Ĉu la titolo ne estas Ni Ĉiuj estas Filoj de Dio aŭ almenaŭ Ni Ĉiuj Amas Fratinoj kaj Fratinoj?" kaj tiam vi citas Paŭlon, per tio, ke en Kristo estas nek masklo nek ino, sed vi ne rimarkas, ke kaj li kaj la ceteraj NT-verkistoj ĉiam alparolas la membrojn de kongregacioj kun la esprimo 'fratoj,' neniam 'fratoj kaj fratinoj. ' Ni estas tial devigitaj konkludi, ke Paŭlo kun la esprimo "fratoj" ĉu nur ĉiam alparolas virajn kristanojn, kun la intenco ignori la fratinojn, aŭ ke la esprimo "fratoj" aŭtomate inkluzivas... Legu pli "
JAT, Reviziante viajn afiŝojn ĉi tie kaj en Diskuti la veron, mi vidis, ke viaj vortoj ofte provokas, malhavante la taktecon, kiu kontribuas al edifa pensinterŝanĝo. Vi diras, "ne volante" ekigi "aŭ kaŭzi 'la vaporojn' ĉi tie ...", tiam vi intencas fari ĝuste tion; aŭ ĉu vi vere ne scias, ke viaj vortoj kaj uzo de sarkasmo malplaĉas al multaj, ankaŭ mi. Ankaŭ ŝajnas ŝajna por vi diri al ni kiel Dio rigardas seksajn aferojn, aŭ ĉion alian. Por lia vidpunkto pri aferoj, ni havas lian skribitan vorton. Se vi kapablas... Legu pli "
Ŝajnas, ke ĉiufoje kiam mi tenas spegulon, homoj ne ŝatas tion, kion ili vidas.
Malbona, mi ne devas fari tion.
Kiam vi tenas spegulon, vi mem vidas, ĉu ne?
Vi povas daŭrigi ĉi tiujn aferojn por ĉiam kaj tagon, ni nur bezonas kredi, ke li estas la filo de Dio kaj havas fidon kaj amon. Mi ne scias, kiom da sennombraj argumentoj mi aŭdis tra la jaroj por subteni ambaŭ doktrinojn. Mi kreis mian propran vidpunkton kaj nur tion vi povas fari. Nur amu homojn, tio estis nur lia ĉefa mesaĝo: amo en ago, ne divido.
Mi konsentas kun vi frato. Kredo je la triunua doktrino ne alportas aŭ forprenas savon. Estas kredo, ke la Filo de Dio mortis pro niaj pekoj, kiu determinas savon. Post kiam ni kredos nian Reĝon kiel elaĉeton, ni devas plu marŝi laŭ la Spirito de amo, kiun li iradis. Ne nia propra homa scio savas nin. Kredo, graco kaj amo savos nin.
Espereble, post kiam la retejo "Bonaj Novaĵoj" estos starigita, ni povos plilarĝigi kaj pli klare kompreni, kio ĝuste determinos nian savon per Skribo; Mi vidas per la ĉi-tieaj komentoj, ke tio estas io, kion ni povas profiti kaj ke multe pli ni povas lerni de la instruoj de Jesuo Kristo, la Bona Novaĵo de la Regno de Dio. Jes, ni devas ami unu la alian, sed ni ne devas forgesi, ke vero kaj amo estas neapartigeblaj kaj ĉi tie envenas scio kaj kompreno de la evangelio. 2 Tes 2: 10-12 “kaj... Legu pli "
Mi konsentas Skye. Ni devas marŝi en la Spirito de vera amo, kiun nia Mesio marŝis. Ni devas fariĝi imitantoj de Kristo. (1 Cor. 11: 1)
Amo ne estas tio, kion ni sentas, sed amo estas tio, kion diras la skribaĵoj.
“Ĉar ĉi tio estas la amo al Dio: ke ni observu Liajn ordonojn. Kaj Liaj ordonoj ne estas pezaj. ”1 Johano 5: 3
Amo al Dio movas nin obei Lin, tiel imitante Kriston. Amo por najbaro movas nin trakti ilin kiel ni volas esti traktataj.
Dankon eyeontorah. Mi pensis pri la skribaĵoj, kiujn vi menciis en via komento rilate al la trinco. Mi ŝatus diskuti ĉi tiujn kun vi ĉar mi studis iujn el la punktoj, kiujn vi celas, kaj kredas, ke ekzistas iuj kontentigaj respondoj de la skribaĵoj. Al tio mi celas diri, ke mi esperas, kiam la aranĝo de la Bona Novaĵo ni havos la eblecon pli detale pridiskuti ĉi tiujn skribojn. Kompreneble mi certas, ke vi konsentos, ke ĉar ni ne komprenas ion, tio ne signifas, ke ne ekzistas skriptura klarigo!
Diru al vi, kion mi pensas, ke ĉielo, ke tiu skribaĵo havas sian plenumon iam en la estonteco dum la ĉeesto de la leĝulo, kiu prezentas mensogajn signojn kaj portantojn, por trompi se eble la elektitojn. Ŝajnas, ke en iu momento la kono pri Dio pligrandiĝos, kiel Daniel diris eble per la du atestantoj, kiuj subtenas sian mesaĝon per signoj kaj sankta spirito, eble, kiuj pruvas, kio estas la vera vero. Sed ankaŭ povas esti tiuj, kiuj preferas maljustecon anstataŭe kaj lasos sin trompi... Legu pli "
Kompreneble, vi eble dezirus havi ĉi tiun diskuton en privata interŝanĝo, sed se vi preferas, DiscussTheTruth.com permesos al aliaj partopreni. Ĝi kompreneble estas via elekto.
patro jack, 2 Te 2: 1-12 kompreneble rilatas al antikristo kaj la tago de la Sinjoro (parusia). Rilate al skribaĵoj mi citis v 10-12, kvankam ĉi tio ankoraŭ rilatas al la sama, ĝi ankaŭ lasas al ni nun la gravecon kredi VERO kaj ne eraron, kaj ke savo dependas de amo al vero. Do eĉ nun ni devas havi amon al vero. Skriboj, kiuj venas al la menso en harmonio kun ĉi tio: Vero estas frukto de la spirito. Mat 7: 21-23, kiu montras, ke se vi akceptas malveraĵojn, vi estos trompita. En Romanoj 1... Legu pli "
Estas retejo http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html pli ofte nomata 'La Triunua Iluzio', en kiu la aŭtoro tre klopodas vigle refuti la Triunuon. Tiuj kun intereso eble trovos lian retejon informa. Unu el la pli interesaj punktoj, kiujn li traktas, temas pri la "Shema", la OT-verso, kiu diras: "La Sinjoro (JHWH) nia Dio estas unu Sinjoro. Vi ne devas havi aliajn diojn kontraŭ mia vizaĝo". De la starpunkto de la judoj en la unua jarcento, kiel Jesuo povus konvinki ILI kredi en la Triunuo tiel, ke ne... Legu pli "
Saluton Miken, Estas mirinda libro senpaga interrete:
"La sola vera dio" de Eric Chang.
Li estis pastro kaj sindona Trinitario dum 50 jaroj. Kaj li scivolis, kiel eblos prediki la Evangelion al islamanoj kaj judoj kaj per siaj studoj li ekvidis, ke triumaniismo ne kongruas kun la biblio. Legu, mi certas, ke vi trovos ĝin interesa.
“Ideoj kiel Triunuo, Inferfajro, la senmorteco de la homa animo, antaŭdestino, la nevidebla ĉeesto de Kristo en 1874, tiam 1914 kaj la rifuzo de spirita adopto kiel filoj de Dio estas tute novaj ideoj devenantaj de viroj agantaj kiel gvidantoj anstataŭ Kristo. . Neniu el ĉi tiuj instruoj troveblas en "la instruo de Kristo", al kiu Johano aludis. " Meleti vi asertas supozojn, kun kiuj ĉiuj konsentos al tiuj kaj la nova retejo povus konsenti. Ekzemple la Trinity-doktrino. Kvankam ne eksplicite instruita en la NT, mi kredas, ke ĝi estas implicite tie kaj efektive... Legu pli "
Vi diris, "Ĉi tio estas nur unu el signifa nombro da skribaĵoj, kiuj estis koruptitaj en la TNK kaj RNWT, por subteni la teologion Gardoturo kaj ĉi-kaze por subfosi la diaĵon de Kristo." La "diaĵo de Kristo" povas esti "subfosita" nur se Kristo estus fakte diaĵo anstataŭ simple esti la Filo de Dio. Ĉar la temo en demando estas la Triunuo, vi ne povas uzi tion kiel vian solan obĵeton. Alie, via punkto egalas al diri, "vi ne povas malakcepti la Triunuon, ĉar subfosi la diaĵon de Kristo estas malakcepto de la Triunuo." Tia... Legu pli "
Nomi ĉi tiun supozon estus etikedi ĉiun kredon bazitan en Biblio, kiun mi havas. Mi firme kredas, ke la Triunuo estas malvera. Ĉi tio ne estas pozicio, kiun mi prenas malpeze. Mi pasigis sennombrajn horojn priparolante la doktrinojn kun ĝiaj proponantoj en tri landoj kaj du lingvoj. Mi scias, ke estas malsamaj difinoj pri la naturo de la Triunuo. Kiam mi predikis en Sudameriko, mi ofte kontraŭis la doktrinon en la pord-al-porda laboro ĉar 99% de la homoj, kiujn mi predikis, estis katolikaj. Ili ĉiuj rimus de la sama letanio... Legu pli "
Mi kredas, ke la doktrino de la Triunuo estas malbona maniero klarigi ion neklarigeblan laŭ homaj terminoj. Dio ne dividiĝas en tri partojn (Patro, Filo kaj Sankta Spirito). Tamen, samtempe, Dio ne limiĝas nur al tiuj tri manifestiĝoj. Dio estas Unu, sed samtempe Dio estas multaj. Jesuo, kiam Li venis sur la teron, ne estis reenkarniĝinta anĝelo. Li naskiĝis de Dio. La Spirito de Dio mem estis portata de virino kiel karno. Ĉi tiu Spirito ekzistis antaŭ ĉio. Estas nur unu Sankta Spirito. La mi kredas la... Legu pli "
Saluton eyeontorah, mi konsentas kun vi pri ĉi tiu punkto. La naturo de Dio simple preterpasas nin kaj ni nur havas tion, kion Li malkaŝis al ni. Mi ne kredas, ke trinitaristoj estas tute malnoblaj, ĉar ekzistas multaj skribaĵoj, kiuj montras ĉi tiun malfacile kompreneblan rilaton inter Jesuo kaj la Patro. Tamen mi kredas, ke ilia doktrino, kiu klarigas ĝin, estas malĝusta. Do al mi, la Triunuo estas malĝusta provo klarigi ion malfacilan. Mi estis arjano kiel JW tute certa pri la persona antaŭekzisto de Jesuo. Tiam, miaj okuloj malfermiĝis... Legu pli "
Saluton miken, Pri hebrea 1: 8, la libro Vero en Traduko klarigas kial ambaŭ tradukoj eblas. Dum mi ne estas fervora defendanto de la TNV, kie ĝi brilas, tio estas senmaskigi la fraŭdajn tradukojn, al kiuj Trinarianoj tiel ofte frekventis subtenon por sia teologio. En ĉi tiu kazo, tamen, la bildigo povas iri ambaŭdirekte. Kvankam estas vere, ke Dio kaj Jesuo estas praktike interŝanĝeblaj en iuj pasejoj de la NT, la doktrino de la Triunuo iras multe preter aserti ian ekvivalentecon inter ambaŭ. La koncepto de tri personoj en unu estaĵo, kun la necesa atribuo... Legu pli "
Danku vian bone verkitan kaj ekvilibran artikolon Meleti. Jes, en la tago de Jesuo, la judoj asimilis siajn proprajn interesajn tradiciojn, sed ne nepre laŭ tio, kion ili ricevis de Jehovo. Fakte iuj el ĉi tiuj tradicioj konfliktis ilin kun la leĝoj de Dio. Jesuo alfrontis ilin senfortaj 15: 3-9 Kaj estas memore, ke de la komenco malvirtuloj aperis frue en la kristana kongregacio. La geedzoj Ananias kaj Sapphira ŝajnigis sin falsaj al la sankta spirito kaj estis mortigitaj de Jehovo, kiel ekzemplo por aliaj. La apostolo Paŭlo mencias trovi sin mem... Legu pli "
Salutoj meleti kaj dankon pro via laboro, dioj, benante, ke ĝi plaĉas vidi kelkfoje, ke ni ankaŭ povas lumigi nin. La saketoj estas belaj
Mirinda artikolo, iom pli da spirita viando por vere antaŭenigi kaj mi tre ŝatas la fokuson.
Dankon pro via laboro, sendube vi estas benita spirite, la forumo ĉi tie kreskis kaj estas loko, kiun oni povas konfidi por veni kaj scii, ke mankas malamikeco kaj malferma diskuto en kristanaj manieroj.
Meleti, ĉu mi rajtas diri? Vi diras, retejoj "la Bonaj Novaĵoj", kiuj fokusiĝos al la mesaĝo de la Bona Novaĵo de Savo, la Regno kaj la Kristo ... "
Mi scivolis pri kial vi metis la mesaĝon en tiu ordo; mia kialo estas ke la Bona Novaĵo de la Savo, kaj la Kristo, kompreneble, estas korpigitaj al la bonaj Novaĵoj de la Regno de Dio.
Saluton Skye. Ne estas signifo por la ordo. Mi ne listigis ilin laŭ gravordo aŭ iuj aliaj kriterioj, kvankam dum mi rigardas ĝin nun, mi vidas, ke mi senintence listigis ilin laŭ descenda alfabeta sinsekvo. La kialo, ke mi listigis ĉiujn tri, estas, ke Atestantoj de Jehovo opinias, ke la bona novaĵo estas "pri la regno". Tiu frazo, se memoro utilas al mi, aperas ĉirkaŭ 10 fojojn en TNT, dum la bonaj novaĵoj pri la Kristo aŭ pri Jesuo okazas ĉirkaŭ duoble. Estas ankaŭ okazoj de la bona novaĵo de savo. Aliaj modifiloj estas uzataj kaj ofte... Legu pli "
Bonega Punkto ....
Mirinda artikolo, tre komprenema pri tio, kio povas kaj okazis al la vero, majo, ke la Eternulo benu ĉi tiun sintenon, kiu estas instruita ĉi tie kaj donu iujn verajn spiritajn fruktojn
Ve, tiel refreŝiga Meleti !!! Dankon pro la zorgemo kaj multa penso, kiun vi dediĉis al ĉi tiu nova fazo aŭ ĉapitro, por certigi, ke ni subtenas la instruojn de Kristo. Mi sentas min ekscitita kaj antaŭĝojas pri ĉi tiu vojaĝo.
Salutojn al vi Meleti kaj ĉiuj
Dankon Meleti. Dankon.
Malgranda ĝardeno, juna kaj promesplena
Fosita, rotaciita kun amo kaj zorgo
Estante donita la plej bona supra grundo, kun boneco
Ĉarma loko, bela kaj malofta
Pretiĝante por esti plantitaj per junaj burĝonoj
Tio povus eliri en ĉiuj sezonoj
Ofertante diversajn kolorojn por alporti ĝuon
Rifuĝejo de amo kaj racio.
Kaj dankon, brendaevans32 por beligi la lokon.