[Studtempo por la semajno de julio 21, 2014 - w14 5 / 15 p. 21]
"Dio estas Dio ne de malordo sed de paco." 1 Cor. 14: 33
Par. 1 - La artikolo malfermiĝas per instruo, kiun mi kredis malpliigi la lokon de Kristo en la celo de Dio. Ĝi deklaras: "Lia unua kreo estis lia solenaskita spirito Filo, kiu estas nomata" la Vorto " ĉar li estas la ĉefparolanto de Dio. "
Ni instruas, ke la sola kialo, kiun Jesuo nomas la Vorto, estas ĉar li estas la proparolanto de Dio. Ĉar neniu alia homo - homo aŭ spirito - nomiĝas la Vorto, tamen multaj servis kiel proparolanto de Dio, ni asertas, ke la grado, en kiu Jesuo estas uzata en ĉi tiu rolo, estas tio, kio meritas sian donitaĵon de ĉi tiu unuopa nomado. Tial ni ofte nomas lin Dia ĉefparolanto aŭ ĉi-kaze lia ĉefa proparolanto. La artikolo “Kio estas la Vorto laŭ Johano?"Pritraktas ĉi tiun aferon detale, do mi ne ŝancelos la punkton ĉi tie, krom diri, ke esti la Vorto reprezentas unikan rolon - unu nur Jesuo povus plenigi. Ĝi estas multe pli ol simple esti la buŝpleno de Dio, tiel privilegie, kiel povus esti tiu tasko.
Par. 2 - “Multaj spiritaj kreitaĵoj de Dio estas nomataj kiel la bone organizita "Armeoj" de la Eternulo.Ps. 103.21 XNUMX" [Aldonita litero]
La versaĵo citita ne diras nek eĉ implicas, ke la armeoj de Dio de anĝeloj estas "bone organizitaj". Ni povas sekure supozi, ke ili estas, same kiel ni povas sekure supozi, ke ili estas fortaj, lojalaj, feliĉaj, sanktaj, kuraĝaj aŭ iuj el cent aliaj adjektivoj. Do kial enmeti ĉi tiun? Evidente ni klopodas tre malfacile. Ni klopodas montri, ke Eternulo estas organizita. Oni apenaŭ opinius tion necesa, ĉar la ideo de malorganizita Ĉiopova Dio de la universo ŝajnas samtempe insulta kaj ruza. Do ne, tio ne estas la punkto, kiun ni provas fari. Kion ni diras - kio evidentiĝos per la studo de la venonta semajno - estas, ke Dio nur funkcias per iu organizaĵo. Tial la titolo de la artikolo ne estas "Eternulo estas Organizita Dio", sed "Dio de Organizo". Lige al tio, kio estos rivelita en la artikolo de la venonta semajno, pli surduba titolo estus "Eternulo Ĉiam Laboras per Organizo".
Do la demando, kiun kristanoj devas demandi al si ĉi-foje, estas: Ĉu tio vere estas?
Par. 3, 4 - "Kiel la justaj spiritoj en la ĉielo, la fizikaj ĉieloj estas superge organizitaj. (Isa. 40: 26) Tial estas logike konkludi, ke Eternulo organizos siajn servantojn sur la tero. "
Ĉi tio estas stranga ekzemplo prezenti kiel pruvo, ke Eternulo organizos siajn surterajn servistojn dum li organizis la universon. La teleskopo Hubble disponigis multajn eksterordinarajn fotojn de kiam ĝi funkciis. Iuj malkaŝas galaksiojn en kolizio, disŝovante unu la alian en novajn formojn kaj ĵetante hazardajn stelojn lozajn en la kosmo. Ankaŭ estas multaj bildoj de supernovaaj restaĵoj - la sekvo de neimageble amasaj stelaj eksplodoj irradiantaj spacon dum lumjaroj en ĉiuj direktoj. Kometoj kaj meteoroj trafas lunojn kaj planedojn, remodeligante ilin.[Mi] Ĉi tio ne sugestas, ke ne ekzistas celo en ĉio ĉi. Jehovo starigis striktajn fizikajn leĝojn, kiujn obeas ĉiuj astronomiaj korpoj, sed ŝajnas ke ankaŭ ĉi tie ekzistas speco de hazardo; ne la horloĝan, mikro-administran organizon, kiun la eldonistoj volus nin akcepti. La artikolo ne eraras pri uzado de la universo kiel ekzemplo de kiel Jehovo administras sian inteligentan kreon. Ĝi eraras tirante la malĝustan konkludon el ĉi tiu ekzemplo. Ĉi tio kompreneblas, ĉar estas forta biaso, kiu serĉas ion ajn skriptan por subteni la ekziston de nia organiza hierarkio.
Starigi striktajn leĝojn - ĉu ili estas fizikaj aŭ moralaj - kaj tiam aranĝi aferojn en moviĝo kaj paŝi malantaŭen por vidi kien ili kondukas, dum mi donas gvidan manon ĉi tien aŭ tie, konformas al tio, kion ni scias pri la universo ĝenerale kaj kion ni '. mi lernis el la traktado de Dio kun homoj.
Par. 5 - "La homa familio estis kreskanta en organizita maniero tiel popoli la teron kaj etendi Paradizon ĝis ĝi kovris la tutan teron."
Eble ĉi tiu estas bona tempo por reviziti nian teman tekston. Paŭlo kontrastas "malordon" ne al ordeco aŭ organizado, sed al paco. Li ne reklamis la ideon de organizo super kaoso. Li nur volis, ke la membroj de la korinta parokanaro respektu unu la alian kaj aranĝu siajn kunvenojn laŭ ordo, evitante fieran, oticaosan etoson.
Ni iom amuziĝu. Malfermu vian kopion de la WT-Biblioteko kaj tajpu "organizon" en la serĉkampon kaj premu Enen. Jen la rezultoj, kiujn mi akiris.
Nombro de sukcesoj en la Vekiĝo: 1833
Nombro de sukcesoj en la Jarlibroj: 1606
Nombro de sukcesoj en la Regno-Ministerio: 1203
Nombro de trafoj en la Gvato: 10,982
Nombro de sukcesoj en la Biblio: 0
Tio ĝustas! Gardoturo, 10,982; Biblio, 0. Miriga kontrasto, ĉu ne?
Nun fariĝas evidente, kial ni devas atingi tiom profunde por provi trovi skribistajn subtenojn por la ideo, ke Dio faras ĉion de organizo.
Par. 6, 7 - Ĉi tiuj alineoj referencas la tempon de Noa, tamen la vera punkto, kiun ili faras, estas en la apudskribo de la ilustraĵo sur paĝo 23: "Bona organizo helpis ok homojn postvivi la Inundon." Certe, ĉi tio etendas la ideon ĝis absurdo. Aŭ eble la verkisto de Hebreoj eraris. Eble pli bona bildigo de Hebreoj 11: 7 estu:
"Per bona organizo Noa, post kiam li ricevis dian averton pri aferoj ankoraŭ ne viditaj, montris piean timon kaj konstruis arkon bone organizitan por savo de sia domanaro; kaj per ĉi tiu organizo li kondamnis la mondon kaj fariĝis heredanto de la justeco laŭ la organizo. "
Pardonu la vizaĝan tonon, sed mi sentas, ke estas la plej bona maniero montri, kiu sensenca estas ĉi tiu apudskribo.
Par. 8, 9 - Daŭrigante la temon, ke Dio ĉiam uzas organizon por plenumi aferojn, ni nun estas instruitaj pri tio en Israelo "Bona organizo estis impliki ĉiujn aspektojn de ilia vivo kaj precipe ilian diservon." Ĉi tie ni konfuzas regulojn kaj leĝojn kun organiza strukturo kaj proceduro. Antaŭ la tempo de la reĝoj, ni havis al ni idilia tempo aludita de Juĝistoj 17: 6
“. . .En tiuj tagoj ne estis reĝo en Israelo. Ĉiu faris tion, kio plaĉis al li mem. " (Jg 17: 6)
"Ĉiu ... fari tion, kio plaĉas al li" malfacile kongruas kun la organizo, kiu estas priskribita en ĉi tiuj du alineoj. Tamen ĝi agordas bone kun la mastro de Dio, kiu donas ordon per leĝoj kaj principoj, poste sidiĝas kaj rigardas, kiel aplikas ilin liaj servistoj.
Par. 10 - Ĉi tio estas funda alineo, laŭ la humila opinio de ĉi tiu verkisto, ĉar ĝi senintence malaprobas la punkton, kiun la artikolo klopodas doni. Ĝis nun ili provis montri, ke la sukceso, kiun ĝuis la servantoj de Jehovo, estis pro bonordigo. Noa survo postvivis la inundon pro bona organizado. Rahabab postvivis la detruon de Jeriicho, ne metante fidon al Dio kiel hebreoj 11: 31 diras, sed aliĝante al la organizado de la judoj. Nun ni estas en la tempo de Jesuo kaj la israela organizo de Eternulo estas pli alte organizita ol iam ajn. Ili havas leĝojn reguligantajn ĉiun aspekton de la vivo, ĝis detaloj kiel kiom da la brako devas lavi sin por plaĉi al Dio. Ili ankaŭ estas difinitaj kanaloj de Dio. Kajifoj profetis - evidente sub inspiro - pro lia rolo kiel ĉefpastro. (John 11: 51) La pastreco povis spuri sian kaston la tutan vojon reen al Aaron. Ili havis pli bonajn, pli skripteble proveblajn akreditaĵojn ol la gvidado de iu kristana nomado sur la tero hodiaŭ.
Ke ilia organizado estis efika kaj efika estas evidenta per la fakto, ke ili povis uzi ĝin por regi ĉiujn homojn, eĉ igante ilin ŝalti la Mesion, kiun ili publike laŭdis ĵus tagojn antaŭe. (Johano 12: 13) Ili plenumis ĉi tion perfortado de la malkonsentuloj kun alvoko por unueco. Unueco kun kaj obeado al tiuj, kiuj ekregas, superregis la komunan sencon kaj la konsciencon de la homoj. (Johano 7: 48, 49) Se iuj malobeis, ili estis minacataj pri malaprobado. (Johano 9: 22)
Se organizo, kiun Jehovo taksas, tiam kial malakcepti ilin? Kial ne ripari ĝin de interne? Ĉar la problemo ne estis en la organizo. La problemo estis la organizo. La juda gvidantaro estis la organizo. Dio starigis leĝojn por regi nacion regatan de Li. Viroj transformis ĝin en organizon regatan de ili. Ili havis profetajn interpretojn modloko, eĉ pri kiel la Mesio devis aperi kaj kion li farus por ili. Ili ne volis ŝanĝiĝi kiam ili estis devigitaj alfronti la realon de la situacio. (Johano 7:52) Jehovo ame sendis sian filon, kaj ili malakceptis kaj murdis lin. (Mt. 21:38)
Jesuo ne venis alportante pli bonan organizadon. Li venis alportante ion, kion ili perdis laŭ la vojo: kredon, amon kaj kompaton. (Mt 17: 20; John 13: 35; Mt 12: 7)
Paragrafo 10 senintence malaprobas la ĉefan premison de la artikolo.
Par. 11-13 - Ĉi tiu alineo estas bonega ekzemplo de la potenco de ripetado. Ĉi tie ni daŭre starigas "organizon" anstataŭ "homoj" aŭ "kongregacio", esperante, ke per ripeto la leganto forgesos, ke la vorto neniam estas - NENIU - uzata en la Biblio. Ni eble same facile enmetos "klubon" aŭ "sekretan socion" por ĉiuj provaj valoroj, kiujn ĝi aldonas al la diskuto.
Par. 14-17 - Ni fermas nian studadon per mallonga recenzo de la eventoj kaŭzantaj la detruon de Jerusalemo. "La judoj ĝenerale [tiuj, kiuj ne aliĝis al la organizo de Jehovo], ne akceptis la bonajn novaĵojn, kaj malfeliĉo devis faligi ilin ... fidelaj kristanoj [tiuj en la organizo de Jehovo] pluvivis ĉar ili atentis la averton de Jesuo." (Par. 14) "Tiuj asociita kun la bone organizita fruaj parokanaroj multe profitis ... (par. 16) “Dum la mondo de Satano alproksimiĝas al sia fino en ĉi tiuj lastaj tagoj, la surtera parto de la universala organizo de Eternulo antaŭeniĝas kun ĉiam pli granda rapideco. Ĉu vi subtenas ritmon kun ĝi?"
Novulo leganta ĉi tiun temon por la unua fojo eble bedaŭras la tutan emfazon organizitan. Li eble scivolas, kiel nia savo estas ligita, ne al fido aŭ persona rilato kun Dio, sed al tenado de organizo. Tamen, iu baptita atestanto de la Eternulo scios, ke tio, kion la artikolo promocias, ne estas la kvalito de esti organizita - io ne postulita de Dio por savo - sed la graveco de esti lojala al la direkto de malgranda grupo, kiu estras la mondon. organizo de la Atestantoj de Jehovo. Se iu dubas pri ĉi tiu konkludo, ili devas nur legi la studon de la venonta semajno por forigi ĉian dubon.
_________________________________________
[Mi] Kradrostilo Meteor Barringer en Arizono havas nur 50,000 jarojn. Sciencistoj kulpigas la estingon de la dinosaŭroj okaze de amasa striko de kometoj / meteoroj.
Laŭ la vortoj de Ray Franz ... “Kristo klare emfazis la personan naturon de tiu rilato. (Mateo 10:32, 33) Lia alvoko estas ne "veni al mia organizo" aŭ "veni al certa preĝejo aŭ konfesio", sed pli ĝuste, "Venu al mi." (Mateo 11:28) Donante la ilustraĵon de la vinberujo kaj ĝiaj branĉoj, liaj vortoj ne estis "Mi estas la vinberujo kaj religiaj organizaĵoj estas la branĉoj kaj vi estas la branĉetoj aŭ la folioj ligitaj al tiuj branĉoj", sed pli ĝuste "mi estas ĉu mi estas la vinberarbo kaj vi estas la branĉoj, "ligita rekte al li. (Johano 15: 5) ”- (Krizo de... Legu pli "
Jes! Jesuo diris: "Venu al MI!" 🙂
Saluton Meleti kaj kunfratoj kun fido, bonan posttagmezon. Mi ne povis atendi viajn komprenojn por la sekva studartikolo - Ĉu vi antaŭeniras kun la Organizo de Jehovo? Kial? Mi legis ĝin plurfoje, kelkfoje igante mian kapon turniĝi, kun haŭta haŭto. Mi pensas, ke vi ŝokus vidi iujn tre rektajn asertojn tie.
Estis al la studo hodiaŭ. Leginte la artikolon mem, mi povis digesti ĝin kaj formuli miajn komentojn. Sed rigardi la artikolon en KH kun la studgvidanto faris ĝin multe pli malfacile digesti. Liaj komentoj estis dubindaj, nenaturaj kaj al mi ĝenaj. Mi alvenis al la konkludo dum la studo ke fakte iu kristana grupo organizita apartenas al Dio surbaze de la ekzemploj, argumentoj kaj informoj disponigitaj en la artikolo. Mi eĉ pensis, ke la kompanio, en kiu mi laboras couls, estas same kiel ni estas organizitaj, funkcias tutmonde kaj aplikas altajn normojn kaj en... Legu pli "
Salutojn Mateo. Mi esperas, ke mia respondo ne aperos kiel malafabla, sed mi sentas, ke vi ne legis tro multajn artikolojn en ĉi tiu retejo. Se vi farus tion, vi vidus, ke la tuta tono de ĉi tiu retejo ne estas frapi aŭ kulpigi, sed pli ĝuste pli bone kompreni "kio estas vero?" Ekzemple, vi diris: "se vi ne pensas, ke Jehovo kaj Lia Filo uzas / benas la neperfektajn virojn aŭ virinojn, kiuj formas JW-ojn hodiaŭ, kiajn perfektajn homojn vi povas indiki, kiu rezistus al via ekzamenado?" Mi pensas plej... Legu pli "
Matthew ele-Vens, Bonvenon al ĉi tiu retejo kaj dankon pro via komento!
Ĉu mi povas fari al vi unu demandon? En ĉi tiu artikolo kaj en ĉiuj komentoj, ĉu estas io dirita, ke vi kredas esti mensogo?
Mi kuraĝus diveni tion, se ni prenus multajn el la trajtoj esprimitaj en la supraj aŭ subaj komentoj (inkluzive de s-ro Vivlon), multaj el ili probable ne kongruus kun la ŝablono de vera kristano (organizo aŭ neniu organizo). Kial mi diras tion? Senĉesa misfunkciado kaj senĉese restanta malkontenta apenaŭ kongruas kun la priskribo de la Biblio pri kristano. Jesuo eĉ aludis ĉi tiun nekristanan personecon, kiam li parolis ĉe Mateo 11: 16-19: ”Sed kian komparon mi povas fari kun ĉi tiu generacio? Ĝi estas kiel infanoj sidantaj sur la foirejoj, kriante unu al la alia, 'Ni muzikis... Legu pli "
Saluton Matthew ele-Ven, mi ne pensas pri ĝi kiel kulpo-trovado kaj restanta malkontenta por elmontri ĝenajn kaj eĉ danĝerajn aferojn kiel jene: “Tiutempe la vivsava direkto, kiun ni ricevas de la organizo de Jehovo, eble ne aperos praktika de homa vidpunkto. Ni ĉiuj devas esti pretaj obei iujn ajn instrukciojn, kiujn ni povas ricevi, ĉu ĉi tiuj ŝajnas sonaj laŭ strategia aŭ homa vidpunkto aŭ ne. " - (w13 11/15, Paĝo 20, Sep Paŝtistoj, Ok Dukoj — Kion Ili Signifas por Ni Hodiaŭ) Postulante senprobleman obeemon al 7 neperfektaj viroj, ĉu ĉi tiuj instrukcioj ŝajnas solidaj laŭ strategia aŭ homa vidpunkto.... Legu pli "
Saluton Matthew ele-Ven,
Bonvenon. Mi supozas per via maniero skribi kaj per tio, ke via nomo ligas al jw.org, ke vi estas atestanto. Vi scias, ke ankaŭ mi estas unu. Tial mi miras pri la implica insulto nomi min s-ro Vivlon. Eĉ se vi sentas, ke mi eraras, 2 Th 3:15 tamen postulas, ke vi admonu min kiel fraton.
Via frato,
Meleti Vivlon
Vere kiel mi diras al vi, kiam mi skribis tion, mi konscie ne intencis tian insulton. Sed pri tiu noto ... Mi nun provos alparoli vin per demando, kiun mi farus al iuj el miaj Fratoj kiam mi vizitos aliajn salonojn, ĉeestos asembleojn kaj kongresojn. "Kiel vi nomiĝas, Frato, kaj de kie vi estas?"
Neniu ofendo estis prenita, Mateo. Koncerne vian demandon, mi vere deziras, ke mi povu respondi malkaŝe. Mi deziras ke ni ĝuu la liberecon de esprimo. Tamen, sekvante la ekzemplon de niaj fratoj, kiuj faris predikadon en landoj, ke kristanaj agadoj estas malpermesitaj, mi devos plu labori subtere.
Nun por trakti vian ĉefan punkton, Matthew ele-Ven: Vi ŝajnas senti, ke estas malĝuste por ni trovi kulpon pri tio, kion ni sentas falsaj instruoj kaj nekristana konduto de tiuj, kiuj supozas gvidi inter ni. Ĉu vi akuzus Elijan, ke li trovis kulpon ĉe la pastroj de Baal? Se vi pensas, ke tio estas maljusta komparo, do pri Jesuo kun la judaj religiaj gvidantoj? Kiam li predikis, tiuj gvidantoj ankoraŭ havis la oficialan statuson de la elektita pastraro de Dio. La nacio ankoraŭ estis sub la interligo. Ĉu estis malĝuste por Jesuo montri... Legu pli "
Ekzameno estas unu afero. Se oni ekzamenas domon kiel doma inspektisto, ili ne komerce damaĝas ĝin, ĉu ne? Ili estas tie por ekzameni ĝin. Sed se oni iras al la domo por bruligi ĝin, kiel ni nomas tiun personon kaj iliajn agojn?
Bonega analogio, Mateo. Ĉu vi pagus dominspektoron, se li trovus difektojn en la domo kaj ne montrus ilin al vi?
Bonega analizo. Mia edzino amas vian verkadon. Ĝojaj ni estas ekstere. Se ne, mi rulos miajn okulojn, faros vizaĝojn dum kunveno aŭ donos komentojn, kiuj klavas al kiu artikolo provas stiri.
Dankon meleti pro alia bonega kompreno pri la artikolo. Miaj artikoloj kiel ĉi tio igis min ne plu voli. La temo-skribo klare estas tordita. Ĉiu legado de la kunteksto konscius ĉion pri regado de la donacoj de la spirito por alporti iom da ordono. Kiel ili povas esti fidela sklavo, kiam ili ne estas fidelaj al lia vorto kev.
De tempo al tempo, parolante kun la amikoj, mi intence uzas la vorton "instituton" anstataŭ "organizo". Ĝi esence signifas la samon, sed ĝi forigas la respekton. Ĝi ankaŭ helpas min ne naŭziĝi. LOL.
Famaj vortoj de Morgan Freeman en The Shawshank Redemption, "Ĉi tiuj muroj estas amuzaj. Unue vi malamas ilin, poste vi kutimiĝas al ili. Sufiĉe da tempo pasas, vi ricevas, do vi dependas de ili. Tio estas instituciigita. "
sw
Nur ĝoju vidi, kiam oni forigas la influon de la organizo. Kiel rivelas la vera VERO de lia vorto!
Mi pensas, ke Meletti jam menciis ĝin. Par 10 parolas pri la perdo de fido kaj lojaleco de la juda popolo (dioj!), Kiu finis mortigi Jesuon. Par 11 provas "pruvi", ke Jehovo starigis novan (dinamikan ... jes) organizon (kompreneble sen ia pruvo). Fakte, sen rimarki kompreneble sed la referenco al la juda (Dia) popolo fakte montras, ke aprobita organizo povas iĝi malamiko de Jehovo kun la tempo. Kaj ni ne forgesu, ke ĉi tiu unua organizo estis aranĝita de Jehovo mem, sed tamen finiĝis kiel Lia malamiko. Male, nia / WT-organizo estas... Legu pli "
“Dankon pro racia voĉo, kiu trankviligas min, ke mi ne estas sola. Saluton kaj dankon ankaŭ al la aliaj ĉi tie, kiuj aldonas tiun trankviligon. "
Bonvenon al la retejo MarthaMartha! (Via nomo estas eĉ amuza tajpi)
Dankon
Mailman demandis "kial ne publikigi artikolojn pli pri Kristo?"
La afero estas, ke nur publikigi pli da artikoloj pri Kristo Jesuo ne ŝanĝas, pri kio temas GB, kio estas SIN.
Ŝajnas, ke ili kapablas turni ion ajn al TIUJ.
Saluton imacountrygirl2. Ho, vi najlis tion: GB kapablas turni ion al si mem. Ĉiuj artikoloj, ne unu mi supozas, ne ĉesas ligi la mesaĝon al la organizo aŭ ĝia gvidantaro. Ĉu tio ne egalas al subtila fetiĉkulto? Havante anseron ĉi tie.
Jesuo estas eble problema figuro, la maniero kiel li ĉiam korektas tiujn, kiuj plej zorgas pri pozicio. Plej bone ne tro dormi sur li.
WT prezentis kaj organizis la alineojn tiel, ke ĝi kondiĉas la menson de tipaj JW-oj. Per potenco de ripeto aŭ ripeta emfazo de la vorto organizo, oni ne evitus subkonscie asocii ĝin al la Dia organizo hodiaŭ. En la kortumo ĝi starigas la bazon por antaŭenigi onian argumenton. WT sukcese faris ĉifoje. Anstataŭ havi tiajn artikolojn organizitajn, kial ne publikigi artikolojn pli pri Kristo?
Estas ankaŭ interese rimarki, ke la vorto "religio" ne aperas en la Biblio. Jesuo diris, ke ni povus identigi liajn disĉiplojn kaj ne lian "religion". La org. tamen ŝanĝis tion al identigo de la "vera religio kaj kompreneble ĝi estas la" organizo ". Sufiĉe lerta
"Jesuo diris, ke ni povus identigi liajn disĉiplojn kaj ne lian" religion ".
Tre bone dirite! 🙂
Ho, jen ni denove! Sekvaj du Wt-artikoloj postulantaj lojalecon al la Org.
Unu el la ĉefaj kialoj, kiujn mi amas legi viajn komentojn, Meleti, estas, ke mi sentas min tre trankvila trovi parencan menson, kiu pensas same kiel mi, kiam mi legas la artikolojn de WT kiel ĉi tiu. Mi elkore satas la vorton 'organizo'. Mi sentas min kvazaŭ perforte nutrata ĝin tiel longe, ke mi efektive sentas min iomete maltrankvila, legante ĉi-semajne kaj la sekvantajn studartikolojn. Dankon pro racia voĉo, kiu trankviligas min, ke mi ne estas sola. Saluton kaj dankon ankaŭ al la aliaj ĉi tie, kiuj aldonas tiun trankviligon.
Vi bonvenas kaj cetere amas vian salutnomon.
Dankon! Ŝajnas trafa ... Mi estas 'maltrankvila kaj ĝenita pri multaj aferoj' nuntempe kaj ĝi ne estas manĝaĵo! 😉
Saluton Meleti, mi rapide rigardis vian artikolon antaŭ ol ekiri al la laboro. La WTS / GB vere atingas ĉi tiun temon, tamen laŭ ia ajn ajn 'racia' atestanto konsentus kun iliaj argumentoj, tamen mi timas, ĉu ĉi tiuj samaj rigardus la Templon kiel fonton de la aprobo de Dio, se ili estus Judoj. Kaj ni ĉiuj scias, kio okazis tie 🙂 Mi antaŭ iom da tempo spektis dokumentan filmon pri Teorio de Kaoso. Dum la termino 'kaoso' estas misnomo, ĉar ĝi implicas hazardan hazardan agon, ĝi ŝajnas pruvi denove, ke nia... Legu pli "
Bona analogio kun la dolara fakturo. Dankon,
Meleti
Mi ankaŭ ŝatas tiun analogion. Presi la nomon de Dio en la organizon ne signifas, ke Li subtenas ĉion, kion ĝi faras, des malpli instrukcii ĉiujn nur sekvi tion, kion ĝiaj gvidantoj diris al ili fari. Tio senigas nin de la libera volo, kiun la Patro donis al ni ĉiuj.
Amuza .... kie estis la "surtera" organizo de Jehovo antaŭ la WTBS?
Ĉu eble Jehovo havas domanaron anstataŭ "organizo"?
Fakte mi pensas, ke la presado de la nomo de Dio en la organizo kaj la referenco al la direkto de la organizo kiel venanta de Jehovo, metas la organizon en la danĝeran pozicion esti kulpa fari tion, kion Readmono 18:20 kondamnas - arogante parolante ĝi estas propraj instrukcioj kiel de Jehovo.
Sen mencii havi Dian nomon asociita kun kompanioj, bankaj kontoj, komerca korespondado kaj, plej malbone, procesoj. Ŝajnas al mi, ke se ni tiel zorgas pri la sanktigo de la dia nomo, ni devas limigi nian uzadon de ĝi al nia kultado.
Mi ne rimarkis tiun rezonadon antaŭe, GodsWordIsTruth. Dankon. Rigardante ĝin de ĉi tiu vidpunkto - kiu estas la POV de la WTBS - Jehovo anstataŭigis sian israelan organizon per la kristana organizo de la unua jarcento, kiu daŭris ĝis nia tempo, sed nun kiel defalinta organizo, do Jehovo kreis ankoraŭ alian organizon sub Russell, kiu ne estis la FDS, do li devis krei ankoraŭ alian organizon sub Rutherford, kiu estis la FDS. Tio estas tre multaj organizoj. Konsiderante la historion, ĉu ni povas esti certaj, ke la nuna organizo ne sekvos la spurojn de la... Legu pli "
Vi tute pravas !!!! Estas evidente, ke ĉi tiu WT estas plena de homaj rezonadoj. Mi Via komento havas min pensante: Se Jesuo volus establi rektan "kanalon de komunikado", kie la lumo fariĝus pli brila pri la kompreno de la Skriboj, kial la apostoloj ne estus la unuaj en la vico? Mi legis Lukon 24: 13-35 la alian tagon. La saman tagon kiam Jesuo resurektis, li aperis al du el siaj disĉiploj sur la vojo al Emeo, viro nomata Kleopo kaj iu alia (la biblio ne diras). “Komencante kun Moseo kaj ĉio... Legu pli "
Kaj se la apostoloj estis la estraro de la unua jarcento, kial Jesuo unue aperus al ĉi tiuj du disĉiploj kaj ne al liaj apostoloj.
Ĝuste! ... kiam vi rigardas pli proksime iliajn argumentojn ... ili disfalas.
Dankon Meleti pro via analizo de ĉi tiu WT. Se vi aŭdas, ke Dio havas unu organizon ree sen ekzameno .... vi komencas kredi, ke li vere havas unu aŭ bezonas unu.
Kiel vi diris antaŭe ... Dio ne bezonas organizon ... Homoj jes.