[Recenzo pri la 15 de oktobro, 2014 Gvatoturo artikolo sur paĝo 7]
"Fido estas la atenda espero pri tio, kio estas atendita." - Heb. 11: 1
Vorto Pri Kredo
Kredo estas tiel esenca por nia postvivado, ke ne nur Paŭlo provizis nin per inspira difino de la termino, sed tuta ĉapitro de ekzemploj, por ke ni povu plene kompreni la amplekson de la termino, des pli bone disvolvi ĝin en niaj propraj vivoj. . Plej multaj homoj miskomprenas, kio estas fido. Por plej multaj, ĝi signifas kredi je io. Tamen Jakobo diras, ke "la demonoj kredas kaj timas." (James 2: 19) Hebreoj ĉapitro 11 lasas certe, ke fido ne nur kredas je la ekzisto de iu, sed kredas je la karaktero de tiu homo. Krei fidon al Eternulo signifas kredi ke li fidos al si mem. Li ne povas mensogi. Li ne povas rompi promeson. Tial havi fidon al Dio signifas kredi, ke tio li promesis. En ĉiu petskribo donita de Paŭlo en Hebreoj 11, la viroj kaj virinoj de fido faris ion ĉar ili kredis je la promesoj de Dio. Ilia fido vivis. Ilia fido pruviĝis per obeado al Dio, ĉar ili kredis, ke Li plenumos siajn promesojn al ili.
"Cetere, sen fido estas neeble plaĉi al Dio, ĉar ĉiu, kiu alproksimiĝas al Dio, devas kredi, ke li estas kaj tiel li fariĝas la rekompencanto de tiuj fervore serĉantaj lin. "(Heb 11: 6)
Ĉu Ni Povas Fidi pri Regno?
Kion la mezumo de la Atestanto de Eternulo finos vidinte la titolon por la studobjekto de ĉi tiu semajno?
Regno ne estas persono, sed koncepto, aŭ aranĝo, aŭ registara administrado. Nenie en la Biblio ni estas diritaj havi neŝanĝeblan fidon en tia afero, ĉar tiaj aferoj ne povas fari aŭ plenumi promesojn. Dio povas. Jesuo povas. Ili ambaŭ estas homoj, kiuj povas fari kaj promesi kaj ĉiam observi ilin.
Nun, se la studo klopodas diri, ke ni devus havi neŝanĝeblan fidon, ke Dio plenumos sian promeson starigi regnon, per kiu li repacigos la tutan homaron al li, tiam tio malsame. Tamen, konsiderante la ripetitajn partojn en la Regno-Ministerio, antaŭaj Gvatantoj, kaj ankaŭ kongresajn kaj ĉiujarajn kunvenajn programajn diskursojn, estas pli probable, ke la suba mesaĝo daŭre kredu, ke la regno de Kristo regis ekde 1914 kaj havas fidon ( t.e. kredu), ke ĉiuj niaj doktrinoj bazitaj sur tiu jaro ankoraŭ veras.
Io Rimarkinda Pri la Interligoj
Prefere ol trarigardi ĉi tiun studartikolon paragrafon post paragrafo, ĉi-foje ni provos teman aliron por atingi ŝlosilan malkovron. (Estas ankoraŭ multe gajnebla per temo-disiĝo de la studo, kaj tio troveblas per legado Recenzo de Menrov.) La artikolo diskutas ses interligojn:
- Abrahamic-Interligo
- Leĝo-Interligo
- Davidika Interligo
- Interligo por pastro Kiel Melkisedek
- Nova Interligo
- Regno-Interligo
Estas bela malgranda resumo de ĉiuj el la paĝo 12. Vi rimarkos, kiam vi vidos, ke Eternulo faris kvin el ili, dum Jesuo faris la sesan. Tio estas vera, sed fakte, Eternulo faris ĉiujn ses, ĉar kiam ni rigardas la Regnon-Interligon ni trovas ĉi tion:
"... Mi faras interligon kun VI, same kiel mia Patro faris interligon kun mi, por regno ..." (Lu 22: 29)
Eternulo faris la Regan Interligon kun Jesuo, kaj Jesuo, kiel Dio nomumis reĝon - etendis tiun interligon al ĉi tiuj partianoj.
Do vere la Eternulo faris ĉiun el la interligoj.
Sed kial?
Kial Dio farus interligojn kun homoj? Tiucele? Neniu viro iris al la Eternulo. Abraham ne iris al Dio kaj diris, "Se mi estas fidela al vi, ĉu vi faros kontrakton (kontrakton, interkonsenton, interligon) kun mi?" Abraham nur faris tion, kion oni diris al li el fido. Li kredis, ke Dio estas bona, kaj ke lia obeado estos rekompencita en iu mezuro, kiun li kontentis lasi en la manoj de Dio. Ĝi estis Eternulo, kiu aliris Abrahamon kun promeso, interligo. La Izraelidoj ne petis al la Eternulo la leĝon-kodon; ili nur volis esti liberaj de la egiptoj. Ili ankaŭ ne petis fariĝi regno de pastroj. (Ekzemple 19: 6) Ĉiuj el la bluoj el la Eternulo. Li povis ĵus antaŭeniri kaj doni al ili la leĝon, sed anstataŭe li faris interligon, kontraktan interkonsenton kun ili. Tiel same David ne atendis fariĝi tiu, per kiu venos la Mesio. Eternulo faris al li tiun nepetitan promeson.
Ĉi tio gravas konscii: En ĉiu kazo, Jehovo plenumis ĉion, kion li faris sen efektive fari promesplenan interkonsenton aŭ interligon. La semo estus veninta pere de Abraham kaj pere de David, kaj la kristanoj ankoraŭ estus adoptitaj. Li ne devis fari promeson. Li tamen elektis, ke ĉiu el ili havu ion specifan por fidi; io specifa por kiu labori kaj esperi. Prefere ol kredi je ia malpreciza kaj nespecifita rekompenco, Eternulo ameme donis al ili eksplicitan promeson, ĵurante ĵuron por sigeli la interligon.
Tiel same, kiam Dio decidis pli klare montri al la heredantoj de la promeso la neŝanĝeblecon de sia celo, li garantiis ĝin per ĵuro. 18 por ke per du neŝanĝeblaj aferoj, en kiuj estas neeble por Dio mensogi, ni, kiuj fuĝis al la rifuĝo, povus havi fortan kuraĝon ekposedi la esperon antaŭ ni. 19 Ni havas ĉi tiun esperon kiel ankron por la animo, tiel certa, kiel firma, kaj ĝi eniras la kurtenon. "(Heb 6: 17-19)
La interligoj de Dio kun liaj servantoj donas al ili "fortan kuraĝigon" kaj donas specifajn aferojn por esperi "kiel ankro por la animo". Kiel mirinda kaj zorgiga estas nia Dio!
La Malaperinta Interligo
Ĉu traktante unu fidelan individuon aŭ grandan grupon - eĉ ne provitan kiel Israelon en la dezerto - Eternulo prenas la iniciaton kaj starigas interligon por pruvi sian amon kaj doni al siaj servantoj ion por labori kaj esperi.
Jen la demando: Kial Li ne faris interligon kun la Aliaj Ŝafoj?
Kial Eternulo ne faris interligon kun la Aliaj Ŝafoj?
La Atestantoj de Eternulo estas instruitaj, ke la Aliaj Ŝafoj estas klaso de kristano, kiu havas surtera espero. Se ili fidas Dion, li rekompencos ilin per eterna vivo sur la tero. Laŭ nia grafo, ili superas la sanktoleitojn (laŭdire limigitaj al 144,000-individuoj) tre multe de 50 al 1. Do kie estas la amema interligo de Dio por ili? Kial ili ŝajne ignoras?
Ĉu ne ŝajnas stranga malkonsekvenco, ke Dio faros interligon kun fidelaj individuoj kiel Abraham kaj David, kaj ankaŭ grupoj kiel la israelanoj sub Moseo kaj la sanktoleitaj kristanoj sub Jesuo, tute ignorante milionojn da fideluloj servantaj lin hodiaŭ? Ĉu ni ne atendus, ke la samo hieraŭ, hodiaŭ kaj eterne, metus ian interligon, iun promeson de rekompenco, por milionoj da fideluloj? (Li 1: 3; 13: 8) Ĉu io? ... Ĉu ie? ... Entombigita en la kristanaj Skriboj — eble en la Revelacio, libro verkita por la finaj tempoj?
La Estraro de Administrado petas nin konfidi regnon promesitan neniam. La regna promeso farita de Dio per Jesuo estis por kristanoj jes, sed ne por la Aliaj Ŝafoj, kiel difinita de la Atestantoj de Jehovo. Ne ekzistas regno promeso por ili.
Eble, kiam okazos la releviĝo de la maljustuloj, estos alia interligo. Eble ĉi tio estas parto de tio, kio estos malfermita en la "novaj volvlibroj aŭ libroj". (Re 20:12) Kompreneble estas ĉi-momente, sed estus konsekvence, ke Dio aŭ Jesuo faru alian interligon kun la miliardoj resurektitaj en la nova mondo, por ke ankaŭ ili havu promeson esperi kaj labori al.
Tamen, nuntempe la interligo kun kristanoj, inkluzive de la veraj ŝafoj - la ĝentilaj kristanoj kiel mi - estas la Nova Interligo, kiu inkluzivas la esperon heredi la regnon kun nia Sinjoro, Jesuo. (Luko 22: 20; 2 Co 3: 6; Li 9: 15)
Nun tio estas promeso farita de Dio, en kiu ni devus havi neŝanĝeblan fidon.
Kiu pro bona kialo Vilhelmo de Ockham rifuzis inkluzivi la argumenton pri "senfina regreso" por pruvi la ekziston de Dio. Iuj aferoj nur devas esti lasitaj al fido kaj al tio, kion Paŭlo diris en 1 Korintanoj 2: 2, "Ĉar mi decidis ne scii ion ajn inter vi krom Jesuo Kristo, kaj lin palisumita." (vidu ankaŭ Hebreojn 11: 1-2). Penso ankaŭ por hodiaŭa WT-studo.
sw
Mi kuris trans la sekvan pasejon supre, kaj ĝi vere donis al mi paŭzon, sed tiam mi forgesis, kie ĝi troviĝas en la arkivoj. Nun, kiam mi trovis ĝin, jen: "Paŭlo malkaŝas, ke Jesuo estas la" unuenaskito de kreado. " Jen evidente la diferenco inter la "saĝaj kaj lertaj" kaj la "malgrandaj infanoj". Se Jesuo estis kreita, tiam estis tempo, ke li ne ekzistis; tempo, kiam Dio ekzistis tute sola. Dio ne havas komencon; do dum senfina tempo li ekzistis sola. La problemo kun ĉi tiu penso estas, ke la tempo mem estas... Legu pli "
Por multaj homoj ĉi tiu ideo, ke Dio kreis tempon, estas malfacile imagebla, ĉar ili rigardas ĉion de la fundo de la puto, kiu estas tempo en nia fizika universo. Ni estas ligitaj de la muroj de tiu puto kaj nia vidpunkto estas limigita de la fizika. Ni ne povas imagi tempon sen tempo, ĉar nia lingvo mem ne donas al ni la vortojn por esprimi tiujn konceptojn. Ni estas ligitaj de tempo, regataj de tempo kaj tute submetitaj al tempo. Sekve, paroli pri io ajn ekzistanta ekster tempo kreas paradokson por ni. Sed nur homa hubrus permesus... Legu pli "
Meleti donas interesan sekvaĵon al la demando pri tio, ĉu Dio povus krei Tempon, kaj do se Tempo estas kreita afero. Tamen li ne faris konvinkan kazon, kio ne helpas la ĉeeston de du kontraŭdiraj asertoj: "Nenio estas submetita al li." kaj poste, "... por ke Jehovo estu tia, kia li estas, li povas submetiĝi al nenio krom li mem." Se Li estas submetita al nenio, tiam Li ne povas esti submetita al Li mem. Ĉi tiuj du asertoj ne povas ambaŭ esti veraj. En la kunteksto de la forumo Beroean Pickets, la ŝlosila afero estas tio... Legu pli "
qspf skribas "Meleti donas interesan sekvaĵon al la demando pri ĉu Dio povus krei Tempon, kaj do se Tempo estas kreita afero. Tamen li ne faris konvinkan kazon, kio ne helpas la ĉeeston de du kontraŭdiraj asertoj: "Nenio estas submetita al li." kaj poste, "... por ke Jehovo estu tia, kia li estas, li povas submetiĝi al nenio krom li mem." Se Li estas submetita al nenio, tiam Li ne povas esti submetita al Li mem. Ĉi tiuj du asertoj ne povas ambaŭ esti veraj. ”Paŭlo diras, ke Dio submetis ĉion sub la... Legu pli "
La matematikaj ekzemploj bonas kiel ilustraĵoj, sed ilustraĵoj ne estas pruvo. Matematiko havas sencon en la kadro de la fizika universo, sed Jehovo estas ekster ĝi. Same, la fakto, ke Jehovo povas aŭ ne limigi siajn interagojn kun la fizika universo al la leĝoj, kiujn li kompensis por tiu universo, ne devigas lin obei tiujn leĝojn ekster tiu universo. Por ilustri - ne pruvi - se mi kreos ludon, mi logike ludus laŭ ĝiaj reguloj, sed kiam la ludo finiĝos, mi ne plu devos sekvi ĝiajn regulojn. La ekzemplo donita de vi komparante la Triunuon... Legu pli "
Vere ĝuis ĉi tiun afiŝon, ĉi tiu pozicio de la aliaj ŝafoj ne en interligo estis mia ĉefa stimulo pridubi miajn kredojn pri JW. La afiŝo mencias la plej grandajn interligojn, sed se vi bone rigardas la biblion, ĉiuj, kiujn la Eternulo traktis, estas metitaj en interligon aŭ interkonsenton de iu speco, Adam kun la arbo, eĉ Kain la murdisto havis interligon, Noa havis unu, Abrahamo estis menciita, same kiel reĝo David, la tribo de Judujo havis interligon, la tutan nacion de Izrael, ĉiuj sub interligo, la novan interligon en vigleco nun. Sed la kompatindaj maljunaj aliaj ŝafoj forgesitaj! Ĝi ankaŭ estas maloportuna vero... Legu pli "
Dankon Meleti kaj Menrov pro la komprenoj. Ĉi tio ĉiam ŝajnis obskura temo, sed viaj komentoj helpis min klarigi la resuman diagramon tiamaniere en la studo pri WT: WT Conductor: Do kiom da interligoj ekzistas? Knabineto: Ses! mi: Jehovo havas unuopan celon repacigi la homaron al si mem kaj esprimi sian suverenecon tra la fizika universo, venkante la efikojn de la peko de la homaro kaj falante sub la influon de la malbono de Satano. Jehovo ne devis uzi nurajn homojn por plenumi ĉi tion, sed per nemeritita bonkoreco Liaflanke li afable invitis la homaron partopreni... Legu pli "
Bonega artikolo Meleti. Mi neniam antaŭe pripensis la interligojn ĝuste en ĉi tiu lumo. Sed vi faris tre fortan kazon. La tuta biblia historio de interligoj estis peze konstruita en la tutsemajna pliaĝa lernejo, kaj estis eksplicite impresita al ni, ke plej multaj modernaj kristanoj ne estas parto de iu ajn interligo, sed estas nur "flankaj profitantoj". Nun ni uzas pasintajn ekzemplojn de "organizo" por aserti, ke "tiamaniere Dio ĉiam faris aferojn" (kvankam tio ne estas strikte vera), sed ni same bone devas alporti la rezonadon en ĉi tiu artikolo al... Legu pli "
Ĝi ankaŭ parolas pri pagi impostojn al ili. Ho viro
Ĉi tio estas iomete forigita, sed mi volis dividi ĝin. Ni havis la CO-viziton hieraŭ vespere. La CO klarigis, ke unu kialo, ke ili scias, ke ili havas la veron, estas la ŝanĝo de 1962 en la instruado de la superaj aŭtoritatoj. Neniu mencio estis, ke origine Russell prezentis la ĝustan vidon de ĉi tiu skribaĵo. Oni klarigis, ke la doktrina ŝanĝo pri Romanoj 13: -1-2 estas ekzemplo de "la lumo pli heliĝas", tute evitante iun ajn mencion, ke ĉi tiu nova lumo estis reveno al originala kredo. ———————————————————————– Ĉu Jehovo kaj / aŭ Jesuo ordonis al Rutherford enkonduki falsaĵon... Legu pli "
Kia malforta rezonado supozeble estas pruvo. Estas absolute evidente, kiuj estas la superaj aŭtoritatoj nur rigardante la versojn kuntekste .Ili parolas pri tiuj, kiuj regas, ke ili estas dioj, ministroj, kiuj portas la glavon por puni malbonajn agojn .li parolas pri ili. estante poziciigita de dio. Kompreneble la versoj ja starigas kelkajn demandojn. La ĝusta interpreto estis evidenta por milionoj da kristanoj dum jaroj. Kaj Dio kompreneble ne povis ekbruligi sian lumon kaj sciigis al ili pri ĉu li povus.
Ĝi nur montras, kia devis esti spirita ĉikananto, ke Rutherford veturis tiun ĉe la gefratoj. Ĉiu kun 1/2 spirita cerbo povas vidi, kion signifas la skribaĵo.
Sed ve, tio estis la viro.
Ne mirinde, ke la Bibliaj Studentoj saltis ŝipon kiam li piratis la WTS post la morto de Russel.
Jarojn poste, ni estas en simila pozicio kun la nuna GB kaj iliaj grandiozaj asertoj!
Kio estas amuza estas, ke se vi rigardas la grekan tekston de ĉi tiu pasejo, la vorto interligo ne estas uzata ĉi tie, ĝi estas alia greka vorto. La greka vorto por interligo estas DIATHEKE; la greka vorto uzata ĉi tie en Luko en ĉi tiu verso estas alia. La greka vorto uzata tie estas DIATITHEMAI, kiun ĝi signifas nomumi testamenti aŭ asigni. do ĝi devas legi: kaj kiel mia patro nomumis regnon kaj donis ĝin al mi, tiel mi donas al vi. La ESV havas ĝin: kaj mi asignas al vi, kiel mia patro asignis al mi,... Legu pli "
Luko 22:29 NWT. La Societo volas, ke JW kredu, ke temas pri interkonsento / interkonsento farita specife kun la 144,000 sanktoleitoj, ĉar ili sole regos en la Regno kun Jesuo Kristo, kaj ĉi tio ne inkluzivas la "aliajn ŝafojn". Kompreneble ĉi tio estas nur alia falsa instruo.
Bonaj komentoj de ĉiuj. Bona analizo Meleti, kiel kutime. Kaj se estas io, kion vi povas lerni de la verkistoj de WT, ĝi estas la maniero kiel ili kreas iajn novajn substantivojn: Edena promeso, Mesia Regno, Davida interligo ktp. Mi supozas, ke multaj el ni rekonas ĉi tiujn "vortojn" sed efektive ne povas troviĝu en la biblio. Kiam vi uzas ĉi tiujn terminojn en kampa servo parolanta al aliaj, ili ofte rigardas vin kiel vi estas de ... nu, Marso ... Par. 4 legas parte Jehovo eldonis tri dekretojn pri homoj: Nia Dio kreus la homaron laŭ sia bildo, homoj disetendiĝus... Legu pli "
Dankon pro kontribui ĉi tiujn pensojn, Menrov. Mi provis prilabori artikolon pri la disvolviĝo de la semo kaj kontrasti tion kun tio, kion ni ĉiam instruis, estas la temo de la biblio. Mi mankis al mi ŝlosilaj elementoj, do la artikolo estas en la projektostadio de kelkaj monatoj, sed vi ĵus plenigis la mankantajn pecojn.
Mi ankaŭ dankas vian alineon laŭ alineo, kiu faras belan komplementon al la artikolo, do mi redaktas ĝin por inkluzivi ligon al via komento.
Paragrafo 9 la semajnon poste parolas ke la nova interligo estas bazo por la pardono de pekoj. Kaj ĝi estis ratifikita per la sango de Jesuo, se homo ne estas en ĉi tiu interligo, tiam sur kiu bazo estas pardonitaj de niaj pekoj. Mi diras denove ke la nova interligo estas LA KONVENANTO KIU PORVAS POR LA POVO DE KRISTOJ SANGAS. Sed la tiel nomata granda homamaso vidas, ke ĝi ne bezonas esti en ĝi. Kaj tamen ili ankoraŭ sentas, ke niaj pekoj estas pardonitaj de kristana sango. Se tio eblas, kial dio ĝenis iniciati... Legu pli "
Brila demando, Meleti ... " Kial la Eternulo ne faris interligon kun la Aliaj ŝafoj? ". Ĉu la naciaj prozelitoj laŭ la Jura Interligo estis kondiĉe ke ili konsentis cirkumcidi? Ŝajnas, ke la Aliaj Ŝafoj, laŭ WT-kredo, fakte estas sub NENIU interkonsento kun sia ĉiela patro. "Paŝinfano" sen heredo interkonsentita skribe.
Ŭaŭ. Mi nur komencis trarigardi ĉi tiun artikolon, sed ĝian. . . Mi ne certas kiel alie diri ĝin. . . sed ĝia WT-gobbledygook. Par. 9 atentigas pri tio, kiam KIAM la Abrahama interligo ekvalidis. (1943 a.K. estas la dato donita, sed ĉiuj WT-datoj antaŭ 587 estas malveraj laŭ sia distorda kalkulo - sed tio estas krom la afero). Sed rimarku la riĉecon de pruvoj donitaj por arbitre deklari kiam ĝi ekvalidis. Sed tiam ilia estas "spirita plenumo" de tiu interligo (p. 11). "Kokamamio" estas la vorto... Legu pli "
Bobcat, Luko 22: 28-30 estas eble la plej granda kaj plej disputiga misinterpreto de skribaĵo iam ajn. Miksi la Novan Interligon kun la Reĝa Interligo dirante, ke Judaso estis "eksigita" antaŭ la verso 20, kvankam la verso 21 remetas lin tien. Neniu alia evangelia verkisto estas citita por kontraŭdiri ĉi tion, kaj tamen la WT estas sufiĉe aŭdaca por diri, ke Luko ne verkis kronologie? Neniu pruvo estas donita krom ilia disputiga supozo, ke Judaso NE Povis esti tie por ricevi la emblemojn pro la fakto, ke ĝi estus inkluzivinta lin en la Regnan Interligon de Luko 22: 28-30. Neniu referenco... Legu pli "
Ne certas, ĉu la traduko aŭ uzo de interligo estas ŝlosila por kompreni ĉi tiun pasejon, ĉar oni neniam scios, kian vorton Luko origine uzis en ĉi tiu trairejo. En NET eĉ ne uzas la vorton interligo: 28 “Vi estas tiuj, kiuj restis ĉe mi en miaj provoj. 29 Tiel mi donas al vi regnon, same kiel mia Patro donis al mi, 30 por ke vi manĝu kaj trinku ĉe mia tablo en mia regno, kaj vi sidos sur tronoj juĝante la dek du tribojn de Izrael. Mi kredas, ke ĉi tiuj versoj ne estas tiel komplikaj... Legu pli "
Ni ĉiuj devus esti tute konsciaj pri Jesuaj vortoj, "En la domo de mia Patro estas multaj loĝejoj", kaj nur unu estis necesa por regnaj heredantoj. Alie, al kiu povus aludi Revelacio 7:14 sed al pli multaj partoprenantoj, kiuj ankoraŭ "eliros el la granda aflikto", kiuj ankaŭ "lavis siajn robojn kaj blankigis ilin en la sango de la Ŝafido?" (Johano 14: 2)
Luko 22: 28-30 Kompreneble estas ĉiam la eblo, ke Jesuo efektive celis tion, kion li diris - ĉiam bona loko por komenci!
Mi tre ĝojas, ke mi fidas je Jesuo kaj ne "la organizo", kiun mi ĵus menciis al mia edzo la alian tagon, kiel kiel praktikantaj atestantoj oni diris al ni indiki homojn al la "Organizo", anstataŭ al la resurektinta Savanto, Jesuo la Kristo. Mi scivolas, kiel mi estis tiel blinda dum tiom da jaroj ...
Bedaŭrinde la aliaj ŝafoj de JW ne havas taŭgan rilaton kun nia Ĉiela Patro kaj Jesuo Kristo, kaj tio estas la danĝero aparteni al religia organizo, kiu nutras siajn membrojn falsaj religiaj instruoj. Kiam homo fariĝas kristano laŭ la vera Biblia senco, tiam ili spertas la "veran esperon" dum ili komencas kompreni la veran signifon de la Interligoj, kiujn Dio donis al Sia popolo. Ĝi estas tiu "espero", kiu stimulas kredon kaj amon, kaj ebligas al ni ekhavi taŭgan rilaton kun nia Ĉiela Patro kaj Jesuo.... Legu pli "
Jen la demando: Kial Li ne faris interligon kun la Aliaj Ŝafoj?
Ĉar la aliaj ŝafoj estas la kontraŭtipa speco de la "fremdaj loĝantoj", kiuj ne estis en iu ajn interligo.
Subskribita: Fred Franz
Dankon. Tio multe klarigas.
"Ĝi estas kun la domo de Izrael kaj kun la domo de Judujo", tio estas, kun tiuj, kiuj estas judoj pro naturaj posteuloj de Israelo kaj Judujo, kaj kiuj havas fidon al la promesoj, kiujn Dio faris, ke tra la domo de Jehuda venos la granda Savanto; ĉi tiuj estas tiuj, kun kiuj Dio faros la interligon. (Viva Paĝo 187, 1929) Neniu krom la Naturaj Judoj estas sub la subskribo de la Nova Interligo Rutherford (10 jarojn post kiam la GB estis nomumita kiel la "FDS" de Jesuo Kristo) Ŝajne Miloj de... Legu pli "