Al kiu vi apartenas?
Kiun Dion vi obeas?
Por ĝuste tiu, al kiu vi klinas
Via mastro estas; vi servas lin nun.
Vi ne povas servi du diojn;
Ambaŭ mastroj ne povas dividi
La amo de via koro en lia elpensita parto.
Al nek vi estus justa.
(Ssb-kanto 207)
Al kiu ni, kiel Atestantoj de Eternulo, vere apartenas? Al kiu Dio ni servas? Kiun ni protektas?
Agoj parolas pli laŭte ol vortoj kaj per niaj agoj ni montras kies reputacion ni plej taksas. En la lumo de la freŝa artikolo La Deviga Raportado de Ruĝa Herringo, la branĉo asertas havi altan normon pri raportado de infana misuzo. Jen artikolo pri kiom alta normo ili starigis rilate personan konduton.
Mi parolis kun Bethel-amiko hieraŭ vespere kaj li diris al mi ion pri kio mi ne aŭdis antaŭe. Ŝajne la Bethel-familio havas tre striktan kodon kaj veston. Nun mi ĉiam sciis, ke por viziti Bethelon vi devas vesti sin por renkonti vestojn, kaj ke por esti en Bethel vi bezonis esti bone vestita. Kion mi ne sciis estas, ke eĉ en iuj tre personaj aferoj, kiel hararanĝo, sandaloj kaj pantalonoj, ili havas striktajn kodojn.
Rilate harojn, mi diris, ke fratinoj havas limigitan gamon, por kolorigi siajn harojn. Mi ne vere certas pri la skriba precedenco por ĉi tio, sed mi konstatas iujn, kiuj perdis sian Bethel-servan privilegion pro mortigado de sia hararo kun ia koloro. Do mi scias, ke devas esti iu vero al ĉi tiu aserto.
Koncerne al la portado de pantalonoj, la normalaj limigoj kontraŭ "mallongaj pantalonoj" aŭ streĉaj kaj malkaŝantaj vestaĵoj ĉiam estis konataj de mi. Kion mi ne sciis estis, ke ili ne rajtas uzi la antaŭan enirejon de Bethel se ili portis pantalonojn. Estante ofta vizitanto tie, mi devas konfesi, ke mi neniam vidis iun ajn portantan ilin en la vestiblo. Lin sama okazas kun malfermaj ŝuoj kiel sandaloj por viroj. Fratoj simple ne rajtus porti sandalojn kaj eliri el la ĉefpordo ĉe Bethel, ŝajne por certigi, ke neniu rigardas malsupren al Jehovo aŭ al lia popolo. Jen kie la konversacio fariĝis interesa.
Oni tiam rakontis al mi la historion de betelano, kiu faris heroan agon kaj savis iun. Li estis redaktita en la loka gazeto kaj li ricevis multajn laŭdojn. Kio okazis poste estis stranga. Iu nenomita persono serĉis la nomon de ĉi tiu frato kaj elfosis iom da malpuraĵo sur li, kio okazis jarojn antaŭe, eĉ antaŭ ol li fariĝis atestanto. Ĉi tio konsistis el foto montranta ĉi tiun fraton en kompromisa situacio; ne io kontraŭleĝa aŭ malmorala, atentu, nur iomete embarasa. Memoru, ke tio okazis antaŭ ol li estis baptita, antaŭ ol li eĉ estis unu el la Atestantoj de Jehovo. Kiam la filio eksciis pri tio, li estis senprokraste eksigita de Bet-El. Mi demandis mian amikon, kial tio okazis. Ĉi tiu frato laŭdis la nomon de Jehovo per sia bona faro, kaj nun estis punita sekve? Ĉu Jehovo ne pardonas al ni ĉiujn pasintajn pekojn dum bapto? Ĉu la bapto ne estas la peto farita al Dio por ricevi puran konsciencon? (1 Petro 3:20, 21)
Mia amiko defendis la Betelan decidon dirante, ke la junulo ne estis super riproĉo kaj tiel ne kvalifikiĝis por speciala plentempa servo. Ni permesis al baptitaj Atestantoj malaprobitaj pro malcxastado, adulto - eĉ en iuj kazoj, surbaze de la atesto en Aŭstralio, infana misuzo - reveni kaj servi kiel pioniroj (plentempaj servistoj) kaj aĝuloj.
Mi kontraŭdiris, ke estas nenie en la Skribo, kie Eternulo faris ion similan al ĉiu, kiu fariĝis unu el liaj servantoj. Mia amiko tiam ĉagreniĝis kaj diris ne disputi kun li. Se la FDS[Mi] diras, ke li ne estas kvalifikita, tiam li ne ... Punkto.
Al kiu ni apartenas, ja?
La suba problemo
Mi trovis ĉi tiun konversacion perturbanta pro pluraj kialoj.
- Eternulo ne faras tion al siaj servantoj. La simpla fakto, ke la Filio tiel sentas, montras al mi, ke ili tenas nin al pli alta normo ol ĉiopova. Tiel ili ŝajnas agi kiel Dio de sia propra kreado.
- Kiun ili vere protektis? Reputacio de Jehovo? Aŭ ilia propra?
- Se ili timas, ke tia afero estas konata al la publiko, al kiaj longoj ili pasos por kovri pli grandajn problemojn, kiel misuzadon de infanaj misuzoj en niaj vicoj?
Unuaj aferoj unue.
Ni rigardu iujn ekzemplojn pri kiel Jehovo traktis tiujn, kiuj faris iujn tre publikajn pekojn.
Interkonsentoj de Jehovo kun reĝo David
Kiel ni ĉiuj scias, la reĝo David estis agrabla laŭ la koro de la Eternulo. Eĉ multe post kiam li mortis, li estis tenita kiel modelo por sekvaj reĝoj sekvi. Fakte, nia Sinjoro Jesuo estas la antipatia David. (1 Reĝoj 14: 8; Ezekiel 34: 23; 37: 24) Tamen ni ankaŭ scias, ke li faris grandajn pekojn, inkluzive de adulto kaj murdo, kaj tiam provis ilin kaŝi. Rimarku, ke li estis jam servisto de la Eternulo, kiam tio okazis. Eĉ kun ĉio el ĉi tiu historio, Eternulo tamen permesis al li plu regi, kvankam li ankoraŭ devis elteni la konsekvencojn de siaj agoj.
Rimarku, kion diras la WT pri li:
“La vivo de David pleniĝis de privilegioj, triumfoj kaj tragedioj. Tamen tio, kio altiras nin al li antaŭ ĉio, estas tio, kion la profeto Samuel diris pri David - li montrus sin kiel "homo agrabla al la koro de [Jehovo]." - 1 Samuel 13:14. " (w11 9/1 p. 26)
“Ni ĉiuj estas neperfektaj, kaj ni ĉiuj pekas. (Romanoj 3:23) Foje ni eble falos en gravan pekon, kiel David. Dum disciplino estas utila, tamen ĝi ne estas facile preni. Fakte, kelkfoje ĝi estas "serioza." (Hebreoj 12: 6, 11) Tamen, se ni "aŭskultas disciplinon", ni povas repaciĝi kun Jehovo. " (w04 4/1 p. 18 par. 14)
Jes, ni povas repaciĝi kun Jehovo, sed ŝajne ne kun la Watch Tower Bible & Tract Society, eĉ se la pekoj estas longaj en nia pasinteco kaj jam Dio estis pardonitaj al ni. Ĉu tio ne ŝajnas al vi stranga?
Pasinteco de Rahab estas Preterrigardita
Rahabo loĝis en la urbo Jeriicho kaj ŝi bone konis sian urbon. Ŝi ankaŭ bone konis la homojn. Ŝi povis vidi, ke ili timis la Izraelidojn, kiuj marŝis ĉirkaŭ la urbo. Tamen Rahab ne sentis la saman timon kiel siaj samcivitanoj. Kial tio estis? Ŝi faligis skarlatan ŝnuron ekster unu el siaj fenestroj en kreda ago. Tiel kiam la urbo estis detruita, ŝia familio estis esceptigita. Nun Rahab, ĝis ĉi tiu momento, vivis tre interesan vivon. Jen kion la WT devis diri pri ŝi:
“Rahabab estis prostituitino. Tiu stranga fakto tiel alarmis kelkajn Bibliajn komentistojn en la pasinteco, ke ili asertis, ke ŝi estas nur gastejestro. La Biblio tamen estas sufiĉe klara kaj ne blankigas la faktojn. (Joshua 2: 1; hebreoj 11: 31; James 2: 25) Rahab eble forte sentis, ke ŝia vivmaniero degeneris. Eble, kiel multaj hodiaŭ en tiaj vivoj, ŝi sentis, ke ŝi estas kaptita, sen alia elekto, se ŝi volas zorgi pri sia familio. "(W13 11 / 1 p. 12)
Rahabab diferencis de ŝiaj samlandanoj. Tra la jaroj, ŝi pripensis la raportojn, kiujn ŝi aŭdis pri Israelo kaj ĝia Dio, la Eternulo. Kiel tute male al la kanaanaj dioj li estis! Ĉi tie estis Dio, kiu batalis por sia popolo anstataŭ viktimigi ilin; kiu altigis la moralojn de siaj adorantoj anstataŭ malpliiĝi de ili. Ĉi Dio traktis virinojn kiel altvalorajn, ne kiel nurajn seksajn objektojn aĉeteblajn, venditajn kaj degraditajn en malnobla adorado. Kiam Rahabab eksciis, ke Israelo estis kampadita trans Jordanon, konsista por invadi, ŝi devas esti konsternita pro tio, kio povus signifi por ŝia popolo. Ĉu la Eternulo rimarkis Rahababon kaj valorigis la bonon en ŝi?
"Hodiaŭ, estas multaj homoj kiel Rahab. Ili sentas sin kaptitaj, en maniero de vivo, kiu ŝtelas ilin de digno kaj ĝojo; ili sentas sin nevideblaj kaj senvaloraj. La kazo de Rahab estas konsoliga memorigaĵo, ke neniu el ni estas nevidebla al Dio. Kiom malalte ni sentas nin, "li ne estas malproksime de ĉiu el ni." (Agoj 17: 27) Li estas proksime, lerta kaj fervora oferti esperon al ĉiuj, kiuj fidas lin. "(W13 11 / 1 p. 13)
Ni vidas, ke Jehovo indulgis ĉi tiun virinon. Ŝi aliĝis al sia popolo kaj li eĉ permesis al ŝi fariĝi prapatrino de Boaz, reĝo David kaj fine Jesuo Kristo mem. Tamen se ŝi vivus hodiaŭ, pro sia pasinteco, ŝi probable neniam rajtus servi en Bet-El. Ĉu tio havas sencon por vi?
Prapatro de nia Sinjoro Jesuo, ne rajtas servi en Bet-El. Ĉu eble Jesuo povus ion diri pri tio?
Insolenta Viro
Ni unue aŭdis pri Saŭlo de Tarso en la Biblio en la Agoj 7: 58 dum la ŝtonmortigo de Stefano. La homoj, kiuj estis tie, demetis siajn eksterajn vestojn al liaj piedoj, por ke li gardu ilin. Por judo, li havis ĉiujn ĝustajn rilatojn. Jen kion la WT devis diri pri li:
Laŭ siaj propraj skribaĵoj, Saul estis "cirkumcidita la oka tago, el la familio de Izrael, de la tribo de Benjamen, hebreo naskita de hebreoj; laŭ leĝo, fariseo. "Oni rigardis ĝin kiel senmanka juda pedigro!" (w03 6 / 1 p. 8)
Li ankaŭ havis la plej bonan edukadon kaj ankaŭ romian civitanecon, kiuj metis lin inter la eliton de la socio tiam. Tamen Saŭlo ankaŭ havis malhelan flankon. Rimarku denove, kion diras WT:
“Saŭlo estis konata pro sia malrespekta parolo, eĉ pro sia perforta konduto. La Biblio diras, ke li "spiris minacon kaj murdon kontraŭ la disĉiploj de la Sinjoro." (Agoj 9: 1, 2) Li poste agnoskis, ke li estis "blasfemanto kaj persekutanto kaj insolenta viro." (1 Timoteo 1:13) Kvankam iuj el liaj parencoj eble jam fariĝis kristanoj, li diris pri sia propra sinteno al la sekvantoj de Kristo: "Ĉar mi ege koleris kontraŭ ili, mi ĝis persekutis ilin eĉ ekster eksteraj urboj. ” (Agoj 23:16; 26:11; Romanoj 16: 7, 11) "(w05 5/15 pp. 26-27 par. 5)
Ĉu la konduto de Saul estis bone konata? Jes! Tiel bone sciu, ke kiam Ananias estis sendita por atesti Saulon, li pli ol iom timis iri. Kial? Kiel Agoj 9: 10-22 elmontras, la skandala konduto de Saul fariĝis konata de multaj. Ankoraŭfoje kun ĉio ĉi tio, Saŭlo akceptis korekton kaj fariĝis apostolo Paŭlo. Se li vivus hodiaŭ, li estus konsiderata plentempa servisto de la Atestantoj de Jehovo, tamen kiel tia, lia pasinteco postulus nin forigi lin de iuj "privilegioj de plentempa servo."
Kian Konkludon Ni devas Tiri?
La celo de ĉi tiu ekzerco estas montri kiom multe la vidpunkto de Eternulo diferencas de la politikoj kaj proceduroj de la Organizo, kiu supozas porti sian nomon.
Dum Jehovo vidas la koron de ĉiu individuo kaj uzas ilin laŭ sia plej plena potencialo, la Gvatoturo aŭ kiel ni nun nomas ĝin, JW.ORG, ŝajnas senti, ke la normoj de Eternulo estas tro malaltaj. Ĉia embarasa okazaĵo el la vivo de homo, eĉ se kompromitita antaŭ ol ili komencis asociiĝi kun la Atestantoj de Jehovo, sufiĉas por ni voli teni nian distancon.
Ŝajnus, ke Bethel havas pli altajn normojn, ke la Eternulo Dio mem. Ĉu tio ne koncernas nin ĉiujn?
Ni ofte aŭdis la refrenon "Ĉu vi opinias, ke vi scias pli bone ol la Estraro?" Aŭ, "Ĉu vi pridubas la direkton de la Fidela Sklavo?" Kion ni devas demandi estas, "Ĉu la Estraro pensas, ke ili scias pli ol Eternulo, Dio? ”
Ĝi aperos el iliaj agoj kaj per la fera pugna maniero, kiel ili regas homojn, kiuj fakte agas. Ĉi tio plurfoje pruviĝis. Plurfoje, mi aŭdis dum la filio, ke la Biblio ne sufiĉas por JW-oj, ni bezonas la publikigojn ankaŭ. Ni ĵus lokis la organizon sur la saman nivelon kiel la vorto de Ĉiopova Dio.
Kiel kanto 207 deklaras, ni ne povas servi du diojn. Do la demando estas: "Al kiu vi apartenas? Al kiu Dio vi obeos? "
Ni vidos parton du el ĉi tiu artikolo, kie niaj misformitaj lojalecoj ofte gvidis nin.
____________________________________________
[Mi] "Fidela kaj Diskreta Sklavo" de Mateo 25: 45-47
Rigardu la lirikajn ŝanĝojn en "Al Kiu Ni Apartenas":
Malnova liriko: "kiun Dion vi obeas?";
Nova liriko: "Kiun dion vi [NUN] obeas?";
Kion tio signifas?
Ĉu tio estas retorika demando kun minuskla "g" "dio"?
Kial UN-ONG Bethel nun denove pridemandas, kiun ili kaj JW-oj "nun obeas"?
Ŝajnas, ke pli ol melodioj kaj tekstoj ŝanĝiĝis ĉe la atestantoj de Jehovo.
Ĝian frenezan sistemon vi donas al vi ĉiuj kiel volontulon kaj ili agas tiel, kiel ili faras al vi grandan favoron permesante vin fari ĝin. Kiel ili foriĝas kun tio !, Ĉu oni supozas, ke oni forpuŝos nin? Ĝia tiel indigniga mi neniam vidis ion similan, al mi ĝi nur montras la potencon super popoloj-mensoj, kiujn ili havas,
Sean, ili faris favoron al la knabo, estas ĝia freneza supertesta sistemo por havi ilin, se ili ne volas, ke la knabo kiel volontulo tie sub ĝia plej malalta perdo, vi pensus, ke ili dankos iun volontulante siajn servojn, pli bone estu forpelita nun kaj vekiĝu al la realeco kaj daŭrigu, se vi petas min,
Mia filo ne rajtis servi ĉe Bethel, kvankam li havis ekzemplan servan historion dum multaj jaroj, kaj lernis ekstreme malfacilan fremdan lingvon, kiu permesis al li pioniron en GRANDA neservita teritorio dum jaroj. Li estis dispremita, kiam li kandidatiĝis, kaj estis malakceptita, kial? Ĉar li prenis kontraŭdeprimaĵojn (ne trankviligilojn ... kontraŭdeprimaĵojn) en la 3 antaŭaj jaroj. Ĉu vere?
Kiel kontraŭpunkto de la artikolo kaj kia stranga normo ekzistas, mi studis kun ulo, kiu estis implikita en la submondo kaj efektive pafis iun.
Kiam li alportis ĉi tion kun la pli aĝa esplorante la demandojn, la pli aĝa diris ne maltrankviliĝu, ke en la pasinteco vi povas baptiĝi, ne necesas impliki la policon.
Iru
Ankaŭ fratino diris komenton hodiaŭ ĉe la kunveno pri la tuta Jw. Organo en unu el la alineoj de ĉi tiu semajna gvatturejo, ŝi diris kiel ni ĉiuj estas tiel ekscititaj kiam unu el la elsendoj aperas ĉiumonate.
Ŝi daŭrigas, ke amas ĉiun minuton, kaj multaj diris, kiel ame uzis neperfektajn homojn ekde 1919, mi supozas, ke bona maljuna CT Russell estas aprobita de neniu, eĉ se ni havus gvattureton, kie ni donis al li. lia supozata antaŭdiro de 1914, alinome kiam li tute eraris.
🙂
Tre malĝoja, ke tiaj agoj okazos, duobla normo.
Jes, reen en la fruaj 1990-aj jaroj, mi estis invitita iri al betelo kaj purigi la fenestrojn, bone fakte eble dekduo el ni de sama Cong. Kaj se temas pri tagmanĝi, ili ne lasis nin manĝi, ĉar ni ne estis vestitaj per kunvenaj vestaĵoj, kaj kvankam ne dirite pri la strikta vestregularo, ili ja nutris nin en la kelo, sed ni nur ridis.
Tiaj sintenoj konvinkas min eĉ pli, ke WT ĝenerale, kaj GB aparte, fariĝis la dio de Atestantoj de Jehovo. Ili adoras la GB. Ĉio, kion la GB diras, funkcias. Ĉion, kion GB diras al ili fari, ili faras, sendube. Por la baza JW, iliaj esperoj pri la estonteco kaj iliaj vivoj mem estas konsiderataj dependaj de la aprobo de la GB. Kiam iu havas super vi la potencon de vivo kaj morto en siaj manoj, ordonas absolutan lojalecon kaj obeemon, kaj starigas sin kiel la sola fonto de... Legu pli "
Atestantoj de Jehovo apartenas al la Estraro.
Adamo kaj Eva obeis iun, kiu kontraŭdiris Dion. Atestantoj de Jehovo obeas virojn, kiuj ĈIAM kontraŭdiras Kriston, la Filon de Dio.
Praktike ne ekzistas diferenco. Dio ne preteratentis la malobservon de Eva nur ĉar ŝi estis trompita. Ŝi konis la ordonon de Dio kaj devus esti fidinta al li.
Atestantoj de Jehovo scias la instruojn de Kristo, sed ili trompiĝis pensante, ke la Estraro parolas anstataŭ li kaj havas la benon de Dio kontraŭdiri sian Filon kiam ajn konvenas al ili.
Kiun ni en religia senco OBEY Ni ankaŭ WORSHIP!
Ĝi memorigas min, kiam GB-membro Anthony Morris diris pasintjare: Ĉu vi kaj via familio vizitis Bethel, kaj vi vizitis faman plezurparkon, klarigu tion al Dio ... Kio !!!!!!!, do jes, ili zorgas kaj amas kiel homoj plimalbonigas…. Pardonu, ke mi rigardu ilin, kaj kiel ili staras
Sean Mi ĝuis legi vian artikolon. La aroganteco de GB kaj la Organizo entute timigas. Jes, ili starigis sin superaj al Dio kaj kiel tia plenumas punon, kiun Ĉiopova Dio ne farus al siaj infanoj pentantaj. Mirigas min, ke pasintoj antaŭ ol fariĝi JW ofte estas tenataj kontraŭ ili. Mi deziras, ke multaj el la amikoj vekiĝu kaj vidu, ke ĉi tio ne estas la "Vero". Espereble kun sociaj retoj, ĉi tio eventuale okazus. Ĉi tio igas min pensi, ke mi vere bezonas preĝi por tiuj, kiuj... Legu pli "
Dankon pro tio. Mi supozas, ke iuj ne venos surprize. Tre malkaŝiĝis dum la pasintaj jaroj aŭ eĉ jardekoj, ke la reputacio de la organizo estas multe pli grava ol pripensado de vidado de dioj pri aferoj. Ĉar ŝajne mi ne estis sufiĉe strikta kun mia tiam 16-jaraĝa filino, mi estis forigita kiel ms. Mi menciis al la pliaĝuloj, ke mi kredas, ke ilia maniero de justeco aŭ disciplino ne estis kiel Dio traktis Davidon aŭ Moseon aŭ Aaronon. Ĉiuj faris pekojn kontraŭ Dio (mi scivolas, ĉu mi fakte faris pekon... Legu pli "
Mia ekstrema vundo, ĉagreno, angoro, kolero, senfinaj noktoj de ploro, seniluziiĝo flanken .. (jes, mi povus verki libron, longan ... Tamen mi ŝparos por alia tempo) ... Mi efektive prenis la tempon por LEGU 'La Gentilaj Tempoj Rekonsideritaj'. Mi travivis iun seriozan seriozan opozicion por eniri en la "veron" reen en la tago, kaj faris la plej grandan parton de mia vasta esplorado en tempo kiu estis plejparte "antaŭ-interreta", do tio konsistis el multaj bibliotekaj vojaĝoj, fotokopiado. , kaj vizitante preskaŭ ĉiun preĝejon, kiun mi povis serĉante veron, mi faris mian hejmtaskon. Sed mi neniam pridubas UNU gravan fakton. Ĝi neniam... Legu pli "