Populara meksika diraĵo diras, ke "havante bonan rilaton kun Dio, vi povas flankenmeti anĝelojn."

Ĉi tiu diraĵo aplikiĝas al laboraj rilatoj por implici, ke kondiĉe ke iu havas bonan rilaton kun la ĉefaj administrantoj de la hierarkio, la mezaj administrantoj povas esti ignoritaj. Tamen laŭ religia vidpunkto ŝajnas, ke ĉi tiu principo ignori la hierarkion ne funkcias, ĉu ne? Tio estas, ĉu ni povas iri rekte al Jehovo ignorante la Sinjoron Jesuo?

La Skriboj ŝajnas kontraŭdiri unu la alian kiam temas pri ĉi tiu afero. Unuflanke ni havas Jehovon en la Malnova Testamento, kiu sin difinas kiel ĵaluzan Dion, kiu postulas ekskluzivan sindonemon; sed aliflanke, en la Nova Testamento, ni havas la saman Jehovon, kiu ŝajnas diri al ni (Ĉu Dio diras aŭ ordonas al ni?), ke ni servu al la Sinjoro Jesuo.

Nuntempe ni havas religian movadon, kiu fanfaronas esti la sola vera religio, ĉar per ĝia mesaĝo, doktrino, strukturo kaj eĉ la nomo, Atestantoj de Jehovo, rekte identigas ilin kun la sola vera Dio. Aliflanke, la Skriboj donas al ni multajn informojn pri la Sinjoro Jesuo, liaj unuaj disĉiploj kaj la unuaj eklezioj. Kio okazas, kiam ni komparas la nunajn Atestantojn de Jehovo kun la unuaj Atestantoj de Jesuo?

Miaj karaj kristanaj samideanoj: estas via vico traduki mian esploradon per Google Translator. Mia angla ne vere bonas kaj mi bedaŭras. Bonvolu helpi klakante sur la sekva ligilo —–> Ĉu Atestoj de Jehová aŭ Atestoj de Jesuo? Análisis ekzega. Sendu la rezultojn al mia amiko, Meleti ĉe meleti.vivlon@gmail.com.

0
Amus viajn pensojn, bonvolu komenti.x