Lastatempe matena diservo estis titolita "Jehovo benas la obeon"Frato Anthony Morris III alparolas akuzojn kontraŭ la Estraro de Registaro, ke ĝi estas dogma. Citante el Agoj 16: 4, li nomas nin al la vorto tradukita "dekretoj". Li deklaras ĉe la minuto 3: 25 minuto:
"Nun ni alportu ĝin ĝis hodiaŭ kaj, vi trovos ĉi tion sufiĉe interesa - mi faris, mi supozas, ke vi eble trovos ĝin interesa - sed ĉi tie en verso 4, se vi rigardas la originalan lingvon pri" dekretoj ", Mi rimarkas la grekan tie, la vorton "dogmata", nu, vi povas aŭdi la vorton "dogma" tie. Nu, aferoj ŝanĝiĝis pri tio, kion ĝi signifas en la angla nun. Certe ne estas io, kion ni volas diri, ke kulpas la fidela sklavo. Rimarku ĉi tie, kion vortaroj diris. Se vi nomas kredon aŭ sistemon de kredoj dogmo, vi malaprobas ĝin, ĉar oni atendas, ke homoj akceptas, ke ĝi estas vera, sen pridubi ĝin. Dogma vidpunkto evidente estas nedezirinda. Unu alia vortaro diras, se vi diras, ke iu estas dogma, vi kritikas ilin, ĉar ili estas konvinkitaj, ke ili pravas kaj rifuzas konsideri, ke ankaŭ aliaj opinioj povus esti pravigitaj. Nu, mi ne pensas, ke ni volus apliki ĉi tion al decidoj, kiuj venas de la fidela kaj diskreta sklavo en nia tempo. "
Do laŭ Frato Morris, la Estraro ne atendas, ke ni akceptu iliajn instruojn sendube. Laŭ Frato Morris, la Estraro ne konvinkas, ke ĝi pravas. Laŭ Frato Morris, la Estraro de Konsilio ne rifuzas konsideri aliajn opiniojn, kiuj povus ankaŭ esti pravigitaj.
Li tiam daŭrigas:
“Nun ni havas apostatojn kaj kontraŭulojn, kiuj ŝatus, ke la popolo de Dio pensu, ke la fidela sklavo estas dogma. Kaj ili atendas, ke vi akceptu ĉion, kio eliras el la sidejo, kvazaŭ ĝi estus dogmo. Arbitre decidite. Nu, ĉi tio ne validas. "
Do laŭ Frato Morris, ni ne akceptu ĉion, kio eliras el ĉefsidejo, kvazaŭ dogmo; tio estas kvazaŭ dekreto de Dio.
Tiu deklaro ŝajnas esti en rekta kontraŭdiro al liaj fermaj vortoj:
“Jen teokratio regita de Dio. Ne kolekto de manfaritaj decidoj. Ĉi tio regas de la ĉielo. "
Se ni estas "regataj de Dio" kaj "regataj el la ĉielo", kaj se ĉi tiuj ne estas "kolekto de homfaritaj decidoj", ni devas konkludi, ke temas pri diaj decidoj. Se ili estas diaj decidoj, tiam ili devenas de Dio. Se ili devenas de Dio, tiam ni ne povas kaj ne devas pridemandi ilin. Ili ja estas dogmo; kvankam justa dogmo per tio, ke ili estas de dia origino.
Kio estus la lakmus-testo? Nu, frato Morris montras la dekretojn, kiuj eliris el Jerusalemo en la unua jarcento kaj aplikas ilin ĝis niaj tagoj. En la unua jarcento, Luko raportas: "Tiam efektive la parokanaroj daŭre firmiĝis en la fido kaj multiĝis tagon post tago." (Agoj 16: 5) La punkto, kiun diras Anthony Morris III, estas, ke se ni obeas ĉi tiujn instrukciojn, kiujn li asertas, ke li estas de Jehovo, tiam ankaŭ ni vidos similan pliiĝon en la parokanaroj tagon post tago. Li diras, ke "parokanaroj kreskos, branĉaj teritorioj kreskos tagon post tago. Kial? Ĉar kiel ni menciis en la komenco, 'Jehovo benas obeemon.' ”
Se vi prenus la tempon por skani la plej novan Jarlibroj kaj rigardu la proporciojn de loĝantaro al eldonisto, vi vidus, ke eĉ en landoj, kie ni ŝajnas marĝene kreskantaj, ni vere stagnas aŭ eĉ malgrandiĝas.
Argentino: 2010: 258 al 1; 2015: 284 al 1
Kanado: 2010: 298 al 1; 2015: 305 al 1
Finnlando: 2010: 280 al 1; 2015: 291 al 1
Nederlando: 2010: 543 al 1; 2015: 557 al 1
Usono: 2010: 262 al 1; 259 al 1
Ses jaroj da stagnado aŭ pli malbonaj, de malpliigo! Apenaŭ la bildo, kiun li pentras. Sed ĝi estas pli malbona. Rigardante nur krudajn ciferojn en la 2015 Jarlibro, estas 63 landoj el 239, kiuj havas aŭ neniun kreskon listigita aŭ montras negativan kreskon. Multaj pli, kiuj montras iom da kresko, ne kongruas kun loĝantarkreskaj ciferoj.
Do laŭ la propraj kriterioj de Frato Morris, ni aŭ malsukcesas obei la Estraron, aŭ ni obeas ilin, tamen Jehovo malsukcesas beni nin per ĉiutaga ekspansio.
En julio, frato Lett diris al ni, ke la Estraro de registaro neniam havas kaj neniam petos financon, poste li procedis por peti monrimedojn por la resto de sia elsendo. Nun Frato Morris diras al ni, ke la dekretoj de la Estraro de Registaro ne estas dogmaj, tamen asertas, ke iliaj decidoj ne estas kreitaj de homoj sed de Dio.
Elija iam diris al la homoj: "Ĝis kiam vi lamos pri du malsamaj opinioj?" Eble estas tempo por ĉiu el ni pripensi tiun demandon por ni mem.
Interesa citaĵo el gardoturo, mi devas esti blinda kiel vesperto por ne vidi ĝin. "La Biblio estas organiza libro kaj apartenas al la kristana parokanaro kiel organizo, ne al individuoj, sendepende aŭ kiom sincere ili povas kredi, ke ili povas interpreti la Biblio ... la Biblio ne povas esti ĝuste komprenita sen la videbla organizo de Jehovo en la menso ”(Gardoturo, 1-a de oktobro, 1997, p. 587).
Via referenco bonas ĉion, sed la jaro: 1967.
Meleti, Vi pravas, ke ni ne povos direkti nin se ni unue ne traktos niajn subajn supozojn kaj malsamajn interpretajn paradigmojn pri kiel ni determinas la signifon kaj interpreton de la Skribo. Niaj respektivaj aliroj al la Skribo estas finfine tre malsamaj kaj ili kuŝas en nia kompreno pri Eklezologio. Ne fari asertojn, sed mi kredas, ke la bibliaj, historiaj kaj filozofiaj pruvoj montras nin al dia instrua aŭtoritato en la kristana parokanaro nomumita de Dio. Laŭ mia perspektivo mi komprenis, ke estas naive pensi, ke ĉiuj interpretaj malkonsentoj povus esti solvitaj per... Legu pli "
Mi pensas, ke se iu provas instrui al ni doktrinon el la Biblio, ni devas vidi, ĉu malantaŭ ĝi estas iu tagordo. Ekzemple, se vi legas Jere 25:12, estas evidente, ke la 70 jaroj por Babilono finiĝis antaŭ ol la reĝo de Babilono estis respondecigita. Simplaj matematikoj postulas la komencon de la 70 jaroj antaŭ ĉi tiu dato. Iu ajn normala persono legus ĉi tion kaj plu irus. Granda interkonsento. Sed se mi nun faros grandan eksterpolitan teorion per ekster-bibliaj fontoj kiel Ptolemeo kaj iros ekster la Biblion... Legu pli "
Mi pensas, ke tio, kio povas helpi nin en nia kompreno de la Biblio, estas uzi diversajn tradukojn. Ni scias, ke ne ekzistas perfekta traduko, kaj ekzistas multaj manieroj transdoni la samajn vortojn / asertojn. Memorindas ankaŭ la fakto, ke la Biblio estas hebrea libro, kaj iuj malgrandaj scioj pri hebrea kulturo kompreneble helpas. La grava afero memorinda estas kial Jesuo venis al la tero, Marko 1: 14-15 “Post kiam Johano estis enkarcerigita, Jesuo iris en Galileon, proklamante la bonajn novaĵojn de Dio. 'La tempo venis,'... Legu pli "
Dankon pro ĉi tiu kontribuo. Unu peto - ĉu vi eble povus identigi vin per etikedo ekz. Anonima 007 ktp por distingi vin de aliaj Anonymi, kiuj eble ankaŭ afiŝas!
Dankon pro la ligoj, Filipo. Ili estas ampleksaj, do necesos iom da tempo por trakti min, sed post mallonga rigardo ŝajnus, ke ni estas sur la sama paĝo. Ni faris kvar-partan serion pri ĉi tiu temo antaŭ kelkaj jaroj. Vi povas vidi ĝin per ĉi tiu ligilo: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
Saluton Filipo, Se ĉiu apelacio al la Skribo estas "simple" apelacio al lego de la Skribo, tiam ni vere alfrontas apelacion al aŭtoritato, aŭ pli koncize, la akcepto de argumentum ad verecundiam kiel demando de fido. Kompreneble, tio devas levi intelektan alarmon ĉar ĝi estas konata neformala faleco kaj ne devas esti akceptita kiel evidenteco - nek rilate al la Skriboj, nek al alia afero. Tamen, eĉ pli granda problemo implicas, ke se ĉiuj apelacioj al la Skribo vere sumas apelacojn al interpretema aŭtoritato, tiam ĝi... Legu pli "
Bone, Vox Ratio, bone metu.
Dankon pro logika kaj rezonata respondo.
Okazis al mi, ke tiuj, kiuj akceptos ambaŭ Skribojn kaj interpretan aŭtoritaton, ili klopodas servi du majstrojn. (Mt 6: 24) Eventuale ili flankiĝas kun unu kaj malamas la alian. Tiom da miaj fratoj kunlaboris kun la Estraro por malatenti la pezan leĝon de Dio.
Saluton Malati.
Mi malkonsentas. La Enhavo de Vox Ratio povus esti bonega, sed mi ne scias pro la maniero kiel ĝi estas dirita. Se vi devas refari al vortaro ĉiufoje kiam vi legas afiŝon, iuj ĉesos legi ilin. Do, ne bone metu Vox, ne bone metu.
IE,
argumentum ad verecundiam
malkonsekvenca dibo
eklezia magisterio
Unue temas pri "Meleti" ne "Malati". Eble en la bonaj tempoj antaŭ komputiloj vi havus celon, sed ne nun. Se iu legas komenton kaj estas iu vorto aŭ frazo, kiun ili ne komprenas, ili nur bezonas kopii kaj englui ĝin en google.com kaj post kelkaj sekundoj ili riĉigis sian vortprovizon. Jes, estas tempoj kaj lokoj, kiam necesas, ke ni "mutu" nian vortprovizon, sed mi ne vidas tion validi ĉi tie. Nia celo estas edifi kaj riĉigi. Vere, ĝi eble postulos iom da peno de nia flanko, sed la rekompenco... Legu pli "
Generacio interkovranta = Obeu Sango-frakciojn = obeu (nu, ĝi estas ankoraŭ persona elekto) Sendu al ni Donacadon, ĉar pli da mono eliras tiam envenas = obeas Eduko estas malbona = obeas Ni estas la fidela sklavo (alinome nur la Estraro alinome Gardistoj de Doktrinoj) ) = obei Plenumi vian tempotukon ĝuste = Obei Kiam Jesuo diris ke ĉiu Okulo vidos min ... .Ne li celis Nevideblecon = Obeu 1914, 1925, 1975 kaj aliajn datojn de eraro = obeu Mi pensas, ke mi ricevas la Bildon, ni ne Obeu tion estas tio, kion mi eliris el ĉi tiu listo, mi pensas... Legu pli "
Averta rakonto pri Tony Morris kaj eisegezo. El "Biblia Studa Metodaro" en la retejo de Beroaj Pikedoj: "Ĉi tiu vorto [eisegezo] priskribas la studmetodon, kie ni legas en verson de Biblio tion, kion ni volas vidi." Ni konsentu, ke legi ion ajn, kion ni simple VOLAS vidi, kiam la faktoj ne subtenas ĝin, estas malbona ideo. Kiel John Sheridan rimarkis en la televida programo Babylon 5, "La Vorlons havas diraĵon: Kompreno estas tri-tranĉa glavo. Jen via flanko, jen mia flanko, kaj jen la vero. " Iel, ni devas eviti la du... Legu pli "
Vi ja komprenas, ke elektante la titolon, mi okupiĝis pri ironio, ĉu ne?
Jes, jes, postmorte; sed tio estas nur post tio, ke mi erarigis min dum kelkaj tagoj kaj havis tempon por pripensi la aferon. Tamen, surbaze de la multaj respondoj sube, ne ŝajnas, ke tia kompreno estis dividita de plej multaj el viaj legantoj. Prefere, ili ŝajnas esti vidinta la titolon kvazaŭ Tony Morris asertis, kaj tiam ili ĉiuj respondis laŭ tiu supozo kaj ne surbaze de tio, kion li diris, sed plejparte nur de la titolo de via artikolo. Ĝi kaŭzis, ke ĉiuj legis en via artikolo ion, kion s-ro Morris ne faris... Legu pli "
Mi prenas vian punkton, kaj Apolos indikis ion similan al mi. Vidu ĉi tion komento.
Tamen mi pensas, ke vi povus esprimi tion pli bone sen la premsigno de kondensado.
Ne intencis kondolencon, ĉu tio estu suprotono, subtono aŭ alimaniere. Kiel mi rimarkis, mi ankaŭ unue tiris la malĝustan konkludon, do se iu malestimo meritas, mi devus apliki ĝin ankaŭ al mi. Tial mi komencis miajn rimarkojn per "Averta rakonto pri Tony Morris kaj eezegezo." Ĉi tio ne estas atako kontraŭ vi aŭ iu ajn alia; ĝi estas singardo. Ekzakte ĉar la titolo de ĉi tiu artikolo pri Beroean Pickets povus konduki al malĝusta konkludo, la rimarkoj de Tony Morris povus konduki nin al malĝusta konkludo pri la GB. La... Legu pli "
>> "pli gravas kompreni tiun fakton kaj konigi ĝin ol kvereli pri ĉu la GB estas aŭ ne dogma". Ekzemple, ĉi tio implicas, ke kverelado okazas. Mi ne kredas, ke vi celis tion, kaj ekzistas neniuj pruvoj pri tio, do eble ĝi estis nur malbona vortelekto. Bonvolu kompreni, ke mi konsentas kun la ĉefaj punktoj, kiujn vi faras. Mi nur diras, ke la vero estas pli plaĉa kiam spicita per salo. (Kol 4: 6) Ankaŭ, kiel vi povis vidi per la komenta ligilo, kiun mi provizis, ni estis... Legu pli "
Ĝusta; Mi neniel provis karakterizi ĉi tiun interŝanĝon kiel kvereladon, aferon, kiun mi malŝatas. Neniu el miaj rimarkoj vere celis esti persone direktita al vi, Meleti, krom tiom, kiom vi fakte verkis la koncernan artikolon, kiun ni diskutis. Esprimo, kiun mi legis ie antaŭnelonge, diris tiel: "La grava afero estas ne Kiu pravas, sed KIO pravas." Ni ĉiuj maljuniĝos kaj mortos, pli aŭ malpli frue (en mia kazo, pli frue. Sed ekzistas almenaŭ la eblo, ke niaj vortoj povus postvivi nin.... Legu pli "
Por formatigi konsiletojn por fari komentojn, kontrolu la Oftaj Demandoj paĝo.
"Mi nur diras, ke la vero estas pli plaĉa kiam spicita per salo."
Ĝuste . . . do kvankam povus esti vere, ke la estraro estas dogma, neniam oni devas konstati rekte, ke ili estas. Ni bezonas priskribi iliajn firme tenitajn konvinkojn kaj atendojn de obeo, kun pli eŭfemisma lingvo - "spicita per salo". ; p
Se estas iu eezegezo en ĉi tiu artikolo, persone mi ne vidas ĝin. Kiel Meleti diras, la titolo estas ironia, do eble ĝi devus legi "la GB ESTAS dogma", (sen la ironio), kiu estas ĝuste la afero, kiun vi celas - ke ili ne neas, ke ili estas dogmaj (kvankam mi certas, ke ili farus tion) se vi ŝargis ilin per ĝi) sed simple ne volas esti kontraŭdirataj kiel dogmaj (kiuj ĉiukaze egalas la samon.) alivorte, ili rezervas la rajton esti dogmaj sed ne respondeci pri ĝi. . Do la ironio en la... Legu pli "
Vi rakonto estas tre proksima al mia, frato
Ĉi tiu elsendo sonas pli kiel Jedi-mensogo, kun Anthony Morris staranta antaŭ ni svingante la manojn dirante "Mi ne estas ĉi tie, vi ne povas vidi min." Nu, se vi ne estas Anthony, ĉesu svingi viajn manojn!
Saluton Meleti kaj Ĉiuj, mi aŭdas viajn zorgojn kaj de kie vi venas kaj estas malfacile doni mian opinion pri ĉi tiu afero, ĉar mi ne pensas, ke mi kapablas esprimi ĉiujn sentemojn sen soni alfrontema. Frato Hayden C. Covington iam diris "ni ĉiam klopodis vidi, ke ni havas la veron antaŭ ol eldiri ĝin. Ni daŭrigas la plej bonajn informojn, sed ni ne povas atendi ĝis ni perfektiĝos, ĉar se ni atendas ĝis ni perfektiĝos, ni neniam povus paroli. " Se vi kredas, ke Jehovo nomumis instruon... Legu pli "
Saluton Filipo, Via rezonado ŝajnas samtempe ekvilibra kaj sana. La demando estas, ĉu ĝi reflektas la realon de la situacio? Ni uzu la ekzemplon, kiun vi donas pri kuracisto. Ni iras al la kuracisto, ĉar ni volas liajn profesiajn konsilojn. Ni fidas, ke li scias, pri kio li parolas, ĉar li tamen estas la profesiulo, viro, kiu pasigis jarojn trejnante en la kampo de medicino. Tamen ni eble elektos ne sekvi liajn konsilojn. Ni eble eĉ sentas, ke li eraras pri io. Eksciinte, kiel ni sentas nin, ĉu la kuracisto ĉesus paroli kun ni... Legu pli "
Vi rimarkis, "Ĝis nun neniu povis doni bibliajn pruvojn por subteni la aserton, ke Dio Dio nomumis ĉi tiujn sep virojn - aŭ iun ajn grupon de viroj - kiel lia sola kanalo de dia komunikado al kristanoj hodiaŭ. ” Fakte ekzistas pruvo, sed ne tia, kian vi preferus. Konsideru Romanojn 6:16: "Ĉu vi ne scias, ke se vi daŭre prezentas vin al iu kiel sklavoj por obei lin, vi estas sklavoj de li, ĉar vi obeas lin, ĉu de peko kun morto laŭ vido, ĉu de obeo kun justeco en... Legu pli "
Sed ĉu la FDS ne estis nomumitaj en 1914 kaj ili estas parto de ĉi tiu imbrikita generacio Meleti? Ĉu tio ne estas pruvo? 😉 Mi havas ĉi tiun strangan senton ĉirkaŭiri ĉirkaŭe. Eble tial ĝi nomiĝas cirkla rezonado ha ha
Mi povus vivi kun la fakto, ke viroj estas neperfektaj kaj povas fari neperfektajn decidojn ktp ktp. Tamen ni nun havas konsiderindan korpon da informoj kaj pruvoj por pruvi, ke estis elpensaĵoj kaj tre intencaj provoj erarigi, mensogi, malklarigi kaj maltrankviligi aferojn. de "esenca" doktrino. Krome, agnoskante, ke vi emas erari [kaj per interreto ni povas kvantigi kaj kvalifiki la "erarojn" tra la jaroj], ne estu dogma. Kaj ne devigu kaj devigu la membraron akcepti aferojn kiel Vero, sciante bone, ke tio povus ŝanĝiĝi en proksima estonteco. Ne... Legu pli "
Saluton Afrikano, vi demandis (malfermi): Ĉu ĉi tiu movado - mi estas en mia 6a jardeko en WTS - LA aprobita kanalo de Dio sur la tero hodiaŭ? La respondo estus NE, ne nur ĉar ĝi estas la WTS sed neniu organizaĵo entute povas pretendi tion, ĉar la NT-skribaĵoj simple ne subtenas la ideon, ke unu organizo havas kiel solan organizon la aprobon de Dio kaj kiel tia estas super ĉiuj aliaj. . La biblio montras, ke kiam ankoraŭ ekzistis juda nacio, ili entute povis esti benitaj pro la bonaj agoj de... Legu pli "
Observante la lastatempan forpason de novjorka jankia ludanto Yogi Berra, mi ofertas la jenan "Jogulo-ismo", kiu iel ŝajnas perfekte taŭga al la GB:
"Ni havas profundan profundon."
Dankon denove Meleti; bonega komento. Ĉi tiu elsendo estas alia ekzemplo de kiom da kalkulo ĝi estis, kiam tiuj GB-oj de sia dia saĝo decidis meti ĉi tiujn ulojn antaŭ fotilon.
Saluton Meleti kaj Ĉiuj, Kun ĉiu respekto mi demandas min, ĉu eble vi miskomprenas tion, kion frato Morris provas diri. Mi pensas, ke vi devas rigardi liajn komentojn kaj ĉi tiujn aferojn el interna vidpunkto. La matena kultada komento estas ena diskuto. Se vi ne kredas, ke la Reganta Korpo estas la die rajtigita instrua aŭtoritato nomumita de Jehovo kaj helpata de la sankta spirito, tiam mi povas vidi kial vi eble havas respondan libron pri la Registaro, kvazaŭ ĉiu formala instruado estas egale centra kaj diras la saman aserton... Legu pli "
Efektive, Filipo, mi pensas, ke mi miskomprenis tion, kion li provis diri. Apolos montris tion ankaŭ al mi. La subtileco de liaj vortoj unue eskapis nin ambaŭ, sed Apoloso estis fuŝita per la frazo: "Nu, ĉi tio ne validas." Mi konsideris tion, ke li diris, ke la Reganta Korpo ne atendas, ke ni akceptu ĝiajn instruojn sen demando kaj ke ĝi konsideras la opiniojn de aliaj. Tiam Apolos akiris ĝin. Kion Morris III diras estas, ke akuzo pri dogmatismo ne validas por la Estraro, ĉar ĉi tiuj ne estas... Legu pli "
Ho. Mi devos preni miajn kontraŭnaŭzajn pilolojn kaj spekti ĝin mem. Se tio, kion Apolos kaj nun vi diras, estas vera ... Jen alia briko en la muro.
La fakto, ke ĝi estis diskonigita ĉe JW-Dissendado, ne plu igas ĝin "interna diskuto", simile kiel la fratinoj parolas en la Teokratia Lernejo, ŝi eble konsilas alian fratinon, sed la leciono estis destinita al ĉiuj ĉeestantoj. Mi kredas, ke A. Morris sukcesis.
Filipo, mi vidas, ke vi diras en ĝi, eble bone okazos, sed samtempe ne estas malofte, ke la WT uzas duoblan paroladon, kio signifas, ke unuflanke ili diras, ke io estas verda sed klarigas ĝin supozante. ke ĝi estas blua. Aŭ pli praktike, ili asertas, ke ekzistas du grupoj de kristanoj, sed samtempe ĉiuj kristanoj portas la samajn devojn. Tamen se Morris celis tion, kion vi indikas, estas terura afero por la Patro, dum la lastaj 100 jaroj ili reviziis pli ol 100 doktrinojn / vidpunktojn.... Legu pli "
Sed kiam la suverena mastro finos juĝi la monton Cion kaj Jerusalemon, tiam mi punos la reĝon Asirion pro tio, kion li fiere planis kaj pro la aroganta sinteno, kiun li montras. Li diras: "Per mia forta mano mi atingis ĉi tion, per mia strategio, kiun mi elpensis. Mi invadis la teritorion de nacioj, kaj mi rabis iliajn provizejojn. Kiel potenca konkerinto, mi mortigis regantojn. Mia mano malkovris la riĉecon de la nacioj, kvazaŭ en nesto, dum oni kolektas forlasitajn ovojn, mi kolektis la tutan teron. Ne estis flugilo, aŭ... Legu pli "
Per sinjoro Morris: "Dogma vidpunkto evidente estas nedezirinda. Unu alia vortaro diras, se vi diras, ke iu estas dogma, vi kritikas ilin, ĉar ili estas konvinkitaj, ke ili pravas kaj rifuzas konsideri, ke ankaŭ aliaj opinioj povus esti pravigitaj. Nu, mi ne pensas, ke ni volus apliki ĉi tion al decidoj, kiuj venas de la fidela kaj diskreta sklavo en nia tempo. " Laŭ letero de WBTS de la 1-a de septembro, 1980 AL ĈIUJ CIRKUITO KAJ DISTRIKTAJ SUPRESIGISTOJ (paĝo 2) [alportita de JWLeaks]: "Memoru, ke por esti ekskursata, apostato ne devas esti... Legu pli "
Romanoj 14: 1 - Bonvenigu la homon, kiu havas malfortojn en sia fido, sed ne juĝu malsamajn opiniojn.
"Sed mi havas kelkajn aferojn kontraŭ vi, ĉar vi havas tie iujn, kiuj tenas la instruadon de Bileam, kiuj daŭre instruis Balakon meti falilon antaŭ la filojn de Izrael, manĝi aĵojn oferitajn al idoloj kaj fari malĉastaĵojn ... . Sed mi havas ĉi tion KONTRA YOU VIN, ke VI TOLERAS la virinon Izebel, kiu nomas sin profetino, kaj ŝi INSTRUAS kaj erarigas Miajn servistojn, por ke ili faru malĉastaĵojn kaj manĝu oferojn al idoloj. " (Rev.2: 14,20) "Ni detruas spekuladojn kaj ĉiun altan aferon levitan kontraŭ la scio de Dio, kaj... Legu pli "
"Li (falsa profeto) ricevis potencon (Rev.9: 1) doni spiron (Johano 20:22) al la bildo de la besto (2Thess.2: 4), por ke la bildo de la besto parolu kaj estigu ĉiuj, kiuj ne adorus la bildon de la besto (Rom 1: 23,25), por esti mortigitaj. " (Rev.13: 15)
Ne scias, kion li diras ĉi tie, ke la fratoj estas bone pridubi la instruadon de la estraro, ĉu ĉi tio estas ploy por forpeli tiujn, kiuj malkonsentas kun ili? Nur lasu ilin pli klaraj, se ili volas! Ĉu ĉi tio estas teokratia milito
Nova Vivanta Tradukado
Nun tamen Israelo estas gvidata de ebriuloj, kiuj bobenas kun vino kaj ŝanceliĝas kun alkoholo. La pastroj kaj profetoj ŝanceliĝas kun alkoholo kaj perdas sin en vino. Ili ruliĝas kiam ili vidas viziojn kaj ŝanceliĝas dum ili faras decidojn.
Kaj kompreneble ni ne devas distri nin laŭ la laŭvorta vortumo de Jesaja 28: 7. Ĉi tiuj pastroj kaj profetoj estis "ebriaj" en la sama senco, ke hodiaŭ ebria ŝoforo, tirita de la polico, ne kapablas marŝi rektan linion. La pastroj kaj profetoj ne povis "marŝi rektan" en obeo al la Leĝo, sed deviis en unu direkto post alia. En la kazo de la GB, iliaj devioj nomiĝas "nova lumo" kaj "rafinado", sed tiaj senkulpaj sonaj terminoj ne povas blankigi pro sia malsukceso subteni la vorton de Dio kaj la veran ekzemplon de Kristo.
“Samkiel Jannes kaj Jambres kontraŭis Moseon, tiel ankaŭ ĉi tiuj homoj kontraŭas la veron, homoj kun korpa menso, malakceptitaj rilate al la fido. Sed ili ne progresos plu; ĉar ilia malsaĝeco estos evidenta por ĉiuj, same kiel ankaŭ tiu de Jannes kaj Jambres. " (2Tim.3: 8-9)
Via bona Meleti, danku vian tempon kaj analizon pri ĉi tiu punkto. Trovante ĉion malfacile serioze trakti ĉi tiujn fratojn, mia problemo estas, ke mi volas doni al ili la avantaĝon de dubo, sed metante sin en la famon, tie temaj kantoj pli kaj pli sonas kiel kantoteksto de kantoj de la kanto de Frank Sinatra 'I DID ĜI MIA VOJO '
... 'La fino estas proksima' …. "LA FINA KURIO" ... ,, "Mi FIDIS MIA VOJ" ... dum ili iras al sia nova sidejo
Mi certe konsentas pri la kantoj, mia ne-JW-edzo iris kun mi al la kongreso kaj diris "muziko sonas kiel mia interstela sono" kaj tiam la kanto "prediki la bonajn novaĵojn" en unu el la filmetoj sonis kiel la dimanĉa matena meso choro ... .. ĝi ĝenas min kiam Anthony Morris diras: “Ĉi tio estas teokratio regata de Dio. Ne kolekto de homfaritaj decidoj. Ĉi tio regas el la ĉielo. " …. Kiel ili ricevis la direkton de la Ĉielo? Ĉu anĝelo venis por servi ilin ?, ili ne respondas certe, kiel vi scias, ke ĝi estas regata... Legu pli "
Dankon Meleti. Ĉiam scivolu, de kie vi prenas la tempon por legi / vidi, interpreti, analizi kaj publikigi. Estas amuze, ke li daŭre diras La Fidela kaj Diskreta Sklavo .... Ĉu tio ne estas dogma en si mem? Kiel diris aliaj ĉi tie, kial ili ĝenas unue? Kial ili sentas, ke ili bezonas pravigi sin, defendi sin kontraŭ tiel nomataj apostatoj kaj kontraŭuloj? Ĉu ili ne estas konvinkitaj, ke ili havas la benon de la Patro aŭ de sia granda frato (kiel kelkfoje ĉi tio kutimas rilati al Jesuo)? Ĉu eble ili sentas la premon de registaroj / reguligistoj pri siaj politikoj... Legu pli "
Ne mia amiko, mi ankaŭ estas simpatia homo, nu, mi esperas. Sed mi ĉiam iras al homoj kaj diras al mi, ke mi estas tre simpatia, kaj diras, ke vi pli bone kredas ĝin aŭ alie ... ..kaj tiam mi diras, ĉu vi ne konsentas kun mi. Estas pli bone, ke mi diru al ili. Ĝi tre bone funkcias. Mi pensas. 🙂
Mi menciis ĉi tion antaŭ kelkaj monatoj en la malnova retejo, mi sentas, ke la Reganta Korpo plenumas ion grandan, mi ne scias kial, sed ĝi sentas, ke ili scias, ke homoj ne aĉetas tion, kion ili Provas Vendi la tutan bazon, Mi diras, ke vi scias, ke estas multaj, kiuj diras, ke ĉi tiuj Kuratoroj de Doktrinoj (alinome Reganta Korpo) parolas por la Granda Viro supre ...... Sed pri ĉi tiu filmeto kaj ĝia komika oro. 1. Ĝi estas interesa, ke li mencias Akts 6: 1-4 kaj se vi pensas pri ĉi tio, estis la sama skribaĵo, kiun alportis s-ro GB-membro Jackson.... Legu pli "
Dogmo estas principo aŭ aro de principoj difinitaj de aŭtoritato kiel nekontesteble veraj. Ĝi funkcias kiel parto de la ĉefa bazo de ideologio aŭ kredsistemo, kaj ĝi ne povas esti ŝanĝita aŭ forĵetita sen tuŝi la paradigmon de la sistemo mem, aŭ la ideologion mem.
607 / 1914 estas dogmo kaj domo de kartoj, instruado heredita de Nelson Barbour kaj William Miller. Forigu tiun karton kaj la resto falu. Kaj vi povas esti malaprobita pro nekredemo. Sonas, ke ni estis dogmaj al mi.
Mi ne scias, kio okazas en la mondo kun ĉi tiuj uloj, sed aferoj estas tiel malsamaj nuntempe. Ili ŝajnas tiel arogantaj same kiel malesperaj okupi siajn poziciojn. Mi konsentas kun Deborah. Ili devas eltiri siajn vizaĝojn el la lumo kaj fari ion produkteman. Kiel eble fariĝu humila kiel infano. Aŭ eble gloru Dion kaj Kriston. Ĉu homoj ne povas vidi la sintenojn? Jehovo = GB, Jesuo = GB, Regno = GB. Mi estas tiel malsana de ĉi tiuj homoj. Mi povas ĵuri, ke ĉiuj scias la nomojn de GB sed ne ĉiuj 12 apostoloj!
Aŭskultante babiladon pri Anthony Morris, oni devas pridubi sian sanktecon. Ni ne estas dogmaj, ĉar nia decido fakte devenas de la Eternulo. Ĉu mi trafis tion?
Dankon pro la matena diservo-diskuto. Mi ĉesis spekti interretajn elsendojn de jw.org antaŭ kelkaj monatoj. Mi trovis, ke mi komencas abomeni la retejon de multaj GB. Konsciante, ke tio ne profitas min spirite en miaj klopodoj konstrui la "Sanktan Templon" de mia adoro al mia Patro. Mi trovis plej bone pasigi mian tempon legante la Sanktan Vorton de Dio. Tamen mi sentas, ke iuj el ĉi tiuj viroj devas tordi siajn manojn per malespero, kion ili devas rimarki, ke estas Monstro, kiun ili helpis krei. Ĉu ili malmuntas ĉiujn... Legu pli "
Nu, ĉu tio ne valoras. Ni havas la aserton de Tony Morris, ke "Ĉi tio estas teokratio regata de Dio. Ne kolekto de homfaritaj decidoj. Ĉi tio regas el la ĉielo. " Tiam ni havas la ofte cititajn Proverbojn 4:18: "Sed la vojo de la justuloj similas al la hela lumo, kiu pli kaj pli heliĝas ĝis la tago estas firme establita." Ĉi tiu verso estas uzata por subteni la dogman instruon, ke la "spirita lumo" fariĝas iom post iom pli brila, ĉar Dio donas al Liaj servistoj pli grandan komprenon laŭlonge de la tempo. Ne gravas, ke la 4a ĉapitro de Proverboj havas nenion komunan kun pliigo... Legu pli "
Anonima: en via lasta alineo bone dirita, memorigis min pri Proverboj 20:23 "Duobla normo de pezoj abomenas la Eternulon {YAHWEH}, kaj malhonestaj timoj ne taŭgas" (GOT) ... Ĝuste kiel Anthony Morris scias pri ĉi tiuj aferoj?
Ne ĝojas aŭdi ĉi tiujn virojn.
Vidi iliajn vizaĝojn pri jw-elsendoj alportas revulon.
Ili marŝas senvive, ne konsciante pri tio, kio ili estas.
Dankon Meleti pro la fajna kaj preciza resumo de alia gvida morto-monteto.
Mi ne plu estas la knabineto en siaj dudekaj jaroj, kiu iam promenis la promenejon malantaŭ 124 Columbia Heights enamiĝinte al la tuta loko. Amore ĉar mi fidis, ke Nathan Knorr kaj Frederick Franz estas tiuj, kiujn ili asertis esti, de la sanktoleito. Nun mi scias, ke veraj fratoj de Kristo sekvas lin ĉiumaniere. Ili ne vundas sian fraton, ili ne aldonas regulon post regulo, ili ne rabas sian fraton de lia malfacila gajnita mono, ili ne fariĝas sklavoj de materialismo, ili ne estas hipokrituloj, ili pardonpetas, kiam malĝuste, ili faras... Legu pli "
Ni vidu, ĉu mi iros al la pliaĝuloj kaj diros, ke mi ne konsentas kun 1914 aŭ 1919, ni vidos kiom dogmaj ili vere estas.