"Vere mi diras al vi, ke ĉi tiu generacio tute ne
foriru ĝis ĉiuj ĉi tiuj aferoj. ”(Mt 24: 34)
Ĉu ĉi tiu Skribo ofertas al kristanoj rimedon per kiu kalkuli kiom ni proksime estas ĝis la fino? Eble unuavide ŝajnas tiel. Necesas nur kompreni la proksimuman daŭron de generacio kaj tiam ripari komencan punkton. Post tio, ĝi estas nur simpla matematiko.
Tra la jaroj, multaj milionoj da kristanoj estis misgviditaj de iliaj estroj por fiksi en eblaj datoj por la reveno de Kristo, nur por finiĝi seniluziigitaj kaj senkuraĝigitaj. Multaj eĉ forturniĝis de Dio kaj Kristo pro tiaj malsukcesaj atendoj. Vere, "espero prokrastita malsanigas la koron." (Pr 13: 12)
Prefere ol dependi de aliaj por kompreno de la vortoj de Jesuo, kial ne akcepti la helpon, kiun li promesis al ni ĉe Johano 16: 7, 13? La spirito de Dio estas potenca kaj povas gvidi nin en la tutan veron.
Averta vorto tamen. Sankta Spirito gvidas nin; ĝi ne devigas nin. Ni devas bonvenigi ĝin kaj krei medion, kie ĝi povas plenumi sian laboron. Do fiereco kaj hibriso devas esti forigitaj. Same, personaj tagordoj, antaŭjuĝo, antaŭjuĝo kaj antaŭjuĝoj. Humileco, malferma menso kaj koro, kiu volas ŝanĝi, estas decidaj por ĝia funkciado. Ni devas ĉiam memori, ke la Biblio instruas nin. Ni ne instruas ĝin.
Ekspozicia Alproksimiĝo
Se ni havos iun eblecon ĝuste kompreni kion Jesuo celis per "ĉio ĉi" kaj "ĉi tiu generacio" devos lerni kiel vidi aferojn per siaj okuloj. Ni devos ankaŭ provi kompreni la pensmanieron de liaj disĉiploj. Ni devos enmeti liajn vortojn en sian historian kuntekston. Vi bezonos harmonii ĉion kun la resto de la Skribo.
Nia unua paŝo estu legi de la komenco de la konto. Ĉi tio kondukos nin al Mateo ĉapitro 21. Tie ni legis pri la triumfa eniro de Jesuo en Jerusalemon sidantan sur azeno ĵus tagojn antaŭ ol li mortis. Mateo rilatas:
"Ĉi tio efektive okazis por plenumi tion, kion parolis la profeto, kiu diris: 5 “Diru al la filino de Cion:” Rigardu! Via reĝo venas al vi, modere kaj montita sur azeno, jes, sur ĉevalido, la idaro de besto ŝarĝanta. "" "(Mt 21: 4, 5)
De ĉi tio kaj de la maniero kiel Jesuo poste estis traktita de la homamasoj, estas evidente, ke la homoj kredis, ke ilia reĝo, ilia liberiganto, alvenis fine. Jesuo poste eniras la templon kaj elĵetas la monŝanĝilojn. Knaboj kuras ĉirkaŭ, kriante: "Savu nin, Filo de David." La popolo atendis, ke la Mesio estis reĝo kaj sidiĝi sur la trono de David, por regi Izraelon, liberigante ĝin de la regado de la ĝentilaj nacioj. La religiaj estroj indignas la ideon, ke la homoj konsideras Jesuon esti ĉi tiu mesio.
La sekvan tagon, Jesuo revenas al la templo kaj estas defiita de la ĉefpastroj kaj aĝestroj, kiujn li ambaŭ venkas kaj riproĉas. Li tiam donas al ili la parabolon de la terposedanto, kiu luis sian teron al kultivistoj, kiuj provis ŝteli ĝin mortigante sian filon. Sekve venas terura detruo. Ĉi tiu parabolo estas realaĵo.
En Mateo 22 li donas rilatan parabolon pri edziĝa festeno, kiun la Reĝo nomas por filo. Mesaĝisto estas sendita kun invitoj, sed malbonaj homoj mortigas ilin. En reprezalio, la armeoj de la Reĝo ekspedas la murdistojn kaj detruas sian urbon. La Fariseoj, Sadukeoj kaj skribistoj scias, ke ĉi tiuj paraboloj temas pri ili. Incensitaj, ili komplete trapikas Jesuon per la vorto, por akiri pretekston por kondamni lin, sed la Filo de Dio ree konfuzas ilin kaj venkas iliajn patetajn provojn. Ĉio ĉi okazas dum Jesuo daŭre predikas en la templo.
En Mateo 23, ankoraŭ en la templo kaj sciante, ke lia tempo estas mallonga, Jesuo ellasas kondamniton al ĉi tiuj estroj, plurfoje nomante ilin hipokrituloj kaj blinduloj; simile al blankigitaj blankaj tomboj kaj serpentoj. Post 32-versoj de ĉi tio, li konkludas dirante:
“Serpentoj, idaro de vipuroj, kiel vi fuĝos de la juĝo de Ge ·enna? 34 Tial mi sendas al vi profetojn kaj saĝulojn kaj instruistojn. Iujn el ili mortigos kaj vi ekzekutos, kaj kelkajn el ili vi skurĝos en viaj sinagogoj kaj persekutos de urbo al urbo, 35 por ke venu sur vin la tutan justan sangon, verŝitan sur la teron, de la sango de justa Abel ĝis la sango de Zecha ari sona, filo de Bar · a ·iʹah, kiun vi murdis inter la sanktejo kaj la altaro. 36 Vere mi diras al vi: ĉiuj ĉi aferoj venos ĉi tiu generacio". Mt 23: 33-36 NWT)
Jam de du tagoj, Jesuo estis en la templo parolante kondamnon, morton kaj detruon de la malvirta generacio, kiu estas mortonta. Sed kial ankaŭ fari ilin respondecaj pri la morto de la tuta justa sango verŝita ekde Abel? Abelo estis la unua religia martiro. Li adoris Dion laŭ aprobita maniero kaj estis mortigita pro ĝi de lia ĵaluza pli maljuna frato, kiu volis adori Dion laŭ sia maniero. Ĉi tio estas familiara historio; unu ĉi tiuj religiaj estroj estas ripetontaj, plenumante antikvan profetaĵon.
“Kaj mi metos malamikecon inter vi kaj la virino kaj inter via idaro kaj ŝia idaro. Li disbatos vian kapon, kaj vi batos lin en la kalkano. "" (Ge 3: 15)
Mortigante Jesuon, la religiaj estroj, kiuj formas la estraron super la juda sistemo de aferoj, fariĝos la semo de Satano, kiu batas la semon de la virino en la kalkano. (Johano 8: 44) Pro tio ili estos respondecitaj pri la tuta religia persekutado de justuloj ekde la komenco. Kio estas pli, ĉi tiuj viroj ne haltos kun Jesuo, sed daŭre persekutos tiujn, kiuj la resurektita Sinjoro sendas al ili.
Jesuo predikas ne nur ilian detruon, sed tiun de la tuta urbo. Ĉi tio ne estas la unua fojo, ke tio okazis, sed ĉi tiu aflikto estos multe pli malbona. Ĉi-foje la tuta nacio de Izrael estos forlasita; malakceptita kiel elektita popolo de Dio.
"Jerusalemo, Jerusalemo, la murdisto de la profetoj kaj ŝtonistoj, kiuj sendis al ŝi - kiom ofte mi volis kunvenigi viajn infanojn dum la kokino kunvenigas siajn idojn sub siajn flugilojn! Sed vi ne volis ĝin. 38 Rigardu! Via domo estas forlasita al vi. "(Mt 23: 37, 38)
Tiel finiĝos la aĝo de la juda nacio. Ĝia aparta sistemo de aferoj kiel la elektita popolo de Dio atingis ĝian konkludon kaj ne plu estos.
Rapida Revizio
En Mateo 23: 36, pri kiu parolas Jesuo “Ĉio ĉi” kiu venos "Ĉi tiu generacio." Neniu plu, rigardante nur la kuntekston, pri kiu generacio vi sugestas, ke li parolas? La respondo ŝajnus evidenta. Devas esti la generacio ĉiuj ĉi aferoj, ĉi tiu detruo, estas alvenonta.
Forlasante la Templon
De kiam li alvenis en Jerusalemon, la mesaĝo de Jesuo ŝanĝiĝis. Li ne plu parolas pri paco kaj repaciĝo kun Dio. Liaj vortoj estas plenaj de denunco kaj kapitulaco, morto kaj detruo. Por popolo, kiu tre fieras pri sia praa urbo kun sia grandioza templo, kiu sentas, ke ilia formo de diservo estas la sola aprobita de Dio, tiaj vortoj devas esti tre ĝenaj. Eble reagante al ĉiu ĉi tiu prelego, forlasinte la templon, la disĉiploj de Kristo ekparolas pri la beleco de la templo. Ĉi tiu prelego faras, ke nia Sinjoro diras la jenon:
Dum li eliris el la templo, unu el liaj disĉiploj diris al li: "Majstro, vidu! kiaj mirindaj ŝtonoj kaj konstruaĵoj! ” 2 Tamen Jesuo diris al li: "Ĉu vi vidas ĉi tiujn grandajn konstruaĵojn? Mi neniel lasos ŝtonon ĉi tie sur ŝtonon kaj ne estos ĵetita malsupren. "" (Sinjoro 13: 1, 2)
"Poste, kiam iuj parolis pri la templo, kiel ĝi estis ornamita per fajnaj ŝtonoj kaj dediĉitaj aĵoj, 6 li diris: "Koncerne tion, kion vi nun vidas, venos la tempo, kiam ne ŝtono restos sur ŝtono kaj ne estos ĵetita malsupren." "(Lu 21: 5, 6)
“Kiam Jesuo foriris de la templo, liaj disĉiploj alproksimiĝis por montri al li la konstruaĵojn de la templo. 2 Responde li diris al ili: "Ĉu vi ne vidas ĉiujn ĉi tion? Vere mi diras al vi: neniu ŝtono lasos ĉi tie sur ŝtonon kaj ne estos ĵetita malsupren. "" (Mt 24: 1, 2)
"Ĉi tiuj grandaj konstruaĵoj", "ĉi tiuj aferoj", "ĉiuj ĉi tiuj aferoj." Ĉi tiuj vortoj originas de Jesuo, ne de liaj disĉiploj!
Se ni ignoras la kuntekston kaj limigas nin nur al Matthew 24: 34, ni povus esti kreditaj, ke la frazo "ĉiuj ĉi aferoj" rilatas al la signoj kaj okazoj, pri kiuj parolis Jesuo, ĉe Matthew 24: 4 tra 31. Iuj el tiuj aferoj okazis baldaŭ post kiam Jesuo mortis, dum aliaj ankoraŭ okazis, do eltiri tian konkludon devigus nin klarigi kiel unu generacio povus ampleksi 2,000-jaran daŭron de tempo.[Mi] Kiam io ne harmonias kun la resto de la Skribo nek kun la faktoj de la historio, ni devas vidi ĝin kiel granda ruĝa flago por atentigi nin, ke ni eble falos pro la eisegesis: trudi nian vidpunkton al la Skribo, anstataŭ lasi la Skribon instrui nin. .
Do ni denove rigardu la kuntekston. La unuan fojon Jesuo uzas ĉi tiujn du frazojn kune - “Ĉio ĉi” kaj "Ĉi tiu generacio" - estas en Mateo 23: 36. Poste, baldaŭ poste, li denove uzas la frazon “Ĉio ĉi” (tauta panta) aludi al la templo. La du frazoj estas proksime kunligitaj de Jesuo. Plue, ĉi kaj tiuj estas vortoj uzataj por signi objektojn, aferojn aŭ kondiĉojn, kiuj ĉeestas antaŭ ĉiuj spektantoj. "Ĉi tiu generacio" tial devas rilati al generacio tiam nuna, ne unu 2,000-jaroj en la estonteco. "Ĉiuj ĉi aferoj" ĝi ankaŭ aludus al aferoj pri kiuj li ĵus parolis, aferoj antaŭ ili, aferoj rilataj al ili "Ĉi tiu generacio."
Kio pri la menciitaj aferoj ĉe Matthew 24: 3-31? Ĉu ili ankaŭ inkluzivas?
Antaŭ ol ni respondos al tio, ni devas denove rigardi la historian kuntekston kaj kio okazigis la profetajn vortojn de Kristo.
La Demando Multpartia
Post foriro de la templo, Jesuo kaj liaj disĉiploj faris sian vojon al la Monto de Olivoj, el kiu ili povis vidi la tutan Jerusalemon, inkluzive de ĝia grandioza templo. Sendube la disĉiploj devas esti ĝenitaj per la vortoj de Jesuo ĉiuj aferoj ili povis vidi el la Olivo de Monto baldaŭ detruiĝon. Kiel vi sentus vin, se la loko de adoro vi reverenis vian tutan vivon kiel la propra domo de Dio tute ekstermita? Almenaŭ, vi volus scii, kiam ĉio okazos.
"Dum li sidis sur la Monto de Olivoj, la disĉiploj proksimiĝis al li, dirante:" Diru al ni, (A) kiam estos ĉi tiuj aferoj, kaj (B) kiu estos la signo de via ĉeesto kaj (C) de la konkludo de la sistemo de aferoj? ”(Mt 24: 3)
"Diru al ni, (A) kiam estos ĉi tiuj aferoj, kaj (C) kio estos la signo, kiam ĉiuj ĉi tiuj alvenos al konkludo?" (Sinjoro 13: 4)
"Tiam ili pridemandis lin, dirante:" Majstro, (A) kiam efektive estos ĉi tiuj aferoj, kaj (C) kio estos la signo, kiam tiuj aferoj okazos? "(Lu 21: 7)
Rimarku, ke nur Mateo dividas la demandon en tri partojn. La aliaj du verkistoj ne. Ĉu ili sentis la demandon pri la ĉeesto de Kristo (B) ne grava? Ne probable. Tiam kial ne mencii ĝin? Rimarkindas ankaŭ la fakto, ke ĉiuj tri evangeliaj rakontoj estis skribitaj antaŭ la plenumo de Mateo 24: 15-22, t.e., antaŭ ol Jerusalemo estis detruita. Tiuj verkistoj ankoraŭ ne sciis, ke ĉiuj tri partoj de la demando ne devas havi samtempe. Kiel ni konsideras la reston de la konto, estas grave ke ni memoras tiun punkton; ke ni vidas aferojn tra iliaj okuloj kaj komprenas, de kie ili venis.
"Kiam estos ĉi tiuj aferoj?"
Ĉiuj tri kontoj inkluzivas ĉi tiujn vortojn. Evidente ili raportas al la "aferoj" pri kiuj Jesuo parolis: La morto de la sango kulpa generacio, la detruo de Jerusalemo kaj de la templo. Ĝis ĉi tio, nenio alia estis menciita de Jesuo, do ne estas kialo supozi, ke ili pensis pri io alia, kiam ili faris sian demandon.
“Kio estos la signo… de la konkludo de la sistemo de aferoj?”
Ĉi tiu bildigo de la tria parto de la demando venas de la Nova Mondo-Traduko de la Sanktaj Skriboj. Plej multaj Bibliaj tradukoj redonu ĉi tion laŭvorte kiel "la fino de la epoko." La fino de kiu aĝo? Ĉu la disĉiploj demandis pri la fino de la mondo de la homaro? Denove, anstataŭ spekuli, ni permesu al la Biblio paroli al ni:
"... kiam ĉio ĉi alvenos al konkludo?" (Sinjoro 13: 4)
"... kio estos la signo, kiam okazos ĉi tiuj aferoj?" (Lu 21: 7)
Ambaŭ kontoj plu rilatas al "ĉi tiuj aferoj". Jesuo nur aludis la detruon de la generacio, la urbon, la templon kaj la finan forlason de la nacio fare de Dio. Tial, la sola epoko de liaj disĉiploj estus la epoko aŭ epoko de la juda sistemo. Tiu epoko komenciĝis per la formado de la nacio en 1513 a.K. kiam Jehovo faris interligon kun ili per sia profeto Moseo. Tiu interligo finiĝis en 36 pK (Da 9:27) Tamen, kiel malbone tempigita aŭta motoro, kiu daŭre funkcias post kiam ĝi estas fermita, la nacio daŭrigis ĝis la difinita tempo de Jehovo uzi la romiajn armeojn por detrui la urbon kaj detrui la nacio, plenumante la vortojn de sia Filo. (2Ko 3:14; Li 8:13)
Do kiam Jesuo respondas la demandon, ni povas prave atendi, ke li diru al siaj disĉiploj kiam aŭ per kio signas la detruo de Jerusalemo, la templo kaj la gvidado - "ĉio ĉi" - venos.
"Ĉi tiu generacio", la malbona generacio tiam ĉeestanta, spertus "ĉion ĉi."
"Ĉi tiu Generacio" Identigita
Antaŭ ol ni ŝlimigas la akvojn provante enkalkuli doktrinajn interpretojn pri la profetaĵoj de Mateo ĉapitro 24, ni konsentu pri ĉi tio: Estis Jesuo, ne la disĉiploj, kiuj unue enkondukis la nocion de generacio spertanta "ĉiujn ĉi aferojn". Li parolis pri morto, puno kaj detruo kaj poste diris en Mateo 23:36, "Vere mi diras al vi ĉion ĉi venos ĉi tiu generacio."
Poste la saman tagon, li denove parolis pri detruo, ĉi-foje specife pri la templo, kiam li diris ĉe Mateo 24: 2, "Ĉu vi ne vidas ĉiuj ĉi aferoj. Vere mi diras al vi: neniuokaze ŝtono restos ĉi tie sur ŝtono kaj ne estos ĵetita malsupren. "
Ambaŭ deklaroj estas antaŭparolataj de la frazo, "Vere mi diras al vi ..." Li ambaŭ emfazas siajn vortojn kaj ofertas trankvilon al siaj disĉiploj. Se Jesuo diras, ke "vere" io okazos, vi povas porti tion al la banko.
Do ĉe Mateo 24: 34 kiam li denove diras, "Vere mi diras al vi ke ĉi tiu generacio neniel forpasos ĝis ĉiuj ĉi aferoj okazu ", li donas al siaj judaj disĉiploj tamen alian trankvilon, ke la nepenseble vere okazos. Ilia nacio estos forlasita de Dio, ilia altvalora templo kun sia sanktejo de sanktejoj, kie la propra ĉeesto de Dio ekzistas, estos forigita. Por plifortigi la fidon, ke ĉi tiuj vortoj realiĝos, li aldonas, "La ĉielo kaj la tero forpasos, sed miaj vortoj neniel forpasos." (Mt. 24: 35)
Kial iu ajn rigardus ĉi tiun kuntekstan evidentecon kaj konkludus, "Aha! Li parolas pri nia tago! Li diris al siaj disĉiploj, ke generacio, kiu ne aspektos antaŭ du tutaj jarmiloj, estas tiu, kiu vidos 'ĉiuj ĉi aferoj'"
Kaj tamen, vere ne devus surprizi nin, ke ĝuste tio okazis. Kial ne? Ĉar kiel parto de ĉi tiu profetaĵo en Mateo 24 Jesuo antaŭdiris ĉi tiun eventon.
Parte tio estas rezulto de miskompreno, kiun havis la disĉiploj de la unua jarcento. Tamen ni ne povas ŝuldi ilin. Jesuo donis al ni ĉion, kion ni bezonas, por eviti la konfuzon; evitigi nin forpuŝi memkompreneblajn interpretajn tangojn.
Daŭrigota
Tiucele ni establis, al kiu generacio Jesuo aludis ĉe Mateo 24: 34. Liaj vortoj plenumiĝis en la unua jarcento. Ili ne maltrafis.
Ĉu estas loko por malĉefa plenumo, kiu okazas dum la lastaj tagoj de la tutmonda sistemo de aferoj, kiu finiĝas kun la reveno de Kristo kiel la mesiana Reĝo?
Klarigi kiel la profetaĵoj de Mateo ĉapitro 24 harmonias kun ĉiuj antaŭaj aferoj estas la temo de la sekva artikolo: "Ĉi tiu Generacio - Moderna Plenumo?"
_____________________________________________________________
[Mi] Iuj preteristoj asertas, ke ĉio priskribita de Mateo 24: 4 tra 31 okazis dum la unua jarcento. Tia vidpunkto provas klarigi metafore la aperon de Jesuo en la nuboj, samtempe klarigante la kunvenon de la elektitaj de la anĝeloj kiel progreson de evangelizado de la kristana kongregacio. Por pliaj informoj pri antaŭtempa pensado vidu ĉi tion komento de Vox Ratio.
[...] Aspektoj de ĉi tiu profetaĵo en nia fratina retejo, Beroean Pickets - Archive, ekzamenante la signifon de "ĉi tiu generacio" (kontraŭ 34), determinante, en kiu la "li" estas kontraŭ 33, rompante la tri-partan demandon. [...]
[...] En antaŭa artikolo, ni povis konstati, ke tre verŝajne Jesuo aludis al la malbona generacio de judoj de lia tempo, kiam li donis al siaj disĉiploj la certigon trovitan en Mateo 24:34. (Vidu Ĉi tiun Generacion - Freŝa Aspekto) [...]
[...] ĉu ili rajtis scii? La signifo de la generacio de Mateo 24:34 estis detale diskutita ĉi tie. Resumante tiujn artikolojn, ni povas diri, ke "ĉiuj ĉi aferoj" validas por tio, kion li diris [...]
[...] La tria artikolo de la serio "Ĉi tiu Generacio" (Mt 24:34) iuj demandoj restis neresponditaj. De tiam, mi konstatis, ke la listo havas [...]
(meti ĝin en unu fadenon) La semo de Abraham estas la "tuta Israelo", kiuj estas ambaŭ "sabloj", surtera / redemandebla homaro KAJ "steloj", spirita - Israelo de Dio / Spirita Israelo. Ambaŭ estas 'savitaj' kiel infanoj de Dio kun malsamaj nomadoj: tero aŭ ĉielo. Unu el miaj plej ŝatataj referencoj pri la temo el Reprint WT (1874-1916): Gvatada Reproduktaĵo 2522: paĝo223 “Neniu povas prave aprezi la esperojn kaj ambiciojn vekitajn en la menso de la juda nacio de la Sinjoro per la sanktaj profetoj, krom kiel li rimarkas la fakton, ke Spirita Israelo prenis la lokon grandparte de natura Israelo, kies branĉoj estis... Legu pli "
Meleti, interesa punkto, kiun mi renkontis en mia daŭra studado pri Mateo 24, kaj rilate al via artikolo. Kiel ni scias, Jesuo parolis pri la fino de la epoko kaj lia dua alveno. Pensante pri tio kaj la templo denove - tralegante Haggai, oni povas rimarki, ke en la hebrea menso, templo, kiun vi vidas antaŭ vi, povas ankaŭ esti templo ankoraŭ ne konstruita - kiu rilatus al templo, kiu uzis esti tie kaj tamen konstrui. Mi pensis, ke ĉi tio povus esti... Legu pli "
Meleti, mi scias, ke ĉi tio estis menciita antaŭe, sed mi pensis, ke eble ankaŭ la sekva afero rilatas al la diskuto: Romanoj 11: 1 "Mi demandas do: ĉu Dio malakceptis sian popolon? Neniel! Mi mem estas Izraelido, ido de Abraham, el la tribo de Benjamen. " Romanoj 11: 25-28 "Mi ne volas, ke vi estu sensciaj pri ĉi tiu mistero, fratoj kaj fratinoj, por ke vi ne estu malhumilaj: Israelo spertis malmolecon parte ĝis la plena nombro de la nacianoj eniris, kaj tiamaniere la tuta Izrael estos savita. Kiel ĝi estas... Legu pli "
"" La tuta Israelo "kompreneble rilatus al restaĵo"
Aŭ ĝi efektive povus rilati al ĝuste tio, kion ĝi diras, ke ĝi aludas: "la tuta Israelo"
Ne se vi komparas ĝin kun resto de skribaĵoj.
Kial ĝi signifus restaĵon, se ĝi legus la tutan Israelon? Se la unua celis, kial la verkisto ne uzis tiun vorton? Ĝi ne estas malfacila vorto ... ..
Saluton Menrov, Ĝi kompreneble ne povus rilati al ĉiu laŭvorta judo. Sed prefere "kolektiva" restaĵo de judoj, kiuj konsistigus "nacian Israelon" kaj do povus esti dirite, ke "la tuta Israelo estos savita."
Saluton Skye, bone, mi vidas kion vi celas diri. 🙂
Ĉi tion mi demandas pri iom da tempo. Israelo malvenkis, sed al resto de Israelo ricevis nemeritita boneco. La perdo de Israelo malfermis la vojon al la nacianoj aliĝi kiel infanoj de Dio, kiel parto de la Israelo de Dio. (Gal 6:16) Per ĉi tio, "la tuta Israelo" povas esti savita. Ĉi tio memorigas Romanojn 8:21: "ke la kreo mem ankaŭ liberiĝos de sklaveco al korupteco kaj havos la gloran liberecon de la filoj de Dio." Ĉiu kreaĵo estas savita per la filoj de Dio, la ido de la virino. Do... Legu pli "
Do la heredo de Abraham kaj la kristana heredo estas la sama (Galatoj 3: 8) Romanoj 4:11 “Kaj li ricevis cirkumcidon kiel signon, sigelon de la justeco, kiun li havis per fido, dum li estis ankoraŭ necirkumcidita. Do li estas la patro de ĉiuj, kiuj kredas, sed ne cirkumcidiĝas, por ke virto estu kreditita al ili. " Paŭlo parolis pri karna Israelo, 1 Korintanoj 10:18 (nun nekonvertita Israelo) kiel aparta de "Spirita Israelo" ĉe Galatoj 6:16 kaj Filipianoj 3: 3. Laŭ profetoj de OT okazos konvertiĝo de nun blindigita karna Israelo. Ĉi tio okazos... Legu pli "
Pardonu, Skye, sed mi simple ne vidas ĝin el tio, kion vi citis supre. Ŝajnas kiel interpreto bazita sur supozoj.
Komprenebla. Kiel ni scias, JW-oj ne faris diligentan studon pri la OT, kaj multajn el ili ili grave interpretis malĝuste. Eble ĉi-supraj skribaĵoj helpos doni komencon al homoj en siaj pliaj studoj.
La ido de Abraham estas la 'tuta Israelo', kiuj estas ambaŭ "sabloj", surtera / elaĉetebla homaro KAJ "steloj", spirita- Israelo de Dio / Spirita Israelo. Ambaŭ estas "savitaj" kiel infanoj de Dio kun malsamaj nomoj: tero aŭ ĉielo. Unu el miaj plej ŝatataj referencoj pri la temo de Reprint WT (1874-1916): Watchtower Reprint 2522: paĝo223 "Neniu povas prave aprezi la esperojn kaj ambiciojn vekitajn en la mensoj de la juda nacio de la Sinjoro per la sanktaj profetoj, krom kiel li rimarkas la fakton, ke Spirita Israelo okupis grandan parton de natura Israelo, kies branĉoj rompiĝis, ke ni, kiuj estis... Legu pli "
Mi argumentas, ke la surtera semo de Abraham "plenigos la teron", kiu estas la tuta elaĉetebla homaro. Ankaŭ ke la Apostolo pensas pri steloj de la ĉielo kiel nedifinita nombro same kiel la sablo de la bordo estas nedifinita. Kaj ke steloj estas aranĝitaj kaj havas ordon, tial la nombro 144,000 ŝajnas emfazi ĉi tiun simbolan nocion.
Meleti, Ĉi tio rilatas al ies komento rilate al Luko 21:24. Ĝi ne rilatas rekte al la daŭro de "ĉi tiu generacio" ĉar vi sugestis, ke mi konduku tion al la TDT. Tamen la sekvaĵo estas ekzemplo de kiel la OT-profetaĵoj aperas en la vortoj de Jesuo, kaj laŭ mi aldonas plian komprenon al la diskuto. Luko 21:24 "Ili falos de glavo kaj estos kaptitaj al ĉiuj nacioj. Jerusalemo estos piedpremita de la nacianoj ĝis la tempoj de la nacianoj plenumiĝos. " En Luko 21:24, Jesuo citis el Zehxarja... Legu pli "
Meleti, la diferenco, kiun vi kaj mi ŝajnas havi, estas nia kompreno pri la signifo en la skribaĵo de la termino "generacio" laŭ Jesuaj vortoj. Mia kompreno estas, ke "genea", en harmonio kun skribaĵoj, povas "ankaŭ" havi la sencon de "aĝo" aŭ "nedifinita tempodaŭro." Kiel ni scias, por atingi ĝustan komprenon pri Jesuaj vortoj ĉe Mateo, Marko kaj Luko ktp, ni devas konsideri la profetojn de OT kiel Jesuo faris.
Saluton Skye,
Mi ne konscias pri iuj OT-profetaĵoj, kiuj efikas sur la vortoj de Jesuo ĉe Mt 23:36 kaj 24:34. Se vi volas, vi povus malfermi temon en http://www.discussthetruth.com pli plene klarigi vian komprenon. Kompreneble dependas de vi. Mi respektas vian vidpunkton.
Meleti
Estas malfacilaĵoj supozi "genea" signifi "aĝo", kiu estas negrava traduko de la greka vorto, laŭ Strong, kiu priskribas genea = aĝo kiel "la tempo ordinare okupata de ĉiu sinsekva generacio), la spaco de 30 ĝis 33 jaroj ”. Ĝi ŝajnas nur signifi "nedifinita tempodaŭro" kiam "genea" ripetiĝas en la frazo (kiel en, generacio post generacio, ekzemple), kiun ĝi ne ripetas en la diskutitaj versoj. Aserti, ke "genea" signifas ian tre longan "aĝon", malproksime ekster la daŭro de ĉirkaŭ 40-jara generacio, ne garantias la gramatiko de... Legu pli "
Anonima, Dankon. Kiel vi vidos laŭ la respondo de Meleti al mia komento, li sugestis TDT, se mi volas klarigi profetojn de OT rilate al la diskuto. Bedaŭrinde, kaj mi pardonpetas pro tio, mi ne havas la tempon, nek la energion nuntempe, por partopreni en TDT. La grava afero estas, ke kiam ni parolas pri Skribo, ni devas certigi, ke ĝi estas la vero, kaj tio estas mia decido, ĉar mi certas, ke ĝi ankaŭ estas via. 2 Tesalonikanoj 2: 10-12 “kaj ĉiuj vojoj, kiujn malboneco trompas tiujn, kiuj pereas. Ili pereas ĉar ili... Legu pli "
Dankon Meleti, mi nun komencas scivoli, kial estas tiom da fokuso sur ĈIU ĜENERALA. Same kiel tiuj informoj gravas al la generacio pri kiu Jesuo parolis. Ĝi tute ne estis. Gravis nur por la apostoloj kun li, ĉar ĝi estis konfirmo, ke la okazaĵoj pri kiuj nur parolis pri ili okazos en ilia vivo. Alivorte, la referenco al generacio estis doni fidon al la apostoloj, ke Liaj vortoj ne estos por malproksima estonteco. Kiel Jesuo ne sciis la ĝustan tagon aŭ horon, Li nur povis... Legu pli "
Saluton Menrov.
Mi pensas, ke la renovigita emfazo al la generacio estas provi plifortigi flagantan entuziasmon inter la bazaj grupoj per revigligado de la tima pensmaniero. Se ni povas denove kalkuli kiom proksime la fino estas (Kiel diris Splane, ĉiuj membroj de la GB estas parto de la generacio kaj ili ne pli juniĝas) tiam ni povas senti, ke ni havas nur kelkajn jarojn, do nun ne estas la tempo por maltrafi kunvenojn, malpliigi nian servotempon aŭ ĉesi donaci.
Mi pensas, ke vi estas 100% prava. Al mi venas ankaŭ la penso, ke se la esotera scio, kiun la Gardoturo uzas por kalkuli la daton 1914, estas prenita el la libro de Daniel, certe Jesuo el ĉiuj homoj povus ellabori tion dum li estis sur la Tero, ĉar li estis fervora biblia studento kiel ni scias, kaj ankaŭ aludis tiun saman libron en ĉi tiu sama profetaĵo pri Jerusalemo, laŭ la rakonto de Luko. Verdire la libro de Revelacio ne estis verkita, kaj tio estas revelacio de Jesuo, sed ĉi tiu scio estis al li nekonata kiam... Legu pli "
Kiel vi ilustras eisegezon? Kiun skribaĵon vi elektus? Mi donos al vi momenton. Nu, mi elektas ĉi tiun. Mirinda, bone klarigita (sic)
🙂
Ĉi tio estas konata kiel aĉeti pli da tempo. Ebena kaj simpla. La demando estas "Kial ni ankoraŭ provas eltrovi tempojn kaj sezonojn?" Okazos kiam ĝi okazos. Sed espereble en mia generacio ....
Miaj sentoj ekzakte.
Jes. Estas klare, ke kiam ilia interpreto de "ĉi tiu generacio" etendiĝis en la fruaj 90-aj jaroj, ili havis du elektojn. 1. Forlasu 1914 kiel ankran punkton. 2. Redifini "ĉi tiun generacion". Evidente la unua opcio ne eblis ĉar tiom da teologia Gardoturo dependas de tiu mankhava dato. Pri la dua eblo, mi trovas rimarkinde, ke necesis 15 jaroj por redifini tiun esprimon post kiam ili forlasis ĝin en 1995. Dum tiu tempo ĝi estis preterlasita de novaj eldonaĵoj kaj evitita en la faka ministerio. Nun ĝi revenis kun forlaso, pli konfuzita ol iam ajn. Ĉi tio apenaŭ estas kio... Legu pli "
Mi estas tute paliĝinta. Mi legis viajn artikolojn, ili donas al mi pli kredindan vidpunkton ...
Kio estas la bazo de WTBS por duaj plenumoj? Mi ankoraŭ ne povas kompreni la ideon krom: "Jen kion ni pensas, kaj vi estas apostato, ĉar vi pensas alie."
Vera. Fakte sen sekundaraj aŭ antipikaj plenumoj ili havus nenian bazon por la aserto, ke Jesuo nomumis ilin kiel fidela kaj diskreta sklavo en 1919.
Alia kazo de "Vi estas tiel vanta, vi verŝajne pensas, ke ĉi tiu biblia verso temas pri vi."
Kaj mi ŝatas la parton pri la malbone tempigita aŭta motoro - mi havis kelkajn el tiuj. lol
Amuza. Kie estas Carly Simon kiam vi bezonas ŝin? Ho, atendu. La GB nun estas oficiale roksteluloj. Divenu, ke ni finfine ne bezonas CS :-))
Saluton Meleti, Dankon pro la tempo kaj peno, kiujn vi metis ĉi tion. Mi emas konsenti, ke la plej evidenta kompreno pri la generaciaj trairejoj probable kompreniĝas kiel vi klarigis ilin. Fakte, konsiderante ke la detruo de Jerusalemo estas en la opinio de "ĉio ĉi", tiam ŝajnus, ke Jesuo per tio limigis la kuntekston por iuj el la aliaj "aferoj", kiujn li ankaŭ havis en menso (vidu Mt 24: 34). Alivorte, se oni komprenis la forpason de Jerusalemo kiel parto de "ĉi tiuj aferoj", tiam ipso facto sekvas, ke "ĉi tiuj aferoj"... Legu pli "
Mi legis lastatempe libron nomatan Sepdek Semajnoj kaj la Granda Tribulado fare de ulo nomata Philip Mauro. Li estis ĉirkaŭ Russells tempo kaj parolis kontraŭ dispensacionismo, cionismo, inter aliaj aferoj. Estas vere bona legado. Li ankaŭ verkis The Wonders of Bible Chronology (La Mirindaĵoj de Biblia Kronologio), kiu estas esence resumo de la libro de Martin Ansteys The Romance of Bible Chronology, rigardo al veraj bibliaj kronologio sen sekularaj fontoj. La persa periodo daŭras 82 jarojn kun taŭga apliko de Daniels-profetaĵo kaj la dekreto de Kiroso, kaj metas veran dubon al Ptolemeo-kanono post la babilona periodo, kiu... Legu pli "
Russell uzis modifitan version de sendependismo, kies instruado originis de John Darby (La Ekskluzivaj Fratoj). Russell ankaŭ estis cionisto, sed ni denuncis cionismon kiel Satanon ĉirkaŭ la 1950-aj jaroj. 606 a.K. estas instruisto de Nelson Barbour, li ĵus igis Russell akcepti ĝin. Ili ambaŭ bone sciis, ke la detruo de Jerusalemo okazis en 587, ĝi simple ne kongruis kun la cikla sabata jaro de Barbour. Nelson Barbour estis eks-millerano, same kiel plej multaj el la tiutempaj amikoj de Russell. Bonegaj komencoj. Unu el la instruoj de Millers estis, ke Mikaelo la ĉefanĝelo estas Jesuo, kaj ĝi estis atentigita... Legu pli "
Ĉi tio estas iom OT, sed mi scivolas, ĉu iu povus komenti, aŭ almenaŭ indiki min en la ĝusta direkto, pri la debato pri Jesuo estas Mikaelo la Arkianĝelo, ĉar ĝi aperis en la supra komento. Mi scias, ke multaj protestas kontraŭ ĝi pro tio, ke ĉefanĝelo estas kreita estaĵo, kaj tio ne funkcias por kredantoj de la Triunuo. Se ni akceptas, ke ne ekzistas Triunuo kaj ke Jesuo estis kreita, kio do estas la obĵeto egaligi ambaŭ? Ĉu estas bona kialo kredi, ke Jesuo estas Mikaelo, aŭ ne? Aŭ ĉu ni simple ne... Legu pli "
Estas temo titolita "Estas Jesuo Mikaelo"Plu Diskuti la Veron.
Kialoj kontraŭ Mikaelo esti Jesuo, sen mia kapo. Hebreoj Ĉasisto 1. Mikaelo estas "unu" el la ĉefaj princoj. Mikaelo ne riproĉis Satanon, sed Jesuo ne hezitis (Judaso). Jesuon akompanos voĉo de ĉefanĝeloj kaj la sono de la trumpeto de Dio. Ĉar li havas la trumpeton de Dio, ĉu tio signifas, ke li estas Dio? Apenaŭ. Kaj kial Jude kuntekste ŝanĝiĝus inter uzi Jesuan nomon kaj Mikaelo'n se ili estas nur la sama estaĵo? La respondo estas evidenta. William Miller miskomprenis, bedaŭrinde por ni. Estos multaj falsaj profetoj. Legu Filipon... Legu pli "
Mia granda demando, kiun mi faras al aliaj, estas kial hebreoj eĉ komencas kun la temo de anĝeloj? Ĉiam pluralaj "anĝeloj" ankaŭ? Mi scias, kion iuj homoj bone pensas post la fakto de la verkado de libroj kaj ĝia komenca hebrea publiko. Sed konsiderante la judan kuntekston, kiun ĝi origine aperis, kial komenci la tutan premison de la libro per la temo mem de anĝeloj? Por subteni kristanecon eisegesis? Ĉu pro tio, ke la hebreoj interesiĝis pri iu anĝelo, kiun ili bone konis? (Prefere ol la post-kristanismaj ideoj por subteni iliajn diversajn teologiojn.) Kaj tio estis klarigita... Legu pli "
Ĉu vi celis la 1850-aj jarojn, ne 1950-aj jaroj? Vi tamen povus redakti ĝin, ĉar estas 24-hora fenestro antaŭ ol komento estas blokita.
Mi dankas scii tion, Vox Ratio.
Mi modifis la piednoton por klarigi, ke ne ĉiuj preteristoj vidas la aferojn same kaj aldonis ligon al via komento por klarigi.
Dankegon,
Meleti
Dankon Meleti, mi ŝatas la aferon pri "vere" kaj kunteksto de eventoj, pri kiuj Jesuo parolis, estante "ĉi tiu" generacio, kaj "ĉiuj ĉi tiuj aferoj", jes ilia generacio estus atestanto de tiuj eventoj. La vortoj de Jesuo al liaj kvar apostoloj, Andreo, Petro, Jakobo kaj Johano, en 33 p.K. Pri priskribado de tiuj eventoj, Jesuo diris: "Ĉi tiu generacio tute ne forpasos, ĝis ĉio ĉi okazos." - Mateo 24:34 Klare, la generacio al kiu Jesuo aludis en tiu diskuto estis la generacio de la kvar viroj al kiuj li parolis. Certe tion pensis la kvar viroj. Jesuo parolis en a... Legu pli "
Mateo 1:17 diras al ni: "Do ĉiuj generacioj de Abraham ĝis David estis dek kvar generacioj, kaj de David ĝis la deportado al Babel dek kvar generacioj, kaj de la deportado al Babilono ĝis la Kristo dek kvar generacioj." Prenante la deportadon kiel 587 a.K., kaj la aspekton de la baptita Kristo kiel 29 p.K., tiam 587 + 29 = 616. 616/14 generacioj = mezume 44 jaroj por generacio. Se ni rigardas eĉ pli malantaŭen, laŭdire David naskiĝis ĉirkaŭ 1040. Se ni akceptus la WT-kronologion de David (kiu ŝajnas esti sufiĉe proksima), en... Legu pli "
Ĉiam riskas fari matematikon haste. Sed ĝi havas feliĉan finon. Se David fariĝis reĝo en 1077 a.K. kiam li estis 30-jara, ni devas aldoni (NE subtrahi) lian aĝon por ricevi lian naskiĝjaron (ĉar datoj de BCE pligrandiĝas malantaŭen), kio igus la naskiĝjaron de David 1077 + 30 1107 a.K. Tiam, de David al Kristo estus 1107 + 29 = 1136 jaroj, anstataŭ 1076 montritaj supre. Ĉar temas pri du aroj de 14 generacioj, 1136/28 = 40.5 jaroj kiel la averaĝa daŭro de generacio, "amortizita" pli ol 28... Legu pli "
Meleti, bonega artikolo! Mi kredas, ke kelkfoje logika facila ekspliko estas la ĝusta. Ankaŭ mi atendos, ke parto 2 diru plu
Meleti, Memorante ĉi tiujn Skribojn: Luko 16: 8; Marko 8:38; Mateo 11:16 (Marko 8:38); Proverboj 30:11 - kie ŝajnas, ke "generacio" (genea) rilatas al speco de homoj / socio de homoj, kaj ne do al 40 aŭ 80 jaroj.
Ĉu do eblas, ke en Mateo 23:35, kie estas dirite, ke "vi" respondecos, ĉu "ĉi tiu generacio" en verso 36 povus reiri 400 jarojn al la murdintoj de Zehxarja? Se tiel estus, tiam tiu povus esti la generacio, kiu daŭras ĝis la dua alveno de Jesuo Kristo kaj ne 70 p.K.
La vorto "generacio", kiel plej multaj vortoj, povas signifi pli ol unu aferon depende de la kunteksto. Via tasko similas al io, kion Apoloso skribis antaŭ kelkaj jaroj. (Vidu "Ĉi tiu Generacio" kaj la Juda Popolo.) Mi prenis tion en mian analizon. Tamen la kunteksto de Matthew 21 tra 24 ne subtenas tiun aplikon laŭ mi.
Meleti, kion mi aludas, kompreneble ne nur rilatas al la juda popolo, sed inkluzivas ilin kune kun la fia monda sistemo ĝis anstataŭo de la Regno ĉe la dua alveno de Jesuo. Ĉu vi do konsentus, ke tio, kion mi diris pri Mateo 23: 35,36, estas eblo, precipe se vi konsideras la vortojn de Jesuo ĉe Mateo 23:39 "Ĉar mi diras al vi, vi ne revidos min ĝis vi diros, 'Feliĉa estas tiu, kiu venas en la nomo de la Sinjoro. "
Cetere, rilate al mia supra komento, kuntekstigita, la "generacio" de Mateo 24:34 rilatas al la tiama nuna monda sistemo, kiu daŭrus ĝis Jesuo revenos kaj anstataŭigos ĝin per sia Regno.
Tiuj, kiuj spertis "ĉiujn aferojn" pri kiuj li parolis, mortis en 70 p.K. Tamen ili vivos denove. Prefere ol pensi pri la generacio de homoj dum 6,000 jaroj, ni povas serĉi la Biblion por la difino kaj kiel ĝi rilatas al Mt 23:39. En la sama kunteksto (Luko 11:50, 51), en kiu Jesuo respondecigis "ĉi tiun generacion" pri la sango verŝita de Abelo, li diras jenon: "Ĉar same kiel Joana fariĝis signo por la Ninivitoj, tiel ankaŭ la Filo de homo estu por ĉi tiu generacio. 31 La reĝino de la sudo kreskos en la sudo... Legu pli "
Ĉar ni devas pripensi la kuntekston, ni ne povas halti je 400 jaroj, sed devas kontakti Abel, ankaŭ menciitan ĉi tie. Se la murdinto de Abel estas parto de la "vi" kaj "generacio", tiam ni havas generacion, kiu superas preskaŭ 4,000 jarojn kaj antaŭen 2,000 jarojn. 6,000-jara generacio. Tiaĵon ne sugestas Luko 16: 8; Marko 8:38; Mateo 11:16 (Marko 8:38); Proverboj 30:11.
Mateo 23:35. Kiam Jesuo konsideras "vin", li ŝajne ne aludas al samtempuloj, ĉar la Fariseoj ne "persone" respondecis pri la morto de la profeto de 2 Kron. Tial kiam Jesuo uzis la pronomon "vi" li asimilis grupon de homoj vivantaj dum tiel longa tempo, la afero estis, ke ili samas, ĉar ili estis malbonaj / malvirtaj. Kiel ekzemplo de tia pensmaniero de Jesuo estas Mateo 28: 19,20, kiam li diris al la apostoloj: "Mi estos kun vi ĝis la fino de la epoko." Kiuj li parolis... Legu pli "
Konsentite. Tiu distingo estis klarigita en la artikolo. La sanga kulpo de ĉiuj pasintaj malvirtaj generacioj konsistantaj el la semo de la Diablo estis amasigota sur la nunan generacion, samtempan kun Jesuo. Antaŭaj generacioj mortigis la profetojn, sed la amasiĝo de peko atingis sian rompopunkton per la mortigo de la Filo de Dio, kiel li antaŭdiris per paraboloj. Tiel Mt 24:34 plenumiĝis en la unua jarcento.
Kio pri Matthew 24: 29,30? Jesuo ne reaperis tuj post 70 CE.
Tio estas unu el la punktoj pritraktataj en la sekva artikolo.
La Fariseoj ne laŭvorte respondecis, sed ili estis spirite respondecaj. Kiel? Kiu respondecis pri verŝado de la sango de Abelo? Kaino. Kio estis la motivo por ke Kaino murdis Abelon? Kverelo pri kia formo de kultado / religio estis aprobita de Dio. Zechariah estis mortigita en la tempo de reĝo Jehoash kiu ne adheris al vera kultado sed venkiĝis al paganaj influoj ĉirkaŭ li. Tiutempe Jesuo eldiris siajn vortojn en Mateo 23:35, la Fariseoj ankoraŭ ne laŭvorte respondecis pri la morto de Jesuo, sed ili jam pruvis la murdan malamon, kiu kondukus al ĝi.... Legu pli "
Bone diris. Mi konsentas tute!
Mi konsentas vian konkludon.
La signo, ke la somero proksime raportis al la venonta komenco de la tempo de la nacioj, kio realiĝus en la unua jarcento. Ni nun loĝas en la lastaj tagoj de tiu somero, proksime al la komenco de la rikolta sezono.
Alex Rover,
Jerusalemo ne plu regas la naciojn / gentojn.
Saluton Deborah, mi ricevas vian punkton, sed la rikolto estas la konkludo de ĉi tiu sistemo de aferoj, per kiu la herbaĉoj estas ligitaj kaj detruitaj kaj la tritiko rikoltita. La tempo de la nacioj finiĝos kun la starigo de la rega regado super ĉi tiu tero. Kiam la statuo de Daniel falas.
Alex Rover,
La reveno de Israelo ne estis akcidento de la naturo. Ni devas lasi niajn okulojn vidi la realon de aferoj, ne rigardi for. La realaĵo estas, ke Jerusalemo ne plu estas sub la politika regado de la nacioj / nacianoj. Vi eble kredu, ke Jerusalemo en Luko 21 estas spirita ento, sed tio NE ESTAS KIU KONKTAS LA KONKTU.
Mi scivolas pri io, Deborah. Ni supozu, ke la difinitaj tempoj de la gentoj finiĝis ĉirkaŭ la mezo de la 20a jarcento. Ĉu estas alia signifo al ĉi tio?
Jes. Ĝi signifus, ke la signoj en la ĉielo venos POST la fino de la gentaj tempoj. La Evangelio de Luko daŭras 2000 jarojn.
Debora, Luko 21:24 "Ili falos de glavo kaj estos kaptitaj al ĉiuj nacioj. Jerusalemo estos piedpremita de la nacianoj ĝis la tempoj de la nacianoj plenumiĝos. "
Ĉi tio raportas al fina subpremo de la nacianoj kontraŭ Israelo, tamen okazonta. Jesuo citis el Zeechaarja 12: 3 (vidu LXX). Vidu ankaŭ Daniel 9: 26-27 kaj Revelacio 11: 2,3.
La VT gravas al tio, ke ni kapablas kompreni la vortojn de Jesuo, ĉar de tio li citis. Jesuo Kristo estis judo!
Deborah, La sezonoj de Dio estas sufiĉe detala diskuto, kiel mi certas, ke vi scias. Ĉiuj, kiuj vivas inter la du antaŭeniĝoj de Kristo, estas profete "somero", kiu estas la lasta sezono de la "regnoj de homoj". Rilate Jerusalemon laŭ Zehxarja 14 estos fina batalo de la nacioj kontraŭ Jerusalemo. Kiel vi vidos, studante la ĉapitron, ĉi tiu batalo ankoraŭ okazos kaj Kristo revenos kaj batalos por sia popolo.
Skye,
Mi dankus NT-subtenon por via interpreto de la "sezonoj" .kaj "somero". Ĉu vi havas rektajn NT-bibliajn referencojn por viaj asertoj?
Deborah, Ĝi estas sufiĉe longa biblia klarigo, kaj estus malfacile por mi resumi ĝin. Kiel mi klarigis al Meleti, ĝi estis sendita al mi de amiko, kiu faris ampleksan studon pri la "lastaj tagoj". Se vi volas, mi povus retpoŝti al vi kopion.
Eble metante detalan resumon sur la Diskuton pri la Vero-Forumo?
Mi devus malkonsenti. Kiam Jesuo diris: "Vidu, via domo estas forlasita al vi", ĝi estis la komenco de la fino de la speciala rilato de Dio kun la nacio de Israelo. Konsideru la principon en Mateo 18: 15-17: "Cetere, se via frato faras pekon, iru malkovri sian kulpon inter vi kaj li sola. Se li aŭskultas vin, vi gajnis vian fraton. Sed se li ne aŭskultos, prenu kun vi unu aŭ du pli, por ke ĉe la buŝo de du aŭ tri atestantoj ĉiu afero estu starigita. Se li ne aŭskultas... Legu pli "
Mi konsentas kun Deborah! Mi fervore atendas la sekvan transdonon!
Meleti,
Mi aplaŭdas vian klopodon publikigi ĉi tiun artikolon.
Subtenante plian komenton ĝis via sekva artikolo.