In parto 1 de ĉi tiu artikolo, ni diskutis kial ekstera esplorado helpas, se ni volas atingi ekvilibran, senantaŭjuĝan komprenon de la Skribo. Ni ankaŭ traktis la enigmon pri tio, kiel nun apostata instruo ("malnova lumo") ne povus logike esti elpensita direkte al la sankta spirito de Dio. Unuflanke la GB / FDS (Estraro / Fidela kaj Diskreta Sklavo) prezentas la publikaĵojn, kiujn ĝi produktas, kiel neinspiritaj, eĉ akceptante, ke ĝiaj membroj estas neperfektaj viroj, kiuj eraras. Aliflanke, ŝajnas sufiĉe kontraŭdire fari la aserton ke vero klariĝas ekskluzive en la eldonaĵoj, kiujn ili verkas. Kiel klariĝas la vero? Ĉi tio povus esti komparita kun la veteristo, kiu diras, ke estas absolute, pozitive, nulaj ebloj de pluvo morgaŭ. Tiam li diras al ni, ke liaj instrumentoj ne estas kalibritaj, kaj ke la historio montras, ke li ofte eraras. Mi ne scias pri vi, sed mi portas ombrelon ĉiaokaze.
Ni nun daŭrigas la artikolon, dividante la rakonton pri tio, kio okazis, kiam iuj el la plej sciencaj el niaj vicoj forigis siajn okulvindaĵojn kaj esploris en la "ĉefa biblioteko".
Malfacila Leciono Lernita
En la malfrua 1960's, esplorado por la Helpo Biblia Kompreno libro (1971) estis survoje. La temo "Kronologio" estis atribuita al unu el la tiutempaj plej sciencaj gvidantoj, Raymond Franz. Kun tasko pravigi 607 a.K.kiel la ĝusta dato por la detruo de Jerusalemo fare de la babilonanoj, li kaj lia sekretario Charles Ploeger rajtigis forigi siajn okulvindaĵojn kaj traserĉi la plej gravajn bibliotekojn de Novjorko. Kvankam la misio estis trovi historian subtenon por la dato 607, okazis la malo. Frato Franz poste komentis la rezultojn de la esplorado: (Krizo de Konscio pp 30-31):
"Ni trovis absolute nenion por subteni 607 a.K. Ĉiuj historiistoj indikis daton dudek jarojn antaŭe."
En diligenta penado lasi neniun ŝtonon netuŝita, li kaj Frato Ploeger vizitis Brunan Universitaton (Providenco, Rhode Island) por interkonsiliĝi kun profesoro Abraham Sachs, specialisto pri antikvaj tekstoj kuneoformaj, aparte tiuj, kiuj enhavas astronomiajn datumojn. La rezulto estis same lumiga kaj maltrankviliga por ĉi tiuj fratoj. Frato Franz daŭrigas:
“Finfine evidentiĝis, ke necesus virtuala konspiro de la antikvaj skribistoj, sen pensebla motivo por fari tion, por misprezenti la faktojn, se efektive nia figuro estus la ĝusta. Denove, kiel advokato alfrontita de pruvoj, kiujn li ne povas superi, mia penado estis senkreditigi aŭ malfortigi fidon al la atestantoj de antikvaj tempoj, kiuj prezentis tiajn pruvojn, la pruvojn de historiaj tekstoj rilataj al la novbabilona imperio. En si mem, la argumentoj, kiujn mi prezentis, estis honestaj, sed mi scias, ke ilia intenco estis subteni daton, por kiu ne estis historia subteno. "
Tiel aĉa estas la evidenteco kontraŭ la dato 607 BCE, imagu vin kune kun la fratoj farantaj la esploradon. Imagu vian frustriĝon kaj nekredemon lerninte, ke la ankr-dato de la 1914-doktrino ne havis sekulan nek historian subtenon? Ĉu ni ne povas imagi nin mirante, kion alian ni povus malkovri, se ni esplorus aliajn instruojn de la Estraro de Registaro, kiu asertas esti la Fidela kaj Malkaŝa Sklavo?
Kelkaj jaroj pasis, kiam en 1977 la Estraro de Registaro en Vroclavo ricevis traktaton de lerneja aĝulo en Svedio nomata Carl Olof Jonsson. La traktato ekzamenis la temon de "Gentil Times." Lia ampleksa kaj ĝisfunda esplorado nur servis por konfirmi la pli fruajn trovojn de la Helpo libroteamo.
Pluraj eminentaj aĝestroj, aldone al la Estraro, konsciis pri la traktato, inkluzive de Ed Dunlap kaj Reinhard Lengtat. Ĉi tiuj erudiciuloj ankaŭ okupiĝis pri la verkado de la Helpo libro. La traktato ankaŭ estis dividita kun eminentaj aĝuloj en Svedio, inkluzive de cirkvitaj kaj distriktaj kontrolistoj. Ĉi tiu drama situacio povas esti atribuita al unu afero kaj nur unu afero: La instruado estis provita per esplora materialo krom tio, kion produktas GB / FDS.
607 a.K. Estas Oficiale Defiita - Kio Nun?
Defii la daton de 607 a.K.estis defii la ankron de la plej ŝatata kaj diskonigita doktrino de Atestantoj de Jehovo, nome, ke 1914 markis la finon de la "Gentilaj Tempoj" kaj la komencon de la nevidebla regulo de la Dia Regno en la ĉielo. La interesoj estis nekredeble altaj. Se la vera historia dato de la detruo de Jerusalemo estas 587 a.K., ĉi tio finas la sep fojojn (2,520 jaroj) de Daniel ĉapitro 4 en la jaro 1934, ne 1914. Ray Franz estis membro de la Estraro, do li dividis siajn esplorajn rezultojn kun aliaj membroj. Ili nun havis eĉ pli da pruvoj, kaj de historia kaj biblia perspektivo, ke la dato 607 a.K.ne povis esti ĝusta. Ĉu la "doktrinaj gardistoj" forlasus daton tute nesubteneblan? Aŭ ĉu ili fosus al si pli profundan truon?
Antaŭ 1980, la kronologio de CT Russell (kiu dependis de 607 a.K. por fiksi 1914) estis pli ol jarcenta. Cetere, la 2520-jara kronologio (7 fojoj de Daniel-ĉapitro 4) fiksanta 607 a.K. kiel la jaro de detruo de Jerusalemo fakte estis la cerboŝtormo de Nelson Barbour, ne de Charles Russell.[Mi] Barbour origine asertis ke 606 a.K.estis la dato, sed ŝanĝis ĝin al 607 a.K. kiam li ekkomprenis ke ne estis jaro Nulo. Do ni havas rendevuon, kiu originis ne de Russell, sed de dua adventisto; viro, kun kiu Russell disiĝis baldaŭ pri teologiaj diferencoj. Jen la dato, kiam la Estraro daŭre defendas denton kaj najlon. Kial ili ne forlasis ĝin, kiam ili havis la ŝancon? Certe necesus kuraĝo kaj karaktera forto por fari tion, sed nur pensu pri la kredindeco, kiun ili akirus. Sed tiu tempo pasis.
Samtempe estis aliaj jardekaj instruoj sub kontrolo de iuj sciencaj fratoj en la organizo. Kial ne ekzameni ĉiujn "malnovajn lernejajn" instruojn laŭ la nuntempa scio kaj kompreno? Unu instruado aparte tre bezonanta reformon estis la Sanga doktrino. Alia estis la instruo, ke la "aliaj ŝafoj" de Johano 10:16 ne estas sanktoleitaj de sankta spirito, ne estas filoj de Dio. Vasta reformo povus okazi ene de la organizo per unu planto. La bazo akceptus ĉiujn ŝanĝojn kiel pli "novan lumon" sub la direkto de la sankta spirito de Dio. Bedaŭrinde, kvankam klare konscia ke sekulara, historia, astronomia, kaj biblia indico kondamnas la ankran daton de 607 a.K. kiel sperta, la plimulto en la Estraro voĉdonis forlasi la instruadon de 1914 kiel la status quo, decidante kiel korpo al piedbato, kiu povas malsupreniri la vojon. Ili devis senti, ke Armageddon estis tiel proksima, ke ili neniam devos respondi pro tiu ega decido.
Tiuj, kiuj ne povis konscience plu instrui la doktrinon de 1914, estis atakitaj. El la tri menciitaj fratoj (Franz, Dunlap, Lengtat) nur ĉi-lasta restis en bona stato tiel longe, kiel li konsentis silenti. Frato Dunlap tuj estis ekskludita kiel "malsana" defalinto. Frato Franz rezignis kiel GB-membro kaj estis eks-ekspedita la venontan jaron. Ĉiu, kiu parolus kun ili, estis forpuŝita. La plej granda parto de la grandfamilio de Ed Dunlap en Oklahomo estis serĉita (kvazaŭ en sorĉistina ĉaso) kaj evitita. Ĉi tio estis pura damaĝo.
Ilia decido "veti la bienon" eble ŝajnis sekura elekto en 1980, sed nun, 35 jarojn poste kaj kalkulante, ĝi estas tikla horloĝbombo kalkulanta siajn lastajn sekundojn. La preta havebleco de informoj per interreto - evoluo, kiun ili neniam povus antaŭvidi, montriĝas katastrofa por iliaj planoj. Fratoj kaj fratinoj ekzamenas ne nur la validecon de 1914, sed ĉiun propra instruado de Atestantoj de Jehovo.
Oni ne povas nei, ke la tiel nomataj "doktrinaj gardistoj" konscias, ke la superregado de Skribaj kaj sekularaj pruvoj malkonfirmas 607 a.K.kiel rilatas al Biblia profetaĵo. Ĝi ricevis vivon de William Miller kaj aliaj adventistoj malsupren tra la 19-a jarcento, sed ili havis la bonan sencon forlasi ĝin antaŭ ol ĝi fariĝos albatroso ĉirkaŭ ilia kolo.
Do kiel homoj, kiuj pretendas esti gvidataj de la sankta spirito de Dio, povas daŭre instrui ĉi tiun doktrinon kiel veron? Kiom multaj misgvidis ĉi tiun instruadon? Kiom da homoj estis mistraktitaj kaj juĝitaj ĉar ili parolis kontraŭ homa instruo? Dio ne povas partopreni en malvero. (Heb 6:18; Tit 1: 2)
Diligenta Esploro Malhelpas Ni Disvastigi Falsaĵon
Ĉu nia Ĉiela Patro timas, ke nia profunda scio pri lia Vorto iel fortiros nin de la kristana fido? Ĉu li timas, ke se ni dividos nian esploradon en forumoj, kiuj instigas honestan kaj malferman bibliajn diskutojn, ke ni falpuŝos nin aŭ aliajn? Aŭ ĉu male, ke nia Patro plaĉas, kiam ni diligente serĉas veron en lia Vorto? Se la bereanoj vivus hodiaŭ, kiel vi supozas, ke ili ricevus instruadon pri "nova lumo"? Kiel ili reagus al dirado, ke ili ne pridubu la instruadon? Kia estus ilia reago senkuraĝiĝi eĉ uzi la Skribojn per si mem por testi la meriton de instruo? Ĉu la Vorto de Dio ne sufiĉas? (1Th 5:21) [Ii]
Asertante, ke la vero de la Vorto de Dio malkaŝiĝas nur per siaj publikaĵoj, la Estraro diras al ni, ke la Vorto de Dio mem estas nesufiĉa. Ili diras, ke ni ne povas ekkonu la veron sen legi beletron de Gardoturo. Ĉi tio estas cirkla rezonado. Ili instruas nur tion, kio estas vera, kaj ni scias tion, ĉar ili diras al ni.
Ni honoras Jesuon kaj nian Patron, Jehovon, instruante veron. Male, ni malhonoras ilin instruante malveron en ilia nomo. Vero malkaŝas al ni esplorante la Skribojn kaj per la sankta spirito de Jehovo. (Johano 4: 24; 1 Cor 2: 10-13) Se ni reprezentas, ke ni (Atestantoj de Jehovo) instruas nur veron al niaj najbaroj, dum historio pruvas nian aserton malvera, ĉu tio ne igas nin hipokrituloj? Tial estas prudente, ke ni persone ekzamenu iun ajn instruon, kiun ni reprezentas kiel veron.
Promenu kun mi laŭ Memory Lane. Tiuj el ni el la haŭsa generacio bone memoras la jenajn prezentitajn instruojn de la 1960-aj-1970-aj jaroj. La demando estas, kie ĉi tiuj instruoj troviĝas en la Dia Vorto?
- La kreiva tago de 7,000-jaro (kreiva semajno de 49,000)
- La kronologio de 6,000-jaro markanta 1975
- La generacio de 1914 ne forpasanta antaŭ ol alvenas Armagedono
Por iuj ne spertaj kun ĉi tiuj instruoj, simple esploru la WT-CD-Bibliotekon. Vi tamen ne trovos aliron al aparta eldonaĵo produktita en 1966 de la Organizo, kiu estis pivota al la instruado de 1975. Ŝajnus, ke ĉi tio estas laŭ desegno. La libro rajtas Vivo Ĉiam En Libereco De La Filoj De Dio. Mi hazarde havas paperan kopion. La GB (kaj bonintencaj fanatikuloj) kredigus nin, ke la instruado de 1975 neniam estis presita. Ili (kaj tiuj, kiuj venis post 1975) diros al vi, ke nur "maltrankvilaj" fratoj kaj fratinoj forportiĝis per sia propra interpreto. Notu du citaĵojn de ĉi tiu eldonaĵo kaj vi decidas:
“Laŭ ĉi tiu fidinda Biblia kronologio ses mil jaroj post la kreo de homo finiĝos en 1975, kaj la sepa periodo de mil jaroj da homa historio komenciĝos aŭtune de 1975. Do ses mil jaroj da homa ekzisto sur la tero baldaŭ finiĝos , jes ene de ĉi tiu generacio. " (p.29)
“Ne hazarde aŭ hazarde estus, sed estus laŭ la ama celo de Dio Jehovo por la regado de Jesuo Kristo, la 'Sinjoro de la sabato', kuri paralele kun la sepa jarmilo de la homa ekzisto (p. 30). )
Grafiko estas provizita sur paĝoj 31-35. (Kvankam vi ne povos aliri la libron, vi povas aliri ĉi tiun diagramon per la programo WT Library irante al paĝo 272 de la 1-a de majo, 1968 Gvatoturo.) La lastaj du eniroj en la diagramo estas rimarkindaj:
- 1975 6000 Fino de la 6-a 1,000-jara tago da homa ekzisto (en frua aŭtuno)
- 2975 7000 Fino de la 7-a 1,000-jara tago da homa ekzisto (en frua aŭtuno)
Notu la vortumadon en la supra citaĵo: "ĝi estus ne hazarde aŭ hazarde sed laŭ la celo de Jehovo por la regado de Jesuo ... .. paralele kun la sepa jarmilo de homa ekzisto. " Do en 1966 ni vidas, ke la Organizo antaŭdiris en presado ke estus laŭ la ama celo de Dio Jehovo, ke la miljara regado de Kristo komenciĝu en 1975. Kio estas ĉi tiu diro? Kio okazas antaŭ la miljara regado de Kristo? Ĉu provo ne indiki la "tagon kaj horon" (aŭ jaron) estis tute kontraŭa al la vortoj de Jesuo ĉe Mat 24:36? Kaj tamen ni estis devigitaj ne nur akcepti ĉi tiujn instruojn kiel veron, sed prediki ilin al niaj najbaroj.
Imagu, ke la bereanoj vivis dum la generacio Boomer. Ĉu ili ne demandus: Sed kie troviĝas ĉi tiuj instruoj en la Vorto de Dio? Jehovo estus tre kontenta pri ni, ke ni faris tiun demandon tiam. Se ni farus tion, ni ne prenus spekuladon, supozon kaj falsan atendon al familio, amikoj kaj najbaroj. Ĉi tiuj instruoj malhonoris Dion. Tamen se ni volas kredi la aserton de la Reganta Korpo, ke la spirito de Dio direktas ilin ĉiam, ĉi tiuj eraraj instruoj devas esti koncipitaj sub la direkto de lia sankta spirito. Ĉu tio eĉ eblas?
Do Kial Aferoj Ne Ŝanĝis?
La Gardantoj de Doktrino agnoskas esti neperfektaj viroj. Estas ankaŭ fakto, ke multaj el la doktrinoj ili gvardio estas hereditaj instruoj de antaŭaj generacioj de gvidantaro. Ni pruvis en ĉi tiu retejo ripete la neskriban naturon de la doktrinoj propraj al Atestantoj de Jehovo. Seniluziige estas, ke la viroj gvidantaj en la Organizo havas tre ampleksan bibliotekon ĉe Bethel kun koridoroj de teologia materialo, inkluzive multajn Bibliajn tradukojn kaj versiojn, originallingvajn vortarojn, leksikonojn, konkordancojn kaj komentojn. La biblioteko ankaŭ enhavas librojn pri historio, kulturo, archeeologio, geologio kaj medicinaj temoj. Mi kredas, ke la biblioteko ankaŭ enhavas tiel nomatan "defalan" materialon. Oni povus juste diri, ke multaj el la libroj, kiujn ili malinstigus al la legado, estas haveblaj al ili kiam ajn ili elektas. Konsiderante, ke ĉi tiuj viroj havas aliron al tiel bela esplorfonto, kial ili alkroĉiĝas al jardekoj da falsa doktrino? Ĉu ili ne rimarkas, ke ilia rifuzo forlasi ĉi tiujn instruojn subfosas ilian kredindecon kaj asertas, ke Dio nomumis ilin disdoni manĝon al la hejmuloj? Kial ili enfosis siajn kalkanojn?
- Fiero. Prenas humilecon agnoski eraron (Prov 11: 2)
- Aroganteco. Ili asertas, ke la sankta spirito de Dio direktas siajn paŝojn, do konfesi eraron malkonfirmus ĉi tiun aserton.
- Timu. Perdi kredindecon inter membroj damaĝus sian aŭtoritaton kaj kapablon konservi absolutan kontrolon.
- Organiza lojaleco. La bono de la organizo prioritas super la vero.
- Timo de laŭleĝaj ramigoj (ekz. La Ne Sango-doktrino kaj agnoskado de eraro en misinterpreto de la du-atestanta regulo en raportado de infana misuzo). Kromigi la antaŭan submetus la organizon al grandegaj maljustaj mortopunktoj. Por solvi la misuzon pri misuzo nepre implikos liberigi la konfidencajn misuzojn. Oni bezonas nur rigardi la multajn katolikajn diocezojn en Usono, kiuj liberigis siajn misuz-dosierojn por vidi, kie neeviteble kondukos ĉi tion. (Tia rezulto nun povas esti neevitebla.)
Do kio is la problemo kun esplorado, specife, esplorado, kiu okupas studadon de la skribaĵoj sen la helpo de WT-eldonaĵoj? Estas neniu problemo. Tia esplorado provizas sciojn. Scio (kombinita kun la sankta spirito de Dio) fariĝas saĝo. Certe nenion timas esplori la Biblion sen la bibliotekisto (GB) trarigardi nian ŝultron. Do flankenmetu la volumojn de WT kaj ni studu la Vorton de Dio mem.
Tia esplorado tamen estas gravaj zorgo pri tiuj, kiuj volas, ke ni akceptu ion, kio ne estas pruvebla, uzante nur la Vorton de Dio. Ironie, tiu libro, kiun la GB timas, ke ni plej studas, estas la Biblio. Ili klopodas studi ĝin, sed nur se farite per la lenso de WT-eldonaĵoj.
Konklude, permesu al mi dividi komenton faritan de Anthony Morris en parolado ĉe lastatempa kongreso. Pri la temo de profunda esplorado li diris: "Por tiuj el vi tie, kiuj volas fari profundan esploron kaj lerni pri la greka, forgesu pri tio, eliru je servo. " Mi trovis lian deklaron tiel kondescendan kiel memservan.
La mesaĝo, kiun li transdonis, estas klara. Mi kredas, ke li ĝuste reprezentas la pozicion de la GB. Se ni esploros, ni alvenos al aliaj konkludoj ol tiuj instruitaj en la paĝoj de la eldonaĵoj produktitaj de la supozata Fidela kaj Diskreta Sklavo. Lia solvo? Lasu ĝin al ni. Vi nur eliru kaj prediku tion, kion ni transdonas al vi.
Tamen, kiel ni tenu klaran konsciencon en nia ministerio, se ni ne estas persone konvinkitaj, ke tio, kion ni instruas, estas vero?
"Inteligenta koro akiras scion, kaj la orelo de saĝuloj serĉas scion." (Proverboj 18: 15)
___________________________________________________________
[Mi] Heroldo De La Mateno 1875 septembro p.52
[Ii] Fratoj, kiuj serĉis subtenon de la laŭdo de Paŭlo al la bereanoj, diris al ili, ke la bereanoj nur tiel agis komence, sed kiam ili sciis, ke Paŭlo instruis la veron, ili ĉesis sian esploradon.
La libro de Carl Olof Jonson pri la gentaj tempoj estas ĉefverko.
Aliĝu al la diskuto
Bonvenon Alaskadotter2
Feliĉa legado.
Sopater
Al ĉiuj kontribuantoj kaj partoprenantoj de la retejo Beroean Pickets: Mi estas profunde ĝenita de la tono, kiun ĉi tiu retejo ĵus prenis. Kaj, mi ne dankas esti atakita pro defendo de la rajtoj de alia afiŝo fari demandojn. La fakto, ke multaj legantoj elektis "voĉdoni" mian defendon fari demandojn, montras ĉi tiun numeron, ne limiĝas al la kontribuantoj kaj gastigantoj de ĉi tiu retejo, kaj do ĝi ne estas izolita numero. En komunumo dediĉita al esplorado de aferoj kun plej profunda morala, spirita kaj persona graveco, kiuj parolas pri la motivoj mem de nia... Legu pli "
TRA, se vi legus ĉi tion, mi nur petus, ke vi meditu pri jeno: Mi estas profunde ĝenita de la tono, kiun ĉi tiu retejo ĵus prenis. Kaj, mi ne dankas esti atakita pro defendo de la rajtoj de alia afiŝo fari demandojn. Kiam mi unue legis "la interŝanĝo", mi faris la komenton, ke per la skriba rimedo estas facile mislegi ies tonon. Se vi rimarkos la supran citaĵon el via "fina" komento, ĝuste ĉi tiun tre subjektivan elementon de la interŝanĝo vi plej ĝenas, kaj ĝi kondukas vin al la konkludo, ke vi estas... Legu pli "
TRA,
Mi kredas, ke Andere montras bonan aferon kaj mi konsentas kun li, ke mi bedaŭras vidi vin foriri, ĉar vi faris valorajn kontribuojn al la fonduso de scio de la retejo.
Meleti
TRA,
Mi tre bedaŭras mian fraton. Mi esperas, ke vi rekonsideros. Se ne, sciu, ke ni maltrafos vian spiritan kontribuon.
Mi kunigas Andere kaj Meleti dezirante al vi pacon kaj ĝojon en via spirita vojaĝo.
Phileo,
Sopater
Trankviliĝu, ke samideano vere ĝuis viajn komentojn.
TRA, mi malamas vidi vin for, ĉar mi estas en la mezo de grandega rekonstruado de mia fido-proceso kaj mi ĝuis viajn komentojn kaj vi estas mirinda instruisto. Afablajn salutojn
Mi konsentas kun Willy ... Mi novas pri tio, ke ĵus komencis foriran procezon, do mi estas tre kruda kaj doloras ankoraŭ. Mi estas nekonscia pri iuj negativaj komentoj faritaj al vi, ĉar mi diris, ke mi estas nova kaj ne tiom "informita" kiel la multaj multaj komentantoj tie. Vi tute pravas, kiam vi diras, ke demandoj estis ebla mortkondamno en la pasinteco, ni devas esti liberaj pridemandi kaj diskuti sen timo de puno ... ... Mi estas avpatrino kaj do mi petas bonvolu infanojn ... Diru pardonon kaj ludi... Legu pli "
Meleti bonega artikolo. Mi havis 13 jarojn en 1975. Mia familio pretiĝis por Armagedono kaj la tuta parokanaro vere kredis, ke la jaro 1975 estis la fino de la sistemo de aferoj. Antaŭe mi ploris nokte, ĉar mi vere timis, ke mi ne travivos Armagedonon, ĉar mi ne sufiĉe bonas. En tiuj jaroj en Lima Peruo estis multaj usonaj misiistoj kaj mia familio estis tre proksima al ili kaj ĉiuj kredis, ke la fino venos en 1975. Ni kutimis kredi, ke ni neniam maljuniĝos aŭ mortos.
Fakte, ĉi tiu artikola serio estas verkita de SopaterOfBeroea, aŭ Sopater mallonge. Mia propra vivosperto tamen spegulas la vian. Duobligu vian aĝon kaj ŝanĝu la sudamerikan landon kaj vi havas min. Mi memoras, ke mi sidis en angla klaso, kiun ni donis al la dungitoj de granda usona plurnacia en kristnaska vespero. Estis neniu en la klaso, ĉar ili ĉiuj prenis la liberan tagon por prepari por Kristnasko, 1970, do ni ricevis la pagon por la horo por nur esti tie. Mi rimarkigis al li, "Nur pripensu, kvar pliajn jarojn kaj ĉio finiĝis." Tiel stulta. Do blinda. Do... Legu pli "
Ho ve! Dankon pro la klarigo Meleti.
Dankon Anon,
Mia rakonto estas tre simila. Mi memoras pensi, kiel ĉiuj infanoj, kiujn mi sciis en HS, mortos tre baldaŭ, do kial ekkoni iun el ili? Ili estis nur vizaĝoj.
Kaj kompreneble ni ĉion elpensis.
Mi memoras fraton, kiu kalkulis la tagojn ĝis la 1-a de oktobro, 1975 kaj listigis ilin en sia ĉiutaga teksto. Ĉe la kunvenoj li ĉirkaŭiris dirante "Ni havas nur 3 jarojn kaj XXXX-tagojn." Ĉu vi pretas?
Kiel ni povus aĉeti en tiajn sensencaĵan hokon, linion kaj pekilon?
Mi ĵus eksciis, ke vi estas la aŭtoro de ĉi tiu bonega artikolo. Pardonu la konfuzon. Mi ŝatus aldoni, ke necesis al mi multaj multaj jaroj por konstati, ke mi ne estas en la vero. En la 70-aj jaroj en hispana lando kun neniu alia rimedo sed la libroj de la organizo, estis tre malfacile konstati, ke ni ne estas en la vero, krome mi estis edukita kiel JW. Nuntempe kun la interreto estas aliro al retejoj kiel ĉi tiu, kiu helpas nin konstati, ke ni estas doktrinitaj per falsaj instruoj. Mi forlasis la organizon... Legu pli "
Anon,
Ĝi estis la sama por plej multaj el ni, Ĉu vi legis Parton 1 de la artikolo? Ĝi diskutas havi nur limigitajn rimedojn por esplorado longe.
Ĝoju ke vi aliĝis al ni kaj antaŭĝojas viajn komentojn. . .
Phileo,
Sopater
Mi serĉos la unuan parton.
Dankon : )
Se vi volas fari CO-kvadraton, demandu al li la jenan demandon: Se la publikaĵoj ne estas inspiritaj, ĉu ni estas devigitaj kredi ĉion en ili?
Ĉu estas youtube-video, kie mi povas vidi Tony Morris liveri la memorindan linion "forgesi pri ĝi kaj eliri en servon"? Mi ŝatus vidi / aŭdi ĝin mem.
Mi ne povas kredi kiom multe Miller estis konsiderata plejparte prava laŭ siaj kalkuloj de Russell. Legante librojn de Millenial Dawn kiel "Via Regno Venas" Russell diras, ke la fianĉo malfruis en 1843 kaj ke la Miller-movado efikis kribrante, ordigante la verajn kredantojn de tiuj, kiuj fordonis ĝin kun abomeno. La sonĝo de William Millers ne nur estas menciita en "La Tri Mondoj" (la juveloj de la vero estis disigitaj sed poste restarigitaj), sed ĝi ankaŭ estis reproduktita vorton post vorto en "La Finita Mistero". Ekde kiam ni ekkredis, ke la revoj de homoj havas ian gravecon... Legu pli "
Ĉi tiuj eble estas longaj citaĵoj, sed mi kredas, ke ili ĝojigos vin kaj vi markos ilin por estonta referenco. Ili estas prenitaj de la Gardoturo de 1889, paĝoj 1136-1140. “Sed koncerne klerikan klason, Dio ne rekonas ĝin kiel siajn elektitajn instruistojn; nek li elektis multajn el siaj instruistoj el ĝiaj vicoj. La nura aserto de iu homo esti instruisto ne estas pruvo, ke li estas tia laŭ dia nomumo. Oni antaŭdiris, ke falsaj instruistoj ekestos en la eklezio, kiuj perversigos la veron. La eklezio do ne devas blinde akcepti ion ajn... Legu pli "
Mi estas Biblia Studento kaj multaj el ni ne kredas je 607 kiel kiam la babilonanoj detruis Jerusalemon. Ni kredas 587 a.K. Sed ni kredas, ke Nebukadnecar eniris Jerusalemon en 610-607. Ĝi ne estis ĝis 587 ke ĝi estis detruita. Mi ŝatas la citaĵon. La Bibliaj Studentoj de Russell estas malproksime de la Judoj.
La komenco de la 70 jaroj de babilona dominado de la nacioj estis en 609 BCE, ĉar ili finiĝis en 539 BCE, kiam la Reĝo de Babilono estis nomata (Jere 25: 12)
Jen citaĵo de Vekiĝo de 1966, kiu ankaŭ pruvas, ke ili diris, ke Armagedono venos en 1975 !! “En kiu jaro do finiĝus la unuaj 6,000 jaroj de homa ekzisto kaj ankaŭ la unuaj 6,000 jaroj de la ripoztago de Dio? La jaro 1975. " Ĉi tio estas rimarkinda, precipe konsiderante la fakton, ke la "lastaj tagoj" komenciĝis en 1914, kaj ke la fizikaj faktoj de nia tago por plenumi profetaĵojn markas ĉi tion kiel la lastan generacion de ĉi tiu malvirta mondo. Do ni povas atendi, ke la tuja estonteco pleniĝos de ekscita... Legu pli "
("Signoj de la Tempoj rilate al la Dua Alveno de Kristo" - Volumo 1 la 15-an de aprilo 1840) OK FUNDAMENTAJ ERAROJ EN LA TEORIO DE MILLER DE LA DUA ALVENO DE KRISTO. Por la avantaĝo de tiuj, kiuj ne studis la teorion de Miller, ni atentigas la jenajn fundamentajn erarojn. 1. Li datumas la vizion de la subpremo de la Eklezio de Dio, juda kaj kristana, de la edikto de Artaxerxes, donita al BC 457, ĝis Ezra, por konstrui Jerusalemon kaj restarigi la judan ŝtaton; kio estis tiel efika, ke Jerusalemo kaj ĝia templo floris, kun etaj interrompoj, dum ĉirkaŭ 500 jaroj, ĝis detruado... Legu pli "
w68 8/15 "Kial Vi Antaŭĝuas 1975?"
607 ankaŭ referencas en ĉi tiu artikolo. Ŝajnas ridinda legado de ĝi nun
Dankon pro la racia artikolo. La prezentita rezonado estas nerefutebla. Tiuj el ni, kiuj pasigis pli ol 40 jarojn kiel Atestanto de Jehovo, certe vidis multan "novan lumon" kaj la rilatan konfuzon, kaj se vi devas dubi aŭ pridubi ion, atentu. 2 Timoteo 3: 12,13 venas al ni en la kapon, kiam ni memorigas, ke "... ĉiuj homoj, kiuj deziras vivi kun pia sindediĉo kun Kristo Jesuo, ankaŭ estos persekutitaj. Sed malvirtaj homoj kaj trompantoj progresos de malbono al pli malbona, erarigante kaj trompante. " Tial, se vi scias, ke vi trompas aliajn,... Legu pli "
Bonega artikolo. Mi ofte scivolis, kial la GB simple ne faras la necesajn ŝanĝojn tiel klarajn por tiom da homoj post kiam ili faris iujn simplajn esplorojn. Viaj kialoj, kial la GB obstine fosas siajn kalkanojn, respondas al tiu demando!
Vidu ĉi tie por bildoj de la koncernaj paĝoj en la libro Life Everlasting
http://perimeno.ca/1975_&_Life_Everlasting_Book.htm
Dankon Menrov. Mi "pruntis" la paperan kopion, pri kiu mi nun posedas de nia KH-biblioteko antaŭ kelkaj jaroj. Neniu estis tuŝinta la malnovan restaĵon dum jaroj. Mi donis al ĝi agrablan komfortan lokon, kie ĝi estos por ĉiam aprezita. Mi petis pardonon de Jehovo, ke mi pruntedonis ĝin senfine: <)) Mi amas spekti la esprimon sur vizaĝoj de amikoj, kiam mi montras al ili ĉi tiujn paĝojn, kaj tiam demandas, ĉu ili ankoraŭ konsideras, ke la doktrino de 1975 estis nur folkloro, urba legendo, la ideo de maltrankvilaj fanatikuloj, kiuj kuris antaŭ la organizo? Mi konsideras ĝin mirinda... Legu pli "
Bonega artikolo, bonega por la novuloj kaj tiuj jam maldormaj. Mi ne sciis pri la libro "Viva Eterna ..." kaj ke ĝi estis forigita de la WT-Biblioteko.
Dankon pro via servo. Mi preĝas, ke precipe mia edzino kaj ĉiuj miaj amikoj kaj familio komencu ami veron kaj faru iujn esplorojn ekster la murita ĝardeno aprobita de Tight Pants Tony kaj la Estraro de Administrado.
NMT,
Dankon. Kaj tio estas ankaŭ nia preĝo, kaj tio motivas nin dediĉi multon el nia persona vivo al preparado kaj kunhavo de helpaj informoj.
Bonege skribu pri tio, dankon pro via malfacila laboro! Mi loĝis apud la frato Stan de Charles Ploeger misia CO kaj tre bona sperta frato dum multaj jaroj. (Ankaŭ estis mia PO tiam) Mi renkontis Charlie kelkajn fojojn ĝuste antaŭ la 80-81-elpurigo pri ĉi tiu afero, li ŝajnis esti ĝenata frato kaj estis ekskludita baldaŭ post tio. Lia frato ĉiam diris al mi "li ĵus perdis la kapon" kaj ke lia privilegio esti la dekstra mano de Raymond iris al lia kapo, kompreneble nun mi komprenas kial. mi havas... Legu pli "
Anon,
Interesa rakonto, dankon pro interŝanĝo. Mi certas, ke li maltrankviliĝis.
Kiu el ni ne ĝenas, kiam ni komencas nian vekiĝon?
Nur scivola Sopater.
Ĉu vi estis unu el tiuj, kiuj "prenis" spekuladon, konjekton kaj falsan atendon al familio, amikoj kaj najbaroj. "
Aŭ kie vi reiris en la frua 70-a Beroeano "Sed kie troviĝas ĉi tiuj instruoj en la Vorto de Dio?" “Kaj rifuzis instrui ĉi tiun konjekton?
Se vi rifuzis, mi vin rekomendas.
Kvankam bone esplorita kaj kunmetita, mi pensas, ke via argumento eble tro simpligos la demandojn.
Mi demandas min, ĉu iu konsentas kun mi?
JJ
Jesusjeffrey,
Via demando pri la opinio de Sopater en la pasinteco estas impertinenta, precipe en publika forumo. Plej bone eviti ĉi tiun tipon de demando.
Meleti
Saluton Meleti Vivilon
Mi malkonsentas pri via takso de mia demando. Mi volus defendi min ĉar mi opinias, ke via cenzuro pri mi estis malglata kaj maljusta. Mia demando estis bone intencita kaj adekvata por mi. Vere ĝi eble estis malkaŝa sed mia intenco ne estis elmontri hipokritecon prefere malfermi la temon al pli subjektiva analizo. Tamen mi ne plu diros. Vi devus komenci sekcion, ĉu homoj povas eliri sen konsekvencoj. Mi ne sentas, ke mi povas respondi libere aŭ eĉ kontribui krom se ĝi estas malaprobinda.
JJ
Jesusjeffrey: Se vi volas "ellasi sen konsekvencoj", ekzistas multaj forumoj en la retejo, kiuj bonvenigus vin kun malfermitaj brakoj. Certe utiligu ilin. Tiuj, kiuj frekventas ĉi tiun forumon, faras tion parte, ĉar ili volas eviti la klimaton kreitan de tia ellasado. Pri via demando: tio, kion vi celis transdoni, eble estis io alia ol tio, kio venis al viaj legantoj. Komentante, bonvolu konsideri ĉi tiun inspiritan konsilon: "Viaj vortoj estu ĉiam komplezaj, spicitaj per salo, por ke vi sciu, kiel vi devas respondi al ĉiu homo."... Legu pli "
Saluton Meleti, mi legis ĉi tiun interŝanĝon inter vi kaj Jesusjeffrey. Kun ĉiu respekto al vi kaj al Sopater, Meleti, vi bezonas iom da konsilo pri ĉi tiu afero. Mi faros mian eblon oferti ĝin bonkore kaj respekteme, sed vi devas aŭskulti. BONE? Unuaj aferoj unue. Kiam vi diras al Jesusjeffrey, ke pridemandi la vidon de Sopater en la pasinteco estas impertinenta, vi eraras. La retejo de Beroean Pickets estas plena de impertinentaj homoj demandantaj impertinentajn demandojn pri impertinentaj temoj. Kial vi mem estas impertinenta por eĉ gastigi ĉi tiun retejon. La demandoj starigitaj... Legu pli "
TRA, mi ne persone sentas, ke konsilo estas pravigita por la respondo de Meleti al la demando de JJ al mi. Kiel fondinto kaj moderiganto de ĉi tiu retejo (dum jaroj), Meleti (kaj la aliaj fratoj implikitaj) akiris sperton kaj prudenton komentante etiketon. Mi havas neniun problemon respekti la gvidliniojn disponigitajn por komenti. Mi sentas, ke ili estas raciaj kaj desegnitaj por malebligi disvolviĝon de spirito, kiu minacas la pacan interŝanĝon kaj "indan" kunulecon, kiun ni ĝuas ĉi tie ĉe BP. Mi persone ricevis la komenton kaj demandon de JJ kiel pridemandantan kaj juĝeman. Ĝi ĝenis min dum la tuta nokto. Se mi miskomprenis la aferon... Legu pli "
Mi bedaŭras. Mi neniel pardonas insultan aŭ malrespektan konduton. Tamen, se mi povas resumi mian longan respondon supre, mi volas demandi al vi ion. Ĉi tiu forumo ekzistas por diskuti aferojn de profunda graveco, kiuj efikas sur la konscienco de ĉiuj, kiuj legas kaj kontribuas al ĝia enhavo. Ĉi tio ne estas senutila afero, sed treege gravas, influante la vivojn mem de la homoj, kiuj asocias ĉi tie - efektive, eĉ influante eĉ la plej intimajn aspektojn de niaj vivoj. Ĉu vi diras, ke, malgraŭ la enormaj interesoj ĉi tie, vi kaj tiuj, kiuj gastigas ĉi tiun retejon... Legu pli "
TRA, Pri kio mi skribis estas la rezultoj de esplorado. Mi provis prezenti faktojn, kiuj parolas mem. Mi preĝas, ke la "faktoj" mem instigu homon uzi sian propran konsciencon. Akcepti aŭ malakcepti, ke la informo estas vera kaj juste prezentita, estas la elekto de la legantoj. Mi certe sentas, ke iu ajn rajtas demandi pri io ajn. Kun demandado venas la respondeco akcepti la efikon, kiun ĝi povas havi sur la ricevanto de la demando. Mi tute ne havis problemon respondi la demandon de JJ. Mia konscienco estas tute klara. Mi estis maltrankvila... Legu pli "
Mi nur ŝatus aldoni, ke ĉi tiaj aferoj ofte estas kromefiko de la skriba rimedo, ĉar grandparte la tono estas liverita de la leganto. Mi havas proksiman amikon kun kiu mi povas persone diskuti ĉi tiujn temojn sen ke ĝi iĝu argumento, sed kiam ni provas diskuti ĝin per retpoŝto ĝi rapide fariĝas varmega interŝanĝo. Do indas zorgi, se temas pri tono, ne doni al la komentoj de niaj fratoj la malplej bonfaran legadon.
Ne zorgu fratojn, ke vi scias, ke ni ĉiuj estas malsamaj kaj vidas aferojn el malsamaj perspektivoj. Mi ne certas pri tio, kion ni diras, kio pruvas, kio ni estas, sed kiel ni reagas al tio, kion diras aliaj. Ni ĉiuj devas esti humilaj por konsili aŭ eĉ kritiki kelkfoje paul eĉ ĝojigis insultojn. Estas ĉiam bone vidi nin per la okuloj de aliaj. Ĝiaj amoj estas la grava afero 2 John
Nur legante la interŝanĝon, se ekzistas. Mi pensas, ke mia demando estus, se ekzistas, ĉu ni ankoraŭ instruas aferojn, kiujn ni scias eraraj. ? Ĉu ni instruas unu aferon el la platformo ĉe la KH kaj en la ministerio, kaj poste interrete ĉi tie. Ĉi tiu demando ne estas direktita al iu ajn individuo, sed nur unu por ĉiuj pripensi
Patro Joĉjo, Via demando estas bona. Unue mi rajtas diri, ke mi ne pensas, ke estas nigra / blanka respondo. La frazo "ni scias erari" estas subjektiva por ĉiu. Dum unu persono eble rigardas instruon kiel "malĝustan", alia povas rigardi ĝin kiel dubindan, sed tamen en la sfero de bibliaj ebloj. Due, difini tion, kion "ni scias erari", dependas de la vekiĝo. Frue en la vojaĝo, eble estas nur kelkaj aferoj "ni scias erari." Poste en nia vojaĝo, per profunda studado, esplorado kaj preĝo ni malkovras pli kaj pli. Kiel... Legu pli "
FJ, mi rajtas aldoni, ke mi certe luktas kun "instruado" de io, kun kiu mi persone malkonsentas. Mi kapablas flankenpaŝi multajn aferojn. Unue mi ne povas fari la memorparoladon. Kaj estas pluraj PT-konturoj, kiujn mi ne plu donas. Mi povas deteni min de komenti ion, kun kio mi malkonsentas. Sed entute mi rigardas ĝin same kiel okazis kun ĉi tiuj fratoj, kiuj dum pli ol jardeko (post esplorado pri Aid-libro) devis daŭre konformiĝi al instruoj kun kiuj ili malkonsentis, eĉ instruante ilin en lernejoj. Ĉar ili povis ekvilibrigi ĉi tion, tiel povas... Legu pli "
Jes, dankon pro la klarigo, mi povas vidi de kie vi venas. Estas bonege kompreni unu la alian. La demando estis unu por persona pripensado. Mi tiel bedaŭras, se vi sentis, ke vi devas doni respondon. Vi ne faris . Vi menciis, ke via konscienco klaras kaj tio estas la ŝlosilo, kiun mi sentas. Kion vi faras estas via aĉeco. Kiom ajn mi povas vidi la solan homon, al kiu ni devas respondi, estas Jesuo mem. Mi pensas, ke unu el la plej gravaj problemoj, kiujn JW havas, estas la religio... Legu pli "
Mi opinias, ke nia malkonsento eble baziĝas sur miskompreno de la vorto "impertinenteco". Mia uzo de ĝi kongruis kun la vortara difino montrita sube: 1. manko de respekto, malĝentileco, malĝentileco, malĝentileco, malbonaj kondutoj, malklareco, malrespekto, neĝusteco Via aserto, "Ne malĝustigu min. Mi ne malaprobas impertinentecon. Tute male: mi kredas ke estas tute esenca se oni devas konservi bonan konsciencon ”, ne havas sencon donita ĉi tiu difino. Manko de respekto, malĝentileco, malĝentileco, malpureco, malbonaj kutimoj, ĝentileco, malrespekto, malklereco havas nenion komunan kun konservado de bona konscienco. Ĉi tio kondukas min kredi, ke vi komprenas... Legu pli "
Digneco kaj respekto estas gravegaj kvalitoj por funkcii kiam partoprenite en diskutoj. Mi vidis, ke ĉi tio estas problemo pri aliaj diskutgrupoj, kiujn mi rekomendas al vi meleti pro protekti altajn kristanajn normojn
Kaj se li estus tiu, kiu ("prenis) konjekton, supozon kaj falsan atendon al familio, amikoj kaj najbaroj"? Ŝajnas evidente, ke vi persone ne estis plene endoktrinigita kaj sub menskontrolo. Estante mi mem la "Jehu de la Gardoturo" ekde mia aĝo de kvin jaroj, mi persone instruis multajn aferojn, kiujn mi sciis, kiuj ne tute pravis, aŭ mi tute malkonsentis. (144,000, la generacio, klarigo de ĉielaj fenomenoj, kaj aliaj) Vi faris tion, ĉar Jehovo "riparos" ĝin en sia "konvena tempo". Ĝi estis "Dia Organizo". Personoj deziras resti kun la organizo kaj instrui malveron malmulte rilatas... Legu pli "
Saluton Vincent Gomez
Mi konsentas, "Homoj dezirantaj resti kun la organizo kaj instrui mensogon malmulte havas rilate al voli esti" boreana "."
La aŭtoro faris la ligon ne mi.
Vi eble estis kultisto sed mi ne estis. Mi "Vekas tion"
Ĉe ne, vi ŝajnos, ke vi ne kulpigas ilin dum via tempo, plivigligante la intereson de kulto predikante (al vi) malveraĵojn. Preni respondecon pri niaj propraj eraroj en la vivo estas absoluta neceso. Bone farita!
JJ
Mi konsentas, ke ni devas respondeci pri niaj eraroj. Sed ĉi tio ne estas "eraro". Precipe kiam vi naskiĝas en. Mi sugestas vin legi la plej novan libron de Steve Hassen pri menskontrolo. Ĝi vere estas menskontrolo. VI ne estis tiel doktrinigita. Mi konas multajn homojn kiel vi mem en la organizo. Eĉ se vi legis la libron, viaj vortoj klare montras, ke vi ne komprenas la tutan bildon. Kiel diris Steve Hassan, vi ne elektas kulton, ili elektas vin. Ĝi estas kiel familio. Ĉu vi kulpigas infanon, kiam li estis formita de malbonaj gepatroj?... Legu pli "
Frato Sopater, Dankon pro via penado kaj esplorado kaj tempo, kiujn Vi metis en LA ĉi-supra artikolo. Afablajn salutojn.
Willy, dankon pro viaj afablaj vortoj. Ni ĉiuj dividas similan spiriton kaj konstruas unu la alian (Heb 10: 24; Matt 18: 20)
JJ Mia respondo estas jes, mi faris tian. Mi estis adoleskanto tute dediĉita al religia movado, en kiu mi naskiĝis, kiun miaj gepatroj kredis esti la "vero". De via komento ni supozas, ke vi apartiĝis de JW dum la kampanjo de 1975? Ke vi demandis: "Kie estas ĉi tiu instruo en la Biblio?" Se jes, bone por vi. Sed kial bagateligi tiujn el ni, kiuj ne faris, pro kiaj kialoj? Kial juĝi fraton (aŭ fratinon), kiu eble nun komencas sian vekan vojaĝon nun? Ĉu vi sentas, ke vi devas esti levita... Legu pli "
Mi ankaŭ scivolas pri Reinhard Lengtat kaj Charles Ploeger.
Mi havis kontakton ĉe Bethel en 1980, kiu konis lin kaj diris al mi, ke Reinhard estis sendita al Vaŝingtona ŝtato kiel speciala pioniro. Mi aŭdis, ke li restis aktiva tra la jaroj, dirite, li evidente ne puŝis la koverton.
Mi estis en la Utica Parokanaro en Broklino ĝis 1974. Charlie Ploeger estis mia absoluta plej ŝatata parolanto. Nun mi scias pli bone. Ankaŭ mi "vekiĝis" al Jesuo.
Bonvenon Andrea. Bonas havi vin kun ni!
Sendube de Dia Providenco, ni havas abundon da esploraj iloj, kiujn ni povas uzi sendepende de WT. Mi persone trovas e-Sword ege utila. Ĝi haveblas senpage elŝutebla ĉe http://www.e-sword.net. Post kiam instalite, malfermu la menuan lanĉon "Elŝuti" kaj elektu iun ajn komenton, biblian tradukon, vortaron, ktp ktp, kiun vi volas aldoni.
Dankon pro la beko. Mi neniam antaŭe aŭdis pri e-Glavo antaŭ via afiŝo. Ĝi aspektas, ke ĝi havas longan historion, ĉirkaŭ 15-jarojn, kaj estas sufiĉe matura peco de programaro. Ili elŝutis la programon milionfoje, do evidente ĝi tre plaĉas. Ĝi aspektas, ke ĝi povus esti tre utila kaj helpema.
Saluton, Biblia Diskovery ankaŭ bonas. Ĝi permesas senpagajn bibliajn elŝutojn, sed ankaŭ iujn akciajn biblojn. Baza ilo estas senpaga sed mi aĉetas la plenan ilon. Mi tre ŝatas ĝin.
Agordi datojn estas tre aĉa domo de kartoj la sola maniero daŭrigi estas daŭre aperigi novajn datojn kun la espero ke la malsukcesitaj datoj estas forigitaj tre baldaŭ novaj kalkuloj komenciĝos kiel pri la aĝo kaj vivdaŭro de la pli junaj ene la superplena generacio
Bonega sekvo, kiel la citaĵoj de libro "Libereco de la filoj", jes mi aŭdis malnovan registradon de paroladoj, ni estas eminentaj fratoj preskaŭ donas sian dekstran manon, ke 1975 estis la jaro de la granda aflikto. Se nur frato Macmillan estus ĉirkaŭe, li avertus la fratojn pri fiksiĝo en datoj, ĉar li mem lernis malfacile, tio ne koncernas ilin. Antaŭ nelonge humila frato nomumita, sendis al mi tekston, demandante ĉu mi povus helpi lin kompreni, kaj klarigi simpligite kiel ni alvenas al 1914. Mi memoras en la lernejo kiam... Legu pli "
Eĉ pli serioza ol la misa instruado ĉirkaŭ 607 a.K. estas tio, kion ĝi signifas, tio estas, ke ĝi estas la unua ligo en ĉeno de rezonado, kiu finiĝas per la aserto, ke 1914 komenciĝis la lastaj tagoj. Granda parto de tiu "ĉeno" estas la interpreto de Daniel. Ĉiu ligo en tiu peco de la ĉeno estas misa. Ili tute eraris pri Daniel. (Multaj aliaj komentistoj detaligis kial ĉi tio estas tiel.) Ili tiam montras al 1914, kun ilia "premio" pruvo estanta la eksplodo de WWI. Tamen klara analizo de ĈIUJ... Legu pli "
Saluton frato TRA, vi skribas: ili tute eraris pri Daniel. Ĉu vi povas diri al mi, kie mi povas trovi pli pri la ĝusta klarigo, mi ŝatas legi pri Daniël.
Dankon,
Willy
Tre bona artikolo, ĝi elmontras la mensogojn diritajn al ni de jaroj kaj la penon faritan por kaŝi ĝin, ne mirinde kial ili provas silentigi tiujn, kiuj provas demandi la ĝustan demandflankon por atingi la veron, mi pensis. pri tio ili temis, malkovrante kaj instruante veron, sed mi supozas, ke ni havas iun problemon por alfronti ...
Nur pensi pri viaj komentoj pri ed Dunlap ekbruliĝis estis ke la tempo kiam nova lumo aperis pri tiuj versoj en 2 John devas esti sufiĉe oportuna ol tiutempe. Mi amus scii kiel jehovah komunikas ĉi tiujn mesaĝojn al ili.
La problemo estas kiam la tuta aŭtoritata strukturo ekvilibrigas kredon, kaj la kredo estas pridubita. Ĉi tio defias aŭtoritaton. Kaj aŭtoritato ĉiam gajnos kaj disbatos el ekzisto ĉion, kio malhelpas ĝin. Kiam vi kredas, ke vi havas la aŭtoritaton juĝi la ŝafojn, kaj fari misprezentajn agojn kontraŭ ili pro diferenca kompreno, kiel tio ne batas la ŝafojn en submetiĝon? Ĝi vere estas "unueco ĉiakoste" kiel aĉetite en la proceso de Walsh. La malĝojaj rezultoj de ĉio ĉi ekaperas. Fiero estas certe antaŭ falo. La... Legu pli "
Dankon pro la esplorado en la artikolo. La sola afero, kiu kutimis pensigi min, ke eble ili pravis estis, ke en 1914 komenciĝis la unua mondmilito kaj ŝajnis ligi kun matĉeto 24. Mi kutimis prezenti la prelegon IS Hodiaŭ POR DIO REGI LA MONDO sed finfine rifuzis doni ĝin eĉ se ĝi petis. Krom la fakto, ke la dato 607 estis malĝusta, kiam ni rigardas la formulon por alveni je la dato ĝia evidenta fabrikado. Venu tiel kiel patkuko... Legu pli "
Kio tamen vere allogis min pri tiu parolado. Ke mi ĵus "pruvis", ke 1914 estis la dato de reveno de Jesuo kaj tiam aplikis, ke al revelacio 11 v 15 la regno de la mondo fariĝis la regno de sia sinjoro kaj kristo kaj li regos por ĉiam. Venu, tiu dato estas antaŭ pli ol 100 jaroj, ke Jesuo-regulo supozas novan mondon, en kiu vivos justeco. Ĝi evidente estas malĝusta
Kiel mi Atestas, mi respondus per: "Ni scias, ke Jesuo regas, ĉar li kontrolas la predikan laboron kaj kolektas bonkorajn homojn por savo". Nun, kiam mi lernis pensi iom pli kritike, venis al mi en la kapon, ke evidente neeblas, ĉar tiom multaj jam mortis pro la longa malfruo alporti regnon al la tero. Mi kutimis pensi, ke kvankam la unuaj jam formortis, la pli multaj nombroj kolektitaj plifortigus la predikan laboron por kolekti en la fina vasta amaso, sed tio ankaŭ okazas... Legu pli "
La ironio de ĉi tio estas, ke WT sciis reen en 1922, ke ĉiuj historiaj indicoj atentigis 587 BC, ne 607 BC, sed ili elektis eĉ tiam malaprobi la mesaĝistojn anstataŭ akcepti la mesaĝon.
La WT legeblas en ĉi tiu retejo:
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
kaj alklaku "PDF" por legi ĝin.