[De ws15 / 12 por 1-7 Feb.]
"Bonvolu aŭskulti, kaj mi parolos." - Ijobo 42: 4
Ĉi-semajna studo priparolas la rolon, kiun la lingvo kaj traduko ludis por alporti la Biblion al ni. Ĝi iniciatas la studon de la venonta semajno, kiu diskutas la multajn virtojn, kiujn la Organizo kredas, ke ĝia plej nova Biblia traduko super ĉiuj aliaj. Ŝajne taŭgus lasi diskuton pri tiu temo por la venonta semajno. Tamen estas io interesa en la semajna studo, kiu montras la fiaskon de la diskurso de David Splane en tv.jw.org per tio, ke la fidela kaj diskreta sklavo de Mateo 24:45 nur ekaperis en 1919. (Vidu filmeton: La "Sklavo" ne estas 1900-jara.)
En sia diskurso, Splane deklaras, ke neniu de la tempo de Kristo ĝis 1919 plenumis la rolon de la sklavo, kiu provizis manĝon en la ĝusta tempo al la hejmoj de Kristo. Li ne kontestas la naturon de tiu manĝaĵo. Ĝi estas la Vorto de Dio, la Biblio. La parta parabolo en Mateo 24: 45-47 kaj la kompleta en Luko 12: 41-48 prezentas la sklavon en la rolo de kelnero, kiu disdonas la manĝaĵojn disdonitajn al li. Splane ankaŭ akceptas ĉi tiun analogion, fakte li elpensis ĝin en la Jarkunveno de 2012.
Dum la mezepoko, tiuj gvidantaj en la kristana parokanaro, alinome la katolika eklezio, blokis la distribuadon de la manĝaĵoj malpermesante ĝian publikigon en la angla. La latina, lingvo mortinta por la simpla homo, estis la sola akceptebla lingvo por komuniki la Vorton de Dio, kaj de la predikejo kaj sur la presita paĝo.
Paragrafo 12 rilatas tre mallonge al eventoj en la historio, kie tiu manĝaĵo denove estis disdonata al la dommastroj de la Sinjoro.
Kiel unu historiisto rilatas:
“Antaŭ longe Anglujo estis preparita por la Biblio de Tyndale, ĉi-foje per fajro legi ĝin. Miloj da ekzempleroj estis kontrabanditaj. En la propra feliĉa frazo de Tyndale, "la bruo de la nova Biblio e eis tra la lando." Produktita en malgranda poŝa eldono facile kaŝita, ĝi pasis tra urboj kaj universitatoj en la manon de eĉ la plej humilaj viroj kaj virinoj. La aŭtoritatoj, precipe Sir Thomas More, ankoraŭ atakis lin pro "meti la fajron de la skribaĵo en la lingvon de la fanatikaj", sed la damaĝo estis farita. La angloj nun havis sian Biblion, laŭleĝe aŭ ne. Dek ok mil estis presitaj: ses mil trarigardis. "(Bragg, Melvyn (2011-04-01). La Aventuro de la Angla: La Biografio de Lingvo (Kindle Locations 1720-1724). Arcade Publishing. Eldono Kindle.)
Sed eĉ antaŭ ol Tyndale kaj liaj subtenantoj okupiĝis pri nutrado de la domanaroj kun la pura manĝo de Dio en sia propra lingvo, kuraĝa bando de junaj oksfordaj studentoj imitis Jesuon malestimante honton kaj riskante ĉion disvastigi la vorton de Dio en la angla. (He 12: 2; Mt 10:38)
“Wycliffe kaj liaj Oxford-akademiuloj defiis, ke kaj iliaj anglaj manuskriptoj estis disdonitaj tra la tuta reĝlando fare de la akademiuloj mem. Oksfordo bredis revolucian ĉelon ĝuste ene de ŝajne sekura bredejo de la katolika eklezio. Ni parolas pri iom da centraligita regulado en mezepoka kristana Eŭropo, kiu tre komune kun Rusujo de Stalino, Ĉinio de Mao kaj tre granda parto de Germana Hitlero. "(Bragg, Melvyn (2011-09-01). La Libro de la Libroj) : La Radikala Efiko de la Biblio King James 1611-2011 (p. 15). Kontrapunkto. Kindle Edition.)
Kio estis la efiko de ĉi tiu manĝa distribuo en la taŭga tempo?
“Do kiam la traduko de Tyndale estis presita eksterlande kaj kontrabandita (ofte ne ligita en balancoj), estis malsato pro ĝi. William Malden rememoris legadon de la Nova Testamento de Tyndale fine de la 1520-aj jaroj: 'Diversaj malriĉuloj en la urbo Chelmsford. . . kie mia patro loĝis kaj mi naskiĝis kaj kun li kreskis, la koncernaj malriĉuloj aĉetis la Novan Testamenton de Jesuo Kristo kaj dimanĉe sidis legante en la malsupra fino de la preĝejo kaj multaj volus aŭdi ilian legadon. "" (Bragg , Melvyn (2011-09-01). La Libro de Libroj: La Radikala Efiko de la King James Bible 1611-2011 (p. 122). Kontrapunkto. Kindle Edition.)
Kia diferenco fariĝis al 'ordinaraj' homoj, povi, kiel ili faris, disputi kun pastroj edukitaj de Oksfordo kaj, laŭ ĝi, estas ofte, pli bone ilin! Kia lumigado ĝi devas esti donita al mensoj blankigitaj de jarcentoj, intence ekskluditaj de la scio diritaj regi iliajn vivojn kaj promesi ilian eternan savon, mensoj intence rampis! Estis, ni legis, 'malsato' por la Angla Biblio, por la vortoj de Kristo kaj Moseo, de Paŭlo kaj David, de la Apostoloj kaj de la profetoj. Dio malsupreniris sur la teron anglan, kaj ili estis metitaj en Li. Ĝi estis la malkovro de nova mondo. (Bragg, Melvyn (2011-09-01). La Libro de Libroj: La Radikala Efiko de la King James Bible 1611-2011 (p. 85). Kontraŭpunkto. Kindle Edition.)
Kion nekredeblan vangon David Splane (parolante por la Estraro) montras, sugestante, ke ĉi tiuj kuraĝaj viroj ne servis kiel parto de tiu 1900-jara fidela kaj diskreta sklavo. Ili riskis sian reputacion, sian vivrimedon, siajn vivojn mem, por porti la manĝaĵojn de la Dia vorto al la amasoj. Kion faris la Registaro, kiu eĉ proksimiĝas? Tamen ili supozus ekskludi tiajn virojn de la konsidero de Jesuo kiam li revenos, metante sin solajn sur tiun piedestalon.
Oni diras, ke tiuj, kiuj ne lernos el la historio, estas kondamnitaj ripeti ĝin. Bonvolu legi la jenajn citaĵojn, sed kiam oni faras referencon al la Katolika Eklezio aŭ Vatikano, laŭ via menso anstataŭu "La Organizo"; kiam oni faras referencon al la papo, pastroj aŭ ekleziaj instancoj anstataŭantaj "Estraron"; kaj kiam torturo kaj murdo aŭ alia puno estas referencitaj, anstataŭas "disfellowshipping". Vidu se sub tiuj terminoj ĉi tiuj deklaroj ankoraŭ validas.
"La Roma Preĝejo, riĉa, estas ties tentakloj en ĉiu niĉo de la socio ... Ĉefe ĝi havis monopolon pri eterna vivo. La eterna vivo estis la profunda kaj gvida pasio de la tempo. Vatikano diris, ke vi nur povas gajni eternan vivon - la majesta promeso de la kristana eklezio - se vi farus tion, kion la eklezio diris al vi. Ĉi tiu obeado inkluzivas devigan ĉeeston en preĝejo kaj la pagon de impostoj por subteni batalionojn de pastraro… .La malfacila vivo estis submetita al skrutinio en ĉiuj urboj kaj vilaĝoj; via seksa vivo estis kontrolita. Oni devis konfesi ĉiujn ribelemajn pensojn kaj puni, ĉiaj opinioj ne konformaj al la instruado de la Eklezio estis cenzuritaj. Torturo kaj murdo estis la devigistoj. Tiuj suspektataj eĉ pridubi la funkciadon de ĉi tiu monumenta monoteisma maŝino estis devigitaj al humiligaj publikaj provoj kaj diris al 'aburi aŭ bruligi' - oferti ĝojan kaj publikan pardonpeton aŭ esti manĝataj de fajro. "(Bragg, Melvyn (2011-09-) 01). La Libro de Libroj: La Radikala Efiko de la Reĝo James Bible 1611-2011 (p. 15). Kontraŭpunkto. Kindle Edition.)
"Pli multe luktis por ke la rajtoj de la roma katolika pozicio estu neflekseblaj kaj estu ĉio, kion ĝi decidis, ke ĝi volas esti. Li vidis ĝin sanktigita de tempo kaj servo. Ĉia ŝanĝo, li pensis, neeviteble detruus la sakramenton de la Sankta Vero, la papado kaj la monarkio. Ĉio devas esti akceptita, kiel ĝi antaŭe estis. Malklarigi unu ŝtoneton estus deflankigi la lavangon. La vitriol kontraŭ la traduko de Tyndale kaj la bruligado kaj murdo de iu ajn, kiu ofertas la plej malgrandan malkonsenton al la vidpunkto de la Malnova Eklezio, montras, kio estis en trafiko. Potenco estis prenota de tiuj, kiuj tenis ĝin tiel longe, ke ili kredis, ke ĝi apartenas al ili per rajto. Ilia aŭtoritato estis praktikita jam de tiom da jarcentoj, ke la perspektivo de ĝia malpliiĝo iel ajn estis fatala. Ili volis, ke la loĝantaro estu subtena, silenta kaj dankema. Ĉio alia estis neakceptebla. Presita populara Nova Testamento de Tyndale rompis la fortikaĵojn de privilegio tiel profunde fondita en la pasinteco, ke ĝi ŝajnis donita de Dio kaj nediskutebla. Ĝi ne devis esti tolerita. "(Bragg, Melvyn (2011-09-01). La Libro de Libroj: La Radikala Efiko de la King James Bible 1611-2011 (pp 27-28). Kontraŭpunkto. Kindle Edition.)
En la tago de Wycliffe kaj Tyndale, estis la Biblio en moderna angla, kiu liberigis homojn de jarcentoj de servuteco al viroj asertantaj paroli por Dio. Hodiaŭ ĝi estas la interreto, kiu ebligas al iu ajn kontroli la validecon de preskaŭ iu ajn aserto aŭ doktrino en demando de minutoj kaj de la privateco de propra hejmo, aŭ eĉ dum sidado ĉe la Regna halo.
Kiel en ilia tago, tiel estas hodiaŭ. Ĉi tiu libereco malhelpas la potencon de viroj super aliaj viroj. Kompreneble, estas al ĉiu el ni utiligi ĝin. Bedaŭrinde, por multaj, ili preferas esti sklavigitaj.
"Ĉar VI volonte kunigis la neprudentajn homojn, vidante ke VI estas akceptebla. 20 Fakte, VI kunigas tiun, kiu sklavigas vin, kiu formanĝas [tion, kion vi havas], kiu ajn kaptas [tion, kion vi havas], kiu sin altigas super [VI], kiu batas VIN en la vizaĝon. "(2Ko 11:19, 20 )
La esprimo "estraro" estis unue menciita inter JW, en 1944. En 1976, ili "Estraro", nomata titolo en 1971, ekregis la JW-org. La malfacila laboro de Nathan Knorr kaj Fred Franz, kaj milionoj da atestantoj, tiam estis kaperita en la perfekta tempo por preni la kontrolojn, rikolti la avantaĝojn kaj eniri sub la mantelon de la malfacila laboro de la antaŭaj fratoj, KIEL la "Reganta Korpo" faris ĉiujn ĉi tiujn aferojn. La ne. (Rev2: 2) Ili estas enmiksiĝemaj potencoserĉantoj, kiuj uzurpis la ministerion el la kapablaj manoj de Knorr kaj Franz, por produkti la... Legu pli "
Ka la sta mi. Fortuloj g 2525 nomumos. Ĝi estas la sama vorto uzata ĉe matĉo 24; 45, ĉar ĝi estas ĉe Tito 1; 5, kie Tito estas instigita nomumi kontrolistojn en kreto. Ŝajnas al mi, ke jesus per la skriptaj kvalifikoj elmontritaj de la sankta spirito en la biblio nomumas kontrolistojn por fari sian oferton Do en iu senco, ke Jesuo povus nomumi sklavon iam ajn dum la historio de la unua jarcento pluen, ĉar li ne estas kun ni ĝis la konkludo de la sistemo de aferoj. Mi estas sufiĉe certa, ke la nomumo... Legu pli "
Denove dankon Meleti, pro la artikolo, mi ŝatas Tyndall, hodiaŭ ni dirus, ke li amas Dion kaj homojn fari tion, kion li faris, li havis kuraĝon, ni dirus, kaj ĝi kostis al li lian vivon, ĉi tiujn kaj tie estis aliaj, ili ludis rolon, ne eblas nei ĝin. Do, Se ni prenas ĉi tiun novan lumon La GB = F & D-sklavo ekde 1919, kaj neniu kvalifikiĝis al ĉi tiu rolo por provizi manĝon ĝustatempe al kristanoj de 33CE ĝis 1919CE. Ĉi tio signifus, ke la tuta Nova Testamento ne oficiale manĝis ĝuste... Legu pli "
Kial ĉiufoje kiam la organizaĵo priparolas la parabolon de la fidela sklavo, ke la manĝaĵo donita en la ĝusta tempo estas ĉiam pensata esti iu spirita instruo. ? Kial cant ili nur prenas ĝin laŭ vizaĝvaloro. Nutraĵoj donitaj kiam homoj bezonas ĝin. La kunteksto en la antaŭaj versoj al la parabolo ĉe luke 12 Jesuo diras vendi ĉiujn viajn aferojn kaj doni al malriĉuloj kaj havi trezoron en la ĉielo. Eĉ en la paralelaj paraboloj ĉe matĉo 25 pri reveno de Jesuo. Jesuo diras al la ŝafoj, ke mi estis... Legu pli "
Patro Jack, vi diras validan. Finfine, mi ne pensas, ke la vorto "spirita manĝo" troviĝas ie ajn en la skribaĵoj. La fidela sklavo troviĝas manĝanta, dum la malbona sklavo batas ilin. Ĉi tio simple povas signifi fari bonkorajn agojn kiel kontraŭajn agojn de subpremo. Sekve, la kontrastaj trajtoj inter la fiherbo kiel kristanoj kaj la tritikosimilaj.
La esprimo spirita nutraĵo okazas ĉe 1 korintanoj 10 v 3 yobec. Sed mi ne kredas ke ĝi parolas pri spirita instruado, sed pri la manao. Kiu siavice ŝajnas esti simbolo de ekzercado de fido je karna karno. Eble konektita al la partopreno de la pano de la komunuma manĝo. Johano 6 1 korintanoj 10. Ironia tio ne estas. FJ
Meleti, Vi citas plurajn citaĵojn por subteni vian aserton, ke "Dum la mezepoko, tiuj, kiuj ekgvidis en la kristana parokanaro, alinome la katolika eklezio, blokis la distribuadon de la manĝaĵoj malpermesante ĝian publikigon en la angla. La latina, lingvo mortinta por la simpla homo, estis la sola akceptebla lingvo por komuniki la Vorton de Dio, kaj de la predikejo kaj sur la presita paĝo ”. Mi kuraĝigas vin legi la Libron Kie Ni ricevis la Biblion de Henry Graham Mi pensas, ke vi povas trovi interrete PDF-kopion senpage, kiu helpos vin pli bone kompreni la realan situacion de... Legu pli "
Tiuj estas fortaj asertoj, Anonimulo. Vi eble pravas, sed diri al ni legi libron ne estas la maniero fari aferojn ĉi tie. Vi devas eligi la libron, kiun vi aludas kaj doni al ni koncernajn citaĵojn el ĝi.
Dirite, ĝi ne ŝanĝas la aferon, kiun mi celis, ke la kredo, ke dum tiuj jaroj neniu nutras la gregon per la vorto de Dio, ergo, neniu fidela sklavo, estas absurda.
Meleti, mi komprenas la aferon, kiun vi provis elmontri. Mi nur maltrankviliĝis pri la historia precizeco de VIA blogo (artikolo). Mi citis la citaĵojn sube, por ke vi povu legi kaj decidi mem, ĉu vi volas ĝisdatigi aŭ reskribi ĝin. Jen ekstrakto de Kie ni ricevis la Biblion de Henry Graham. En Ĉapitro 11 titolita Vernacular Scriptures before Wycliffe page 70-73: .... “Por komenci malproksime, ni havas kopion de la verko de Caedmon, monako de Whitby, en la fino de la sepa jarcento, konsistanta el grandaj partoj de la Biblio en la komunaĵo.... Legu pli "
Dankon, Anolnymous. Mi vere dankas vian klopodon certigi historian precizecon. Mi tre ŝatus lerni pli pri ĉi tio. Mi vidos, ĉu mi povas akiri ekzempleron de tiu libro. Demandoj restas, sed ne laŭ kontraŭa defio, sed nur por certigi pri ĉiuj aferoj. Tial mi ŝatus plu diskuti pri tio, sed ne en la komenta sekcio, kiu ne taŭgas por peza diskuto. Ĉu vi povus retpoŝti min ĉe meleti.vivlon@gmail.com por ke ni diskutu plu?
Dankon pro tio, ke mi anoncis, ke la sola historio, kiun mi legis pri tio, estis tiu, kiun prezentis la gvatanto.
Jen alia ekstrakto de Ĉapitro 13 titolita "La kondamno de Tyndale pravigita" paĝoj 89-90 el la libro Kie ni ricevis la Biblion: En la tria loko, estis neniu postulo pri presita Angla Biblio iel - certe ne tiom kiom tute igante ĝin urĝa aŭ urĝa devo fare de la aŭtoritatoj eldoni unu. Dore, (tiel ofte citita jam) mokas la ideon, ke tiutempe Anglujo estas "Biblio soifa lando". Li deklaras, ke 'estis nenia angoro pri angla versio krom inter malgranda malplimulto de la homoj', kaj 'la universala... Legu pli "
Meleti, Eble via predikado al la koruso, sed frato Splane, ne nur diris, ke neniu estis la fidela sklavo dum 1900 jaroj pro la "fonto" de la biblio (li ne diris la naturon de la manĝaĵo) ne estis facile havebla antaŭ la 15-a jarcento. Sed fakte faris argumenton kun 4 kialoj, kial estis neniu 1900-jara sklavo. Eble vi povas pritrakti kial lia argumento en toto estas falsa, aŭ eble vi kredas, ke la rolo, kiun la F & DS servas manĝaĵojn en la ĝusta tempo, nur implicas traduki la biblion.... Legu pli "
Mi faris detalan recenzon kiam la video unue aperis. Vi povas vidi ĝin ĉi tie.ĉi tie. Tamen disdividi la kvar ĉefajn punktojn de Splane: “La celo de ĉi tiu diskuto ne estas malbonigi tiujn virojn. Ni ne scias, kiel Jehovo sentis pri ili. Ni ne scias, ĉu iu el ili estas de la sanktoleito. Aŭ nur havis kelkajn problemojn por kompreni. " Li malkvalifikas ilin, ĉar ili havis problemojn en kompreno. Se tio estas valida kriterio por malkvalifiki iun de esti fidela kaj diskreta sklavo, tiam la Estraro estas malkvalifikita ĉar ili daŭre instruas falsan doktrinon. La... Legu pli "
Meleti, Vi diris: 'Unue, en la komenco la fonto ne estis disponebla.' “Surbaze de la difino de la organizo de la vorto, mi malfacilas ne nomi lin rekta mensogo. La kristanoj de la unua jarcento havis la originalan vorton, ne tradukon kiel nun. Ili havis la efektivajn literojn. Ni ankaŭ scias, ke ili iniciatis la uzon de la kodekso super volvlibroj kiel pli bona maniero esplori la skribaĵojn. La Biblio estis ilia pano kaj butero. Kopioj estus faritaj kaj distribuitaj. Aldone, ili havis profetojn eldirantajn inspirajn esprimojn en la parokanaroj. " Mi ne volas... Legu pli "
Ĝenerale, konstati "la fonto ne haveblis" kondukas la atestanton al konkludo, kiu ne baziĝas sur faktoj sed sur onies difino de FONTO. Ĉu la biblio estas la fonto de kredo? Aŭ ĉu Jesuo estas la fonto? Jesuo ne iradis kun skribita biblio (enhavanta ĉiujn profetojn kaj leĝon ktp). Tamen multaj kredis. Plej strangaj, multaj el tiuj, kiuj aktive uzis la disponeblajn skribojn (fariseoj), estis fakte kontraŭ Jesuo. La tielnomata SPIRITA MANĜA (O (termino, kiu ne ekzistas en la skribaĵoj) ne povas dependi de la skribita vorto. Ĝi signifus, ke Dio... Legu pli "
Menrov, mi pensis, ke estas donado, ke la fonto estas dia revelacio. Sanktaj Skriboj estas divenaj inspiritaj. Dio estas ilia aŭtoro. Ili enhavas (skribitan) vortojn de Dio, inkluzive de la fina vorto donita al ni en Lia Filo. Atestantoj konsentos, ke doninte al ni sian Filon, Dio diris ĉion, kion Li devas diri, ĉar vidi Jesuon estas vidi Lian Patron. Ne estos alia vorto ol ĉi tiu. Hebreoj 1: 1,2. Ajna atestanto povas diri al vi, ke savo ne dependas de havi biblio precipe multajn milionojn, kiuj vivis en jarcentoj pasintaj kaj jarcentoj... Legu pli "
Kion vi volas diri, ke vi ne bezonas la Biblion por esti "savita". Ĉu vi celas, ke ili reviviĝos en la reviviĝo en la reviviĝo de la maljustuloj kaj ricevos ŝancon koni Kriston tiam, aŭ ĉu vi kredas, ke bonaj homoj nur ricevos eternan vivon sen devi fari ion alian?
La ilustraĵo pri la ŝafoj kaj kaproj diras: Jes, homoj, kiuj faras bonon, havos vivon en la Dia Regno, sendepende ĉu ili sekvis Kriston en ĉi tiu vivo. Ili ricevas eniron en la regnon ĉar ili amas sian kunulon.
joshua
Nur unu komento. Vi deklaras: Denove, David Splane nur priskribas la realan situacion de la mezepoko. Kune kun la kompreno, ke kristanismo putris ĝis la kerno, kiu influas la fundamentajn instruojn (hebreoj 6: 1,2) Sur kiu bazo iu povas diri, ke kristanismo putris en la kerno dum la mezaj aĝoj? Kiu mortigis Jesuon? Kia estis la situacio en iuj kongregacioj dum la tempo de Paŭlo kaj Revelacioj? Mi konsentas, ke tiel nomata kristana nomado agis dum la mezepoko en diversaj kazoj malbone kaj subpremis la homojn anstataŭ helpi ilin. Sed tion alportas la tiel nomata eklezia aŭtoritato: misuzo... Legu pli "
Menrov, Vi diris: "Bonvolu doni iom da skriba subteno, ĉar mi ne povas trovi ĝin. La fakto, ke ene de kongregacio vi havas rolojn, kiuj devas kontroli, sed nenie ni povas trovi centran aŭtoritaton, kiu kontrolas ĉiun kongregacion kaj difinas ĉiujn doktrinojn. Se tio okazus aŭ se tiu modelo estus sekvata, tiam Jesuo estus adresinta Liajn 7 leterojn al tiu centra korpo por disdono kaj instruado kaj ne al Johano (Revelacioj). " Kiam mi diris "La kompreno de eklezia aŭtoritato ĉiam estis tie", mi strikte parolis pri la historio de la Atestantoj de Jehovo. Ilia kompreno ekde... Legu pli "
Menrov,
Korekto al unu frazo en mia antaŭa respondo al via komento supre.
Ĉi tio:
“Por Atestantoj, Jesuo povas paroli ie ajn kaj kiel ajn Li volas. Ĉar li estas la filo de Dio; Li povas fari tion, kion Li volas, kiel Li volas. "
Devus legi:
Por Atestantoj, Jehovo povas paroli ie ajn kaj kiel ajn Li volas. Ĉar li estas Dio; Li povas fari tion, kion Li volas, kiel Li volas. "
Mi ĵus rimarkis la eraron, ĉar ĝi estas "Rivelo de Jesuo Kristo, kiun Dio donis al li". Kvankam ili povas argumenti, ke Jesuo estas la estro de la kristana parokanaro kaj donis aŭtoritaton pri ĝi.
Se io estas parabolo, ĝi ne estas profetaĵo. Uzi la parabolon kiel profetaĵon (aŭ kiel WBTS nomas ĝin profeta parabolo) kaj kiel rezulto asertas superecon kaj potencon estas pruvo de propra interpreto. Dum mi konsentas kun vi, ke la GB-interpreto de Mt 24: 45-47 ne validas, mi ŝatus klarigi, ke mi kredas, ke multaj el la paraboloj estas profetaj en la naturo. Parabolo estas ilustraĵo, nenio pli. Sed se la afero ilustrita estas estonta, tiam la parabolo havas profetan aspekton, kiel la parabolo de la... Legu pli "
Meleti vi diris: Tamen disdividi la kvar ĉefajn punktojn de Splane: “La celo de ĉi tiu diskuto ne estas kalumnii ĉi tiujn virojn. Ni ne scias, kiel Jehovo sentis pri ili. Ni ne scias, ĉu iu el ili estas de la sanktoleito. Aŭ nur havis kelkajn problemojn por kompreni. " Li malkvalifikas ilin, ĉar ili havis problemojn en kompreno. Se tio estas valida kriterio por malkvalifiki iun de esti fidela kaj diskreta sklavo, tiam la Estraro estas malkvalifikita ĉar ili daŭre instruas falsan doktrinon. La plej timinda ekzemplo estas la JW-doktrino de la alia Ŝafo. Finfine... Legu pli "
Estas tre ofta por WBTS aserti, ke nur ili komprenas la biblion kaj havas la ĝustan interpreton. Tial la pli ol 100 ŝanĝoj estas doktrinoj, mi supozas. Mi ne pensas, ke dependas de ni homoj diri, ke la instruado de Triunuo (kiu por multaj havas tre malsaman signifon) aŭ inferan fajron aŭ senmortan animon estas pli malbona ol la instruo pri sangotransfuzo, nur JW-oj estos savitaj, evitante ktp. Ĉiu instruado, kiu ne honoras la Patron nek honoras la Filon, estas malbona. Tamen nur Jesuo povas juĝi, ĉar Li estas la nomumita Juĝisto.... Legu pli "
Se temas pri tiuj fundamentaj doktrinoj, de la komenco, la Atestantoj de Jehovo asertas, ke ili ĝuste komprenis kaj instruis tiujn aferojn. Kaj ili venis al tiuj komprenoj sub la konstanta premo de rezisto de la eklezioj. Jes, sed ni donu krediton, se kredito devas. La adventisma movado, el kiu ni ekestis kaj kiu naskis plej multajn adventismajn religiojn hodiaŭ, estas la fonto de ĉiuj ĉi tiuj fundamentaj veroj. Ĉi tiu filmeto donas facile sekveblan historian vojon por nia religio kaj tiu de la resto de tiuj, kies ĉefa puŝo estas la Advento aŭ Ĉeesto.... Legu pli "
Meleti, Atestantoj diros al vi, ke neniu povas juĝi, kiu vere havas la ĉielan esperon. Kiu estas kiu pridubas tion? Se tio estas via espero, tiam kiu povas diri al vi alie? Kial pensi tion? Ili ne malkonfesas al vi la ĉielan esperon kaj la adopton kiel filon de Dio, aŭ ke vi devas malobei la espriman ordonon de nia Sinjoro partopreni la emblemojn, kiuj reprezentas lian sangon kaj karnon oferitan por via eterna savo, kaj ke via espero estas vivi dum 1,000 jaroj kiel neperfekta, peka homo. Vi diris: "Mi... Legu pli "
Ĉu ankaŭ ĉi tio estas via kredo, Anonimulo, aŭ ĉu vi ludas la advokaton de Diablo? Ili ne neas al vi la ĉielan esperon kaj la adopton kiel filo de Dio, aŭ ke vi devas malobei la espriman ordonon de nia Sinjoro partopreni la emblemojn, kiuj reprezentas lian sangon kaj karnon oferitajn por via eterna savo, kaj ke via espero estas vivi dum 1,000 jaroj kiel neperfekta, peka homo. Mi certas, ke ili argumentos pri tio, sed ili estus treege malsinceraj farante tian akuzon. La mesaĝo, kiun ili – mi – predikis, estis por surtera espero. Tio estas... Legu pli "
Mi havas la klaran impreson, ke Russell, kvankam sincera kiel eble li estis, estis trompita de eks-milleranoj kaj adventistoj kredigi tutan amason da rubo, kaj li tro kaptis siajn proprajn opiniojn kaj privatajn remaĉojn. Provu legi la serion Millenial Dawn nun. Ho ve. Piramidoj? Ĉu vere? Denuncante kristanaron ĉar ili ne kredus ĉi tiun rubaĵon? Bildoj de pafado de sagoj en la pastroj en la fundo de Rutherfords? Tiel embarasa. Diskreta. Eble volas serĉi la vorton.
En la pasinteco, kiam la Gardoturo volis montri, ke la fidela sklavo ĉiam estis kun ni seninterrompe dum la jarcentoj, ili uzis la forirantajn vortojn de Jesuo "rigardu!"
Mi estas kun vi ĈIUJ TAGOJ ĝis la fino de la sistemo de aferoj “.
Kiel ili nun klarigus ĉi tiun skribon?
Dankon denove pro bone verkita kaj pripensita Artikolo. Ĝi min demandas, kion la GB pensas, ke ili gajnis faligante la ideon de pli-malpli nerompita linio revenanta al la Apostoloj, certe asertante, ke deveno donus al ili pli da kredindeco. Mi preĝis pripensis la vortojn de nia Sinjoro, kaj ne povas akcepti, ke la parabolo de la diskretaj kaj malbonaj sklavoj estas io alia ol tio, parabolo. Estas tamen unu, kiu tuŝas mian koron, dum ĝi parolas al mi, demandante min, kia servanto al la Sinjoro mi pravas... Legu pli "
Mi konsentas Harrison. Mi vidas nenian bazon en la parabolo pri la ideo, ke Jesuo starigis regantan klerikan klason. La fakto, ke la fidela sklavo estas nomumita super ĉiuj liaj aferoj, devas forpuŝi nin. Liaj fidelaj servistoj, kiuj eltenas ĝis la fino, ricevas la rekompencon, ĉu ili estas viroj aŭ inoj. Ĉiuj partoprenas la laboron nutrante dividi la vorton de Dio kun tiuj en bezono, sciante kiuj vortoj estas bezonataj en iu aparta petskribo por kuraĝigi, malpezigi suferojn kaj instigi ami kaj bonfari (ergo, manĝaĵo je la taŭga tempo) .
La kialo, kial ili elektis 1919 kaj antaŭe 1918, estas ĉar Rutherford volis senkreditigi Russell kaj tio malfermis la manieron krei "Jehovan Organizon". Ruterford skribis en sia libro malamikojn, ke se ni ne akceptas la daton de 1918, ni estas malamikoj de Dio.
Meleti, Dankon pro alia inciza artikolo. Viaj komentoj pri identigo de la Fidela kaj Diskreta Sklavo tra la mezaj dek naŭ jarcentoj memorigas miajn spertojn ĉe Bethel meze ĝis finaj sesdekaj jaroj. Estis fascine, kiam esploristoj estis vigligitaj de la eblo produkti la Libron pri Helpo komencante per "tabula rasa", aŭ pura ardezo, forviŝita de antaŭjuĝoj. Inter la prioritatoj: konfirmi la validecon de la 607 a.K.-dato por la falo de Jerusalemo, laboro al kiu estis asignitaj Ray Franz kaj bona amiko, Charlie Ploeger. Krizo de Konscienco, kompreneble rakontas iliajn spertojn.... Legu pli "
Dankon Meletti refoje pro tiel bone verkita kaj ĝisfunde esplorita artikolo ... Via sindediĉo kaj eltenemo estas dankindaj ...... Mia vojaĝo foriri de tio, kion mi sciis kiel 'vero', nur komenciĝis. Tial la informoj, kiujn mi malkovras per mia propra esplorado, estas kelkfoje iom superfortaj ... Mi unue dubis, post kiam mi vidis la aŭstralian reĝan komisionon pri seksmisuzo .... Ĉi tiu estis la sola temo, la sola grava afero, kiun mi ne povis akcepti nek apartigi. Mi daŭre kredis je ĉio alia, kiun mi iam instruis de la platformo ... ... Kiel vi tamen diris... Legu pli "
Mi laboras ĉiutage por pretigi la novajn retejojn. Sed post kiam tio estos malantaŭ mi, mi devus povi kunmeti ion.
Aliĝu al la diskuto .... Denove ... Dankegon …..
Ĉu la apostoloj kaj disĉiploj ne donis manĝon ĝustatempe sian mesaĝon de savo per Kristo sola? Ĉio, kio estis skribita en la NT de ĉi tiuj fidelaj fratoj inspiritaj de Dio, estis donita por doni manĝaĵon en la ĝusta tempo, kaj la biblio ne eksmodiĝis kaj ĉiam estis manĝaĵo en la ĝusta tempo. John 21:16 Li diris al li denove duan fojon: Simon, filo de Johano, ĉu vi amas min? Li diris al Li: “Jes, Sinjoro; Vi scias, ke mi amas Vin. " Li diris al li: Paŝtu Miajn ŝafojn. 17Li diris al li la trian... Legu pli "