En la julio, 2017 elsendo ĉe tv.jw.org, la organizo ŝajnas defendi sin kontraŭ atakoj faritaj de interretaj retejoj. Ekzemple, ili nun sentas la bezonon provi pruvi, ke ekzistas biblia bazo por nomi sin "La Organizo". Ili ankaŭ ŝajnas provi ŝtopi la truon faritan de sia konstanta emfazo al Jehovo ĝis la virtuala ekskludo de Jesuo. Krome ili provas klarigi pozitive, kial regnaj salonoj nur malofte estas konstruataj en plej multaj landoj, kaj kial estas vendado de ekzistantaj salonoj - kvankam ili neniam efektive eliras kaj agnoskas la vendadon aŭ la manko de nova konstruo. Ĉi tio estas esence video, kiu celas sentigi bonajn atestantojn pri la organizo, provante montri, kiel Jehovo benas la laboron.
Verdire, ĝi estas bone farita kaj estas defio rezisti la potencan influon, kiun tia zorge kreita propagando povas havi en sia menso. Tamen ni memoras la inspiran averton:
"La unua kiu elmontras sian kazon ŝajnas ĝusta,
Ĝis la alia partio venos kaj lin ekzamenos. ”
(Pr 18: 17 NWT)
Do ni faru iomete ekzamenon de la elsendo 2017 de julio kun la titolo: "Organizado por Fari la Volon de Dio".
Membro de Registaro Anthony Morris III komencas atakante tiujn, kiuj diras, ke oni ne bezonas aparteni al organizo por havi personan rilaton kun Dio. Nun, antaŭ ol eniri tion, ni memoru, ke Jesuo diras al ni tion li sola estas la rimedo per kiu ni povas havi personan rilaton kun la Patro.
"Jesuo diris al li:" Mi estas la vojo kaj la vero kaj la vivo. Neniu venas al la Patro krom per mi. 7 Se VIAJ viroj konus min, VI ankaŭ konus mian Patron; de ĉi tiu momento vi konas lin kaj vidis lin. "" (John 14: 6, 7 NWT)
Tio ŝajnus sufiĉe klara, sed Anthony Morris III volus kredi vin, ke ie inter vi kaj la Patro iras "La Organizo". Kompreneble, ĉi tio estas malfacila kazo, ĉar neniu mencio pri "organizo" estas ie ajn en la Biblio - nek en la hebrea nek en la grekaj Skriboj.
Por ŝtopi ĉi tiun ĝenan trueton, Morris diras, ke la Biblio subtenas la ideon de organizo, citante "ekzemple 1 Petro 2:17." (La "ekzemple" estas bela tuŝo, ĉar ĝi implicas, ke ĉi tiu teksto estas nur unu el multaj.)
En la TNV, ĉi tiu verso tekstas: "... amu la tutan asocion de fratoj ..." Sur tio li diras, "unu vortara difino por" asocio "estas," organizo de homoj kun komuna intereso. "
Morris malsukcesas mencii unu kernan fakton: La vorto "asocio" ne aperas en la originala greka teksto. La vorto tradukita en TNT kun la frazo "tuta asocio de fratoj" estas adelphotés kiu signifas "frateco". Petro diras al ni ami la fratecon. Por esti justa, ĉi tiu vorto estis tradukita diversmaniere kiel videblas tie, sed neniam kiel "asocio" nek iu ajn alia vorto, kiu pensigas pri organizo. Do la ligo de Morris la Tria adelphotés kaj "organizo" dependas de erara traduko. Konsiderante, ke ili havas propran intereson, ke ni akceptu ĉi tiun bildigon, ni ne povas riproĉi nin scivoli, ĉu ĝi estas produkto de antaŭjuĝo.
Daŭre serĉante pruvojn de unua-jarcenta organizo, li poste legas Agojn 15: 2:
Sed post Paŭlo kaj Barʹna-Bas kun iom da disensio kaj disputado, ili aranĝis, ke Paŭlo, Barna-Bas, kaj iuj aliaj iru al la apostoloj kaj aĝestroj en Jerusalem pri ĉi tiu afero. " Agoj 15: 2 NWT)
"Ŝajnas al mi organizo," estas la respondo de Anthony al ĉi tiu verso. Nu, tio estas lia opinio, sed honeste, ĉu vi vidas, ke "organizo" ampleksas ĉi tiun verson?
Ni memoru, ke la tuta kialo de ĉi tiu disputo estiĝis ĉar "iuj viroj malsupreniris de Judujo kaj komencis instrui al la fratoj: 'Se vi ne cirkumcidiĝos laŭ la kutimo de Moseo, vi ne povas saviĝi.'" (Agoj 15: 1 NWT) La problemo estis komencita de membroj de la kongregacio de Jerusalemo, do ili devis iri al Jerusalemo por solvi aferojn.
Vere, Jerusalemo ekis la kristana parokanaro kaj la apostoloj ankoraŭ estis tie en tiu tempo, sed ĉu estas io en ĉi tiuj versoj por subteni la ideon, ke Jerusalemo servis kiel ĉefsidejo de organizo, kiu direktis la tutmondan predikan laboron en la unua jarcento? ? Fakte, en la tuto de Agoj de la Apostoloj kiu kovras la unuajn tri jardekojn de la predika laboro en la unua jarcento, ĉu estas evidenteco de Estraro? Oni ne povas legi kopion de La Watchtower nuntempe sen trovi iun mencion pri la Reganta Korpo. Ĉu ni ne atendus similan superecon de referencoj en Aktoj same kiel la leterojn skribitajn al la Kongregacioj dum tiu tempo. Se ne uzante la esprimon "estraro", tiam almenaŭ iuj referencoj al "la apostoloj kaj maljunuloj en Jerusalemo" direktantaj la laboron aŭ aprobante misiajn vojaĝojn kaj simile?
Poste en ĉi tiu elsendo, Anthony Morris III klarigas kiel la Ĉaro-Atestado unue estis testita en Francio "kun aprobo de la Estraro". Ŝajnas, ke ni ne povas provi alian predikan metodon krom se ni unue ricevas la "tute klaran" de la Reganta Korpo. Ĉu ni ne atendus legi Lukon klarigi, kiel li, Paŭlo, Barnabas kaj aliaj "paŝis al Makedonio" ĉar ili ricevis la aprobon de estraro de la apostoloj kaj maljunuloj en Jerusalemo (Agoj 16: 9); aŭ kiel ili iniciatis siajn tri misiajn vojaĝojn ĉar ili estis komisiitaj de la estraro (Agoj 13: 1-5); aŭ kiel la disĉiploj unue informiĝis de la estraro, ke ili nun estos nomataj "kristanoj" (Agoj 11:26)?
Ĉi tio ne signifas, ke kristanoj ne devas kunlabori kune. La tuta kristana frateco estas komparata al homa korpo. Ĝi ankaŭ estas komparata al templo. Tamen, ambaŭ korpaj kaj templaj analogioj implikas Kriston aŭ Dion. (Vidu mem legante 1 Korintanoj 3:16; 12: 12-31.) Estas neniu loko en ambaŭ analogioj enmeti homan estraron, nek la ideo de organizo estas transdonita en ambaŭ ilustraĵoj. La ideo de homoj regantaj super la parokanaro estas anatemo por la tuta koncepto de kristanismo. "Nia estro estas unu, la Kristo." (Mt 23:10) Ĉu la ideo de homoj regi aliajn homojn ne estis tio, kio venis de la ribelo de Adamo?
Dum vi aŭskultas la elsendon, rimarku kiom ofte Anthony Morris III rilatas al "la organizo" anstataŭ uzi la pli taŭgan biblian terminon, "kongregacio". Ĉirkaŭ la 5: 20-minuta marko, Morris diras, ke male al aliaj organizoj, "La nia estas teokratia. Tio signifas, ke ĝin regas Jehovo kiel estro super ĉiuj. Jesaja 33:22 diras, 'Li estas nia juĝisto, leĝdonanto kaj reĝo.' ”Morris devas reiri al la hebreaj Skriboj ĝis tempo antaŭ ol la Eternulo nomumis Jesuon kiel nia juĝisto, leĝdonanto kaj reĝo por ricevi ĉi tiun referencon. Kial reveni al la malnova, kiam ni havas la novan? Kial ne citi el la kristanaj Skriboj por instrui la nunan teokratian aranĝon? Ne aspektas bone, kiam la instruisto ne ŝajnas koni sian temon. Ekzemple, Jehovo ne estas nia Juĝisto. Anstataŭe li nomumis Jesuon al tiu rolo kiel indikas Johano 5:22.
Eble por respondi la oftajn akuzojn, ke JW-oj marĝenas la rolon de Jesuo, Anthony Morris III sekvas citas efezojn 1:22, kaj komparas Jesuon kun la ĉefoficisto de kompanio. Ĉi tio estas nekutima, ĉar oni kutime preterlasas Jesuon en ĉi tiaj diskutoj. Ekzemple, li estis tute forigita de la aŭtoritata organigramo presita en la numero de 15 aprilo 2013 de La Watchtower (p. 29).
Eble ili provas korekti tiun malatenton. Se jes, reviziita fluo-diagramo estus bona.
Tamen eĉ ĉi tie la Reganta Korpo ne ŝajnas koni sian Biblion. Ŝajne Morris ne volas doni al Jesuo sian plenan ŝuldon. Li daŭre nomas Jehovon la Reĝo, kiu direktas la anĝelojn, dum Jesuo estas nur la estro de la tera organizo. Kio pri ĉi tiuj tekstoj?
"Jesuo alproksimiĝis kaj parolis al ili, dirante:"Ĉiu aŭtoritato estis donita al mi en ĉielo kaj sur la tero. ”(Mt 28: 18)
"Kaj ĉiuj anĝeloj de Dio adorklinigxu al li." (Li 1: 6) Aŭ kiel preskaŭ ĉiu alia Biblia traduko diras, "adoru lin".
Ĉi tio apenaŭ sonas kiel individuo, kies aŭtoritato limiĝas al la kristana parokanaro.
Daŭrante, ni trovas, ke parto de la video estas dediĉita al klarigi kiel funkcias LDC (Loka Projekta Oficejo). Ni diris al ni en la elsendo de majo 2015 de la membro de la Registaro Stephen Lett, ke mono estas urĝe necesa por la "1600 novaj Regnaj haloj aŭ gravaj renovigoj ... nun" kaj ke "tutmonde ni bezonas pli ol 14,000 kultadojn" .
Nun, du jarojn poste, ni malmulte aŭdas pri konstruado de Regno-halo. Kio okazis estas, ke novaj administraj fakoj (kion Bethel nomas "skribotabloj") estis establitaj kun la celo vendanta Posedaĵoj de Regno-halo. Kiel la video klarigas, ekzistantaj salonoj estis subuzataj, do kongregacioj kunfandiĝas por formi malpli, sed pli grandajn grupojn. Ĉi tio havas sencon ekonomie, ĉar ĉi tio liberigas nemoveblaĵojn vendotajn, kaj la financoj tiam povas esti resenditaj al ĉefsidejo; fakto ebligita de la 2012-datita decido nuligi ĉiujn reĝajn halpruntojn kontraŭ supozado de centraligita proprieto de ĉiuj reĝlandaj havaĵoj.[Mi] La problemo estas, ke tio laŭdire ne estas ekonomia organizo, sed spirita. Almenaŭ tion ni kredigas. Do kio gravas - aŭ kio gravas - estas la bezonoj de la grego. Oni diris al ni, ke la aranĝo de Libro-Studo estis nuligita pro kreskantaj benzoprezoj kaj la malfacilaĵoj truditaj de devigado de homoj vojaĝi longajn distancojn por atingi la kunvenojn. Ĉu tiu rezonado ne plu validas? Vendi reĝan halon konvene situantan kaj tiel kaŭzi tutan kongregacion multe pli grandan distancon por atingi alian halon apenaŭ ŝajnas meti la interesojn de la fratoj unue. Ni neniam havis problemojn pri financado de halo en la 20a jarcento, do kio ŝanĝiĝis?
Kio ŝajnas pli kredinda kialo por ĉi tiu restrukturado estas, ke la Organizo mankas monon. Antaŭ nelonge ili devis lasi kvaronon de ĉiuj personoj tutmonde. Ĉi tio inkluzivis la plimulton de specialaj pioniroj, kiuj povas prediki en izolitaj lokoj. Ĉi tiuj estas la veraj pioniroj, kiuj iras por malfermi novajn teritoriojn kaj establi novajn kongregaciojn. Se la fino estas proksima kaj la plej grava verko estas la predikado de la bonaj novaĵoj al la tuta loĝata tero antaŭ ol venos la fino, tiam kial malgrandigi la vicojn de la plej elstaraj evangeliistoj? Krome, kial malfaciligi novajn konvertitojn atingi kunvenojn, havante malmultajn lokojn, kiuj bezonas pli da vojaĝdaŭro?
Kio pli probable estas, ke la organizo provas pentri belan bildon por kovri malagrablan realon (por ili). La laboro malrapidiĝas kaj efektive la kresko, kiu ĉiam estis vidata kiel signo de Dia beno, fariĝas negativa. Niaj nombroj malpliiĝas kaj nia financado malpliiĝas.
Atestoj de ĉi tiu taktiko nur por montri la bonon kaj ĉerpi el iu ajn pozitiva rakonto pruvojn pri la beno de Dio videblas el la raporto pri la konstruaĵo de la filio en Haitio (ĉirkaŭ la 41-minuta marko). La planoj postulis pli strukturan plifortikigon ol la ekstera entreprenisto konsideris necesa, kaj li provis igi la konstruan komitaton ŝanĝi la planojn kaj ŝpari monon. Ne, kaj do, kiam la tertremo trafis, ĝi estis vidata kiel beno de Jehovo, ke ili ne cedis al ekstera influo. Anthony Morris III efektive diras, ke ĉi tiu konto sendis frostotremojn sur lian spinon. Ĝi estas transdonata, kiam Jehovo helpas la tutmondan konstrulaboron. Tamen la planoj estis ellaboritaj, ne de sankta spirito, sed surbaze de strukturaj inĝenieraj normoj por konstruado en tertremaj regionoj. La fratoj saĝe algluiĝis al la normoj, kiujn sekularaj sciencistoj, inĝenieroj kaj arkitektoj disvolvis post jaroj da esplorado, testado kaj konstruado de pasinta sperto.
Tamen, se ni volas preni ĉi tiun decidon ne kompromiti niajn konstruregularojn kiel rektan intervenon de Jehovo, tiam ŝajnus, ke lia intereso haltas ĉe la branĉa konstruaĵa nivelo kaj ne atingas la nivelon de konstruado de Regno-halo. Kion alian ni devas konkludi, kiam ni legas pri katastrofo kiel la detruo de la halo Tacioban-Regno en Filipinoj, kiu estis ekstermita de tajda pliiĝo, mortigante 22 Atestantojn de Jehovo? Se Jehovo intervenis por malebligi la detruon de la haitia branĉo en la tertremo, kial Li ne direktis la filipinajn fratojn konstrui pli fortan strukturon? Nun estas spino malvarmiga konto!
La emfazo de la Organizo al kultaj lokoj reiras al la malnova pensmaniero dum la tempo de israela nacieco. La Registaro volas revenon al tiu nacieco, sed vestita per la mantelo de kristanismo. Al ili mankas la vero, ke la legitimeco de iu ajn grupo de kristanoj estas establita, ne per didomoj, nek per sukceso en konstruaj klopodoj, sed per tio, kio estas en la koro. Jesuo antaŭdiris, ke diservoj ne plu estas signoj de la aprobo de Dio. Kiam la samaria virino asertis sian legitimecon kiel adorantino de Dio per la fakto, ke ŝi adoris sur la monto, kie estis la puto de Jakobo, kontrastante ĉi tion kun la legitimeco asertita de la judoj, kiuj adoris en la Templo, Jesuo rektigis ŝin:
"Jesuo diris al ŝi:" Kredu min, virino, alvenas la horo, kiam nek en ĉi tiu monto nek en Jerusalem VIAJ homoj adoros la Patron. 22 VI adoras tion, kion vi ne scias; ni adoras tion, kion ni scias, ĉar savo originas ĉe la judoj. 23 Tamen, alvenas la horo, kaj nun, kiam la veraj adorantoj adoros la Patron kun spirito kaj vero, ĉar efektive la Patro serĉas tiajn, por adori lin. 24 Dio estas Spirito, kaj tiuj, kiuj adoras lin, devas adori lin kun spirito kaj vero. ”(Johano 4: 21-24)
Se la Registaro volas veran legitimecon por Atestantoj de Jehovo, ili devas komenci forigante ĉiujn falsajn doktrinojn, kiuj regas la religion ekde la tagoj de Rutherford, kaj ekinstrui veron laŭ spirito. Persone mi vidas malmultajn ŝancojn, ke tio iam okazu kaj mi kutime estas vitro duonplena ulo.
__________________________________________________
[Mi] Notindas, ke historie halo, ĝiaj havaĵoj kaj havaĵoj estis ĉiuj posedataj de la loka kongregacio, ne de la Organizo. Dum la nuligo de ekzistantaj pruntoj estis vidata kiel bonfara ago, la realo estas, ke ĝi malfermis la vojon al la organizo supozi laŭleĝan proprieton de ĉiuj nemoveblaĵoj ĉirkaŭ la mondo. Fakte la pruntoj ne estis nuligitaj, sed estis reletikeditaj. Kongregacioj kun prunto estis direktitaj fari "libervolan monatan donacon" por almenaŭ tiom kiel la sumo de la nuligita prunto. Aldone, ĉiuj kongregacioj kun salonoj plene pagitaj estis direktitaj fari similajn monatajn donacojn pasigitajn per rezolucio.
Meleti, mi ŝatus havi viajn pensojn bonvolu. Precipe ekde la elsendo de julio 2017 kaj vi sugestis meti la nomon de Jesuo anstataŭ Jehovon, kie taŭge, mi donis meriton al Jesuo kiel gvidanto de la GB (la fakto, ke mi ne kredas, ke li fakte estas alia afero), Jesuo. estas nia Juĝisto, ĈIU aŭtoritato signifas ĈIU aŭtoritato, Kristo prizorgos ĝin kiel Estro de la Kongregacio ... ktp. La respondo, kiun mi ĉiam ricevas, estas, ke "ĉio meritas al Jehovo." "Jesuo NENIAM kreditis sin mem." “Je la fino Jehovo estas la estro, do taŭgas diri... Legu pli "
Mi ne certas, kiu diris ĉi tiun Tadeon, sed ĝi diras tiel: "Vi ne povas rezoni homon ekster pozicio, pri kiu li ne rezonis." Via amiko ne uzas sian kialon. Li havas siajn mensajn ŝildojn kaj ĉiuj viaj misilaj misiloj simple frakasos ekstere kaj neniam atingos lian cerbon. Li devas faligi siajn ŝildojn por ke vi trairu lin. Pri la alia demando, jes, ĉio meritas al Jehovo, sed neniu povas alproksimiĝi al Jehovo krom per Jesuo, do kial ne doni la meriton al Jesuo kaj lasi lin... Legu pli "
Super ĝia dirita "Ni neniam havis problemojn pri financado de konstruado de haloj en la 20a jarcento, do kio ŝanĝiĝis?" Respondo (almenaŭ parte) estas pli kaj pli JUROJ, juĝoj ordonantaj al Usono pagi dekmilionojn pro krimoj, kiujn ni ne faris. Se la malbona politiko efektive ŜANĜIS, almenaŭ ĝi ne plu okazus. Tamen, kvankam iuj ĝustigoj feliĉe estis faritaj, la ŝanĝo ne iras sufiĉe malproksime. Kial ne havas maturan fratinon (ne eble maljunan edzinon, kiun mi povus aldoni) okupiĝi pri afero pri pedofilio? Finfine, ĉu Deborah ne estis uzita de Dio kiel Juĝisto... Legu pli "
>> Pli bone ankoraŭ, ĉu ne estus saĝe havi politikon transdoni akuzojn de ĉi tiu speco al la lokaj aŭtoritatoj por esplori?
Ni faras. Ĝi troviĝis en Romanoj 13: 1-7. 🙂
Ŝtelante "JW Jingoism."
Mi scivolas, ĉu la GB prepariĝas por ĉiuj procesoj, kiuj povus veni el misuzaj kazoj, kaj jen kial Regalaj Salonoj vendiĝas kune kun malpliigaj donacoj.
"Ekzemple, 1 Petro 2:17." (La "ekzemple" estas bela tuŝo, ĉar ĝi implicas, ke ĉi tiu teksto estas nur unu el multaj.) En la TNT, ĉi tiu verso tekstas: "... amu la tutan asocion de fratoj ..." Mia sento estas, ke la citado de 1 Pe 2:17 pruvi, ke Dio havas surteran organizon, en la plej bona kazo estas malsincera. Morris kaj kompanio ne volas diri, ke "la tuta asocio de fratoj" = "Dia organizo." La verso estas nur uzata por pruvi, ke Dio havas organizon. La realo estas, ke ILI estas la organizo de Dio, kaj “la tuta asocio... Legu pli "
ekzakte
Dankon Meleti pro via recenzo, mi dankas la klarigon de 1 Petro 2:17, nova punkto por mi. Mi sentas, kiam mi legas ĉi tiujn artikolojn kaj la komentojn, kiujn mia kompreno de la Skribo fariĝas pli klara. La malferma parto de frato Morris, filia membro ĉi tie en Aŭstralio faris similan teman prelegon ĉe la dediĉo de nia Regno-Salono antaŭ ĉirkaŭ 27 jaroj. Ĉi tiu frato malfermis sian paroladon dirante, ke la vorto Organizo ne aperas en la Biblio! Ĉu li atentis ĉirkaŭ 250 homojn per tiu aserto, vi vetas, ke li faris. Mi memoras la plej grandan parton de lia ŝlosilo... Legu pli "
Interesa konto, Lazaro. Min atentas pri ĉi tiu skribaĵo:
". . Kaj Jesuo diris: "Por ĉi tiu juĝo mi venis en ĉi tiun mondon, por ke la nevidantoj vidi, kaj vidantoj fariĝos blindaj." 40 Tiuj el la Fariseoj, kiuj estis kun li, aŭdis ĉi tion, kaj ili diris al li: "Ankaŭ ni ne estas blindaj?" 41 Jesuo diris al ili: "Se vi estus blinda, vi ne havus pekon. Sed nun VI diras, 'Ni vidas.' VIA peko restas. "" (Joh 9: 39-41)
Komence de miaj studoj, se mi ne certus aŭ aŭdus punkton diskuti de la platformo, mi provus trovi respondon al ĝi aŭ konfirmi ĝin. Kaj mi memoras nun, ĉu la gardoturo iam ajn akceptis ĉi-rilate pri la vorto Organizo ne aperanta en la biblio. Do, mi trovis ĝin hodiaŭ. Estas demando de legantoj, "Ĉar la vorto" Organizo "ne aperas en la Biblio, eĉ en ĝiaj originaj lingvoj, kian rajton ni havas por diri, ke Dio havas organizon aŭ paroli pri Dia Organizo? 5/1 1981. Ili ja agnoskas... Legu pli "
Servinte multajn jarojn en la evolulanda mondo, mi povas atesti, ke la misiistoj estis ĝenerale, sed kun honora escepto, dorlotitaj prima donnas kies ĉefa funkcio estis administra, tio estas certigi, ke ĉio estas farita per WT-reguloj. Ili loĝis en misiistaj hejmoj kun klimatiziloj, lavmaŝinoj kaj aliaj agrablaĵoj ne plaĉitaj de la homoj, kiujn ili supozis esti servantaj. La specialaj pioniroj, aliflanke, estis lokuloj, kiuj sciis atingi siajn najbarojn per la mesaĝo dum ili vivis sur peco. Ni kutimis diri, ke ĉiu speciala valoris tri misiistojn. Do, tranĉante la... Legu pli "
Bonega komento pri Yehorakam, mi tre dankas la informojn, kiujn mi havas filon, kiu estas misiisto, kaj li kaj lia edzino revenis hejmen por viziti iomete kaj mi povis diri, ke io ne bone fartas ambaŭ, sed mi ne premis ĝin. Fratoj kaj fratinoj plenumas bondezirojn al ĉiuj
Meliti, dankon pro la penso pri "asocio". Impertinenta provi fleksi vorton kun la signifo frateco en ion alian. Preskaŭ same kun Agoj 15 kaj "Sonas al mi organizo". Sonas al mi multaj kongregacioj kaj la apostoloj. Ĉu tio faras organizon estas pedanta, sed mi supozas, ke ni daŭre uzos la esprimon ĝis ĉiuj akceptos "la organizon de Jehovo". Ĝi iom similas al la amiko de Jehovo. Mi scivolas, kian amuzan frazon ili elpensos poste. Ĉu vi notis la parton pravigantan la reorganizon de regnaj salonoj?... Legu pli "
Hej Leo, ilia vortfleksado igas la TNT aspekti kiel parafrazita versio en ĉi tiu kazo. Ili prenas unu facile kompreneblan vorton "frateco" kaj anstataŭigas ĝin per frazo "la tuta asocio de fratoj." Mi pensas, ke se estas tempo por verki alian version de la TNT, la sekva versio legos "la tutan organizon de fratoj." Al mi ŝajnas organizo! Hahaha. Kiel malesperaj ili fariĝas. Volonte ŝanĝi iujn versojn por subteni ilian doktrinon.
BTW estas iuj interesaj vortoj de "perimeno.ca - Konsideru ĉiujn aferojn" pri TNT: "TNT - Ekde la versio de 2013, mi preferas nomi ĝin Nova Biblio de Gvatturo (NWB), kiel la krampoj, kiuj antaŭe indikitaj vortoj kaj frazoj, kiujn aldonis la eldonisto, nun estas forigitaj; ŝajnigante, ke ĉi tiuj falsaj aldonoj efektive apartenas al la Biblio. Tiel, la Nova Gardoturo-Biblio ne plu kvalifikiĝas kiel vera traduko. Ironie ili kondamnas aliajn Bibliajn Tradukojn pro la sama afero, aldonante laŭ iliaj kredoj. ― Vidu Readmono 12:32; Revelation 22:18 ”Ŝajnas al mi, ke aferoj en WT iras de malbona al... Legu pli "
Laŭ frato Morris, ni bezonas organizon kaj ne devas trompi nin mem. JW-instruoj diras, ke estis "sanktoleitaj" kristanoj tra la jarcentoj. Mia demando estas tio, kiel ili povus ekzisti kun organizo kaj kiu organizo helpis ilin.
Krome, kiam li asertas, ke ĉi tio estas la plej bona organizo surtere, kiaj estas la kriterioj por fari ĉi tiun juĝon. Ankaŭ, kiajn aliajn organizojn oni mezuris laŭ la kriterioj kaj de kiu?
Eleazar, konforme al tio, kion vi diras, unu el multaj skribaĵoj, kiuj vekis min, estis Mat 28:20, kie Jesuo diris "Kaj rigardu! Mi estas kun vi ĈIUJN la tagojn ĝis la fino de la sistemo de aferoj. " La GB instruis dum multaj jardekoj, ke ne estis sanktoleitaj inter 100 p.K.kaj 1870 p.K. Tiam ili ŝanĝis tion por diri, ke eble estis sanktoleita sed ne estis fidela sklavo liveranta spiritan manĝon dum tiu tempo kaj Kristo nur turnis sian atenton al grupo de sanktoleitoj en 1919 kaj tiam komencis zorgi pri la... Legu pli "
Jes, amatino, la monero falas de ĉi tiuj versoj de tempo al tempo, ili diras, ke Kristo revenis nevideble en 1914, efektive Kristo estis nevideble ĉeestanta inter kristanoj ekde la 1st-a jarcento, laŭ la biblio, ĉi tiu instruado estas unu el la plej grandaj mistrutoj instruitaj de la gvatoturo kaj estas ankaŭ la angula ŝtono de multaj aliaj falsaj instruoj, kiuj kaŭzis multajn problemojn,
Superba dissekcio de elsendo Meleti. La ŝablono aperanta estas, ke JW estas PREUREJO! Estas klara klerika klaso kaj kie historie la vidpunkto estis la hejma libro-studgrupo estas la konstruaĵo por kongregacioj, nun LDC-reprezentantoj povas fermi reĝlandajn halojn, kunfandi kongregaciojn ktp. La kongregacioj havas nenian opinion. Ĉio ĉi estis transdonita antaŭ kelkaj jaroj. Jen kio okazis pli ol 200 jarojn post la tempo de la apostoloj. Certaj aĝestroj elstaris, "episcopos" iĝas episkopo kaj tiam episkopoj fariĝis parto de Ekleziaj Konsilioj kaj hierarkio. Afiŝu Nicea iam la katolikan (universalan) eklezion... Legu pli "
Do Anthony Morris malvarmigis lian spinon, ĉar la konstruantoj devis teni sin al la plano. Kaj faru taŭgan laboron, ĝi estas "miraklo" haha ni konstruistoj ne ĉiuj estas vakeroj amikoj! Hahaha. Mi komencas ŝati Tony li estas amuza!
Bonega recenzo Meleti. Jen afero pri tiuj, kiuj malfermus novajn teritoriojn. Kie mi estas, ili draste detranĉis specialajn pionirojn. En la lasta jaro, unu forigota frato estis speciala pioniro dum pli ol 10 jaroj. Li rompiĝis parolante kun la Serva Fako. Li ne povis kompreni kial lia "privilegio" estas forprenita. Ili klarigis la mankon de financoj kaj mankon de signifa kresko en la teritorio. Sed jen la "speciala" parto de la konversacio. Oni diris al li, ke se li povus subteni sin kaj lian edzinon finance kaj senmove... Legu pli "
Yehorakam,
Dankon, ke vi aldonis ĉi tiun riĉaĵon por kompreni la realajn mondajn konsekvencojn de la politikoj kaj decidoj de la Organizo.
Bonega artikolo Meleti. Kaj mi tre dankis ĉi tiun komenton Yehorakam. Ĝi konfuzas la menson, kiel ili sugestus al iu daŭrigi faradon de 130 horoj da senpaga laboro, kaj provi subteni sin nur por ke ili konservu titolon. Kaj estas same malkviete, ke persono farus ĝin. Se homo volas celi sin mem kiel "prediki horojn", nenio misas en tio. Sed en ĉi tiu scenaro, kie estas la homa deco? La org vidas, ke la persono havas malfortan punkton por konservi titolon, kaj ili ne hezitas uzi tion por sia... Legu pli "
Apollo, estas plia afero bazita sur "kulturo de privilegio" por mezuri la spiritecon de homo. Ĉi tio tiel enradikiĝas, ke ĉi tiu frato probable vidas ĝin kiel malfortiĝon de sia spiriteco. Ĝi memorigas min pri Mateo 23: 4. La Fariseoj vidis religion kiel aro de "Faru kaj Ne Faru". Mi ŝatus aŭdi la perspektivon de la Sinjoro pri ĉi tio! En nia Cirkvito kaj Regiono, mi konas fratojn, kiuj laboras tiel multe pri politikado malantaŭ la kulisoj por ricevi taskojn pri Instruado. Iuj el ili estas detruitaj se ili maltrafas. Ankaŭ, kiam temas pri taksado de novaj fratoj por ĉi tio... Legu pli "
dankon Yehorakam,
GB trudas sian opinion, ke Jerusalemo estas la centra komando, sed vi donas al mi komprenon, ke la biblia historio prefere montras centran grupon de problemuloj. Kial mi ne miras, ke GB volas sekvi ĉi tiun grupon kiel ekzemplon.
Kutime la GB ignoras nin oficiale kaj ĝi funkciis bone ĉar la GB ne atentante nin, estas kvazaŭ ni ne havis verajn argumentojn, sed reagante, GB montras, ke pli kaj pli da JW komencas fari demandojn, kaj respondante al ĝi, ni vidu kian municion ili vere havis, kaj aspektas kiel malplenaj pafoj kun stilo, ili ne havas elekton nun klarigi aferojn. "Ĝi estas bone farita kaj estas defio rezisti la potencan influon" ĉi tio montras kiom juste vi uzas vian juĝon, vi ne estas ĉi tie por malami kaj detrui sed... Legu pli "
Mi ĵus spektis la elsendon kaj estis sendonta mesaĝon al vi por demandi ĉu vi vidis ĝin kaj ĉu vi bonvolus refuti la aserton de "asocio de fratoj". Vi batis min, bravo! Mi ankaŭ rimarkis kiel oni uzis la taktikon "unu difino de asocio estas organizo". Eĉ se asocio estis ĝusta traduko de la greka vorto, ĉerizo elektanta "unu difinon" kaj efike diranta al ni, ke tiu, kiun ni devas akcepti, akiras miajn problemojn. Kaj denove ... Ĉu vi rimarkis en la instigo por novuloj legi la Organizitan libron? ... (ruza artifiko... Legu pli "
"Cringeworthy" trafas la najlon sur la kapo. La tekstoj laŭdantaj la estraron estis tiel maltaŭgaj. Kie estas la humileco de ĉi tiuj viroj?
"Estis mesaĝonta al vi ... bonvolu refuti la" asocion de fratoj ""
viaj fosaj kapabloj estas en bona formo
vi estis tre rapida pri ĉi tiu ...
Mi havis iom da helpo de Apoluso. 🙂