Saluton al ĉiuj,
Post diskuto pri la avantaĝoj kaj malavantaĝoj kun kelkaj el vi, mi forigis la komentan voĉdonadon. La kialoj estas diversaj. Por mi, la ĉefa kialo, ke tio revenis al mi en respondoj, estis ke ĝi sumiĝis al populara konkurso. Ekzistis ankaŭ la temo de kontraŭvoĉdono de ies komento sen doni kialon por fari tion. Ĉi tio ne profitas al iu ajn.
Ĝenerale, la avantaĝoj ŝajnis esti superpezitaj de la malavantaĝoj. Kompreneble, se la superforta deziro de ĉiuj estas restarigi ilin, mi povas fari tion. Ni provu ĝin tiel dum iom da tempo kaj vidu kiel ĝi funkcias.
La ideo estas, ke se vi vere ŝatas ies komenton, estas pli bone esprimi kial en via komento. Kaj se vi malkonsentas kun tio, kio estas skribita aŭ la tono per kiu ĝi estas skribita, denove, pli bone esprimi kial vi sentas tiel, por ke la persono povu lerni de la sperto.
Mi ja esperas, ke ĉi tiu ŝanĝo estas akceptebla por ĉiuj.
Meleti Vivlon
Efektive, la tuta ideo komenciĝis per rekomendo de unu el niaj kutimaj komentantoj. Mi pasigis ĝin ĉirkaŭ tiuj en nia semajna reta studgrupo kaj la respondo estis miksita sed la plimulto emis provi malŝalti ĝin. Mi ĝojas, ke la rezultoj estis pozitivaj kaj denove mi memoras, ke la Spirito funkcias per ĉiuj en la komunumo, ne nur per kelkaj. Se la Organizo ne estus centralizinta sub Rutherford, kiu scias kien ĝi povus irinta se ĝi estus permesinta la liberan fluon de la spirito. Sed tiam homoj ne estus povintaj regi, ĉu? La... Legu pli "
Nur rigardu ĝin jene:
Nun vi devas paroli supren, doni dikfingron supren, kaj nun vi devas klarigi vian sulkiĝon, doni dikfingron malsupren.
Mi konsentas, ni devus vidi kiel ĉi tio funkcias dumtempe. Havi dikfingron supren-butonon ankoraŭ povus kaŭzi dolorajn sentojn ĉar se viaj komentoj neniam ricevas dikfingron supren, sed plej multaj homoj, ĝi povus havi la saman rezulton de dikfingro-malsupren-butono. Mi malamus, ke iu ajn suferu siajn sentojn kaj ĉesu komenti ĉar mi tiom ĝuas la komentojn de ĈIUJ.
Vi faras tre bonan punkton Eva. Nur havi dikfingron supren povus ankoraŭ havi malkuraĝigan etoson por iuj se ili ne ricevis dikfingron supren pri siaj komentoj. Aŭ havu dikfingrojn supren/malsupren aŭ tute neniun.
Kiam mi unue venis al ĉi tiu retejo, mi neniam rimarkis la komentan funkcion ĝis hazarde trafis ikonon de dikfingroj. Eĉ tiam mi neniam uzis ĝin ĉar mi ĉiam kredis, ke konversacio de almenaŭ du estas necesa por konstrui diskuton. Dum en alia retejo mi konsistigis du fikciajn rolulojn—"Anonima JOE" kaj "Wilderness Sam." Joe estis la ulo ankoraŭ iranta al kunvenoj. Sam iris, nu, en la dezerton de la tiel nomata mondo. Ambaŭ pravis de sia propra perspektivo eĉ kiam ili ne konsentis — kial gastejoj estis inventitaj por sagetotabulo kaj bilardtablaj diskutoj.... Legu pli "
? Mi ŝatas tion, SW.
Leginte ĉiujn komentojn denove, mi decidis sekvi la fluon kaj subteni ĉi tiun novan aranĝon. (sonas iom org-simila! Ho-e?)
Ŝajnas, ke ĝi povas esti nur pozitiva paŝo.
Dankon, ĉiu! Vi ĉiuj estas mirindaj!
Marta?
Mi pensas, ke ni devas memori, ke gravas ne ies vortoj aŭ opinioj, sed ĉu la informoj estas helpaj aŭ veremaj al la komunumo. La tuta ŝatado kaj voĉdonado kontraŭ multe atentigas la personon, kiu skribis ĝin, kaj distras de la ĉefa mesaĝo, Ĉio, kion ĝi faras, donas al la verkisto egoan akcelon kaj nenion pli. Memoru la vortojn de Paŭlo en Romanoj 12:3-Ĉar per la graco donita al mi, mi diras al ĉiu el vi, ke li ne opiniu pri si pli alte ol li devus pensi. Anstataŭe, pensu prudente, kiel Dio disdonis iom da fido al... Legu pli "
Saluton pquin7, Mi ne tute konsentas kun via deklaro, kiam vi diras, ke ĉio, kion ĝi faras, estas doni al la verkisto egoan akcelon kaj nenion pli, laŭ mi tio ne estas ĝusta. Eble kelkaj homoj sentas tiel, sed mi pensas, ke la plimulto el ni ĉi tie estas modestaj homoj kaj ne povus zorgi malpli pri tio, kion Meleti nomis populara konkurso. Aliflanke, se iu faris komenton, kiu ricevis multajn voĉdonojn, tiam li meritis ĝin ĉar ĝi havis bonan senton kaj sonis vera en la koroj de multaj kaj tiel mi priskribus la homojn.... Legu pli "
Psalmbee, mi komprenas kion vi diras. Rigardu ĝin ĉi tiel. Konsideru, ke ĉi tiu retejo estas vizitata de multaj eks JW kaj homoj elirantaj. Por ili, ili estis (aŭ estas) juĝitaj pri kiom "bona" kristano ili estas bazitaj sur la nombro da horoj, kiujn ili raportas sur papero. Tiu nombro sole estas preskaŭ ilia tuta statuso kaj vivo ene de la JW-komunumo. Ilia tuta vivo reduktita al nombro. Ĉu ni vere volas reduktiĝi al nombro ankaŭ ĉi tie? Estas verso ie, kiu diras: “Mi havas... Legu pli "
Saluton Roberto kaj ĉiuj,
La fratoj de la germana retejo bruderinfo-aktuell.de ĵus skribis al mi por rakonti al mi pri alia komenta kromaĵo, kiu permesas al la administranto de la retejo ebligi nur dikfingrojn. Mi povus ŝanĝi al tiu kromaĵo se la legantoj volas. Mi bonvenigus kontribuon pri kiu opcio la legantoj preferus, sen voĉdonado aŭ nur laŭvoĉdonado?
Se vi volas tiri pli da homoj al la "vespertablo" Meleti, mi sentas, ke vi devus lasi ĝin sola por iom da tempo. Persone mi ŝatas la alian vojon, sed ŝatus vidi kiel ĉi tiu vojo kondukas nin de ĉi tie. Unu afero, kiun mi ĉiam memoris, estas ke, ĉu mi ricevis dikfingron supren aŭ malsupren, la voĉdono venis de aŭ Nuna JW aŭ eksa JW kaj povis taksi ilian progresadon aŭ neprogresadon per la voĉdono. Sen la balotsistemo ni povos taksi progresadon per komentoj. Faras... Legu pli "
Mi pensas, ke Psalmbee pravas dirante lasi ĝin trankvila por momento. Ni devus provi ĉi tiun ŝanĝon justan, eble dum unu monato aŭ pli, por esti certaj, ke kia ajn decido estas farita havas iun realan sperton malantaŭ ĝi. Se ni tro frue ŝanĝas denove, ni neniam scios ĉu ĉi tiu maniero estis bona ideo aŭ ne.
Mi ŝatus voĉdoni kiel mi diris, ke mi estas mia retpoŝto al vi Meleti, sed mi konsentas kun la aliaj, ke ni povas ankaŭ provi ĉi tion kaj vidi kiel ni fartas nun. Por mi, estas tre oportune nur voĉdoni kiam mi ne havas tempon por ensaluti kaj komenti. Mi pensas, ke mi nur uzis la malfavoran voĉdonon unu aŭ dufoje kaj tio estis kiam aferoj estis iom varmigitaj kaj mi ne ŝatis ĝin. Do mi vidas, ke mi devintus komenti por diri tion, kion mi ne ŝatis. Tamen estas iom timiga! mi... Legu pli "
Saluton Roberto, Bone mi saltas en la profundan finon ĉi tie.? Vi diris: "Por fari simplisman ilustraĵon, se ni estas certaj, ke 2+2=4, ni ne bezonas huraistinojn flanken kiuj iras, "attaboy, bonega laboro!" Aŭ tio, kion ni diris, estis vera, aŭ ĝi ne estas. Laŭdo de aliaj ne ŝanĝos tion." Ĉi tiu retejo, mi pensis, estis por ke ni povu komenti la artikolojn kaj ĵeti ideojn unu al la alia. Ne estas kiel matematiko, kiu havas ĝustan aŭ malĝustan respondon. Eble foje ni povus kredi tion, kion ni diras per la tuta koro, sed diri tion... Legu pli "
Marta, Kiam mi diris, ke ni ne bezonas huraistinojn, mi ne volis diri, ke ni ne bezonas kuraĝigon. Se ni povus iomete pliigi la analogion, laŭvortaj huraistinoj eble kuraĝigos nin, sed dum ludo, vi ne havas konversacion kun la huraistinoj. Ili nur faras ĝojon. Sendube ni ja bezonas kuraĝigon. Se ne, ĉi tiu retejo ne ekzistus. Ni volas pravi, kompreneble, sed ni ne povas pravigi la tutan tempon, kaj ni neniam scios ĉion. Ni nur povas provi fari la ĝustan aferon kaj trakti aliajn ĝuste. Rigardu nur ĉi tiun interŝanĝon... Legu pli "
Dankon al MarthaMartha kaj al Robert pro ĉi tiu interŝanĝo.
Saluton denove? Bone, mi prenas vian punkton kaj komprenas pli bone, kion vi celis. Mi pensis, ke vi reduktas la konscian decidon doni dikfingron de iu leganta komenton kaj aprezanta ĝin, al la agoj de huraistinoj, kiuj devas subteni sian teamon ne gravas kio. Ne ke mi scias ion pri huraistinoj, venantaj el UK! Ni vidu kiel tio iras do! Agape! Martha PS la kialo, ke ni antaŭe ne konversaciis, estas ĉar mi estis tre kvieta dum kelka tempo. Lastatempe mortis kara amiko, kiu skuis min. Mi ne sentis komenton... Legu pli "
Marta, mi tre bedaŭras, ke vi perdis vian amikon. Antaŭ ses jaroj, mi perdis mian edzinon, kiu estis vere la plej bona amiko, kiun mi iam havis en ĉi tiu mondo. Post kiam vi perdas iun proksiman al vi, vi neniam plu estas la sama. Ĝi 'rompas' vin, ĝi 'ruinigas' vin. Kredu min, mi komprenas kiom malfacila estas.
Saluton Psalmbee, mi konsentas kun vi.
Konsentis. Kaj updoots por ĉiuj.
Mi pensas, ke instigi pli da konversacio kaj interago inter membroj estus bonege.
Mi ŝatas viajn updoots. ?
(kun kapsigno al Robby the Robot, de Malpermesita Planedo):
Pardonu min, sinjoro, ĝis nun?
Pardonu, ke ĝi estis memo antaŭ iom da tempo ...
Ĉar trumpetoj (en tre malpreciza senco) faras iom da "doot" bruo, homoj komencis aludi la meme uzante variaĵojn pri "doot". Iuj el ĉi tiuj estas 'updoot' (variaĵo de 'upvote')
Do anstataŭ supren voĉdonoj mi diris ĝisdatojn.
Jes, kvankam mi estas mezaĝa, mi tamen estas juna.
?
Bonega filmo. Mi ŝatus vidi refilmigon, kvankam ili probable ruinigus ĝin. Alia estis la originalo, La Tago, kiam la Tero Staris Ankoraŭ.
Diru, ke ĝi estis en mia menso, ĉar mi spektis ĝin antaŭ nelonge. Kvankam ne perfekta filmo, ĝiaj konceptoj estis jardekoj antaŭ ol lia tempo, kaj influis multajn aliajn sciencfikciajn verkojn. (Kiel lastatempa ekzemplo, en Babylon 5, la Granda Maŝino prizorgita de Draal preskaŭ ekzistis kiel la 20-mejla kubo en la FP-filmo.)
Kaj interese, la moralo de la rakonto estas, ke niaj subkonsciaj pensoj kaj sentoj kaj instigoj povas (laŭvorte, en la filmo) fariĝi nia propra plej malbona malamiko. Tio ankoraŭ estas signifa mesaĝo, eĉ por ni en ĉi tiu forumo.
Dankon Meleti, Bonege, vi vidas, ke mi serĉis similan butonon, lol, anstataŭ afiŝi komenton. Mi eble nur ripetus tion, kion aliaj jam skribis. Se iu verkas komenton. Mi legis ĝin, mi eble ridetos, ĝuos punkton kaj tiam mi tuj alklakis la similan butonon. Tiam ĝi finiĝis. Se mi pensas pri tio, ĉi tiu homo elprenis la tempon el siaj tagoj por komenti. Se mi almenaŭ donos al ili dankon, mi certas, ke tio pli bonas bati la butonon (Ŝati). Mi imagus ankaŭ, ke ili ŝatus scii kial, sed ĉe... Legu pli "
Mi pensas, ke estas saĝe provi ĉi tion, Eriko. Dankon pro elprovado de ĝi. Problemo kun voĉdonado (eĉ nur supre) ĉar mi vidas ĝin estas, ke - la voĉdonaj butonoj kontraste al partoprenado en malfermaj diskutoj povas riski kaŭzi eoajn ĉambrojn - iuj eble legos la komentojn nur kun altaj voĉoj, por ŝpari tempon, tiel riskante "popularigi ”Vidpunktoj - oni eble komencos kompari kaj konkurenci, formante nian vojon ankaŭ al kiel ni esprimas nin. - ni emas ŝati tion, kun kio ni konsentas jam. Tio eĉ pli gravas akiri kontraŭajn vidpunktojn sur la tablon, kaj poste debati... Legu pli "
Sonas bone al mi. Eĉ mallongaj komentoj kiel "Bona punkto" kuraĝigas, dum la dikfingroj povus esti vidataj kiel nur talenta spektaklo denove.
Mi tute konsentas, tio instigus mallaboremulojn kiel mi komenti pli. Ofte mi simple alklakas la suprenvoton anstataŭ komenti kaj sindeteni de voĉdonado kiam mi malkonsentas aŭ ne certas.
Kutime estas la facila eliro simple lasi la ŝajne "pli spertajn" fari ĉiujn verkojn.
Ĉi tiu forigo probable motivigos pli multajn homojn aktive partopreni en la konversacioj.
Dankon al ĉiuj implikitaj kun ĉi tiu retejo, pro ĉiuj viaj penoj ĝis nun.
Mi konsentas Meleti, mi pensas, ke estas multe pli dankinde, kiam iu prenas la tempon kaj penon por rimarkigi en afiŝo, kion ili precipe konsentis aŭ trovis helpema, aŭ eble konsentis pri iu punkto sed diferencis pri alia punkto, ĉi tio estas ne eblas per la dikfingroj. Skribado estas multe pli persona kaj ĉar ĉiuj havas iomete alian ideon, ĝi ankaŭ povas malfermi la konversacion, kiu ankaŭ povas esti gvidata en multaj pli da direktoj. Por tiuj, al kiuj mankas konfido, la apostolo Paŭlo havis malbonan parolkapablon, la parolo de Paŭlo estis konsiderata malestima... Legu pli "
Vi surprizus, kiom helpas kelkaj teknikoj: 1. Disigu pli longajn komentojn per malplenaj linioj (premu Enen dufoje). Se 'sekcio' de via komento ne videblas tute sur unu ekrano, ĝi eble tro longiĝos. Tio estas indico, ke ĝi devas esti dividita per malplena linio. 2. Provu ne fari frazojn tro longaj, kaj se ili plilongiĝas, zorgema uzo de komoj por eviti kunfrazajn frazojn povas helpi. 3. Provu simpligi vian frazan strukturon, kaj skribu pri aferoj, pri kiuj vi scias kaj estas memfidaj kaj komfortaj... Legu pli "
Vi pravas. Mi ofte volas tre atente kontroli mian gramatikon, sed mi konstatas, ke la spirito de amo kaj vero, kiu ligas nin, estas la plej grava.
Ne povus konsenti pli fraton, ni ĉiuj estas ĉi tie pro la sama kialo, instigitaj de amo, ke ni volas kuraĝigi unu la alian kaj porti unu la alian ŝarĝo, se eblas. Nur komenti pri helpema maniero ĉi tiun forumon pruvas havi ĉi tiun motivon unuavice, kaj ĉio alia estas senkulpigita (Skribaj kapabloj) Kaj se tio estas bildo de vi kaj via bebo, tiam vi scias ĝuste kion mi celas per gramatikaj aŭ malĝustaj vortoj. estante nenia sekvo de la motivo kaj la deziro malantaŭ ili !!!!!
KD, se vi havas zorgojn pri tio, ĉu via gramatiko ĝustas, ĝi povas helpi formi vian afiŝon eksterrete, kiel Microsoft Word, tiam uzu ortografian kaj gramatikan ĉekon. Post kiam vi havas vian afiŝon kiel vi ŝatas, vi povas tranĉi kaj almeti ĝin ĉi tie. Tio ankaŭ povas helpi se via interreta konekto ne estas la plej fidinda. Mi havis kazojn, kie mi tajpis ion ĉi tie kaj perdis ĝin kaj devis fari ĝin denove. Se vi faras ĝin eksterrete, vi povas simple tranĉi kaj almeti denove se io iras malbone.
Bona ideo Meleti. Voĉdoni malsupren povus kaŭzi konflikton. Mi amas ĉi tiun retejon. Ĝi vere malfermis mian menson kaj koron al tio, kio vere estas la vero. Daŭru la bonan laboron pri elmontrado de la mensogoj de falsa religio
Bedaŭrinde, ekzistas neniu maniero malŝalti la dikfingrojn malsupren sen malŝalti la dikfingrojn supren. Krom se ni povas trovi iun kun sperta programado pri Reto. 🙂
Tio estas bona decido. Mi pensus, ke estas iuj el ni, kiuj timas lasi komenton, ĉar nia verkado estas malproksima de la normoj de multaj, kiuj ja lasas komentojn, sed ĉi tio instigas nin lasi respondon por montri nian dankon por bone verkita kaj pripensita afiŝo.
Mi nur pensis la alian tagon, ke ni havas la ŝancon forlasi dikfingrojn pri afiŝoj de kontribuantoj, sed ni ne havis la kapablon fari tion por la originala afiŝo / blogo, do via decido sencas.
Saluton karaj fratoj kaj bonan matenon. Mi sugestas, ke vi konservu nur "ŝati" butonon similan al FB. Ne necesas la butono por voĉdoni malsupren. Se iu ne ŝatas la afiŝon, tiam li povas simple dividi siajn komentojn al ĝi aŭ silenti. La butono "ŝati" estas pozitiva simbolo. Homo povas simple alklaki ĝin, ne necesas tajpi la vortojn, se li / ŝi ne havas alian mesaĝon por transdoni. La butono "ŝati" estas instiga simbolo, ilo por mezuri engaĝiĝon. Almenaŭ la kontribuanto scius, ĉu legantoj legas lian afiŝon. Finfine ni ĉiuj bezonas la... Legu pli "
Saluton Mailman,
La komenta kromaĵo ne havas ŝatatan butonon. Bedaŭrinde min limigas la trajtoj de la aldonaĵo.
??
Cerbo, mi kredis, ke mi rimarkas tion pri vi kaj nun estas konfirmita.
Mi pensas, ke vi eble sentas iom tiel (Ps 42: 10).
Mi pensas, ke ĝi estas bonega ideo. Pli multaj homoj emos komenti sen timo dikfingri, kaj tio ne estas la sola avantaĝo. Mi vidas multe pli da konversacio okazanta sen la "voĉdona sistemo".
Mi ne tro certas pri ĉi tio. Dum la pasintaj monatoj mi rimarkis, ke okazas sento de Kontolado, kiu havas certan resonancon, kun mi, de certa Societo, kiun mi pensis koni iam. Mi havis du komentojn, kiujn mi pensis simple helpaj kaj informaj blokitaj, sen klarigo. Miaj deziroj ne inkluzivis saltadon el la kaldrono kaj en la fajron.
Kristano, mi scias propraokule kiel ni povas pasiiĝi per niaj vidpunktoj, kaj senti ke la tuta mondo bezonas legi nian ĉiun vorton. Iafoje mi blokis iujn el tiuj vortoj. Sed tiom kiom komentoj estas forigitaj "sen klarigo", aŭ la retejo "kontrolanta", mi sentas ke tio estas maljusta karakterizado. Se vi efektive forigis afiŝon, kaj ne scias kial, vi devas sendi privatan mesaĝon al Meleti / Eric kaj peti klarigon. Pli bone estas fari tion private, por ne distri de la ĉefa celo de la retejo, kiu estas... Legu pli "