Mi antaŭĝojis fari ĉi tiun finan filmeton en niaj serioj, Identigi Verajn Adoron. Tio estas ĉar ĉi tio estas la sola, kiu vere gravas.
Mi klarigu, kion mi celas. Per la antaŭaj filmetoj, estis instrue montri, kiel uzi la kriteriojn, kiujn la Organizo de Atestantoj de Jehovo uzas por montri, ke ĉiuj aliaj religioj estas falsaj, ankaŭ montras, ke la atestanta religio estas falsa. Ili ne plenumas siajn proprajn kriteriojn. Kiel ni ne vidis tion !? Kiel Atestanto mem, dum jaroj mi okupiĝis pri elektado de la pajlo el la okuloj de aliaj homoj, dum mi tute ne konsciis pri la tegmento en mia propra okulo. (Mt 7: 3-5)
Tamen estas problemo pri uzado de ĉi tiuj kriterioj. La problemo estas, ke la Biblio ne uzas ĝin, donante al ni manieron identigi veran kultadon. Nun antaŭ ol vi iros, "Whoa, instrui veron ne gravas ?! Ne esti parto de la mondo, ĉu ne grave ?! Sanktigi la nomon de Dio, prediki la bonajn novaĵojn, obei Jesuon - ĉio ne gravas ?! ” Ne, kompreneble ili ĉiuj gravas, sed kiel rimedo por identigi veran kultadon, ili lasas multon dezirindan.
Prenu, ekzemple, la kriterion aliĝi al Biblia vero. Laŭ tiu mezuro, laŭ ĉi tiu individuo, la Atestantoj de Jehovo malsukcesas.
Nun mi ne kredas, ke la Triunuo reprezentas Biblian veron. Sed diru, ke vi celas trovi la verajn disĉiplojn de Jesuo. Kiun vi kredos? Mi? Aŭ la ulo? Kaj kion vi faros por ekscii, kiu havas la veron? Ĉu eniri monatojn da profunda Biblia studo? Kiu havas la tempon? Kiu emas? Kaj kio pri la milionoj, al kiuj simple mankas la mensa kapablo aŭ eduka fono por tiel peniga tasko?
Jesuo diris, ke la vero estos kaŝita al "saĝaj kaj intelektaj", sed 'malkaŝita al infanetoj aŭ junaj infanoj'. (Mt 11:25) Li ne implicis, ke vi devas esti muta por scii la veron, nek ke se vi estas inteligenta, vi havas bonŝancon, ĉar vi simple ne ricevos ĝin. Se vi legas la kuntekston de liaj vortoj, vi vidos, ke li aludas sintenon. Juna infano, diras kvinjara infano, kuros al sia panjo aŭ paĉjo kiam li havas demandon. Li ne faras tion, kiam li atingas 13 aŭ 14, ĉar tiutempe li scias ĉion, kio scias, kaj pensas, ke liaj gepatroj simple ne sukcesas. Sed kiam li estis tre juna, li fidis ilin. Se ni volas kompreni veron, ni devas kuri al nia Patro kaj per lia Vorto akiri la respondon al niaj demandoj. Se ni estas humilaj, li donos al ni sian sanktan spiriton kaj ĝi gvidos nin al vero.
Estas kiel ni ĉiuj donis la saman kodlibron, sed nur iuj el ni havas la ŝlosilon por malŝlosi la kodon.
Do, se vi serĉas la veran formon de adoro, kiel vi scias, kiuj havas la ŝlosilon; kiuj rompis la kodon; kiuj havas la veron?
Je ĉi tiu punkto, eble vi sentas vin iomete perdita. Eble vi sentas vin ne tiel inteligenta kaj timas, ke vi povus facile trompiĝi. Eble vi antaŭe trompiĝis kaj timas reiri laŭ la sama vojo. Kaj kio pri la milionoj ĉirkaŭ la mondo, kiuj eĉ ne povas legi? Kiel tiaj povas distingi inter la veraj disĉiploj de Kristo kaj la falsaj?
Jesuo saĝe donis al ni la solan kriterio kiu funkcios por ĉiuj kiam li diris:
"Mi donas al vi novan ordonon, ke vi amu unu la alian; tiel same, kiel mi amis vin, vi ankaŭ amas unu la alian. Ĉio ĉi ekscios, ke vi estas miaj disĉiploj - se vi amas inter vi mem. "" (Johano 13: 34, 35)[Mi]
Mi devas admiri, kiel nia Sinjoro povis diri tiom multe per tiel malmultaj vortoj. Kia signifo troviĝas pakita en ĉi tiuj du frazoj. Ni komencu per la frazo: "Per ĉi tio ĉiuj scios".
"Ĉio ĉi ekscios"
Mi ne zorgas, kio estas via IQ; Mi ne zorgas pri via nivelo de edukado; Mi ne zorgas pri via kulturo, raso, nacieco, sekso, nek aĝo - kiel homo, vi komprenas kio estas amo kaj vi povas rekoni kiam ĝi estas tie, kaj vi scias, kiam mankas al ĝi.
Ĉiu kristana religio kredas, ke ili havas la veron kaj ke ili estas la veraj disĉiploj de Kristo. Sufiĉe justa. Elektu unu. Demandu unu el ĝiaj membroj, ĉu ili batalis en la dua mondmilito. Se la respondo estas "Jes", vi povas sekure transiri al la sekva religio. Ripetu ĝis la respondo estas "Ne". Fari tion forigos 90 ĝis 95% de ĉiuj kristanaj konfesioj.
Mi memoras en 1990 dum la Golfa Milito, ke mi diskutis kun paro da mormonaj misiistoj. La diskuto nenien iris, do mi demandis ilin, ĉu ili faris iujn konvertitojn en Irako, al kio ili respondis, ke estas mormonoj en Irako. Mi demandis, ĉu mormonoj estas en la usona kaj iraka militistaro. Denove la respondo estis jesa.
“Do, ĉu vi havas fraton, kiu mortigas fraton?” Mi demandis.
Ili respondis, ke la Biblio ordonas al ni obei la superajn aŭtoritatojn.
Mi sentis min memkompleza, ke mi povus aserti kiel Atestanto de Jehovo, ke ni aplikis Agojn 5:29 por limigi nian obeemon al la superaj aŭtoritatoj al ordonoj, kiuj ne kontraŭas la leĝon de Dio. Mi kredis, ke atestantoj obeis Dion kiel reganton prefere ol virojn, kaj tial ni neniam agus senamike - kaj mortpafi iun, aŭ eksplodigi ilin, en la plej multaj socioj, estus rigardata kiel eta arogantulo.
Tamen la vortoj de Jesuo ne validas ekskluzive por militado. Ĉu ekzistas manieroj per kiuj la Atestantoj de Jehovo obeas virojn anstataŭ Dion kaj tiel malsukcesas la provon de amo al siaj fratoj kaj fratinoj?
Antaŭ ol ni povas respondi al tio, ni devas kompletigi nian analizon de la vortoj de Jesuo.
"Mi donas al vi novan ordonon ..."
Kiam oni demandis lin, kio estas la plej granda ordono de la Leĝo de Moseo, Jesuo respondis en du partoj: Amu Dion per onia tuta animo, kaj amu sian proksimulon kiel sin mem. Nun li diras, li donas al ni novan ordonon, kio signifas, ke li donas al ni ion ne enhavitan en la originala leĝo pri amo. Kio povus esti tio?
"... ke vi amas unu la alian; tiel, kiel mi amis vin, vi ankaŭ amas unu la alian. "
Oni ordonas al ni ne nur ami alian kiel ni amas nin mem - kion postulis la Leĝo de Moseo - sed ami unu la alian kiel Kristo amis nin. Lia amo estas la difina faktoro.
En amo, kiel en ĉiuj aferoj, Jesuo kaj la Patro estas unu. ”(Johano 10: 30)
La Biblio diras, ke Dio estas amo. Sekvas do, ke Jesuo ankaŭ estas. (1 Johano 4: 8)
Kiel manifestiĝis al ni la amo de Dio kaj la amo de Jesuo?
“Ĉar, efektive, dum ni ankoraŭ estis malfortaj, Kristo mortis pro malbonuloj en la difinita tempo. Cxar apenaŭ iu mortus pro virtulo; kvankam eble por bona homo iu kuraĝos morti. Sed Dio rekomendas al ni sian propran amon pro tio, dum ni ankoraŭ estis pekuloj, Kristo mortis pro ni. "(Romanoj 5: 6-8)
Dum ni estis malpiaj, dum ni estis maljustaj, dum ni estis malamikoj, Kristo mortis por ni. Homoj povas ami virtulon. Ili eĉ povas doni siajn vivojn por bona homo, sed morti por tute nekonato, aŭ pli malbone, por malamiko? ...
Se Jesuo tiel amas siajn malamikojn, kian amon li montras al siaj fratoj kaj fratinoj? Se ni estas "en Kristo", kiel diras la Biblio, tiam ni devas reflekti la saman amon, kiun li montris.
Kiom?
Paŭlo respondas:
"Daŭre portu unuj la ŝarĝojn, kaj tiamaniere vi plenumos la leĝon de Kristo." (Ga 6: 2)
Ĉi tiu estas la sola loko en la Skribo, kie aperas la frazo, "la leĝo de Kristo". La leĝo de Kristo estas la leĝo de amo, kiu superas la Mozaikan Leĝon pri amo. Por plenumi la leĝon de Kristo, ni devas esti pretaj porti la ŝarĝojn unu de la alia. Ĝis nun, tiel bone.
"Per tio ĉiuj scios, ke vi estas miaj disĉiploj - se vi amas inter vi mem."
La beleco de ĉi tiu mezuro de vera kultado estas, ke ĝi ne povas esti falsita aŭ falsigita efike. Ĉi tio ne estas simple la speco de amo, kiu ekzistas inter amikoj. Jesuo diris:
“Ĉar se vi amas tiujn, kiuj amas vin, kian rekompencon vi havas? Ĉu ankaŭ la impostistoj ne same agas? Kaj se vi salutas nur viajn fratojn, kian eksterordinaran aferon vi faras? Ĉu ankaŭ homoj de la nacioj faras tion saman? ”(Mt 5: 46, 47)
Mi aŭdis fratojn kaj fratinojn argumenti, ke Atestantoj de Jehovo devas esti la vera religio, ĉar ili povas iri ie ajn en la mondo kaj esti bonvenigitaj kiel frato kaj amiko. Plej multaj atestantoj ne konscias, ke la samo povas esti dirita pri aliaj kristanaj konfesioj, ĉar oni diras al ili, ke ili ne legu ne-JW-literaturon kaj ne spektu ne-JW-filmetojn.
Estu kiel ajn, ĉiuj tiaj manifestiĝoj de amo nur pruvas, ke homoj nature amas tiujn, kiuj amas ilin reen. Vi persone eble spertis amason kaj subtenon de la fratoj en via propra parokanaro, sed gardu vin fali en la kaptilon konfuzi ĉi tion por la amo, kiu identigas veran kultadon. Jesuo diris, ke eĉ la impostistoj kaj gentoj (homoj malestimataj de la judoj) montris tian amon. La amo, kiun montros veraj kristanoj, superas ĉi tion kaj identigos ilin tiel ke "ĉiuj scios”Kiuj ili estas
Se vi estas delonga Atestanto, vi eble ne volos rigardi ĉi tion pli profunde. Eble ĉar vi havas investon por protekti. Lasu min ilustri.
Vi eble similas al butikisto, al kiu oni pagas tri dudek-dolarajn fakturojn por iom da varo. Vi akceptas ilin fideme. Poste poste en tiu tago, vi aŭdas, ke cirkulas dudek-dolaraj falsaĵoj. Ĉu vi ekzamenas la fakturojn, kiujn vi posedas, por vidi ĉu ili estas vere aŭtentikaj, aŭ ĉu vi simple supozas, ke ili estas kaj donas ilin kiel ŝanĝon, kiam aliaj eniras aĉeti?
Kiel Atestantoj, ni investis tiom multe, eble niajn tutajn vivojn. Tiel estas en mia kazo: Sep jaroj predikante en Kolombio, du pli en Ekvadoro, laborante pri konstruaj projektoj kaj specialaj projektoj pri Bethel, kiuj utiligis miajn programajn kapablojn. Mi estis konata pli aĝa kaj serĉata publika parolanto. Mi havis multajn amikojn en la Organizo kaj bonan reputacion por subteni. Jen multaj investoj forlasindaj. Atestantoj ŝatas pensi, ke oni forlasas la Organizon pro fiero kaj egoismo, sed vere, fiero kaj egoismo estus la aferoj mem por reteni min.
Revenante al la analogio, ĉu vi - nia proverba butikisto - ekzamenas la dudek-dolaran fakturon por vidi ĉu ĝi estas aŭtenta, aŭ ĉu vi nur esperas, ke ĝi efektive funkcias kiel kutime? La problemo estas, ke se vi scias, ke la fakturo estas falsa kaj ankoraŭ transdonas ĝin, ni estas kunkulpuloj de krima agado. Do nescio estas feliĉo. Tamen nescio ne transformas falsan fakturon en aŭtentan kun reala valoro.
Ni do venas al la granda demando: "Ĉu la Atestantoj de Jehovo vere pasigas la teston pri la amo de Kristo?"
Ni povas plej bone respondi tion per rigardado kiel ni amas niajn etulojn.
Oni diris, ke ne ekzistas pli granda amo ol tiu de gepatro por infano. Patro aŭ patrino oferos sian propran vivon por sia novnaskita infano, eĉ pensis, ke al bebo mankas la kapablo redoni tiun amon. Estas nur tro juna por kompreni amon. Do tiu intensa sindonema amo estas unuflanka tiumomente. Tio ŝanĝiĝos dum la infano kreskos kompreneble, sed ni diskutas pri novnaskito nun.
Jen la amo, kiun Dio kaj Kristo montris al ni - por vi kaj mi - kiam ni eĉ ne konis ilin. Dum ni estis en nescio, ili amis nin. Ni estis la "etuloj".
Se ni devas esti "en Kristo", kiel diras la Biblio, tiam ni devas reflekti tiun amon. Pro tio, Jesuo parolis pri la ekstrema malfavora juĝo, kiu estus faligita sur tiujn, kiuj "stumblis la etulojn". Pli bone estas, ke ili havu muelŝtonon ligitan ĉirkaŭ la kolo kaj ĵetitan en la profundan bluan maron. (Mt 18: 6)
Do, ni revizias.
- Ni estas ordonataj ami unu la alian tiel kiel Kristo amis nin.
- "Ĉiuj scios", ni estas veraj kristanoj, se ni montros la amon al Kristo.
- Ĉi tiu amo konsistigas la leĝon de la Kristo.
- Ni plenumas ĉi tiun leĝon portante la ŝarĝojn unu de la alia.
- Ni devas montri specialan konsideron al la "etuloj".
- Kristano malsukcesas la provon de amo kiam ili obeas virojn super Dio.
Por respondi nian grandan demandon, ni faru suplementan. Ĉu estas situacio ene de la Organizo de Atestantoj de Jehovo ekvivalenta al tiu trovita en aliaj kristanaj kredoj, per kiu kristanoj rompas la leĝon de amo mortigante siajn kunulojn en milito? La kialo, ke ili faras ĉi tion, estas ĉar ili elektis obei virojn anstataŭ Dion. Ĉu Atestantoj agas senamare, eĉ malamege, al iuj pro obeo al la Estraro?
Ĉu ili agas tiel, keĉiuj scios”Ili ne estas amemaj, sed kruelaj?
Mi montros al vi filmeton prenitan de la aŭdiencoj de la Aŭstralia Reĝa Komisiono pri instituciaj respondoj al seksa misuzo de infanoj. (Krio danke al 1988johnm por kompili ĉi tion por ni.)
Ni ŝajnigu, ke la du viroj en la varma seĝo ne estas Atestantoj, sed estas katolikaj pastroj. Ĉu vi rigardus iliajn respondojn kaj la politikojn, kiujn ili subtenas, kiel pruvojn de la amo de Kristo en sia religio? Verŝajne vi ne farus. Sed estante Atestanto, ĝi povus kolorigi vian vidpunkton.
Ĉi tiuj viroj asertas, ke ili agas tiel, ĉar la politiko de disiĝo estas de Dio. Ili asertas, ke ĝi estas Biblia doktrino. Tamen, kiam ili demandas rektan demandon de lia Honoro, ili antaŭdiras kaj evitas la demandon. Kial? Kial ne nur montri la Skriban bazon por ĉi tiu politiko?
Evidente, ĉar ne ekzistas. Ĝi ne estas skripta. Ĝi originas de viroj.
Senhavigo
Kiel ĝi okazis? Ŝajnas, ke en la 1950-aj jaroj, kiam la politiko pri malkaŝado estis unue enkondukita en la organizon de Atestantoj de Jehovo, Nathan Knorr kaj Fred Franz rimarkis, ke ili havas problemon: Kion fari pri la Atestantoj de Jehovo, kiuj elektis voĉdoni aŭ militi? Vidu, disdividado kaj evitado de tiaj estus malobservo de federacia juro. Oni povus pagi seriozajn punojn. La solvo estis krei novan nomon nomatan disasocio. La premiso estis, ke ni tiam povus aserti, ke ili ne ekskluzivis tiajn individuojn. Anstataŭe ili estis tiuj, kiuj forlasis nin aŭ malakceptis nin. Kompreneble, ĉiuj punoj de eksklusiveco daŭre validus.
Sed en Aŭstralio, ni parolas pri homoj, kiuj ne pekis kiel difinitaj de la Organizo, do kial apliki ĝin al ili?
Jen kio vere estas malantaŭ ĉi tiu terura politiko: Ĉu vi memoras la Berlinan Muron en la 1970-aj kaj 1980-aj jaroj? Ĝi estis konstruita por eviti orientgermanojn eskapi al la okcidento. Serĉante eskapi, ili malakceptis la aŭtoritaton de la komunisma registaro super ili. Efektive, ilia deziro foriri estis nevorta formo de kondamno.
Ĉiu registaro, kiu devas malliberigi siajn regatojn, estas korupta kaj malsukcesa registaro. Kiam atestanto eksiĝas de la Organizo, li aŭ ŝi same malakceptas la aŭtoritaton de la pliaĝuloj, kaj finfine la aŭtoritaton de la Estraro. La rezigno estas implica kondamno de la atestanto. Ĝi ne povas resti senpuna.
La Registaro, penante konservi sian potencon kaj kontrolon, konstruis sian propran Berlinan Muron. Ĉi-kaze la muro estas ilia evitinda politiko. Punante la fuĝinton, ili sendas mesaĝon al la ceteraj por teni ilin en linio. Iu ajn, kiu ne evitas la malkonsentulon, estas minacata eviti sin mem.
Kompreneble, Terrence O'Brien kaj Rodney Spinks apenaŭ povus diri tian aferon en publika forumo kiel tiu de la Reĝa Komisiono, do anstataŭe ili provas ŝanĝi la kulpon.
Kiel kompatinda! "Ni ne evitas ilin", ili diras. "Ili evitas nin." "Ni estas la viktimoj." Ĉi tio estas kompreneble kalva vizaĝo. Se la individuo vere evitus ĉiujn membrojn de la komunumo, ĉu tio postulus la individuajn eldonistojn eviti ilin kompense, efike redonante malbonon kontraŭ malbono? (Romanoj 12:17) Ĉi tiu argumento insultis la inteligentecon de la kortumo kaj daŭre insultas nian inteligenton. Aparte malĝojas, ke ĉi tiuj du Gardoturaj reprezentantoj ŝajnis kredi, ke ĝi estas valida argumento.
Paŭlo diras, ke ni plenumas la leĝon de Kristo portante la ŝarĝojn unu de la alia.
"Daŭre portu unuj la ŝarĝojn, kaj tiamaniere vi plenumos la leĝon de Kristo." (Ga 6: 2)
Lia Honoro montras, ke la viktimo de infana misuzo portas grandan ŝarĝon. Mi certe povas pensi pri neniu pli granda ŝarĝo ol la infana traŭmato de esti mistraktita sekse de iu, kiun vi supozis serĉi subtenon kaj protekton. Tamen kiel ni subtenas tiajn laborantajn sub tia ŝarĝo - kiel ni plenumu la leĝon de Kristo - se la pliaĝuloj diras al ni, ke ni eĉ ne povas diri "saluton" al tia?
Nedisociiĝo kaj malkaŝado estas du flankoj de la sama monero. La kruela naturo de la politiko praktikita de Atestantoj de Jehovo eĉ ne permesos al patrino respondi la telefonon de sia filino, kiu - por ĉio, kion ŝi scias, eble kuŝas en fosaĵo mortanta.
Amo estas facile rekonebla de ĉiuj, de la plej malriĉaj kaj plej malkleraj ĝis la plej saĝaj kaj influaj. Ĉi tie lia Honoro ripete diras, ke la politiko estas kruela kaj la du reprezentantoj de la Estraro ne havas defendon krom aspekti ĉagrenita kaj montri oficialan politikon.
Se ni povas maldungi alian kristanan religion kiel falsan, ĉar ĝiaj membroj obeas virojn, kiam oni diras ilin okupiĝi pri milito, ni povas maldungi la Organizan Atestantojn de Jehovo sammaniere, ĉar ĝiaj membroj ĉiuj obeos virojn kaj forpelos iun ajn kondamnitan de la platformo, eĉ se ili ne havas ideon - kion ili malofte faras - pri la peko de la persono aŭ eĉ se li aŭ ŝi pekis. Ili simple obeas kaj farante tiel doni al la maljunuloj la potencon, kiun ili bezonas regi la gregon.
Se ni ne donas al ili ĉi tiun neskriban potencon, tiam kion ili faros? Malkaŝas nin? Eble estos ni, kiuj ekskuzas ilin.
Eble vi mem ne spertis ĉi tiun problemon. Nu, plej multaj katolikoj ne batalis en milito. Sed se en la sekva semajna kunveno la maljunuloj legus anoncon, dirantan al vi, ke aparta fratino ne plu estas membro de la kristana parokanaro de Atestantoj de Jehovo. Vi tute ne scias kial aŭ kion ŝi faris, se io ajn. Eble ŝi disiĝis. Eble ŝi faris nenian pekon, sed suferas kaj tre bezonas vian emocian subtenon.
Kion vi faros? Memoru, ke vi iam staros antaŭ la juĝisto de la tuta tero, Jesuo Kristo. La ekskuzo, "Mi ĵus sekvis ordonojn", ne lavos. Kaj se Jesuo respondas: "Kies ordonoj? Certe ne la mia. Mi diris al vi ami vian fraton. "
"Ĉio ĉi ekscios ..."
Mi povis senĝene malakcepti iun ajn religion kiel neamatan kaj malaprobatan de Dio, kiam mi trovis, ke ĝi subtenas la homajn militojn. Nun mi devas apliki la saman logikon al la religio, kiun mi praktikis mian tutan vivon. Mi devas agnoski, ke esti Atestanto nuntempe estas doni al la Reganta Korpo kaj al ĝiaj leŭtenantoj, la kongregaciaj aĝestroj, senduban obeemon. Iafoje tio devigos nin agi malamplene al tiuj, kiuj portas enorman ŝarĝon. Tiel, ni malsukcesos plenumi la leĝon de Kristo individue. Je la plej baza nivelo, ni obeos virojn kiel reganton anstataŭ Dion.
Se ni subtenas la problemon, ni fariĝas la problemo. Kiam vi obeas iun senkondiĉe, ili fariĝas via DIO.
La Estraro de Administrado asertas, ke ili estas la Gardantoj de Doktrino.
Malfeliĉa elekto de vortoj, eble.
Levas demandon, kiun ĉiu el ni devas respondi, demando sonis muzike en Kanto 40 de la Kantlibro.
"Al kiu vi apartenas? Al kiu Dio vi obeos? "
Nun iuj povus diri, ke mi pledas, ke ĉiuj foriru de la Organizo. Tion mi ne diras. Mi diros, ke la parabolo pri la Tritiko kaj Fiherboj indikas, ke ili kreskas kune ĝis la rikolto. Mi ankaŭ diros, ke kiam Jesuo donis al ni la leĝon de amo, li ne diris, "Per ĉi tio ĉiuj scios, ke vi estas mia Organizo." Organizo ne povas ami. Individuoj amas, aŭ malamas, laŭ la kazo ... kaj la juĝo devas veni sur individuojn. Ni staros antaŭ Kristo memstare.
La demandoj, kiujn ĉiu devas respondi, estas: Ĉu mi portos la ŝarĝojn de mia frato malgraŭ tio, kion aliaj povus pensi? Ĉu mi faros bonon al ĉiuj, sed precipe al tiuj, kiuj rilatas al mi en la familio de la kredo, eĉ se dirite ne al aŭtoritatuloj?
Bona amiko mia skribis al mi, esprimante sian kredon, ke obeo al la Estraro estas afero de vivo kaj morto. Li pravis. Ĝi estas.
“Al kiu vi apartenas? Al kiu Dio vi obeos? "
Dankegon
______________________________________________________
[Mi] Krom se alie dirite, ĉiuj Bibliaj citaĵoj estas prenitaj el la Nova Monda Traduko de la Sanktaj Skriboj (NWT) eldonita de la Watchtower Bible & Tract Society.
