Saluton al ĉiuj. Bonas, ke vi akompanas nin. Mi estas Eric Wilson, ankaŭ konata kiel Meleti Vivlon; la kaŝnomo, kiun mi uzis dum jaroj, kiam mi nur provis studi la Biblion libera de endoktrinigo kaj ankoraŭ ne estis preta elteni la persekuton, kiu neeviteble venas, kiam Atestanto ne konformas al la dogmo de Gardoturo.

Mi finfine pretigis la lokon. Pasis al mi monato de kiam mi translokiĝis, kiel mi menciis en antaŭa filmeto, kaj necesis dum tiu tuta tempo por pretigi la lokon, ĉio malpakita, la studio preta. Sed mi pensas, ke ĉio indis, ĉar nun devus esti pli facile por mi produkti ĉi tiujn filmetojn ... nu, iomete pli facile. Plejparto de la laboro ne celas filmi la filmeton, sed kunmeti la transskribaĵon, ĉar mi devas certigi, ke ĉio, kion mi diras, estas ĝusta kaj povas esti subtenata per referencoj.

Ĉiuokaze, pri la subjekto.

La Organizo por la Atestantoj de Jehovo fariĝis tre sentema en la lastaj jaroj al ia malhelpo de malkonsento. Eĉ malgrava pridemandado povas kaŭzi la pliaĝulojn reagi kaj antaŭ ol vi scias ĝin, vi estas en la malantaŭa ĉambro de via Regna halo antaŭ la timita demando: "Ĉu vi kredas, ke la Estraro estas la kanalo de Dio por komuniki veron hodiaŭ al sia organizo?"

Ĉi tio estas vidata kiel lakmus-testo, ia ĵuro de fideleco. Se vi diras "Jes", vi neas vian Sinjoron Jesuo. Ĉiu respondo krom senduba "Jes" kondukos al persekutado en la formo de evitado. Vi estos forigita de preskaŭ ĉiuj, kiujn vi iam konis kaj zorgis. Pli malbone, ili ĉiuj pensos pri vi kiel apostato, kaj ne ekzistas pli malbona nomo en iliaj okuloj; ĉar apostato estas kondamnita al eterna morto.

Via patrino ploros pri vi. Via amiko tre probable serĉos disiĝon kaj eksedziĝon. Viaj infanoj detranĉos vin.

Pezaj aferoj.

Kion vi povas fari, precipe se via vekiĝo ankoraŭ ne estas en la punkto, kiam pura paŭzo ŝajnas dezirinda? Lastatempe, unu el niaj komentistoj, kiu nomiĝas kaŝnomo, JamesBrown, alfrontis la timatan demandon, kaj lia respondo estas la plej bona, kiun mi aŭdis ĝis nun. Sed antaŭ ol mi dividas tion kun vi, klariga vorto pri ĉi tiu filmeto.

Mi intencis, ke ĝi estu analizo de la tiel nomata profetaĵo de la lastaj tagoj trovita ĉe Mateo ĉapitro 24, Marko ĉapitro 13 kaj Luko ĉapitro 21. Mi volis, ke ĝi estu senvalora studo de tiuj versoj. La ideo estas, ke ni pritraktos la temon tiel, kiel ni estis unuaj legantoj de la Biblio, neniam antaŭe apartenintaj al iu ajn kristana religio, kaj tiel estu liberaj de ĉiaj antaŭjuĝoj kaj antaŭjuĝoj. Tamen mi konstatis, ke oni bezonas vorton de averto. Tiuj tri paralelaj rakontoj tre allogas la homan egoon, ĉar ili tenas la promeson de kaŝita scio. Ĉi tio ne estis la intenco de nia Sinjoro eldiri tiujn profetajn vortojn, sed homa neperfekteco tia, kia ĝi estas, multaj pereis al la tento legi sian propran personan interpreton en la vortojn de Jesuo. Ni nomas tion eizegezo, kaj ĝi estas plago. Ni ne volas esti infektitaj de ĝi, do estas bezonata averto.

Mi pensas, ke pli da falsaj kristanaj profetoj rezultis el misuzado de la profetaĵo de Jesuo ol el iu ajn alia parto de la Skribo. Fakte, li avertas nin pri ĉi tio, dirante, en Mateo 24: 11, ke "Multaj falsaj profetoj leviĝos kaj erarigos multajn", kaj denove en la verso 24, "Ĉar falsaj Kristoj kaj falsaj profetoj leviĝos kaj faros grandajn signojn kaj mirindaĵoj por erarigi ... eĉ la elektitojn. "

Mi ne sugestas, ke ĉiuj ĉi viroj ekiru kun malica intenco. Fakte mi pensas, ke plejofte motivas ilin sincera deziro scii la veron. Tamen bonaj intencoj ne senkulpigas malbonan konduton, kaj antaŭi la vorton de Dio estas ĉiam malbona afero. Vidu, kiam vi ekiros laŭ ĉi tiu vojo, vi investos vin pri viaj propraj teorioj kaj antaŭdiroj. Kiam vi konvinkas aliajn kredi kiel vi, vi konstruas sekvantan. Baldaŭ vi atingos neniun revenon. Post tio, kiam aferoj malsukcesas, fariĝas dolore konfesi, ke vi eraris, do vi eble prenos la pli facilan vojon - kiel multaj faris - kaj reverki vian interpreton por enspiri novan vivon, por teni viajn sekvantojn ligitaj al vi.

Historie, ĉi tio estis la kurso, kiun la Estraro de la Atestantoj de Jehovo prenis.

Ĉi tio levas la demandon: "Ĉu la Estraro de la Atestantoj de Jehovo estas falsa profeto?"

Oficiale ili neas la etikedon asertante, ke ili estas nur neperfektaj viroj, kiuj celas sian plej bonan kompreni la biblion kaj eraris de tempo al tempo, sed volonte agnoskas siajn erarojn kaj plu al pli brila lumo de revelacio.

Ĉu tio estas vera?

Nu, pri la ofte levita pardonpeto, ke ili libere agnoskas siajn erarojn, mi petus iom da atesto pri tio. Jardekon post jardeko tra mia tuta vivo, ili ŝanĝis sian interpreton pri la komenco kaj daŭro de "ĉi tiu generacio", ĉiam forpuŝante la daton je 10 jaroj post ĉiu fiasko. Ĉu ĉiu ŝanĝo venis kun pardonpeto, aŭ eĉ agnosko, ke ili fuŝis? Kiam ili tute forlasis la kalkulon meze de la 1990-aj jaroj, ĉu ili pardonpetis pro eraraj milionoj dum duona jarcento per falsa kalkulo? Kiam 1975 venis kaj iris, ĉu ili humile agnoskis, ke ili respondecas levi la esperojn de ĉiuj atestantoj? Aŭ ĉu ili kaj ĉu ili daŭre riproĉas la ordinaran respondecon pro "misinterpretado de siaj vortoj"? Kie estas la akcepto de eraro kaj la pento por kompromiti la neŭtralecon de la organizo post 10-jara aliĝo al la Unuiĝintaj Nacioj?

Ĉio dirite, malsukceso agnoski eraron ne signifas, ke vi estas falsa profeto. Malbona kristano, jes, sed falsa profeto? Ne necese. Kio konsistigas esti falsa profeto?

Por respondi tiun esencan demandon, ni unue turnos nin al la historia registro. Dum estis sennombraj ekzemploj de malsukcesaj interpretoj ene de la nuloj de kristanismo, ni okupiĝos pri nur tiuj rilatantaj al la religio de Atestantoj de Jehovo. Dum Atestantoj de Jehovo ekestis nur en 1931, kiam la ceteraj 25% de la originalaj grupoj de Bibliaj Studentoj aliĝintaj al Russell ankoraŭ fidelaj al JF Rutherford adoptis la nomon, iliaj teologiaj radikoj povas esti trovitaj en William Miller de Vermonto, Usono, kiu antaŭdiris, ke Kristo revenos en 1843. (Mi metos ligojn al la tuta referenca materialo en la priskribo de ĉi tiu filmeto.)

Miller bazis ĉi tiun antaŭdiron sur diversaj kalkuloj prenitaj de periodoj en la libro de Daniel pensita havi siatempe duarangan aŭ kontraŭtipan plenumadon. Li ankaŭ bazigis sian esploradon sur la menciitaj profetaĵoj de Jesuo. Kompreneble, nenio okazis en 1843. Li redaktis sian kalkulon aldonante jaron, sed nenio okazis ankaŭ en 1844. Seniluziiĝo neeviteble sekvis. Tamen la movado, kiun li komencis, ne formortis. Ĝi transformiĝis al branĉo de kristanismo konata kiel adventismo. (Ĉi tio rilatas al kristanoj, kies ĉefa fokuso estas sur la "alveno" aŭ "alveno" de la Kristo.)

Uzante la kalkulojn de Miller, sed agordante la komencan daton, Adventisto nomiĝis Nelson Barbour konkludis, ke Jesuo revenos en 1874. Kompreneble ankaŭ tio ne okazis, sed Nelson estis ruza kaj anstataŭ konfesi, ke li malsukcesis, li redifinis la Alvenon de la Sinjoro kiel ĉiela kaj tial nevidebla. (Ĉu sonorigi?)

Li ankaŭ antaŭdiris, ke la granda aflikto kulminanta en Armageddon tuj komenciĝos en 1914.

Barbour renkontiĝis CT Russell en 1876 kaj ili kunigis fortojn dum kelka tempo publikigante Bibliajn materialojn. Ĝis tiu punkto Russell malestimis profetan kronologion, sed per Barbour li fariĝis vera kredanto pri antitipoj kaj tempokalkuloj. Eĉ post kiam ili disiĝis pro malkonsento pri la naturo de la Elaĉetomono, li daŭre predikis, ke homoj vivas dum la ĉeesto de Kristo kaj ke la fino komenciĝos en 1914.

La lasta testamento de Russell zorgis pri 7-vira plenuma komitato por kontroli la funkciadon de la eldonejo konata kiel la Watchtower Bible and Tract Society of Pennsylvania. Ĝi ankaŭ establis 5-viran redaktan komitaton. Rekte post kiam Russell mortis, Rutherford uzis laŭleĝajn intrigojn al luktosporto de la plenuma komitato kaj sin metis ĉe la stirilo de la kompanio por direkti ĝiajn aferojn. Koncerne publikigi bibliajn interpretojn, la redakcia komitato praktikis ĉiam malkreskantan influon al Rutherford ĝis 1931 kiam li tute dissolvis ĝin. Do, la ideo, ke grupo de viroj, estraro, agis kiel la fidela kaj diskreta sklavo ekde 1919 tra la tuta prezidanteco de JF Rutherford estas kontraŭdirita de la faktoj de la historio. Li konsideris sin la supera estro de la organizo de Atestantoj de Jehovo, ĝia generalissimo.

Baldaŭ post kiam Russell pasis, Rutherford komencis prediki, ke "milionoj nun vivantaj neniam mortos". Li celis tion laŭvorte, ĉar li antaŭdiris, ke la dua fazo de la Granda aflikto - memoru, ke ili ankoraŭ kredis, ke la aflikto komenciĝis en 1914 - komenciĝos en 1925 kun la reviviĝo de tiaj indaj viroj kiel reĝo David, Abraham, Daniel kaj la Ŝati. Ili eĉ aĉetis domegon en San-Diego, Kalifornio konata kiel Beth Sarim gastigi tiujn konatajn kiel "la antikvaj valoroj". [Montri Beth Sarim] Kompreneble, nenio okazis en 1925.

En la postaj jaroj de Rutherford - li mortis en 1942 - li ŝanĝis la komencon de la nevidebla ĉeesto de Kristo de 1874 al 1914, sed lasis 1914 kiel la komenco de la Granda Tribulado. La dua fazo de la Granda Tribulado estis Armageddon.

En 1969, la Organizo ŝanĝis la antaŭdiron, ke la granda aflikto komenciĝis en 1914, metante tiun eventon en tre proksima estonteco, specife en aŭ antaŭ 1975. Ĉi tio baziĝis sur la erara supozo, ke ĉiu kreiva tago priskribita en Genezo estis egala longo. kaj mezuris 7000 jarojn. Surbaze de la kalkuloj prenitaj el la Masoreta teksto, sur kiu baziĝas la plej multaj Biblioj, tio alportis la aĝon de ekzisto de Homo al 6000 jaroj ekde 1975. Kompreneble, se ni sekvas aliajn kredindajn manuskriptajn fontojn, la jaro 1325 markas la finon de 6000 jarojn de la kreo de Adamo.

Apenaŭ necesas diri, ke tamen antaŭdiro de la estroj de la organizo ne realiĝis.

Poste, Atestantoj celis rigardi periodon de 1984 ĝis 1994, ĉar Psalmo 90:10 metas la mezan vivotempon inter 70 kaj 80 jarojn kaj la generacio, kiu ekvidis la komencon en 1914, devos esti viva por vidi la finon. Ankaŭ tio pasis, kaj nun ni rigardas la komencon de la tria jardeko de la 21st jarcento, kaj ankoraŭ la organizaĵo antaŭdiras, ke la fino venos ene de generacio, kvankam tute nova difino de la vorto.

Do, ĉu ĉi tiuj estas la eraroj de neperfektaj homoj, kiuj nur klopodas deĉifri la vorton de Dio, aŭ ĉu ni falsas profeton.

Prefere ol spekuli, ni iru al la Biblio por vidi kiel ĝi difinas "falsan profeton".

Ni legos el Readmono 18: 20-22. Mi legos el la Nova Monda Traduko ĉar ni fokusiĝas pri Atestantoj de Jehovo, sed la principo ĉi tie esprimita estas universale aplikebla.

Se iu profeto supozeble parolas vorton en mia nomo, mi ne ordonis al li paroli aŭ paroli en la nomo de aliaj dioj, tiu profeto devas morti. Tamen vi eble diros en via koro: "Kiel ni scios, ke la Eternulo ne parolis la vorton?" Kiam la profeto parolas en la nomo de la Eternulo kaj la vorto ne plenumas aŭ ne realiĝas, tiam la Eternulo ne parolis tion vorto. La profeto supozis ĝin supozeble. Vi ne timu lin. "(De 18: 20-22)

Vere, ĉu io alia devas esti dirita? Ĉu ĉi tiuj tri versoj ne diras al ni ĉion, kion ni bezonas scii, por gardi nin kontraŭ falsaj profetoj? Mi certigas vin, ke ne ekzistas alia loko en la Biblio, kiu donas al ni tian klarecon per tiel malmultaj vortoj pri ĉi tiu temo.

Ekzemple, en verso 20 ni vidas kiom serioza estas profeti false en la nomo de Dio. Ĝi estis ĉefkrimo en la tempo de Israelo. Se vi farus ĝin, ili kondukus vin ekster la tendaron kaj ŝtonmortigos vin. Kompreneble la kristana kongregacio ne ekzekutas iun ajn. Sed la justeco de Dio ne ŝanĝiĝis. Do tiuj, kiuj profetas false kaj ne pentas pri sia peko, devas atendi severan juĝon de Dio.

Versio 21 levas la atenditan demandon, "Kiel ni povas scii, ĉu iu estas falsa profeto?"

Verso 22 donas al ni la respondon kaj ĝi vere ne povus esti pli simpla. Se iu asertas paroli en la nomo de Dio kaj antaŭdiras la estontecon, kaj tiu estonteco ne realiĝas, tiu persono estas falsa profeto. Sed ĝi preterpasas tion. Ĝi diras, ke tia persono estas aroganta. Plue, ĝi diras al ni "ne timi lin." Jen traduko de la hebrea vorto, guwr, kiu signifas "loĝi". Tio estas ĝia plej ofta bildigo. Do, kiam la Biblio diras al ni, ke ni ne timu la falsan profeton, ĝi ne parolas pri la tipo de timo, kiu forkuras vin, sed pli ĝuste pri la tipo de timo, kiu kaŭzas vin resti kun homo. Esence la falsa profeto igas vin sekvi lin - resti kun li - ĉar vi timas ignori liajn profetajn avertojn. Tiel, la celo de falsa profeto estas fariĝi via estro, forturni vin de via vera estro, la Kristo. Jen la rolo de Satano. Li agas arogante, mensogas por trompi homojn kiel li faris al Eva kiam li diris al ŝi profete, "vi ne mortos". Ŝi restadis ĉe li kaj suferis la konsekvencojn.

Kompreneble neniu falsa profeto malkaŝe agnoskas esti tia. Efektive, li avertos tiujn, kiuj sekvas lin, pri aliaj, akuzante ilin pri falsaj profetoj. Ni revenas al nia demando, "Ĉu la Reganta Korpo de Atestantoj de Jehovo estas falsa profeto?"

Ili diras emfaze, ke ili ne estas. Efektive, ili donis al la Atestantoj de Jehovo ampleksajn informojn pri kiel identigi tiun, kiu vere estas falsa profeto.

En la libro, Rezonado el la Skriboj, la Registaro dediĉis 6 paĝojn de Bibliaj referencoj por plene instrui la Atestantojn de Jehovo pri tio, kio konsistigas falsan profeton, cele al defendo de la fido kontraŭ ĉi tiu akuzo. Ili eĉ donas sugestojn pri kiel respondi al oftaj obĵetoj, kiuj povus esti starigitaj ĉe la pordo.

Ili citas versojn de Johano, Mateo, Danielo, Paŭlo kaj Petro. Ili eĉ citas Readmono 18: 18-20, sed rimarkinde la plej bona respondo al la demando: "Kiel ni identigas falsan profeton?", Precipe mankas. Ses paĝoj de analizo kaj ne mencio pri Readmono 18:22. Kial ili preteratentus la solan plej bonan respondon al tiu demando?

Mi pensas, ke unu el la plej bonaj manieroj respondi tiun demandon estas legi la sperton de JamesBrown kiel mi promesis fari ĉe la komenco de ĉi tiu filmeto. Mi legas fragmentojn, sed mi diros ligilo al lia komento en la priskribo por tiuj, kiuj deziras legi la tutan sperton. (Se vi bezonas legi ĝin en via propra lingvo, vi povas uzi translate.google.com kaj kopii kaj alglui la sperton en tiu aplikaĵo.)

Ĝi legas jene (kun iom da redaktado por literumo kaj legebleco):

Saluton Eric

Mi ne scias, ĉu vi legis mian sperton kun 3 pliaĝuloj pri Rev 4:11. Ĝi estis "infero" sur la tero. Ĉiuokaze, mi havis viziton de 2 pliaĝuloj por provi rektigi mian menson hieraŭ vespere, kaj dume mia edzino ploris kaj petegis min aŭskulti la pliaĝulojn kaj la instrukciojn de la Estraro.

Mi havas preskaŭ 70 jarojn; Mi mokis min pro mia kritika pensado, kaj mi eĉ estis akuzita scii pli ol la Estraro.

Antaŭ ol ili venis, mi eniris mian ĉambron kaj preĝis por saĝo kaj tenante mian buŝon fermita, kaj iel "PRIĜU" la Estraron por ĉio kion ili faras.

Mi denove demandis, ĉu mi kredis, ke la Estraro estas la NUR kanalo de Dio sur la tero, kiu proksimas nin al Eternulo, kaj ke ni estas NUR tiuj, kiuj instruas la veron, kaj ankaŭ se ni sekvas ilian direkton, eterna vivo atendas nin?

Bulbo ekbrulis en mia kapo, kaj bonvolu ne demandi al mi, kion mi havis antaŭ 2 tagoj por tagmanĝi, sed mi citis Johanon 14: 6. “Jesuo diris al li: 'Mi estas la vojo kaj la vero kaj la vivo. Neniu venas al la Patro krom per mi. '”

Mi diris, "Bonvolu aŭskulti, kion mi devas diri, por ke vi povu fari viajn mensojn." Mi klarigis, ke mi venis kredi la Estraron estas Jesuo Kristo sur la tero. Lasu min klarigi. Mi citis iliajn vortojn: "La Estraro estas la NUR kanalo de Dio sur la tero kaj ke ni estas la Nuraj por instrui la veron. Ankaŭ se ni aŭskultas kaj sekvas direktojn, eterna vivo atendas nin. "

Do, mi diris, "Komparu la 2 asertojn. Vi diris, "La Reganta Korpo estas NUR la kanalo de Dio sur la tero." Ĉu ne la VOJO Kristo diris pri si mem? Ni estas NUR instruantaj la veron. " Ĉu ne Jesuo diris pri SIA instruado? Kaj se ni aŭskultos lin, ni ricevos vivon? Do mi demandis, ĉu la Estraro ne volas, ke ni proksimiĝu al Jehovo? Do mi kredas, ke la Reganta Korpo estas Jesuo Kristo sur la tero. "

Estis unu nekredebla silento, eĉ mia edzino estis ŝokita pro tio, kion mi venis.

Mi demandis al la pliaĝuloj: "Ĉu vi povas malaprobi mian deklaron pri la Estraro de Jesuo pri la tero en la lumo de tio, kion ni estas instruitaj dum kunvenoj kaj eldonaĵoj?"

Ili diris, ke la Estraro ne estas Jesuo Kristo surtere kaj ke mi stultis pensi tiel.

Mi demandis, "Ĉu vi diras, ke ili ne estas la vojo, la vero, la vivo, por nin proksimigi al la Eternulo en la lumo de la Skribo, kiun mi legis pri Jesuo?"

La pli maljuna maljuna diris "NE", la pli maljuna diris "Jes". Debato okazis inter ili antaŭ miaj okuloj. Mia edzino seniluziiĝis pro iliaj malkonsentoj, kaj mi fermis mian buŝon.

Post la preĝo, ili foriris kaj ili sidis en la aŭto dum longa tempo ekster mia domo, kaj mi povis aŭdi ilin kvereli; kaj tiam ili foriris.

Amo al ĉiuj

Brila, ĉu ne? Rimarku, ke li unue preĝis kaj havis alian celon en la menso, sed kiam venis la tempo, la sankta spirito ekregis. Ĉi tio, laŭ mia humila opinio, estas pruvo de la vortoj de Jesuo ĉe Luko 21: 12-15:

"Sed antaŭ ol ĉio ĉi tio okazos, homoj metos siajn manojn sur vin kaj persekutos vin, transdonante vin al la sinagogoj kaj malliberejoj. Oni alkondukos vin antaŭ reĝoj kaj regantoj pro mia nomo. Ĝi rezultigos vian donadon de atestanto. Tial rezolvu en viaj koroj ne reearsei antaŭe kiel fari vian defendon, ĉar mi donos al vi vortojn kaj saĝon, ke ĉiuj viaj kontraŭuloj ne povos rezisti aŭ disputi. "

Ĉu vi vidas, kiel esprimis la maljunuloj al JamesBrown, ke la malsukcesaj profetaj antaŭdiroj de la Estraro de Administrado dum nia tuta vivo ne povas esti klarigitaj kiel nuraj fiaskoj de neperfektaj viroj?

Ni komparu tion, kion ili diris kun tio, kion ni legas en Deuteronomio 18: 22.

“Kiam profeto parolas en la nomo de la Eternulo ...”

La aĝestroj diris, ke "la Estraro de Registaro estas la sola kanalo de Dio surtere kaj ke ni estas la solaj instrui la veron."

Tiuj viroj nur eoas instruadon, kiun ili aŭdis de la kongresa platformo kaj legis en la eldonaĵoj ree. Ekzemple:

"Certe ekzistas multaj pruvoj por pruvi, ke vi povas fidi la kanalon, kiun Jehovo uzis de antaŭ preskaŭ cent jaroj por gvidi nin laŭ la vojo de la vero." Watchtower de julio 2017, paĝo 30. Kurioze, tiu malgranda gemo devenas de artikolo kun la titolo "Gajni la batalon por via menso."

En la okazo, ke estas iu dubo pri kiu hodiaŭ parolas Dio en la menso de la Atestantoj de Jehovo, ni havas tion el la julio 15, 2013 Gvatado, paĝo 20 alineo 2 sub la titolo, "Kiu Vere Estas la Fidela kaj Malkaŝa Sklavo? ? ”

"Tiu fidela sklavo estas la kanalo, per kiu Jesuo nutras siajn verajn sekvantojn en ĉi tiu tempo de la fino. Esence estas, ke ni rekonas la fidelan sklavon. Nia spirita sano kaj nia rilato kun Dio dependas de ĉi tiu kanalo. "

Ĉu restas iu dubo, ke la Registaro pretendas paroli en la nomo de Jehovo? Ili eble malkonfesos ĝin per unu buŝangulo, kiam konvenas al ili, sed estas klare, ke el la alia angulo ili ripete diras, ke vero de Dio venas nur per ili. Ili parolas en la nomo de Dio.

La finaj vortoj de Readmono 18:22 diras al ni ne timi la falsan profeton. Ĝuste tion ili volas, ke ni faru. Ekzemple, ni estas avertitaj,

"Per vorto aŭ ago, eble ni neniam defias la kanalon de komunikado, kiun Eternulo uzas hodiaŭ." Novembro 15, 2009 Gvatoturo paĝo 14, alineo 5.

Ili volas, ke ni restu ĉe ili, restu kun ili, sekvu ilin, obeu ilin. Sed iliaj profetaĵoj malsukcesis ree, tamen ili tamen pretendas paroli en la nomo de Dio. Do laŭ Readmono 18:22, ili agas arogante. Se ni obeos Dion, ni ne sekvos la falsan profeton.

Nia Sinjoro estas la sama "hieraŭ, hodiaŭ kaj eterne". (Hebreoj 13: 8) Lia normo de justeco ne ŝanĝiĝas. Se ni timas la falsan profeton, se ni sekvas la falsan profeton, tiam ni dividos la sorton de la falsa profeto, kiam la juĝisto de la tuta tero venos por plenumi justecon.

Do, ĉu la Estraro de la Atestantoj de Jehovo estas falsa profeto? Ĉu mi devas diri al vi? La atesto estas antaŭ vi. Ĉiu faru sian propran decidon.

Se vi ŝatis ĉi tiun filmeton, bonvolu alklaki Ŝati kaj ankaŭ se vi ankoraŭ ne abonis la kanalon Beroean Pickets, alklaku la butonon Aboni por esti sciigita pri estontaj eldonoj. Se vi ŝatus subteni nin plu produkti pli da filmetoj, mi donis ligon en la priskriba skatolo tiucele.

Dankon pro spektado.

Meleti Vivlon

Artikoloj de Meleti Vivlon.
    16
    0
    Amus viajn pensojn, bonvolu komenti.x