Kiu Estas “La Reĝo de la Nordo” Hodiaŭ?

"Li iros ĝis la fino, kaj ne estos helpo por li." Daniel 11:45

 [Studo 20 de ws 05/20 p.12 13 julio - 19 julio 2020]

La simpla respondo estas NENIU.

Bonvolu vidi ĉi tiun artikolon, kiu ekzamenas la Profetaĵon de Daniel 11 kaj Daniel 12, en ĝia biblia kaj historia kunteksto sen iu antaŭvidita agendo. 

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Ĉi tiu Artikolo pri Gvatado estas tre malprofunda detale, sed ni elstarigos kelkajn punktojn.

Paragrafo 1 malfermiĝas kun "Ni iam havis pli da evidentoj ol antaŭe, ke ni vivas en la fino de la lastaj tagoj de ĉi tiu sistemo de aferoj". Ĉi tiu studa artikolo tamen ne provizas iun ajn el tiu evidenteco. (Eble ili raportas al la ne-studa artikolo antaŭ ĉi tiu studa artikolo kun titolo "Rivalaj Reĝoj en la tempo de la fino")

Ĉi tiu studa artikolo nur enhavas pli spekulan interpretadon de Daniel 11 surbaze de neprobabla aserto, ke la Organizo estas la modernaj homoj de Dio kaj provo ligi alian profetaĵon, Gog de Magog, kiu estas elektita por esti finfina profetaĵo, sen ia ajn sugesto de la skribaĵoj, ke ĝia plenumo estus miloj da jaroj poste.

• La nacio de Israelo havis klaran miraklan manifestacion de la Eternulo ĉe la Monto Sinajo kaj la Ruĝa Maro.
• La Organizaĵo ne havis tiajn miraklajn manifestaĵojn de la Eternulo, por meti sian elekton ekster dubo.

Inter la fratoj kaj fratinoj dum la lastaj jaroj, multaj spekulis, ke la Reĝo de la nordo estos identigita kiel Ĉinio de la Organizo.

Tamen laŭ alineo 4 laŭ la Organizo, ĝi laŭdire estas Rusujo kaj ĝiaj aliancanoj. Kial? Ĉar "la Estraro de Registaro identigis Rusion kaj ĝiajn aliancanojn kiel la reĝon de la nordo ”. La estraro bazigis sian identigon sur la fakto, ke Rusujo malpermesis la predikadon, ĉar ili persekutas la Atestantojn, ĉar ili konkurencis kun la anglalingva akso kaj ĉar supozeble ili malamas Eternulon kaj lian popolon.

Ĉi tio estas akra deklaro sen pravigo. La rusa registaro eble ne estas la plej agrabla inter registaroj, sed kia evidenteco ekzistas, ke ĝi malamas la Eternulon, kaj estus maljuste diri, ke ili malamas la leĝajn atestantojn. Tamen ili vidas la instruon de la Organizo kiel minaco al la bonstato de iliaj civitanoj kaj tial ili malpermesis ilin kiel ekstremistoj.

Laŭdire laŭ paragrafo 9 "enirante en la landon de Ordeno”Estas la persekutado plenumita al rusaj atestantoj. "Cetere, li konfiskis nian filion en Rusujo kaj ankaŭ Regnajn Salojn kaj Asembleojn. Post ĉi tiuj agoj, en 2018 la Estraro de Registaro identigis Rusion kaj ĝiajn aliancanojn kiel la reĝon de la nordo. "

Paragrafo 14 sugestas, ke Gog de la lando Magog lanĉu atakon baldaŭ kontraŭ la Organizo (ĉar ĝi asertas esti la elektita popolo de Dio).

Gog de Magog 

Kiel vi respondus? Ĉu Gog de Magog

• Rusio [Mi]
• Princo de Demona Origino [Ii]
• 8^thDemono-Princo [Iii]
• Satano la Diablo [Iv]
• Koalicio de nacioj [V]

Gog de Magog estas ĉi-supraj 5 malsamaj identecoj, agnoskitaj laŭ malsamaj epokoj, laŭ la organizo. Gog de Magog diris esti rusa en 1880, dum la nuna kompreno estas koalicio de nacioj (2015). Eĉ antaŭ ol vekiĝi al la mensogoj pri kiuj mi estis instruita, mi neniam povis kompreni kiel Gog de Magog povus esti Satano la Diablo, la instruado dum la antaŭaj 50 jaroj.

Ĉu Jehovo tiel draste ŝanĝas sian opinion kaj tiel ofte komunikas ĝin? Tito 1: 2 diras "Dio, kiu ne povas mensogi”. Doni 5 malsamajn identecojn signifas, ke se oni pravas, tiam estis aliaj mensogoj aŭ erara identeco. Kiel do tiuj instruoj povas esti de Dio? Klare, ili estas instruoj al viroj sen inspiro.

Kio estis Magog?

Magog estis loko en centra Turkio en antikvaj tempoj. Ĝi estis nomita laŭ reala persono. Kiam ni ekzamenas la pasejon en Ezekiel 38, ni trovas jenajn interesajn punktojn.

• Jeekezkel 38: 1-2 parolas pri Gog de la lando Magog, sed rimarku, kiu li estas: “La ĉefa estro de Meŝech kaj Tubal”(Ezekiel 38: 3). Tio estis du el la filoj de Jafet, kiel estis Magog.
• Pli poste, en Ezekiel 38: 6, ĝi legas, "Gomer kaj ĉiuj ĝiaj bandoj, la domo de Togarmah el la plej remotaj partoj de la nordo" estas menciitaj. Togarmah estis filo de Gomer, la unuenaskito de Jafet.
• Kelkajn versojn poste mencias Ezekiel 38:13 "La komercistoj de Tarŝiŝ" filo de Javan, filo de Jafet.
• Tial laŭ tiu bazo, ĉar la reala Gog de Magog vivis multe pli frue ol Ezekiel, estas pli verŝajne titolo uzata por indiki veran reganton el ĉi tiu regiono. Ne estis Satano aŭ iu aŭ io alia, kiel iuj interpretis ĉi tiun pasejon.
• Magog, Meŝech, Tubal, Gomer kaj Togarma, kaj Taŝiŝ estis ĉiuj filoj aŭ nepoj de Jafet. (Vidu Genezon 10: 3-5).

Krome la regionoj, en kiuj ili loĝis, ricevis sian nomon.

Dum konsiderinda tempo post la morto de Aleksandro la Granda, la Seleŭkida dinastio regis ĉi tiun regionon de Turkio, kaj estis multaj reĝoj de la nordo antaŭdiritaj en Danielo. Antiochio la 168-a estis unu el tiuj, kiuj venis en ĉ. XNUMX a.K. kaj prirabis Judujon kaj la Templon.

Ezekiel 38: 10-12 parolas pri "Ĉu vi volas enspezi grandan envenon?" Antiochio la XNUMX-a ofertis porkojn sur la templo-altaro kaj malpermesis judan diservon. Li ankaŭ prenis ĉiujn Templo-trezorojn revenigitajn el Babel. Ĉi tio estigis la Maccabean-ribelon. En ĝi la Makakoj turnis la helenigitajn judojn kiel parton de sia provo restarigi tion, kion ili rigardis kiel veran adoron. Ili ankaŭ uzis gerilajn taktikojn kontraŭ la armeo de Antiochio en la monta regiono de Judujo.

Ezekiel 38:18 parolas pri la "Tero de Israelo". Jeekezkelo 38:21 diras, “kaj Mi elvokos kontraŭ li glavon en mia tuta monta regiono. ” (Vidu ankaŭ Ezekiel 39: 4). La Macabeoj batalis gerilan kampanjon en monta Judujo kontraŭ Antiochio la XNUMX-a. Ĝi tiam daŭrigas diri, “Kontraŭ sia propra frato la glavo de ĉiu estos”. Ankaŭ estis konflikto inter la Makabeoj kaj la Helenismaj Judoj. Ĉu ĉi tio estis la plenumo de la profetaĵo? Konsiderante, ke la judoj batalis unu kun la alia, ĝi evidente eblas. Ni tamen ne povas esti dogmaj, kaj ni ne devas uzi ĝin kiel antitipo por apliki hodiaŭ, nur ĉar ni deziras, ke ĝi estu tiel, kiel faras la Organizo kaj aliaj apokaliptaj kristanaj grupoj. Certe estas malĝuste teni ĉi tiun profetaĵon kiel plenumitan en la estonteco sen bona kialo.

Paragrafo 17 diras "(Legu Daniel 12: 1.) Kion signifas ĉi tiu verso? Mikaelo estas alia nomo por nia reganta Reĝo, Kristo Jesuo. Li estis "staranta en nomo" de la popolo de Dio ekde 1914, kiam lia Regno estis establita en la ĉielo. "

Jes, tio estas la totala pruvo por Mikaelo esti Jesuo Kristo. Li eble aŭ ne povas esti, sed certe oni devas doni iom da subteno al la kompreno donita. Ne estu 'tio estas la kompreno de la Organizo; ĉi tio estas ĉar ni diras tiel '. Sed pli koncernas la aserton, ke "Li estas "en la nomo" de la popolo de Dio ekde 1914 " kiam neniuj provoj estas ofertitaj pri kiel Jesuo plenumis tion.

Rilate al la ceteraj konkludoj de la Gvida artikolo, ili ĉiuj respondas aŭ restas laŭ la jenaj tri demandoj:

1. Kian bazon ni devas supozi, ke la profetaĵo de Daniel aplikiĝis al pli ol la nacio de Israelo, te al la popolo de Dio hodiaŭ?
2. Kio evidenteco ekzistas, ke Dio havas hodiaŭ identigebla popolo, kontraste al nur akcepteblaj individuoj?
3. Kia pruvo ekzistas, ke la Atestantoj de Eternulo hodiaŭ devas esti identigitaj kiel homoj de Dio hodiaŭ?

Ankaŭ se ni ne povas doni provojn por demando 1 tiam demando estas muta demando. Tiel same, se ne ekzistas evidenteco por la demando 2, tiam demando 2 estas muta demando.

 

[Mi] WT 1880 junio p107

[Ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[Iii] WT 1953 10 / 1 par. 6

[Iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30