[Estudio de la Watchtower para la semana de marzo 10, 2014 - w14 1 / 15 p.12]
Par. 2 - “¡Jehová ya se ha convertido en Rey en nuestros días! ... Y, sin embargo, el hecho de que Jehová se convierta en Rey no es lo mismo que la venida del Reino de Dios por el cual Jesús nos enseñó a orar”.
Antes de seguir adelante, se necesita un poco de perspectiva. Se habla de Jehová como el Rey de la eternidad en dos lugares de las Escrituras Griegas Cristianas. En dos lugares más, se habla de él como comenzando a gobernar como Rey, presumiblemente sobre el Reino de Dios. Entonces, en referencia al tema de nuestro estudio, hay dos lugares en las Escrituras Griegas Cristianas que se enfocan en la realeza como la de Jehová.[ 1 ] Sin embargo, una simple búsqueda de palabras en el programa WTLib revelará casi lugares 50 donde el foco está en Jesús como el Rey.
Por tanto, parecería que nos estamos perdiendo el punto que Jehová está tratando de transmitir. Nos está diciendo que nos enfoquemos en Cristo como su Rey designado, pero elegimos ignorarlo. Imagínese a un padre celebrando a su hijo primogénito que acaba de ser designado para un puesto exaltado y, en lugar de dedicar nuestro tiempo y esfuerzos a honrar al hijo como el padre desea, pasamos todo el tiempo dando escasos servicios al hijo mientras nos concentramos casi exclusivamente en el padre. ¿Eso lo haría feliz?
Par. 3 - "Hacia el final de 19th siglo, la luz comenzó a brillar en una profecía de 2,500 años ... " En realidad, fue temprano en el 19th siglo que esto sucedió. William Miller, fundador del movimiento adventista millerista, lo utilizó para promover la creencia de que 1844 era el año en que terminaría el mundo. Antes de él, John Aquila Brown publicó La marea par en 1823 que equiparaba los Siete Veces con los años reales de 2,520.[ 2 ]
“Los Estudiantes de la Biblia pasaron décadas señalando que el año 1914 sería significativo. Mucha gente en ese momento era optimista. Como afirma un escritor: "El mundo de 1914 estaba lleno de esperanza y promesas". Sin embargo, con el estallido de la Primera Guerra Mundial ese mismo año, La profecía bíblica se hizo realidad."
Estoy absolutamente seguro de que, este fin de semana, los comentarios volarán alabando a Dios por revelarle a Russell que la presencia de Cristo comenzó en 1914 justo en el horario previsto. Todos serán inducidos a creer que la profecía se hizo realidad. Lo que muy pocos sabrán y lo que los editores de este artículo ocultan cuidadosamente es el hecho de que, como Miller antes que él, Russell creía que la profecía de 2,500 años de antigüedad marcaría el comienzo de la gran tribulación, no la supuesta presencia invisible de Cristo. . Ya había dicho que en abril de 1878 fue cuando Jesús asumió su poder real de manera invisible en los cielos. Esta fecha como el inicio de la presencia de Cristo no se abandonó hasta 1929.[ 3 ] Solo se puede suponer que si hubiera ocurrido una guerra mundial en 1844, los milleritas todavía estarían vigentes hoy en día, habiendo evitado la refutación de su interpretación profética al redefinirla como el comienzo de la presencia invisible de Cristo. Por desgracia, no tuvieron tanta suerte.
Es una parte flagrante de la historia revisionista para nosotros afirmar que “la profecía bíblica se hizo realidad” cuando lo que esperábamos obtener en 1914 era el comienzo de la gran tribulación. No fue hasta 1969 que finalmente admitimos que la gran tribulación no comenzó en 1914.
“Las subsiguientes hambrunas, terremotos y pestes ...demostrado de manera concluyente que Jesucristo había comenzado a gobernar en el cielo ... en 1914 ".
Lejos de ser una prueba concluyente de la supuesta presencia invisible de Cristo, hay buenas razones para creer que Jesús nos advirtió que no seamos engañados al creer que había llegado antes de su tiempo por guerras y catástrofes naturales.[ 4 ]
Par. 4 - “La primera misión del Rey recién instalado de Dios fue librar la guerra contra el principal Adversario de su Padre, Satanás. Jesús y sus ángeles arrojaron del cielo al diablo y sus demonios ".
En primer lugar, la Biblia dice que fue Miguel quien hizo la guerra y fue el que expulsó. No hay pruebas de que Miguel y Jesús sean lo mismo. Al contrario, se hace referencia a Michael como "uno de los principales príncipes ".[ 5 ] El papel prehumano de Jesús fue único como Palabra de Dios y como Hijo primogénito / unigénito de Dios. No hay ninguna concesión en todo eso para que él sea simplemente uno de cualquier grupo. Para él, ser simplemente uno de los principales príncipes significa que había otros príncipes iguales a él. Tal pensamiento es incompatible con todo lo que sabemos de él.
¿Podría ser que se usa a Miguel para expulsar a Satanás porque Jesús no estaba allí? En varios comentarios de este sitio se han expresado algunas ideas interesantes en ese sentido.[ 6 ] ¿Qué pasa si consideramos el 12?th capítulo de Apocalipsis como comenzando a ocurrir en el momento de la muerte y resurrección de Jesús? Una vez que Jesús murió, con la integridad intacta, no había nada más que probar. ¿Por qué mantener a Satanás por más tiempo? 1 Pedro 3:19 habla de Jesús predicando a los espíritus encarcelados. Si Miguel ya había confinado al Diablo y sus demonios en las cercanías de la tierra después de la muerte de Jesús, entonces los demonios serían encarcelados y esta obra de predicación de Jesús sería en el sentido de presentarse a ellos como prueba de que el desafío de Satanás había sido derrotado. . Esto podría ser a lo que se refería Jesús en Lucas 10:18.
Con su fracaso para subvertir a Jesús, realmente había fallado y todo lo que le quedaba era ir tras el resto de la semilla. Le quedaba poco tiempo; no desde nuestra limitada perspectiva humana, sino para un ser que había existido desde, ¿qué? ... ¿la fundación del universo? ... De hecho, sería poco tiempo.
¿Encajaría eso con toda la advertencia de "ay de la tierra y el mar"? No hay registro de una edad oscura antes de Jesús. No hay registro precristiano de pandemias mundiales como la peste negra que redujo la población de Europa hasta en un 60%. Ningún registro de la era BCE de guerras que se prolongan durante décadas como la guerra de 30 años y la guerra de 100 años. En la época israelita, no hubo un período de opresión, regresión científica e ignorancia de seis o siete siglos como la Edad Media. La humanidad había hecho grandes avances en la ciencia, la arquitectura y la reforma social en la época de Cristo. Tomó más de un milenio volver a la normalidad después de que terminó el primer siglo. De hecho, no fue hasta el Renacimiento que la luz volvió a brillar.
Si nos atenemos a la doctrina oficial de que Satanás fue abatido después de la entronización de Cristo de 1914 en octubre, estamos atrapados con la inconsistencia de que su supuesto primer acto de ira, su primer ay, fue la Primera Guerra Mundial, que comenzó al menos dos meses (agosto) antes fue arrojado del cielo. Además, si realmente está tan enojado porque todo lo que le queda son 100 años más o menos, ¿por qué 70 de esos 100 años han sido el período más largo de paz, prosperidad y libertad en la historia del mundo occidental?
Los hechos no respaldan lo que nuestra publicación nos haría creer.
Par. 5 - “Jehová ordenó a Jesús que inspeccionara y refinara la condición espiritual de sus seguidores en la Tierra. El profeta Malaquías describió esto como una limpieza espiritual. (Mal. 3: 1-3) La historia muestra que esto sucedió entre 1914 y principios de 1919. Para ser parte de la familia universal de Jehová, debemos ser limpios o santos…Debemos mantenernos libres de cualquier contaminación por religión falsa o la política de este mundo.."
Una vez más, se espera que los lectores simplemente crean estas afirmaciones: que Jesús comenzó una purificación profetizada de los testigos de Jehová en 1914 y la terminó en 1919, seleccionando a la organización de Rutherford como su pueblo elegido. Por cierto, no hay nada que relacione la profecía de Malaquías con ese año, pero digamos, por el bien del argumento, que esta inspección efectivamente tuvo lugar entonces. Si es así, ¿no rechazaría Jesús ninguna religión que estuviera contaminada por la adoración falsa? Lo decimos en nuestro quinto párrafo.
Bien, ¿qué pasa con una religión que exhibía prominentemente el símbolo pagano de la cruz como lo hicimos en cada portada de La Atalaya de Sion y el Heraldo de la Presencia de Cristo? ¿Qué pasa con una religión que basó sus cálculos bíblicos de fechas en las medidas de las pirámides diseñadas por los egipcios paganos? ¿Nos liberaría eso de la "contaminación por religión falsa"? ¿Qué pasa con una religión que, según admitimos nosotros mismos, no logró mantener la neutralidad cristiana durante la Primera Guerra Mundial? ¿Podríamos afirmar que estamos "libres de cualquier contaminación por ... la política de este mundo"? Si no corrigimos el entendimiento que llevó a este supuesto compromiso político hasta mucho más allá del supuesto final de la inspección de Cristo en 1919, ¿por qué Jesús nos eligió?
Par. 6 - "Jesús entonces [en 1919] usó su autoridad real para designar un" esclavo fiel y discreto ". El esclavo está ahí para alimentar a los domésticos. En 1918, Rutherford, el presunto esclavo designado en 1919, estaba enseñando que habría una resurrección de los antiguos hombres de fe en 1925, seguida del fin de la gran tribulación con la guerra de Armagedón. Esa arrogancia les costó a muchos perder la fe cuando la profecía no se hizo realidad. ¿Designaría Jesús a un esclavo para que nos alimentara con comida venenosa? [ 7 ]
Par. 9 - "En el primer siglo, el Rey designado ..." A Jesús nunca se le llama "Rey designado". Colosenses 1:13 se cumplió en el primer siglo. Cristo era el rey a quien se le había dado toda la autoridad.[ 8 ] Que eligiera no ejercer su autoridad al máximo en ese momento era prerrogativa del Rey, no porque aún no fuera Rey.
Par. 12 - "En 1938, las elecciones democráticas de hombres responsables en las congregaciones fueron reemplazadas por nombramientos teocráticos". Suena bien, pero ¿qué significa? Dado que "teocrático" significa "gobierno de Dios", uno piensa que el arreglo actual es la forma en que Dios designa a los siervos. Esto simplemente no es el caso. La elección democrática de la congregación fue reemplazada por la recomendación democrática del cuerpo de ancianos. Lo que hizo Rutherford en 1938 fue quitarle el control a las congregaciones locales y ponerlo en manos de la autoridad central. No hay forma de que los hermanos de la rama conozcan a un hermano local lo suficientemente bien como para aplicar correctamente los criterios bíblicos para los siervos que se encuentran en Timoteo y Tito. Los verdaderos nombramientos teocráticos significarían que Jehová dirige a los hermanos en la sucursal o incluso localmente para que tomen la decisión correcta. Si ese fuera el caso, nunca habría ningún nombramiento de personas que realmente no califiquen, pero ese es a menudo el caso, como cualquier persona que haya servido como anciano puede decirle. No se discute si nuestro proceso actual es el mejor o no. Sin embargo, el hecho de que debamos llamarlo teocrático está muy en discusión. Echa la culpa de los nombramientos incorrectos a los pies de Dios.
Par. 17 - "Los emocionantes eventos de los años de 100 del reino nos aseguran que Jehová tiene el control ..."
En primer lugar, esta declaración desbanca a Jesús. Jehová ha comisionado a su Hijo para que tome el control del reino, ya sea que llegó en 1914 o aún está por venir. ¿Por qué estamos tan resueltos a pasar por alto al Rey que Jehová mismo ha comisionado?
Aparte de eso, toda la declaración es un deslumbrante destello de realidades históricas que nos gustaría olvidar. No creo que esté exagerando las cosas. El vergonzoso fracaso de la campaña de “millones que ahora viven nunca morirán” y la debacle de la resurrección de los antiguos dignos en 1925, que vio caer nuestro número de asistentes en más de un 80% de 90,000 en 1925 a 17,000 en la debacle de 1928. Luego hubo múltiples reinterpretaciones descorazonadoras de “esta generación”, combinadas con las payasadas que rodearon el año 1975. ¿Estos y muchos más fiascos proféticos y procedimentales humillantes deben ser puestos a los pies de Jehová? ¿Él tenía el control? Estos son los eventos emocionantes que saturan nuestro camino durante el siglo pasado como tantos baches teológicos.
El gráfico que abarca las páginas 14 y 15
Para el ojo inexperto, el crecimiento que se muestra en este gráfico parece impresionante. De hecho, lo que se muestra es una desaceleración del crecimiento. Tome el período de 40 años de 1920 a 1960. Pasar de 17,000 a 850,000 es una Período de crecimiento 50 veces. Eso es 49 miembros en 1960 por cada 1 en 1920. Ahora mire los próximos 40 años con su impresionante inclinación hacia arriba en nuestro gráfico. 850,000 se convierte en 6,000,000. Eso es solo un crecimiento de 7 veces o 6 nuevos miembros por cada 1 en 1960. No es tan impresionante cuando se ve de esta manera, ¿verdad? Si la tasa de crecimiento de 1920-1960 se hubiera mantenido, habríamos tenido 42,500,000 testigos a finales de siglo. Así que estamos desacelerando y la tendencia a la baja continúa en 2014.
Para algunos gráficos interesantes y análisis estadísticos, haga clic aquí. [ 9 ]
En resumen
Esto promete ser una Watchtower particularmente difícil de atravesar mientras se evita saltar de un par a otro y soltar un grito indignado de "¡Espera un minuto allí!"
En serio, no sé cómo voy a manejar.
[ 2 ] Un consejo para Bobcat para esto información.
[ 3 ] Desde Estudios en las Escrituras IV: Una "generación" podría considerarse como equivalente a un siglo (prácticamente el límite actual) o ciento veinte años, la vida de Moisés y el límite de las Escrituras. (Gen. 6: 3.) Calculando cien años después de 1780, la fecha del primer signo, el límite llegaría a 1880; y a nuestro entender, cada elemento predicho había comenzado a cumplirse en esa fecha; la cosecha del tiempo de recolección comienza en octubre 1874; la organización del reino y la toma por parte de nuestro Señor de su gran poder como Rey en abril 1878y el tiempo de angustia o “día de la ira” que comenzó en octubre de 1874 y terminará alrededor de 1915; y el brote de la higuera. Aquellos que elijan podrían decir sin inconsistencias que el siglo o la generación podrían contar con la misma propiedad desde el último signo, la caída de las estrellas, como desde el primero, el oscurecimiento del sol y la luna: y un siglo que comienza en 1833 estaría todavía lejos de sin. Son muchos los que presenciaron el signo de la caída de estrellas. Aquellos que caminan con nosotros a la luz de la verdad presente, no esperan lo por venir que ya está aquí, sino que esperan la consumación de lo que ya está en marcha. O, ya que el Maestro dijo: "Cuando veáis todas estas cosas", y puesto que "la señal del Hijo del Hombre en el cielo", la higuera que brota y la reunión de "los elegidos" se cuentan entre las señales , no sería inconsistente considerar la "generación" de 1878 a 1914–36 1 / 2 años– sobre el promedio de la vida humana actual.
[ 4 ] Para una explicación detallada ver "Guerras e informes de guerras: ¿un arenque rojo?"
[ 5 ] Daniel 10: 13
[ 6 ] Ver comentarios 1 y 2
[ 7 ] Vea una serie de artículos bajo el tema "Identificando al esclavo.
[ 8 ] Mateo 28:18
[ 9 ] Gracias a menrov por esta información.
Bueno, Meleti, como dijiste: "En serio, no sé cómo voy a manejar" este estudio, pero lo hiciste como nosotros. Realmente fue una lección de 'doble pensamiento' que congeló cualquier comentario seriamente elaborado en un glaciar de 100 años que se volvió azul por más razones que la falta de oxígeno.
Sí, podríamos hacer la pregunta. ¿Qué ha hecho el reino mesiánico que no ha hecho el “reino del hijo de su amor” desde el 33 EC?
Curiosamente, la RNWT traduce este versículo como el "reino de su amado hijo". Parece que esta redacción revisada es un poco más difícil de usar como título (el conductor de la Watchtower preguntó cómo se llama este reino especial, buscando a un miembro de la audiencia para usar la frase como título). Aunque no es probable, ¿podría este cambio de frase ser una puerta trasera para una futura eliminación gradual de 1914?
Me pregunto a dónde han llegado los 20 años. En el estudio, menciona la profecía de los 2,500 años, todavía apuntando a 1914 como el año en que Satanás es derribado. También noto que el año más reciente que usa la organización es, corrígeme si me equivoco, como 589 a. C. y no 607 a. C. Mis pensamientos se remontan a una conversación que tuve con la chica con la que tengo Estudio Bíblico, oooh, hace tantos años, que podría explicar cómo llegaron a 1914. La respuesta fue desde el 607 a. C., agregue los 2520 años,... Leer más »
Creo que dicen 2,500 años solo para redondear. Están siendo vagos y generalizan sobre todo. Cuanto más específicos se vuelven, más tienen que demostrar, lo que no quieren. Así que simplemente generalizan y hacen declaraciones sin fundamento que la gran mayoría se traga sin ningún contratiempo.
Sin mencionar el cuestionamiento de sus propias Atalayas de la edición pública de octubre y noviembre de 2011: "¿Cuándo fue destruida la antigua Jerusalén?"
Se trata de "nosotros" y "ellos"…. “Nosotros” siendo los pocos iluminados y “ellos” siendo el resto del mundo gobernado por el diablo. Dividir y conquistar tiene más que ver con la guerra psicológica que con permitir que la lógica emprenda su viaje más corto hacia la verdad. Pregunte a cualquiera por qué esos dos artículos no se imprimieron en ediciones de estudio.
Voy a arriesgarme y decir que esta serie de artículos es un preludio de la destrucción de la enseñanza de 1914 con respecto a la presencia de Jesús. No es teológicamente aceptable decir que la presencia de Cristo comenzó en 1914. Como se ha demostrado incluso en este sitio, la enseñanza de 1914 de la presencia de Cristo es insostenible. Así que dejaremos tranquilamente esa enseñanza y en su lugar marcaremos 1914 como el comienzo del gobierno de Cristo desde el cielo. Otros eventos asociados con la presencia de Cristo serán empujados hacia el futuro como veremos en los próximos artículos, y como ya lo hemos hecho.... Leer más »
Creo que estás en algo aquí. El hecho de que no mencionen la presencia de Cristo en el Apéndice B1 de RNWT agrega apoyo a la idea de que se están preparando para revisar esta enseñanza. Tienen que guardar 1914 y particularmente 1919 ya que el fundamento de su autoridad, su supuesta selección divina, se deriva de eso. Entonces, si mueven la presencia hacia adelante pero dejan la “inspección” donde está, pueden tener su pastel y comérselo también.
Me gusta el pastel. ¿Vos si?
Bueno, según recuerdo mientras asistía a la AGM en el otoño, se explicó que solo fueron nombrados fieles y discretos en 1919 con la aprobación final en espera del próximo regreso de Cristo. Entonces, tal vez haya 3 retornos de Cristo en total, pero entonces, ¿cómo va a saber el R&F algo con certeza si siguen cambiando la mente de Cristo?
sw
R&F?
Tropa.
Lo siento menrov,
"R&F" = rango y archivo. Por mucho que detesto los acrónimos también, realmente me gustaría tener un diccionario de acrónimos integrado.
Sargón
>> Dado que la expulsión de Satanás se menciona solo en Apocalipsis y está abierto a interpretación. . .
Agregué material adicional que no es de Apocalipsis relacionado con este pensamiento aquí:
http://meletivivlon.com/2014/03/03/wt-study-worship-jehovah-the-king-of-eternity/#comment-9509
(Ver alrededor de un tercio a la mitad de la publicación).
Solo para agregar a mi publicación inmediatamente anterior en referencia a la evidencia no revelada de que Satanás fue arrojado del cielo poco después de la ascensión de Jesús: (Juan 16: 7-11). . . Sin embargo, les digo la verdad, es para su beneficio que me voy. Porque si no me voy, el ayudante de ninguna manera vendrá a ustedes; pero si sigo mi camino, se lo enviaré. 8 Y cuando ese llegue, dará al mundo evidencia convincente acerca del pecado y acerca de la justicia y acerca del juicio: 9 en primer lugar, acerca del pecado, porque son... Leer más »
Gracias por este resumen Meleti Bellamente escrito como de costumbre sin afirmaciones repetitivas que adormecen la mente. Amo estos artículos tuyos. ¿Por qué esta religión es tan "opuesta" a la verdadera autoridad dada a Jesucristo por su (y nuestro) Padre? Me da mucho miedo cuando veo cuán disminuido ha sido Jesucristo a través de las publicaciones de WT. Cuando hablé con una compañera testigo ayer acerca de cumplir con el mandamiento de Cristo de amarnos y ser amables unos con otros …… todo lo que obtuve fue una mirada en blanco. A ella no le gustó lo que dije por alguna razón,... Leer más »
Hola Umbertoecho, me hago la misma pregunta. Supongo que todo comenzó cuando se introdujo el nombre de testigos de Jehová. Con ese nombre, se da a entender que todos estamos brindando testigos con la guía de Jehová y, como tal, la organización se dio a sí misma el papel de “intermediario” entre los testigos y Jehová. Más peculiar, por supuesto, si sigues lo que está escrito sobre el papel de Jesús. De todos modos, en resumen, supongo que es su impulso para ser diferentes de las otras denominaciones cristianas, a toda costa. Yo tuve una experiencia similar. Una dama que conocemos desde que era joven es... Leer más »
Menrov. Hola y gracias por tu respuesta a mi comentario. Acabo de publicar una situación en la que mi propia hermana ha dejado a su marido después de más de cuarenta años de matrimonio. Son devotos en sus creencias, pero se han perdido los puntos sutiles que Jesús vino a enseñarnos con la palabra y el ejemplo. Dijo lo mismo que mencionaste anteriormente, sin embargo, realmente se fue a la ciudad en “Cristiandad”. Había algo muy irónico en su pequeña diatriba, mientras yo me sentaba hechizado (oops) por su fiereza. Parecía como si ella estuviera muy insegura acerca de su fe.... Leer más »
Sí, también he estado pensando en las mismas líneas, el hecho es que Jesús ha estado invisiblemente presente con los cristianos desde 33ce de todos modos Mateo 28 v 19 y 20 y dijo que ese sería el caso hasta la conclusión del sistema de cosas. él regresó en 1914 también invisible. Para organizar un trabajo de predicación cuando dijo que estaba con ellos en el trabajo de predicación de todos modos hasta el final. Parece que no puedo entender esta torre de vigilancia Quizás la fe puede ser ciega después de todo kev
Lo que me parece extraño es que la organización enseña que Jesús asumió la realeza en el año 33 EC - la realeza sobre la congregación cristiana, “el Reino del hijo de su amor”. Se preocupan por diferenciar este reino del reino mesiánico establecido en 1914. Pero cuando este artículo destaca los beneficios del gobierno del reino mesiánico, de lo único que habla es de refinamientos de la congregación global de los testigos de Jehová: el reino del hijo. de su amor, el reino de la congregación. Están señalando eventos confinados al reinado de Jesús sobre su congregación como beneficios de... Leer más »
Qué excelente pieza de conocimiento. Muchas gracias por compartir con nosotros.
No podría pasar el título de este artículo sin poner los ojos en blanco y suspirar de frustración. Me recordó una conversación que tuve en una fiesta en 2013. El hermano de mediana edad, después de hablar sobre la reciente boda de sus hijos, declaró que estaba entusiasmado con el próximo año. Naturalmente, la gente preguntaba por qué y él comentó que era 2014 y que pasarían 100 años desde 1914 y seguramente algo importante debe suceder. El resto de la fiesta comentó que deberíamos estar atentos y acordó que sí, que algo debe suceder. Evité comentar hasta que me preguntaron... Leer más »
Ya no soy tan joven (49… me siento mayor…) pero siento que me tratan como a un niño, que no es capaz de pensar por sí mismo y no es capaz de entender la Biblia sin la guía del WT. No voy a decir que lo sé todo, y estoy lejos de ser perfecto, pero me han dado un buen conjunto de cerebros (talento) y soy bastante fuerte para analizar las cosas. No estoy seguro de por qué decir esto, pero tenía ganas de destrozarlo, ya que parece en línea con sus declaraciones anteriores.
Yo era 35 en ese momento Menrov, así que no te preocupes.
En el párrafo 8 dicen: "Para 1919, las" buenas nuevas del Reino "habían adquirido un significado adicional. (Mateo 24:14) El Rey gobernaba en el cielo, y había reunido un pequeño grupo de súbditos terrenales limpios ". ¿Un grupo "limpio" estaría predicando falsas capuchas? También les encanta hacer referencia a la convención de 1922 en Cedar Point Ohio. Pero son muy selectivos al citar lo que Rutherford dijo al respecto. También dijo que "millones que ahora viven nunca morirán". Y que Jesús estuvo presente en 1874. Esto es lo que dijo antes de decir "anunciar, anunciar, anunciar, el Rey y su reino". "Así... Leer más »
Asombroso. Lo bueno es que, al menos, estaba honrando a Jesús como el REY.
Meleti, gracias por la revisión del Estudio WT de antemano. A decir verdad, he llegado a evitar gran parte de la literatura de la Sociedad como indoctación. Pero normalmente estudio la lección de WT con miras a mantener afiladas mis habilidades de pensamiento crítico y probar las creencias que he llegado a tener y que ahora son contrarias al dogma de WT. Probablemente soy uno de los más estudiados en mi KH en cada lección. Pero como otros también han mencionado anteriormente, generalmente tengo que morderme la lengua durante toda la reunión. Me gusta el comentario anterior, que expresa la idea de que la resistencia... Leer más »
Gracias por esa información, Bobcat. ¿Me podría enviar una copia de ese tratado ?:
Pongo una referencia a tu comentario en la publicación.
Estaría feliz de. Supongo que uso el "Contáctenos" en la parte superior de la página (?). Si no es así, puede que tenga que indicarme qué dirección de correo electrónico utilizar.
Publiqué algunas investigaciones sobre "los últimos días" a los que se hace referencia en el artículo aquí:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9643
Gracias de nuevo por la revisión del artículo.
Re: La Marea Par:
Aún mejor: aquí está la dirección directa al PDF para cualquiera que desee tenerlo. Simplemente déjelo cargar y luego guárdelo en su HD:
http://www.a2z.org/wtarchive/docs/1823_Even-Tide_Gentile_Times.pdf
Dado que el artículo de WT que se está discutiendo presenta la idea de "los últimos días", y WT equipara "los últimos días" con "la conclusión del sistema de cosas", publiqué una encuesta de versículos que emplean esa frase aquí:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9691
Me tomé un momento para leer el último artículo de ese número donde se explica “esta generación”. ¡Definitivamente estaré ansioso por el análisis de ese artículo!
Para ser justos meleti, este punto sobre uno de los principales príncipes debe tomarse en contexto. Daniel 10 v 13 habla también del príncipe de persia y el versículo 20 también habla del príncipe de grecia y michael según el versículo 21 parece ser el príncipe de Israel y es más que probable que sea el ángel Gabriel el que está sosteniendo con él. Podría ser que la Biblia simplemente haga referencia a Michael en relación con los otros príncipes demoníacos, incluso las naciones. Aunque no creo que Michael sea Jesús ni el hebreo capítulo 1 parece claro... Leer más »
Un mirador interesante. Bien podría ser. No está claro quiénes componían el grupo de príncipes más destacados. Mi punto fue que cualquiera que sea la composición, es un grupo de iguales, lo que parecería excluir a la Palabra como parte de él. Desafortunadamente, hay tantas declaraciones inexactas que se están haciendo en la Atalaya de esta semana que sería imposible abordarlas todas correctamente. Afortunadamente, ahora tenemos bastante material de referencia propio para señalar. La pregunta de si Miguel es Jesús sería un buen tema para nuestro foro de discusión, actualmente en limitado... Leer más »
Miguel podría ser simplemente el arcángel a través del cual actúa Jesús. Eso explicaría los textos que muestran a Miguel participando en acciones destacadas que estarían asociadas con la autoridad de Jesús. Por ejemplo, los tesalonicenses hablan de Jesús teniendo la trompeta de Dios y la voz de un arcángel. No razonamos que Jesús es Dios por tener la trompeta de Dios, ¿verdad? Entonces, ¿por qué razón por la que tener la voz de un arcángel prueba que es un arcángel? Además, si realmente es un arcángel, ¿por qué incluso mencionar que tiene la voz de un arcángel? Parece ridículamente superfluo mencionar un detalle tan obvio e irrelevante. yo... Leer más »
¡Gracias de nuevo, Meleti por agitar la olla de la creciente controversia! Tiene la suerte de que su esposa edite su material. Es una labor de amor en muchos sentidos. ¿Yo? Soy un hombre en el desierto ya que no hay nadie en mi familia (esposa o hijos) que NO sea un buen testigo de Jehová de la 'letra de la ley'. Como sugiere, Par. 3 es flagrantemente engañoso al decir: "Hacia fines del siglo XIX, la luz comenzó a brillar sobre una profecía de 19 años de antigüedad ..." ¿Alguien ha leído las Preguntas de los lectores del 2,500 de febrero de 15? - "¿Por qué los judíos en la primera siglo tienen por estar 'en expectativa'... Leer más »
Este es un artículo que me recuerda que aunque estoy mentalmente fuera de la “celda”, todavía estoy encerrado en la prisión. Los nombres de los guardias de la prisión son “Apóstata” y Disfellowship ”y son poderosos y vigilantes. Cuando comparamos toda la verdadera historia de esta organización (de la cual ha sido registrada por escrito por la misma organización para que todos la vean) con las escrituras y especialmente con artículos como este, deberíamos quedarnos asombrados por la audacia del GB y la ingenioso sistema de control bajo el que están todos los testigos. Son plenamente conscientes de que su historia revisionista... Leer más »
He leído el artículo y solo puedo decir que estoy de acuerdo con el análisis de Meleti y los comentarios ya hechos sobre este artículo por todos ustedes. El último artículo de estudio contiene un artículo sobre la GENERACIÓN. Conclusión: no todos los elegidos (ungidos) son parte de la generación que Jesús mencionó ... otro giro para evitar preguntas difíciles en torno a sus muchas interpretaciones sobre la generación. Efesios 6: 4 dice Padres, no irriten a sus hijos. Este texto se usó a menudo para indicar que debemos enseñar a nuestros hijos de manera consistente. Es casi imposible aplicar este enfoque cuando se enseña a las personas... Leer más »
Me gustaría que una torre de vigilancia cubriera estas preguntas en algún momento: 1. Demuestre, solo usando su Biblia, que Jesús habló de una generación que viviría entre + -1894 y + -1974. 2. Demuestre, solo usando su Biblia, que además, esta generación solo incluiría miembros de un grupo selecto de Estudiantes de la Biblia que luego también aceptaron el nombre de JW para sí mismos. 3. Demuestre, solo usando la Biblia, que Jesús inspeccionó a esta generación entre 1914 y 1919. Y pruebe que el esclavo fiel es parte de esa generación. 4. Demuestre, solo usando la Biblia, que el esclavo fiel es literal, pero que el mal... Leer más »
Al eliminar la idea de un esclavo malvado, el esclavo fiel y discreto se ha puesto en muy mala situación en mi opinión. Es curioso lo mucho que suena a pensamiento calvinista. Dios sabía que el esclavo sería bueno cuando los seleccionara, por lo que SERÁN fieles. El cebo y el cambio son legendarios. Empiezan con el libro de enseñanzas Jehová es su padre (pero no TODAVÍA, ya que descubrirá si alguna vez alcanza la madurez espiritual). No tenemos doctrinas (pero en cambio, todo lo que enseñamos es dogma hecho por 8 hombres). yo podría... Leer más »
Para algunas estadísticas de los últimos años con buenos gráficos: http://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
No pude asistir a ninguna reunión durante las últimas 4 o 5 semanas, pero recuerdo un estudio en el que se dijo que deberíamos obedecer a los mayores, etc., incluso si las recomendaciones parecerían estratégicas o humanamente "extrañas" (o algo así) . Iré a revisar el análisis (y los comentarios) de ese artículo. Una cosa que recuerdo es que, cuando se leyó esta parte, una hermana en el Salón del Reino comentó: “Sí, debemos seguir A CIEGAS”. Me sorprendió escuchar esto. Si este es el alimento espiritual, lamento decirlo, eso hace que los Salones del Reino sean espirituales. Mc Donald's… También... Leer más »
Me siento tan frustrado con artículos como estos que deliberadamente evitan ser honestos, ¿consideran los muchos más antiguos que realmente saben diferente? Parece que solo les preocupan las generaciones más jóvenes de JW y nuevos reclutas, el abandono es repugnante y, por mi parte, creo que son tan irrespetuosos con cualquier b / s que tengan una buena comprensión de la historia de WT según sus Las propias publicaciones, y las inconsistencias y la hipocresía de estos artículos, dan ganas de salir. Mientras que muchos son engañados y otros simplemente están sentados allí diciendo... Leer más »
La pregunta planteada es muy apropiada. Todos los TJ están "afectados". Si tan solo pudiéramos responder con sinceridad sobre cuánto nos ha afectado.
Este alimento espiritual Wt en el momento adecuado es realmente algo difícil de tragar. Lo peor es que mis hijos y mi esposa tienen que pasar esta sesión de adoctrinamiento alimentándose de esta comida oportuna y luego tengo que trabajar muy duro para mostrarles que de hecho comieron basura sin ser acusados de apostasía. Me estoy cansando de jugar este juego con algunas personas autoproclamadas de Nueva York. Por qué no nos dejan solos. No tengo nada en contra de mis hermanos o mi congregación, de hecho soy feliz allí y los amo. Simplemente no puedo... Leer más »
Search4truth Estoy de acuerdo. Mi hijo me recuerda mucho a mí mismo a su edad. Ella me hizo una pregunta bíblica importante como resultado de mis estudios con ella. Luego fue al pasillo el otro día y susurró durante la reunión: "Mamá, tenía otra pregunta que hacerte, pero escuché la respuesta del hombre en el etapa". (es muy joven). En circunstancias normales, me alegraría que finalmente estuviera escuchando las charlas, pero me horroricé cuando dijo eso. Afortunadamente, su pregunta era solo sobre por qué deberíamos... Leer más »
GodWordisTruth Estoy de acuerdo. Tengo un estudio bíblico con mi adolescencia, pero ya no uso “literatura basada en la Biblia”. Hago todo lo posible para inculcarles el amor de Dios y los valores cristianos. Si deciden aceptar un mensaje bíblico real, puede ser un camino potencialmente peligroso y confuso para ellos debido al hecho de que probablemente pierdan todos los contactos sociales en la congregación. Además, no los animo a que se bauticen, ya que me opongo cada vez más a la idea de que alguien sea engañado en Org y que el comité judicial los amenace con... Leer más »
¡Igual que aquí! Mi esposo y yo tuvimos una acalorada discusión sobre este tema. Aunque, por supuesto, comparto sus sentimientos con respecto al bautismo, si el bautismo de los testigos de Jehová no viniera con la inscripción automática en la organización (suena como un argumento de venta de la empresa, ¿no es así?), Estaría totalmente de acuerdo. Utilizo la Biblia como la principal fuente de estudio con mis hijos. Solo utilizo artículos o capítulos de publicaciones que no me molestan en la conciencia. Me encuentro escudriñando mucho cualquier artículo que decido presentarles a mis hijos y si hay un indicio de falsedad, no lo haré.... Leer más »
Sigo asombrado de cómo tantos de los que visitamos y comentamos este blog estamos llegando a los mismos desafíos y conclusiones al mismo tiempo. Tus preocupaciones por tu hija reflejan las mías. Cuando me sentí un poco 'conmovido' por primera vez, me preocupé muchísimo por el trabajo de mantener unida a mi familia, sin dejar de aclarar que no estaría escuchando a los hombres por encima de mi conciencia, como dijiste en algunos debates "acalorados". El producto de estar completamente convencido mientras crecía de que alguien más ha trabajado duro para darte el regalo de la verdad.... Leer más »
Joel, tengo experiencias similares a las tuyas al discutir ciertas doctrinas a la luz de lo que realmente dice la Biblia. A menudo escucho, en particular cuando sienten que los argumentos provistos tienen sentido: “Cuando está mal, Jehová lo corregirá a su debido tiempo”. Bueno, mi respuesta es en esos casos: ¿Por qué haría eso? ¿Por qué permitiría que se imprimieran errores o puntos de vista incorrectos o simplemente incorrectos? Nunca he leído que ninguno de los profetas o Pablo o Pedro regresen a una de sus declaraciones en sus cartas o... Leer más »
Merov: “Bueno, mi respuesta es en esos casos, ¿por qué haría eso? ¿Por qué permitiría tener errores o vistas incorrectas o simplemente incorrectas impresas en primer lugar? Creo que Jesús está permitiendo entrar a la congregación cristiana en su conjunto. He pensado en esas preguntas durante muchos meses. No creo que al “esperar en Jehová” veamos cambios doctrinales. Él no va a enderezar la doctrina de 144,000 o 1914, como tampoco va a enderezar ninguna otra doctrina (inmortalidad del alma, fuego del infierno... Leer más »
Estoy de acuerdo, GodsWordIsTruth. Cuando algunos hablan de la esperanza de que llegue la organización o de que Jehová actúa para corregir las cosas, pienso en las palabras de Jesús, que no se puede coser un parche nuevo en una prenda vieja y no se puede poner vino nuevo en odres viejos.
Hola, sí, no veo que Jehová ni Jesús hayan actuado activamente en estos días para corregir o eliminar doctrinas erróneas o falsas. Las personas honestas pueden corregir sus puntos de vista cuando se dan cuenta de que su comprensión fue incorrecta. Sin embargo, sí creo que en casos individuales, Jesús y / o Jehová pueden ayudar a alguien a obtener un mejor conocimiento. Pero eso sucederá cuando esa persona tenga la afección cardíaca adecuada para pedir esa ayuda. Y creo que esa persona no estaría involucrada (lideraría, dirigiría) organizaciones religiosas, sino que sería una persona modesta. Como los muchos retratos en la biblia.
Estamos de acuerdo, menrov.
¡Amén!
Puedes hacer una carrera esperando que lo sepas.
Hola Joel, estoy enfrentando un problema con el bautismo porque me resistí a estar afiliado como parte de la organización. Parecía tan fuera de lugar, tan no bíblico. Por eso no lo seguí. Muy contento de escuchar su conclusión sobre el bautismo y su propio hijo. De hecho, suena más amoroso y profundamente espiritual. Desearía poder encontrar alguna manera de bautizarme, porque me conozco lo suficientemente bien como para estar seguro de que abriré mi boca grande ante esa “pregunta” y lo arruinaré todo.... Leer más »
Entiendo su dilema en torno al bautismo organizacional y me gustaría ayudarlo si puedo, pero en el caso de nuestra organización, dudo que haya una solución fácil. Por favor, no tome lo que digo como un consejo / sugerencia sobre un curso de acción, porque puede que no sea adecuado para usted, pero puedo intentar imaginar lo que podría hacer en su situación. Es probable que ya lo haya considerado detenidamente, pero ¿tal vez sea útil escucharlo de otra persona? Hay muchas preguntas que hacer antes de llegar a la piscina y... Leer más »
Joel, literalmente me estaba pateando a mí mismo cuando lo hizo, seguramente puedo bautizarla yo mismo si es necesario ". Mateo 28:19 - Por tanto, vayan y hagan discípulos de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo ”. Tal vez me equivoque, pero creo que cualquier cristiano puede hablar de otra persona en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo. No puedo encontrar ningún apoyo en la Biblia para que la organización establezca reglas estrictas al respecto.
Estaba pensando en esto también e incluso le dije a mi esposa. Si el verso en Matt. se usa para motivarnos a todos a predicar, entonces también tenemos derecho a bautizar, ¿verdad?
Menrov-
No veo por qué no pudiste. Los discípulos bautizaron a otros (Juan 4: 2)
Es cierto, Jon 4.2 indica que sus discípulos lo fueron, por lo que si se nos considera discípulos, de hecho se nos permite bautizar y no es un derecho exclusivo de una organización ni depende de su juicio.
jajaja… Solo puedo imaginar las reacciones si esta conclusión fuera discutida en la congregación.
Y si lo quiere estrictamente bíblico, espere hasta que sus hijos tengan 30 años. Solo entonces serán verdaderamente bar mitzvah (ya que Jesús también esperó tanto tiempo)
Bueno, exactamente. Supongo que en la organización usted (como niño) siempre tiene la preocupación de que es solo el momento de tomar una decisión, etc. Ciertamente no es una decisión incorrecta bautizarse en ningún sentido, pero el significado completo de la misma quizás no sea del todo ahí. Quizás para algunos adolescentes muy maduros y asentados esté perfectamente bien. Pero creo que cuando llegas a los 25 eres una persona completamente diferente con mucha más perspectiva. Ciertamente me alegro de no haberme casado hasta después de los 25.
Sí, por supuesto, de ahí que me pateen.
Nunca he considerado bautizar a alguien fuera de la organización, porque yo era un adolescente cuando fui bautizado y siempre esperé que alguien estuviera allí para hacerlo.
Ahora creo que las preguntas y políticas del bautismo que conducen al bautismo no son bíblicas, por lo que mi opinión ha cambiado.
Tal vez debería decir que mi "preocupación" que lo rodeaba desapareció.
Afortunadamente, mi esposo era un converso y llegó con los "ojos bien abiertos" y hemos tenido la misma conversación sobre el bautismo y los niños. Me bauticé a los 15 años, él a los 41, hay mucha vida que transcurre entre esas edades y afortunadamente estamos en la misma página. Si no dejo que mi hijo se case a los 15 años, tampoco lo alentaré a que se bautice.
Hola, mujer samaritana, excelente punto, si no permitimos que nuestros hijos se casen en 12 (esa es la edad que WT recomienda que los jóvenes se bauticen), uno nunca debería apoyar el bautismo a esa edad.
"Tengo que trabajar muy duro para demostrarles que en verdad comieron basura sin ser acusados de apostasía". 2do eso. Navegar por el laberinto es complicado y hay paredes por todas partes. En los casos en los que haya llegado a un entendimiento diferente a través del estudio, puede pensar que realmente lo ha expuesto de una manera muy lógica, pero por cada escritura que entra en conflicto con el entendimiento establecido, surge el inevitable “sí, pero es realmente ¿todo eso es importante de todos modos? Si responde con la pregunta "si no es importante, ¿por qué está impreso en esa página?... Leer más »
Esta Atalaya está llena de engaños. ¿Qué tiene que ver el gobierno del Reino de Cristo con la historia de los Testigos de Jehová? ¿Por qué no podemos enfocarnos en la Biblia y Cristo?
Me temo que estamos estancados con esta enseñanza de 1914. Es un hito alrededor de nuestro cuello. Encuentro muy difícil de creer que los escritores crean que Cristo fue entronizado en 1914.
Voy a tener que orar a través de este estudio de WT.
Puede que tenga que saltarme esta atalaya. No porque sea molesto, sino porque no puedo soportar ver a mis hermanos consumir esta comida basura espiritual egoísta. Estamos adorando a la organización. Al mismo tiempo, no estamos siendo sinceros sobre nuestro pasado. La verdadera religión no debería tener nada que ocultar.
Ciertamente será un estudio difícil de estudiar. Nuestro Supervisor de Circuito estará en la sala este fin de semana, así que no es tan fácil para mí omitirlo.
Al menos tendrás un estudio abreviado :) Absorber la lectura de los párrafos será la peor parte para mí