¿Tienen los testigos de Jehová “un estado mental desaprobado”?

"Del mismo modo que no les pareció apropiado reconocer a Dios, Dios los entregó a un estado mental desaprobado, para hacer las cosas que no encajan". (Romanos 1:28 NWT)

Puede parecer una declaración audaz incluso sugerir que el liderazgo de los testigos de Jehová ha sido entregado a un estado mental desaprobado por Dios. Sin embargo, antes de considerar un lado o el otro, veamos cómo otras versiones de la Biblia traducen este versículo:

"Dios ... los abandonó a su necio pensamiento ..." (Nueva Versión Internacional)

"Dios ... deja que sus mentes inútiles los gobiernen". (Versión en inglés contemporáneo)

"Dios permitió que sus propias mentes inmorales los controlaran". (Traducción de la Palabra de Dios)

Ahora consideremos el contexto:

“Y estaban llenos de toda injusticia, maldad, avaricia y maldad, llenos de envidia, asesinato, contienda, engaño y malicia, siendo susurradores, mordaces, enemigos de Dios, insolentes, altivos, jactanciosos, intrigantes de lo que es dañino. , desobediente a los padres, sin comprensión, falso a los acuerdos, sin afecto natural y despiadado. Aunque estos conocen bien el justo decreto de Dios, que quienes practican tales cosas merecen la muerte, no solo siguen haciéndolos sino que también aprueban a quienes los practican ”. (Romanos 1: 29-32)

Un testigo de Jehová que lea esto seguramente objetará que ninguna de las cualidades enumeradas anteriormente se aplica de ninguna manera a los que gobiernan la Organización. Sin embargo, antes de saltar a cualquier conclusión, tengamos en cuenta que es Dios quien "abandona" a estos a este estado mental, o como el Traducción del Nuevo Mundo dice, "los abandona". Cuando Jehová abandona a alguien, lo hace retirando su espíritu. ¿Qué sucedió cuando Dios retiró su espíritu del rey Saúl?

“El Espíritu del SEÑOR se apartó de Saúl, y un espíritu maligno del SEÑOR lo aterrorizó”. (1 Samuel 16:14 NASB)

Ya sea de Satanás o de la inclinación al pecado de uno, sin la influencia positiva del espíritu de Dios, la mente entra en una espiral descendente.

¿Se ha convertido ahora en el estado de la Organización? ¿Ha retirado Jehová su espíritu? Sé que algunos dirán que Su espíritu nunca estuvo allí en primer lugar; pero es justo decirlo? Dios no derrama su espíritu sobre ninguna institución, sino sobre los individuos. Su espíritu es muy poderoso, de modo que incluso si un pequeño número de personas lo tiene, pueden tener un gran efecto en el conjunto. Recuerde, estuvo dispuesto a perdonar las ciudades de Sodoma y Gomorra solo por el bien de diez hombres justos. ¿Ha disminuido el número de hombres rectos que habitan en el liderazgo de los Testigos a tal grado que ahora podemos sugerir que han sido entregados a un estado mental desaprobado? ¿Qué evidencia hay para siquiera hacer tal sugerencia?

Tomemos, como un ejemplo, esta carta escrita en respuesta a una pregunta sincera sobre si la evidencia forense podría considerarse como un segundo testigo en los casos en que solo hay un testigo presencial del pecado de violación infantil, es decir, la víctima infantil.

Si esta imagen es demasiado pequeña para leer en su dispositivo, aquí está el texto de la carta.

Querido hermano X:

Nos complace responder a su carta del 21 de noviembre de 2002, en la que discute el manejo de casos de abuso infantil en la congregación cristiana y menciona el razonamiento que ha utilizado para responder a aquellos que han criticado ciertos procedimientos seguidos que se basan en el Escrituras

El razonamiento esbozado en su carta es generalmente sólido. No es fácil establecer los hechos en algunas situaciones difíciles, pero los testigos de Jehová están haciendo un esfuerzo decidido para proteger al pueblo de Jehová de los depredadores sexuales, al mismo tiempo que se aferran a sus normas y principios como se establece en la Biblia. Es digno de elogio que haya pensado detenidamente y esté preparado para responder a las acusaciones de los críticos, ya que esto parece necesario y apropiado.

Observa que la evidencia de un examen médico puede ser bastante convincente debido a la tecnología actual que no estaba disponible en los tiempos bíblicos. Usted pregunta si, a veces, esto no podría ser tan incriminatorio que, en efecto, equivale a un segundo "testigo". Podría ser una evidencia muy fuerte, dependiendo, por supuesto, de qué sustancia se produjo como evidencia y cuán confiable y concluyente fue la prueba. Pero dado que la Biblia se refiere específicamente a los testigos oculares al establecer un asunto, sería mejor no referirse a esa evidencia como un segundo "testigo". Sin embargo, el punto que usted señala de que a menudo habría más que considerar al investigar el cargo contra el acusado que solo el testimonio verbal de la presunta víctima es ciertamente válido.

Es un placer estar asociado con usted y nuestros hermanos de todo el mundo en la predicación del Reino que Jehová ha hecho hoy en todo el mundo. Todos esperamos ansiosamente con usted los acontecimientos trascendentales justo cuando Dios entregará a su pueblo a su nuevo mundo. 

Hagamos caso omiso de la trivialidad habitual que pone fin a toda esa correspondencia y concentrémonos en el meollo de la carta. Esta carta de 17 años revela que el pensamiento de la Organización sobre cómo manejar los casos de abuso sexual infantil no ha cambiado. En todo caso, se ha vuelto aún más arraigado.

Comencemos con esto: "Los testigos de Jehová están haciendo esfuerzos decididos para proteger al pueblo de Jehová de los depredadores sexuales, al mismo tiempo que se apegan a sus normas y principios tal como se establecen en la Biblia ”.  

Esto hace que parezca que la protección del pueblo de Jehová de los depredadores sexuales y que "las normas y los principios establecidos en la Biblia" están separados y no siempre son compatibles entre sí. La idea que se transmite es que, al aferrarse a la letra de la ley, la Organización no siempre puede proteger adecuadamente a los niños de los depredadores sexuales. La ley de Dios tiene la culpa. Estos hombres simplemente están cumpliendo con su deber de defender la ley divina.

Al leer el resto de la carta, vemos que este es en gran medida el caso. Sin embargo, ¿es la ley de Dios la que está fallando, o es la interpretación de los hombres lo que ha llevado a este lío?

Si, después de leer esta carta, siente cierto grado de rabia por la estupidez de todo esto, no se castigue. Esa es una respuesta bastante natural cuando se enfrenta a la estupidez de los hombres. La Biblia condena la estupidez, pero no crea que esa palabra se está aplicando a aquellos con un coeficiente intelectual bajo. Una persona con un coeficiente intelectual bajo puede ser muy sabia. Por otro lado, muy a menudo aquellos con un coeficiente intelectual alto resultan ser muy estúpidos. Cuando la Biblia habla de estupidez, significa estupidez moral, una clara falta de sabiduría que beneficia a uno mismo y a los demás.

Por favor, lea y absorba esta sabiduría de Proverbios, luego volveremos a ella, una por una, para analizar la carta y las políticas de JW.org.

• ". . ¿[cuánto tiempo] ustedes estúpidos seguirán odiando el conocimiento? " (Pr 1:22)
• ". . "Ustedes estúpidos, entiendan el corazón". (Pr 8: 5)
• ". . . Pero el corazón de los estúpidos es uno que llama tontería ". (Pr 12:23)
• ". . "Todos los astutos actuarán con conocimiento, pero el que es estúpido se extenderá por la insensatez". (Pr 13:16)
• ". . .El sabio teme y se aleja de la maldad, pero el estúpido se está volviendo furioso y seguro de sí mismo ". (Pr 14:16)
• ". . ¿Por qué hay en la mano de un estúpido el precio de adquirir sabiduría, cuando no tiene corazón? (Pr 17:16)
• ". . . Justo como un perro que vuelve a vomitar, el estúpido repite su necedad ". (Pr 26:11)

Proverbios 17:16 nos dice que el estúpido tiene el precio de adquirir sabiduría en su mano, pero no pagará ese precio porque le falta corazón. Le falta corazón para pagar el precio. ¿Qué motivaría a un hombre a reexaminar su comprensión de las Escrituras con miras a proteger a los niños? Amor, obviamente. Es una falta de amor lo que vemos en todos los tratos de la Organización relacionados con el abuso sexual infantil, aunque esa falta de amor no se limita a este tema. Por lo tanto, odian el conocimiento (Pr 1:22), no comprenden o son ciegos a su propia motivación (Pr 8: 5) y por eso simplemente dispensan locura (Pr 12:23). Entonces, cuando alguien los llama a la estera por hacerlo, se ponen furiosos y altivos (Pr 14:16). (En cuanto a este último punto, es para proteger al destinatario de la carta de tal furor que hemos borrado el nombre). Y como un perro que vuelve a su vómito, siguen repitiendo la misma vieja tontería una y otra vez en detrimento de ellos mismos. (Pr 26:11).

¿Estoy siendo demasiado duro con ellos para acusarlos de odiar el conocimiento y no estar dispuesto a pagar el precio por eso, porque les falta amor?

Te dejaré ser el juez.

Admiten que puede haber pruebas muy sólidas para establecer el abuso sexual. Por ejemplo, un kit de violación puede reunir pruebas de ADN para establecer la identidad de un atacante. Sin embargo, su interpretación de la "regla de los dos testigos" requiere que haya dos "testigos presenciales" de un incidente de violación infantil, por lo que incluso con pruebas forenses abrumadoras, los ancianos no pueden actuar si el único testimonio de un testigo presencial proviene de la víctima.

Ahora puede ver lo que querían decir cuando escribieron que “están haciendo esfuerzos decididos para proteger al pueblo de Jehová de los depredadores sexuales, al mismo tiempo que se apegan a sus normas y principios tal como se establecen en la Biblia”. En otras palabras, deben aferrarse a su interpretación de lo que dice la Biblia acerca de la regla de los dos testigos, aunque eso podría resultar en una falta de protección para el pueblo de Jehová.

Sin embargo, tienen los medios para comprar sabiduría, entonces, ¿por qué carecen de la motivación para hacerlo? (Pr 17:16.) ¿Por qué odiarían tal conocimiento? Recuerde, es el estúpido el que odia el conocimiento (Pr 1:22).

Una simple búsqueda de la palabra "testigo" utilizando el propio programa de software de la Organización indica que un testigo puede ser algo más que un ser humano que ve un evento.

"Este montículo es un testigo, y este pilar es un testigo, de que no pasaré de este montículo para hacerte daño, y tú no pasarás de este montículo y este pilar para hacerme daño". (Génesis 31:51)

"Tomando este libro de la ley, USTED debe colocarlo al lado del arca del pacto de Jehová su Dios, y debe servir como testigo allí contra usted". (De 31:26)

De hecho, el uso de evidencia forense para testificar en un caso que involucra sexo inmoral está establecido en el código de la ley mosaica. Aquí está el relato de la Biblia:

"Si un hombre toma una esposa y tiene relaciones con ella, pero luego llega a odiarla y la acusa de mala conducta y le da un mal nombre diciendo: 'He tomado a esta mujer, pero cuando tuve relaciones con ella, lo hice no encuentre evidencia de que ella era virgen, 'el padre y la madre de la niña deberían presentar la evidencia de la virginidad de la niña para los ancianos en la puerta de la ciudad. El padre de la niña debe decir a los ancianos: "Le di a mi hija a este hombre como esposa, pero él la odia y la acusa de mala conducta al decir:" He descubierto que su hija no tiene evidencia de virginidad ". Ahora, esta es la evidencia de la virginidad de mi hija. Luego extenderán la tela ante los ancianos de la ciudad. Los ancianos de la ciudad tomarán al hombre y lo disciplinarán. (Deuteronomio 22: 13-18)

Con referencia a este pasaje, La penetración en las Escrituras dice lo siguiente:

“Prueba de virginidad.
Después de la cena, el esposo llevó a su esposa a la cámara nupcial. (Sl 19: 5; Joe 2:16.) En la noche de bodas se usó un paño o prenda y luego se guardó o se entregó a los padres de la esposa para que las marcas de la sangre de la virginidad de la niña constituyan protección legal para ella en caso de Posteriormente fue acusada de falta de virginidad o de haber sido prostituta antes de casarse. De lo contrario, podría ser lapidada por haberse presentado en matrimonio como una virgen sin mancha y por traer gran reproche a la casa de su padre. (Dt 22: 13-21.) Esta práctica de guardar la tela ha continuado entre algunos pueblos del Medio Oriente hasta hace poco tiempo ”.
(it-2 p. 341 Matrimonio)

Ahí lo tiene, prueba bíblica de que la evidencia forense puede servir como un segundo testigo. Sin embargo, se niegan a aplicarlo y “como un perro que vuelve a su vómito, el estúpido repite su necedad” (Pr 26).

Es fácil culpar a la organización por toda la tragedia que miles han sufrido debido a su aversión a denunciar el delito de violación infantil a las autoridades gubernamentales correspondientes encargadas por Dios como su ministro de manejar tales cosas. (Véase Romanos 13: 1-6.) Nunca tuve hijos, así que solo puedo imaginarme cómo reaccionaría al saber que un hermano de la congregación había abusado sexualmente de mi niño o mi niña. Probablemente querría desgarrarlo miembro por miembro. Estoy seguro de que muchos padres con un hijo abusado se han sentido así. Dicho esto, me gustaría que todos miremos esto desde una nueva perspectiva. Si violan a su hijo, ¿a quién acudiría en busca de justicia? No puedo imaginarte diciendo: “Conozco a un tipo que es conserje, a otro que se gana la vida lavando ventanas y a un tercero que es reparador de automóviles. Creo que serían las personas con las que contactar, que sabrían cómo manejar esta situación. Puedo contar con ellos para castigar al malhechor y ayudar a restaurar la salud mental y emocional de mi hijo ".

Sé que suena ridículo, pero ¿no es eso exactamente lo que miles han hecho al contactar a los ancianos en lugar de a profesionales educados y capacitados?

Es cierto que el liderazgo de la Organización ciertamente parece estar actuando estúpidamente en el sentido bíblico al “odiar el conocimiento” y “difundir su necedad” (Pr 1:22; 13:16). Los ancianos también son estúpidamente “seguros de sí mismos” ( Pr 14:16) al no reconocer su propia insuficiencia e incapacidad para abordar adecuadamente este complejo tema. Con frecuencia han mostrado una falta de voluntad para actuar por amor y denunciar estos crímenes a las autoridades para proteger al pueblo de Jehová. Sin embargo, es fácil culpar a otros por nuestras propias deficiencias. Dios juzga a todas las personas. Le pedirá una contabilidad a cada uno. No podemos cambiar nuestro pasado, pero podemos afectar nuestro presente. Ojalá me hubiera dado cuenta de todo esto antes, pero lo reconozco ahora. Por lo tanto, imploro a todos los testigos de Jehová que estén al tanto del crimen de abuso infantil que no lo denuncien a los ancianos. Ni siquiera los involucre. Simplemente los está preparando para el fracaso. En su lugar, obedezca el mandato de Dios en Romanos 13: 1-6 y presente su informe a las autoridades superiores que están equipadas para investigar e interrogar y descubrir la evidencia. Ellos son los designados por Dios para protegernos en tales casos.

No me hago ilusiones de que la Organización cambie alguna vez sus políticas. Entonces, ¿por qué molestarse con ellos? Déjalos fuera de eso. Si tiene conocimiento de un crimen, obedezca a Dios y comuníquese con las autoridades. Los ancianos y la rama probablemente se enojarán, pero ¿qué pasa con eso? Lo que importa es que seas bueno con Dios.