¡Nicole es expulsada por defender la verdad de la Palabra de Dios!

Los testigos de Jehová se refieren a sí mismos como "en la verdad". Se ha convertido en un nombre, un medio para identificarse como testigos de Jehová. Preguntar a uno de ellos: “¿Cuánto tiempo lleva usted en la verdad?”, es sinónimo de preguntar: “¿Cuánto tiempo lleva siendo testigo de Jehová?”.

Esta creencia de que sólo ellas, entre todas las religiones del mundo, tienen la verdad, está tan arraigada que probar la noción implica mucho más que un mero ejercicio intelectual. Pedirle a uno de ellos que examine una de sus creencias fundamentales es pedirle que cuestione su identidad misma, su visión del mundo e incluso su autoestima.

Esto ayuda a explicar la resistencia que uno encuentra cuando intenta exponer la falsedad y la hipocresía dentro de la Organización, particularmente en sus niveles más altos. Rara vez encontrará un anciano o un grupo de ancianos que esté dispuesto a abrir la Traducción del Nuevo Mundo para analizar con calma y racionalidad cualquiera de sus enseñanzas. En cambio, un publicador de congregación que expresa dudas o preocupaciones es tratado como un alborotador y amenazado con la etiqueta de APOSTATO.

Para ilustrar esta reacción tan común, les presento la siguiente correspondencia entre Nicole, una hermana testigo de Jehová que vive en Francia, y los ancianos de su congregación que la acusaban de causar división y difundir mentiras apóstatas. Todas las cartas son de ella. Los ancianos rara vez pondrán algo de esta naturaleza por escrito porque la Organización les indica que no lo hagan. Poner las cosas por escrito vuelve a atormentar a una persona si se trata de mentiras, calumnias y falsedades.

En esta primera de tres cartas, tenemos la respuesta de Nicole a una “invitación” para reunirse con los mayores.

(Nota: todas estas cartas han sido traducidas del francés original. He usado iniciales para reemplazar los nombres de los ancianos).

======== PRIMERA CARTA ========

Cuerpo de Ancianos bajo FG,

Si prefiero escribirte hoy que verte es porque mi estado de ánimo y mi enojo no me permiten hablar con calma (una de mis debilidades es controlar mis emociones, y en este caso mis emociones son intensas).

Usted es en parte consciente de mis preguntas, mis dudas y mi no aceptación de la posición de la Sociedad sobre ciertos temas, incluida la actitud que debemos adoptar hacia los familiares expulsados.

En la última reunión (martes 9 de enero), FG correctamente señaló, usando el ejemplo de la circuncisión en el octavo día, que los judíos no entendían por qué Jehová eligió precisamente este octavo día. No podría estar mas de acuerdo. Luego preguntó qué aplicación se podría hacer de ello.

FM dio el comentario sobre la expulsión de un miembro de la familia declarando que incluso si no entendiéramos, deberíamos confiar en Jehová. Lo que tengo un problema es la forma en que se ha aplicado. la ley de DIOS (circuncisión) ha sido alegremente reemplazada por la ley de Hombre (la posición de la Sociedad de que ni siquiera deberías contestar el teléfono o enviar un mensaje de texto a una persona expulsada).

En resumen, debemos obedecer porque es PLAN A ley.

NO ! En este caso es una interpretación humana; que no es PLAN A ley, es DE HOMBRE!

Si esta era la ley de Dios, ¿cómo es que en 1974 (ver Atalaya del 15/11/1974) la Sociedad tenía una posición completamente diferente: “Par. 21 Cada familia también debe decidir en qué medida atenderá a aquellos de sus miembros (excepto los hijos menores) que sean expulsados ​​y que no vivan bajo su techo. No corresponde a los mayores decidir esto por la familia.

"Par. 22 …..Estas son decisiones humanas que las familias deben tomar, y los ancianos de la congregación no están obligados a intervenir mientras no haya evidencia clara de que se ha introducido nuevamente una influencia corruptora en la congregación” (ver textos completos en w74 11/15 ).

En 1974, ¿era la ley de la OMS?

Sin embargo, en 1974, se nos pidió que suscribiéramos este curso de acción como alimento de DIOS.

En 2017: cambio de posición (no daré más detalles) – ¿Ley de quién? ¿Sigue siendo de JEHOVÁ?

Entonces, ¿en tan solo unos años JEHOVÁ cambió de opinión?

Entonces, ¿“ingerimos comida contaminada” de JEHOVÁ en 1974? Imposible.

Creo que puedo concluir razonablemente que fue o es la LEY DE LOS HOMBRES y no la de DIOS.

Volviendo a la circuncisión (la base de la discusión original) JEHOVÁ nunca cambió el día de la circuncisión (8^th día siempre). JEHOVÁ no cambia.

¡No debemos decir que debemos obedecer al HOMBRE sin entenderlo! ¡Es DIOS a quien hay que obedecer sin tener que entender!

Personalmente, estoy lejos de comprender del todo las razones por las que se permite el mal (a pesar de los pocos elementos que tenemos en la Biblia); Si tengo a mi lado a un niño que muere de hambre o que muere bajo los golpes de una guerra que no comprende, me resultará difícil “comprenderlo”. Sin embargo, esto no perturba mi fe ni mi amor por Jehová, porque sé que ÉL es justo y tiene sus propias buenas razones que desconozco. ¿Qué sé yo del Universo de DIOS? ¿Cómo puedo entenderlo todo? No soy nada; No entiendo nada.

¡Pero no te preocupes, este es el dominio de nuestro Gran Dios!

Y nuevamente, en su bondad nuestro Padre Celestial nunca reprochó a los hombres que buscaban entender o pedían pruebas (Abraham, Asaf, Gedeón con el vellón…etc.); al contrario, les respondió.

En Proverbios o en las cartas de Pablo, la Biblia alaba el discernimiento, el sentido común, la razón, la capacidad de pensar… (ver texto de hoy Col 1: 9/10 Pablo ora para que los hermanos sean “llenos de conocimiento exacto y entendimiento espiritual caminar en un manera digna de Jehová“. Pablo nunca oró para que los hermanos obedecieran sin entender...

Los seres humanos son imperfectos y, por lo tanto, estamos obligados a cambiar (incluido yo mismo, por supuesto), pero a menudo corren el riesgo de tener que hacerlo cuando van “más allá de lo que está escrito” (I Cor. 4:6).

No me molesta que los hombres cometan errores, eso es lo que hacemos todos. Qué molesta soy yo hacer pasar las interpretaciones humanas como LEY DE DIOS e imponerlas a millones de personas.

La Organización dijo (todavía w74 11/15) “apegándonos a las Escrituras, es decir, no minimizando lo que dicen y al no hacerles decir lo que no dicen, podremos mantener un punto de vista equilibrado sobre los expulsados”.

Sí, estoy completamente de acuerdo con este punto de vista. La Biblia no dice nada acerca de los expulsados ​​de la familia. Tenemos que usar nuestra humanidad, nuestro sentido común, nuestro sentido de justicia y nuestro conocimiento de los principios divinos.

F, hace unos meses dijiste desde el atril: “algunos hermanos y hermanas no entienden lo que significa la palabra refinar” (me sentí apuntado, con razón o sin ella, aunque creo que conozco el significado de la palabra refinar).

Así que has dado el ejemplo del significado del “nombre divino”, un significado que ahora es más preciso pero que no ha cambiado fundamentalmente. No podría estar más de acuerdo: un buen ejemplo de refinamiento.

Pero no se trata de eso en absoluto de mis dudas sobre el refinado.

Para que quede más claro, daré algunos ejemplos:

1914: los ungidos esperan su ascenso al cielo (no ocurrió – ¿refinamiento o error?)

1925: fin de los 6,000 años – expectativa de la resurrección de los grandes patriarcas Noé, Abraham… (no sucedió – ​​¿refinamiento o error?).

1975: Nuevamente al final de 6,000 años – el reinado milenario de Cristo aún no ha comenzado – ¿refinamiento o error?

Tipos/antitipos: No los citaré… sólo les recordaré que se han realizado estudios completos sobre estos tipos/antitipos (explicaciones que me dejaron “perplejo” pero “me quedé callado”). Hoy estamos abandonando todas estas interpretaciones: ¿refinamiento o errores?

“Generación”: en 47 años de bautismo, creo que he escuchado al menos 4 interpretaciones (hombres que tenían 20 años en 1914, luego la edad bajó a 10 años, luego nacimiento en 1914 (en caso de necesidad, podemos hablar de refinamiento), luego fue la “generación malvada” sin fecha precisa, luego las 2 clases de ungidos contemporáneos… ¿qué relación (o qué refinamiento) entre la “generación malvada” y los “ungidos”? (No estoy de acuerdo con la última explicación, que me parece tan complicada que nos permite retrasar absolutamente el plazo de generación, que me siento incapaz de explicárselo a nadie en el territorio).

Esclavo fiel y discreto: cambio de identificación de todos los ungidos a apenas ocho hermanos en el mundo. Un punto de todos modos muy importante, ya que se trataba de identificar el canal de DIOS. ¿Refinamiento o error?

Esta lista está lejos de ser exhaustiva...

En cuanto a las predicciones no cumplidas, me pregunto cuando leo Deut. 18:21 – “Y si dijeres en tu corazón: '¿Cómo sabremos la palabra que Jehová no ha hablado? Cuando el profeta habla en el nombre de Jehová y la palabra no se cumple o no se cumple, esa es la palabra que Jehová no habló. El profeta lo dijo por presunción. No debes tenerle miedo.

Usted y cualquier otra persona son libres de considerar que esto es refinamiento. Para mí estos fueron ERRORES humanos y estos hombres no hablaron en el nombre de DIOS.

Se nos ha pedido que creamos estas “verdades” como enseñanzas de DIOS.

Resultaron ser falsos. ¿Cómo podríamos seguir pensando que esto era alimento de JEHOVÁ?

Esto está muy lejos de lo que Pablo dice en Gálatas 1:11: “Os hago saber, hermanos, que las buenas nuevas que he anunciado como buenas nuevas no son invención humana, pues ni las recibí de hombre ni las recibí”. ¿A quién me lo enseñé, excepto a través de una revelación de Jesucristo?

Si nos hubiéramos apegado, como lo hizo Pablo, a lo que dicen las Escrituras, ¡no nos habrían enseñado mentiras ni nos habrían pedido que las creyéramos como verdades de DIOS!

Dado que el Cuerpo Gobernante admite que no está “inspirado por DIOS”, ¿por qué se nos pide que los sigamos ciegamente y sin entender?

SÍ, SE PUEDE SEGUIR A JEHOVÁ (siguiendo escrupulosamente su Palabra), ¡NO A LOS HOMBRES!

El jefe de la congregación no son los hombres, sino CRISTO. Todos tenemos la palabra de Cristo en la Biblia, y no está prohibido “verificar todas las cosas” (Pr. 14:15 “El inexperto confía en cada palabra, pero el prudente vigila sus pasos”).

Para que conste, permítanme recordarles las palabras de Pablo:

Gálatas 1:8 “Sin embargo, aunque we or un angel del cielo Si os anunciara como buena noticia algo que va más allá de lo que os hemos anunciado como buena noticia, sea maldecido”, entonces en el versículo 9 insiste: “Como dijimos anteriormente, así lo repito…”

Respeto el trabajo espiritual de los hombres del Cuerpo Gobernante, así como respeto el suyo, un trabajo por el que estoy agradecido y feliz de beneficiarme. Sólo pido el derecho de considerar a los miembros del Cuerpo Gobernante como pastores benévolos siempre y cuando me enseñen la Palabra de Cristo y no como jefes de la congregación o jueces de mi conciencia cristiana.

Creo en tu fe, en tu amor, en tu abnegación, en tu sinceridad, y estoy consciente de todo el trabajo que haces, y repito, te estoy agradecido.

Gracias por creer en mis buenos sentimientos cristianos.

“Que Cristo ilumine nuestros corazones”

Nicole

PD: Quizás después de esta carta quieras conocerme. Por las razones expuestas al principio de esta carta, prefiero esperar hasta estar tranquilo y sereno nuevamente. Vi a G el miércoles 10 de enero.

======== FIN DE LA PRIMERA CARTA ========

La “invitación” a reunirse con los mayores es “buenas palabras”, para tomar prestado un término de 1984 de George Orwell. Si uno rechaza la invitación a un comité judicial, los ancianos del comité dictarán sentencia en ausencia del acusado. Posteriormente, Nicole fue expulsada. En respuesta a esta decisión del comité judicial, les escribió la siguiente carta.

======== SEGUNDA LETRA ========

Nicole
[Dirección eliminada]

El Cuerpo de Ancianos de ESSAC MONTEIL

Asunto: Mi expulsión,

Hermanos

Me gustaría volver con usted después de mi expulsión.

¿Porqué ahora? Porque no sólo me llevó 7 días (plazo de apelación) sino alrededor de 7 meses sacar mi cabeza a flote.

El propósito de mi carta es averiguar el motivo preciso de mi expulsión (que no me fue comunicada) cuando se anunció su decisión. Por teléfono, el Sr. AG me dijo: “El Comité ha decidido su expulsión; tienes 7 días para apelar; pero la puerta no está cerrada para vosotros”. Respondí: "Está bien".

Con razón puedes decir: “Pero no fuiste al comité judicial”.

Así es. Mi condición no me lo permitía; Cuando me hablaste del comité judicial, me abandonaron todas las fuerzas (literalmente) y comencé a temblar. Durante una hora tuve que quedarme sentado sin palabras, completamente aturdido. El shock y el asombro me abrumaron. Mi estado emocional y nervioso (ya frágil en circunstancias normales y agravado por la muerte de mi cuñada) me hizo imposible estar presente; por eso no aparecí. Sé que no sois médicos ni psicólogos, pero algunos de vosotros sois conscientes de mi fragilidad. Si no me entiendes, al menos créeme.

Sin embargo, cuando un imputado es juzgado en ausencia, se le comunica un acta de la audiencia junto con las conclusiones. El mismo Pablo preguntó la naturaleza de los cargos en su contra (Hechos 25:11). Para los casos de expulsión bíblica, la Biblia revela la naturaleza de los pecados que conducen a este castigo.

Por lo tanto, creo que le estoy preguntando legítimamente, tanto desde un punto de vista secular como bíblico, precisamente el motivo de mi expulsión (derecho legal sobre mis datos personales). Le agradecería que pudiera responder por escrito a las siguientes preguntas (se agradecería una fotocopia de mi expediente).

1 – Motivo de mi expulsión en mi expediente.

2 – Fundamento bíblico en el que has basado tus argumentos.

3 – prueba precisa de tus afirmaciones: palabras, hechos y acciones que contradicen la Biblia, que es la (única) autoridad suprema para los cristianos, y justifican tu decisión.

No creo que me insultéis atribuyéndome 1 Cor 5: “Pero ahora os escribo que no os juntéis con nadie que se diga ser hermano o hermana, pero sea fornicario o avaro, un idólatra o un calumniador, un borracho o un estafador. Ni siquiera comas con esas personas”.

Para que conste, ¿qué dice la Biblia sobre el tema de la expulsión?

2 Juan 9:10: “Cualquiera que haga No permanece en la enseñanza de Cristo y va más allá. no está en unión con Dios… Si alguno viene a vosotros y no trae esta enseñanza, no lo recibáis en vuestra casa, ni lo saludéis”.

Romanos 16:17 “Os animo, hermanos, a que estéis atentos a los que crear divisiones y situaciones de tropiezo, cosas contrario a la enseñanza que has aprendidoy evítalos”.

Gálatas 1:8 “Sin embargo, incluso si uno de nosotros o un Si un ángel del cielo os traiga buenas nuevas que vayan más allá de las buenas nuevas que os hemos traído, sea anatema”.

Tito 3:10 “Avisa una vez a la persona que causa división, y luego avísala por segunda vez. Después de eso, no tengas nada que ver con ellos”.

Sobre la base de estos fundamentos bíblicos (pero tal vez usted tenga otros), por favor dígame con mucha precisión:

• ¿Qué doctrinas he enseñado a otros que van en contra de las enseñanzas de Cristo? Digo ir en contra de las enseñanzas de Cristo, de eso habla Pablo, no en relación a cambiar las interpretaciones humanas (tengo 64 años; puedo probar que me han enseñado “verdades” que no han sido refinadas pero que han cambiado completamente (generación, 1914, 1925, 1975) o han sido abandonados (tipos/antitipos….ver mi primera carta) a millones de personas!
• ¿Qué divisiones he creado? ¿Qué división he empezado? (Si de eso me acusas, no he recibido ningún aviso (Tito 3:10).

Reitero que estoy de acuerdo con el 100% de lo que está escrito en la Biblia; por otro lado, no me adhiero al 100% a las enseñanzas de la Sociedad Watch Tower, que a veces no tienen base bíblica (no sé el porcentaje); pero NO ENSEÑO A NADIE lo que no creo.

Sólo a veces compartido los resultados de mi estudio personal con hermanos y hermanas. Creo que hay 5 de ellos; De estos 5, 4 me han confesado que ellos también tienen dudas. Para algunos de ellos, fueron ellos quienes empezaron a hablar de sus dudas. Tocamos muy pocos temas.

La hermana con la que más hablé vino a mi casa. Le había advertido de antemano que lo que tenía que decir no siempre estaba en línea con los puntos de vista de la Organización y que entendería muy bien si ella decidiera no venir. Ella no ha sido engañada. Ella decidió venir. No cerré la puerta detrás de ella. Podría haberse ido en cualquier momento, cosa que no hizo; todo lo contrario. yo no lo hice IMPONER MI PUNTO DE VISTA sobre su. También tiene dudas sobre determinadas enseñanzas (144,000).

Sin querer crear división, ¿no está en la naturaleza de un cristiano hablar con franqueza, sin hipocresía (llanamente) y con verdad sobre lo que descubre al estudiar la Biblia? Siempre he respetado la fe de mis hermanos, por eso siempre he medido mis palabras con ellos y muchas veces me he contenido. Sólo con los mayores he abordado muchos temas.

Pablo dice en Fil 3:15: “Si sobre algún punto tenéis una opinión diferente, Dios os iluminará sobre la forma de pensar en cuestión”.
Pablo no está hablando de expulsar a esa persona; al contrario, está diciendo que Dios lo iluminará, y realmente lo hace.

De hecho, contrariamente a lo que me dijeron durante mi último encuentro con los ancianos: “Tú confías en tu propia inteligencia, el Cuerpo Gobernante confía en Dios”, citando al Pro. 3:5. ¡Esto es FALSO!

Este versículo indica que no debemos SOLAMENTE confiar en nuestra inteligencia para entender la ley de Dios. Sí, también hay que pedir el espíritu de Jah, cosa que siempre he hecho. Incluso si no lo hubiera hecho, ¿es eso motivo de expulsión?

Jesús nos aseguró que si pedimos su espíritu, Dios nos lo dará, Lucas 11:11, 12 “…. ¡Cuánto más el Padre que está en los cielos dará espíritu santo a quienes se lo pidan!“. ¡Este versículo no sólo se aplica al Cuerpo Gobernante!

Solo lee el contexto Proverbios 2:3 “Si pides entendimiento… entonces entenderás…” Prov 3: 21 “conserva la sabiduría práctica y la capacidad de pensar…” etc. Los versículos de Proverbios y las cartas de Pablo están llenos de estímulo para buscar la inteligencia, el discernimiento, el sentido común, las facultades de discernimiento, la reflexión, la comprensión espiritual… ¿Hechos 17:17?Los bereanos examinaban cuidadosamente las Escrituras todos los días para comprobar que lo que les decían era correcto.”¿Entonces sólo se aplica al Consejo de Administración?

El propio Consejo de Administración dice lo contrario:

Atalaya julio 2017: …una comprensión básica de la verdad no es suficiente… Como señaló el autor Noam Chomsky “nadie va a verter la verdad en nuestras mentes. Depende de nosotros encontrarlo por nosotros mismos”. Entonces, encuéntrelo usted mismo examinando las Escrituras todos los días.(Hechos 17:11) Recuerda que Satanás no quiere que pienses objetivamente ni analices bien las cosas. ¿Por qué no? Porque la propaganda “es más probable que funcione”, leemos, “Si se disuade a la gente de pensar críticamente". Así que nunca te conformes con aceptar pasiva y ciegamente todo lo que escuchas. (Proverbios 14:15). Use sus Dado por Dios capacidad de pensar para fortalecer tu fe (Prov 2:10-15; Rom 12:1,2).

Sí, Dios creó nuestro cerebro para que lo usáramos. ¡Eso no significa que no dependamos de nuestro Padre Celestial para entender!

Me gustaría agradecerle de antemano por su respuesta clara y precisa a las preguntas de esta carta, en el entendido (teniendo en cuenta) que durante nuestras discusiones (no me citaron ningún versículo de la Biblia) (no se utilizó ni un solo versículo de la Biblia). ) denunciando faltas graves por mi parte.

Te aseguro que mi objetivo no es polemizar, aunque no esté de acuerdo con tu respuesta; ¡Lejos de mí volver a sumergirme en esa pesadilla! Sé que no conducirá a ninguna parte.

Para pasar página y recuperar el equilibrio, necesito saber qué pecado grave he cometido. Amablemente me has dicho que la puerta no está cerrada, pero aún necesito saber de qué debo arrepentirme.

Gracias de antemano por su preocupación.

Por mi parte, permanezco fiel a mi Dios y Padre, a su Palabra y a su Hijo; Por ello envío mis saludos fraternos a quienes deseen recibirlos.

Copias: A los hermanos que todavía están en la congregación de Pessac y que participaron en nuestras discusiones y en el comité judicial.

(Al) Betel de Francia –

(A los) Testigos de Jehová de Warwick

======== FIN DE LA SEGUNDA CARTA ========

Los ancianos respondieron a Nicole para explicarle por qué creían que ella era una apóstata divisiva que necesitaba ser expulsada. Aquí está su respuesta a su razonamiento.

======== TERCERA LETRA ========

Nicole
[dirección eliminada]

A todos los miembros del Cuerpo de Ancianos,

Y a todos aquellos que quieran leerlo…

(Tal vez algunas personas no quieran leerlo completo; en aras de la transparencia, los invito a hacerlo ya que cito a ciertas personas por su nombre, pero cada persona decide).

Gracias por finalmente responder a mi solicitud.

Usted cita a Tito 3:10, 11 (Advierta a una persona divisiva una vez, y luego advierta por segunda vez. Después de eso, no tenga nada que ver con ellos. Puede estar seguro de que esas personas son pervertidas y pecadoras; se condenan a sí mismas). )

NO HE CREADO NINGUNA CORRIENTE DISIDENTE. Si lo hubiera hecho, ¿dónde estarían mis seguidores?
Leí a Pedro esta mañana, de donde está tomado el texto de hoy. Declara que quienes crean estas sectas “niegan a su dueño… por lo que hacen, otros hablarán mal del camino de la verdad… os explotan con palabras engañosas”.

Nunca he negado a CRISTO, nadie ha hablado mal del camino de la verdad por mi “conducta vergonzosa y descarada”. A nadie he explotado con palabras engañosas.

Perdón si ofendí a algunos de los hermanos, pero debí haber sido un poco miope; Mi objetivo nunca fue ofender a nadie. Les pido disculpas. Sin embargo, habría sido bíblico si me lo hubieran dicho en la cara. Pero eso está bien.
(Al mismo tiempo, justo antes de mi última entrevista con DF y GK, un hermano me dijo que yo era un buen ejemplo en la congregación y que él no era el único que pensaba lo mismo. Una semana antes, una hermana Me había dicho más o menos lo mismo.
Pero parece que ESTABA REPETIENDO MIS IDEAS Y FUI UN MAL EJEMPLO PARA LA CONGREGACIÓN.

De hecho, me resulta difícil guardar silencio sobre lo que leo en la Biblia. Amo la Biblia. Siempre queremos hablar de lo que amamos. Les recuerdo que todas las semanas nos preguntan:

“¿Qué otras joyas espirituales encontraste en la lectura bíblica de esta semana”?

¿Por qué hacer esta pregunta si te castigan por hablar de lo que has encontrado? Sería más honesto decir: “¿Qué otras joyas espirituales has encontrado en tu lectura de las publicaciones?

En este caso, entenderíamos que no debemos hablar de verdades encontradas en nuestra lectura de la Biblia que no concuerden con lo que dice la “Sociedad”, sino sólo de aquellas que se encuentran en las publicaciones.

Ciertamente no creo que sea más inteligente que los demás, pero creo en las palabras de Cristo que dijo:

Lucas 11:11-13 …cuánto más el Padre que está en el cielo da espíritu santo a los que le piden! "

Marcos 11: 24 “todo lo que pidáis en oración, creed que lo recibiréis, y lo recibiréis”.

Pablo continúa:

Ef 1:16 “Sigo haciendo mención de vosotros en mis oraciones para que…Dios os dé un espíritu de sabiduría y revelación existentes conocimiento exacto de su persona, la Los ojos de tu corazón habiendo sido iluminados.."

Heb 13:15 “…ofrezcamos sacrificio de alabanza, es decir, fruto de nuestra labios haciendo una declaración pública por su nombre”.

¿Soy apóstata porque creo en las palabras de Cristo y Pablo quienes me prometieron que podría tener el espíritu de nuestro Padre celestial? ¿Estaban hablando Jesús y Pablo sólo de 8 hombres en el mundo?

Déjame recordarte Hechos 17:11:

“Los judíos de Berea tenían sentimientos más nobles que los de Tesalónica, porque recibieron la palabra con gran entusiasmo, examinando cuidadosamente las Escrituras para VERIFICAR QUE LO QUE SE DIJERON ERA EXACTO."

Pero ¿quién les había anunciado la Palabra? El apóstol Pablo, que había recibido visiones de su Señor Cristo. Hasta donde sabemos, el Consejo de Administración no lo ha hecho. Y, sin embargo, Pablo consideraba que los bereanos tenían sentimientos nobles.

Me gustaría recordarles rápidamente que en 50 años de adorar a Dios, no he tenido muchas quejas. Hace más de 20 años ya tenía mis dudas sobre 1914 y la explicación generacional. Pedí a dos ancianos que vinieran a verme. (En ese momento no consideraron oportuno rechazarme).

Sólo decir que en todos estos años (que también fue la razón por la que me fui hace 10 años, pero no lo sabías), no creo que haya DIFUNDIDO mis ideas. ¡Te desafío a que menciones un pensamiento personal que haya expresado a la congregación en estos 50 años!

La Biblia nos dice:

1 Tes 5: 21 “comprobar todas las cosas: retengan lo excelente”
2 Pedro 3: 1 “a estimula tu pensamiento saludable y refrescar tu memoria”

La “Sociedad” dice:

Cuando obedecemos”incluso si no lo hacemos completamente entender una decisión o no estamos totalmente de acuerdo con ella, queremos apoyar la autoridad teocrática” (w17 de junio p. 30)
... "tenemos una deber sagrado seguir la dirección del Esclavo Fiel y Sabio y de su Cuerpo Gobernante y apoyar sus decisiones”. (w07 4/1/ pág. 24)

“Incluso hoy, el Consejo de Administración…. El alimento espiritual que contienen está basado en la Palabra de Dios. Qué es lo enseñado, por tanto, viene de Jehováy no de los hombres" (w10 9 / 15 p. 13)

"Jesús guía a la congregación a través del Esclavo Fiel y Sabio, él también Se hace eco de la voz de Jehová." (w14 8 / 15 p. 21)
(Hay una gran cantidad de citas idénticas que usted cita a menudo en la plataforma)

Nótese que la organización se pone al mismo nivel que la Palabra de Dios, que es el eco de la voz de Jehová, que lo que se enseña proviene de Jehová!

¿Entonces cuando Rutherford hizo predicar a millones de personas, con la ayuda del folleto “Millones que ahora viven nunca morirán” Esta comida vino de Jehová..
Copiar/pegar extractos:

Lo principal que debe ser restaurado a la raza humana es la vida: y dado que otros pasajes muestran positivamente que Abraham, Isaac, Jacob y los demás fieles de la antigüedad resucitarán y ser el primero en ser favorecido, podemos esperar que en 1925 veamos el regreso de la condición de muertos de estos hombres fieles y luego resuciten. y plenamente restaurados a la perfecta posición humana, y como representantes visibles y legales del nuevo orden de cosas aquí abajo. El Reino del Mesías establecido, Jesús y su Iglesia glorificada constituyendo el gran Mesías, dispensarán al mundo las bendiciones por tanto tiempo deseadas, tanto tiempo esperadas y por las que oramos. Cuando llegue ese momento, habrá paz y no más guerra, como dice el profeta” (P. 75)

“Como acabamos de mostrar, el gran ciclo jubilar debe comenzará en 1925. Es en esta fecha que se reconocerá la fase terrenal del reino […] Por lo tanto, podemos esperar con confianza que 1925 marcará el retorno a la condición de perfección humana de Abraham, Isaac, Jacob y los antiguos profetas”. (p. 76)

Con el argumento dado anteriormente de que el viejo orden de las cosas, el viejo mundo, está terminando y desapareciendo, que el nuevo orden de las cosas se está afianzando y que 1925 será testigo de la resurrección de los fieles dignatarios de la antigüedad. así como el inicio de la reconstrucción, es razonable concluir que Millones de personas que actualmente habitan la Tierra seguirán estando allí en 1925. Y basándonos en los datos de la palabra divina, debemos decir en forma positiva y manera irrefutable esa millones de personas que viven actualmente nunca morirán”. (P. 83)

(Por cierto, ¿todos los futuros bautizados conocen estos y otros episodios? Yo tampoco los conocía).

¿FUERON LLAMADOS APOSTATOS A TODOS LOS QUE HICIERON FALSAS PREDICCIONES? Después de todo, estamos hablando de los presidentes de los testigos de Jehová. (RUTHERFORD – RUSSELL ver partida 1914).

Sin embargo, Deut. 18:22 dice “si el profeta habla en el nombre de Jehová y la palabra no se cumple, si queda sin efecto, es porque Jehová no pronunció esa palabra. El profeta lo ha hablado con presunción. No debes tenerle miedo.

Jeremías 23 (10-40) “Abusan de su poder… No escuchen lo que les dicen los profetas que hacen predicciones. Te engañan. La visión que te cuentan es producto de su imaginación; no sale de la boca de Jehová…”

¿Quiénes fueron los que anunciaron predicciones falsas? Eran profetas y sacerdotes que se suponía que enseñarían la voluntad de Dios.

¿Quién puede afirmar hoy que la “Sociedad” no haya hecho predicciones falsas (1925 – 1975… no entraré en demasiados detalles; ya hablé de esto en un post anterior) y haya ido más allá de lo escrito? No voy a enumerar todas las enseñanzas falsas que nos han presentado como la Verdad, porque nunca termina, pero de todos modos, prediciendo la resurrección para una fecha precisa y diciendo que esa fecha corresponde a la intervención de DIOS, eso es. ¡No es poca cosa!

¿POR QUÉ NO APLICAS 2 JUAN 7 – 10?

“Quien no permanece dentro de la enseñanza de Cristo y va más allá de ella, no está en unión con Dios…”

¿No fue el Cuerpo Gobernante más allá de lo que estaba escrito?

Por mi parte que predicciones he hecho?????????

Sin embargo, ¡¡¡yo soy el apóstata!!!!!!!!!!!

Hablas de un refinado:

¿Por qué cuando se trata del significado de Romanos 13:1 sobre la sumisión a autoridades superiores, primero se dijo que eran autoridades humanas (bajo Russell) y luego “una gran luz los iluminó. Demostró que Jehová y Cristo son las 'autoridades superiores' y no los gobernantes de este mundo”. llaman a la anterior interpretación “a interpretación viciosa de las Escrituras“. (Cita del libro “La verdad os hará libres” p 286 y 287)

Luego lo cambiamos nuevamente a autoridades humanas.

Entonces, Dios los guió a algo correcto, luego a algo incorrecto y luego de regreso a algo correcto. ¡Cómo se atreven! ¡Cómo no voy a sorprenderme a mí también! ¿Cómo puedo creer que el Cuerpo Gobernante no produce interpretaciones humanas? Tenemos la prueba justo frente a nosotros.

¡Cabe recordar que durante unos 80 años se equivocaron EN SU PROPIA IDENTIFICACIÓN! El Esclavo eran los 144,000, hoy es el Cuerpo Gobernante, es decir 8 hombres en el mundo.

¿Qué revelación tuvieron para saber que en adelante JEHOVÁ usaría al Sr. COOK como miembro del canal de Dios? ¿No tenemos derecho a conocer la evidencia de que Jehová lo eligió especialmente entre todos los cristianos?

Cuando Moisés fue enviado a los israelitas, le dijo a Dios: “Pero supongamos que no me creen y no me escuchan, porque dirán: “Jehová no se te apareció”. ¿Qué le dice Jehová? “¡No es asunto suyo! ¡Son apóstatas! ¡Tienen que creerte ciegamente!

No, obviamente le pareció lógico este razonamiento, ya que Él le dio 3 señales, milagros, “para que creyeran que Jehová… se te había aparecido”. Más tarde, con milagros impresionantes, Dios demostró que había elegido a Moisés. Así que no puede haber ninguna duda.

Entonces, ¿soy apóstata porque pido pruebas y no puedo verlas con mis propios ojos?

Es más, estoy en shock porque:

La Sociedad tiene doble lengua. Por un lado, tenemos las citas anteriores sobre el papel del Esclavo Fiel y Discreto; pero y por otro lado, el Sr. JACKSON, miembro del Consejo de Administración, responde durante la Investigación de la Comisión Real de Australia de esta manera:

(del sitio web oficial no apóstata: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

Mayordomo: “¿Se consideran portavoces de Jehová Dios en la Tierra?”
Jackson: “Creo que sería bastante presuntuoso pensar que somos los únicos portavoces que Dios usa”.
(escriba a la Sociedad para verificar si estas palabras son exactas…) ¿Fue honesto en su respuesta cuando leímos las publicaciones y escuchamos del Service Desk todo lo contrario de lo que dijo?

(Sobre el mal manejo de los casos de abuso infantil, ¿por qué no se nos informa? Usted sabe muy bien que, a falta de 2 testigos, no se hizo justicia para las víctimas. (Fr. C me habló de un caso similar, que No se lo conté a nadie porque me daba mucha vergüenza.) ¿De verdad crees que Jesús habría aplicado esta ley? ¿Qué pasa con la ley que habla de una mujer que es víctima de violación, sin testigos, pero que llora? ¿El agresor puede ser condenado a muerte? Además, el abuso sexual es un delito, así que ¿por qué no denunciar estos delitos a las autoridades? ¿Necesitamos un mandato secular para hacerlo? ¿Nuestra conciencia cristiana no es suficiente? De hecho, la reputación de la congregación y el nombre de Jehová no debe ser mancillado. ¡¡¡Ahora él está mancillado!!! ¿¡¡Con qué fondos pagarán los juicios en los que ha sido condenada la Sociedad Watch Tower? La justicia humana debe poner su dedo en la llaga para el Gobierno. Cuerpo para finalmente decir claramente que hay que denunciarlos. Ellos saben mejor que todos, ¿cómo es que no habían dado estas instrucciones antes?)

También dijo a una pregunta del juez sobre los apóstatas:

"Un apóstata es alguien que va activamente en contra de lo que enseña la Biblia".

¿Por qué no añadió “cualquiera que no se adhiera a lo que enseña el Cuerpo Gobernante”?

Estoy impactado por:

Copiado/pegado del sitio web JW.ORG a la pregunta del lector: ¿Rechazan los testigos de Jehová a los extestigos?

“¿Qué sucede cuando un hombre es expulsado pero su esposa e hijos siguen siendo Testigos? Su práctica religiosa se ve afectada, es cierto; pero los lazos de sangre y los vínculos matrimoniales continúan. Continúan llevando una vida familiar normal y mostrándose afecto mutuo.

¿QUIÉN PUEDE DECIRME CARA A OJO QUE ESTA AFIRMACIÓN ES VERDADERA? En vista de estas 3 declaraciones,

Quizás deberíamos recordar que decir la verdad es:

“Di la verdad, toda la verdad. y nada más que la verdad!

Todo el mundo ha visto el vídeo que muestra a una madre que ni siquiera contesta el teléfono de su hija. ¿Estaba enferma? ¿Estaba ella en peligro? ¿Qué importa, verdad? No faltan artículos que declaran que ni siquiera tenemos que enviar o responder un mensaje de texto (excepto en caso de emergencia, pero ¿cómo lo haremos?).
sabemos que es una emergencia?).

Jesús dijo: “Pero tú dices: 'Un hombre puede decirle a su padre o a su madre: 'Todo lo que tengo y que podría serte útil es corban (es decir, una ofrenda prometida a Dios)'. De esta manera ya no le dejas hacer nada por su padre ni por su madre.. De este modo, anulas la palabra de Dios por tu tradición, que transmites a otros. Y haces muchas cosas así. Marcos 7: 11-13

Cuando Jesús dijo: “Es, pues, lícito hacer una buena obra en sábado”, ¿no estaba mostrando que no hay límite para hacer una buena obra?

Un día, una hermana de nuestra congregación me dijo (hablando de su esposo que había sido expulsado pero que estaba asistiendo nuevamente a los servicios): “Lo que es difícil es asistir a una asamblea y no poder hablar de ello con tu esposo, cada uno de nosotros estudiar en nuestro propio lado de la mesa sin comunicarnos sobre cosas espirituales”. (No dije nada, pero si, ME QUEDÉ IMPACTADO!

Realmente no me imaginaba a Jesús diciéndole a esta pareja: “Habéis venido a escucharme, eso está bien, pero por favor no habléis entre vosotros de lo que os he enseñado”.

¿Y NO DEBO SER IMPACTADO POR LAS DIRECTIVAS DEL CUERPO GOBERNANTE CONTRARIAS AL ESPÍRITU DE CRISTO?

¿No puedo tener una conciencia educada por la Palabra de Dios que reaccione correctamente? No te estoy obligando a pensar como yo; Sólo pido que se respete mi conciencia.

(En esta área, haga una encuesta para saber qué piensan los hermanos en privado. Cuando salió el video que muestra a la madre sin responder al llamado de su hija, las hermanas en un carro de predicación estaban discutiendo sobre ello. Estaban tratando de encontrar circunstancias atenuantes que tal vez el La sociedad no lo había mencionado. Dijeron: “Tal vez fue la tercera vez o más que llamó…” todo en un intento de minimizar este mensaje que en realidad no entendían. Dadas las circunstancias, escuché pero no dije nada…

En el libro Apocalipsis: dice: “no pretendemos que las explicaciones dadas en esta publicación sean infalibles”.

En ese caso, ¿por qué excomulgamos a las personas que tienen dudas porque no ven ningún respaldo bíblico para una interpretación (por ejemplo, la cuarta o quinta interpretación de la “generación”). Sé con certeza que no soy el único Quien duda de esta explicación. Si preguntásemos a los hermanos qué piensan al respecto, y esto por supuesto bajo el pretexto del anonimato, sin ningún riesgo y porque el Cuerpo Gobernante quisiera saber nuestra opinión, ¿cuántos encontrarían bíblica esta explicación? )? Hace 20 años escribí a la Sociedad sobre la generación. Respondieron con una explicación completamente diferente a la de hoy. ¿Y quieres que confíe en ellos?

Todo el mundo comete errores, no hay problema. Pero ¿por qué el Cuerpo Gobernante se pone al nivel humano al invocar la imperfección cuando se equivoca, y también se pone al mismo nivel que Cristo al exigir obediencia absoluta porque es elegido por Dios como canal?

Lo grave es imponer un punto de vista y pretender que hablan en nombre de Jehová, que son el eco de la voz de Jehová. ¡¡¡Esto significa que Jehová ha alimentado errores a su pueblo!!!! Es más, ¡significa que Jehová está cambiando su Palabra!

¿Soy yo quien impacta a los demás cuando digo estas VERDADES? ¿Y no tengo DERECHO A SER SHOCKED?

Antes de pasar a otros puntos puramente bíblicos, me gustaría señalar:

– que fue cuando leí mi tarjeta que supe que me habían notado y que había recibido advertencias.
Había tomado buena nota de los discursos sobre la apostasía y entendí que usted me apuntaba (pero nunca me sentí preocupado por la apostasía); ¿Qué hermano me dio advertencias directamente y cuáles fueron esas advertencias?

Primer Encuentro: uno de los hermanos me dijo (los hermanos reconocerán quiénes eran) “esta conversación me ha inspirado a leer la Biblia más profundamente” – SIN ADVERTENCIAS

Segunda Reunión: “no es frecuente que tengamos conversaciones tan profundas, espero que tengamos más – SIN ADVERTENCIAS

Tercera Reunión: (con el superintendente de distrito): “es muy interesante lo que estás diciendo” – SIN AVISO – cuando salió de la asamblea, me dio un beso de despedida (si me hubieran calificado, no creo que me hubiera hecho).

Cuarto Encuentro: ¡la discusión más deprimente que he tenido! SIN ADVERTENCIA y especialmente SIN ALIENTO

Quinto y último Encuentro: sí, el Sr. F plantea la idea de APOSTASÍA al decir que había hablado con hermanos (muy pocos). Me expresé sobre esto al principio de la carta. Entiendo a qué se refiere, así que me voy, habiendo finalmente comprendido realmente que mi destino está sellado.

No recibí las advertencias de antemano, pero eso realmente no es importante, no cambia mi posición.

Cuando RD dijo que los que asistían a las reuniones no debían pensar que estaban siendo bendecidos por Dios, fui a verlo sintiéndome apuntada; me aseguró que no lo era, que no era el único en la congregación… Ok

Más tarde iba a ser el amo de casa de una hermana en una reunión. Justo antes de la reunión, RD fue a ver a esta hermana y le pidió que eligiera a otra persona. RD me había saludado en la reunión, entonces ¿no pudo haber tenido la cortesía de informarme? ¿Me encontré buscando en vano a esta hermana y sin entender nada? Al menos 2 hermanas (además de las 2 hermanas que realmente presentaron el tema, sin mencionar a los maridos…) sabían que yo tenía que participar en la reunión, vinieron a verme para preguntarme qué había pasado, yo no responder. Entonces, ¿ya me había juzgado lo suficiente como para no mostrarme siquiera? un mínimo de consideración?

Sin entender nada, al día siguiente, mientras predicaba, hablé con BA y le pregunté si estaba bajo restricción. Él mismo quedó sorprendido por esta actitud y me dijo que no sabía nada al respecto, que de todas formas, en estos casos, se le informa a la persona. Se suponía que debía acercarse a los hermanos esa noche y hacérmelo saber. Nunca volvió a decirme nada. (No lo culpo).

Ante este silencio acudí a RD para expresar mi asombro. ¡Me dijo que los hermanos le habían informado que yo no quería hacer más charlas! lo cual es completamente falso: ¿me habría sorprendido y escandalizado si ese fuera el caso?

Resulta que habías tomado esta decisión sin molestarte en informarme. Ya me había convertido en una cantidad insignificante. De hecho, ahora entiendo que fui marcado.

Pero eso son sólo detalles, ¿no?

Durante nuestras conversaciones, ¿qué textos bíblicos opusieron los hermanos a “mi razonamiento”? NINGUNO

Sobre el memorial Cristo nos dijo:

“Esto representa mi cuerpo, que será entregado por vosotros. Continúen haciendo esto en memoria de mí” “esta copa representa el nuevo pacto, validado por mi sangre, que será derramada por vosotros“. Lucas 22:19/20

¿Fue la sangre de Cristo derramada sólo por los 144,000?
Entonces, ¿cómo podemos redimirnos el resto de nosotros?

1 Cor 10:16 “¿No es la copa de bendición que bendecimos una participación de la sangre de Cristo? ¿No es el pan que partimos una participación en el cuerpo de Cristo? ya que hay UN PAN, NOSOTROS, MIENTRAS SOMOS MUCHOS, son un solo cuerpo, por TODOS TENEMOS PARTE DE ESTE ÚNICO PAN”.
(Nunca se menciona que una pequeña clase restrictiva tenga una parte del pan y otra simplemente se beneficie sin tener una parte – pura especulación humana – ¡la Biblia nunca dice eso! solo lea y acepte lo que dice).

Juan 6: 37 – 54 “TODO LO QUE EL PADRE ME DA vendrá a mí, y nunca rechazaré al que viene a mí…CADA HOMBRE Quien reconoce al Hijo y ejerce fe en él tendrá vida eterna…Yo soy el pan vivo. Si alguien come este pan, vivirá para siempre; y verdaderamente, el pan que yo daré es mi carne para la vida del mundo. …a menos que comáis la carne del Hijo del Hombre y bebáis su sangre, no tenéis vida en vosotros mismos”.

(Se nos dice que no estaba hablando de la Última Cena, con el pretexto de que fue antes de que ocurriera; ¿verdad, porque Jesús nunca habló de eventos antes de que sucedieran? Él dice que este pan es su carne. Pero, ¿qué es? el pan de la Última Cena?)
¿Por qué buscar complicaciones cuando las palabras de Cristo no necesitan interpretación? ¿No es porque queremos absolutamente que encajen con lo que estamos diciendo, por eso agregamos especulaciones?

Sigo haciendo lo que Cristo nos pidió, considerando que él también derramó su sangre por mí, ¡PERO SOY UN APOSTATA!

Entonces Jesús, poco antes de subir al cielo, dijo a sus discípulos:
“Id, pues… enseñándoles a practicar TODO LO QUE TE HE MANDADO."

Quizás Jesús se olvidó de decirles: tened cuidado, no os lo dije, pero no todos beberán de mi copa, ¡pero lo entenderéis en 1935! Un hombre vendrá y añadirá a mis palabras (RUTHERFORD).

Para el tema del memorial, DF utilizó una comparación para exponer su punto: “Para el memorial del 11 de noviembre, por ejemplo, hay quienes están en el campo que participan y quienes miran por televisión... (que miran pero no toman parte) ¡Razonamiento súper bíblico! En el
En la misma línea secular, podría dar otro ejemplo: “Cuando invitas a amigos a una comida, ¿alguna vez les dices que los estás invitando, pero algunos comerán, mientras que otros sólo estarán allí para observar a los que comen? Se les pasarán los platos, pero no participarán. ¡Pero es muy importante que vengan de todos modos!

Me gustaría agregar que había dicho formalmente después de mi primer encuentro y en mi carta inicial que no quería hablar más del tema – DF insistió fuertemente, diciéndome que él mismo se había preguntado sobre esto hace poco tiempo. – Insistí, diciendo que aceptaría esta reunión si venían a animarme. Fue la reunión más deprimente que he tenido. De hecho, estaba tan desanimado que ni siquiera asistí a la reunión de servicio esa noche.

¡Pero eso era de esperarse, ya que los dos hermanos ni siquiera dijeron una oración al comienzo de la reunión! Justo antes de salir, DF me preguntó si podía decir una oración, a lo que respondí que hubiera preferido que la dijera al inicio de la reunión…
Sin comentarios ...

Podría añadir muchos más versos, pero intentaré que sea breve.

Los 144,000: ¿un número literal?

¿Cómo se resuelve la operación: cuánto es 12 por 12,000?

Sabiendo que:

12 no es literal
12,000 no es literal
Las tribus de las que proceden los 12,000 no son literales

Pues sí, milagrosamente, ¡el RESULTADO ES LITERAL!

En el mismo capítulo, los 4 seres vivientes son simbólicos, los 24 ancianos son simbólicos, ¡pero los 144,000 son literales! eso está en los versículos anteriores (los 24 ancianos simbolizan un número literal… extraño… generalmente es al revés).

Por cierto, los 144,000 cantan delante de los 24 ancianos (los 24 ancianos son los 144,000 según la Sociedad, por lo que cantan delante de ellos mismos). Vea la explicación y recuerde que el versículo 1 sí habla de los 144,000 que están todos en el cielo, con el Cordero en el monte Sión (le dejo a usted revisar la explicación en las publicaciones y ver quién está especulando).

Génesis 22:16: “Esta semilla será como las estrellas del cielo y como los granos de arena…” no implica un número definido, muy fácil de contar.

Desde un punto de vista puramente matemático, ¿cómo podemos creer que aún no se ha alcanzado esta cifra, cuando fueron miles en los primeros siglos, otros tantos en el siglo XX, y mientras tanto, durante 20 siglos, los ¿Creció el trigo (los 19) entre la maleza? ¿Hemos olvidado a todos esos cristianos que se levantaron contra la Iglesia y el Papado, arriesgando sus vidas para difundir o traducir la Biblia? ¿Y qué pasa con todos los cristianos desconocidos de los últimos 144,000 siglos? Después de todo, ¡no todos eran malas hierbas! La gran multitud no existía. ¿Pero quiénes eran?

Tú eres el juez de quién especula más.

Yo digo soy CRISTIANO

Hechos 11:26 “Fue en Antioquía donde, por DIVINA PROVIDENCIA, los discípulos fueron llamados por primera vez 'CRISTIANOS'”.

Hechos 26:28 “Dentro de poco tiempo me persuadirás a ser CRISTIANO”.

1 Pedro 4:16 “Si alguno sufre como CRISTIANO, no se avergüence, sino continúe glorificando a Dios LLEVANDO ESTE NOMBRE”.

Puedes citarme:

Isaías 43:10 “Ustedes son mis testigos”.
¿Fue Israel, quienes habían de ser sus testigos, llamado testigos de Jehová? Versículo 1: Esto es lo que Dice Jehová, tu Creador: Oh Jacob, el que te formó, oh Israel: no temas, porque yo te he redimido. te he llamado por tu nombre. Me perteneces.

Sí, tenemos este papel, el de ser testigos. Esta misión, que acepto, no significa que debamos llevar literalmente el nombre de Testigos de Jehová. Israel nunca ha sido llamado Testigo de Jehová.

Hechos 15:14 “Dios trató con las naciones para sacar de ellas un pueblo para su nombre”.
Peter lo aplica a su propio tiempo. Los primeros cristianos nunca se llamaron a sí mismos testigos de Jehová, sino cristianos.

En cuanto a Jesús, el Testigo fiel y verdadero por excelencia, que vino en nombre de su Padre, nunca se llamó a sí mismo Testigo de Jehová. Cuando digo que vengo en el nombre de una persona, eso no significa que literalmente voy a llevar su nombre, estoy hablando en su nombre; Voy a informar de sus ideas.

Siendo un Observar es un MISION Acepto plenamente.

Hechos 1:8: “Ustedes serán mis testigos en Jerusalén…”. Matemáticas 24:14 etc.

El nombre de Testigo de Jehová como organización es la iniciativa de un hombre, RUTHERFORD, pero no viene de la DIVINA PROVIDENCIA, es CRISTIANA la que viene de la DIVINA PROVIDENCIA.

¿Quién crees que dijo:

“…cualquiera que sea el nombre que nos den los hombres, no tiene importancia para nosotros; no reconocemos otro nombre que “el único nombre que ha sido dado bajo el cielo a los hombres”: Jesucristo. Simplemente nos damos el nombre de CRISTIANOS y no erigimos barrera alguna que nos separe de cualquiera que crea en la piedra fundacional de nuestro edificio de la cual habla Pablo “Que Cristo murió por nuestros pecados conforme a las Escrituras”; y aquellos a quienes esto no les basta, no son dignos de llevar el nombre de cristianos”. ver T de G 03/1883 – 02/1884 y 15/9 1885 (inglés) (si no tienes estas publicaciones escribe a la Sociedad para saber si es cierta)

Respuesta: RUSSELL

SOY UN APOSTATA, POR LO QUE RUSSELL TAMBIÉN ES UN APOSTATA.

(Nuevamente, es sorprendente que Jehová guió a Russell en una dirección y a Rutherford en otra...)

Su esperanza, todos vayan al cielo.

1. – Por favor borre esa declaración de mi tarjeta – es simplemente FALSO. Sé mejor en qué creo.

Creo que el plan original de Dios se hará realidad y que la tierra se convertirá en un paraíso donde vivirán los seres humanos. ¡Les recuerdo que creo 100% lo que dice la Biblia (Apocalipsis 21:4)!

DIOS elegirá adónde vamos si lo merecemos. Jesús dijo: “En la casa de mi Padre hay muchas moradas…”.

1914

No entraré en demasiados detalles porque llevaría demasiado tiempo.

En el entendido de que todos los cálculos humanos han resultado erróneos:

• “El tiempo está cerca” de Russel 1889 98 / 99:
  …Es verdad que se esperan grandes cosas creer, como lo hacemos nosotros, que el próximo 26 años todos los gobiernos actuales serán derrocados y disueltos”.
• Lo consideramos un verdad bien establecida que el FIN DE LOS REINOS DE ESTE MUNDO y el pleno establecimiento del Reino de Dios tendrá lugar en 1914".
• Así que no nos sorprenda que en los capítulos siguientes presentemos EVIDENCIA que el establecimiento de la El Reino de Dios YA HA COMENZADO: que según la profecía iba a comenzar ejerciendo su poder en 1878 y que el batalla del gran día de Dios Todopoderoso, que terminará en 1914 con el derrocamiento completo de los actuales gobiernos terrenales, ya ha comenzado”, etc., etc.

Nada de lo que se anunció para 1914 se cumplió; Pasaré rápidamente por alto el hecho de que todos esperaban ser elevados al cielo, ya que pensaban que esto coincidiría con la intervención de Dios.

Me llamas apóstata porque tengo dudas muy fuertes sobre la fecha de 1914. Te equivocas en todas las fechas relativas a los acontecimientos terrenales, entonces, ¿cómo puedes estar seguro de lo que pasó en el cielo?

Los cálculos humanos son sólo cálculos humanos.

NO PUEDO SER LLAMADO APOSTATA POR DUDAR DE 1914, NO ESTÁ ESCRITO EN LA BIBLIA, ES EL RESULTADO DEL CÁLCULO HUMANO.

Rechazo del Consejo de Administración

No rechazo a ningún cristiano como hermano que me enseña la Palabra de Dios, y estoy dispuesto a imitar su fe si respeta las enseñanzas de Cristo. Digo, o al menos transcribo Col 1 hablando del Verbo, “él es la cabeza del Cuerpo, que es la asamblea”. CRISTO ES POR LO TANTO LA ÚNICA CABEZA.

Juan 14:6 “Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie puede venir al Padre sino por mí. Entonces, ¿el Cuerpo Gobernante, el canal o camino, ha reemplazado a Cristo?

En cuanto a nosotros, seamos quienes seamos, “tenemos un solo Maestro, Cristo, y todos somos hermanos”.

Hebreos 1:1 “En un tiempo habló Dios a nuestros padres por los profetas muchas veces y de muchas maneras. Ahora, en el Al final de estos días, nos ha hablado por medio de un HIJO., a quien ha nombrado heredero de todo…”

Dios no eligió hablar a través de un Cuerpo Gobernante (una expresión que no existe en la Biblia, sin embargo, no nos avergüenza referirnos a los apóstoles en el prefacio de Hechos como el Cuerpo Gobernante, un nombre que nunca tuvieron) .

1 Cor 12 “Hay diferentes dones, pero el mismo Espíritu; hay diferentes ministerios y sin embargo está el mismo Señor”; Y así es como Dios estableció los diferentes miembros en la asamblea: en primer lugar apóstoles, (los miembros del Cuerpo Gobernante no son apóstoles y no hay sucesores de los apóstoles) en segundo lugar profetas (¿eran verdaderos profetas?), en tercer lugar maestros (los miembros del Consejo de Administración son no los únicos profesores – no seáis vosotros mismos maestros, lo cual acepto)… y Paul continúa diciendo que les va a mostrar un camino aún más extraordinario. Es el camino del amor que supera toda enseñanza.

Acepto que todos los verdaderos maestros de la palabra de Dios lo son, según Tito 1:7-9 “supervisores , un líder…que debe ser justo, fiel, capaz de animar…”

1 Cor 4: 1, 2 “Debemos ser considerados servidores de Cristo y administradores… Ahora qué se espera de azafatas es que sean hallados fieles…”

Recuerde que en Lucas 12:42 – un versículo paralelo a Matemáticas 24:45, “el esclavo” es llamado “mayordomo” – pero en general, se cita muy poco de Lucas 12:42 tal vez porque nos daríamos cuenta de que el mayordomo “clase ”se aplica no a 8 hombres sino a todos los maestros a quienes se les pide que sean fieles y sabios o de buen sentido.

No voy a extenderme demasiado a riesgo de molestarte. Permítanme resumir: Acepto a los maestros de la ley de Dios, estoy dispuesto a obedecerlos e imitar su fe siempre que me enseñen la LEY DE DIOS.

De lo contrario, elijo “obedecer a Dios antes que a los hombres”, sean quienes sean.

Consideraste que mi razonamiento era el de un apóstata: “Cada uno será juzgado como ha juzgado” Ma 7:2

Ojalá hubieras respetado:

Roma 14: “No critiques opiniones diferentes a la tuya” “Que cada uno esté plenamente convencido de lo que piensa”.

“Considera esta convicción tuya como un asunto entre tú y Dios. Bienaventurado el hombre que no se condena a sí mismo por lo que aprueba.

“Sí, todo lo que no se basa en la fe es pecado”.

1 Cor 10: 30 “Si yo tomo parte en dar gracias, ¿por qué alguien debería hablar mal de mí por aquello por lo que doy gracias?”

Phil 3: 15 “Por tanto, todos los que somos maduros tengamos esta manera de pensar, y, si en algún punto tienes una opinión diferente, Dios te iluminará sobre la manera de pensar en cuestión”.

En cualquier caso, creo que después de décadas de silencio, tenía derecho a acudir a ustedes por honestidad y franqueza para exponerles mis dudas. Hace unos 10 años me fui discretamente por los mismos motivos. No sabías nada al respecto. Traté de recomponerme, de poner un freno a todo lo que me perturbaba mucho, pero se me hizo imperativo dejar clara mi fe.

Cuando lo hice, pensé que no me estaban juzgando. FG me dijo que había hecho lo correcto; que fue una mejor reacción que irse como hacen algunos hermanos sin que nadie sepa por qué. (Ahora sé por qué lo hacen).

Me sentí muy bien de haber hablado con franqueza y deseaba sinceramente seguir caminando en el espíritu, la paz y la unidad en la fe con mis hermanos y hermanas.
Pero decidiste lo contrario.

¿Ha tenido que quejarse de mis interpretaciones personales en mis comentarios en reuniones a lo largo de los años? (Sin embargo, he escuchado algunos públicamente que no han sido corregidos – por ejemplo, las ruedas en la visión de Ezequiel que iban y venían tal vez simbolizaban cambios en la organización – ¡No podía creer lo que oía! El espíritu y las ruedas estaban cambiando. dirección porque iban en la dirección equivocada! pero como el punto era apoyar cambios en la Sociedad, ¿a quién le importa si lo que se decía era MAL y hasta ABSURDO?)

Ese día regresé a casa llorando y rogándole a Jehová una respuesta. Finalmente me atreví a preguntarle si el Cuerpo Gobernante era su canal. Es tal la presión del grupo que ni siquiera pude formular esta petición. A la mañana siguiente, me encontré con Juan 14:1 “No se turbe vuestro corazón; ejercitad fe en Dios, ejercitad fe también en mí” Es una lección a la que me aferro con todo mi corazón.

Si me hubieran respetado todo habría terminado ahí. Dije expresamente que no quería hablar más de eso. Me obligaste a hacer todas estas reuniones.

Puedo añadir que cuando entiendes que tienes prohibido hablar es cuando más hablas. ¿Un testigo con prohibición de hablar? ¿Es eso posible?

Podría agregar muchos otros puntos que me impactaron, pero ¿te importa?

Sé que es una causa perdida: “cuando quieres matar a tu perro, dices que tiene rabia”.

Por mi parte:

Obedeceré a DIOS antes que a los HOMBRES. No soy parte de una ORGANIZACIÓN (palabra que ni siquiera existe en la Biblia, pero cuyas apariciones son numerosas en las publicaciones), soy parte del PUEBLO DE DIOS. “Todo el que le teme le agrada.

Me juzgaste no según la BIBLIA sino según LAS REGLAS DE UNA ORGANIZACIÓN. Entonces, no me importa.

Recuerdo:

1 Pedro 2: 19 “De hecho, cuando alguien sufre dificultades y sufre injustamente para tener una buena conciencia delante de Dios, es algo bueno”.

1 Cor 4:3 “No me importa si soy interrogado por vosotros o por un tribunal humano. Además, ni siquiera me examino. Creo que no tengo nada que reprocharme, pero eso no prueba que sea justo. El que me examina es Jehová.

Soy y seguiré siendo CRISTIANO y continuaré practicando la justicia, amando la fidelidad y caminando modestamente con mi Dios.

Me gustaría citar de La Atalaya del 1 de mayo., 1974:

“Cuando las personas se ven amenazadas con un gran peligro por una razón que ni siquiera sospechan, o porque están siendo engañadas por personas que creen que son amigos, ¿está mal advertirles? Quizás prefieran no creerle a la persona que les advierte. Incluso pueden resentirlo. ¿Pero eso lo exime de la responsabilidad moral de advertirles?

Tenía planeado enviarles copias de los libros “Venga Tu Reino”, “La Verdad Os Hará Libres” y el libro “Millones que ahora viven y nunca morirán”. (Para mí, este es el folleto que más me hizo reaccionar), pero al fin y al cabo, puedes conseguirlos tú mismo.

Por supuesto, esta carta no espera nada a cambio.

Gracias por su comprensión

PD: No quiero que esta carta sea tomada contra ningún hermano, ni siquiera aquellos que he citado; Mi objetivo no es hacerte daño, sé que sólo has aplicado las reglas de la Sociedad.

======== FIN DE LA TERCERA CARTA ========