Pr 4: 18 mõte (“Õigete tee on nagu ere valgus, mis muutub päevaks kindlamaks, kuni päev on kindlalt paika pandud”) on tavaliselt mõeldud edastama Pühakirja tõe järkjärgulise ilmutamise ideed. püha vaimu suund ja püsivalt kasvav mõistmine täidetud (ja veel täitmata) ennustustest.
Kui see Pr 4:18 seisukoht oleks õige, võiksime mõistlikult eeldada, et kui ilmutatud tõena avaldatud Pühakirja seletused viimistletakse aja jooksul konstruktiivselt ja üksikasjalikult. Kuid me ei eeldaks, et Pühakirja seletused tuleb tühistada ja asendada erinevate (või isegi vastuoluliste) tõlgendustega. Paljud juhtumid, kus meie „ametlikud“ tõlgendused on kas radikaalselt muutunud või osutunud tõeks, viivad järeldusele, et me peaksime tõepoolest hoiduma väitest, et Pr4: 18 kirjeldab Piibli mõistmise kasvu püha vaimu juhtimisel. .
(Tegelikult pole Pr 4-i kontekstis midagi sellist: 18 õigustab selle kasutamist julgustamaks usklikke olema kannatlik tempos, millega Pühakirja tõdesid selgitatakse - salm ja kontekst lihtsalt kirjeldavad püstise elu elamise eeliseid.)
Kuhu see meid jätab? Meil palutakse uskuda, et vennad, kes võtavad Piibli mõistmise ettevalmistamise ja levitamise eestvedajaks, on vaimule suunatud. Kuid kuidas saab see usk olla kooskõlas nende paljude vigadega? Jehoova ei tee kunagi viga. Tema püha vaim ei tee kunagi viga. (nt Jo 3:34 „Sest see, kelle Jumal läkitas, räägib Jumala sõnu, sest ta ei anna vaimu mõõdu järgi.”) Kuid ebatäiuslikud mehed, kes kogu maailmas koguduses juhtpositsiooni võtavad, on teinud vigu - mõned viivad indiviidideni mõttetult elu. Kas me peame uskuma, et Jehoova soovib, et ustavaid eksitataks aeg-ajalt eksitavatesse uskumisvigadesse, mis osutuvad aeg-ajalt saatuslikuks, et saada mingit pikaajalist kasu? Või et Jehoova soovib siiralt kahtlevatel inimestel pealiskaudse „ühtsuse” nimel teeselda arvatavat viga? Ma lihtsalt ei suuda panna ennast seda tõe Jumalat uskuma. Peab olema mingi muu seletus.
Tõendid selle kohta, et Jehoova tunnistajate kogu maailmas tegutsev kogudus täidab Jehoova tahet, on kindlasti vaieldamatu. Miks on siis olnud nii palju vigu ja probleeme, mis põhjustavad rahutust? Miks hoolimata Jumala püha vaimu mõjust ei saa juhtpositsiooni omavad vennad esimest korda, iga kord korda?
Võib-olla võib Jeesuse avaldus Jo 3: 8 aidata meil leppida paradoksiga:
„Tuul puhub kuhu tahab, ja sa kuuled selle häält, aga sa ei tea, kust see tuleb ja kuhu ta liigub. Nii on ka kõigil, kes on vaimus sündinud. ”
Tundub, et see pühakiri on esmaselt rakendatav meie inimlikule võimetusele mõista, kuidas, millal ja kus püha vaim uuesti sündivate isikute valikul toimib. Kuid Jeesuse sarnasus, mis võrdleb püha vaimu ettearvamatu (inimeste jaoks) tuulega, puhub siia ja sinna, võib aidata meil leppida vigadega, mida teevad inimesed, kes üldiselt tegutsevad püha vaimu juhtimisel. .
(Mõni aasta tagasi tehti ettepanek, et ebaühtlast ja vastuolulist edasiminekut pühakirja täieliku mõistmise suunas võiks võrrelda purjeka „kleepimisega”, kuna see edeneb valitseva tuule vastu. Analoogia ei ole rahuldav, sest see viitab sellele, et edu saavutatakse vaatamata püha vaimu jõule, mitte selle võimsa suuna tagajärjel.)
Seega pakun välja teise analoogia:
Ühtlaselt puhuv tuul puhub lehti - tavaliselt tuule suunas -, kuid aeg-ajalt võib esineda pööriseid, kus lehed puhuvad ringiratast, liikudes isegi hetkeks tuulega vastassuunas. Kuid tuul puhub jätkuvalt ühtlaselt ja lõpuks jõuab enamik lehti - hoolimata aeg-ajalt ebasoodsast tuulest - tuule suunas. Ebatäiuslike meeste vead on nagu ebasoodsad tuiskad, mis ei saa lõpuks takistada tuult kõigi lehtede puhumisel. Samamoodi ületab Jehoova - tema püha vaimu - veatu jõud lõpuks kõik probleemid, mis on põhjustatud ebatäiuslikest meestest, kes aeg-ajalt ei suuda ära tunda suunda, milles püha vaim „puhub”.
Võib-olla on parem analoogia, kuid ma hindaksin selle idee kommentaare väga. Veelgi enam, kui mõni vend või õde on sealsamas leidnud rahuldava viisi, kuidas seletada püha vaimu juhitud meeste organisatsiooni tehtud vigade paradoksi, oleks mul hea meel neist õppida. Minu meelest on juba mitu aastat selles küsimuses rahutu olnud ja ma olen selle pärast palju palvetanud. Eespool toodud mõttekäik on natuke aidanud.
„Tõendid selle kohta, et Jehoova tunnistajate kogu maailm kogudusena täidab Jehoova tahet, on kindlasti vaieldamatu.”
Meleti, kas sa tõesti ikka arvad nii? Kui jah, siis miks arvate? Kas Jehoova tahe on levitada maailmas variserlike lisaseaduste ja kummaliste õpetuste loetelu?
Ei, Kyp, ma ei. Postitusi algusest tänapäevani lugedes on võimalik näha minu enda ärkamise teekonda. Jumala tahte täitmine tänapäeval tähendab rõõmusõnumi kuulutamist. See tähendab ka allumist tema määratud kuninga võimule. Meie õpetusega maise lootuse kohta, mis asendab „Jumala üleskutse” (Fil 3:14), on Jehoova tunnistajad rikkunud rõõmusõnumi sõnumi. Alistades juhtorgani meeste absoluutsele võimule, on Jehoova tunnistajad oma õigustatud Issandat eitanud. Nii et ei, ma ei tunne seda enam... Loe rohkem "
Lugupeetud Meleti,
Täname, et leidsite aega reageerimise eest. Arvasin seda teie uuematest artiklitest lähtudes.
Kas ümberkujundamine pole omamoodi põnev? Kui mõtlesime millestki "kindlasti vaieldamatuks" ja hiljem üks või kaks kõrva, siis näeme oma minevikus usutavaid valesid vaateid ja Jumala Sõna valesti rakendamist.
Tervitused Issandas Jeesuses
Kyp
[…] Ja võtke organisatsiooni (aka juhtorgani) õpetused kahtlemata vastu. Me kasutame jälle vääralt Õpetussõnad 4:18 [ii], et selgitada oma minevikuvigu. Seejärel soovitatakse meil sammu pidada […]
[…] Ja aktsepteerige kahtlemata organisatsiooni (aka juhtorgani) õpetusi. Me kasutame jälle vääralt Õpetussõnad 4:18 [ii], et selgitada oma minevikuvigu. Seejärel soovitatakse meil sammu pidada […]
Tere, ApollosOfalexandria, oh kallis, ma tõesti ei tahtnud solvata sellega, et jätsin au andmata õigel ajal. Minu kommentaar oli mõeldud omamoodi täpsusena kaheksa või üheksa kaastöötaja pakutud abistavatest mõtetest. Nagu õigesti märkite, olid teie vaated silmatorkavad. Vabandan solvangu pärast teie ja teiste ees, see oli tahtmatu. Olen kogu aja eest väga tänulik ja arvasin, et teie ja teised olete andnud oma panuse, see kõik on olnud mulle väga kasulik. Mul on piinlik ka see, et minu tähelepanek (teie läbimõeldud küsimusel) tundub uuesti lugemisel veidi pühalik. See oli taktitundetu... Loe rohkem "
Tere, Gedalizah!
Absoluutselt ühtegi solvangut pole tehtud. Hindan teie kommentaare ja ma ei tahtnud, et võtaksite minu öeldut liiga tõsiselt. Seda on nii lihtne valesti tõlgendada, kui vahetame seda, mis mõnel juhul võib kõlada.
Andsite mulle võimaluse selgituste andmiseks ja see pole halb.
Apollos
Tere, Apollos, olen veel mõelnud teie esitatud küsimusele - "Kas on midagi, millest meile pole antud teadmisi, mis on kooskõlas tema tol ajal kehtinud tahtega?" Kuna ainus usaldusväärne „(Jumala) tahtega kooskõlas olevate teadmiste” allikas on Piibel, näib, et sellest järeldub, et me pole sellistest teadmistest kunagi ilma jäänud. Kindlasti annab HS FDS-ile eksimatut suunda, tagamaks, et ustavatele antakse kõik vajalikud teadmised. Ma ei näe mingit viisi, kuidas võiksime teada (või isegi mõelda võimalusele), et FDS oleks suutnud... Loe rohkem "
Kui ma võiksin sekkuda mõttesse, mille te oma viimases lõigus tõite, on tõsi, et kui me võtame kohusetundlikult puhta südamega seisukoha, siis isegi siis, kui me eksime, pannakse meid seisma. (Rm 14: 4) Nii et kui me selle tagajärjel sureme, siis tõuseme üles. Kas see on aga samaväärne juhtorgani jaoks tehtud tšekiga? Võiks väita sama saatust ka ustavatele katoliiklastele, kes täidavad oma paavsti direktiive, isegi kui ta peaks sõda toetama - nagu see on olnud minevikus. Peab olema rida, kus... Loe rohkem "
Näib, et moslemite endine JW on arutelu põhiteemast eemale suunanud. Siiski hindan tõesti enamiku reageerijate läbimõeldud tähelepanekuid. Otseselt olulised olid: - kui FDS püüab pühakirju kasutada asjade kindlaksmääramiseks, mis meile veel ei sobi (nt konkreetne lõpuaja kronoloogia; jõupingutused otsustada, kes ülestõusmist üles või mitte) jne, siis tulemusi oodata ei saa olla veatu. Sellistes küsimustes ei anna HS FDS-ile juhiseid. tõenäoliselt eristatakse tegevust, mis on vaimust inspireeritud (nt Pühakirjade kirjutamine ja nende säilitamine)... Loe rohkem "
Hästi pandud. Aitäh. Mis puutub soovimatut islami edendavasse sissetungi, siis kui see on tunnustatud selle olemasoluga, lõpetasime selle isiku järgmised postitused. Oleme oma väljaannetest eemaldanud mõiste „praegune tõde“ ja seda uues lauluraamatus enam ei esine. Kurb, et meil läks nii kaua aega, kuni saime aru, et tõde on ajatu. Praegune tõe mõistmine võis olla see, mida me mõtlesime Russelli päevil, kuid tänapäeval, kuigi see fraas on kadunud, on mõte “praegune tõde” paljude karjade seas elav. Selline, et isegi tõsta... Loe rohkem "
Tere Gedalizah Noh, olete korjanud kõik minu põhipunktid, ilma et mulle krediiti annaksite, kuid seostasite siis mu kasutajanime ainult millegagi, millega te vaidlustasite. See on siiski okei, sul on õigus, et seda oleks võinud paremini sõnastada neile, kes mind ei tunne või konteksti ei hinda. Kui ütlesin „õiguste järgi ... aga ebaõnnestusin”, rääkisin muidugi inimlikust vaatenurgast asjadele. Tundub, et need, kes on võtnud omaks deklareerida, et nad on Jumala kanal, peavad end õiguste järgi õigeks... Loe rohkem "
Kui uuritakse selliseid pühakirju nagu vereprobleemid, siis 14. Moosese 21:21 New Living Translation (NLT) 17 “Te ei tohi süüa midagi, mis on surnud loomuliku surma. Võite anda selle oma linnas elavale välismaalasele või müüa võõrale. Kuid ärge sööge seda ise, sest olete seatud pühaks Issandale, oma Jumalale. „Te ei tohi süüa noore kitse ema piimas. 15. Moosese 15:XNUMX New Living Translation (NLT) XNUMX “Ja kui põliselanikud või välismaalased söövad loomulikult surnud looma liha... Loe rohkem "
Täname, et jagasite neid pühakirju meiega. Nende lugemine on aidanud mul kinnitada oma veendumust, et mul oleks vale leppida vereülekandega.
Muide, kogu väite suurtähtedesse panemist peetakse halvaks vormiks, kuna see tähendab, et üks karjub. Lihtsalt FYI.
Vabandust kõigi korkide pärast, need pühakirjad muutsid vereülekannete osas meelt, see näitas mulle, et tema jaoks on elu väärtuslikum kui ohverdus või seadus.
Vähemalt siin foorumis võime nõustuda sellega, et erinevalt organisatsioonist ei nõustuta, kui üks peab sellega alati nõus olema kõigis teemades või võtma distsiplinaarmeetmeid.
Jah, see teeb 100%! Deut. 18: 15–19 on tõelise prohveti positiivne tõestus. Kui sajaprotsendiline ebaõnnestumiste protsent on valeprohveti 100. Moosese kirja 18: 20–22 märk. Oluline on kõike hoolikalt uurida ...
Apollos, seda pole raske välja mõelda ja palju arutada. Nii et kas me saame pühakirjadega lähedalt arutleda? ... .. Muide, kuidas minust sai 70-ndate keskel JW ...
vascagase, näib, et ma ei suuda teie ülaltoodud postitusele vastata. Ma arvan, et see on liiga kaugel keermestatud. Sõltumata sellest, kas ma pole kindel teie seisukohas piiblis. Johannes kasutas lohutajaks meessoost asesõna, sest kreeka keeles on parakletos mehelik. Ta kasutas vaimu jaoks kastraati, kuna pneuma on sugupoolest kastreerimata. Miski ei viita sellele, et vaim oleks inimene. Kui ta oleks tahtnud täiesti selgeks teha, oleks vaim võinud olla inimene, kes oleks võinud pneumaadi jaoks kasutada ka meessoost asesõna, kuid seda ta ei teinud. Isegi Kreeka kolmainsuse grammatikakunstnik Daniel Wallace tunnistab seda ja usub... Loe rohkem "
Steve, olen nõus selle pika aruteluga. Ma arvan, et võtmefraasiks on "teine abistaja" sportlane ... Vascagase
See ei muuda midagi.
"Me ei saa ühest küljest õpetada, et piibel on õpetuslikult kindel, sest Jumala vaim tagas, et ebatäiuslikud kirjutajad kirjutasid ainult tõe, seejärel pöördusid ümber ja õpetasid, et Jumala vaimu juhitud organisatsioon õpetab mõnikord vigu, kuna mehed on ebatäiuslikud. plii. " Jude toob välja põhimõttelise mõtte, hilisemad ebatäiuslikud piiblikirjutajad ei olnud vastuolus ega registreerinud doktriine, mis olid vastuolus varem registreeritud ja usutavatega. Selle põhjuseks oli asjaolu, et nagu Peetrus 2. Peetruse 1:21 avaldas, „rääkisid nad Jumalalt, kui neid kandis püha vaim”. Tõsi, mõned asjad... Loe rohkem "
Ajakirjas Jesaja 29: 12 räägib see raamatust, mis on antud pesemata inimesele. Selles salmis, Jesaja õpperaamatutes ega WT raamatukogus puuduvad ristviited. Kes on see vallatu mees ja mis on see raamat, mille ta sai?
Need on sellised nagu võhiklikes, mida varasemates salmides käsitleti. Nagu järgnev salm näitab, ei tahaks selliste hulka arvata.
Steve
See mees ei osanud lugeda ega kirjutada, kuid talle antud raamat on algsel kujul “araabia”. Ühtegi tähte pole enam kui 1400 aasta jooksul muudetud, miljonid inimesed kogu maailmas, kes ei ole araabia keel, on nende emakeel, saavad selle 6,226 salmi (ajati) peast ette lugeda. Araabia keel on aramea, Jeesuse keele, sõsarkeel. Selle Mehe elulugu on fenominaalne. Mida ta ütles ja tegi (Sunna). Vaata ise. Ta on loetletud nr. 1 kui lääne / kristlaste ajaloolaste ajaloo mõjukaim mees. Google, mida teised Muhammedi kohta ütlesid ...
Nüüd on see rumal. On naeruväärne öelda, et aramea keel oli Jeesuse keel. On ju juutide põhjus heebrealasteks. Sellise väitega esitate oma argumendi ja ei tunnusta ennast. Nagu ma varem ütlesin, pole sellel arutelul selles foorumis kohta. See on koht, kus Jehoova tunnistajad saavad sügavamalt mõista ja mõista Jumala inspireeritud sõna. Me ei lähe tagasi elementaarsete asjade juurde, sest meie usu alus Jeesusesse kui Jumala Pojasse on kindel ja on väljaspool küsimust. On ka teisi... Loe rohkem "
Teemaavälise puutuja püsimise ohus ei usu ma, et me saaksime aramea keelt Jeesuse keelena nii kiiresti vallandada.
Vt Matt 27: 47, Mark 5: 41, Mark 14: 16 jne.
Ka Mel Gibson filmis Jeesust araabia keeles, nii et see peab olema tõsi 🙂
Rasked faktid ja naljatlemine kõrvale, ma arvan, et see pole islami usaldusväärsuse jaoks oluline.
Apollos
Tuulte puhutud lehtedes on keerised, minu teada, põhjustatud välistest teguritest, nagu kontuurid maal. Kuid nagu Apollos märgib, näib tegelik probleem olevat lehed ise. Nad lihtsalt ei lähe sinna, kus Vaim puhub. Muidugi peame nüüd arvestama Juudase seadusega, et kui vaimule suunatud tähendab piiblikirjutajatele rakendatuna pöörisevaba, peaks see organisatsioonile tähendama ka pöörisevaba. Niisiis, kas vaimselt suunatud ja vaimust inspireeritud vahel on vahet? Tundub, et see on olemas, tuginedes esimese sajandi kristliku koguduse inspireeritud ülestähendustele. Seal on vaim ühelt poolt... Loe rohkem "
Mulle meeldis pigem “lehed tuules” illustratsioon. Palju parem kui see purjekas, kes vastu tuult kleepib. Arvestades meie institutsionaalset kalduvust jääda halva tõlgenduse juurde nagu „see põlvkond“ või kas Sodoma ja Gomorra elanikud tõusevad üles (8-kordne flip-flop), on paadituule vastane tõelise olukorra kõige täpsem kirjeldus asjade kohta. See pole see, mida nad kavatsesid. Kindlasti mitte meelitav illustratsioon, nagu see kehtib meie kohta. Kuid see osutub täpselt kirjeldamaks visadust, millega jätkame ebaõnnestunud tõlgenduse klammerdumist vaatamata... Loe rohkem "
Johannese 14:16, 26 15:26 16: 7–13 sõna abistaja on koine kreeka keeles langevarjur. Vaine sõna on Koine keeles pnuema. NWT viitepiibel. 1. Johannese 2: 1 on Jeesus abistaja. Asi on selles, et nad on "parakleedid" tegelikud isikud, mitte vaimud. Kellele siis Jeesus viitas Jh 14: 16,26 15:26 16: 7 kuni 13, kes juhataks teid kogu tõde, sest Ta ei räägi oma impulsist, mida ta kuuleb, et räägib? Püha vaim tegutses Jeesuse ees tema teenimise ajal, tema imelise sünni ajal tema imede ajal ja pärast seda, kui ta läks... Loe rohkem "
Ma pole kindel, mida te mõistate tegelike isikute all, erinevalt vaimudest, sest vaime nimetatakse Pühakirjas ka isikuteks. (Vaata 15. Moos. 3: 11; Mt 11:3; Ap 19:9; Heeb 24:1.) Lisaks võib sõna „abistaja” viidata inimestele ja asjadele, nii et selle kasutamine ei tähenda automaatselt tegelikku isikut - vaimsele või füüsilisele - viidatakse. Kui Johannes kirjutas oma esimese kirja ja viitas 2. Johannese 1: 16-l Jeesusele kui abistajale, oli Jeesus tõeline inimene, taevas olev vaim nagu ta oli. Abistaja, kellele Jeesus viitas Johannese 7: 13–13, on selgelt määratletud salmides XNUMX... Loe rohkem "
Tänan teid küsimuse eest. Kui vaatleme tähelepanelikult Jn 16:13, märkab „tõe vaim”, et see viitab piibel NWT 7. salmi (paraclete) „abistajale”. Sõna pneuma (: koine kreeka) (ru'ach heebrea) on “vaim või aktiivne jõud”. Need on kaks erinevat kreekakeelset sõna, pneuma (vaim) paraclete (abistaja). Jn. 1: 18-21 Ristija Johanneselt küsitakse, kas ta on Messias / Kristus. Eelija ehk prohvet, mille kohta ta ütles EI! Ristviidatuna viib see meid 18. Moosese 15: 18–33 juurde. Deut. 1,2: 3 Hab. 3: 42 ja Jesaja 11:XNUMX (Kedar) on kaugelt ettekuulutused, mille täitumist oleme näinud ja... Loe rohkem "
Õige. John 16: 13 viitab tõe vaimule (pneuma). Nii et salmis 7 nimetatud abistaja on tõe vaim. Kas pakute, et tõe vaim pole püha vaim, vaid mõni vaimne inimene? Näiteks ingel?
Jah! “Tõe vaimu” saab tõesena paremini ja selgemini mõista! Märkus Jn. 14: 16,17. „Teine abistaja” „tõevaim” viitedibibelis on üks ja seesama. Pole aktiivne jõud. Nendes peatükkides 14, 15,16 on mainitud sõna "TEMA" mehelik. (5) on (ainulaadne), evangeeliumides pole ühtegi teist sellist salmi! Teise prohveti prohvetlik. Millised volikirjad või tõendid selle kohta, et Ta on prohvet? Selle kohta on palju, palju piibli ettekuulutusi, isegi nime järgi, nt heebreakeelses Saalomoni laulus 16:XNUMX! kurvalt tõlgitud “üldse... Loe rohkem "
Ta ütleb, et kuna nimisõna on mehelik, kuid John kasutas neutraalset suhtelist asesõna, seega ei tähenda see, et vaim oleks inimene.
Steve, hea küsimus! NWT viitepiibel on hea vahend selle selgitamiseks, kui me selle lauale paneme ... Pange tähele, kuhu ja kuidas see viitab „tõevaimule” ja „abistajale”. Kas saaksite palun selgitada?
Muhamed?
Arvestades teie leivakäiku, arvan, et võite olla islam. Kui jah, siis oleks parem seda otse öelda, et sel teemal vestelda.
Kui ei, siis oleks ikkagi parem oma seisukoht välja öelda.
100% õige! Pühakirjades arutlemiseks on leivapuru, võtke tükid kätte, kontrollige. Veenduge kõigis asjades. Minu mõte on MIKS meile kogu lugu ei räägitud?
Noh, ma ei arvanud Muhamedit, sest pühakirjad viisid mind sinna. Olen lihtsalt varem kuulnud nende sarnast kasutamist.
Leian, et Jeesuse õpetustes pole midagi puudulikku ja ma leian isiklikult kõigi nende pühakirjade jaoks vastuvõetavad ja sobivad rakendused, ilma et peaksin uut tegelast tutvustama.
See on minu 2c.
Apollos
PS see on aga täiesti teemaväline. Mitte ainult selle lõime, vaid kogu saidi jaoks.
Tänan teid selle selgitamise eest. Nagu on kirjeldatud kahel leheküljel „Teave selle foorumi kohta” ja „Kommenteerimise etikett”, on see foorum Jehoova tunnistajate uurimisala. WWW-s on veel kohti, kus saab arutada teiste religioossete vaadete üle ja soovitame soojalt kasutada seda rikkalikku ressurssi.
Ma arvan, et viga tehakse hetkel, mil anname oma vaimsed jõud üle mõnele teisele perioodile. Ajalugu on näidanud, et kõik religioonid muutuvad dogmaatiliseks ning saastuvad meeste ideede ja piibli tõlgendustega. Kui Peetrus ütles Jeesusele: "kelle juurde ma lähen?", Ta ei öelnud, et nad on või mis muu organisatsioon, ütles ta "kelle". Vere kohta kirjutamatute ideaalidega, mis on teiste õpetuste hulgas tapnud tuhandeid, ja arusaamaga, mis pole pühakirjas õige. Olen jõudnud arusaamisele, see tähendab, et Jeesus peaks vaatama ja kellel oleks temaga isiklik suhe... Loe rohkem "
Ma ei pea nõustuma mõttega, et „vere kirjeldamatud ideaalid on tapnud tuhandeid”. See väide kehtib kindlasti meditsiinikogukonna innukuse kohta vereülekandeid teha, kuid kuidas see kehtib JW-de kohta? Kas keegi suudab dokumenteerida tuhandeid juhtumeid, kus meie seisukoht vereülekannete osas on põhjustanud tarbetut surma? Ja "dokumendi" all mõtlen ma midagi muud kui ainult arsti või haigla CYA avalduste aktsepteerimist ajakirjandusele. Fakt on see, et veretu kirurgia päästab praegu inimelusid - ja päästab veel palju tuhandeid - ning maailm peab olulisel määral tänama JW-sid... Loe rohkem "
Pean selles osas Junachiniga kokku leppima. Sellise nõude esitamiseks peame selle varundamiseks esitama dokumendid.
Veel üks vihje: Jesaja 29: 12 räägib raamatust, mis on antud pesemata inimesele. Selles salmis puuduvad ristviited. Samuti ei ole Jesaja õpperaamatutes ega WT raamatukogus ühtegi kommentaari. Kes on see vallatu mees ja mis see raamat on talle antud?
Tundub, et me lahkume teemast. Mis mõttega sa seda mõtled?
Ta tähendab Muhammedit ja Koraani
Kas sa arvad, et vähem kui tuhanded on 1945-ist surnud kuni meie vereõpetuse, mis pole piibli mõttes täpne, säilitamiseni ???
Mul pole aimugi, kui palju - kui üldse - suri veredoktriini toetamise pärast, mis mulle tundub täiesti täpne. Tegelikult ma ei näe, kuidas keegi seda saaks teada. Samuti ei saa me teada, kui palju (tuhandeid?) Oleks vereülekandega seotud komplikatsioonide tõttu surnud, kui meie poliitika oleks olnud vereülekannetest hoidumine. Igal juhul on aeg meid selles küsimuses õigustanud - ja jumalat, keda me kummardame -, miks peaksime siis seda vaimu suunale vastupanu näitama?
Olen nõus, et selle väite kinnitamiseks puudub statistika. Ma ei usu, et selliseid oleks isegi võimalik koostada. Sellest hoolimata ei tähenda see, et saaksime kaotada võimaliku inimkaotuse. On vaieldamatult tõsi, et veretu kirurgia on hea tava. Kuigi meditsiinivaldkond selles valdkonnas veel edeneb, oleks vale eitada, et viimase poole sajandi jooksul on hädaolukordades tehtud palju otsuseid, mis on lõppenud inimkaotusega, ja et teatud otsused põhinesid tõlgitud pühakiri... Loe rohkem "
Nõustun mõttega sellest kõrvale jätta, kuni meil pole selleteemalist teemat.
Nagu tavaliselt, väga asjalik kommentaar, Apollos. Meleti, pidage seda kõrvale.
Mark 13, mida me kõik peaksime sel nädalal lugema, seab asja selgesse järjekorda vastavalt sellele, mida me arvame lõpuaegadest teadvat, võrreldes Jeesuse tugeva manitsusega olla valvel ja ärkvel ning mitte arvata, et teame kuupäevadest ja aastaaegadest.
Apostlite teod 15:20 „hoiduda ebajumalate poolt saastatud asjadest ja hoorustest ning kägistatust ja verest” on selline ala, kus vaimujuhtimine on küsitav.
Kas on mõistlik seda kohaldada madala trombotsüütide arvuga raviprotseduuride suhtes? Või hemofiilia? Või meie positsiooni muutmiseks?
Mul pole analoogiat, kuid pakun üldise teooria. Keegi ei saa püha vaimu automaatselt. Me kõik peame seda küsima (Lu 11: 9). Meile kinnitatakse, et kui me seda teeme, siis saame selle ka siis, kui palume vastavalt Jumala tahtele (1. Jo 5:14). Sellest viimasest salmist on ilmne, et Jumala vaimu juhatamisest loobutakse, kui uuritav asi ei kuulu praegu inimeste pädevusse. Pole keeruline välja mõelda näiteid selle kohta, kuidas see võib asju mõjutada. Kõigepealt lähme... Loe rohkem "
Nii sageli kui vanasõnad 4: 18 on esile tõstetud, pean imestama, kuidas värssi 19 nii sageli eiratakse, kui arutate.
Steve
Lihtsalt mõte…? Kui Issand hoiatas meid valvel olema ... (Mt 24:42) ... kas ta tõesti ei öelnud, et me peame jälgima Mina? Viide Noa päevale näib seda rõhutavat ...? Ja mis puudutab juhtimise eest palumist ja Vaim ei reageeri ...? ... minu isiklik kogemus on, et peame kasvama õigeks viisiks palvetada ... Me õpime pühakirja tõde, kus see juba teab, mida me vajame .. ja kui me palvetame mõistmaks asju, mida me ei pea mõistma, selle asjatut… Ebatäiuslikud mehed ”... Loe rohkem "
Teie postitusest tulevad paljud mõtted meelde ... Peamine komistuskivi tuleb uskuda, et Kristus on määranud „juhtorgani” ... ja et alati on loodud maine organisatsioon nagu meie oma ... Igaüks, kes on teinud oma kodutöö, teaks, et algkristlased olid korraldatud iseseisvateks kogudusteks ... Jeruusalemma koguduses võis olla Peetrus ja jäänuk algsetest jüngritest ... koos Jaakobusega ... kuid nad ei olnud mingil juhul “Juhtorgan” ...! Paulus lahendas kõik probleemid ... ja paganate ümberlõikamise korral oli Jeruusalemma kogudus... Loe rohkem "
Nõustun kogu südamest. Ja ma soovin teha mõned lisapunktid. Mul on väga raske uskuda, et Jumal juhib ebatäiuslike inimeste organisatsiooni püha vaimu abil ja lubab inimlikel ebatäiuslikkustel ikkagi põhjustada organisatsiooni viga. Minu jaoks võidab see kogu eesmärgi juhtida neid püha vaimuga. Vähe sellest, see on vastuolus tõsiasjaga, et piibel on vigadeta - hoolimata sellest, et seda on kirjutanud ebatäiuslikud mehed, kes olid suunatud vaimule. Teisisõnu: kuidas on nii, et Jehoova suutis oma vaimu kasutada ebatäiuslike kirjanike suunamiseks... Loe rohkem "