[Oktoobri 10i 1i vaatetornide lehe 2014 artikli analüüs]
Kui loete seda, on tõenäoline, et just saite - tõenäoliselt ühelt Jehoova tunnistajalt, kes teid regulaarselt külastab - oktoobri 1, 2014 koopia Vahitorn. 10 lehel ilmunud artikkel üritab Pühakirja põhjal tõestada, et Jeesus on valitsenud taevast nähtamatult üle sajandi. See usk, mis on ligi kaheksa miljoni Jehoova tunnistaja käes, võib teile tunduda tähelepanuväärne, arvestades ilmselget puuduvate tõendusmaterjalide olemasolu. Sellest hoolimata näib, et kui vaadata artiklit, leidub pühakirjas piisavalt veendumusi, et seda usku toetada.
On seal?
Enne kaugemale minekut peaksin ütlema, et olen praktiseeriv Jehoova tunnistaja ja olen kogu oma elu olnud. Usun, et mõistame paljusid asju pühakirjadest õigesti, kuid nagu kõigi teiste kristlike konfessioonide puhul, on ka meil mõned asjad valesti. Mõned olulised asjad on valesti. Usk 1914i prohvetlikku tähtsusesse on üks neist. Seetõttu ei paku ma hea südametunnistuse korral oktoobrit Vahitorn uksest ukseni jutlustamisel.
Midagi teist Jumala sõna kohta õpetades õpetades on oluline, et te kasutaksite omaenda kriitilist mõtlemist. See on juhend, mille Jumal meile annab. (Heebrealased 5: 14; 1 John 4: 1; 1 tessalooniklased 5: 21)
Artikkel on esitatud meeldivalt, ilma vastasseisudeta, et kaks inimest vestleksid sõbralikult. Jehoova tunnistaja häält mängib Cameron, majaomanik on Jon. Cameroni mõttekäik on pinnal veenev. Kas see hoolitseb hoolikama kontrolli all hästi? Lase meil näha.
Esiteks lubage mul öelda, et ma ei saa kõigutada kahtlust, et see artikkel on kirjutatud rohkem neile, kes seda kirjutavad, kui ka üldsusele. Enne tõendusmaterjali juurde asumist puudub sellel taust, seega saab seda hõlpsalt jälgida vaid üks, kes on juba meie õpetusega tuttav. Selle parandamiseks selgitan, et usk, et Jeesus hakkas taevas nähtamatult valitsema, põhineb meie ühe ettekuulutuse tõlgendusel Taanieli peatükis 4. Ajaloolises olukorras oli Babüloonia Nebukadnetsar võtnud juudid pagulusse ja nüüd olid nad orjastatud. Kuningas oli unistanud tohutu puu, mis oli maha raiutud ja seisnud seitse korda. Daniel tõlgendas unenägu ja see täitus kuningas Nebukadnetsari eluajal. Just see unistus on aluseks meie 1914-i käsitleva tõlgendamise aluseks. Lõpuks suri kuningas ja tema poeg asendas teda troonil. Siis, mitu aastat hiljem, kukutati tema poeg ja tapeti Medese ja Pärsia sissetungijate armee poolt. Seda järjestust on oluline meeles pidada, sest see aitab näidata, et artikkel algab lugejat eksitades.
Laskem selle alla. Lehe 10 teises veerus märgib Jon õige tõdemuse, et kuningas Nebukadnetsari unistuse ettekuulutamist lugedes ei mainita 1914-i. Cameron vastutab mõttega, et “isegi prohvet Taaniel ei saanud aru, mida ta inspireeris lindistama!” Tehniliselt täpne, kuna ta salvestas paljusid ennustusi ega mõistnud neid kõiki omaenda tunnistuse järgi. See väide on siiski eksitav, kuna see on tehtud ühe konkreetse ettekuulutuse kontekstis, millest Daniel sai täielikult aru. See nähtub lihtsalt teksti lugemisest Daniel 4: 1-37. Prohvetlik täitumine on täielikult lahti seletatud.
Sellegipoolest usume, et on olemas teisene teostus, millest väidame, et ta ei saanud aru. Kuid meil pole õigust seda nõuet esitada enne, kui suudame seda tõestada; kuid selle asemel lükkab Cameron selle eksitava väite lisamise juurde: “Taaniel ei saanud aru, sest see oli nii veel pole Jumala aeg, et inimesed saaksid sellest täielikult aru ettekuulutuste tähendust Taanieli raamatus. Aga nüüd, omal ajal, meie võimalik mõista neid täielikult. ”[Boldface lisatud]
Interneti kasutamist võtab vaid mõni minut, kuni saame teada, et oleme Jehoova tunnistajatena mitu korda muutnud oma tõlgendust Taanieli ennustustest. Seetõttu on väga julge avaldus teha nii avalikult, et me saaksime neist nüüd täielikult aru. Kui see hetkeks kõrvale jätta, siis uurime, kas artiklis just esitatud eeldus on isegi tõene. Vajame tõendit ja artikkel püüab seda esitada, tsiteerides Daniel 12: 9: „Sõnu tuleb hoida salajas ja pitseerida lõpuni. "
See tähendab, et Nebukadnetsari unistuse tähendust hoiti saladuses, suletud kuni meie ajani. Ka Jehoova tunnistajate arvates on lõpu aeg sünonüüm „viimastele päevadele“ ja me usume, et viimased päevad algasid 1914-is.
Kuid kas Daniel 12i sõnad: 9 kehtivad Nebukadnetsari unenäos?
Järgi Ülevaade pühakirjadest - I köide (lk 577), mille on välja andnud Vahitorni Piibli ja Traktiühing, Taanieli raamat hõlmab 82-aastast ajavahemikku. Kas Jumala sõnad Taanieli 12: 9 kohta kehtivad selle aja jooksul kõigi prohvetlike kirjutiste kohta? Selle salmi konteksti põhjal peame ausalt vastama eitavalt, sest 9. salm on vastus Taanieli enda küsimusele eelmisest salmist: "Oo, mu isand, mis saab nende asjade tulemuseks?" Mis asjad? Asjad, mida ta äsja nägemustes nägi, nagu on kirjeldatud peatükkides 10–12, saadi ammu pärast Nebukadnetsari unenäo tõlgendamist Pärsia Küüruse kolmandal aastal. (Da 10: 1)
Vaatame uuesti oma ajajoont. Nebukadnetsaril on unistus. See on tema elu jooksul täidetud. Ta sureb. Tema poeg võtab trooni. Tema poeg on meedide ja pärslaste poolt kukutatud. Siis Pärsia Medase ja Cyruse Dariuse valitsemise ajal on Taaniel visioon ja selle lõpus küsitakse: “Mis on nende asjade tulemus?” Seejärel öeldakse talle, et see pole tema teada. Daniel ei küsinud prohvetikuulutuse võimaliku teisese täitmise kohta, mille ta oli aastakümneid varem edastanud. Ta tahtis teada, mida tähendasid kõik imelikud sümbolid nägemuses, mille ta just nägi. Daniel 12i rakendamisel on kahel põhjusel: 9 tohutu puu ennustamisel. Üks eesmärk on pakkuda vabandust meie tõlgendusele ja teine eesmärk on pääseda mööda Jumala seadustest, mis on kirjas seadustena 1: 6, 7. (Sellest lähemalt hiljem.)
See, et artikkel peaks algama sellise eksitava väära kohaldamisega, on murettekitav ja peaks viima meid täiendava ettevaatusega, kui vaatame järelejäänud selgitusi.
Lehel 11 teise veeru ülaosas ütleb Cameron: “Lühidalt öeldes on ennustamisel kaks täituvust.” Kui meilt küsitakse, kuidas me seda teame, viitab ta Daniel 4: 17-le, “et elavad inimesed teaksid, et Kõige kõrgem on joonlaud sisse inimkonna kuningriik ja et ta annab selle kellele iganes ta soovib. ”[Boldface lisas]
Arvan, et võime nõustuda, et valitseva maailma võimu kuninga troonilt eemaldamise ja talle seejärel selle taastamise abil tegi Jehoova Jumal seisukoha, et inimesed valitsevad ainult tema meelevallas ja ta võib igaüks, keda ta soovib, tagasi kutsuda või ametisse nimetada. tahab. Sealt on kerge hüpe mõttele, et kui Jehoova tahab oma Messia kuningaks nimetada, teeb ta seda ja keegi ei peata teda. Seda on kerge ennustada ja see on kooskõlas Taanieli raamatu keskse teemaga, mis hõlmab Jumala kuningriigi aspekte.
Kas on siiski ka alust järeldada, et ennustatakse, et antakse meile võimalus ennustada kuningriigi saabumisel? See on meie usu põhisisu. Sinna pääsemiseks tuleb siiski teha veel üks hüpe. Cameron ütleb: “Prohvetikuulutuse teisel täitmisel katkeks Jumala valitsemine mõneks ajaks.” (Lk 12, veerg 2) Milline valitsemine? Inimriigi valitsemine.
Selgitamaks, millest see katkemine koosneb, selgitab Cameron järgmisena, et Iisraeli kuningad esindasid Jumala valitsemist. Nii katkestati valitsemine 607 BCE-s ja ennistati 1914-is seitsmekordse pikkuse arvutuse põhjal. (Enne kuupäevade uurimist ootame selle sarja Vaatetornide järelmeetmete artiklit.)
Kas märkasite ebakõla?
Daniel 4: 17 räägib Jumala valitsemisest “inimkonna kuningriigi” üle. See valitsemine katkes. Kui see on tõsi, siis selle rakendamine Iisraeli kuningate sugupuu järgi muudab Iisraeli „inimkonna kuningriigiks”. See on üsna hüpe, kas pole? Mõelge, Jumal valitses Aadama ja Eeva üle. Nad lükkasid tagasi tema valitsemisõiguse, mistõttu tema kuningriik inimkonna üle katkes. Siis - kui me aktsepteerime Cameroni loogikat - taastati tema kuningriik inimkonna üle, kui ta hakkas valitsema Iisraeli riiki. See juhtus Moosese ajal sadu aastaid enne seda, kui esimene kuningas (Saul) istus Iisraeli troonil. Nii et tema kuningriik ei vajanud maise kuninga olemasolu. Kui Paabeli domineerimine tähendas katkemist Jumala valitsemises iisraellaste üle, siis nii käisid ka aastad, mille nad veetsid kohtunike kuninga-eelsel ajal, kui neid valitsesid vilistid, amoriidid, edomidid ja teised. Jumala kuningriik katkestati, seejärel taasalustati seda mõttekäiku mitu korda.
Kas pole mõttekam järeldada, et kui Jumal ütleb, et ta võib ametisse nimetada kedagi, kelleks ta tahab inimkonna kuningriik, tähendab ta just seda - mitte mingit inimkonna alamhulka nagu Aabrahami järeltulijate üks haru, vaid kogu inimkonda? Kas ei järeldu ka sellest, et tema valitsemine inimkonna üle katkes, kui esimene mees - esimene Aadam - lükkas selle tagasi? Sellest näeme, et katkemine lõpeb siis, kui viimane Aadam, Jeesus, võtab kuningliku võimu ja vallutab rahvad. (1 Corinthians 15: 45)
Kokkuvõttes
Cameroni seniste väidetega nõustumiseks peame eeldama, et Daniel 4: 1-37 omab kahte täideviimist, mida Piiblis pole öeldud. Kõigil teistel Taanieli ettekuulutustel on ainult üks täitumine, nii et see eeldus pole isegi kooskõlas tema ülejäänud kirjutistega. Järgmisena peame eeldama, et teisene täitmine hõlmab ajaarvestust. Seejärel peame kuupäevaga leppima eeldama, et “inimkonna kuningriigi” all pidas Jumal tegelikult silmas “Iisraeli kuningriiki”.
Vaja on veel palju muid eeldusi, kuid me hoiame nende avaldamist edasi järgmise kuu artikli ilmumiseni. Esitleme nüüd ühte viimast: Cameron tsiteeris Taanieli 12: 9 („Sõnad tuleb hoida saladuses ja pitseerida lõpuni. ”) Märkides, et alles nüüd saame (Jehoova tunnistajad) neist sõnadest täielikult aru. Miks see oluline on? Miks mitte uskuda, et esimese sajandi kristlased, kes said püha vaimu imelisi kingitusi, õpetasid Jeesus ja tema apostlid ning kirjutasid Piibli lõplikke raamatuid, said sellest ka aru? Vastus on aadressil Acts 1: 6,7:
"Kui nad olid kogunenud, küsisid nad temalt:" Issand, kas te taastate Iisraeli kuningriiki sel ajal? " 7 Ta ütles neile: "Teile ei kuulu teada ajad või aastaajad, mille Isa on omaenda jurisdiktsiooni alla seadnud." (Ac 1: 6, 7)
Peame selgitama, kuidas see ettekirjutus meie suhtes ei kehti, seetõttu rakendame Daniel 12: 9i valesti aastakümneid varem peetud ettekuulutusele peatükis 4, selle asemel, et piirduda visiooniga, millest Daniel kirjutas peatükkides 10 12i kaudu. . Kõik tõsised piibliõpilased peaksid kuulma äratuskellasid, kui tal palutakse vastu võtta pühakirja vääral kohaldamisel põhinevat spekulatiivset avaldust, et pääseda kõrvale selgelt sõnastatud keelust Jumalalt.
Miks me üritame nii vaeva näha väljamõeldud tõlgendust, mis on pärast 100-i aastaid kestnud rahulolematust uskumatult õhuke? Selleni jõuame oma järgmises artiklis.
Mind hämmastab tõesti, kuidas nad saavad piiblit niimoodi kasutada oma valeõpetuste toetamiseks, mõtlemata tagajärgedele, muutes piibli väga vastuoluliseks. Näiteks kasutavad nad konteksti väliselt Taanieli 12: 8, et veenda meid selles, et Taaniel ei saanud aru, mida ta kirjutas, kuid võib hõlpsasti viidata Taanieli 10: 1-le, mis näitab, et ta sai tegelikult aru, mida ta kirjutas. Nii et nüüd, kas Daniel on iseendaga vastuolus või on meie arusaam tekstist vale. Ma arvan, et meil pole vaja rohkem tõendeid, et Vahitorni valeõpetajatena kõrvale heita.
[…] Vastus sellele on: "Mitte midagi". Messia kuningriik pole veel alanud või usume, et 1,000-aastane valitsemine on alanud? Kui jah, siis on jäänud vaid 900 aastat. (Vt millal Jumala kuningriik alustas valitsemist?) […]
Millal saatan taevast kukkus, rääkis Jeesus meile, kuidas ja kuidas. See ei olnud aasta 1914. ”Seitsekümmend kaks naasid rõõmuga ja ütlesid:„ Issand, isegi deemonid alluvad meile sinu nimel. Ta vastas: „Ma nägin, kuidas Saatan langes taevast välguna. Ma olen andnud teile volituse madude ja skorpionite tallamiseks ning vaenlase kogu jõu ületamiseks; miski ei kahjusta sind. Ära aga rõõmusta selle üle, et vaimud sulle alluvad, vaid rõõmusta, et su nimed on kirjutatud taevasse. " (Luuka10: 17–20) Jeesus, nähes saatanat langemas, on minevikus, saatan on “vaenlane”. Tema... Loe rohkem "
Enamik tunnistab, et enneolematud hädad on kogu maailmas kimbutanud juba aastast 1914. Selle asemel, et omistada neid asju jumaliku kuningriigi algusele, võiksite mitte nõustuda Piibli selgitusega selle kohta? Jeesus kirjeldab lõpu märke kui “sünnitusvalude” algust (Markus 13: 8; Ilm 12: 1,2). Kumb on esimesena… sünnitusvalud? ... või kuningriigi sünd? Kas sünd ei tule PÄRAST sünnitusvalusid? Me kõik peame ärkama ja silmad AVAMA.
http://4womaninthewilderness.blogspot.com/2014/08/what-happened-in-1914.html
[…] Selle sarja 1. osa ilmus 1. oktoobri 2014. aasta Vahitornis. Kui te pole lugenud meie esimest artiklit kommenteerivat postitust, võib olla kasulik seda teha enne selle artikliga jätkamist. […]
Meleti ütles: "Kõigepealt lubage mul öelda, et ma ei saa kõigutada kahtlust, et see artikkel on kirjutatud rohkem neile, kes seda esitavad, kui üldsusele." Arvan, et teie kahtlus on õige. Järgnev tsitaat on pärit viimasest Kuningriigi ministeeriumist (oktoober 2014) “Pühakirjad julgustavad meid olema valmis“ kaitsma oma uskumusi ”,“ tehes seda kerge karastuse ja sügava austusega ”. (1. Pet. 3:15) Reaalselt võib meile osutuda keerukaks Piibli sügavate tõdede selgitamine, näiteks kuidas me teame, et Kuningriik asus valitsema 1914. aastal. Meie abistamiseks kaheosaline sari... Loe rohkem "
http://johnamos880.wordpress.com/2014/07/29/october-2014-watchtower-a-conversation-with-a-neighbor/
Tänu John on uskumatu, kuidas korduvalt minna vastu nende enda nõu. Ma arvan, et see oli enesekindluse trikk, mis pani mind mõtlema, kas meil on tõde ja võime seista vastu igasugusele kontrollile, mida ma nüüd tean teisiti. Esitage neile samu küsimusi, mida nad tahavad, et me küsiksime nii-öelda ristiusu ja teie välja. Nagu ma leidsin käest .ja nad on veendunud, et olen jätnud tõe, kas keegi meist on selles kunagi olnud, on see vähemalt piisavalt aus, et püsti tõusta ja öelda, kui ma tean, et midagi on valesti. Kev
Sargon see oleks midagi, mida 2 võrgus kohtab. Tõesti, mul on lihtsalt hea meel, et 2 teab, et üks mu TÕELINE vend on siin koos minuga (Prov 18: 24). See pidi olema 1 pikk liftisõit! Ma tean, et sa tahtsid, et 2 küsiks temalt, milliseid nippe ta varrukast üles lõi.
Aitäh Vivlon, kes asjad märkimisväärselt klaariks sai. Minu jaoks on hämmastav see, et kui keerulised matemaatilised pseudoteoreemid sünnitavad kõikvõimas 2. aasta, siis põhiline aritmeetika variseb ja lahustab selle õpetuse. Näiteks kaks kuud algasid sõda ja saatanad, mis lihtsalt ei kao! Ka Kristuse aastatuhande valitsemise lihtne probleem. Ta on lubanud ainult 2 aastat. (Rev. peatükk 1914.). Mis tähendab tõlgituna seda, et tal on kas ainult 2 aastat jäänud (ja me kõik kasvame aeglaselt 1000 täiuslikkust tagasi ja lihtsalt ei tea seda) või valitseb ta kauem kui 20 aastat-900, millest me... Loe rohkem "
Hei, ma olen sellel konverentsil Detroitis. Olin Morrisega liftis, kui ta enne lavale minekut keldrisse suundus. Soovin, et saaksin täna teiega kohtuda. Haha. Enne programmi käivitamist kirjutage telefonist eemale.
Ahhh, ma soovin, et oleksin temaga sellel liftil käinud .. hästi naljakas .Esiteks minuga kitsad püksid .kev
Kas keegi võiks mulle öelda, mida pühakiri ütleb, et saatan löödi 1914is taevast välja. Ma lugesin versiooni 12: 9, kuid 4 mõnel põhjusel ei ütle minu pühakirjakoopia kuupäeva.
Pole ühtegi. 🙂 Kuid me teame, et ta visati taevast siis välja, sest ta oli nii vihane, et tõi maale häda. Ta visati välja pärast oktoobrit, sest just oktoobris lõppes 2,520 aastat. Seetõttu on esimene maailmasõda tõend selle kohta, et ta visati välja ja oli tõesti vihane, sest ta alustas seda. Ärge laske end eksitada asjaolul, et Saksamaaga oli sõja ettevalmistamiseks miljonimeheline armee üles ehitanud kümme aastat kestnud võidurelvastumine. Saatan teadis enne tähtaega, et ta viskab... Loe rohkem "
🙂 ha!
Tsitaat WT veebruarist 2014 „Mis põhjustel olid esimesel sajandil juutidel Messia„ ootused “? „Kui apostlid ja teised varakristlased oleksid 70 nädala kohta ennustusest õigesti aru saanud, eeldaksime, et nad mainisid seda ennustust tõendina, et Jeesus Kristus oli Messias ja et ta oli saabunud õigel ajal. Kuid pole tõendeid selle kohta, et algkristlased oleksid seda teinud. “Veel üks punkt väärib märkimist. Evangeeliumi kirjutajad mainisid sageli heebrea pühakirja ennustusi, mille täitis Jeesus Kristus. (Matteuse 1:22, 23; 2: 13-15; 4: 13-16) Kuid mitte ükski... Loe rohkem "
Ettevõtte otsused nõuavad kollektiivlepinguid. Kui me diskvalifitseerime oma keerulised tõendid 1914. aastast Kristuse troonile mineku kohta, siis peame diskvalifitseerima ka oma 1919. aasta tõendid, st Suure Babüloni langemise ning ustava ja diskreetse orja määramise. Lihtne. Ettevõtte otsused on lihtsad. Vaidlemine viib teid ainult poliitilisele tagapingile.
sw
Organisatsiooni Luuka 21:24 ja Taanieli 4 kasutamisel on kaks põhiprobleemi, mis viitab sellele, et Jeesus alustas taevas valitsemist 1914. aastal. Esiteks kasutab Taaniel 4 väljendit „inimkonna kuningriik”. See näitab, et Taaniel 4 räägib tõesti maisest poliitilisest valitsemisest. Taaniel 4 rõhutas, et lõppkokkuvõttes vastutab maa elanike poliitilise juhtimise eest Jumal ja ta võib nende kohale määrata iga valitseja, keda ta soovib, et selle juhi kaudu oma valitsemisavaldust väljendada. Kas Jumal määraks valitseja “inimkonna kuningriiki”, enne kui ta on selleks valitsejaks valmis... Loe rohkem "
Milline suurepärane mõttekäik. Täname, et olete lisanud fondi oma teadmisi sellel olulisel teemal.
Inimkonna kuningriik on tuvastatud aadressil Matt.12: 8; John18: 37; 1: 5; 5: 9,10.
nad usuvad valet või on nad lihtsalt Charltoni omad.
Miks me (Gb) üritame nii kõvasti toetada väljamõeldud tõlgendust, mis on nüüd 100 aasta pikkuse kinnituse järel uskumatult õhuke? Lihtsalt kiireloomulisuse tekitamiseks ja nende välja antud raamatute ja ajakirjade müümiseks ma arvan. Nii et lähme ja tähistame enam kui 100 aastat valeprohvetlikku ettekuulutamist ja tehkem seda Wt-stiilis, toogem ja levitagem kergekaaluliste inimeste seas rohkem valeteavet. Vabandust, et nad seda ei tee, sest Rutherford ütles seda: 1. mai 1938, lk 143 - „Prohvetiennustuste tõlgendus pole seega pärit inimeselt,... Loe rohkem "
Ma ei näe, kuidas juhtorgan eeldab, et keegi ostaks nende õpetused enam. Ma arvasin, et nad pidid selle viimase artikliga nalja tegema. Minu arvates on veider, et nad järgivad 1914. aasta õpetust, sest see on tegelikult nende kõige nõrgem õpetus. Tegelikult teeb see mulle muret. Artikli naeruväärsed loogikahüpped on koomilised. Danieli juhuslikke pühakirju tsiteeritakse ja muudetakse nende argumendi jaoks asjakohaseks. Lihtne Google'i otsing hävitab 607 kuupäeva. Nagu te teate, ei usu ma, et juhtorgan usub tegelikult seda, mida nad õpetavad. Nemad... Loe rohkem "
Võib-olla vähendavad nad ja müüvad maha mõned kuningriigisaalid, mille nad nüüd varjatult „omandatud“ on tänu laenude annetustele.
Mul pole enam nende valeprohvetite jaoks aega ega kannatust!
Jeesus on valitsenud 100 aastat?!? Vabandage, aga mulle jäi selge mulje, et Matteuse 28:18 kohaselt on "... mulle on antud kõik jõud taevas ja maa peal ..." Ma olen lihtsalt lihtne maatüdruk, kuid sõnad võim ja autoriteet tähendavad põhimõtteliselt sama asi eks? Nii et kui Jeesusele antaks KÕIK võim taevas ja maa peal, kas see ei tähendaks, et ta oli tollest ajast peale olnud võimupositsioonil (valitseja)? Ma lihtsalt ütlen ...
Hea punkt, SilverTop.
Jah, silvertop jeesus on saanud taevas ja maa peal kogu meelevalla alates 33-st taevaminemisest. Mis mõttes hakkas ta 1914. aastal valitsema. Mulje põhjal, et Jeesus on kristliku koguduse juht, on aga tõeline tõend selle kohta, et nad väidavad, et Jeesus on juba 1914. aastast alates tema tähelepanu maale kuidagi teisiti pööranud. Ma ei eita, et Jeesusele eeldatav saabumine on selline, nagu mainiti 2. peatükis. Kuid öelda, et see on siin nüüd ja on olnud minu jaoks viimase 100 aasta jooksul... Loe rohkem "
Oh Juudas. Millal nad tõesti piiblit loevad? Apostlite teod 1: 7 - Ta ütles neile: „Teie asi pole õppida tundma ja teadma, mis aeg toob [aja asjad ja sündmused ning nende kindlad ajavahemikud] või kindlad aastad ja aastaajad (nende kriitiline nišš ajas). isa on määranud (fikseeritud ja reserveeritud) oma valiku ja volituse ning isikliku jõu abil. (AMP) 2. Tess 2: 1,2 - Kuid seoses meie Issanda Jeesuse Kristuse (Messia) tulekuga ja meie kogunemisega, et Temaga kohtuda, palume teid, vennad, mitte lubada teie... Loe rohkem "
Mitte muretseda. Ma soovin, et halvim asi, mida keegi mulle kunagi teinud oleks, oleks ainult minu nime valesti kirjutamine. 🙂
Ma sain öelda, et olen seda Danieli-teemalist juttu 4 korda andnud ja numeroloogia on seda venitanud. Arvan, et see põhineb pigem kellegi kujutlusel kui reaalsetel faktidel. ja kellele ta soovib, annab sellele tõepõhja. Kuid kuidas me kindlalt teame, et selle prohvetlik ajakava, kui jumalate kuningriik kehtestab selle valitsemise maa peal. See seisukoht ei ole ülejäänud piibliga kooskõlas, keegi ei tea selle tuleku ajakava... Loe rohkem "