Selle seeria 1 osa ilmus oktoobris 1, 2014 Vahitorn. Kui te pole lugenud meie esimest artiklit kommenteerivat postitust, võib olla kasulik seda teha enne selle artikliga jätkamist.
Siin käsitletav novembrinumber annab ülevaate matemaatikast, mille põhjal jõuame 1914. aastani kui Kristuse kohaloleku alguseni. Kasutame kriitilist mõtlemist, kui uurime seda, et näha, kas sellel uskumusel on pühakirja alus.
Lehe 8 teises veerus ütleb Cameron: "Prohvetiennustuse suuremal täitumisel katkeks Jumala valitsemine seitsmekordseks perioodiks." Nagu arutati meie eelmises postituses, pole tõendeid selle kohta, et oleks tegemist teisejärgulise täitmisega. See on tohutu eeldus. Kuid isegi selle eelduse andmine nõuab meilt veel ühe eelduse tegemist: et seitse korda ei ole kujundlikud ega määramatud ega ole ka sõna otseses mõttes seitse aastat. Selle asemel peame eeldama, et iga kord viitab 360-päevasele sümboolsele aastale ja et päeva-aasta-aasta arvutust saab rakendada sõltumatute ennustuste põhjal, mis kirjutati alles peaaegu 700 aastat hiljem. Lisaks ütleb Cameron, et täitmine hõlmab määratlemata katkestust Jumala valitsemises. Pange tähele, et ta katkestatakse "omamoodi". Kes selle otsuse teeb? Piiblit kindlasti mitte. See kõik on inimese deduktiivse arutluse tulemus.
Järgmine Cameron ütleb: "Nagu nägime, algas seitse korda Jeruusalemma hävitamisel 607 BCE-s" Cameron kasutab väljendit "nagu me nägime", et näidata, et ta viitab varem kindlaks tehtud faktile. Kuid esimeses artiklis ei esitatud ühtegi pühakirjalist ega ajaloolist tõendit selle seitsme aja seostamiseks Jeruusalemma hävitamisega ega ka selle hävitamise sidumiseks aastaga 607 e.m.a. Seega peame enne jätkamist tegema veel kaks eeldust.
Kui me lepime sellega, et seitse korda algab Jumala valitsuse katkemine Iisraeli üle (mitte „inimkonna kuningriigi” üle, nagu Taaniel väidab 4:17, 25 - see on järjekordne loogikahüpe), siis millal see valitsus lakkas ? Kas see oli siis, kui Paabeli kuningas muutis Iisraeli kuninga vasallikuningaks? Või oli see siis, kui Jeruusalemm hävitati? Piibel ei ütle kumb. Kui eeldada viimast, siis millal see toimus? Piibel jällegi ei ütle. Ilmaliku ajaloo kohaselt vallutati Babülon aastal 539 e.m.a ja Jeruusalemm hävitati aastal 587 e.m.a. Nii et millise aasta me aktsepteerime ja millise tagasi lükkame. Eeldame, et ajaloolastel on 539 osas õigus, aga 587. aastal vale. Mis on meie alus ühe kuupäeva tagasilükkamiseks ja teise aktsepteerimiseks? Võiksime sama hõlpsalt aktsepteerida 587 ja loota 70 aastat edasi, kuid me ei tee seda.
Nagu näete, ehitame oma doktriini juba üles üsna paljudele tõestamatutele eeldustele.
Lehel 9 väidab Cameron, et "Seitse sõnalist aega peavad olema palju pikemad kui seitse sõnalist aastat." Selle kinnituseks väidab ta seejärel, "Pealegi, nagu me varem arvasime, andis Jeesus sajandeid hiljem siin maa peal viibides märku, et seitse aega ei ole veel lõppenud." Nüüd paneme sõnad Jeesusele suhu. Ta ei öelnud midagi sellist ega andnud sellele mõista. Cameron viitab Jeesuse sõnadele Jeruusalemma hävitamise kohta esimesel sajandil, mitte Taanieli päevil.
"Ja Jeruusalemm tallatakse rahvaste poolt jalge alla, kuni rahvaste määratud ajad saavad täis." (Luuka 21:24)
Selle ainsa pühakirjakoha tähtsust selle õpetuse struktuuris on vaevalt võimalik üle tähtsustada. Lihtsamalt öeldes pole ükski ajaelement võimalik ilma Luuka 21:24. Kogu teisese täitmise hüpotees mureneb ilma selleta. Nagu hakkate nägema, põhjustab tema sõnu Jeruusalemma tallamise kohta seostamine oletuste arvu hüppeliselt tõusmas.
esimene, peame eeldama, et kuigi ta kasutab lihtsat tulevikuvormi (“tallatakse maha”), tahtis ta tõesti kasutada midagi keerukamat, et näidata mineviku ja ometi pidevat tulevast tegevust; midagi sellist nagu "on ja tallatakse ka edaspidi".
Teine, peame eeldama, et tallamisel, millele ta viitab, pole midagi pistmist selle linna hävitamisega, mida ta just ennustas. Linna hävitamine on vaid joonealune märkus suuremas täitumises, mis paneb tallamise viitama sellele, et juudi rahval pole enam Jumalat kuningana.
Kolmas, peame eeldama, et rahvaste määratud ajad said alguse sellest, et Jeruusalemm kaotas isevalitsuse Jumala all. Need „paganate ajad” võisid alguse saada Aadama patust või Nimrodi mässust („vägev jahimees Jehoova vastu” - 10Ms 9: 10, 21 NWT), kui ta rajas esimese kuningriigi Jumalale vastu. Või võisid nad alata juudide orjastamisega vaarao all kõigest, mida me teame. Pühakiri lihtsalt ei ütle. Ainus fraasi kasutamine kogu Piiblis on leitud Jeesuse sõnadest, mis on kirjas Luuka 24:3. Pole palju jätkata, kuid oleme selle põhjal loonud elu muutva tõlgenduse. Lihtsamalt öeldes ei öelda Piiblis, millal paganad algasid ja millal need lõpevad. Nii et meie kolmas oletus on tegelikult kaks. Nimetage seda 3a ja XNUMXb.
Neljas, Peame eeldama, et Jehoova kuningriik Iisraeli üle lõppes siis, kui see hävitati, mitte aga aastaid varem, kui Babüloonia kuningas selle vallutas ja määras kuninga, kes teenis tema alluvuses vasallina.
Viies, peame eeldama, et tallamine lakkas mingil hetkel Iisraeli rahva peal olemast ja hakkas kristliku koguduse poole pöörduma. See on eriti problemaatiline punkt, sest Jeesus osutab Luuka 21:24, et tallamine oli tegelikul Jeruusalemma linnal ja laiemalt Iisraeli rahval, kui see hävitati ja mis toimus 70. aastal. Kristlik kogudus oli olnud olemas seda aega ligi 40 aastat. Nii et kogudust ei tallatud, kuna tal polnud kuningat. Tegelikult tunnistab meie oma teoloogia, et selle üle oli tõesti kuningas. Me õpetame, et Jeesus oli koguduse kuningana valitsenud alates 33. aastast. Nii et mingil hetkel pärast 70. aastat lakkasid Iisraeli sõnasõnalist rahvast rahvad maha tallamast ja kristlik kogudus hakkas olema. See tähendab, et Jumala valitsemine koguduse üle sel ajal lakkas. Millal see täpselt juhtus?
Kuues: 1914 tähistab paganate aegu. See on eeldus, sest pole tõendeid, et see juhtus; pole ühtegi nähtavat tõendit selle kohta, et rahvaste staatus oleks mingil Pühakirjalikult oluliselt muutunud. Rahvused jätkasid valitsemist ka pärast 1914. aastat nagu enne seda. Vend Russelli parafraseerides: "nende kuningatel on endiselt oma päev". Me ütleme, et paganate ajad lõppesid, sest just siis hakkas Jeesus taevast valitsema. Kui jah, siis kas olid selle reegli tõendid? See viib meid lõpliku eelduseni, mis on vajalik Luuka 21:24 kasutamise toetamiseks meie teoloogias.
Seitsmes: Kui tallamine tähistab rahva ülemvõimu lõppu Kristuse koguduse üle, siis mis muutus 1914. aastal? Jeesus oli kristliku koguduse üle valitsenud juba aastast 33 eKr. Meie enda väljaanded toetavad seda veendumust. Enne seda kuritarvitati ja taga kiusati kristlust, kuid vallutamist jätkati. Pärast seda jätkati selle väärkohtlemist ja tagakiusamist, kuid jätkus vallutamist. Seega ütleme, et see, mis loodi 1914. aastal, oli Messia kuningriik. Aga kus on tõestus? Kui me ei soovi, et meid süüdistataks asjade väljamõtlemises, peame esitama tõendid mõningate muudatuste kohta, kuid aastatel 1913–1914 pole mingit muudatust, mis viitaks tallamise lõppemisele. Tegelikult rakendavad meie enda väljaanded ajavahemikule 2–11 kahes tunnistaja Ilmutuse 1: 4–1914 ennustust, mis näitab, et tallamine jätkus ka pärast lõppkuupäeva.
Eelduse eeldus: Õpetus selle kohta, et Messia kuningriik sai alguse 1914. aastal, tekitab meie jaoks märkimisväärset mured. Messias peab valitsema 1,000 aastat. Nii et tema valitsemises on meil juba sajand. Nii jääb vaid 900 aastat aega. See reegel on rahu toomine, kuid selle esimesed 100 aastat on olnud ajaloo kõige verisemad. Nii et kas ta ei hakanud 1914. aastal valitsema või tegi seda ja Piibel oli vale. Võib-olla on see üks põhjus, miks me ei kasuta mõisteid „1914” ja „Messia kuningriik” samas lauses nagu varem. Nüüd räägime 1914. aastast ja Jumala kuningriigist, mis on palju üldisem mõiste.
Seega puuduvad nähtavad ega pühakirjalised tõendid selle kohta, et Jeesus hakkas 1914. aastal taevas nähtamatult valitsema. Puuduvad tõendid selle kohta, et rahvaste määratud ajad lõppesid sel aastal. Puuduvad tõendid selle kohta, et Jeruusalemma – sõna otseses või sümboolses tähenduses – oleks sel aastal lakanud tallata.
Mis meil selle kohta öelda on?
Põhjendus pühakirjadest sätestab:
Nagu näitas Jeesus oma ettekuulutuses, mis osutas asjade süsteemi lõpule jõudmisele, oleksid rahvad Jeruusalemma maha tallanud, kuni rahvaste määratud ajad täituvad. (Luuka 21:24) „Jeruusalemm” esindas Jumala kuningriiki, sest selle kuningate kohta öeldi, et nad istuvad „Jehoova kuningriigi aujärjel”. (1. Ajaraamat 28: 4, 5; Matt. 5:34, 35.) Niisiis, paganate valitsused, keda esindavad metsloomad, „tallaksid” Jumala kuningriigi õiguse juhtida inimlikke asju ja hoiaksid end saatana meelevallas. kontroll. - Võrdle Luuka 4: 5, 6. (rs lk 96 Kuupäevad)
Kas on tõendeid – mis tahes tõendeid – selle kohta, et rahvad on alates 1914. aastast lõpetanud „inimlike asjade juhtimise” ja „ei talla enam jalge alla Jumala Kuningriigi õigust juhtida inimeste asju”?
Mitu kätt ja jalga peame selle musta rüütli maha rebima, enne kui ta tunnistab lüüasaamist ja laseb meil mööduda?
Arvestades, et puuduvad tõendid selle kohta, et trampimise, millel kõik sõltub, lõppu ei saa näidata, on Cameron meie tähelepanu hajutanud viisil, millega kõik tunnistajad on harjunud. Ta keskendub tõsiasjale, et 1914. aastal algas esimene maailmasõda. Kas see on prohvetlikult oluline? Ta tunneb nii, sest ta ütleb leheküljel 9, veerus 2, "Aja kohta, mil ta hakkab valitsema taevas, ütles Jeesus: "Rahvus tõuseb rahva vastu ja kuningriik kuningriigi vastu ning ühes kohas teise järel tekib toidupuudus ja maavärinad."
Tegelikult Jeesus ei öelnud, et need asjad tema kohalolekut märgistaksid. See on järjekordne valetõlgendus. Kui tal paluti märki, mis näitaks, millal ta valitsema hakkab ja lõpp saabub, käskis ta oma järgijatel mitte lasta end eksitada uskuma, et sõjad, maavärinad, näljahädad ja katkud on tema saabumise märgid. Ta alustas meid hoiatades mitte uskuda, et sellised asjad olid tõelised märgid. Lugege hoolikalt järgmisi paralleelseid kontosid. Kas Jeesus ütleb: "Kui te seda näete, siis teadke, et ma troonib taevas nähtamatult kuningas ja et viimsed päevad on alanud"?
"4 Jeesus ütles neile vastuseks:Vaadake, et keegi ei eksita teid, 5 sest paljud tulevad minu nime järgi ja ütlevad: 'Mina olen Kristus' ja eksitavad paljusid. 6 Te kuulete sõdadest ja teateid sõdadest. Vaata, et sa ei karda, sest need asjad peavad juhtuma, aga lõpp veel pole. ”(Mt 24: 4-6)
“. . .Nii hakkas Jeesus neile rääkima: „Vaadake, et keegi teid ei eksitaks. 6 Paljud tulevad minu nime põhjal öeldes: "Mina olen see", ja eksitab paljusid. 7 Enamgi veel, kui te kuulete sõdadest ja teateid sõdade kohta, ärge muretsege; need asjad peavad aset leidma, kuid lõpp pole veel käes.”(Hr 13: 5-7)
“. . .“Ka siis, kui keegi ütleb sulle, 'Näe! Siin on Kristus "või" Vaata! Seal ta on, 'ei usu seda. 22 Sest tõusevad valekristused ja valeprohvetid, kes teevad tunnustähti ja imesid, et eksitada, kui võimalik, valitud. 23 Olge siis valvel. Ma olen teile kõik asjad eelnevalt rääkinud." (Mr 13:21-23)
“. . .Ta ütles: "Vaadake, et teid ei eksitaks, sest paljud tulevad minu nime järgi ja ütlevad: "Mina olen ta" ja "Tähtaeg on lähedal." Ärge minge neile järele. 9 Pealegi, kui kuulete sõdadest ja rahutustest, ärge kartke. Sest need asjad peavad enne sündima, aga lõpp ei tule kohe.” (Lu 21:8, 9)
Kas Jeesus üldse mainib nendes kolmes paralleelses jutustuses viimseid päevi? Kas ta ütleb, et tema kohalolek on nähtamatu? Tegelikult ütleb ta hoopis vastupidist Mt 24: 30.
Nüüd kaaluge seda viimast lõiku.
“. . .Kui siis keegi ütleb sulle: 'Vaata! Siin on Kristus” või „Seal!” ei usu seda. 24 Sest valesed ristid ja valeprohvetid tõusevad ja teevad suurepäraseid märke ja imesid, et eksitada, kui võimalik, isegi valitud. 25 Vaata! Ma olen teile ette teavitanud. 26 Seetõttu, kui inimesed ütlevad teile: 'Vaata! Ta on kõrbes, ära mine välja; ‘Vaata! Ta on siseruumides, ära usu seda. 27 Sest nagu välk väljub idast ja paistab läände, nii on ka Inimese Poja ligiolu. 28 Kus iganes rümp on, sinna kotkad kogunevad. ”(Mt 24: 23-28)
Salm 26 räägib neist, kes jutlustavad nähtamatut, salajast, varjatud kohalolekut. Ta on siseruumides või väljas kõrbes. Mõlemad on rahvarohkete eest varjatud ja neid teavad ainult need, kes teavad. Jeesus hoiatab meid konkreetselt, et me selliseid jutte ei usuks. Seejärel räägib ta meile, kuidas tema kohalolek avaldub.
Me kõik oleme näinud pilvest pilveni välku. Seda võivad jälgida kõik, isegi siseruumides inimesed. Välklambi valgus tungib kõikjale. See ei nõua selgitusi ega tõlgendust. Kõik teavad, et välk on sähvatanud. Isegi loomad on sellest teadlikud. Seda näidet kasutas Jeesus, et rääkida meile sellest, kuidas Inimese Poja kohalolek avaldub. Kas 1914. aastal juhtus midagi sellist? Midagi??
Kokkuvõttes
Kui artikkel sulgub, ütleb Jon: "Ma üritan ikka veel oma pead selle ümber mässida." Seejärel küsib ta: "...miks see nii keeruline on."
Põhjus, miks see nii keeruline on, seisneb selles, et me ignoreerime või vääname selgelt välja öeldud tõdesid, et meie lemmikloomateooria näiks töötavat.
Jeesus ütles, et meil pole õigust teada kuupäevi, mille Jumal on oma jurisdiktsiooni alla pannud. (Tegude 1: 6,7) Me ütleme, et mitte, võime teada, sest meil on erand. Taaniel 12: 4 ennustab, et me läheme ringi ja „tõelised teadmised“ saavad rikkaks. Sellesse “tõelisse teadmisse” kuulub teadmine kuupäevadest, mil asjad juhtuvad. Jällegi veel üks eeldatav tõlgendus, mis on meie vajadustele vastavaks keerutatud. Asjaolu, et oleme kõigi oma prohvetlike kuupäevade osas eksimatult eksinud, tõestab, et Apostlite tegude teod 1: 7 pole oma jõudu kaotanud. Ikka ei kuulu meile aegade ja aastaaegade tundmine, mille Isa on pannud tema enda jurisdiktsioonis.
Jeesus ütles, et ärge lugege märke sõdadele ja looduskatastroofidele, kuid me teeme seda niikuinii.
Jeesus ütles, et ärge uskuge inimesi, kes ütlevad, et Jeesus on saabunud mingil varjatud või varjatud viisil, kuid meid juhivad sellised inimesed. (Mt. 24: 23-27)
Jeesus ütles, et tema kohalolek on nähtav kõigile, isegi kogu maailmale; nii me ütleme, et see kehtib tegelikult ainult meie, Jehoova tunnistajate kohta. Kõik teised on pimedad 1914. aastal välgule (Mt. 24: 28, 30)
Fakt on see, et meie 1914. aasta õpetus pole keeruline, see on lihtsalt kole. Sellel pole ühtegi lihtsat võlu ja pühakirja harmooniat, mida me Piibli ennustuste põhjal oleme oodanud. See hõlmab nii palju oletusi ja nõuab, et me tõlgendaksime nii palju selgelt öeldud pühakirja tõdesid, et on hämmastav, et see on siiani säilinud. See on vale, mis kajastab valesti Jeesuse selget õpetust ja Jehoova eesmärki. Vale, mida kasutatakse meie Issanda autoriteedi anastamiseks, toetades ideed, et meie juhtkond on jumalikult määratud valitsema meie üle.
See on õpetus, mille aeg on ammu möödas. See koperdab nagu saja-aastane mees, keda toetavad indoktrinatsiooni ja hirmutamise kaksikud, kuid peagi löövad need pulgad selle alt välja. Mis siis saab neist, kes me oleme uskunud meestesse?
[…] oli kuningriigist, kuid tulevasest, mitte väljakujunenud kuningriigist. (Mt 6:9) Seda pole veel kindlaks tehtud. Teised lambad viitavad paganatele, mitte mingile teisesele päästeklassifikatsioonile. Piibel […]
http://www.paradisecafediscussions.net/showthread.php?tid=1116
Ma pole kindel, kuidas ise edasi minna, aga kindlasti on meie silmad loor mingil põhjusel eemaldatud? Nagu Jeesus ütles, nõutakse ka seda, kellele on antud palju, palju (Luuka 12:48). Mõni võib arvata, et me ei taha Jehoovast „ette joosta“, kuid selline mõtlemine võib sama palju olla osa meie jätkuvast indoktrineerimisest, et istuda maha ja mitte midagi teha. Võrdle seda suhtumist Phinehasega. Kas ta küsis Mooseselt luba valede tegijate hukkamiseks? (Numbrid 25 6–8). Nii et ootamise ja tegutsemise vahel peab olema tasakaal. Ma arvan, et esimene... Loe rohkem "
Tänan sind väga. Vastuseks teie küsimusele on soovitatud kasutada inimeste saidile toomiseks midagi nagu Google AdWords. Kui keegi googeldab saiti jw.org (mida paljud teevad selle asemel, et otse aadressiväljale tippida), kuvatakse otsingutulemused ja AdWordsi reklaamide korral kuvatakse need paremal. Ma ei tea, kas see on õige tee, ja loomulikult on see kulutegur.
Meleti, see on VÄLJAPIDAV artikkel. Selle ilu seisneb selles, et väldite arutelu selle üle, kas Jeruusalemm hävitati 607. aastal e.m.a või mitte. Minu kogemuse põhjal on asjatu arutelu ja see, mida te ei saa võita. Selle asemel hävitades lihtsa loogika ja inglise keele õige kasutamise, hävitate nende argumendi täielikult. Ma pole kunagi näinud, et see oleks tehtud nii lihtsa ja nii hävitava toimega. Bravo !!!! Ma tõesti usun, et see tuleb avaldada - maailm peab teadma, et Selts on keiser, kellel pole riideid. Mida saab... Loe rohkem "
Tugevad sõnad, aga need sõnad on meie endi suust tulnud teistele religioonidele suunatud hukkamõistvate artiklitena. Vähem viimasel ajal kui varasematel aastatel, kuid siiski pole me kunagi ühtegi sellist artiklit tagasi võtnud, isegi Rutherfordi aastate solvavaid karikatuure ja karikatuure, nii et meie vaikimine annab nõusoleku.
Me jätame kohtuotsuse Jumala hooleks, aga kui tahame aktsepteerida oma organisatsiooni inimlikku hinnangut teiste religioonide üle valede õpetamise eest, siis tuleb meie enda otsus tagasi meie peade peale, kui teeme sama asja.
Niisiis on see kõhn lihtne - Jehoova tunnistajad on valed kristlased. Jehoova tunnistajad on / on muutunud SATANI AGENTIDEKS. Kardan, et JW-na pole muud võimalust seda öelda. Kui me seisame vaid valed ja valede isa on saatan, teeb see Saatanast Jehoova tunnistajatena tuntud liikumise isa. Ma ei mõista hetkeks kohut üksikisikute üle, pigem korpuse üle. Nagu Jeesus ütles Mat_7: 2, sest millise kohtuotsusega Sina otsustad, SINU üle mõistetakse kohut; ja selle mõõduga, mida SIN mõõdad, mõõdavad nad Sulle välja.... Loe rohkem "
Ma tõesti ei usu, et enamik JW-d hoolib sellest, kas see on vale, mis teeb mind kurvaks see, et enamik JW-d ei konsulteeri tegelikult pühakirjaga, mida nad WT-ga nõuavad, see on tee, mida enamik on valinud, ja nende usk, et see on jumalate organisatsioon ja Jehoova ei lubaks sellel kunagi valesti olla, me oleme jumalad inimesed ja seda nad usuvad ega suuda mõista, et midagi, mis GB / FDSist tuleneb, eriti nende 1914. aasta asutamise kohta, võib olla vale.
Nõustun sinuga, Katrina. See paneb mind mõtlema Laodicea koguduse patule. (Il 3: 14–18.) Nende patt oli apaatia. Paljudel tunnistajatel on innukus, kuid see ei põhine täpsetel teadmistel. Vahitorn on nüüd meie Piibel. Asjaolu, et selle nädala uuringus joonistatakse Korahi päevil iisraellastest pilt, mis on 180 kraadi sellest, mida Piibel kujutab, jääb märkamatuks peaaegu kõigile Jehoova tunnistajatele. Kui paljud loevad ülejäänud kontot. Huvitav, kui paljud neist, kes seda teevad, märkavad ka siis, et konto neid näitab... Loe rohkem "
Istusin just läbi kolmanda järjestikuse ristimisjuttu, kus Jeesuse nimi või lunastuse või isegi Kristuse jüngerluse päästmise head uudised jäävad mainimata. Apostlite tegudest 18:25 lugesime Apollosest, kes on pühakirjaga hästi kursis, kuid tunnevad ainult Johannese jutlustatud meeleparanduse ristimist. Samamoodi, nagu Priscila ja Aquila pidid teda juhendama Jeesusesse ristimise osas (salm 26), on ka nüüd kolm aastakümmet jüngreid ristitud organisatsiooni iidoliks, kuid kristluses pole pühakirjalisi õpetusi. Tähenduses... Loe rohkem "
See on naljakas... Mõned kristlased ei pea risti kandmist ebajumalakummardamise või -kummardamise vormiks. Nad peavad seda viisiks end kristlasena tuvastada.
Seljas JW. Organinupud, tihvtid jne IMO ei erine risti kandmisest. Kui rist on ebajumalakummardamine, on seda ka need nööpnõelad. BTW, kas piibliõpilased ei kandnud ka nööpnõelu?
Mis juhtub, kui “reklaamida, reklaamida kuningat ja tema kuningriiki?
Mis need JW ORG nööpnõelad ja märgid on .kev
Neile, kes pole uue JW.ORG logoga tuttavad, on Brooklynis asuva Vahitorni peakorteri lipulaeva hoone arhitektuursel otsmikul nüüd logo:
http://e-watchman.com/wp-content/uploads/2014/08/702014124_univ_lsr_lg.jpg
Olen sinuga nõus, Katrina. Kuulake lihtsalt Piibli esiletõstmise ajal tehtud kommentaare vanematelt ja teistelt, kes lihtsalt tsiteerivad Vahitorni viiteid. Ma ütlen sõpradele, et nad otsiksid oma tipphetki; leida midagi, mida nad on lugenud, mis nende kohta kehtib. Kui kasutame alati kellegi teise esiletõstmist, pole see meie esiletõstmine ja see ei nõua meie poolt muud tööd kui WT-teeki külastamine.
See niit pani mind mõtlema ja uuesti vaatama 2. Korintlastele 11: 14–15 Uus rahvusvaheline versioon (NIV) 14 „Ja pole ime, sest Saatan ise maskeerib end valguse inglina. 15 Pole siis üllatav, kui tema sulased maskeeruvad ka õiguse sulasteks. Nende lõpp on see, mida nende teod väärivad. " Siit näeme, et võib olla inimesi, kes võivad end õigluse sulasteks maskeerida. Pange tähele: „inimesed, kes on õigluse sulased”, st nad teevad ka õigemeelseid tegusid. Õiguse maski tõttu poleks neid nii lihtne eristada neist ehtsatest. Peab... Loe rohkem "
Tänan veel kord läbimõeldud ja hästi kirjutatud artikli eest. See on tõepoolest süütav kraam, kui ma sellele mõtlen, sest milleks see välja kujuneb: nr 1914 = ei 1919 = pole määratud FDS / GB See tähendab, et praegune GB on lihtsalt isehakanud mehed, kellel on oma positsioon ja võim järgi tegema. nagu sa ütled, indoktrineerimine ja hirmutamine. Ükski neist ei pea kõigutama meie usku Issandasse ega tõelisi Jumala sõnas olevaid lubadusi ega tohiks takistada meid näitamast, et oleme „ärkvel”, olles tõeliselt kristlik kõigis... Loe rohkem "
Tänan teid selle artikli eest tehtud töö eest, see tõesti näitab. Hindasin muidugi Monty Pythoni viidet, kuid veelgi enam rõhutasite, mida te lisasite Luuka 21: 8,9-le. Ma tõstsin alati Jeesuse viite valedele Messiatele, mis on ka evangeeliumi paralleelsetes kirjeldustes ja mitte niivõrd teemal "Lähiaeg lähedal, ÄRGE jälgi neid". Mulle tundub see lihtsalt huvitav, sest Jeesus ei ole ilmselgelt vastuollu tema sooviga „ärkvel püsida” ja „jääda seda ootama”, sest see on iga kristlase ülesanne. Mulle tundub... Loe rohkem "
Joel, ma jagasin teie tundeid täpselt seda artiklit lugedes!
Aitäh, meleti, et suhtute pühakirjasse terve mõistusega. Olen jõudnud samadele järeldustele. Mida aeg edasi. Mida rohkem ma piiblit loen, seda rohkem ma mõtlen ja arvan Mida rohkem see 1914. aasta õpetus kõlab naeruväärselt. Peame vaid maailmas ringi vaatama ja silmad avama, et näha, et sellel pole mõtet .kev
Meleti sa ütled, et need doktriinid on valed ?????
Õpetus, et 1914 on aasta, mil Kristus hakkas valitsema Messia kuningriigi kuningana, on vale. Selle tagajärjel on vale ka kõik, mis sõltub sellest doktriinist, nagu Paabeli tollane langus, kristliku koguduse puhastamine ja 1919. aastal ustava ja varjatud orja määramine. Kõik prohvetlikud täitmised, mis me oleme nende aastatega sidunud (1914, 1918, 1919, 1922 jne), on järelikult valed. Peame mujalt otsima Ilmutuse kausside ja hädade täitumist, sest keegi luges neid... Loe rohkem "
Kallis vend, lammutad 1914. aasta põhidoktriini ja kõik muu kukub nagu kaardimaja. Olen selle asja oma naisele üles toonud ja ta ei tundnud end sellest hästi. Ta ütles umbes nii: „Kui me pole viimastel päevadel, siis mis on kuulutamise eesmärk ilma kiireloomulisuseta? Inimesed jäävad lihtsalt lõdvenema. " Ma ütlesin talle, et me peame valvel olema, kui Jeesus Kristus oma järgijaid varem hoiatas, et pole vaja viimastel päevadel harfitada, et kristlased oleksid motiveeritud jutlustama ja... Loe rohkem "
Ma ei suuda uskuda, et vastasite, et meleti on meie haige huumorimeel meie osade ümber, mis ajendas mind sellist küsimust esitama. Isegi tänan teid kommentaari eest ja pean ütlema, et seekord olen tõsiselt nõus. Kev
Jah, väga hästi esitatud Meleti. Mul oli visioone Monty Pythoni argumentide visandist. Beroean- "Nii et 1000 aastat -100 = Kristuse valitsemisajast on alles 900 aastat?" GB- "Ei, see pole!" Beroean- "Seda me ütleme!" GB- "Ei, sa ei ole" Beroean- "Jah, sa oled" GB- "Ei, me ei ole" Beroean- "Nii et 1000-aastane valitsemisaeg pole veel alanud?" GB- "Jah, see on" Beroean- "Ja meil on selleks 100 aastat?" GB- "Jah, me oleme!" Beroean- "Ja neil on veel 900 aastat aega" GB- "Ei ole" Beroean- "Vaata, ma tulin siia piiblit arutama" GB- "Ei, sa ei teinud, sa tulid siia... Loe rohkem "
🙂 🙂 🙂
Kas nad ei õpeta praegu, et 1000 aasta reegel hakkab tegelikult kehtima alles siis, kui kõik 144000 XNUMX on taevas? Vabandust, aga kõigi nende plätudega läheb see väga segaseks.
Jah. Tegelikult oleme alati õpetanud, et 1,000 aastat algab pärast Armageddonit. Russell arvas, et 1914. aasta oli suure viletsuse algus. Nii et 1,000-aastase valitsusaja algus oli siis mõistlik ja oli kooskõlas teiste seda teemat puudutavate pühakirjadega. Rutherford arvas ka, et suur viletsus algas aastal 1914. Mõnda aega arvas ta, et GT teine etapp tuleb 1925. aastal, kuid kui seda ei juhtunud, liikus kuupäev edasi. Ka Franz ja Knorr arvasid, et GT sai alguse 1914. aastal ja see teine etapp (Armageddon) oli väga lähedal. Alles see oli... Loe rohkem "
w14 01/15 lk. 16 lõige 14–15: „Ehkki Jehoova kroonis 1914. aastal Messia kuningaks oma Poja Jeesuse Kristuse, ei olnud see täielik vastus meie palvele„ laske teie kuningriigil tulla ”. Kui me palvetame Jumala kuningriigi saabumise eest, palume Jumalal, et messiaanlik kuningas ja tema kaasjuhid tuleksid lõpetama inimeste valitsemine ja eemaldama kuningriigi maised vastased. Selle juhtumise aeg on väga lähedal. See, kuidas meie 2014. aasta ehk taevase Jumala Kuningriigi rajamise 100. aastapäeva tekst on Matteuse 6:10:... Loe rohkem "
Komöödia sketšina tuleb ette kujutada tõelist kuningat, kes lammutab oma asemel seisjaid, kes valvavad silda, et edasi liikuda.
Akadeemilises mõttes kirjutas sama lammutamise üksikasjalikult üles JW teadlane, kes faktide tutvustamise eest stipendiaadist eraldati. Loe tema vastulauset siit:
http://kristenfrihet.se/english/gtr4/9%20gtr4%20rev%20kap7.pdf
Aitäh Meleti, hästi tehtud ja selgelt esitletud. Ausalt öeldes tekitab minu jaoks kogu see õpetus ja selle mõju (ja peab GB järgi avaldama) kogu JW elanikkonnale väga ebameeldiv tunne. Ma tõesti mõtlen, kas õpetus põrgutulest on halvem, kuna mõlemat õpetust kasutatakse liikmete käitumise kontrollimiseks ja mõjutamiseks.
Oleme aru saanud, et oleme viimastel päevadel, sest meil on eriteadmised (Taani 12.4). Ja meil on need eriteadmised, sest oleme viimastel päevadel.
Ma arvan, et see väike teoloogiline hularõngas jääb ellu, sest peatse paradiisi kaunid puusad segavad meid pidevalt.
🙂
Neile, kes komöödia visandit ei tea, on Musta Rüütli viide:
https://www.youtube.com/watch?v=Jvqhk7YDH9U
Hmm
suurepärane kirjutamine ja sama bobcat3
Hästi kirjutatud analüüs, Meleti. Tahaksin selle välja printida ja KH uksele riputada sarnaselt Martin Lutheri postitamisega. 95i väitekiri.
Bobcat
See tõstatab huvitava küsimuse: kui me prooviksime sellist asja korraldada, siis kui paljud seda tegelikult teeksid? Ja kas peakorter kirjutaks, kui nad sellest teada saaksid, kirja igale kogudusele Maal, juhendades neid valvuri ametisse panema?
Ma arvan, et kui kuupäev oleks määratud alles eelmisel päeval, poleks peakorteril aega reageerida. Kas oleks kõige parem, kui see oleks üles riputatud, et nad teaksid, et küsimusi esitavad aktiivsed võtmega JW-d?
Probleem on selles, et on väga ebatõenäoline, et see kellegini jõuaks. Esimene inimene, kes kirja näeb, rebib selle tõenäoliselt maha ja viskab minema. Nagu me kõik isiklikult kinnitame, pigistab inimene enne, kui inimene on ärkamiseks valmis, igasuguse teabe ees silmad kinni, isegi kui see on talle ette suunatud.