Ülempreestrid, variserid ja kirjatundjad olid kõik vandenõud teinud ja neil õnnestus tappa Jumala Poeg. Nad olid veresüüdi väga suures plaanis. Ometi mängivad nad siin ohvrit. Nad kujutavad end süütute juhtidena, kes lihtsalt teevad oma tööd. Nad olid ju määratud rahva ja Jehoova suhtluskanal, kas pole? Kui ebaõiglane on neist alandlikest inimestest neid juhtunus süüdistada. Jeesus viis selle kõik enda peale. Juudi juhid teadsid seda. Nüüd õõnestasid need jüngrid inimeste usaldust oma juhtide vastu, kelle Jehoova ise oli määranud oma karja üle. Kui tõesti oli mingi probleem, peaksid need nn apostlid ootama, et Jehoova selle parandaks. Nad ei tohiks ette joosta. Lõppude lõpuks olid need juudi juhid nii palju saavutanud. Neil oli suurepärane tempel, iidse maailma ime. Nad valitsesid iidset rahvast, kes olid paremad ja õnnistatumad kui ükski teine inimene maa peal, kaasa arvatud roomlased. Need juhid olid Jumala valitud. Ja Jumala õnnistus oli neile ilmne.
Kui ebaõiglane, kui õel on nende niinimetatud Messia jüngrite pärast, kes üritavad neid pahameheks teha.
Niisiis, kuidas reageerisid need Kõigeväelise Jumala vaesed, vaevaga tehtud ja ustavad sulased tõenditega, mida jüngrid esitasid? Kas nad võtsid arvesse nende väljakutsujate positsiooni toetamiseks kasutatud pühakirjaviiteid? Ei, nad ei jätaks neile kõrva. Kas nad kaalusid tõendeid püha vaimu kohta, mille kaudu need viisid läbi imetervendusi? Jällegi ei, sest nad panid selliste juhtumite ees silma kinni. Nad ei annaks veerandit mõttest ühegi argumendi kohta, mis pani proovile nende mugava enesetaju ja riskis nende ülendatud positsiooniga. Selle asemel koristasid nad neid mehi ja kui see neid ei takistanud, mõrvasid nad ühe neist ja alustasid siis nende üle julma tagakiusamist. (Acts 5:40; 7:54-60; 8:1)
Kas mõni neist kõlab tuttavalt?
Alates w14 7/15 lk. 15 Pealkiri: „Vältige lahkuminekutega arutelusid”
See lavastatud illustratsioon näitab ohvriks langenud tunnistajaid, kes kannatavad vapralt välja verbaalset tagakiusamist, mida tigedad ja ohjeldamatud usust taganenud inimesed neile alla annavad. Umbes kolmkümmend aastat tagasi oli rühmitusi, kes käitusid nii, pidasid ringkonnakonvente ja isegi Peeteli kontorit. Tänapäeval on palju veebisaite, mis ründavad juhtorganit ja tegelevad tunnistajate põrutamisega. Sellistel pole organisatsioonil aga suurt midagi karta. Tegelikult on neil parem nende tõttu, sest need ründajad toetavad illusiooni, et meid kiusatakse taga. Tagakiusatud tähendab, et meil on Jumala heakskiit. See aitab meil õnnistatud ohvrit mängida.
“. . "Õnnelik oled SINU, kui inimesed Sulle etteheiteid esitavad ja Sind taga kiusavad ning ütlevad valelikult SINU vastu minu nimel kõik õelad. 12 Rõõmustage ja hüpake rõõmu pärast, sest TEIE tasu on taevas suur; sest sel viisil kiusasid nad enne sind prohveteid taga. ”(Mt 5: 11, 12)
Ja vastupidi, kui tagakiusajaid sooritame just meie, ei tähenda see, et meil oleks Jehoova õnnistus ja heakskiit. Idee tõelistest kristlastest kedagi taga kiusata on meie jaoks anatema. Valeusk usutab taga tõelisi kristlasi. See on üks viise, kuidas meil on võimalik tõelist kristlust valest liigist eristada. Nii et kui nähakse, et me teisi jälitame, ei muudaks see meid paremaks kui religioonid, millele me ülevalt alla vaatame.
Seetõttu peame mängima ohvrit ja maalima kõik, kes meiega ei nõustu, silmakirjaliku, rohus ussina usust taganenuna, et muuta meie elu viletsaks, õõnestada usku ja hävitada meie religioon. Nii et kui keegi ei nõustu õpetusega, isegi kui see on mõistliku Pühakirja alusel, siis on meil tingimus vaadata teda nii, nagu oleks ta üks neist ülal kujutatud vihastest protestijatest. Ta on tagakiusaja, mitte meie.
Kasvav reaalsus aga ähvardab selle hoolikalt konstrueeritud ja säilinud minapildi hävitada.
Võin rääkida nii isiklikest kogemustest kui ka teadaolevatest ja usaldusväärsetest allikatest pärinevate omast käest saadud teadete põhjal, et kogudustes toimub juba vaikne tagakiusamine. Inspireerituna artiklitest ja illustratsioonidest, mida me alles vahtisime 2014. aasta juulis Vahitorni uurimisväljaandes, otsivad heatahtlikud vanurid, kes tegutsevad sellise eksitava innukusega, mille poolest Tarsuse Saulus oli tuntud, aktiivselt. mida õpetatakse.
Kujutage ette, et teid määratakse vanemaks ja siis on harukontor segaduses, sest varem kirjutasite kirja või kaks, kuna tundsite muret ajakirjades toodud õpetuste pühakirjakohtade pärast. Enne ametisse nimetamist kaaluvad nad kõigepealt oma toimikud. (Sisse kirjutatud kirju ei hävitata kunagi, kuigi võib minna aastaid.)
Kujutage ette, kui mõni lähedane sugulane räägib ringkonnaülevaatajale eraviisilisest arutelust, mille pidite Vahitornide artiklis mõne konkreetse õpetusega mõningaid pahandusi väljendama ja mis lõpuks jäeti teie privileegidest välja. Kujutage ette, et kaks vanemat küsitlevad teid “lojaalsuse kohta ustavale ja mõistlikule orjale” ehk juhtorgan. Kujutage ette viitamist Pühakirjale, mida vanemad keelduvad lugemast ja kaalumast. Kujutage ette, et esitate väljaannete põhjal viiteid kindlate argumentide abil, et vanemad istuksid kiviselt, eirates teie loogikat ja arutluskäiku. Kuidas saaksid mehed, kes said uksel Piiblit kasutama õpetatud, keelduda Pühakirja arutelust?
Põhjus, miks see juhtub - väidetavalt ikka ja jälle - on see, et reeglid muutuvad, kui seame kahtluse alla juhtorgani õpetuse. Kaubamärkide küsitlemise lihtne toiming on võimalik usust taganeja. Nii et kõik, mis suust välja tuleb, on määrdunud. Vaatetorn ütles meile just, et me ei peaks osalema aruteludes apostlitega, nii et vanemad ei pea pühakirjaga mõtlema.
Mul on olnud pikaajalised usaldusväärsed sõbrad mulle öelnud, et isegi kui suudame näidata, et õpetus on vale, peaksime ootama, kuni juhtorgan seda muudab. Kuni selle ajani peaksime sellega leppima.
Ametlikult ei pea me juhtorganit eksimatuks. Mitteametlikult tunnistame, et nad on ebatäiuslikud ja võivad teha vigu. Kuid tegelikus elus kohtleme neid eksimatutena. Idee saab kõige paremini kokku võtta nii: "Käsitlege kõike, mida nad meile õpetavad, kui Jumala tõde - kuni edasise märkamiseni."
Väljakutse korral mängivad nad ohvrit, vaest taga kiusatud tõelist usku. Kuid keda tegelikult proovitakse ja katsetatakse? Keda sõdurite ja sugulaste juurest ära lõigatuna suuliselt piitsutatakse, kuritarvitatakse, halvustatakse ja isegi metafooriliselt tapetakse?
Organisatsioon tõesti ei muretse vastikute, hüüdnukest loobujate pärast. Nad meeldivad neile, sest nad annavad illusoorse heakskiidu pitseri.
Organisatsioon on sügavalt mures tõeliste kristlaste pärast, kes seavad Jumala Sõna inimese omast kõrgemale. Kristlased, kes ei kuritarvita, ei hirmuta ega ähvarda, kuid kasutavad valede ja silmakirjalikkuse paljastamiseks palju võimsamat relva - sama relva, mida nende kapten kasutas teiste sarnaste vastaste ja vastupanijatega silmitsi seistes: Jumala Sõna.
Ikka ja jälle saame teateid, mis näitavad, et vanemad pole võimelised nende ustavate pühakirjade argumente ületama. Nende ainus kaitse on langeda tagasi taktikale, mida esimese sajandi kolleegid kasutasid oma keskel olevate kristlaste vaigistamiseks. Kui nad aga seda hoiavad ja meelt ei paranda, saavad nad samasuguse kaotuse ja suure tõenäosusega sarnase hinnangu.
Olen esitanud väljakutse paljudele oma sõpradele, keda olen juba aastaid tundnud, mõned neist on vanemad. Nad vastavad mulle alati vaikides, sest tõde ei saa ümber lükata.
2. oktoober 2014 - 100 aastat tagasi Täna ... Charles T. Russell Vahitorni piibli- ja traktorite seltsi presidendina teatas New Yorgis Brooklynis töötajate peakorteritöötajatele: „Paganate ajad on lõppenud ja nende kuningatel on oma päev . ” "Kuidas me plaksutasime käsi!" hüüatab Cora Merrill. Vend Macmillan tunnistas: "Me olime väga põnevil ja ma ei oleks üllatunud, kui oleksime sel hetkel just alustanud, saades sellest märku taevasse tõusma hakkamiseks - aga loomulikult polnud midagi sellist." Õde Merrill lisab: „Pärast lühikest pausi ta... Loe rohkem "
Seda tunnistajate pilti kuritarvitati. Tagakiusatud jne. Selle eesmärk on seda uskuda. Enamasti on inimesed väljastpoolt esitatud negatiivses valguses. Ja seetõttu hoiab enamik tunnistajaid silma peal kõigil, kes pole klannis. Pean ütlema, et minu kogemuse kohaselt, isegi tunnistades inimesed meie piirkonnas Suurbritannias aastaid. Olen väga harva kannatanud verbaalse väärkohtlemise ja kindlasti mitte füüsilise väärkohtlemise all. Ma ei ütle, et seda ei juhtu, see juhtub. Kuid pole mingit põhjust esitleda kõiki isegi halvas valguses... Loe rohkem "
Täname, et jagasite oma isiklikke kogemusi, Kev C. See paneb mind hämmastama, kui kergesti võivad tekkida õelad kuulujutud. Kuid mis mind kurvaks teeb - ja räägin ka isiklikust kogemusest - on see, kui kergesti usaldatavad, kauaaegsed sõbrad saavad neid uskuda ja isegi nende järgi tegutseda.
Aitäh, Meleti, see oli minu jaoks üsna kainestav artikkel, arvestades, et mul on nende meeste vastu suur põlgus. See on asi, mille pean kontrolli alla saama, sest see sööb mind ja üha enam tahan ma neid avalikult hukka mõista, kuid see mängiks otse nende kätes. Olen jälginud, kuidas nende silmakirjalikkus filtreerub ja rikub paljude usku. Ma vaatasin mõnikord neid inimesi üle kuningriigisaali ja nägin inimeste kestasid, kellelt kristlik vabadus ja õnn olid ära võetud. Kogu see mõte koguduste „kontrollimisest” on eemaldatud... Loe rohkem "
Imacountrygirl2 ütles: "Mul on neist vanematest tõesti kahju, sest ma olen kindel, et mitte kõik neist ei kasuta vendade ja õdedega suheldes kahepalgelisust." Ühes veebisaidil „anointedjw” olevas aruandes on paljud WT peakorteri vennad keeldunud „teenimast” komisjonis, et küsitleda (arupärida) endist DO-d, kes on just sel teemal teistega arutanud. See näitab mulle, et mõned kasutavad oma südametunnistust, mitte lihtsalt käskude täitmist (kaitset, mida kasutavad natside sõjakurjategijad Nuremburgis). Mul on kahju ka ehtsatest vanematest. Aga on... Loe rohkem "
Mainite pidevalt seda saiti, kuid ma ei tea, mis on selle väärilisus sellises tõsises arutelus. See sait esitab kümneid ja sadu ennekuulmatuid kõlavaid väiteid, ilma et oleks kunagi ühtegi toetanud. Nad räägivad lugusid tervetest kogudustest, sealhulgas CO-st, kes on petturiteks teinud, ja kõik osalevad mälestusmärgi juures. Kas see kõlab usutavalt? Parimal juhul võiks neid lugusid nimetada anekdootlikeks. Halvimal juhul on tegemist täielike väljamõeldistega, mille eesmärk on nende päevakorda suruda ja inimesi eksitada. Ma lihtsalt tunnen, et on sobimatu vestlusse lisada, kasutades selleks kuulduste hulka kuuluvaid summasid... Loe rohkem "
Anonüümne - väitsin, et need teated olid anekdootlikud. Jah, need on kuuldused, kuid ka kõik võrku riputatud aruanded ja kogemused, sealhulgas selles artiklis kirjutatu. Me peame ise otsustama, mis on „usutav” või „ennekuulmatu”, nagu olete öelnud.
Ma pidasin silmas ainult aruandeid (muidugi anekdootlikke), kus vanemad on üle kuulanud neid, kes on hiljuti osalema hakanud. Need (minu jaoks) kõlavad selle artikli ja hiljutiste WT uurimisartiklite kontekstis usust taganemise kohta "usutavalt".
Vabandust, kui arvate, et olen sõnumit odavamaks teinud. See polnud mõeldud.
Peaksite eemalduma võetuist, need on tõelised apostlid.
Mu abikaasa esitas vanematele kõik küsimused 1914. aasta kohta, idee, et Jeesus on ohjeldanud ainult umbes 100 aastat, ja mitmed muud punktid. Ta näitas Pühakirja, et seda kõike toetada. Vanemad lihtsalt istusid seal ja EI avanud oma piibleid ega vastanud talle. Mu abikaasa küsis ka vanematelt, kas keegi neist õpib koos temaga, et aidata tal mõista mitut Pühakirja punkti, aidata tal selgust saada. Nad ütlesid, et nad ei saa seda teha, kui mu mees pole nõus kirjutama kirja, milles kinnitab, et toetab organisatsioon ja tema... Loe rohkem "
Ah jah ... ... eneseohverdamine, teesklusmärtrite haigus. Kes poleks seda protestipilti näinud? Nagu vanas ütluses öeldakse: kui king sobib, kandke seda! Mäletan ühe venna kommentaari, kui me protestijaid jälgides seisime: "Oma usku ei saa rajada vigade paljastamisele." Aga kas me pole seda teinud? Kas me ei ehitanud kogu oma organisatsiooni sellele eeldusele? "Seda, mis on kõver, ei saa sirgeks teha," ütleb Koguja 1:15, kuid kui me teiste eksimused õigustame, siis mida ütles Jeesus? “Silmakirjas! Kõigepealt eemaldage sarikas oma silmast ja seejärel... Loe rohkem "
Mida rohkem saab näha, kuidas esimese sajandi kogudused olid korraldatud, kuidas Jeesus ja apostlid tegutsesid usukaaslaste suhtes, seda enam jõuab järeldusele, et WT ühiskond sarnaneb üha vähem sellega. Võim pimestab inimesi, Mängu lõpp on nagu Ecclis. 8: 9: 9 Mõeldes kõigele, mis siin maailmas toimub, olen seda kõike näinud: Mõnikord domineerib üks inimene teiste inimeste üle nende kahjuks. (NET). Olen nõus, et on vanemaid ja muid JW-sid, kes võitlevad samuti GB poliitikaga ja püüavad leida viisi... Loe rohkem "
Jah, see, mis juhtus minuga, vennad .as jimmy g esiletõstetud roomlased 8 v16 näitab, et vaim annab tunnistust meist igaühe isiklikust, see on ilmselt nüüd Piibli lehtede kaudu. Nii et see on meie isiklik valik. Nagu eespool öeldud, seavad nad kahtluse alla minu kuulekuse organisatsiooni suhtes. Kui ma teatasin oma soovist osaleda. Ma ei ole selle selge piibliõpetuse ümber jama ja ma arvan, et org on selles küsimuses eksinud. Ma ütlesin neile nii. Ma ütlesin neile, mis minu meelest oli Piiblist tõde. Nii... Loe rohkem "
Igasugune tagakiusamine on iseenesest Jeesuse Kristuse vaimu eitamine.
“Heatahtlikud vanurid”? Täpselt nagu Adolf Hitleri järgijad, olid ka mõned neist kahtlemata “heatahtlikud”. JimmyG, ka mina olen lugenud hiljutistest kogudustes toimuvatest ülekuulamistest. Võidetute tagakiusamine GB juhatusel. Kujutan vaid ette, kui jahutav ja hirmutav see peab olema, arvestades, kui palju nad kaotada võivad. Mul on neist vanematest tõesti kahju, sest ma olen kindel, et kõik neist ei kasuta vendade ja õdedega suheldes kahepalgelisust. Kuna me ei tea, kui palju aega on kellelegi meist jäänud, ega ka seda, kui kiiresti... Loe rohkem "
"... heatahtlikud vanemad, kes tegutsevad sellise eksliku innukusega, mille poolest Tarsose Saulus oli tuntud, otsivad aktiivselt kõiki, kes kahtlevad selles, mida õpetatakse."
Tundub, et see sarnaneb anointdootide aruannetega, mis ilmuvad veebisaidil „anointedjw“. Mõningaid aktiivseid JW-sid, kes on viimastel aastatel hakanud leiba ja veini avalikult sööma, on vanemad "küsitlenud" (üle kuulanud), miks nad seda teevad. Ma ei saa aru, miks see nende asi on, nagu öeldakse Roomlastele 8:16: „Vaim ise kannab koos meie vaimuga, et me oleme Jumala lapsed”.
Üsna tõsi. Vanemate jaoks on äärmiselt kohatu küsitleda kedagi, kes osaleb. Seejuures reedab see, mis nende südames tegelikult on.
Vanemad, kes küsitlevad, kas keegi osaleb, on seisukohal, mis on reserveeritud Jumalale või Jeesusele. Pärast seda, kui mälestuskõnes agressiivselt selgitati, et embleeme saavad osaleda vaid võidukad, peaksid nad lubama vendadel seda märgata ja ise otsustada. Ükskõik, mida ta teeb, on tema (osaleja) ja Jumala vahel.
See on nende endi jaoks kurb testament, kui organisatsioon, mis väidetavalt on Jehoova heakskiidetud suhtluskanal, kardab kõige rohkem kristlasi, kes kasutavad Jumala enda sõna Piiblit, et ennast valesüüdistuste eest kaitsta. Tõelised kristlased seavad Jumala sõna inimese sõnast kõrgemale. Kui organisatsioon eitab sel viisil Jumala Sõna, eitavad nad tegelikult Jeesust Issandana. Jeesus annab selle vastu vahendi Matteuse 10:33 (ESV) „aga kes mind salgab inimeste ees, ma salgan ka oma taeva ees oleva Isa ees”. See on klassikaline juhtum... Loe rohkem "