Barbara J Andersoni surmav teoloogia (2011)

From:  http://watchtowerdocuments.org/deadly-theology/

Kõigist Jehoova tunnistajate eripärasest ideoloogiast, mis kõige rohkem tähelepanu köidab, on nende vastuoluline ja vastuoluline punase bioloogilise vedeliku - vere - vereülekannete keelamine, mille annetavad hoolivad inimesed, et päästa elusid.

Arvestades asjaolu, et verd vajavad patsiendid vajavad harva kõiki täisvere komponente, nõuab kaasaegne ravi ainult seda osa, mida on vaja konkreetse seisundi või haiguse jaoks, ja seda nimetatakse "verekomponentide teraapiaks".

Järgnev teave on keskendunud sellele ravile, mida kasutatakse Jehoova tunnistajate elu päästmiseks.

. “Eluvedelik” ja “Elupuhutus”

Ehkki meie keha on ümbritsetud ja supletud hapnikuga, ei toetaks hapniku hingamine meie elu, kui see poleks meie vere jaoks, kuna vere põhifunktsioon on hapniku imendumine kopsudesse ja selle transportimine kogu kehas. Ilma südame pumbatud vere ja arterite, veenide ja kapillaaride kaudu kogu kehas ringleva hapniku kandmise võimeta ei saaks me elada. Seega pole veri mitte ainult "Eluvedelik" kuid traditsiooni kohaselt on seda peetud "Hingeelu."

. “Eluvedeliku vili”

Veretooteid (fraktsioone) võib öelda "Elu vedeliku" vili " kuna verest saadud tooteid kasutatakse elupäästvaid ravimeid.

Enne 1945. aastat lubati Jehoova tunnistajatel võtta vastu vereülekandeid ja kõiki veretooteid. Siis keelati 1945. aastal Jehoova tunnistajate poolt täisveri ja verefraktsioonid ametlikult kasutamiseks.

8. jaanuari 1954. aasta väljaanne Ärgake! lk. 24 illustreerib probleemi:

… Ühe süsti jaoks piisava hulga verevalgu või gamma-globuliinina tuntud “fraktsiooni” saamiseks kulub üks ja kolmas pong täisverd ... kui see koosneb täisverest, paigutab see Jehoova keelu kohaselt samasse kategooriasse vereülekande. vere muretsemine süsteemi on mures.

Aastal 1958 lubati isiklikel otsustel vereseerumid nagu difteeria antitoksiin ja gamma-globuliin. Kuid see vaade muutuks veel mitu korda.

Kuid verekeeld oli karistuseta kuni 1961. aastani, kui üleastujate suhtes määrati kehtima kaotsiminek ja varjamine.

Miski ei saaks olla selgem kui 1961. aastal, kui selgesõnaliselt täpsustati, et verekeeld kehtib nii täisverele kui ka vere komponentidele, näiteks verefraktsioonidele ja hemoglobiinile.

Kui teil on põhjust arvata, et mõni toode sisaldab verd või verefraktsiooni… kui etiketil on kirjas, et teatud tabletid sisaldavad hemoglobiini… see on verest… kristlane teab ilma küsimata, et peaks sellist preparaati vältima.

Verekeeld jätkus (kuigi 1978. aastal said hemofiiliahaiglad ametlikult teada, et nad võivad leppida verekomponentidega raviga) kuni 1982. aastani, mil tunnistajate juhid tutvustasid oma õpetust nende nimetatavate peamiste ja väiksemate verekomponentide või -toodete kohta. Sõna “alaealine” kasutamine mõnede verekomponentide puhul tähendab, et tegemist on minuti või ebaolulise kogusega, mida tuleks selle teemaga seoses käsitada eksitava või ebasobiva tähisena.

Lubatud olid vähemtähtsad tooted, suuremad olid keelatud. Nn suured, neist neli, mis on tänapäevani endiselt keelatud, jagunevad tunnistajate terminoloogias plasma, punaste ja valgete vereliblede ning trombotsüütidena. Tunnistajad keelduvad ühemõtteliselt täisverest, punastest verelibledest, trombotsüütide rikkast plasmast (PRP), mis on täisveri, millest lahutatakse punased verelibled, vereliistakud ja värske külmutatud plasma (FFP). (2000. aasta juunis asendati 1990. aasta fraktsioonide eraldamise alus. Seejärel jagati veri “primaarseks” ja “sekundaarseks” komponendiks.)

Jehoova tunnistajate arvamus vere peamistest komponentidest erineb meditsiiniekspertide laialt aktsepteeritud seisukohast, kes väidavad, et veri koosneb peamiselt rakkudest ja vedelikust (plasma).

Veri koosneb rakkudest ja vedelikust (plasma). Vererakke on kolme tüüpi, nimelt punased verelibled (erütrotsüüdid), valged verelibled (leukotsüüdid) ja trombotsüüdid (trombotsüüdid). Vererakud toodetakse punases luuüdis, kust nad vabanevad vereringesse. Vere vedelas osas, mida nimetatakse plasmaks, transporditakse vererakke kogu kehas. Plasma sisaldab suurt hulka erinevaid ainulaadseid koostisosi.

Plasma fraktsioneerimisel saadakse eluohtlikke ravimeid

6. jaanuari 15. aasta lehel 1995 Vahitorn, öeldakse: "... meie tegija keelab vere säilitamise elu säilitamiseks." 15. aasta 2000. juuni Vaatetornist lugesime: "... kui rääkida mis tahes põhikomponendist, peab iga kristlane pärast hoolikat ja palvetundlikku meditatsiooni kohusetundlikult ise otsustama." Ilmselt ei keela Valvetorni Seltsi seisukoht, et “meie tegija” ei keela ühegi põhikomponendi fraktsioone, kuna need ei säilita elu.

Kui lubatud plasmast saadud fraktsioonid, näiteks proteaasi inhibiitorid; albumiin; EPO; hemoglobiin; vereseerumid; immunoglobuliinid (gammaglobuliinid); Spetsiifilised immunoglobuliinipreparaadid; B-hepatiidi immunoglobuliin; Teetanuse immunoglobuliin 250 IE; Reesusevastane (D) immunoglobuliin ja hemofiilia ravimeetodid (VIII ja IX hüübimisfaktorid) võetakse elu säilitamiseks sagedamini ette, see põhjendus on ebakõla ja veider. (Vt lõpumärkust, mis selgitab, milliste meditsiiniliste seisundite jaoks neid tooteid kasutatakse.)

Värvitu vedelik “plasma” on üks “peamisi” verekomponente, mida Jehoova tunnistajatel on keelatud võtta. See sisaldab üle 200 erineva valgu, mida saab üldjoontes jagada albumiiniks, immunoglobuliinideks, hüübimisfaktoriteks ja muudeks valkudeks, näiteks proteaasi inhibiitoriteks. Enamik plasmast töödeldakse plasmatoodeteks, mida tuntakse ka kui plasmast saadud ravimeid. Jehoova tunnistajatel on lubatud võtta antihüofiilset faktorit (AHF) - väga olulist ravimit, mis on fraktsioneerunud plasmast ja mis ravib vere hüübimishaigusi.

XIX sajandil kasvas kiiresti huvi vere vesise fraktsiooni vastu. See osutus uute komponentide allikaks, mida saab sellest eraldada. 1888. aastal avaldas Saksa teadlane Hofmeister artikleid verevalkude käitumise ja lahustuvuse kohta. Ammooniumsulfaadi abil eraldas Hofmeister fraktsioonid, mida ta nimetas albumiinideks ja globuliinideks. Tema diferentsiaalse sademete eraldamise tehnika põhimõtet rakendatakse endiselt täna.

Teise maailmasõja ajal töötas füüsik-keemik Edwin Cohn välja meetodi, mille abil saab plasma jagada erinevateks fraktsioonideks. Plasmavalke, näiteks albumiini, võib saada kontsentreeritud kujul. Ehkki erinevad teadlased muutsid seda eraldamisprotsessi hiljem, rakendatakse Cohni algset protsessi endiselt paljudes kohtades. Pärast sõda said uued arengud hoogu juurde.

1964. aastal avastas Ameerika Judith Pool juhuslikult, et kui külmunud plasma sulab aeglaselt temperatuuril veidi üle külmumispunkti, moodustub ladestus, mis sisaldab suures koguses hüübimisfaktorit VIII. Selle avastus 'krüosadestamine' kui VIII faktori saamise vahend oli läbimurre vere hüübimishaigusega hemofiilia A patsientide ravis. Tänapäeval on võimalik eraldada suur hulk plasmavalke ja kasutatakse ravimina.

Veelgi enam, pärast krüosade moodustumist eraldub sellest plasmavalk, krüospernatant. Koos krüosademega, mis moodustab umbes 1% plasmast, ja krüospernatandiga, mis moodustab umbes 99% plasmast, kokku kuni plasma. Tunnistajate juhid väidavad, et tunnistajad hoiduvad plasmast, kuid nad ei sisalda seda, et mõlemad tooted sisaldavad globuliine (kõik plasmavalgud) koos suurema koguse valkude kontsentratsiooniga krüosadestamisega ja krüospernatandiga vähem. Niisiis, igaüks neist toodetest on plasma, kuna mõlemad sisaldavad teatud määral samu koostisosi. Ja nii meditsiinilises kirjanduses kui ka meditsiinitöötajate poolt nimetatakse neid plasmaks.

Ehkki tunnistajatel lubatakse võtta ühte või teist neist kahest olulisest veretootest ehk “fraktsioonidest” krüosadestamist või krüospernatanti, mis mõlemad on fraktsioonitud plasmast, ei tea nad üldjuhul krüospernatanti, sest see 99% vesine aine ja lahustuv toode ei ole dokumenteeritud Valvetorni kirjanduses; seetõttu pole Jehoova tunnistajad teadlikud, et see on lubatud, kuna see pole lubatud nimekirjas, kuid Peeteli telefonikõne käigus selgub, et selle võtmine on „südametunnistuse asi. Kurb tõdeda, et haigla kontaktrühmadel ei ole lubatud arstide või patsientide jaoks nimetada krüospernatanti, välja arvatud juhul, kui patsiendid või patsientide pered küsivad selle toote kohta. Lisaks ei soovita arstid tavaliselt krüospernatanti kui valitud ravimit selliste haigusseisundite jaoks nagu refraktaarsed hemolüütilised ureemilised sündroomid, mis on eluohtlikud, kui patsient on teatanud, et plasma kasutamine on piirideta. Kui patsiendile ei ole teavet selle päästetava ravimi kohta kättesaadav, kuidas saab see patsient teha teadliku otsuse? See on surmaga samaväärne kriminaalne.

Arstide ja Jehoova tunnistajate verekeeld

Jehoova tunnistajate Kanada riiklik direktor Warren Shewfelt märkis: "Jehoova tunnistajatel on üha vähem probleeme nende kristlikule südametunnistusele vastava ravi saamisega."

Miks on Jehoova tunnistajatel "üha vähem probleeme ravi saamisega ..."? See on üsna lihtne - tunnistajatel on nüüd lubatud vastu võtta iga individuaalne verekomponent või “fraktsioon”, mida nende juhid peavad “alaealiseks” või “sekundaarseks” isikliku südametunnistuse küsimusena, välja arvatud need komponendid, mida nad peavad “peamiseks” või “esmaseks”. Kuid kombineeritult võrdsustatakse kõik sekundaarsed verekomponendid täisverega.

Nagu üks endine tunnistaja täheldas: “Veret on ainult ÜKS PÕHINE komponent, mida Vahitorni heakskiidetud“ südametunnistuse asja ”loendis mingil kujul ei eksisteeri ja see on vesi. Terves vereülekandes pole ühtegi komponenti, mida Jehoova tunnistajad ei pruugi aktsepteerida, kui see on kõigepealt jaotatud. Vaatorniühingu eneseõigustatute - reeglitest kinnisidee - absurdsuse tõttu on ainus puudus see, et nad ei saa neid kõiki korraga ega koos võtta. ”

Kuna Jehoova tunnistajad võtavad kõik need väikesed või sekundaarsed komponendid eraldi, mis kokku moodustab täisvere, miks peaks olema probleeme nende kristlikule südametunnistusele vastava ravi leidmisega?

Hr Shewfelt osutab, et neil pole verekeelu tõttu enam palju probleeme, kuna meditsiinivaldkond austab tunnistajate piiblil põhinevat seisukohta, kuid tegelikult on see sellepärast, et nad võtavad verd. See võtab tunnistajad konksu otsast ja päästab meditsiinitöötajaid alaealiste laste kohtuotsuste hankimisest.

Muidugi on reeglist erandeid, näiteks massilise verejooksu esinemine, ja ilmselt seetõttu ütles Shewfelt, et praegu on “aina vähem probleeme”.

Kuna Valvetorn keelab täielikult plasma, trombotsüütide ja valgete või punaste vereliblede võtmise, näib, et nutikad arstid annavad tunnistajate patsientidele nende komponentide fraktsioone, kui see on teostatav. Sellest lähtuvalt on Jehoova tunnistajate ravimisel üha vähem probleeme. Ja pealegi usuvad tunnistajad, et nad on Jumala vereseadusele kuulekad.

Shewfelt ütles, et meditsiinitöötajad on üha enam valmis tunnistajate uskumusi jms järgima. Noh, on ilmselge, miks - Jehoova tunnistajatel pole meditsiinitöötajatega probleeme, kuna meditsiinitöötaja annab neile verd fraktsioonide kujul, mis muuseas, see on viis, kuidas verd tänapäeval tavaliselt antakse.

Näete tunnistajate esindajate avalduste taga petet? Nii pole vahet, kas subjekt on veri või mõni muu segane tunnistajate õpetamine. Vaatetorni esindajad ei vasta küsimustele kunagi ausalt. Nende sõnad on alati mõeldud meedia, lugeja või kuulaja lollitamiseks. Puhas ja lihtsalt, see on semantika ning selle eesmärk on manipuleerida küsimusega nende kasuks.

Verekeelu tühistamine

"Üks telliskivi korraga, mu kallid kodanikud, üks telliskivi korraga," ütles Rooma keiser Hadrianus Rooma taastamise kohta! Üks telliskivi korraga kontseptsioon kehtib ka Vaatetorni verekeelu lammutamisel. Just viimase kuueteistkümne aasta jooksul ei suutnud tunnistajad oma kõige metsikumate unistustena ette kujutada, kui palju telliseid nende usundi ja vereõpetuse struktuuris on mööda läinud. Enamik juhtnööre olid vanad Freddy Franzi kaastööd, millest Vaatetornide Selts on tasapisi loobunud, kusjuures vähesed tunnistajad on targemad.

Mis puutub ajalooliselt vigase verekeelu doktriini, siis kuidas ei öelda Jehoova tunnistajatele kunagi ametlikult, et hemoglobiini fraktsioon oli isikliku otsusega vastuvõetav? Viimane ametlik avaldus valvetorni kohta oma üldises kirjanduses oli see, et tõeline kristlane ei lubanud hemoglobiini. See oli vastupidine paljudele meditsiinilistele ajakirjadele, kus teatati Jehoova tunnistajate tulemustest, kes jäid ellu pärast haigla kontaktkomitee abiga hemoglobiini saamist. See pani Peeteli kirjutamisosakonna olukorra viivitamatult parandama, kirjutades 2006. aasta augustis Ärgake! kaaneseeriad vere kohta, mis lõpuks ja ametlikult ütlesid jälgijatele, et hemoglobiini lubati isikliku otsusega.

Järelikult peaksid Vahitorni kriitikud olema jätkuvalt kannatlikud, sest kui Jehoova tunnistajate õpetuslik kogemus on mõni näide, siis on nende praegune verekeelu-usk tulevikus ära visatud, iidse ajalooga verekeelu-usk.

“Südametunnistuse asi”

Mõni aeg tagasi ütlesin Interneti-vestluslaual avalikult: "Vaatetorn on teinud mõned sammud õiges suunas, pidades silmas asjaolu, et vereülekanded on nüüd avalikult öeldud, et see on südametunnistuse asi."

Võtmesõna, mida kasutasin, oli „avalikult”, sest seni pole kusagilt leitud midagi Jehoova tunnistajatele kirjutatud või teatatud kohta, et vere võtmine on südametunnistuse asi. Sellele vaatamata on Vahitorni esindajad juba mitu aastat mõnes rahvusvahelises kohtus ja valitsusametnikele edukalt väitnud, et tunnistajate verikeelu kehtestamine on individuaalne südametunnistuse küsimus.

Vaatetornide juhtide peamine eesmärk on saavutada tunnustamine organiseeritud usuna riikides, kus see praegu nii pole, või tunnustuse saamine seal, kus see on antud. See, et kogu maailma kohtutele ja rahvastele öeldakse, et Jehoova tunnistajad kasutavad vereülekannete mittesaamiseks oma südametunnistust, on jällegi semantika küsimus. Soovitud efekti saavutamiseks kasutatakse keelt, mille eesmärk on hoida Valvetorni süüdistatuna inimõiguste rikkumises, kui liige saadetakse laiali ja hoitakse ära vereülekande tegemise eest, kui kõikjal Euroopas ja mujal väljaspool Ameerika Ühendriike asuvad inimõigused küsimused on ülimalt tähtsad. Paljud endised tunnistajad olid pettunud, kui nad lugesid Euroopa Inimõiguste Kohtu 2010. aasta otsust (vt lõppmärget), kuid selle otsuse sees on aluseks olev hoiatus:

Pädev täiskasvanud patsient võib vabalt otsustada ... vereülekannet mitte teha. Kuid selleks, et see vabadus oleks tähenduslik, patsientidel peab olema õigus teha valikuid, mis vastavad nende endi vaadetele ja väärtustele, hoolimata sellest, kui ebaratsionaalsed, mõistlikud või ettenägematud võivad sellised valikud teistele tunduda.

Nüüd peab Vaatetorn olema Euroopas ja Venemaal äärmiselt ettevaatlik, et mitte anda EIÕK-le mingit põhjust oma otsust ümber pöörata, kui on tõendeid sunnist ja mitte südametunnistusevabadusest verd keelduda.

See Vaatetorni esitatud „teadliku asja” väide on samm õiges suunas, kuid see pole kindlasti kompliment. Pärast vales suunas liikumist, põhjustades kümnete tuhandete usklike surma viimase kuuekümne viie aasta jooksul, üritab miljardit dollarit makstav Vaatetornide Korporatsioon end kalju ja raske koha vahelt välja pääseda ja mitte kokku variseda proovides. Jehoova tunnistajate juhtorgan, nende juhid ja advokaadid mõistavad, et nende vigaseid ja surmavaid verekeelu teoloogiaid ei saa pliiatsi löögiga kõrvaldada, vaid aeglaselt selles suunas, kuhu nad praegu lähevad, mis võimaldab tunnistajatel omaks võtta mis iganes verd kui ravimiravi, mille arstid määravad, et päästa oma elu, ja uskuda samal ajal, et nad ei riku Valvetorni verekeeldu. Tõepoolest, tunnistajatel on nüüd seda mõlemat pidi.

"Ära küsi, ära ütle"

Kauaaegne kriitik dr O. Muramoto kommenteeris Valvetorni tungimist „… oma liikmete isiklikku meditsiinilisse hooldusesse otsustamisse, tehes ettepaneku, et tunnistajate usuline organisatsioon võtaks vastu„ ära küsi-ära t-tellimise poliitika, mis tagab JW-dele, et neid ei palutaks ega sunnitaks avaldama isiklikku meditsiinilist teavet ei üksteisele ega kirikuorganisatsioonile. "

Siiani pole tegelikku valvetorni poliitikat, mis ei küsi, ära ütle. Ent just neid sõnu kasutas üks endine vanem mulle Vaatetorni hiljutise tegevuskäigu kohta, juhendades vanemaid mitte otsima pärast operatsiooni kaasatunnistajaid, et uurida, kas verd võetakse. Ja kui tunnistaja tunneb kahetsust vere salaja vastuvõtmise pärast ja tunnistab vanematele tunnistust, ei tule sellest teada anda, kuid see tuleb andeks anda.

"Vaatetorni pressiesindaja Donald T. Ridley sõnul ei juhendata ega julgustata vanemaid ega HLC liikmeid tunnistajate patsientide tervishoiualaste otsuste vastuvõtmisse ega kaasata end patsientide haiglaravi, kui patsiendid ei soovi nende abi."

Vanema poolt kasutatud sõnad olid: "See on justkui kehtiv poliitika" ärge küsige, ärge öelge ". Ehkki vanemad täidavad oma ülesandeid verekaartide osas, soovivad tema sõnul paljud vanemad olla verekeelu „jõustajad“, millest nad ei saa praegu aru, et on vastuvõetav saada peaaegu kõiki „veretooteid“ ravimina.

Kokkuvõttes

Üldiselt tunnistavad tunnistajad verd kui ravimit vaid mõne küsimusega, ehkki on olemas mõned doktrinaalsed „pagulased”, tavaliselt vanemad tunnistajad, kes ei võta veretooteid vastu - Elu vedeliku vili- kuna neid võrdsustatakse vere "söömisega" - “Eluvedelik”.

Kuna vanemad liikmed surevad, teeb praegune, noorem ja vähem kirglik seltskond selles küsimuses kõike, mida nad tahavad, ja keegi ei anna sellele teist mõtlemist. Enamasti ei suuda see uuema tunnistajate põlvkond (enamasti sündinud sissetungijad) kaitsta oma usu kõige lihtsamaid tõekspidamisi ja nad ei anna kindlasti oma elu mõne õpetuse eest, mida nad ei mõista ega soovi sellest mõista. On tõsiasi, et üha enam tunnistajate südametunnistusi ei telli oma organisatsiooni surmava vere keelamise teoloogiast ja võtavad salaja omaks mis tahes veretoote või isegi täisvere, kui arst seda soovitab ja kui see tähendab, et nad jäävad ellu.

See kõik kõlab nii: ühelt poolt suhu jätkavad Valvetorni juhid meelekindlalt karjalt täisvere või nelja “esmase” komponendi (vaikiva loksutamisega) vastuvõtmise keelamist, et see näeks välja justkui mingil moel. taganedes nende vastuolulisest teoloogilisest verekeelust.

Teisest suust annavad nad silmakirjalikult verest valmistatud ravimid; kiita heaks plasmatoode, mis on tegelikult plasma; öelge kohtutele ja valitsustele, et vere võtmine on nende liikmete südametunnistuse küsimus, kui see pole nii; uurides, kas verd vajav inimene võttis selle vastu; vabastage need, kes võtavad verd, kui nad ütlevad: "Mul on kahju"; koostada Bulgaaria valitsusele kompromissettepanek, mis näeb ette, et liikmetel peaks olema vaba valik enda ja oma laste jaoks ilma ühingupoolse kontrolli või sanktsioonideta, ning võimaldada vanematel anda nõusolek raviks, mis võib kaasata verd, tehes seda siiski nii, et vanemad ei kannataks koguduse sanktsioonide (kelmuse) all, sest seda ei peetaks koguduses kompromissiks, kaitstes end inimõiguste rikkumise süüdistuse eest.

Minu arvates on see õpetliku õudusunenäo suund - minevik, kui Valvetorn mängib oma kaardid õigesti, surra sellest surmavast teoloogiast - mitte mõne surmava vere patogeeni eest, millele nad igavesti näpuga osutavad -. Varsti on Jehoova tunnistajad verekeelu konksu otsas ja ka Vahttornide Selts ning kui tõtt öelda, siis see on see, millest hoolivad peakontori karmide otsuste tegijad.

Barbara J Anderson - Trükitud loaga