„Jätkakem rahu tagavaid asju ja asju, mis üksteist üles ehitavad.” - Rooma 14:19
[Alates 2/20 p 14 - 20. aprill - 26. aprill]
Nüüd on see palju huvitavam ja praktilisem teema, võrreldes enamikuga, mis on viimastel kuudel Vaatetornide õppeväljaandes avaldatud. Seetõttu vaatame, kas sellest on tavalisest rohkem abi.
Lõikes 1 viidatakse Joosepi vendade kurvale olukorrale, mille nad kadestavad Joosepi suhetest oma isaga.
Esimene märkus on see, et seda näidet oleks võinud palju rohkem kasutada, et näidata selgelt teiste suhtes kadeduse destruktiivsust. See oleks siis rõhutanud, miks "Pühakirjas on kadedus loetletud surma käsitlevate „lihateoste” hulgas, mis võivad keelata inimesel Jumala kuningriiki pärandada. (Loe Galaatlastele 5: 19-21.)" ja see "Kadedus on sageli selliste mürgiste puuviljade nagu vaenulikkus, riid ja vihahoogude algpõhjus. "
Kuna kõik kristlased peaksid püüdma pärida Jumala kuningriiki, on kindlasti väga olulised põhjused, miks peaksime selle teema üle mõtlema (Matteuse 11:12). Mõistmise põhjused, miks me ei peaks teisi kadestama, muudavad kaitsja isikliku kohaldamise keerukamaks, kuna motivatsioon ja tähtsus on vähenenud.
Kui kadedus võib takistada meid Jumala kuningriiki pärimast, väärib see meie tähelepanelikkust samal viisil kui hooruse ja abielurikkumise vältimine ning seda teeb spiritism. Kuidas saab organisatsioon selle olulise teema kajastamisel? Viimati arutati kadeduse teemat Vaatetornis 2012. aastal, 8 aastat tagasi ja enne seda, 2005. aastal, veel 7 aastat enne seda.
Võrdluseks on meil ristimise kohta 2 artiklit igal aastal, sealhulgas alates 2020. aastast alates aastast 2016 (5 aastat järjest), kuid lühikese pausi jaoks 2014. ja 2015. aastal vähemalt üks artikkel igal aastal alates aastast 2013 kuni 2008. aastani (veel 5 aastat). Ristimist käsitlevaid õppeartikleid jätkatakse aastate tagant, ehkki pisut vahelduvalt, oli 2006. aastal 3 artiklit!
Annetusi ja annetusi käsitlev artikkel on Vaatetornides igal aastal ning sellel artiklil põhinev jutt antakse vähemalt kord aastas, tavaliselt novembri lõpus, detsembri alguses. Vaatetornide raamatukogu otsingu tulemusel ilmnes keskmiselt 2–3 peamist õppeartiklit jutlustamise kohta aastas ja harva on teema ilma jutlustamiseta vähemalt korra mainitud. Kas annetused ja kuulutamine on aga üks vaimu vili? Ei
Kokkuvõtteks näib, et juhtimisorgani poolt pakutav nn vaimne toit on tugevalt ühekülgne. Tundub, et sõnum on, jätkake jutlustamist ja annetamist ning see, et te kadedaks teeksite või abielurikkumisi ja muid liha tegusid teeksite, poleks eriti tähtis.
Galaatlaste 5: 19-21 kohaselt tuleb meelde tuletada kadedust koos “Hoorused, rüvedus, lahtine käitumine, ebajumalakummardamine, spiritismi harjutamine, vaenud, riid, armukadedus, vihahoogud, vaidlused, lahkuminekud, sektid, kadedused, purjuspäi löömised, naljad ja muu selline. Nende asjade osas hoiatan ma teid samamoodi, nagu ma juba hoiatasin teid, et need, kes seda praktiseerivad, ei päri Jumala riiki. "
Samuti on oluline märkida, et 10th mosaiikuseaduse käsk oli põhimõtteliselt jõustamatu. 20. Moosese 17:XNUMX registreerib, et oli „Te ei tohi oma kaaslase maja soovida. Te ei tohi ihaldada kaasinimese naist ega tema orjapidajat ega orjatüdrukut ega pulli ega perset ega midagi, mis kuulub kaasinimesele. Soov on tavaliselt kellegi sees peidus olev asi, mis avaldub alles siis, kui toimepanemisel on toime pandud vargus või abielurikkumine. Mis aga põhjustab soove millegi järele, mis kuulub kellelegi teisele? Kas see pole kadedus? Kas see ei näita seda tähtsust, mida meie isa omistab, et vältida kadeduse kasvatamist ja soovi asjade järele, mis kuuluvad teistele.
Lõikes 5 käsitletakse soovi olla hinnatud. Inimesed said läbi ajaloo kadedaks, kui teisi hinnati rohkem kui neid. Näiteks levitavad variserid ja saduserid valesid ja sõimu, et rikkuda Jeesuse head nime. Markuse 3:22 ütleb meile “Ka Jeruusalemmast alla tulnud kirjatundjad ütlesid:“ Tal on Beelzebub ja ta heidab deemonite valitseja kaudu välja deemonid ”.
Miks nad seda tegid? Markuse 15:10 seisab „Sest ta [Jeesus] oli sellest teadlik kadedus ülempreestrid olid ta üle andnud ”. Kuigi Johannese 11:48 registreerivad variserid öeldu "Kui me laseme tal [Jeesusel] sel viisil üksi olla, usuvad nad kõik temasse ja roomlased tulevad ja võtavad ära nii meie koha kui ka rahva".
Pole paremat viisi laimata neid, kes pole enam endaga nõus, täpselt nagu variserid laimasid Jeesust, kui nimetada neid vaimuhaigeks ja usust taganenuks, julgustada teisi neid kartma. Kas teate inimesi või organisatsiooni, kes seda teevad, kes laimavad neid, kellega nad ei nõustu? Mis sellest saab "Noh, apostlid on "vaimuhaiged" ja nad püüavad oma ebalojaalsete õpetustega nakatada teisi" kopeeritud vaatetornist 2011, 15/7, lk 16, lõige 6.
Lõige 6 käsitleb nn teokraatlikke privileege "Ka meie võiksime hakata kadestama kaaskristlast, kes saab ülesande, mille lootsime saada". Selle probleemi väga lihtne lahendus oleks eemaldada nn teokraatlikud privileegid, mis on sarnased petlike püramiidskeemidega nende privileegide nägemuses (kui samm-sammult kõrgem ja teiste ees parem). Varakristlikus koguduses ei olnud abistavaid pioneere ega tavalisi pionere ega erilisi pionere ega ringkonnaülevaatajaid ega bethelites ega juhtorgani abistajaid ega juhtorgani liikmeid. Polnud isegi vanemaid, olid lihtsalt vanemad tiitlita mehed, kes aitasid kaaskristlasi oma kogemuste ja pühakirjakohaste teadmistega.
Lõige 7 kordub "Kadedus on nagu mürgine umbrohi. Kui kadeduse seeme on meie südamesse juurdunud, võib seda olla raske hävitada. Kadedus toitub muudest negatiivsetest tunnetest, näiteks ebaõigest armukadedusest, uhkusest ja isekusest. Kadedus võib lämmatada heade omaduste, näiteks armastuse, kaastunde ja lahkuse, arengu. Niipea kui näeme, et kadedus hakkab tärkama, peame selle oma südamest välja juurima".
Samuti ütleb lõik 8 "Alatust ja rahulolu kasvatades saame kadeduse vastu võidelda. Kui meie süda on neid häid omadusi täis, pole kadedusel enam ruumi kasvada. Alandlikkus aitab meil mitte liiga kõrgelt mõelda. Alandlik inimene ei tunne, et ta vääriks rohkem kui kõik teised. (Gal 6: 3, 4) Keegi, kes on rahul, on rahul sellega, mis tal on, ega võrdle end teistega. (1. Tim. 6: 7, 8.) Kui alandlik ja rahulolev inimene näeb kedagi midagi head, on ta tema üle õnnelik."
Kuid tõeliseks võtmeks selle hävitava iseloomujoone ületamiseks on Jumala püha vaimu abi ja otsustavus, et tahame tegutseda viisil, mille meie Isa heaks kiidaks. Nagu apostel Paulus kirjutas Galaatlastele 5:16Jätkake vaimuga kõndimist ja te ei täida üldse ühtegi lihalikku soovi ”.
Lõikes 10 osutatakse sellele „Mooses ei saanud kadedaks nende kahe mehe (vanemad Iisraeli mehed) tähelepanu vastu, mis nad Jehoovalt pälvisid, selle asemel rõõmustas ta alandlikult koos nendega nende eesõiguses (11.Moosese 24: 29-XNUMX).
Juhtorgani liige Geoffrey Jackson andis selle vastuse vande all Austraalia kuninglikule laste väärkohtlemise kõrgele komisjonile[I]:
"Q. Kas juhtorgan või juhtorgani liikmed - kas näete end tänapäeva jüngritena, Jeesuse jüngrite tänapäevane vaste?
- Kindlasti loodame Jeesust järgida ja olla tema jüngrid.
- Ja kas näete end Jehoova Jumala kõneisikutena maa peal?
- See minu arust näib olevat üsna kohutav öelda, et oleme ainus eestkõneleja, keda Jumal kasutab. Pühakirjad näitavad selgelt, et keegi võib käituda kooskõlas Jumala vaimuga, pakkudes kogudustes lohutust ja abi, kuid kui ma saaksin veidi selgitada, tulles tagasi Matteuse 24. peatüki juurde, ütles Jeesus, et viimastel päevadel - ja Jehoova tunnistajad usun, et need on viimased päevad - oleks ori, rühm inimesi, kellel oleks kohustus hoolitseda vaimse toidu eest. Nii et selles osas näeme end püüdvat seda rolli täita. " [ii]
Seetõttu peame juhtorgani liikme seda tunnistust silmas pidades küsima, miks on nii, et keegi Jehoova tunnistajatest, kes seab kahtluse alla juhtorgani tegevuse või õpetused, võib sattuda kohtukomisjoni ette vanemate ja vabandusest vabastatud inimeste pärast? Eriti kui see on “üsna kohutav öelda, et meie [juhtorgan] oleme ainus eestkõneleja, keda Jumal kasutab ”. Pange tähele, mida prohvet Samuel ütles. “Oletatavalt edasi lükkamine on sama, mis võõraste jõudude ja terafimite kasutamine” (1. Saamueli 15:23).
Kas see võib juhtuda seetõttu, et juhtorgan on kade tähelepanu eest, mida võidakse pöörata neile, kes seavad juhtorgani kahtluse alla? Kas võib olla, et nad “ka võib hakata kadestama kaaskristlast, kes saab ülesande, mille meie [juhtorgan] oli lootnud saada ”?
Lõigetes 11–12 käsitletakse olukordi, kus teokraatlike privileegide tõttu võib tekkida kadedus. (lihtsa lahenduse kohta vaata punkti 6 ülaltoodud kommentaari)
Lõige 14 soovitab meil „Näidake üles austust autoriteedi vastu, mille Jehoova on teistele andnud” viidates koguduses ametisse nimetatud meestele. Probleem on selles, et Jehoova pole neile sellist volitust andnud. Ta ei andnud isegi 1st Sajandi kristlastel selline autoriteet, nagu organisatsioon soovitab. See lõige annab seadustele 21-20-26 vihje, et Paulus aktsepteeris seda võimu ja austas seda. Tõsi, apostel Paulus võttis Jeruusalemmas vastu vanemate meeste soovitusi ja austas neid, kuid pole ühtegi tõendit selle kohta, et neil oli volitus apostel Pauluse üle. Nad ei suunanud näiteks tema misjonärireise. Organisatsioon kasutab siis Efeslaste 4: 8 tavapärast valesti rakendamist vihjates, et Jumal andis kogudusele “Kingitused meestel”. Selle salmi konteksti uurimisel selgub aga, et Paulus oli just arutanud erinevaid kingitusi, mis anti kõigile kristlastele (mitte vanematele meestele). Lisaks näitab kreeka originaali lähem uurimine seda, et see salm on NWT-s valesti tõlgitud. Õige tõlge on “Ja andis kingitusi et mehed"[iii]. Iga BibleHubi ingliskeelne tõlge, umbes 28 versiooni, loeb samamoodi “ja kinkis meestele kingitusi".[iv]
Lõige 16 soovitab (õigesti) seda "Meie suhtumine ja tegevus võivad avaldada teistele suurt mõju. Maailm soovib, et me teeksime "uhkeldava väljapaneku" asjadest, mis meile kuuluvad. (1. Johannese 2:16.) Kuid selline suhtumine soodustab kadedust. Me võime vältida kadeduse kasvatamist teistes, kui otsustame mitte pidevalt rääkida asjadest, mis meile kuuluvad või mida plaanime osta. Teine võimalus vältida kadeduse propageerimist on tagasihoidlik suhtumine privileegidesse, mis meil koguduses on. Kui juhime tähelepanu privileegidele, mis meil on, loome soodsa pinnase, kus kadedus võib kasvada.".
Juhtorgan peaks võtma arvesse oma nõuandeid. “Kui ma olin noor warthog ” Ma ei saaks kõiki juhtorgani liikmeid nimetada ja poleks tõenäoliselt kedagi teist tunnustanud kui presidenti, kui ma neist kogunemisel mööda läheksin. Nüüd näeme neid "Efektne ekraan", olles väga sageli JW ringhäälingus, pöörates tähelepanu nende positsioonile, tutvustades teda juhtorgani (või juhtorgani liikmena) xx yyyy.
Arvestades kogudustes loodud mürgist keskkonda, kus vanemad saavad teisi vanemaid ebaõiglaselt kujundada, et säilitada enda tajutav jõud ja autoriteet, ning et kõik piibli või loomingu kohta kirjutatud julgustavad artiklid lükkavad kogudused tagasi, kui see pole pärit valitsusest Keha on siis palju ja kääritatakse.
Järeldus
Selle kadeduse teema lõpetuseks, mis on selle valeõpetuse tõttu kindlasti põhjustatud Jehoova tunnistajate kogudustes; et Juhtorganil ja vanematel on koguduse liikmetena Jumala antud autoriteet meie üle, lugege palun seda, mida Jeesus ütles Matteuse 20: 20-28 teiste üle võimu kohta. Eelkõige v25-27, kus Jeesus ütles (rääkides oma jüngritele) “Te teate, et rahvaste valitsejad valitsevad seda nende üle ja suured mehed omavad võimu nende üle. See pole teie seas nii. … kes tahab olla teie seas esimene, see peab olema teie ori ”. Millal oli orjal kunagi Jumala antud või mõni muu autoriteet teiste üle? Ustav ja diskreetne ori ei omaks teiste üle autoriteeti ega ka selleks volitusi. Nad peavad teisi teenima.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et kahjuks on kasutamata võimalus aidata tõelisi kristlasi, mis on enamik tunnistajaid. Kasutamata võimalus saada üks vähem kiusatust kadeduse tekitamiseks, eemaldades kõik meeste valmistatud nn teokraatlikud privileegid, mis tegelikult lihtsalt soodustavad kadeduse toksilist keskkonda.
[I] http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx
[ii] Lehe 9 \ 15937 ärakirjapäev 155.pdf
[iii] https://biblehub.com/interlinear/ephesians/4-8.htm
[iv] Ehkki numbrite kaal ei ole veel kõik (pärast 28 tõlget võiksid olla valed ja NWT õiged), on probleem selles, et puudub sisuline või kehtiv variant tõlkimiseks sõna "sisse" asemel "sisse".
Aitäh Tadua! Jätkake seda väga head tööd. Me ei saa kunagi teada ega suuda ette kujutada, kuidas need artiklid ja see sait magama jääjaid aitavad! Viska oma leib veele, sest paljude päeva pärast leiad selle uuesti. Jagage osa seitsmele või isegi kaheksale, sest te ei tea, milline katastroof maa peal toimub. Kui pilved on veega täidetud, valavad nad maa peale vihma; ja kui puu langeb lõunasse või põhja, on koht, kus puu langeb... Loe rohkem "
Je voudrais faire partager mon ressenti. Je remercie Tadua de son travail. J'ai beaucoup apprécié ses artiklid sur la création et l'écriture chinoise. Il est très doué pour ce žanr d'artiklid. CESi artiklid, mis viitavad notre foi'le. Merci Hélas, je ne trouve pas beaucoup d'intérêt à la kritika systématique des articles de la Wt. Je ne lis pluss Les Tour de Garde ja VEUT PLUS litsents. Cette'i loeng m'énerve beaucoup et me fait remonter trop de pensées négatives envers le Collège Central. Ce genre d'articles ne fortifie en rien ma foi et ne me nourrit pas spirituellement. Il est... Loe rohkem "
JA - asi pole niivõrd selles, et BP lugejad solvuvad (ja ma leian, et teie kurbus solvava käitumise pärast on mõnevõrra ebasiiras ...), kuid teil pole tõelist konstruktiivset pühakirjakriitikat. Tadua osutab väärtuslikku teenust * minu arvates * ja see näitab pühakirja järgi, kus WT (kes kuulutab end ainsaks tõeliseks religiooniks maa peal) kuulutab välja peamiselt arvamust omaenda autoriteedi toetamiseks. Tõsi, see võib olla üleliigne, kuid miljonid siirad Jehoova kummardajad alluvad WT autoriteetide / arvamuste koondamisele nädalas. Neile öeldakse, et alternatiivi pole. Beroean Pickets ja Tadua esitavad regulaarselt a... Loe rohkem "
JA- Vähemalt olete järjekindel ... .. Nüüd tean, et tõenäoliselt solvute selle peale ja saan sellest aru. Seega soovin kõigepealt vabandada ja paluda andestust järgneva eest. Kuna te eksisteerite ilmselt meist palju kõrgemal tasapinnal, soovin siiralt lugeda teie kirjutatud arvustust. Siis võiksin olla tõeliselt valgustatud, kuna Tadua teeb teie lugupeetud ja kõrgendatud arvamuse järgi lihtsalt kohutavat tööd. Tänan teid nii palju teie otsuse eest ja eriti tänan teid südamest kahetsuse pärast, kui postitasite oma verbaalset põlgust... Loe rohkem "
See käib lihtsalt küsimise kohta. Võib-olla võiksite lugeda seda nii, nagu see on jäädvustatud kristlikku vabadust otsiva raamatu lehele 453 …… .. mille ma arvan, et olete võib-olla kohanud. „15. juuli 1957 Vahitorni väljaanne. Artikkel pealkirjaga “Püha Vaim - Kolmainsuse kolmas isik või Jumala tegevjõud?” sisaldab seda väljendit (lk 431): Kui püha vaim on võrdne Jehoova Jumalaga, nagu väidab Atanase usutunnistus, ja kui kolmainsus on kristliku religiooni keskne õpetus, nagu väidab The Catholic Encyclopedia, siis kas me ei peaks neid ootama asjad, mida tuleb nii paljudes selgelt välja öelda... Loe rohkem "
Nagu Vaatetornide puhul nii tavaline, on artikkel kirjutatud, kasutades mõõtmisstandardina nende omapärast mõtteviisi. Joosepi vennad tõesti kadestasid teda ja isa poolt Jaakobil / Iisraelilt saadud poolehoidu. Kuid neid ajendas tegutsema see, et Joosep paljastas unistuse, mis ennustas, et nad kummarduvad tema ees. See tabab mind palju rohkem kui mõningane väike armukadedus, mille on põhjustanud langenud liha. Kuid oluline oli ka see, kuidas Joosep Egiptusesse pääses ja oma perekonna joont säilitada suutis. Minu jaoks on selle näite valimine järjekordne näide... Loe rohkem "