Oma viimases videos „Geoffrey Jacksoni uus valgus takistab sisenemist Jumala kuningriiki” analüüsisin juhtorgani liikme Geoffrey Jacksoni kõnet Vahitorni Piibli ja Traktaatide Ühingu aastakoosolekul 2021. aastal. Jackson andis "uut valgust" juhtiva kogu tõlgendusele maise ülestõusmislootuse kohta, mis on JW teoloogia keskne õpetus. See niinimetatud "uus valgus", mille Geoffrey ilmutas, oli nende kahe ülestõusmise tõlgendus, millest Jeesus rääkis, nagu on kirjas Johannese 5:29. Ülestõusmislootuse üksikasjaliku selgituse saamiseks soovitan teil vaadata minu eelmist videot, kui te pole seda veel vaadanud. Samuti jätan selle video kirjelduse väljale lingi.
Lisaks tema uus valgus maise ülestõusmislootuse kohta avaldas ka Jackson uus valgus ühe teise ettekuulutuse kohta, mis leiti Taanieli peatükis 12. Seda tehes lõi ta koos ülejäänud juhtiva koguga tahtmatult välja veel ühe tugijala tabureti alt välja oma õpetuses, et Jeesus Kristus hakkas 1914. aasta oktoobris nähtamatult maad valitsema. Ma ütlen: teine tugijalg”, sest David Splane tegi sama 2012. aastal, kui ta teatas, et nad ei saa enam kunstlikult rakendada antitüüpe ega sekundaarseid prohvetlikke täitumusi, välja arvatud juhul, kui need on selgesõnaliselt Pühakirjast leitud. Ei mingit metsikut spekuleerimist nende jaoks. Ei ei. See kõik on lakanud. Nüüdsest ei lähe nad enam kaugemale sellest, mis tegelikult kirjas on... välja arvatud muidugi need doktriinid, milleta nad hakkama ei saa. Nagu 1914. aasta Kristuse nähtamatu kohalolu. Ilmselt ei mõista juhtorgan või otsustab ignoreerida – ja loodab, et ka kõik teised eiravad – tõsiasja, et 1914. aasta õpetus põhineb täielikult antitüüpilisel rakendusel, mida Pühakirjas ei leidu. Taaniel ei räägi midagi Nebukadnetsari unenäo teisejärgulisest täitumisest.
Ma tean, et võib olla segane mõista, mis on antitüüp või teisene prohvetlik täitumine, nii et kui te ei mõista, mis need on, siis soovitan teil seda videot vaadata. Panen siia selle lingi ja selle video kirjelduse väljale lisan ka selle lingi.
Igal juhul teeb seda, mida David Splane 2012. aastal aastakoosolekul tegi, Geoffrey Jackson nüüd 2021. aasta aastakoosolekul. Kuid enne sellesse laskumist tahaksin öelda paar sõna kogu selle "uue valguse" kohta, mille üle juhtorganile meeldib rääkida. Noh, tegelikult ma ei räägi sellest sõnagi. Selle asemel lasen oma sõna sekka öelda liikumise rajajal, kellest said Jehoova tunnistajad.
1881. aasta veebruarinumbris Siioni vaatetorn leheküljel 3, lõikes 3 kirjutas Charles Taze Russell:
“Kui me jälgiksime meest, oleks meiega teisiti; kahtlemata oleks üks inimlik idee teisele vastuollu ja seda, mis oli üks-kaks-kuus aastat tagasi valgus, peetakse praegu pimeduseks: Jumala juures pole aga muutlikkust ega pöörde varju, ja nii on ka tõega; iga Jumalalt tulev teadmine või valgus peab sarnanema selle autorile. Uus nägemus tõest ei saa kunagi olla vastuolus endise tõega. "Uus valgus" ei kustuta kunagi vanemat "valgust", vaid lisab seda. Kui te valgustaksite hoonet, mis sisaldab seitset gaasijuga, siis ei kustutaks te ühte iga kord, kui teise süüdate, vaid lisaksite ühe valguse teisele ja need oleksid harmoonias ja suurendaksid valgust: nii on ka tõe valgusega. ; tõeline kasv on lisamine, mitte üht teisega asendades."
Jehoova Jumal ei valeta kunagi. Ta ei pruugi kogu tõde korraga avaldada, kuid kõik, mis ta avaldab, on tõde. Niisiis, ükskõik milline uus valgus see lihtsalt täiendaks tõde, mille ta on juba paljastanud. Uus valgus ei asendaks kunagi vana valgus, see lihtsalt täiendaks seda, kas pole? Kui juhtiv kogu toimib tõesti Jumala kanalina ja Jehoova Jumal tõesti kõneleb meiega nende kaudu, siis peaks kõik, mida nad ütlevad, olema tõde. eks? Kui mõni niinimetatud "uus valgus" peaks lõpuks asendama varasema arusaama, muutes vana arusaama nüüdseks valeks, tähendaks see, et vana arusaam ei pärine Jehoova Jumalalt, kes ei oska valet rääkida. Nüüd võime teiega midagi õpetada, et hiljem teada saada, et tegime vea ja rääkisime valesti. Aga ma ei esitle ennast Jumala suhtluskanalina? Kas teie? Nad teevad. Ja kui te nendega ei nõustu, lasevad nende jalaväelased, kohalikud vanemad, süüdistada teid usust taganemises ja tapavad teid sotsiaalselt, sundides kogu teie perekonda ja sõpru teid vältima ja kohtlema teid surnuna. Selles peitub erinevus.
Teeme selle selgeks. Kui mõni mees või naine julgeb teistele öelda, et ta on Jumala määratud kanal, võtab ta endale prohveti rolli. Prohvetiks saamiseks ei pea sa tulevikku ennustama. See sõna kreekakeelne viitab kellelegi, kes tegutseb eestkõnelejana. Seega, kui sa oled Jumala kanal, siis oled sa Jumala eestkõneleja, tema prohvet. Te ei saa öelda, et olete inspireeritud, nagu Geoffrey Jackson mõni aasta tagasi vande all ütles, ja väidate endiselt, et olete Jumala kanal. Kui väidate, et olete tema kanal ja ütlete, et miski, mida ütlesite tema kanalina tegutsedes, oli vale, siis olete definitsiooni järgi valekõneleja, valeprohvet. Kuidas saab teisiti olla?
Kui juhtiv kogu tõesti tahab, et teda kutsutaks Jumala kanaliks, kes suhtleb täna oma karjaga maa peal, siis nende uus valgus oleks parem olla uusi ilmutusi Jumalalt, mis suurendavad praegust valgust, mitte ei asenda seda, nagu nii sageli on juhtunud. Asendades vana valguse uue valgusega, ei näita nad end mitte Jumala kanalina, vaid lihtsalt tavaliste meestena, kes ringi askeldavad. Kui vana tuli oli vale, siis kuidas me teame, kas uus tuli pole ka vale? Kuidas saame usaldada, et nad meid juhivad?
Olgu, uurime Geoffrey Jacksoni uut valgust, viidates Danieli peatüki 12. peatüki tõlgendusele. (Muide, Taanieli peatüki 12. peatüki tähenduse põhjaliku selgituse saamiseks vaadake palun videot "Õppige kala püüdma". Siin on link sellele. ja panen selle video lingi ka selle video kirjeldusse.. Video "Õpi kala püüdma" eesmärk on jagada piibliuurimise eksegeetilist meetodit, mis sisuliselt võimaldab vaimul teid tõeni juhatada. saada oma ego teelt. Sa ei pea enam sõltuma teistest meestest, kes ütlevad sulle, mis on tõde.)
Olgu, kuulame, mida vanal heal Geoffreyl on öelda:
Geoffrey Jackson: Kõik see aitab meil mõista ka hämmastavat ettekuulutust Taanieli raamatus. Pöörame sinna. See on Taanieli peatükk 12, salmid üks kuni kolm. Seal öeldakse: „Selle aja jooksul tõuseb [see on Harmagedoonis] üles Miikael, [kes on Jeesus Kristus], suur prints, kes seisab [alates 1914. aastast] teie rahva eest. Ja tuleb ahastuse aeg [see on suur viletsus], mille sarnast pole olnud rahva tekkimisest kuni selle ajani. Ja selle aja jooksul su rahvas põgeneb, kõik, kes leitakse, on raamatusse kirja pandud [ja see viitab suurele rahvahulgale]”.
Eric Wilson: Kui olete juba vaadanud minu videot Taanieli 12. peatükist, siis teate, et see selgitab, kuidas Piiblit eksegeetiliselt uurida, mis tähendab, kuidas lasta Piiblil end tõlgendada, kasutades nii tekstilist konteksti kui ka ajaloolist konteksti ja võttes arvesse, kes on räägib ja kellele ta räägib. Kuid organisatsioon ei hinda seda piibliuurimise meetodit, sest Piibli eksegeetilisel viisil lugemine annab lugeja võimu ja rööviks JW juhtkonnalt volitused pühakirja kõigi teiste nimel tõlgendada. Siin näeme Geoffrey Jacksonit esitamas kuus põhjendamatut väidet:
- See ennustus täitub Harmagedoonis ja edasi.
- Jeesus Kristus on peaingel Miikael.
- Ta on seisnud 1914. aastast.
- Ta seisab Taanieli rahva nimel, kes on Jehoova tunnistaja.
- Hädaaeg on Harmagedoonis suur viletsus.
- On suur hulk teisi lambaid, kes jäävad ellu Harmageddoni.
Kus on tõestus, Geoffrey? Kus on selle kohta Pühakirja tõend?
Kui soovite Geoffrey väiteid uskuda, sest eelistate uskuda seda, mida inspiratsioonita mees ütleb, saamata Pühakirjast tõelist tõendit, siis on see teie eesõigus. Kuid enne kui lähete edasi ja teete valiku, võib see aidata teil mõelda, mida Russell ütles selle kohta, et New Light ei asenda vana valgust, vaid lihtsalt lisab seda. Kas olete sellega nõus? Niisiis, kuulame, mis on uus valgus.
Geoffrey Jackson: Kuid pange tähele järgmist: „Ja paljud neist, kes magavad maa tolmu sees, ärkavad üles, mõned igaveseks eluks ja teised laitmiseks ja igaveseks põlgusteks.”
Seega, vaadates Taanieli peatükki 12 ja salmi teist, tundub samuti asjakohane kohandada oma arusaama sellest salmist. Pange tähele, see räägib inimestest, kes ärkavad ülestõusmise vormis, ja see juhtub pärast seda, mida mainiti esimeses salmis, pärast seda, kui suur rahvahulk elab üle suure viletsuse. Niisiis, see räägib ilmselgelt õigete ja ülekohtuste ülestõusmisest.
Eric Wilson: Olgu, uus valgus on see, et Jackson ütleb, et me peame mõistma Taanieli 12:2 sõna otseses mõttes – et mõned tõusevad üles igavesse ellu ja teised, et pärast Harmageddonit teotada ja igaveseks põlgust. Ta ütleb, et see on ilmne, tähelepanelik, ILMELINE järeldus. Kas tõesti? Ilmselge??
Ingel räägib olevikuvormis, kui ta ütleb, et Miikael seisab teie rahva eest, ma ei mõtle 1914. aastale. Kas Daniel? Kas Daniel kuuleks neid sõnu ja järeldaks: "Humm, okei, see Michael seisab minu rahva nimel, aga tegelikult ta ei seisa. Vähemalt mitte praegu. Ta seisab mu rahva eest, kuid mitte veel 2500 aastat. Ja kui ingel ütleb: "Minu rahvas", ei pea ta silmas minu rahvast, kes on iisraellased, vaid ta peab silmas paganate kamp, kes ei sünni isegi vähemalt 2,500 aasta pärast. No seda ta mõtlebki. See on nii ilmne."
Siin kasutab Jackson piibliuurimiseks teistsugust meetodit; nimega diskrediteeritud meetod eisegesis. See tähendab, et loete teksti sisse seda, mida soovite sellega öelda. Ta soovib, et see tekst kehtiks aastast 1914 ja edasi ning ta soovib, et see kehtiks ka Jehoova tunnistajate kohta. Kas näete, kui rumal ja kahjulik on piibliuurimise eisegeetiline meetod? Olles kohustatud pühakirja eelarvamusliku kirikuõpetusega kokku sobitama, on inimene sunnitud tegema rumalaid loogikahüppeid.
Nüüd vaatame vana valgus.
Alapealkirjaga "PÜHAD ÄRAKAVAD" ilmub raamat "Pöörake tähelepanu Taanieli ettekuulutusele!" (2006) 17. peatüki lk 290–291 lõigetes 9–10 öeldakse:
"Mõelge kontekstile. [Ah, me mõtleme nüüd konteksti, eks?] Nagu nägime, ei kehti 12. peatüki esimene salm mitte ainult selle asjadesüsteemi lõpu, vaid ka kogu viimaste päevade perioodi kohta. Tegelikult leiab suurem osa peatükist teostuse, mitte tulevases maises paradiisis, kuid lõpuajal. Kas sel perioodil on toimunud ülestõusmine? Apostel Paulus kirjutas, et „Kristusele kuuluvate” ülestõusmine toimub „tema kohaloleku ajal”. Kuid need, kes äratatakse üles taevasele elule, tõstetakse üles „kaostumatuteks”. (1. Korintlastele 15:23, 52.) Ühtegi neist ei tõsteta „laitmiseks ja lõputult kestvaks jälestuseks”, nagu on ette kuulutatud Taanieli 12:2. Kas on teist tüüpi ülestõusmine? Piiblis on ülestõusmisel mõnikord vaimne tähendus. Näiteks sisaldavad nii Hesekiel kui ka Ilmutusraamat prohvetlikke lõike, mis kehtivad vaimse ärkamise või ülestõusmise kohta. —Hesekiel 37:1–14; Ilmutuse 11:3, 7, 11.
10 Kas Jumala võitud teenijad on lõpuajal nii vaimset elavdamist leidnud? Jah! On ajalooline reaalsus, et 1918. aastal tabas väike jäänuk ustavatest kristlastest erakordne rünnak, mis katkestas nende organiseeritud avaliku teenistuse. Siis, vastu suure tõenäosusega, aastal 1919 naasid nad vaimses mõttes ellu. Need faktid sobivad Taanieli 12:2 ennustatud ülestõusmise kirjeldusega.
Jackson ütleb meile nüüd, et kõik see on vale. Kõik see on vana valgus. See kõik on vale. The uus valgus on see, et ülestõusmine on sõnasõnaline ja toimub tulevikus. See, ütleb ta meile, on ilmne. Kui see on nii ilmne, siis miks kulus neil aastakümneid, et sellest aru saada? Kuid veelgi olulisem peaks meie jaoks olema see, et Jackson kirjutab selle ilmse tõlgenduse äratundmiseks üle või asendab vana tõlgenduse, tunnistades, et see oli vale. See ei olnud tõsi, nii et see ei olnud kunagi Jumala valgus. Lugesime just seda, mida CT Russell ütles: "Uus vaade tõele ei saa kunagi olla vastuolus endise tõega. " Kui juhtiva kogu endine õpetus oli valeõpetus, siis kuidas me teame – kuidas me saame teada – kas see uus õpetus on tõsi või lihtsalt väljamõeldud uskumus?
Jackson nimetab seda uus valgus kohandamine. Jälgige sõnu, mida ta kasutab. Nende eesmärk on teid petta. Kui ma näen, et mu sõbra kaelalips on veidi viltu, ütlen talle, et hakkan ta lipsu kohendama. Ta saab loomulikult aru, et ma hakkan seda lihtsalt õgvendama. Ta ei arva, et ma võtan tema lipsu üldse ära ja asendan selle teise lipsuga, eks? Kohandamine ei tähenda seda!
Jackson paneb välja vana valgus— selle väljalülitamine — ja asendamine uus valgus. See tähendab, et vana tuli oli vale. See polnud üldse jumalast. Ausalt öeldes see uus valgus on samuti vale. Neil on ikka viga. Kuid siin on mõte. Kui proovite kaitsta seda uut valevalgust, nagu enamik tunnistajaid on koolitatud, väites, et nad on lihtsalt ebatäiuslikud mehed ja võivad teha vigu, on teil kaks väga olulist punkti puudu.
Esimene punkt on see, et nad väidavad, et räägivad Jumala eest. Nad ei saa seda mõlemat pidi. Kas Jehoova avaldab asju nende kaudu või räägivad nad omaalgatuslikust, „oma originaalsusest”. Kuna nende uus valgus kustutab nende vana valguse, siis Russelli sõnul ei räägi nad toona Jumala eest. Kuidas nad võiksid olla?
See viib meid teise punktini. Nad võivad asju valesti ajada. Sina ja mina saame asjadest valesti aru. Mille poolest nad meist erinevad? Kas inimesed peaksid järgima sind või mind? Ei. Nad peaksid järgima Kristust. Niisiis, kui nad ei erine sinust ja minust ning inimesed ei peaks järgnema sulle ja mulle, siis miks peaks keegi neid järgima? Miks peaksime andma oma igavese pääste nende kätte? Eriti arvestades seda, mida Piibel käsib meil mitte teha:
"Ärge lootke vürstide ega inimesepoja peale, kes ei suuda päästa." (Psalm 146:3 NWT)
Võib-olla tunnete endiselt soovi neid usaldada ja nende eeskuju järgida, sest arvate, et nad on palju targemad kui sina või palju targemad kui sina. Vaatame, kas tõendid seda kinnitavad.
Geoffrey Jackson: Kuid mida see tähendab, kui teises salmis mainitakse, et ühed äratatakse igavesse ellu ja teised igavesse põlgusse? Mida see tegelikult tähendab? Noh, kui me märkame, et me märkame, et see erineb veidi sellest, mida Jeesus ütles Johannese 5. peatükis. Ta rääkis elust ja kohtumõistmisest, kuid nüüd räägitakse siin igavesest elust ja igavesest põlgusest. Nii et see termin "igavene" aitab meil mõista, et see räägib lõpptulemusest. Pärast seda, kui neil on olnud võimalus haridus vastu võtta. Nii et need, kes on ülestõusnud, kes kasutavad seda… seda haridust hästi ära… noh, nad jätkavad ja saavad lõpuks igavese elu. Aga siis teisest küljest. Igaüks, kes keeldub selle hariduse hüvedest vastu võtmast, hinnatakse igavese hävingu vääriliseks.
Eric Wilson: Ja need, kellel on mõistus, säravad nii eredalt kui taevalaotus ja need, kes toovad paljusid õigusemõistmisele nagu tähed, igavesti ja igavesti. (Taaniel 12:3 NWT)
Need sõnad sobivad suurepäraselt sellega, mis juhtus, kui püha vaim valati kristlaste peale esimesel sajandil nelipühal (Ap 2:1–47). Mõelge sellele, et kui Jeesus ristiti, ei olnud maa peal ühtegi kristlast. Nüüd väidab kolmandik maailmast, et on kristlane ja maailm ise on täitunud teadmisega heast sõnumist Jeesuse kohta. Kuid Jackson tahab, et me usuksime, et Taanieli 12:3 ei ole veel täitunud; vaid et see täitub Uues Maailmas pärast Jehoova tunnistajate ulatuslikku ülemaailmset haridustööd. Kus piibel seda ütleb, Geoffrey? Oh, ma unustasin. Peame sind usaldama, üht tulevastest printsidest. Peame sind lihtsalt uskuma, sest sa ütled, et see on nii.
Tead, üks mu sõber rääkis mulle, et tema ema hoidis ühes käes Piiblit ja teises Vahitorni ning ütles talle, et ta nõustub sellega, mida Vahitornil Piibli kohta öelda on. Kui olete Jehoova tunnistaja, peate otsustama, kas olete selle naise või Kristusega. Piibel ütleb: „Ära usalda inimjuhtide peale; ükski inimene ei saa sind päästa." (Psalm 146:3 Heade uudiste piibel). Siiski ütleb Vahitorn, et teie päästmine sõltub teie toetusest juhtivale kogule.
Teised lambad ei tohiks kunagi unustada, et nende päästmine sõltub nende aktiivsest toetusest Kristuse võitud vendadele, kes on endiselt maa peal. (w12 3/15 lk 20 lõige 2)
Vahitorn või piibel. Sinu valik. Kuid pidage meeles, et see on elu ja surma valik. Ei mingit survet.
Kui soovite mõista Taanieli 12. peatükki eksegeetiliselt, teisisõnu, kui soovite lasta Piiblil end seletada, vaadake minu videot "Õppides kala püüdma". Panin selle video kirjelduse väljale selle lingi. Sealt leiate pühakirja aluse, et mõista, et Taanieli 12:2 tuleks rakendada esimese sajandi sündmuste puhul. Roomlastele 6:1-7 näitab, et need kristlased äratati vaimses mõttes üles ja said kätte igavene elu. Salmid 4-5 teevad selle selgeks:
Nõnda maeti meid koos temaga ristimise läbi tema surma, et nii nagu Kristus on Isa kirkuse läbi surnuist üles äratatud, nii ka meie peaksime käima uues elus. Kui oleme temaga ühinenud tema surma sarnaselt, oleme kindlasti temaga ühendatud ka tema ülestõusmise sarnasuses. (Roomlastele 6:4,5)
Olgu, pöördume tagasi selle juurde, mida Jackson veel ütleb Taanieli 12:2 kohta, mis ütleb: "Paljud neist, kes magavad maa tolmus, ärkavad üles, mõned igaveseks eluks ja teised laitmiseks ja igaveseks põlguks." Geoffrey juhib tähelepanu, et ka teine rühm ärkas, kuid igavesse surma. Oota hetk. Kas ma ütlesin surma? Ma mõtlen hävitamist. Seda Jackson mõtlebki. Aga jällegi, oodake hetk, see ei ütle hävitamist. See ütleb: "Teema ja igavene põlgus". Geoffrey Jackson arvab, et igavene põlgus tähendab igavest hävingut, aga miks siis ingel just seda ei öelnud? Kas Jackson üritab ümmargusesse õpetuslikku auku sobitada ruudukujulist pühakirjapulka? Tundub kindlasti nii.
Teate, Jeesuse aja kirjatundjad, variserid ja usujuhid on ammu surnud, kuid tänase päevani suhtume me nendesse põlgusega. Me mõistame nad hukka, me teeme neile etteheiteid, sest nad tapsid meie Issanda Jeesuse. Isegi kui nad naasevad ülekohtuste ülestõusmisel, põlgame neid sel päeval nende tegude pärast. Olenemata sellest, kas nad kahetsevad oma patte Uues Maailmas või jätkavad patus elamist, nende esimesel sajandil tehtud teod ja põlgus jäävad igaveseks. Kas see ei sobi paremini ingli sõnadega?
Igatahes, edasi liikudes:
Geoffrey Jackson: Nüüd lugegem lõpuks läbi kolmas salm: "Ja need, kellel on nägemus, säravad nii eredalt kui taeva laarus ja need, kes toovad paljusid õigusemõistmisele nagu tähed, igavesti ja igavesti." See räägib tohutust haridustööst, mida Uues Maailmas tehakse. Kirgastatud võitu särab eredalt, kui nad tegid Jeesusega tihedat koostööd, et juhtida haridustööd, mis toob paljud õigeks.
Eric Wilson: Nüüd võite küsida, kuidas see salm õõnestab 1914. aasta õpetust. Noh, see ei tee seda otseselt, kuid pidage meeles, et see kõik on osa ühest ettekuulutusest, mis toimub ühel ajaperioodil. Kas märkasite, kuidas ta kõike Uue Maailma jaoks rakendab, eks? See on muutus võrreldes sellega, mida nad varem õpetasid. Nad arvasid, et see kõik kehtis sündmuste kohta, mis olid seotud 1914. aastaga ja mõned aastad pärast seda, lõppedes 1926. aastal. Niisiis, kui esimesed kolm salmi kehtivad Harmagedooni ja uude maailma, siis kas ei järeldu sellest, et järgmine salm, see, mida ta ei loe, kehtiks ka? Oleks ebaloogiline ja pühakirjaga vastuolus väita, et järgmine salm, neljas salm, kehtib meie minevikus 150–200 aastat, kas pole? Tagasi sündmuste juurde enne 1914. aastat ja isegi enne CT Russelli sündi!
Siin on järgmine salm:
„Sina, Taaniel, hoia sõnad saladuses ja pitseeri raamat lõpuajani. Paljud rändavad ringi ja tõelisi teadmisi saab külluslikult. (Taaniel 12:4 NWT)
Raamatus olevate sõnade tähendus on suletud kuni lõpuajani. Jacksoni sõnul on lõpuaeg Armageddon. Niisiis, tõelised teadmised saavad külluslikuks alles lõpuajal või pärast seda, arvatavasti siis, kui toimub see suur, üle maakera hõlmav, kunagi kordumatu kasvatustöö ja kõik õiged ülestõusnud ja suur rahvahulk. Harmagedooni ellujääjad õpetavad kõigile ülestõusnutele, kes on ülekohtused, Jehoova Jumalast.
Jällegi, mis on sellel pistmist 1914. aasta mõistmisega?
See:
Kui Jeesus oli lahkumas, tahtsid apostlid teada, millal ta kuningaks troonib, mis juhtorgani andmetel oli aastal 1914. Kas Jeesus ütles neile, kuidas kuupäeva välja mõelda? Kas ta käskis neil uurida prohvet Taanieli kirjutisi nagu William Miller 1840. aasta paiku tegi? Pärast Millerit uuris Nelson Barbour Danieli 4. peatükki ja täpsustas õpetust, mis viis 1914. aastani, ning seejärel asus selle ülesande juurde Charles Taze Russell. Teisisõnu tunnistati 1914. aastat oluliseks 200 aastat tagasi. 200 sada aastat tagasi.
See ingel käskis Taanielil hoida sõnad saladuses ja sulgeda raamat kuni lõpuajani. [Jacksoni sõnul on see Armageddon] Paljud hakkavad ringi liikuma ja tõelisi teadmisi saab külluslikult. (Taaniel 12:4 NWT)
Nii et lõpuaeg on veel meie tulevikus ja tõelised teadmised said rikkalikuks 200 aastat tagasi? Noh, kui sellised mehed nagu adventjutlustajad William Miller ja Nelson Barbour said sellest aru, siis miks ei võinud Jeesus oma valitud apostlitele hoiatada? Ma mõtlen, et nad küsisid seda spetsiaalselt! Nad tahtsid teada tema kuningana naasmise kuupäeva.
"Kui nad olid kokku tulnud, küsisid nad temalt: "Issand, kas sa taastad sel ajal Iisraeli kuningriigi?" Ta ütles neile: „Teie ei kuulu teada aegu ega aastaaegu, mille Isa on määranud omaenda jurisdiktsiooni alla.” (Apostlite teod 1:6, 7 NWT)
Niisiis, kui neil ei lubatud sellest prohvetlikust arvutusest teada, siis kuidas on nii, et Miller, Barbour ja Russell võisid seda mõista? Esimesed kaks meest polnud isegi mitte Jehoova tunnistajad, vaid kuulusid adventliikumisse. Kas Jumal muutis meelt?
Tunnistajad väidavad, et Taanieli 12:4 annab vastuse, vähemalt nad väitsid seda varem. 15. augusti 2009. aasta numbris Vaatetorn Artiklis “Igavene elu maa peal – taasavastatud lootus” selgitavad nad, kuidas ja miks nad selle lootuse “taasavastasid”:
"Tõelised teadmised saavad külluslikuks"
„Mis puudutab „lõpuaega”, siis Daniel ennustas väga positiivset arengut. (Loe Taanieli 12:3, 4, 9, 10.) „Sel ajal säravad õiged nagu päike,” ütles Jeesus. (Matt. 13:43) Kuidas said tõelised teadmised lõpuajal külluslikuks? Mõelge mõnele ajaloolisele arengule aastakümnetel enne 1914. aastat, aastale, mil algas lõpuaeg. (w09 8/15 lk 14)
Näete, vana valgus mille Jackson on nüüd asendanud uus valgus väitis, et 1914. aasta paiku asjad muutuvad ja "tõelised teadmised" saavad külluslikuks. Arvatavasti hõlmavad need tõelised teadmised oskust dešifreerida Taanieli 4. peatükki Nebukadnetsari seitsmest ajast.
Aga nüüd ütleb Jackson meile, et kui Daniel kirjutab, et "Õiglased säravad sama eredalt kui päike", viitab ta sündmustele uues maailmas ja et kui ta räägib lõpust, kui Michael tõuseb püsti, viitab ta Harmageddonile ja nii et tõelised teadmised ei saanud küllaldaseks 200 aastat tagasi, sest sõnad olid pitseeritud kuni lõpuajani, mis Jacksoni sõnul on Armageddon.
Seega kas Jeesus valetas, kui ütles, et sellised teadmised ei kuulu inimestele, vaid jäävad tema Isa, Jehoova Jumala jurisdiktsiooni, või valetab organisatsioon. Ma tean, kuidas ma panustaksin. Kuidas on sinuga?
Teame juba, et 1914. aasta on jäme väljamõeldis. Olen teinud mitu videot, et seda Pühakirjast tõestada. Juhtiv kogu väidab, et Taanieli neljas peatükk on prohvetlik tüüp, mille esimene täitus Nebukadnetsari hulluses, ja et sellel on prohvetlik antitüüp või teisene täitumine Jeesuse nähtamatu troonile tõusmisega taevas 1914. aastal. Kuid juba 2012. aastal ütles juhtorganist David Splane meile, et kui Pühakirjas ei väljendata otse antitüüpi, läheme me sellest kirjutatust kaugemale, et seda välja mõelda. Just seda nad tegid, öeldes meile, et Taanieli peatükis 4 antitüüpiline rakendus meie päevadele. Nüüd räägivad nad meile – Geoffrey Jackson –, et nad on seda teinud uus valgus mis asendab vana valgus ja et uus valgus võtab ainsa salmi Piiblist, mis seletab vähegi, kuidas nad võiksid teada midagi, mille Jehoova Jumal on määranud piiratud teadmiste kategooriasse, ja nüüd ütlevad nad meile: „see ei ole veel täitunud”.
Ma tean, et hoolimata kõigist nendest tõenditest ei nõustu paljud ehtsad Jehoova tunnistajad, et 1914. aasta on võlts, ega ka sellega, et maa peal ei tõuse üles teisi lambaid kui „Jumala sõpru”. Piibel räägib ainult kahest ülestõusmisest, nagu näeme ainult kahes kohas, kus neid koos mainitakse: Apostlite teod 24:15 loeme:
Ja ma loodan Jumala poole, et ma loodan ka nendele inimestele, et toimub nii õigete kui ka ülekohtuste ülestõusmine.
Ja jälle Johannese 5:28, 29, kus Jeesus ütleb:
Ärge imestage seda, sest tuleb tund, mil kõik, kes on mälestushaudades, kuulevad tema häält ja tulevad välja, need, kes tegid head elu ülestõusmiseks, ja need, kes tegid alatuid tegusid, kohtu ülestõusmiseks. .
Kuigi Piibel räägib ainult kahest ülestõusmisest, vajab juhtiv kogu oma järgijaid, et nad usuksid kolme ülestõusmisse: üks võitu valitseks koos Jeesusega, teine õigete seast, kes elaks maa peal, ja kolmas ülekohtune mõistetakse maa peal kohut. Tunnistajatele öeldakse, et nad on tuhande aasta lõpus maa peal elavate õiglaste Jumala sõprade teine ülestõusmine, mis töötab täiuslikkuse poole.
Mõte, et on ainult kaks ülestõusmist, üks surematuks eluks taevariigis ja teine kohtumõistmiseks maa peal Kristuse 1000-aastase valitsemise ajal, on lihtsalt rohkem, kui keskmine Jehoova tunnistaja on valmis uskuma. Miks nii?
Lõpetasin oma viimase video mainides, et peaksime otsima oma käe igavese elu lootuse poole, mida Jeesus meile pakub, ja mitte rahulduda lohutusauhinnaga. Tegelikult pole mingit lohutusauhinda, sest maa peal ei ole õigete inimeste teisest ülestõusmist. Ainus maapealne ülestõusmine, millest Piibel räägib, on mõeldud neile, kes on ülekohtused. Muidugi ei taha inimesed, kes usuvad, pidada end ülekohtuseks. Nad tahavad pidada end Jumala soosituks, kuid nad tahavad ka oma religiooni praktiseerida omal viisil, inimeste, mitte Jumala viisil.
Jehoova tunnistajate puhul õpetatakse neile, et kui nad elavad tunnistajate standardite järgi moraalset elu, käivad nad regulaarselt koosolekutel ja kuulutustöös ning jäävad organisatsiooni sisse, olles lojaalsed selle inimese loodud doktriinidele ja tavadele ning kuulekad selle vanemad, siis jäävad nad suure tõenäosusega Harmagedooni ellu. Või kui nad enne seda surevad, äratatakse nad üles ja neid peetakse Jumala õiglasteks sõpradeks. Neile lubatakse, et mõned neist võivad tegelikult olla vürstid, kes valitsevad maa peal miljonite ülekohtuste üle, kes üles äratatakse. Jackson andis selles oma kõnes just selle lubaduse.
Muidugi on ainsad valitsejad, kellest Piibel räägib Jumala riigis, kaasvalitsejad, kes valitsevad koos Jeesuse Kristusega taevas. Ei mainita maist valitsejate klassi, kuid see on lootus, et tunnistajajuhtimine on porgand, mis ajendab liikmeid organisatsioonis järelevaataja ametikoha poole püüdlema. Niisiis, see, mis teil on, on inimeste loodud teodel põhinev päästelootus. Kuna sa ei pea olema piisavalt vooruslikud, et saada surematuks eluks, kuna ülestõusnud tulevad tagasi samas patuses olekus, milles nad praegu on, ja neil on tuhat aastat aega, et seda õigesti teha, on latt palju seatud. tunnistajate meelest. Nad ei pea sirutama oma kätt samasuguse jumalakartlikkuse taseme poole, mille võitu peab nende arvates saavutama, et olla taevase ülestõusmise väärilised. Ma ei räägi siin sellest, mida Piibel õpetab, vaid sellest, mida tunnistajad usuvad, ja suhtumisest, mida see tekitab.
Ükskõik milline konkreetne patt teid ka ei vaevaks, seni kuni jääte organisatsiooni juurde, teete kõike, mida nad teil kästavad, ei pea te liiga palju muretsema, sest teil on selle kõige parandamiseks aega tuhat aastat… tuhat aastat, et välja selgitada kõik oma isiksuse nõtked. See on väga ahvatlev väljavaade.
Teisisõnu, sa ei pea võistlust võitma, sa pead lihtsalt kvalifitseeruma, et sellel osaleda.
Ainus probleem on selles, et see pole tõsi. See ei põhine Piiblil. Kogu päästesüsteem, mida Jehoova tunnistajad õpetavad, on väljamõeldis, mida mehed kasutavad teiste meeste ja naiste kontrolli all hoidmiseks.
Rutherford ütles, et "religioon on püünis ja reket". Tal oli õigus. Üks harvadest kordadest oli tal õigus, kuid tal oli õigus. Religioon on see, mida nad kutsuvad pikaks pettuseks. See on enesekindluse mäng, mis paneb inimesed oma väärtuslikest asjadest loobuma vastutasuks petturi või petturite lootuse eest millegi palju parema järele. Lõpuks ei saa nad mitte midagi, mida lubati. Jeesus rääkis meile selle kohta tähendamissõna:
„Pingutage kõvasti, et kitsast uksest sisse saada, sest paljud, ma ütlen teile, püüavad sisse saada, kuid ei saa, kui majaperemees on tõusnud ja ukse lukustanud ja sina hakkad väljas seisma ja koputage uksele, öeldes: "Härra, avage meile." Aga vastuseks ütleb ta SULLE: "Ma ei tea, kust sa pärit oled." Siis hakkate ütlema: "Me sõime ja jõime teie ees ja teie õpetasite meie laialdaselt." Aga ta räägib ja ütleb sulle: 'Ma ei tea, kust sa pärit oled. Minge minu juurest ära, kõik ülekohtu tegijad!' Seal on [TEIE] nutt ja [TEIE] hammaste kiristamine, kui te näete Aabrahami ja Iisakit ja Jaakobi ja kõiki prohveteid Jumala riigis, kuid endid on välja visatud. (Luuka 13:24-28)
Matteuse kirjelduses kitsast väravast ja laiast teest (Matteuse 7:13-23) ütleb ta, et need inimesed väitsid, et nad on "tema nimel prohvetlikult kuulutanud ja tema nimel kurje vaime välja ajanud ja tema nimel palju võimsaid tegusid teinud" – võimsaid tegusid nagu hea sõnumi ülemaailmne kuulutamine. Kuid Jeesus ütleb, et ta ei tundnud neid kunagi ja nimetab neid "seadustetuks".
Jeesus pole meile kunagi valetanud ja ta räägib selgelt. Peame lõpetama Geoffrey Jacksoni taoliste meeste kuulamise, kes lihtsalt tõlgendavad meile Pühakirja jultunult, ilma et oleks mingit faktipõhist alust, ja ootavad, et me lihtsalt aktsepteeriksime nende sõna, sest nad on Jumala valitud.
Ei ei ei. Peame tõde ise kontrollima. Peame… Kuidas Piibel selle ütleb? Oh jah… Veendu kõiges; hoidke kinni sellest, mis on hea. 1. Tessalooniklastele 5:21 Peame panema need mehed proovile, panema proovile nende õpetused ja lõpetama naiivsed olemise. Ära usalda mehi. Ära usalda mind. Ma olen lihtsalt mees. Usalda Jumala sõna. Olge nagu beroelased.
Nüüd olid need õilsamad kui Thessalonikas, sest nad võtsid sõna vastu suurima innuga, uurides iga päev hoolikalt Pühakirja, et näha, kas see on nii (Apostlite teod 17:11).
Beroelased uskusid Paulust ja nad tegid seda hästi, kuid nad kontrollisid siiski, et kõik, mida ta ütles, oli kirja pandud Jumala sõnasse.
Leian, et organisatsiooni tööde ülevaatamine on masendav ja demoraliseeriv, nagu ebapuhta asja puudutamine. Ma eelistaksin seda mitte kunagi enam teha, aga nad jätkavad asjade tegemist ja ütlevad asju, mis nõuavad... Ei... nõuavad mingit vastust nende huvides, keda võidakse petta. Arvan siiski, et jään ootama räigemaid üleastumisi ja proovin kulutada rohkem aega pühakirja arendava sisu loomisele.
Suur tänu vaatamise eest. Loodan, et sellest on abi olnud. Ja muidugi tänan veelkord kõiki selle töö toetamise eest, panustades oma aega ja vaeva, muuhulgas nende videote monteerimisele, ärakirjade korrektuurile ja järeltöötlusele. Samuti tahan tänada kõiki neid, kes aitavad tõlkimisel ja neid, kes aitavad meie rahaliste vahenditega.
Järgmise korrani.
Piibli ettekuulutus on nii lõbus! Meeldiv, et saan seda siin jagada, tänan teid sellise sätte kättesaadavaks tegemise eest! Ebatäiuslikud inimesed teevad vigu. Õnneks on Piibel Täiuslikult Isalt! Taaniel 11:27,28 „Nende kahe kuninga puhul kaldub nende süda halba tegema ja nad istuvad ühe laua taha ja räägivad üksteisele valet. Aga miski ei õnnestu, sest lõpp on veel määratud ajaks. Ja ta läheb tagasi oma maale suure hulga kaupadega ja ta süda on püha vastu... Loe rohkem "
Ma ei saa täielikult aru, millist tõlgendust te eelistate? Kas lubate mitmekordset täitmist (või antitüüp) või ainult üks Matteuse 24. peatükis? Palun täpsustage…
Matteuse 24. peatükis ei ole kahekordset täitumist. https://beroeans.net/category/examining-matthew-24/
Sel juhul on meil tegemist ebaõnnestunud ennustusega! Jeesus ei tulnud tagasi ja põlvkond, kes ta reetis, kaob! Kas on mõni muu järeldus?
Fantastiline töö nagu alati, vend Eric. Teine osa oli kindlasti ootamist väärt! 😀
Näib, et termin "see põlvkond" on nüüd WT seisukohast üleliigne, kuna "1914. aasta põlvkonna" õpetus on muutunud "kattuvate võidmiste" doktriiniks. Pärast aastaid püüdnud leppida lõpliku seletusega „põlvkonna” kohta, heidavad nad kõrvale midagi, mida Jeesus õpetas, sest see ei sobi. Huvitav on see, et „1914. aasta põlvkonda” õpetati raamatus „Ela igavesti…” (1982). See on see, mida ma õppisin. Seda ei lisatud 1995. aasta raamatusse “Teadmised…”. Õpetuse uusimat kehastust raamatus "Naudi elu igavesti" pole. Võib vaid imestada, kas GB... Loe rohkem "
Lihtsalt imestades ütlesite: see EI näita, kui palju aega neil ühise "põlvkonnana" suhtlemiseks oleks. Et kuuluda ühte põlvkonda, väidan, et teil peab olema midagi ühist: ühised tegevused, ühised huvid, ühised kogemused jne. Lisaks peab inimene olema jõudnud vähemalt teadliku vanuseni. Te ei saa vastsündinud lapsega jagada ühist huvi. Kui vana peab noor inimene olema, et saaksite temaga tõsist vaimset arutelu pidada? Kuigi võib olla erakordseid sügava küpsusega noori, on see ebatõenäoline... Loe rohkem "
Le livre de Job ne nous dit pas sur combien de temps, il a eu ses dix nouveaux enfants.
Vu que la kontratseptsioon n'existait pas, imaginons qu'il les ait eu sur 60 ans, il a vécu ensuite 140 ans et vit ses enfants et petits enfants sur 4 générations. Job fut contemporain de ses enfants et petits enfants mais n'appartenait pas à leur génération.
Aucune référence n'existe en marge de ce verset.
Etonnant, ei ?
Töö 42: 16
tere, aitäh nende videote tegemise eest! Mul on endiselt segadust Taanieli 12. peatükiga, täpsemalt salmiga 1, kus mainitakse Miikaeli. Olen kindel, et olete väga kursis JW nägemusega Miikaeli "püstitõusmisest" (kuningliku valitsemise ülevõtmisest). Ma mõtlesin, mida te arvate, et Michael seisis püsti, kas Michael seisis Danieli rahva eest pärast 70. aastat? Mul võib midagi puudu olla, võib-olla saate minu segaduse klaarida.
NWT 1984. aasta väljaande tõlge tõlgib originaali täpsemalt kui "teie rahva pojad". Taaniel oli Jehoova ustav teenija. Michael, ei seisa kurjade, vaid heade nimel. Esimene salm räägib ka paljudest põgenejatest, kes leiti raamatusse kirjapanduna. Seetõttu on mõistlik, et need kristlikud juudid, kes pääsesid Jeruusalemma hävingust, toetasid endiselt Miikaeli.
Kallis Eerik!!! Täname teid järgmise töö eest, tänu millele saame meie, kristlased, paremini kuulda oma karjase Jeesuse Kristuse häält. Pikkade aastate jooksul JW struktuurides aktiivselt osaledes pääsesin 1914. aasta põhjaliku uurimise eest. Rääkisin endale pidevalt, et sellel pole minu usu ja Jehoova tunnistaja tegevusega mingit pistmist. Kui aga asusin kontrollima aastate 607 ja 1914 seose paikapidavust piibli ettekuulutusega, toimus tõeline revolutsioon. Tõendid Jonsoni raamatus ja R. Franzi teises... Loe rohkem "
Tere, Eric
Mõeldes valjusti 3-le ülestõusmisele GB järgi, tekkis mõte, et miks mitte lasta 3 võitud klassi GB järgi:
Põlvkond, kes nägi 1914. aastat ja nüüd on nad surnud.
Kattuv põlvkond, sündinud 10 minutit enne viimast 1914. aastal ellujäänut.
Tavaline võitud sündinud 10 minutit pärast 1914. aasta põlvkonda.
Kes teab, võib-olla saab sellest uus valgus? GB jaoks.
Hästi tehtud, lihtsalt mõtlen. Hästi tehtud!
Aitäh Lihtsalt imestasin. See on üsna tähelepanuväärne ja nõudis natuke tööd, olen kindel. Seda ajaarvestust kasutades oled organisatsioonile pigem nende endi mängust jagu saanud.
Veel üks pühakirjaga toetatud suurepärane ilmutus nende eksliku tee tõestamisel, aitäh. Enamik neist punktidest 2 ülestõusmise kohta, mitte 3; tõde alati harmoonias iseendaga (ei ole ümber lükatud/viskamata/asendatud-!) ja kuidas me järgime Kristuse+Jumala Sõna, mitte inimesi … kõiki punkte olen ka endale tõestanud. Pühakirja intensiivsetes, ammendavates, kuid valgustavates uurimistes. Jätkame palvetes sinu Ericu ja kogu meie vaimse sugulase eest üle kogu maailma…”kui see peab olema…leinav erinevate katsumuste pärast…”nagu kristlased on proovile pandud.Tõepoolest, minu jaoks on mõnikord hämmastav, et sina ja teised suudad mööda minna ( meie jagatud) loomupärane jälestus ja jälestus Vahitornimaa valeõpetuste vastu.. jätkata Vaimõõga kasutamist... Loe rohkem "
Tere hommikust Eric,
Olete sõõm värsket õhku minu vaimsusele, sõnad ei suuda kirjeldada tõde, mida te sellel GB "uuel valgusel" räägite…
Eric, teen nüüdsest ühe ettepaneku, mille aluseks on... Kumba sa usuksid, kas Piiblit või vaatetorni, valik on sinu, üks on inspireeritud teise inimese tehtud.
Armasta, armasta seda
Aitäh James.