[Saidist ws15 / 03 lk. 19 mais 18-24]
"Ta andis viis talenti ühele, kaks teisele,
ja üks teisele. ”- Mt 25: 15
„Jeesus andis tähendamissõna talentide kohta vastusena oma jüngrite küsimusele, mis puudutab„ tema kohaloleku ja asjade süsteemi lõppemise märki “(Matteus 24: 3) Nii tähendamissõna leiab aset meie ajal ja on osa märgist, et Jeesus on kohal ja valitsedes kuningana. ”- par. 2
Pange tähele: tähendamissõna Talendid on meie ajal täidetud ja see on osa märgist, et Messia kuningriik sai alguse 1914is. Tuleme selle juurde varsti tagasi.
Lõikes 3 on artiklis palju väiteid orja, neitsite, talentide ning lammaste ja kitsede tähendamissõnade kohaldamise kohta. Kuna juhtorgan ei tunne vajadust ühtki neist õigustada isegi ühe Pühakirja viitega, võime neid täielikult allahinnata.
Lõigetest 4 kuni 8 on meil selgitus meie praeguse arusaama kohta tähendamissõna talentide kohta.
“Lihtsustatult öeldes viitavad anded vastutusele kuulutada ja jüngriteks teha.” - par. 7
"Esimesel sajandil, alates 33. aasta nelipühast, hakkasid Kristuse järgijad andega äri tegema." - par. 8
See on otseselt vastuolus lõigus 2 esitatud väitega. Kui tähendamissõna hakkas kehtima alates 33 CE-st, siis on see täide viidud mitte ainult meie ajal, vaid kogu kristlikul ajastul. Kuna juhtorgan õpetab meile, et Jeesus hakkas valitsema 1914is, kuidas saaks selle tähendamissõna täitmine esimesel sajandil olla osa tema kohaloleku märgist?
Tegelikult pole mõtet, et see on osa Kristuse kohaloleku märgist ja Matteuse 24: 3 asjade süsteemi lõpetamisest. Kuidas saab metafoor kujutada füüsilist tunnust millegi eelseisva kohta?
Piibli kasutamine
Kunagi pole valus lugeda tegelikke salme, mille põhjal a Vahitorn seletus põhineb. Vahetult enne selle tähendamissõna edastamist hoiatas Jeesus oma jüngreid:
"Seetõttu olge valvel, sest te ei tea ei päeva ega tundi." (Mt 25: 13)
Siis lisab ta sammu astumata järgmises salmis:
"Sest see on täpselt nagu mees, kes hakkab reisima välismaale, kes kutsus kokku oma orjad ja usaldas neile nende asjad." (Mt 25: 14)
Minu arvates teeb NWT määrsõnaühendite kombinatsiooni renderdamisel head tööd (kreeka: ὥσπερ γάρ [just nagu, for]) ingliskeelsesse süntaksi kui "For it is just like", näidates, et eelmine salm on seotud tähendamissõnaga. Mõistujutt räägib selgelt Jeesuse tagasitulekust, mitte mingist nähtamatust kohalolekust ning jüngreid hoiatatakse, et nad ei saa teada, millal see tagasitulek saabub, nii et nad peavad hoolsalt töötama ja valves olema. Siin pole midagi, mis oleks millegi märk.
Lõige 9 väidab julgelt, et ainult Jehoova tunnistajad on teinud Kristuse jüngreid alates 1919. aastast ja et kui see ülesanne anti võitud kristlastele, täidavad miljonid Jehoova tunnistajad, kes peavad end võimetuks, „teised lambad” kristlased mõistujõu järgmiselt: kuigi nad ei saa oma ande kahekordistamise eest tasu. Selle asemel ühendatakse mõistulugude uudishimulikus ühendamises lamba ja kitse mõistujutt Talentsi tähendamissõnaks, nii et teised lambad saavad maapealse elu eest tasu selle eest, et nad töötasid koos võitud vendadega annete paljundamisel. (Muide, lambale antud tasu ei maini asukohta.)
Siin räägitakse meile, et tõestusmaterjal selle tähendamissõna viimastel päevadel (alates 1914-ist, põhineb JW teoloogial) täitmisele on see, et Jehoova tunnistajad “on teinud läbi ajaloo suurima jutlustamise ja jüngrite loomise töö. Nende ühiste pingutuste tulemusel on kuningriigi kuulutajate ridadesse lisandunud igal aastal sadu tuhandeid uusi jüngreid, muutes jutlustamis- ja õpetamistööst silmapaistva tunnuse Jeesuse kohalolekust kuningriigi võimuses. ”
Seega tähise selle osa moodustab organisatsiooni arvuline kasv. Esiteks, kus ütleb Jeesus, et kristliku koguduse arvuline kasv oleks osa tema kohaloleku märgist ja asjade süsteemi kokkuvõttest? (Mt 24: 3) Kui see nii oleks, siis mis saaks siis teisest liikumisest nagu meie oma, mis kasvas välja William Milleri õpetustest?[I] . Seitsmenda päeva adventkogudus (endised milleriidid) on kasvanud kiiremini kui Jehoova tunnistajate oma. Neid on nüüd kaheksateist miljonit. Kuidas saaksid nad sellise kasvu saavutada umbes sama aja jooksul kui Jehoova tunnistajad, kui ka nemad ei tegeleks ülemaailmse jutlustamisega? Nad on suuruselt kuues ülimalt rahvusvaheline usuorganisatsioon. Neil on misjonäride kohalolek üle 200 riigis ja territooriumil. Nende meetodid võivad erineda, kuid nad ei saavutanud seda kasvu ilma hea sõnumi ülemaailmse kuulutamiseta.
Lühidalt, kui juhtorgan kiitleb sellega, et organisatsioon täidab tähendamissõna talentide kohta, siis peaksid nad võib-olla väitma, et on ori, kellele anti kaks talenti, ja tunnistama, et tõendid näitavad, et adventistid peavad olema viis- talendi ori.
Muidugi, kõik Jehoova tunnistajad, kes on tema soola väärt, loobuvad sellest ettepanekust ennekuulmatuna, viidates asjaolule, et adventistid õpetavad kolmainsuse valeõpetust, muutes heade sõnumite kuulutamise asjatuks. Õigluse huvides võiks aga sama teha ka iga adventist, osutades Jumala „sõprade” „teiste lammaste” klassi skriptsetaalsele õpetusele, millel pole taevast lootust, tõenduseks, et JW heade uudiste õpetus on kehtetu. (Gal. 1: 8)
Ummikseis!
Alates lõikudest 14 kuni 16 pakub artikkel uut arusaama õelast ja loidust orjast. Ta väidab, et tähendamissõna seda osa ei ole tegelikult täidetud. Nagu Matthew 24i kuri ori: 45-57, on see ka ainult hoiatus. Nii et ustav ja diskreetne ori on tõeline täitumine ja kaks orja, kes oma anded kahekordistasid, on tõeline täitumine, kuid mõlema tähendamissõna teisel poolel pole täitumist, vaid see on lihtsalt hoiatus. Okeakook!
Ujuv õpetus
Selles ajakirjas on juhtorgan tutvustanud muutunud arusaamu tähendamissõnadest kümne neitsi, talendi ja miini kohta. Varem kasutati neid kõiki selleks, et “tõestada”, et tänapäevane ustav ja diskreetne ori (varem olid kõik võidetud JW-d, aga nüüd lihtsalt juhtimisorgan) määrati 1919-i. Nagu Apollos eelmisel nädalal märkis läbi, pole alust õpetusele, mida Jeesus katsetas ja heaks kiitis JN-le truu ja diskreetse orja määramise 1919-is.
Jeesus rääkis kahe maja ehitamisest - üks on ehitatud kaljule, teine liivale. Kuid meie doktrinaalne maja on nüüd ehitatud millestki. Kõiki õpetusi, mida varem kasutasime idee toetuseks, et Jeesusel oli põhjust nimetada 1919is ustav ja diskreetne ori, on muudetud nii, et see sobiks täideviimisega Kristuse tulevase naasmise ajal. Seetõttu on doktriin, mille kohaselt 1919-is määrati juhtorgan, maja, mille vundament on eemaldatud, kuid nagu ka mõni Wile E. Coyote JW versioon, jääb maja endiselt õhukeseks. Seda hoiab alal vaid usk, et juhtorgani meeste sõnades on auaste ja toimik koht. Ühel päeval vaatab Jehoova tunnistajate kollektiiv aga alla, et nende jalgade all poleks ühtegi pühakirja maad. Nagu Jeesus ennustas kõigile, kes tema sõnu kuulevad, kuid ei suuda neid teha, saab organisatsiooni maja kokkuvarisemine väga suureks. (Mt. 7: 24-27)
_______________________________________
[I] Suur osa numeroloogiast, mis läbi tungis Russelli oma kirjutised tulid William Milleri oma töö kaudu Nelson H. Barbour.
WT 7/15/13 Selgitamaks, mis on ilmselgelt lõhestav segadust tekitav “uus valgus”, ei loobuta nad 1919. aasta FDS-i määramisest, vaid selgitatakse, kes see täpsemalt on, GB enda enda määramisel: “Tema kodused”: Kõik, kes söödetakse, olenemata sellest, kas nad on võitud või muud lambad, kes on määratud tema kodustele. 1919. aastal valis Jeesus võimekad võitud vennad oma ustavaks ja diskreetseks orjaks: „Ta määrab ta kogu oma asjade kohale”: ori saab selle kohtumise siis, kui ta saab oma taevase tasu. Koos ülejäänud 144,000 XNUMX-ga... Loe rohkem "
Usun, et nad kohtuvad igal kolmapäeval paar tundi, nii et võib-olla on FDS umbes 10 tundi kuus, kuid ma võtan teie seisukoha. Ma polnud sellele varem mõelnud, kuid see on kehtiv punkt. See lihtsalt näitab, kui rumalad asjad muutuvad, kui inimesed eeldavad Jumala sõna enda huvides tõlgendamist.
Suur pühakiri, kev. Ma usun, et see on võti, olles NASB järgi „juurdunud ja armastusesse rajatud” ning Kristuse armastuse tundmine ületab tegelikult teadmisi! Kas see pole kogu loomise taga olev alus? See on armastus? (Ma ei oota, et te kommenteeriksite 🙂 CP - umbes kolm aastat tagasi organisatsioonist lahkudes mõtlesin ka mina täpselt nagu sina. Kuid mind ei ärganud Kristuses pääsemine täielikult. Tundsin, et selline peab olema) puhta tõe tee keset kogu segadust uskumuses. Nagu kev, sai sellest eesmärk leida... Loe rohkem "
Ma arvasin, et temast sai uus looming ... ja sama kehtib ka esmasündinu kohta ... ja võib-olla ka ülejäänud loomingu kohta, kui neile pakutakse lepingut ...
Kuid kui tema, võidetud, esitleb end veel kord, ei tähenda see patu ära võtmist paljudelt, kes teda ootavad. Sest kui ta end teist korda ilmutab, siis pattu ära võtmata, vaid selleks, et päästa. - Heeb 9:28
Olen nõus, BN, tema esmasündinust saab uus looming nagu Kristusest. Nad on Jumala vaimupojad. Rm.8: 14; Johannese 3: 6; 1Pt.1: 23 Nad on vabastatud patu orjusest ja rikkumisest. Roomlastele 8:21 Heebr 3: 1 - seepärast kinnitavad pühad vennad ja õed, kes osalevad taevalikus kutsumuses, teie mõtted Jeesuse üle, keda me tunnistame oma apostliks ja ülempreestriks. Johannese 3: 3 - Jeesus vastas ja ütles talle: "Tõesti, tõesti, ma ütlen teile, kui keegi pole uuesti sündinud, ei näe ta Jumala riiki." Sest kui me oleme temaga surma ühendanud... Loe rohkem "
Ja kui Jumal soovib, et meid kõiki päästetaks, miks siis nii palju religioone?
Miks ei kirjutatud Piiblit lihtsas keeles, millest kõigil oli kerge aru saada ja mida ta päästis?
Jah, kui inimesed vaid loeksid Piibli sõnumit lihtsate faktiväidetena ja aktsepteeriksid neid tõesena, kujutage ette saavutatavat kristlikku ühtsust. Järgnev on võetud eelmise sajandi teoloogi JA Seissi raamatust. Ta oli tegelikult mees, kes mõjutas Charles Taze Russelli. Kuigi ma ei pea loomulikult tema usuliste veendumuste juurde, näib, et tema lähenemisviis pühakirjadele on palju tarkust. Piibli kohta ütleb ta: „Selle eesmärk on õpetada ja kõige tuttavam viis seda väljendada... Loe rohkem "
Jeesuse käest küsisid jüngrid samasuguse küsimuse. “. . .Nii siis jüngrid tulid üles ja ütlesid talle: "Miks sa räägid neile illustratsioonide abil?" 11 Vastuseks ütles ta: „TEILE on lubatud mõista taevariigi pühaid saladusi, kuid neile inimestele seda ei anta. 12 Sest kellel on, sellele antakse rohkem ja ta saab rohkesti; aga kellel pole, võetakse temalt isegi see, mis tal on. 13 Sellepärast räägin nendega illustratsioonide abil, sest... Loe rohkem "
Nende pimedus tekkis iseenesest, sest nad otsustasid mitte arukalt kuulata Jeesuse päästvaid sõnu. Luuka 8:15 rääkis Jeesus evangeeliumisõna langemisest mõnele „heale ja ausale“ südamele. Meie valik on mõista evangeeliumi päästesõnumit, mille Jumal meile kõigile pakub.
Hea kommentaar cp ja ma mõtlesin täna hommikul täpselt sama asja. Ma ei tunne, et mind ergutavad need lahkarvamused õpetuse üle. Kui ma tunnen vastupidist, siis palvetan vaimu ja loen oma piiblit, mida ma veel teha saaksin? Tema armastus meie teadmiste juurde, milleni ma pidin viima. Armastus ületab teadmisi. Efeslased 3 v 17 kuni 19. Kev. Ma ei ütle enam selle teema kohta.
Tere kõigile!
Lugesin just artiklit ja teie kommentaare ning küsin endalt, miks tõe otsimine nii segaseks ja keeruliseks muutus? Kui me oleme piiblilugejad, siis miks me ei tea Pühakirja tegelikku tähendust? Kus on Jumala Holly Vaim, kes suunab meid pühakirju mõistma? Mida me valesti teeme? Mis on tõde?
Hea ülevaade artiklist jälle. Artikkel, mis mulle peavalu valmistab, on järgmised: Avas lõigus: Nii et mõistujutt leiab täide meie aja ja on osa märgist, et Jeesus on kohal ja valitseb kuningana. Mis ajast on tähendamissõnad samad mis ennustused ??? Kas kõik JW-d, kes uuringus osalevad ja artiklit loevad, usuvad, et mõistujõude tuleb käsitleda samamoodi nagu ennustusi? Pfff… Kui kõik mõistujõud on Matis esitatud küsimusele vastuseks, nagu on öeldud lõikes 2, on ennustused. 24: 3, mis siis saabuvast varast... Loe rohkem "
Tere, qspf! Tahaksin kasutada võimalust ja vastata mulle varem antud vastusele! Aitäh. Oli põhjus, miks Jeesuse jüngrid ei pruugi Jeesust ära tunda, nt Markuse 9:32. Ja Jeesus oleks püüdnud neid rahustada, jah. See ei tähenda, et teda ei oleks kasvatatud oma ülistatud inimkehas - me teame mõningaid võimeid, mida see keha talle oleks andnud - kõndides läbi seinte, muutes tema välimust jne. Kui see nii on, siis võib Jeesus ka mõelda, mida ta ütles: „Puuduta mind ja vaata, sest vaim teeb... Loe rohkem "
Ma arvan, et taeva ja maa eraldamine on esimene viga, taevas ja maa on mõlemad Jehoova loomingu osad, probleem on selles, et meie meeled ei laiene selle vaimuosasse, vaid see asub seal meie kõrval erinevas dimensioonis, Kui meie meeled aktsepteerisid piisavalt, võib see olla hoopis teine lugu ja võib-olla on see, mida inimesed saavad, kui kuningriik valitseb. Midagi, mis mulle tundub, on sellega seotud, juhtub siis, kui inimene sureb. Piiblis on palju salme, mis ütlevad otse, et meie vaim läheb tagasi Jehoova juurde. Minu WT õpetus... Loe rohkem "
Skye, kaaluge Roomlastele 6: 9, mis ütleb, et nüüd on Kristus surnuist üles äratatud, ta ei sure enam. Kui need „materialiseeritud” kehad oleksid tegelikult Kristuse tõeline lihakeha, mis oleks üles tõusnud, peaks ta selle keha viskama, kui ta püsivalt taevasse tõuseb, inimeluga kokkusobimatu koha. Niisiis, see keha peaks surema, kuid salm ütleb, et Kristus ei sure enam. Seega oleme sunnitud järeldama, et need kehad olid ajutised, mitte tema enda liha.
qspf: Kui Jeesus tõusis üles ülistatud inimkehaga, pole pühakirjas midagi sellist, mis ütleks, et tal oleks võimatu taevasse tõusta. Kolleegid iisraellased, võin teile kindlalt öelda, et patriarh Taavet suri ja maeti ning tema haud on siin tänaseni. Kuid ta oli prohvet ja teadis, et Jumal oli talle lubanud vande all asetada ühe oma järeltulijast oma troonile. Tulevat nähes rääkis ta Messia ülestõusmisest, et teda ei jäetud surnute valdusesse,... Loe rohkem "
Skye, kindlasti ei olnud tema jaoks "võimatu taevasse tõusta". Meil on palju pühakirja tõendeid selle kohta, et see juhtus. (Johannese 3:13; 6:62; 20:17; Efeslastele 4: 7–10) Kuid „ülistatud inimkehaga” tõusmine pole Piibliga kooskõlas. Küsimusel on tõesti kaks osa. Esiteks on see, kas keha, millega Kristus ilmus, oli sama, millega ta suri, ja teine on see, kas see keha või mõni muu võib taevasse tõusta. Pean kordama Roomlastele 6: 9: „Sest me teame, et nüüd, kui ta on surnuist üles äratatud, ei sure enam Kristus;... Loe rohkem "
Vennad, kuidas me saame phipipians 3 v 20 ja 21 ringi. Ja 1 peter 1 v 3 ja 4. . Ma nõustun täielikult, et ilmutus 21 räägib uuest jerusalemmast, mis tuleb taevast jumala juurest alla ja usklikud on selle osad. Samuti mõistan, et maa on asustatud ustava inimkonna poolt. . Arvan, et üks probleemidest on see, et taevast rääkides mõtleme konkreetsele asukohale kuskil galaktikas. Kui ma arvan, et see on lihtsalt võimalik, et see... Loe rohkem "
Kev, ma ei usu, et me neist mööda saaksime. Meie lootus on taevane. Nõustun teiega teie arvamuses, et taevas esindab vaimset sfääri, mis on meie ümber. Kuna me elame neljas dimensioonis, ei saa me ette kujutada, et taevas oleks midagi muud kui mõni sõna otseses mõttes paiknemine füüsilises universumis. Ent kui Jumal on olemas, ei saa see olla füüsilises universumis. Tegeleme asjadega, millest me aru ei saa. Mida võime kindlalt öelda, on see, et me muutume vaimseks kehaks, millekski hävitamatuks. (1Ko 15:44; 50–54) Paulus rääkis... Loe rohkem "
Jah, ma olen selle meletiga nõus. Tänan töö eest, mille panite nende vahitorni kommentaaride eest. kev
Meie lootus pärineb vaieldamatult taevast. Elu on alguse saanud Taeva Jumalalt ja Ta saatis oma poja taevast, et temast saaks tee, tõde ja elu; ta on taevane manna. Ilmselgelt pole meil pildil taevast ilma lootust elule. Kuid nagu ma olen USA kodanik, kehtivad mulle USA seadused ja ma kulutan USA raha, kuid ma ei ela Washington DC-s, võib meie lootus olla taevas ja pärineda sealt, ilma et oleks vaja, et me ise seal elaksime . Mõtle nendele salmidele, mida Meleti märkis,... Loe rohkem "
Ma näen teie mõtet, kuid minu jaoks on veel üks võimalik seletus. Kuna aga tõstatate selle küsimuse, palun näidake, kuidas see sobib värsiga, millele Kev meie tähelepanu juhtis kommentaar.
Tänu qspf-ile selgituse eest ja et oleksin õiglane, näen teie mõttekäike efeslaste peatükis 2 v 6 minevikus. nimelt istus ta meid taevastesse kohtadesse ka siis, kui nad olid veel maa peal nende lihalikes kehades. Seal on ka mõned sarnased sõnastused efeslastele 1 v 3 kuni 5, kui ma saan seda muuta. Õnnistatud olgu meie isanda Jeesuse Kristuse jumal ja isa, sest ta on meid õnnistanud iga vaimse õnnistusega taevastes kohtades koos Kristusega just siis, kui ta valis meid ühenduses... Loe rohkem "
Kev, On tõenäoline, et see, mis oli ette nähtud, oli Jumala eesmärk, et põhimõtteliselt oleks olemas klass inimesi, keda me praegu tunneme 144,000 XNUMX inimesena ja kes on kuningriigis kuningad / preestrid. On vähem tõenäoline, et üksikud isikud valiti spetsiaalselt välja ja valiti ette, sest igaüks oleks pidanud ikkagi Jumalale oma ausust tõestama ja kõigil neist on vaba tahe. Kuigi Jumal võiks tuleviku ennustamiseks ja nende isikute välja selgitamiseks kasutada oma jumalikku väge ja tarkust, on sellistes küsimustes üldine üksmeel selles, et Jumal... Loe rohkem "
See on vastus anonüümsele / kevile. Tsiteerisite mitmeid salme, nii et vastan kõigile, nagu Meleti palus. Kuna tsiteerisite nii paljusid salme, on see tingimata pikk vastus; Karu mind. - (Filiplastele 3:20, 21) Kuid meie kodakondsus on olemas taevas ja me ootame innukalt sealt päästjat, Issandat Jeesust Kristust, 21 kes muudab meie alandliku keha oma suure väega sarnaseks oma hiilgava kehaga. mis võimaldab tal kõik asjad endale allutada. Paulus ütleb: "Mis puudutab meid, siis meie kodakondsus on olemas... Loe rohkem "
Õige ho siis.
Kõigile huvilistele postitasin DTT-saidile väga hea ja põhjaliku analüüsi tähendamissõnast talentidest (, a href = ”http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=864&start=20#p10168 ″ > siin) NICNT-Matthew kommentaarist.
Seal kommenteeriti loomulike võimetega seotud andeid. Kommentaar puudutab ka seda teemat.
Bobcat
Vabandust, see link oli siin.
on huvitav, et peaksite selle postitama, kui olin sama teinud ja mainisin, et sõna "talent" tähendab prantsuse keeles täpselt seda, nimelt "võimekust". Kas keegi teab, mis on kreeka tüvisõna "talent"?
[A-1, nimisõna, G5007, talanton] oli algselt tasakaal, ”siis oli“ talent kaaluna ”seega“ rahasumma ”kullas või hõbedas, mis võrdub“ andega ”. Juudi „talent” sisaldas 3,000 pühapaiga seeklit, nt 30. Moosese 13:114 (umbes 6,000 naela). NT ajal ei olnud “talent” mitte hõbekaalu, vaid Rooma-Pööningu “talent”, mis hõlmas 240 denaari või drahmi ja võrdus umbes f18-ga. Seda mainitakse ainult Matteuses, Matteuse 24:25; Matteuse 15: 25-Matteuse 16:25, Matteuse 20:25 (kaks korda paremates tekstides), Matteuse 22:25 (kolm korda), Matteuse 24: 25-Matteuse 25:25, Matteuse 28:18 (kaks korda). Matteuse 24:XNUMX... Loe rohkem "
Huvipakkuvana tähendab sõna "talent" prantsuse keeles täpselt seda, et "võime"
Nii et me kõik peame lugema Jeesuse mõistujuttude taotlusi ilma WT ideede ja tõlgendusteta, sest kõik, mis esitatakse, on WT teoloogia ja korralduse toetamine, mitte tõe avaldamine. Kui olin 80-ndate aastate lõpus pioneer, oli mul igavesti elavas raamatus 2 uuringut. Esimene kutt peatas oma uuringu, sest nagu ta mulle ütles, oli põlvkonna seletus inimese püüd ennetada seda, mida Jehoova oli oma kõlblus. Teine kutt lõpetas õppe, sest nagu ta mulle ütles, ei eralda te lambaid kitsedest, see on Jeesus... Loe rohkem "
"Seetõttu on õpetus, et juhtorgan määrati 1919. aastal, maja, mille vundament on eemaldatud." Need meist, kes on uurinud Don Cameroni raamatut "Kontseptsiooni vangistused", mõistsid aastaid tagasi, et 1919. aasta väite jaoks ei olnud kunagi alustalaseid tõendeid. Ajalooliselt oli esimene suurem kampaania pärast oletatavat 1919. aasta ametisse nimetamist kampaania Miljonid ei sure kunagi aastatel 1920-1925. Noh, need vanad, et tollest sõnumist aru saada, on surnud, kas see on tõend jumaliku määramise kohta Jumala poolt, kes ei saa valetada? Tehke valeprohvetite pühakirju... Loe rohkem "
Kui andekad esindavad ainult jutlustamiskomisjoni, nagu w / t ütleb, siis miks ütlevad pühakirjad, et evangeliseerijateks määratakse ainult MÕNED jüngritest? Ja miks ei kasutata tähendamissõnas lammastest ja kitsedest kuulutustööd päästmise mõõdupuuna? Teise noodi peal. Kui me ei hakka enam kasutama tüüpe ja antitüüpe, kui pühakirjad pole selliste asjade kohta konkreetsed, siis kuidas me oleme seda ustava orja tuvastamisega just teinud? Me ütleme, et kuna ainult mõned jüngrid toitsid rahvahulka, oli see tüüpiline... Loe rohkem "
yobec, esitate õige küsimuse, kuid ma muudaksin järjekorra vastupidiseks: miks, kui pühakirjad ütlevad, et mõned (kuid mitte kõik) anti evangelistidena, kas WT ütleb, et kõik peavad olema? Kahjuks teame juba vastust. Sellepärast, et evangeliseerimine toob juurde rohkem liikmeid, kes levitavad rohkem kirjandust, mis toob juurde raha, mis lisab nende võimu, mis sunnib neid kutsuma üles rohkem evangeeliumi võtma. Need asjad teenivad meeste huve. Matteuse 6: 8: „Samuti ei tohi te palvetades olla silmakirjatsed; sest neile meeldib palvetada [kuningriigisaalides] ja... Loe rohkem "
Noh, salm 27 teeb selgeks, et anded ei esinda jutlustamist (uksest ukseni): 27 Siis oleksite pidanud mu raha panka panema ja minu saabumisel oleksin oma raha koos intressidega tagasi saanud.
Meister oleks rahule jäänud, kui ori oleks ande suurendamiseks kasutanud teisi (inimesi, meetodeid jne).
Olen nt lugenud wt artiklit - aga mis mulle meenub, kui tähendamissõnas kasutatakse sõna talent, oleks meie kingituste kasutamine inimeste ja Jumala juurde toomiseks - ühiskond paneb liiga palju rõhku ukselt uksele jutlustamisele, kui neid on palju viise inimesteni jõudmiseks - mõni taim, mõni vesi jne. 1 kor 3: 6 - hoolitsemine leskede ja orbude eest jes 1: 27 - hea samariaanlane 10:25–27 - armastav ja lahke 1 kor 13: 1,2 - vaimu vilja harjutamine gal 5: 22-26 - ja nii... Loe rohkem "
Aitäh veel ühe hea artikli Meleti eest. GB on alati kiire, et KOHTUASUTADA teisi religioone kui pahelisi, osutades nende valedele Kolmainsuse õpetustele. Mis kujutab endast siiski suuremat jumalateotust, õpetades, et on olemas kolmainsus, või õpetus, et enamik kristlasi ei peaks leivast ja veinist osa saama, kuna Kristus pole nende vahendaja? Mis puudutab seda, kas me läheme taevasse või elame maa peal, siis soovitaksin teistel jutlustades öelda neile, et selles küsimuses on erinevaid seisukohti. Olgem ausad, ükskõik mis me ka ei oleks... Loe rohkem "
"Mis puutub sellesse, kas me läheme taevasse või elame maa peal, siis soovitaksin teistel jutlustades öelda neile, et selles küsimuses on erinevaid seisukohti."
Nõus. See kõik seisneb igavese elu sisenemises ja vastuvõtmises Taevariiki, sõltumata sellest, kus see asub.
qspf See oli hea pühakirjaga toetatud kirjatükk. Ma tõesti nautisin seda. Ja kuigi ma olen ikka väga segaduses selle taeva ja elu maa peal igavesti pärast. Näen siin põhjalikku ja mõistlikku arutelu. Minuga võeti just uuesti ühendust, et mind tagasi sellesse usundisse tuua (sest ma ei saa seda tõeks nimetada kui sellist). Ma ei tea päris hästi, mida selles osas ette võtta, kuna usun Jehoovasse ja austan sügavalt au see on tingitud Kristusest. Olen palunud, et me “ei” õpiks raamatuid... Loe rohkem "
Olen sama tundnud ka JW koosolekutel osaledes - piiblit lugedes on mul julgustust rohkem kui koosolekul osalemisel
tõepoolest Billy (nagu ka nime tähendus on väga naljakas) Piiblist on midagi lugeda ja siis uuesti lugeda. Mul on isegi julgust paluda natuke püha vaimu, mis aitaks mul aru saada. Ma ei taha oma mõtetes laisaks jääda, kuigi see on ühiskondade valitsemise ajal nii ebapopulaarne. See on üks foorum, mis suudab piibellike aruteludega kursil püsida. Meeldiv tutvuda
Um
Miks tundub selle ja teiste tähendamissõna seletus, et sellel on alati rakendus ainult jutlustamisel. Pole kuigi keeruline välja mõelda, mida jeesus siin mõtles. Kui rakendame neid salme jutlustamisel ja kui edu ja vastutus teiste jüngriteks on, lasub igal kristlasel meistrite suurendamine, kasutades andeid, mis on meile kõigile antud. Siis ei järelduks ka sellest, et nii toimides tõestaks iga kristlane, et on ustav ja diskreetne ori.... Loe rohkem "
Tere Kev, ma ei saa tegelikult öelda, kas kasutate sõna talent talent, kuid kõigile, kes võivad selles küsimuses segadust tekitada, oli “talent” hõbeda või kulla kaalu mõõtmine. Vt: http://biblehub.com/greek/5007.htm Uus rahvusvaheline versioon Ühele kinkis ta viis koti, teisele kaks kotti ja teisele ühe koti, igaüks vastavalt oma võimalustele. Siis läks ta teele. Uue elamise tõlge Ta andis ühele viis koti hõbedat, teisele kaks koti hõbedat ja viimasele ühe koti hõbedat - jagades selle vastavalt oma võimetele. Tema... Loe rohkem "
Jah, tänu anderstimmele, et see on õige, mida te ütlete, et minu arusaam on, et see oli kulla mõõt. Kasutasin mõistet lõdvalt meie rikkuste taotlemiseks, kuid see, mida te ütlete, on õige. Aitäh. Kev
Selle huvitav väärtus on ka Suurbritannias, meie valuutas mõõdetakse naeltes. Mis paberraha kujutab endast kaalu suurust naela hõbedat. Nii et Suurbritannial on annet, mida võiks öelda. Kev
Hindan alati head punni!
Meleti, andekate illustreerimise kohta ... Igaüks, kes on vaadanud “maagilist” etendust, võib olla lummatud ilmselt müstifitseerivatest trükistest, mis trotsivad seletust. Kuid viimasel ajal on olnud telesaateid, mis selgitavad, kuidas neid trikke tehakse. Kuigi need hõlmavad oskusi, peenust, hoolikat ajastust ja head showmanship ’i, ei vaja nad üleloomulikku jõudu. Asjaolud näitavad, et mustkunstnikud on põhimõtteliselt väga head valetajad, kellel on kõrge kvalifikatsioon inimeste petmiseks, et panna neid uskuma midagi, mis pole tõsi. Kasutades oma "käsi on kiirem kui silm" tehnikaid, liiguvad nad kiiremini, kui inimesed suudavad sellele tähelepanu pöörata, lootes... Loe rohkem "
Nagu teiegi, ei usu ma, et Jeesuse vennad valitsevad kaugjuhtimise teel. Kuigi Piibel ei anna meile meelevaldsete väidete esitamiseks piisavalt üksikasju, tunnen ka mina, et neil, kes kuuluvad Kristusesse, on maa peal kohal. Nii nagu Jeesus, olgugi vaim, ilmutas end kehalises vormis, et suhelda oma ülestõusmisele järgnenud 40 päeva jooksul oma jüngritega, isegi koos nendega süüa ja juua, nii saavad ka Uue Jeruusalemma moodustajad. Aga see on minu arvamus. Ma ei saa seda tõestada. Siiski on õige kasutada taevast lootust... Loe rohkem "
Kindel on see, et meie arusaam sellest, mis on “Taevas”, vajab muutmist. Näiteks mida mõtles Jeesus selle järgneva avalduse all tegelikult? : 1 „Ärge laske oma südames muretseda; usu jumalasse, usu ka minusse. 2 „Minu isa majas on palju elukohti; kui see nii ei oleks, oleksin teile öelnud; sest ma lähen teile kohta valmistama. 3 "Kui ma lähen ja valmistan teile koha ette, siis tulen uuesti ja võtan teid enda juurde, et kus teiegi olen, seal oleksite ka teie."... Loe rohkem "
Johannese 14. peatükis võib minu isa „maja” kreekakeelse sõna põhjal tähendada ka „majapidamist”. Nii nagu mehel võib olla palju täiskasvanud lapsi, kes mõlemad elavad oma eluruumides, on nii isa kui ka tema lapsed osa ühest „leibkonnast”, kuid ei ela tegelikult ühes ja samas majas. Seega, isegi kui Jumal kavatseb mõne oma Poja järgija jaoks, kellele on määratud Kuningriigis valitseja roll, spetsiaalsed kokkulepped, ei tähenda see, et need inimesed hakkaksid elama Jumala juures. Peaksime hoolikalt märkima, et Jeesus ei öelnud... Loe rohkem "
qspf. Te ütlete, et kuningas / preestrid valitsevad maa peal nagu liha ja vere inimesed.
Meil pole oma ülistatud inimkehade üksikasju, kuigi mõistame muidugi, et need erinevad meie praegustest kehadest. Vaid mõte selle kohta, mida Jeesus ütles Luuka 24:39: „... vaimul pole liha ja luid, nagu näete, mul on.” Ta ei öelnud “liha ja veri”.
Skye, minu terminoloogia öelda "lihast ja verest inimesed" ja Jeesuse sõnad "lihast ja luust" on lihtsalt kõnekujundid. Selliseid väljendeid kasutatakse mõiste seletamiseks ja need kaks väljendit tähendavad täpselt sama. Inimese osade kogu nimekirja pole vaja kirjeldada, justkui oleks meil vaja lisada sidemeid, kõõluseid, juukseid jne. Jeesus soovis lihtsalt teha vahet selle vahel, mida jüngrid võisid arvata oma kujutluses või soovivat mõtlemine või kas kehatu vaim üritas neid ühelt poolt petta - ja fakt... Loe rohkem "
Kas usute, et ka Kristuse vendadel on temal sarnaselt vaimukehad, kuid neil on võime lihaseid kehastada, et nad valitseksid kuningate ja preestritena maa peal?
Ei, ma ei usu, et Kristuse vennal on mingil ajal kunagi vaimukehad ja ta ei „materialiseeru” kunagi selles mõttes, nagu Kristus oma jüngritele ilmumiseks tegi. Kristus pidi loobuma kehast, kuhu ta oli sündinud Jumala Poja ja Maarja lapsena, vastasel juhul oleks ta tagasi võtnud oma lunastusohvri. Kui ta pärast ülestõusmist realiseerus, oli vaja, et Jumal looks need ajutised eluvormid ainsa eesmärgiga suhelda Kristuse järgijatega maa peal. Seevastu need, kes on määratud valitsema maa peal kuninga / preestritena... Loe rohkem "
Asi pole inimlikust vaatepunktist mõistlikumaks muutmises. Meil puuduvad lihtsalt kõik faktid ja seega on igasugune järeldus, isegi kui see praegu loogiliselt kõlab, veenev, sest tundmatut on liiga palju. Näiteks vihjamine sellele, et Kristuse vennad peavad pärast nende valitsemisaja lõppemist saama inimesteks, sest me ei suuda mõelda midagi muud, mis oleks nende jaoks mõttekam, on arvamus, mis põhineb põhjendamatul eeldusel. (Vt eksitus: argument isiklikust uskmatusest. Meie mure sellel foorumil ei ole mitte sattuda foorumisse... Loe rohkem "
Nii taevas kui ka maa peal, on nüüd kindlasti üks oluline erinevus inimestest: Matt 22: 30
Jeesuse sõnad abielu kohta pärast ülestõusmist peavad kehtima.
Nick, Matteuse 22: 29-30 ütleb meile: „Vastuseks ütles Jeesus neile [saduserid, kes püstitasid mõistatuse naisest, kellel on seitse meest]:„ Te eksite, sest te ei tunne ei Pühakirja ega Jumala väge ; 30 Sest ülestõusmisel ei abiellu mehed ega naisi, vaid nad on taevas nagu inglid. " Mõni on jõudnud järeldusele, et see tähendab, et ülestõusnud on inglid või vaimsed isikud nagu inglid. Vahitorn on selle küsimuse üle vahvlilt lahkunud ja näiliselt on praegu seisukoht, et nad pole kindlad ja me ei peaks spekuleerima. The... Loe rohkem "
Siin on tegelikult kaks teemat. Kas Kristuse vennad lähevad taevasse ja kas neid kasvatatakse vaimudena. Jätame esimese hetkeks ja tegeleme teisega, mis on oluline Mt 22:29, 30 rakendamise küsimusele. Luuka paralleelses kirjelduses on meil see: 34 Jeesus ütles neile: „Selle ajastu pojad abielluda ja nad on abielus. 35 Kuid need, keda peetakse vääriliseks selles vanuses ja surnuist ülestõusmises osalema, ei abiellu ega ole abielus. 36 Sest nad ei saa enam surra, sest... Loe rohkem "
Meleti, me peame mõistma, et saduserid esitasid oma küsimuse selleks, et Jeesusest mööda minna. Kui ta poleks suutnud saduseridele vastust anda, oleks see andnud usaldusväärsuse nende väitele, et ülestõusmist ei toimunud. Seega on Jeesuse vastuse peamine sõnum: "Jah, on ülestõusmine" ja "teie mõistatus ei muuda ülestõusmislootust kehtetuks". Kõik muu, mida sellest salmist võiksime välja noppida, on teisejärguline. Samuti peame tunnistama, et nende salmide sõnastus on mõneti mitmetähenduslik ja problemaatiline. Kui oleks teisiti, poleks inimestel nii raske aru saada... Loe rohkem "
qspf: „Samuti peame tunnistama, et nende salmide sõnastus on mõneti mitmetähenduslik ja problemaatiline. Kui oleks teisiti, poleks inimestel olnud nende mõistmisega nii raskusi. Vahitorn ise nägi aastaid vaeva, püüdes luua ühtset arusaama, muutes oma meelt mitu korda. Peame seisma silmitsi võimalusega, et pühakirjades pole lihtsalt piisavalt jätkata, et olla oma arusaamises täiesti kindel. ” Ma ei nõustu. Sõnastus on üsna sirgjooneline. Miks vaevles Vahitorn sellega aastaid? Mitte sellepärast, et on raske mõista, et inimesed, kes on üles äratatud... Loe rohkem "
Peame ka kainelt kaaluma seda: kes on see, kes väitis, et inimkonna tulevik on taevas? Kes ütles, et inimesed ei sure (nad oleksid surematud) ja elaksid vaimusektoris nagu Jumal (nad oleksid nagu Jumal)? Saatan tegi. Peame seisma silmitsi tõsiasjaga, et kui inimesed eeldavad, et nad muutuvad surematuteks vaimuinimesteks, ja õpetavad teisi taevase lootuse õpetuse pooldajana seda propageerima, propageerivad nad deemonite õpetusi. Seevastu piibel ütleb, et taevas on Jumala jaoks ja maa on selle jaoks... Loe rohkem "
Olen viimasel ajal selles küsimuses teiega nõustunud. See seob palju lahtisi otsi. Minu jaoks pärivad maa nõrgad pärijad ja Jeesus lubas kaksteist, et nad ei joo veinitoodet enne, kui joob selle koos oma kuningriigiga. Mu naine on selles alati kindel olnud sel lihtsal põhjusel, et Jehoova ei muuda oma algseid eesmärke. Selle asemel parandas ta asju endale ja oma eesmärkidele. Olen nõus ka järgnevate meenete selgitustega. Paljud neist probleemidest, mis on seotud meie enda arusaamisega asjadest, on lihtsalt semantiliselt probleemid... Loe rohkem "