Neid asju ja veel palju õppisin ja nii jõudsin punkti, kus pidin otsustama, keda ma rohkem armastan - organisatsiooni või tõde. Need kaks olid alati olnud sünonüümid, kuid nüüd nägin, et pidin valima. Arvestades tunnistust 2 Thessalonians 2: 10, minu jaoks võiks olla ainult üks vastus. Tõe omaksvõtmine põhjustab aga kõigile, kes on pärit Jehoova tunnistajate taustast, vältimatu küsimuse.
Peaaegu igaüks meist jõuab punkti, kui küsime: "Kuhu ma veel minna saan?"
Kui seda ei loeta, võib see küsimus olla triviaalne. “Minge lihtsalt teise kirikusse; üks, mis sulle meeldib, ”oleks tema vastus. Selline vastus jätab tähelepanuta asjaolu, et põhjus, miks me isegi kaalume oma organisatsiooni lahkumist - mis tähendab potentsiaalselt sõprade ja pere lahkumist - on see, et me armastame tõde. Oma jutlustamistegevuse kaudu oleme puutunud kokku peaaegu kõigi teiste usunditega ja jõudnud järeldusele, et kõik õpetavad valesid. Kui me nii öelda laeva hülgame, siis oleks parem olla religioon, mis õpetab tõde, vastasel juhul pole mõtet trauma läbi elada. Me arvaks, et see lihtsalt hüppab vanasõnaliselt praepannilt tulele.
Ja seal on hõõru!Näitlikustagem seda nii: mulle on õpetatud, et Armageddoni uude maailma elamiseks pean jääma Jehoova tunnistajate arhiivilaadsesse organisatsiooni.
„Meid on selle kurja maailma ohtlikest vetest tõmmatud Jehoova maise organisatsiooni„ päästepaati ”. Selles teenime kõrvuti as suundume õigemeelse uue maailma 'kallastele'.”(W97 1 / 15 lk. 22, par. 24, mida Jumal meilt nõuab?)
“Nii nagu Noa ja tema jumalakartlik perekond olid laevakaares säilinud, sõltub inimeste ellujäämine tänapäeval nende usust ja lojaalsest seotusest Jehoova universaalse organisatsiooni maise osaga.” (W06 5 / 15 lk. 22, par. 8 Are Kas valmistusite ellujäämiseks?)
Ma olin alati uskunud, et mu päästepaat on suunatud kaldale, samal ajal kui kõik muud kristluse paadid purjetavad vastassuunas, juga poole. Kujutage ette šokki, kui aru sain, et mu paat purjetas ülejäänud kõrval; ainult üks laevastiku laev.
Mida teha? Teisesse paati polnud mõtet hüpata, kuid laeva hülgamine ja merre hüppamine ei tundunud alternatiivina.
Kuhu ma veel võiksin minna? Ma ei suutnud vastust leida. Ma mõtlesin Peetrusele, kes esitas sama küsimuse Jeesuse kohta. Vähemalt arvasin, et ta esitas sama küsimuse. Nagu selgub, eksisin!
Õige küsimuse esitamine
Põhjus, miks ma küsisin, kuhu minna, oli see, et mul oli JW poolt kehtestatud mõtteviis, et lunastus on seotud kohaga. See mõtteprotsess on meie psüühikasse nii kinnistunud, et iga tunnistaja, kellega kokku puutunud, esitab sama küsimuse, arvates, et see on see, mida Peetrus ütles. Tegelikult ei öelnud ta: "Issand, kuhu me veel läheme?" Mida ta küsis, oli: „Issand, kellega kas läheme ära? ”
Simon Simon vastas talle: „Issand, kellega kas läheme ära? Teil on ütlusi igavese elu kohta. ”(John 6: 68)
Jehoova tunnistajad on koolitatud uskuma, et uue maailma kallastele pääsemiseks peavad nad jääma organisatsiooni arki koos juhtorganiga tüüri juures, sest iga teine laev suundub vales suunas. Laeva hülgamine tähendab uppumist inimkonna mere turbulentsetes vetes.
See mentaliteet jätab tähelepanuta usu. Usk annab meile tee paadist. Tegelikult ei vaja me usuga paati üldse. Selle põhjuseks on see, et usu kaudu võime vee peal kõndida.
Kas olete kunagi mõelnud, miks Jeesus vee peal kõndis? See on teatud tüüpi ime, mis eristub kõigist teistest. Oma teiste imedega - masside toitmine, tormi vaigistamine, haigete tervendamine, surnute ülestõusmine - oli ta teistele kasulik. Need imed näitasid tema võimet oma rahvast varustada ja kaitsta ning andsid meile eelvaate selle kohta, mida tema õige reegel inimkonna heaks teeb. Kuid vee peal käimise ja viigipuu needuse ime eristuvad teineteisest. Vee peal käimine võib tunduda ebaharilikult efektne ja viigipuu needus tundub peaaegu kohutav; ometi polnud Jeesus kumbki neist. (Mt 12: 24-33; Hr 11: 12-14, 19-25)
Mõlemad imed piirdusid tema jüngritega. Mõlema eesmärk oli näidata usu uskumatut jõudu. Usk võib mägesid liigutada.
Me ei vaja organisatsiooni, mis meid kaldale juhataks. Peame lihtsalt järgima oma isandat ja uskuma temasse. Seda me vajame.
Koos kohtumine
“Aga kuidas on kohtumistega?” Küsivad mõned.
Ja mõelgem üksteisele armastuse ja toredate tööde õhutamiseks, 25 mitte hüljata meie endi koosviibimist, nagu mõnel on kombeks, vaid üksteise julgustamist ja seda enam, et te näete, et päev läheneb. ”(Heb 10: 24, 25)
Meid on kasvatatud mõttega, et kohtumised on ülitähtsad. Kuni viimase ajani kohtusime kolm korda nädalas. Kohtume ikka poolenädalaselt ja siis on piirkondlikud konventsioonid ja vooluringide assambleed. Naudime turvatunnet, mis tuleneb suure rahvahulga kuulumisest; aga kas peame kokku kogunema organisatsiooni koosseisu?
Kui sageli käskisid Jeesus ja kristlikud kirjanikud meil kohtuda? Meil pole selles suund. Ainus suund, mis meil on, on heebrea raamat ja see ütleb meile, et koos kohtumise eesmärk on õhutada üksteist armastama ja tegema suurepäraseid töid.
Kas seda teeme Kuningriigi saalis? Teie kogemuste kohaselt istuge 100i saalis 150i inimestele, istudes kaks tundi vaikselt kõik ees, kuulates, kuidas keegi platvormilt alla helistab, kuidas õhutada üksteist armastama? Trahvida teoseid? Kommenteerimise kaudu? Kuni punktini, jah. Kuid kas heebrealased 10: 24, 25 paluvad meil seda teha? Kas inspireerida 30-i teise kommentaari kaudu? Muidugi, me võime vestelda pärast koosolekut viis või kümme minutit, kuid kas see võib olla kirjanikul meeles? Pidage meeles, et see metoodika pole ainus Jehoova tunnistajate jaoks. Iga planeedi organiseeritud usund kasutab seda. Kas näete, et kohtumiste protseduuride tõttu on teistes religioonides armastust ja toredaid tegusid palju?
Kui see ei tööta, parandage see!
Kurb on see, et meil oli kunagi mudel, mis töötas. Hea uudis on see, et miski ei lase meil selle juurde tagasi pöörduda. Kuidas kogunesid esimese sajandi kristlased? Neid oli palju nagu meil täna. Näiteks oli ainuüksi nelipühal ristitud kolm tuhat hinge ja varsti pärast seda öeldakse Piiblis, et viis tuhat meest (arvestamata naisi) said pärast apostlite õpetuste kuulamist usklikeks. (Käitub 2: 41; 4: 4) Kuid nii suure arvu korral pole koguduste kohta spetsiaalseid koosolekusaale rajatud. Selle asemel loeme koguduste kokkutulekutest usklike kodudes. (Ro 16: 5; 1Co 16: 19; Koolon 4: 15; Phm 2)
Nagu see oli alguses
Mis takistab meil sama asja tegemast? Üks asi on hirm. Me töötame justkui keelu all. Teistega kohtumisest võisid võimud teada saada Jehoova tunnistajate kohalikus koguduses. Koosolekut väljaspool juhtorgani kokkuleppeid nähakse tõenäoliselt ohuna nende volitustele ja sellel võivad olla tõsised tagajärjed. Esimese sajandi kogudust kiusas tolleaegne juutide autoriteet, kuna nad nägid kasvu ohuna oma kohale ja positsioonile. Samuti valitseb tänapäeval sarnane suhtumine. Seetõttu on vaja olla väga ettevaatlik ja austada kõigi asjaosaliste konfidentsiaalsust. Sellest hoolimata on see suurepärane viis üksteise loomiseks usus ja armastuses.
Minu piirkonnas oleme leidnud mitmeid kohalikke vendi ja õdesid, kes on ärganud Jumala sõna tõele ja tahavad vastastiku julgustamiseks kokku saada. Hiljuti oli meil esimene koosviibimine ühe rühma kodus. Kavatseme praeguseks jätkata igakuiselt, arvestades läbitud vahemaad. Meist oli kohal tosin tosinat ja veetsime väga julgustava tunni Piibli arutamisel. Meie kujundatud idee on pidada omamoodi ümarlauavestlust, mille aluseks oleks Piibli lõigu lugemine ja seejärel igaühe oma mõtete panustamine. Kõigil on lubatud rääkida, kuid moderaatoriks on määratud üks vend. (1Co 14: 33)
Teiste leidmine oma piirkonnas
Üks ideid, mida meie virtuaalse koguduse toel kaalume, on kasutada seda saiti kogu maailmas asuvate vendade ja õdede vahendina üksteise leidmiseks ja kohtumiste korraldamiseks eramajades. Meil pole selleks veel ressursse, kuid see on kindlasti päevakorras. Idee eesmärk on pakkuda vahendeid mõttekaaslaste kristlaste otsimiseks mis tahes piirkonnas, kaitstes kõigi anonüümsust. Nagu arvata võiks, on see väljakutse, kuid usume, et see on väga väärt ettevõtmine.
Kuidas saame jutlustada?
Teine küsimus hõlmab jutlustööd. Jälle on meid kasvatatud mõtteviisiga, et Jumala armu võime leida vaid siis, kui tegeleme igal nädalal uksest ukseni jutlustamisega. Üks levinumaid tõestusi, mis tõstatati, kui vaidlustati meie väidetav staatus ainsa organisatsioonina, mida Jehoova tänapäeval kasutab, on see, et ükski teine grupp ei jutlusta õigustamine Jumala suveräänsusest. Põhjendame, et isegi kui lahkume organisatsioonist, peame jätkama majast maja juurde jutlustamist, kui tahame saada Jumala poolehoiu.
Kas majadevaheline ministeerium on nõue?
See on tunnistajate jaoks suur mure paadist väljumise pärast. Põhjus on see, et meile on õpetatud, et majadevaheline jutlustamine on Jumala nõue. Selle abil pühitseme Jumala nime, andes rahvastele teada, et teda nimetatakse „Jehoovaks“. Me eraldame selle abil lambad ja kitsed. Inimesed elavad või surevad sõltuvalt sellest, kuidas nad reageerivad, kui me nende ukse taha ilmume. See aitab meil isegi arendada kristlikke omadusi, näiteks vaimu puuvilju. Kui me seda ei suuda, muutume vere süüdi ja sureme.
Kõik ülaltoodu on võetud meie väljaannetest ja me näitame, et enne artikli lõppu on see konkreetne ja mittekirjeldatud. Vaatame nüüd aga tegelikku küsimust. Kas majadevaheline töö on nõue?
Kas Jeesus käskis meil tegeleda teatud tüüpi jutlustamisega? Vastus on ei! Mida ta käskis meil teha, on see:
"Minge nüüd ja tehke jüngriteks kõigi rahvaste inimesi, ristides neid isa, Poja ja püha vaimu nimel, 20 õpetades neid jälgima kõiki asju, mida ma sulle olen käskinud ”(Mt 28: 19, 20)
Tehke jüngriteks ja ristige nad. Ta jättis meetodi meie hooleks.
Kas me ütleme, et me ei peaks tegelema majadevaheliste jutlustamistega? Üldse mitte. Igaühele meist on antud volitused jüngriteks teha. Kui me tahame seda teha majast majja minnes, siis miks mitte? Kui otsustame jüngri tööd teha muul viisil, siis kes peab meid hindama? Meie Issand jättis meetodi oma äranägemise järgi. Teda huvitavad lõpptulemused.
Meeldiv meie Issand
Jeesus andis meile mõtestamiseks kaks tähendamissõna. Ühes rändas mees kuningliku võimu kindlustamiseks ja jättis kümme orja, kelle jaoks võrdsed rahasummad tema jaoks kasvaksid. Teises osas reisib mees välismaale ja annab enne lahkumist kolmele orjale tema jaoks investeerimiseks erinevad rahasummad. Need on vastavalt tähendamissõnade miinused ja anded. (Lu 19: 12-27; Mt 25: 14-30) Sa märkad iga tähendamissõna lugedes, et isand ei anna orjadele juhiseid selle kohta, kuidas nad peaksid raha investeerima.
Jeesus ei täpsustanud, mida miinid ja anded esindavad. Mõned väidavad, et nad esindavad jüngrit, kes teeb tööd; teised ütlevad, et see on kristlik isiksus; teised viitavad heade sõnumite avaldamisele ja avalikustamisele. Täpne rakendus - eeldades, et neid on ainult üks - pole meie arutelul oluline. Tähtsad on mõistujuttudes sisalduvad põhimõtted. Need näitavad meile, et kui Jeesus oma vaimse vara meiega investeerib, ootab ta tulemusi. Teda ei huvita, et kasutame ühte meetodit teise asemel. Ta jätab meetodi tulemuste saamiseks meie enda otsustada.
Igal tähendamissõnade orjal on lubatud isanda raha kasvatamiseks kasutada oma meetodit. Ta ei nimeta ühte ülejäänute hulka. Mõni teenib rohkem, mõni vähem, kuid kõik saab oma tasu, kui see ei toimu.
Kas seda silmas pidades on õigustatud, et üks orjadest ülendab ennast ülejäänutest ja nõuab, et kõik kasutaksid kapteni ressursside investeerimisel oma konkreetset meetodit? Mis siis, kui tema meetod pole kõige tõhusam? Mis saab, kui mõned orjad soovivad kasutada mõnda muud meetodit, mis nende arvates on soodsam, kuid see üks iseenda jaoks oluline ori takistab neid? Kuidas Jeesus sellesse suhtuks? (Mt 25: 25, 26, 28, 30)
Selle küsimuse tegelikku maailma viimiseks mõelge, et seitsmenda päeva adventistide kirik moodustati umbes viisteist aastat enne seda, kui Russell hakkas avaldama Vahitorn ajakiri. Ajal, mil me kiidame uhkelt 8 miljonit liiget rahvusvaheliselt, Seitsmenda päeva adventkogudus esitab väite 18 miljoni ristitud järgija kohta. Kuigi nad teevad ka majadevahelisi töid, on see minimaalne võrreldes ajaga, mille sellele tööle ise kulutame. Niisiis, kuidas nad kasvasid põhimõtteliselt samal perioodil enam kui kahekordseks meie suuruseks? Ilmselt leidsid nad jüngrite tegemise viisi, mis ei hõlmanud inimeste ustele koputamist.
Kui tahame oma isandale Jeesusele Kristusele meeldida, peame sellest mõttest loobuma, et vaid korrapäraselt majadevahelisi ministeeriumi teenides leiame armu Jumala juures. Kui see tõesti nii oleks, oleksid kristlikud kirjanikud väga selgelt öelnud, et see nõue on kõigi kristlaste jaoks ülioluline. Nad ei teinud seda. Tegelikult põhineb kogu väljaannetes esitatud argument kahel pühakirjal:
"Ja iga päev templis ja majast majani jätkusid nad ilma õpetusi õpetamata ja häid uudiseid Kristuse, Jeesuse kohta kuulutamata." (Ac 5: 42)
“… Kuigi ma ei takistanud teile teile midagi tasumast rääkimata ega õpetanud teid avalikult ega majast maja. 21 Kuid ma andsin tunnistust nii juutidele kui ka kreeklastele meeleparandusest Jumala poole ja usust meie Issandasse Jeesusesse. ”(Ac 20: 20, 21)
Kui tahame soovitada, et majadevaheline tunnistamine, nagu me seda praktiseerime, on nende kahe pühakirja kohaselt volitatud, siis peame ka tunnistama, et peaksime jutlustama templites ja muudes palvekohtades ning ka avalikes väljakutes. Nagu Paul, peaksime ka turul, võib-olla seebikarbis, üles astuma ja hakkama Jumala sõna nutma. Peaksime astuma sünagoogidesse ja kirikutesse ning tutvustama oma seisukohta. Paul ei läinud vankri ja kirjanduse väljapanekuga avalikku ruumi ja seisis vaikselt omaette, oodates, et inimesed läheneksid talle. Ta tõusis püsti ja kuulutas häid uudiseid. Miks me kehtestame oma liikmelisusele süü, väites, et kui nad ei lähe ukselt uksele, on nad vere süüdi, pöörates samas võrdset tähtsust teistele kahes pühakirjas nimetatud muudele jutlustusmeetoditele? Kui te Apostlite teoseid lugesite, leiate palju jutte, mida Paulus kuulutas sünagoogis ja avalikes kohtades. Palju rohkem kui kaks viidet majast majja jutlustamisele.
Lisaks sellele toimub tõsine arutelu selle üle, kas fraas kata oikos (sõna otseses mõttes “vastavalt majale”), mida kasutatakse seaduses 20: 20 viitab tegelikult tänaval töötamisele ukselt uksele minnes. Kuna Paul on vastandlik kata oikos "avalikult" võib see viidata tema jutlustamisele kristlaste majades. Pidage meeles, et koguduste kogunemised toimusid inimeste kodudes. Kui Jeesus 70i välja saatis, ütles ta:
"Kui iganes majja sisenete, öelge kõigepealt:" Saagu sellel majal rahu! " 6 Ja kui seal on rahu sõber, puhkab tema rahu tema peal. Aga kui seda pole, pöördub see TEIE poole tagasi. 7 Nii et jääge majja, sööge ja jooge nende pakutavaid asju, sest töötaja on oma palka väärt. Ärge kolige majast majja. (Lu 10: 5-7)
Selle asemel, et töötada uksest ukseni mööda tänavat, näib, et 70 järgis hiljem Pauluse, Barnabase ja Luke'i kasutatud metoodikat, minnes avalikesse kohtadesse ja leides soodsa kõrva, leppides seejärel majaomaniku juures majutuse vastu ja kasutades oma kodu keskusena enne edasi kolimist nende linnas või külas nende jutlustamise eest.
Indoktrineerimise ületamine
Aastakümnete pikkuse indoktrineerimise jõud on märkimisväärne. Isegi kõigi eeltoodud arutluskäikude korral tunnevad vennad ja õed end endiselt süüdi, kui nad ei käi regulaarselt uksest ukseni tööl. Jällegi ei arva me, et oleks seda vale teha. Vastupidi, uksest ukseni toimimine võib olla tõhus teatavates olukordades, näiteks uue territooriumi avamisel. Kuid on ka teisi meetodeid, mis on veelgi tõhusamad selle töö tegemisel, mille Jeesus meile andis, jüngrite tegemiseks ja nende ristimiseks.
Ma ei ole anekdootlike tõendite pooldaja. Sellegipoolest tahaksin edastada oma isikliku elu faktid, et näha, kas see peegeldab võib-olla seda, mida paljud teised on kogenud. Mul on tunne, et see juhtub nii.
Vaadates tagasi viimastele 40 + aastate aktiivsetele jutlustamistele, võin arvata peaaegu 4 tosinkond isikut, keda oleme koos abikaasaga aidanud ristimisel. Neist võime mõelda vaid kahele, kes said meie heade uudiste versiooni teada ukselt uksele kuulutamise kaudu. Kõikide ülejäänud poole pöörduti mingil muul viisil, tavaliselt perekonna või töökaaslastega.
See peaks olema mõtet meile kõigile, kuna me palume inimestel teha drastiline ja elu muutv otsus. Kas muudaksite oma elu ja riskiksite kõige sellega, mis teile kallis on, sest mõni võõras koputas teie uksele? Ei ole tõenäoline. Kui aga sõber või kaastöötaja, keda olete juba mõnda aega tundnud, peaks teiega teatud aja jooksul veenvalt rääkima, on sellel tõenäoliselt suurem mõju.
Püüdes dekonstrueerida indoktrinatsiooni, mis on meie mõtlemist aastaid nii tugevalt mõjutanud, laskem minna üle tüüpilise publikatsiooni viite, mida kasutatakse selle konkreetse jutlustusmeetodi rõhutamise õigustamiseks.
Konkreetne põhjendus
Meil on see 1988i kuningriigi ministeeriumist alapealkirjaga “Mida maja-maja-töö täidab”.
3 Nagu Hesekieli 33:33 ja 38:23 märgitud, on meie majast majja jutlustamine Jehoova nime pühitsemisel oluline osa. Hea Kuningriigi uudis antakse otse üksikute majapidamiste ette, mis annab neile võimaluse näidata, kus nad seisavad. (2. Tess. 1: 8–10.) Loodetavasti liigutatakse neid Jehoova poolel seisma ja elu saama (Matt. 24:14; Johannese 17: 3.
4 Regulaarne maja-maja töö tugevdab ka meie lootust Jumala lubadustele. Suureneb meie võime Piiblit tõhusalt kasutada. Meile on abiks meeste hirmu ületamine. Suuremat empaatiat saab arendada, kui paneme omal nahal tähele, mida inimesed kannatavad seetõttu, et ei tunne Jehoovat ega ela tema õigete normide järgi. Samuti aidatakse meil arendada Jumala vaimu vilja meie endi elus. - Gal. 5:22, 23.
Jagagem mõtte järgi 1988 kuningriigi ministeeriumi artikkel:
"Nagu on märgitud Ezekiel 33: 33 ja 38: 23, mängib meie majadevaheline jutlustamine olulist rolli Jehoova nime pühitsemises."
Hesekiel 33: 33 ütleb: “Ja kui see tõeks saab - ja see saab tõeks -, peavad nad teadma, et prohvet on nende seas olnud.” Kui me pühitseme Jehoova nime oma prohvetliku jutlustuse tõepärasuse järgi, siis me on täiesti läbi kukkunud. Ennustamine pärast ennustamist on ebaõnnestunud. Suur viletsus pidi algama 1914, siis 1925, siis tõenäoliselt millalgi 40 ja jälle 1975. Oleme põlvkondade ennustusi uuesti määratlenud keskmiselt kord kümne aasta jooksul. Selle põhjal on meie majadevaheline jutlustamine toonud Jumala nimele etteheiteid, mitte pühitsemist.
Hesekiel 38: 23 ütleb: „Ja ma kindlasti suurendan ennast ja pühitsen ennast ning annan endast teada paljude rahvaste silme all; ja nad peavad teadma, et ma olen Jehoova. ”On tõsi, et oleme teinud YHWH tõlke„ Jehoovaks ”väga hästi tuntud. Kuid see pole Jehheeli kaudu Jehoova sõnade täitumine. Loeb mitte Jumala nime tundmine, vaid selle iseloomu mõistmine, mida nimi esindab, nagu näitas Moosese küsimus Jehoovale. (Ex 3: 13-15) Jällegi, mitte midagi sellist, mille oleme saavutanud ukselt uksele minnes.
„Kuningriigi head uudised antakse otse üksikute majaomanike ette, andes neile võimaluse näidata, kus nad seisavad. (2 Thess. 1: 8-10) Loodetavasti liigutatakse nad Jehoova poolele astumiseks ja elu saamiseks - Matt. 24: 14; John 17: 3. ”
See on järjekordne näide eisegeetilisest tõlgendusest. Kasutades Pauluse sõnu tessalooniklastele, tähendavad meie väljaanded, et majaomaniku vastus meie koduuksele kuulutamisele on elu ja surma küsimus. Kui loeme Pauluse sõnade konteksti, mõistame, et häving tuleb neile, kes on kristlaste jaoks viletsusi teinud. Paulus räägib tõe vaenlastest, kes on Kristuse vendi taga kiusanud. Vaevalt, et see sobib stsenaariumiga, mis sobib igale planeedi mehele, naisele ja lapsele. (2 Thess. 1: 6)
„Regulaarne majapidamistöö tugevdab ka meie lootust Jumala lubadustele. Suureneb meie võime Piiblit tõhusalt kasutada. Meile aidatakse meeste hirmust üle saada. Suuremat empaatiavõimet saab arendada, kui paneme omal nahal tähele, mida inimesed kannatavad seetõttu, et ei tunne Jehoovat ega ela tema õigete normide järgi. Samuti aidatakse meil arendada Jumala vaimu vilja meie endi elus. - Gal. 5:22, 23. ”
Oli aeg, mil see lõige oleks olnud minu jaoks mõistlik. Kuid ma näen seda nüüd selleks, mis see on. Maja-maja-tööd panevad meid vendadega pikaks ajaks lähedale. Vestlus pöördub loomulikult selle poole, et mõistame Jumala tõotusi, mida teiste lammaste väändunud õpetus on viltu pannud, pannes meid uskuma, et Armageddonis surevad kogu aeg kõik, peale meie, ja et me saame terve planeedi endale. Me teame täpselt, mida Jehoova on meile kavandanud, ignoreerides Pauluse sõnu kell 1 Corinthians 13: 12.
Mis puutub Piibli tõhusamasse kasutamisse, siis kui tihti me selle isegi ukselt välja võtame? Pühakirjanduslikus arutelus läheks enamik meist kaduma, kui püüaks leida ümberlükkavat Pühakirja. Ja mis puudutab meeste hirmu ületamist, siis tõde on täiesti vastupidine. Väga suures osas läheme uksest ukseni välja, sest kardame mehi. Kardame, et meie tunnid jäävad liiga madalaks. Tunneme end süüdi koguduse keskmise langetamise eest. Me muretseme selle pärast, et võime kaotada koguduses privileegid, kui meie tunnid ei ületa. Vanemad peavad meiega rääkima.
Mis puutub suuremasse empaatiasse, mida kasvatatakse ukselt-uksele töö tulemusel, siis on raske mõista, kuidas see nii võib olla. Kui autorühmas olev kirjastaja osutab kaunile kodule ja ütleb: “Seal tahan ma elada pärast Armageddoni”, kas ta näitab empaatiat inimeste kannatuste vastu?
Häbistav häbi
Kirjeldades Jeesust kui meie usu täiustajat, väidab Heebrea kirjanik: “Tema ees olnud rõõmu pärast talus ta piinamise vaeva, põlglik häbi, ja on istunud Jumala trooni paremal käel. ”(Heebrea 12: 2)
Mida ta mõtles “häbi põlgamise” all? Selle mõistmiseks peaksime vaatama Jeesuse enda sõnu Luke 14-is: 27, mis kõlab järgmiselt: "Kes ei kanna oma piinamise vappi ega tule minu järel, ei saa olla minu jünger."
Selle lõigu salmi 25 kohaselt rääkis Jeesus suurtele rahvahulkadele. Need inimesed ei teadnud, et ta sureb piinamise pärast. Miks ta siis seda metafoori kasutab? Meie jaoks oli piinamise osalus (või rist, nagu paljud seda näevad) lihtsalt vahend, mille abil Jeesus hukati. Tema heebrea publiku jaoks tekitaks fraas „kanna oma piinamise varandust“ siiski pildi halvimast inimesest; perekonna, sõprade ja ühiskonna poolt põlatud ja tagasi lükatud. See oli inimese kõige häbiväärsem viis surma. Nagu Jeesus eelmises salmis ütles, peame olema valmis ja valmis loobuma kõigest, mis meile kallis on, isegi „isast ja emast, naisest ja lastest”, et olla tema jünger. (Luke 14: 26)
Neile meist, kes oleme jõudnud arusaamisele, et me ei saa enam heas südametunnistuses Jehoova tunnistajate organisatsiooni õpetusi ja huve edendada, seisame silmitsi - võib-olla esimest korda oma elus - olukorraga, kus ka meie peame kandma meie piinamisvahti ja sarnaselt meie isandaga põlgama häbi, mille saavad meile pere ja sõbrad, kes tulevad meid pidama vihatud apostlikuna.
Suure väärtusega pärl
“Taeva Kuningriik on jällegi nagu rändkaupmees, kes otsib peeneid pärleid. 46 Leides ühe väärtusliku pärli, läks ta minema ja müüs kohe kõik asjad, mis tal oli, ning ostis selle. ”(Mt 13: 45, 46)
Arvasin, et see kehtib minu jaoks, kuna olin leidnud Jehoova tunnistajate organisatsiooni. Noh, ma tõesti ei leidnud seda. Ma kasvasin selles üles. Kuid ikkagi, ma pidasin seda väga väärtuslikuks pärliks. Viimase paari aasta jooksul olen hakanud hindama imelisi Jumala sõna tõdesid, mis on mulle avatud isikliku piibliuurimise ja kõigi teiega nende veebisaitide kaudu seotuse kaudu. Olen tõesti aru saanud, mida väärtusega pärl tähendab. Esmakordselt oma elus olen aru saanud, et ka minul on lootust jagada tasu, mida Jeesus laiendab kõigile, kes temasse usuvad; jumala lapseks saamise tasu. (John 1: 12; Roomlased 8: 12) Puudub materiaalne omamine, isiklikud suhted ega muu suurema väärtusega tasu. Selle pärli omamine on tõesti väärt kõik, mis meil on, müüa.
Me ei tea tegelikult, mis on meie isal meie jaoks. Me ei pea teadma. Oleme nagu äärmiselt jõuka ja erakordselt hea ja lahke mehe lapsed. Me teame, et oleme tema tahtes ja et meil on pärand, kuid me ei tea täpselt, mis see on. Sellegipoolest usaldame selle mehe headust ja õiglust nii palju, et oleme nõus kõigega riskima, uskudes, et ta ei lase meid maha. See on usu olemus.
Pealegi on ilma usuta võimatu Jumalale hästi meeldida, sest see, kes läheneb Jumalale, peab uskuma, et ta on ja see temast saab nende tõsimeelsete otsijate premeerija. (Ta 11: 6)
„Silm pole näinud ja kõrv pole kuulnud ega ole ka inimese südamesse mõelnud asju, mille Jumal on valmistanud neile, kes teda armastavad.” Sest meile on Jumal need meile oma vaimu kaudu ilmutanud, vaimu jaoks otsib kõiki asju, isegi Jumala sügavaid asju. ”(1Co 2: 9, 10)
Mind kutsutakse kogu seda narratiivi kommenteerima. Lubage mul kõigepealt tunnistada, et mind on alates 2016. aastast vallandatud. Vaatasin ühte teie videot lõpuni. Sa kõlab nagu selge mõistuse ja tugeva usuga keegi. Kuid mind vaevavad vähesed küsimused. Kas suudate Jeesust Kristust võrdsustada ühegi inimesega täiuslikkuse osas? Miks ta valis sellised apostlid nagu Juudas Iskariot ja Peetrus, kes tegid Peetri puhul ilmselgelt palju viga isegi pärast Püha Vaimu saamist? Minu vähese looduse mõistmise järgi näib Jehoova olevat hästi organiseeritud jumal. Kuidas... Loe rohkem "
Teete mõned head punktid, kuid teised põhinevad vigasetel eeldustel. Näiteks kuidas te teate, et meil on viimastel päevadel?
Kui teete ettepaneku jätta organisatsiooni patud kahe silma vahele, vabandades need puudustena, siis miks mitte teha sama ka teiste kiriku juhtkondade pattudega, näiteks katoliiklaste või baptistidega?
Lubage mul kiiresti reageerida mõnele neist, näiteks "kuidas sa tead, et me oleme viimastel päevadel?". Noh, isegi kogudused teavad nüüd, et me elame viimastel päevadel. (2. Ti 3: 1–5.) Kui I maailmasõda ei täidaks Mt 24: 7, ei teeks seda ka II maailmasõda ega mõni muu sõda, sest kehtiks sama loogika. Oma taustaga võite sellest ka tunnistada, et Mt 24:14 on täitumas. See oleks võimatu, kui Jehoova käsi pole tööl, eriti saatanliku vastuseisu korral. Jeesus illustreeris... Loe rohkem "
Te esitate palju kehtivaid vastuväiteid. Püüan nendega ükshaaval hakkama saada. "Isegi kogudused teavad nüüd, et me elame viimastel päevadel. (2. Ti 3: 1–5) ”Ma soovitaksin teil lugeda läbi järgmised kaks salmi: 6 ja 7. Näete, et Pauluse sõnad Timoteosele kehtivad kristlikule kogudusele, mitte kogu maailmale. Seejärel lugege Apostlite tegude 2:17, et näha, et nad elasid viimastel päevadel. Mis puudutab seda, kas me elame nüüd oma praeguse asjade süsteemi, see on ülemaailmne asjade süsteem, siis me ei saa seda teada.... Loe rohkem "
Eric, teie kontaktvorm ei tööta. Võtke minuga ühendust kiireloomulise juhtumi korral 316-423-4370
Proovisin helistada, kuid öeldi, et minu kõnet ei saa valitud telefoninumbrina lõpetada. Miks mitte proovida mulle meilisõnumit saata aadressil meleti.vivlon@gmail.com
Olen teiega selgelt nõus, et peaksime jätkama valereligiooni ainult seetõttu, et meie arvates pole kuskile minna.
Kuid ma vajan nende majakirikute osas ikkagi abi. Ma usun, et esimesel sajandil oli vanemaid, ministriteenistujaid ja misjonäre. Kuidas sobib see korraldus majakirikutega? Kuidas neid vanemaid valiti ja kuidas meie oma valime?
soovidega
12. apostel valiti kahest, mis valiti kogudusest. Teisisõnu, 11 ei valinud neid kahte, vaid koguduse vennad ja õed, kes omal ajal koguduses esitasid nad kandidaatideks ja siis visati partiisid. Samamoodi esimeste ministrite teenistujatega. Apostlid palusid vendadel leida mehi, kes oleksid teinud teatud kvalifikatsiooni, ja siis nad määrasid nad ametisse, kuid mehed valis kogudus. Kuna Piiblis pole miski, mis viitaks kõigi kohtumiste tegemisele tsentraliseeritud juhtorganile, siis ma arvan, et peame... Loe rohkem "
Kas on mingeid värskendusi, kuidas proovida luua võrku teistega, kes pole usku kaotanud, kuid suudavad näha Orgi vigu?
Tere, anonüümne, olin aastaid JW ja nüüd piibliõpilane. Kui soovite, võtke minuga ühendust.
Hola a todos. Acabo de leer este kommentaar ja tõeliselt suurepärane. Kolumbias asuv Quisiera tener ja grupp de Hermanos aquí en bogotast.
Hola Andrés. Eso sería maravilloso. Esto siendo el caso, querrás saber que estamos trabajando en un sitio en español que esperamos tener listo dentro de un mes.
Soovitaksin sõpradel jääda Jehoova tunnistajateks, kuid seadusteta mehe osas hoidke oma suu kinni. Kas Taavet või ustavad iisraellased hülgasid Iisraeli, kui Saulust jäi usust taganeja? Aga Saalomon ja kõik teised õelad kuningad? Kas on mainitud iisraellaste lahkumist, kui Aaron meisterdas kuldvasika? Kas 7 kogudust polnud korrumpeerunud? Iiobi 2:10 Ta vastas: „Sa räägid nagu rumal naine. Kas me võtame Jumalalt vastu head ja mitte probleeme? " Kõige selle juures ei teinud Iiob oma ütlustes pattu. Matteuse 10:16 „Vaata! Ma olen... Loe rohkem "
Ma pole Keniga nõus. Selle asemel, et suu kinni hoida, peame laskma oma valgusel särada. (Käitub 5: 28, 29)
Teie eeldus siin ja oma pikemas kommentaaris seadusevastase mehe kohta näib võtvat seisukohta, et Iisrael on samaväärne JW.org-iga. See pole nii. Iisrael on samaväärne kristlusega.
Hindame kõiki, kes tulevad oma mõtteid ja uuringuid jagama. Mis puutub isiklikesse arvamustesse, nõuannetesse ja nõuannetesse ... siis kõige parem olge nendega säästlik.
Meleti, ma näen Keni ja teie seisukohti. Me ei pea ennast vabatahtlikult tulle viskama ... kaalutlusõigus on hea võimalus.
Tere, loe oma saiti ”Beroean Pickets. Olin Austraalias üle 45 aasta JW. Pärast lahkumist leidsin piibliteadlased, JW-d ütlesid“ Nad kõik on välja surnud ”. Meil pole organisatsiooni, kuid oleme iseseisvad rühmad .Meil pole saale, kohtume kodudes või üüritud hoonetes. Igal rühmal on sidemed teiste rühmadega. Me ei jutlusta uksest ukseni, vaid jutlustavad jumalaid seal, kus ja millal suudame. Tõde, mida järgime, on teistsugune kui see, mida järgib mees, keda kontrollivad JW-d. Tahaksin hea meelega kuulda sinult või Austraalia vendadelt, õdedelt, kes on lahkunud ja otsivad vaimseid... Loe rohkem "
Tere Richard, ma olin umbes 3 aastat tagasi käinud paljudes kogudustes alates sellest ajast, kuid pole veendunud kiriku tavalises doktriinis. Nüüd tehes seda üksi ja tunnen, et stipendiumi saamiseks pole enam kuhugi pöörduda. Olen Launcestonis.
Tere, Tony, nii hea on sinust kuulda. Oleme just naasnud Sydney linnast Wyee-nimelise linna väikeselt konvendilt. Meil on sellel konventil ristitud endine Jw, kes leidis hiljuti, et algsed piiblitudengid on endiselt elus ja järgivad tõde, mis vabastab meid! Meil on Angelseas, igal aastal Austraalia päevavahetusel Geelongist väljas konverents, samuti oktoobrikuu konverents Sunshine'i rannikul Qldis. Lisaks sellele on meil ka Poolas iga kahe aasta tagant rahvusvaheline konventsioon. , see muidugi kõigi teiste kõrval... Loe rohkem "
Tere Tony: Pole kindel, kas olen teiega varem ühendust võtnud, kuid olen Hobarti piirkonnas.
Tere, Meleti
Täname teid selle saidi raske töö eest.
Kas on mingil moel võimalik ühendust saada teiste meie lähedal elavate vendade ja õdedega?
Kui me suudaksime, oleks see suurepärane.
Suur tänu
Mulle meeldis see artikkel ja paljud ideed väga ... Ma arvan, et Russell oli millegi heaga seotud ideega kodukirik või kohtumine kodudes, omamata hooneid ja kogu asja, mis kaasneb organiseeritud “religiooniga”. Mulle meeldib ka piibliteadlasi ning eriti Koidu väljaandeid ja veebisaiti. Ainus probleem nendega on see, et paljud on endiselt kronoloogias kinni ... Kuid põhitõed on head, kuningriik, surmaunne, “Lunastus kõigile”, mitte “igasugused”, ja selle ajastu eesmärk on koguda pruudiklassi "Jumala pojad"... Loe rohkem "
Imeline artikkel. Suurepärane ülevaade lihtsatest, kuid sügavatest tõdedest, millest miljonid on mööda vaadanud. Kirjeldatud tunded on kodu lähedal väga lähedal. Las Jehoova ja tema poeg jätkavad teile HS-i varustamist.
[…] Kuhu veel saame minna? […]
Suurepärane artikkel! Esitan endale praegu sellesama küsimuse. Palun andke meile teada, kui olete mõelnud, kuidas panna endised JW-d kokku, kes soovivad kohtuda ja pühakirjanduslikke mõtteid jagada. Aitäh
Kaunilt kirjutatud. Jagan teie seisukohti 100%.
Meleti, mul pole oma kodus rühma, aga kui keegi soovib minuga aruteludeks kohtuda, teeksin seda hea meelega. Ehk võiksite mind soovitada. Aitäh.
Olen varakoguduse esimesel kolmel sajandil lugenud ja mõelnud ka, kas nad käisid ukselt uksele jutlustamas, sest mõelge, kui ohtlik oli sel ajal lihtsalt kristlane olla?
Lugege Plinius noorema ja Trajani vahelist kirjavahetust.
Ja HA Drake'i viidetest märtrikatsetele - see hämmastav rekord, mis peab kandideerima maailma lühima kohtuprotsessi tiitlile:
"Sa oled piiskop?"
"Jah, ma olen."
Sa olid!"
Lihtsalt testimine, kas ma olen ikka sisse logitud. Nautis ka artiklit.
Hästi tehtud! Lugesin artiklit sõna-sõnalt oma mehele ja ta avaldas muljet. Ta ütles: "Te pole mitte ainult nõus laeva hüppama, vaid ka vett tallama". Hindan väga teie tunnete ja mõtete jagamist. Olen aastaid tundnud paljusid samu asju. Ma tean nüüd, et tegin õige otsuse lihtsalt minema minna. Olen õppinud nii palju lihtsalt suheldes siinsete vendade ja õdedega ning saates „Arutlege tõe üle”, isiklikust piiblilugemisest ja südamest palvetades Kõigekõrgemale Jahule Tema Poja Yahshua kaudu. Olgu sind õnnistatud... Loe rohkem "
@ anonüümne, postitasin Jehoova tunnistajate saidi sõpradele risti või vaia teemal kommentaari. Usun, et Jeesus suri ristil ja valeusund muutis selle ebajumalaks.
Kuidas ma selle järeldusele jõudsin, üllatas mind isegi see, ma salvestan selle veel üheks päevaks.
Huvitav, kui paljud on järginud Austraalia kuninglikus komisjonis toimunud luhtumist laste institutsionaalse väärkohtlemise vastu, kui kunagi on olnud põhjust umbusaldada seda GB-d, kus see praegu avatud on, julgustan kõiki vaatama
Tere, Meleti,
Tahaksin teid tänada, sest keegi pole selles artiklis nii head kirjeldanud, kuidas ma end organisatsioonist lahkudes tundsin.
Raske oli ärgata, kui tajusin, et see, kelleks mind kasvatati ja milles ma üles kasvatasin oma kaks poega, kuulub Suure Babiloni koosseisu nagu iga teinegi usund.
Teie ajaveebi leidmine on olnud õnnistus, mis aitas mind palju.
Tänan teid veel kord : )
Ma ei tea liiga palju vendi ega õdesid, kellel oleks vaimulikke oskusi jumalateenistustel või turgudel jutlustamiseks. Kohtume rohkemate inimestega, kes tunnevad Pühakirja, kes rebiksid mõned meie rumalad ja naeruväärsed õpetused puruks. Uksel on lihtne tugineda isikutele, kellel on piibliteadmised piiratud või puuduvad. Pealegi, millist sõnumit me kuulutaksime? Kas elada Maa peal igavesti, et mängida pandade ja lõvidega? Kas see on see sõnum, mida meie Meister tahtis, et me kuulutaksime? Ahjaa, selle kommentaari lugemiseks kulub teil kauem kui kolmkümmend sekundit. Anna mulle andeks,... Loe rohkem "
🙂
Ka mina ei tea paljusid JW-sid, kes oskaksid jumalateenistustel või turuplatsidel jutlustada, kuid ma lähen kaugemale kui sina; Ma ei tea paljusid, kes oleksid uksest ukseni jutlustamiseks piisavalt osavad. Varasematel aastakümnetel näib, et JW-d olid osavamad, kuid viimasel ajal on JWdom "tummaks läinud" ja üksikud JW-d pole lihtsalt sellised, nagu nad varem olid; neil pole varasemate JW-de teadmisi, mõistmist, oskusi, innukust, julgust ja ma arvan, et isegi intelligentsust. Mäletan, et käisin 1960. – 70. Aastatel rajoonikonverentsidel ja nägin, kuidas täiskasvanud kogunesid laudade juurde... Loe rohkem "
Tänapäeval näib, et Youtube'is nähtu järgi juhatatakse kõik lihtsalt veebisaidile
Ma tänan teid ka Meletit kõigi teie pingutuste ja raske töö eest - on väga põnev olla teekonnal kõigi vendade ja õdedega, kes otsivad tõde sõnavabaduse õhkkonnas - selline vastand WT rõhuva kaalu tunnetamisele organisatsioon, mäletan, et tegin kommentaare ka mitteametlikele tunnistajatele koguduses - me võiksime olla Jeesuse sõnumiga inimesteni jõudmisel palju loovamad - uksest ukseni jäikus on koormav (kuigi ma ei viitsinud naabritega kohtuda) nii palju aega on... Loe rohkem "
Suurepärane artikkel jälle meleti. Jällegi olen sõltuvates piibliuuringutes märganud enda omadest samu asju. Tunnistajad näivad arvavat, et kui inimene või organisatsioon ei jutlusta uksest ukseni, ei suuda nad kuulutamise käsku täita. Tegelikult on minu teada piiblis mitte ükski konto, mis kirjeldaks apostlid seda kunagi teevad. Seal on arvet turuplatside, sünagoogide kohta. Tempel. Mägedel järve ääres ja jõgedel avalikud väljakud jne. Kus iganes seal on... Loe rohkem "
Need on suurepärased punktid, Kev. Mida siis tähistavad isa jack p-d? Lihtsalt uudishimulik.
Meleti isa jack on briti televisioonis eetris olnud telekanali väljamõeldud tegelane. See põhineb organiseeritud usu äärmiselt kergemeelsel pilgul. Kuigi paljud leiavad, et see on solvav ja vaieldav, on see täis irooniat ja sarkasmi. Varjunimi tuletab mulle lihtsalt meelde vajadust mitte võtta ennast kogu aeg liiga tõsiseks, kui uskumatu on see, kuidas religioossed inimesed võivad mõnikord õpetada, isegi kui keegi meist ei tea tegelikku vastust. Arvan, et me ei tohiks kaotada oma huumorimeelt. Seal on alati a... Loe rohkem "
Tänud Kev. Teil on alati hea meel seda kuulda.
Armastage uut saiti. Nii kasutajasõbralik. :). Ma armastan seda teemat. Võite minna samadele järeldustele, mis mul ka. Kas sa oled käinud http://www.friendsofjehovahswitnesses.com ? Samuti, miks jääte sisse, kui piiblis on kirjas "tule temast välja". Lot sisse ei jäänud, miks siis keegi teine? Perekond? Sõbrad? Hirm?
Vabandust. Sa tulid ** mitte sa ei saa minna.
Sa tulid*. Mitte te ei saa minna
Aitäh Chris. Ma olen rõõmus, et sulle meeldib.
Täname viidete eest JW sõbrad saidile. Leidsin tõelise valgustava artikli ristist piinamise vaia kohta. Ma hindasin seda, et nad ei olnud oma positsiooni suhtes dogmaatilised (nad uskusid, et see oli rist) ja tunnistasin, et nad ei saa oma juhtumit "tõestada", kuid näitasin, et ülekaalus on tõendeid selle kohta, et Kristus surmati ristil. Kaldun nõustuma WT-ga, et riste ei tohiks kasutada ehetena ega kummardada ega kirikutele panna. Ehkki inimesed, kellel on ja on ristid, väidavad, et nad neid tegelikult ei kummarda, on see nii... Loe rohkem "
Jah. Rutherford tahtis kõik sidemed risti sümbolini rikkuda. Ta tahtis isegi Piibliõpilaste ja tema järgijate vahel dešifreerida. Ta muutis isegi kõike, mida Russell õpetas. Neil pole enam midagi ühist. Mõni asi on sama. Kuid nad on muutunud nii palju, et me oleme neist palju erinevad. Tore, et sait meeldib. Leiate endised eksijad, kuid siiski aktiivsed justiits- ja piibliõpilased. Levitage sõna. ?
Tere! Olen seda saiti lugenud umbes 18 kuud. Tahaksin teada, kas Lõuna-Aafrikas leidub äratanud tunnistajaid, kes seda saiti naudivad.
Olen Durbanis. Olen ärkamise tõttu aastaid tagasi 3-i vanemana tagasi astunud.
Jätkake hea piibliuurimisega.
Tänu.
Vusi.
Tere, Vusi,
Peaksite kasutama menüüd Kogudused. Sisestage oma teave ja see aitab teistel läheduses viibijatel teid üles leida. Varsti panen selle kohta välja artikli.
Meleti
Tere, Meleti
Kuidas me seda Congi menüüd kasutame - ma pole seda märganud ja tahaksin teistega suhelda. Me teame vähemalt 8 oma kongis - milline kergendus on siiani. Tänan teid abi eest
Mida mõtlete "Congi menüü" all?
Ma arvan, et ta peab silmas koguduse menüü valikut, millele viitasite. Ka mina ei näe selleks vahekaarti.
Armastage uut saiti, suurt tööd, vana vorming sarnanes paljude teiste veebisaitidega, mul on hea meel, et seda isikupäraste.
Beorean-piketide kaudu on mul nüüd otsene kontakt õe Billyga, soovin, et leian rohkem aussisid, kes näevad siin arutatava väärtust.
Jehoova õnnistus olgu teil kõigil.
Võib-olla hakatakse rohkem kasutama koguduste linki üksteise leidmiseks.
Mulle meeldiks leida oma piirkonnas eksliikmeid. 🙁
Kui soovite, et teid kaardil loetletakse, kasutage koguduste lehel olevat vormi, siis saavad teie piirkonna teised teiega ühendust võtta ja võite koos käima hakata!
Aitäh Alex
Üks tähelepanek seoses uue saidiga. Domeeninimi http://www.meletivivlon.com jätab mulje, et tegemist on isikliku veebisaidiga. Kui domeen peaks olema http://www.beroeanpickets.com või midagi muud sarnast, ei anna see muljet, et see veebisait oleks isiklik või ühe inimese kontrolli all. Läbipaistvust ei taga domeeninime http://www.meletivivlon.com hoidmine. Suurema läbipaistvuse huvides on annetajatel, kellel on annetatud raha, moraalne õigus näha, kuhu raha on läinud, ja võib-olla isegi öelda, kuidas see on kasutatud. Ma tean palju tööd... Loe rohkem "
Silas, ma olen nõus, et http://www.beroeanpickets.com annab parema saidi nime. Peagi saate selle oma URL-i kirjutada ja saidile pääseda. Kuid see lahendatakse saidil meletivivlon.com ikkagi kahel põhjusel: esimene on tehniline. Kõik WordPressis olevad lingid (me kasutame saidi jaoks Wordpress-mootorit) põhinevad domeeninimel meletivivlon.com. Nende kõigi nüüdseks muutmiseks oleks vaja rohkem tööd, milleks kõigil meie rühmas aega on. Teine põhjus on see, et seda tunnevad nüüd kõik suuremad otsingumootorid ja see aitab inimestel seda saiti leida... Loe rohkem "
Aitäh Meleti. Mõistan, et tehnilised probleemid võivad takistada teil domeeninime muutmist. Ehk millegi kallal tulevikus töötada. Mulle jääb siiski mulje, et teil on hea meel jätkata saidi haldamist omaette. Teie kommentaar: ”Sait sai alguse ühe inimese harjutusest. See on läbipaistev tõde. See on kasvanud ja muutunud. …. Ma ei tee selle saidi meigist ühtegi luud. " Kui annetusi ajale, inimeste ressursse ja raha saate ja haldate ainult teie ja kõik annetajad teavad seda; mis näib olevat... Loe rohkem "
Ma pole kindel, mida sa mõtled selle all, et laieneda vendluseks. Kas saaksite palun selgitada. Mul on hea meel, et te pole meeste jälgija. Selles osas võime kokku leppida. Kuidas saan korruptsiooni kommenteerida, kui korruptsioonist pole tõendeid. Kas süüdistate mind korruptsioonis minu enda saidil ??? Kui jah, siis olge valmis rääkima fakte ja mitte ebamääraseid vihjeid. Ütlete, et peate end minu vennaks. Lihtsad sõnad, kuid teie tegevus räägib teisest motivatsioonist. Ütlete, et te pole meeste järgija. "Olete seal, teinud seda", ütlete. Noh, ma olen kannatanud... Loe rohkem "
Meleti, paistame ringi liikuvat. Olete nii valmis oma praegust seisukohta kaitsma, et ei näe punkte, mida tahan välja tuua. Ma muidugi rääkisin tulevase korruptsiooni potentsiaalist, nagu ka teie selles postituses olite. Pange tähele, et te pole siiski minu esimest kommentaari kommenteerinud (punktid 3-5). Teie ainus võimalus on mind vallandada. Kardan, et kui ma peaksin seda arutelu eskaleerima, siis võtaksite mind vastu. Seetõttu esitan rahu huvides selle oma viimase kommentaari. Kõike paremat sulle... Loe rohkem "
Kõigile, kes seda minu ja Siilase vahetust loevad, on siin hea esemetund, millest me kõik saame õppida. Silas on meist lahkunud, kuid see vahetus illustreerib reeglit, mida sellel saidil järgime. Ehkki me tervitame ausaid ja avameelseid küsimusi saidi olemuse, eesmärkide ja kõige tähtsamate kirjalike arutluste kohta, ei salli me kellegi tegelaste rünnakuid. Me soovime säilitada kaitstud keskkonda, kus isegi kõige ebakindlamad vennad ja õed tunnevad end turvaliselt. Esimesel põsepuna võib olla keeruline eristada... Loe rohkem "
Hea artikkel suurepäraste ideedega. Aitäh.
Suurepärane artikkel Meleti! Samuti väga tore töö uue kujundusega!
Aitäh Nick O. See vajab veel tööd, kuid me jõuame kohale.