Meid on palju julgustanud hiljuti ilmunud artikli tulemusel sündinud toetuse südamlik väljakuulutamineMeie kommenteerimispoliitika. ”Tahtsin vaid kõiki rahustada, et me ei kavatse muuta seda, mille nimel olime vaeva näinud. Kui midagi, tahame seda paremaks muuta. Teadmine, et oleme õigel teel, kujutab endast meie otsust pingutada rohkem. (Räägin mitmuses, sest kuigi ma võin praegu olla kõige olulisem hääl, on ka teisi, kes töötavad vaikselt kulisside taga, et seda tööd toetada.)
Nüüd saab küsimus: kuhu me siit läheme. Meil on töödes plaan, mille konspekti tahaksin kõigile jagada. See algab meie peamise fookusgrupi mõistmisest: aastakümnete pikkuse indoktrineerimise ning inimeste valeõpetuste ja traditsioonide udust ilmuvad Jehoova tunnistajad.
“… Õigete tee on nagu ere hommikuvalgus
See kasvab heledamaks ja eredamaks kuni kogu päevavalguseni. ”(Pr 4: 18)
Ehkki seda pühakirja kasutatakse sageli meie juhtkonna ebaõnnestunud prohvetlike tõlgenduste õigustamiseks nii mineviku kui oleviku kohta, sobib see meile kõigile, kes oleme üles ärganud ja päevavalgele tulnud. Meie tõearmastus on meid siia toonud. Tõega tuleb vabadus. (John 8: 32)
Arutledes usaldusväärsete sõprade ja kaastöötajatega neid uusi levinud tõdesid, võite olla üllatunud ja kurb - nagu ma olen olnud -, et õppida, kuidas enamik vabadusest tagasi lükkab, eelistades selle asemel jätkuvat orjastamist meestele. Paljud on nagu muistsed korintlased:
"Tegelikult paned Sina paika selle, kes Sind orjastab, kes kellegi õgivad [see, mis TEIL on], kes haarab [seda, mis teil on], kes ülendab ennast [SINU] üle, kes lööb Sulle näkku." (2Co 11: 20)
Vaimse vabanemise protsess võtab muidugi aega. Inimeste õpetustele ei saa orjastamise ahelaid hetkega maha visata. Mõne jaoks on protsess kiire, teiste jaoks võib see võtta aastaid. Meie Isa on kannatlik, sest ta ei soovi, et keegi hävitataks. (2 Peter 3: 9)
Paljud meie vennad ja õed on selle protsessi algusjärgus. Teised on tulnud sellest otse läbi. Need meist, kes siin regulaarselt suhtlevad, on teadlikud organisatsiooni muudatustest, mis näivad eeldavat suurt raputust, on silmapiiril. Meenuvad Gamalieli sõnad: „... kui see skeem või see töö pärineb meestelt, siis see kukutatakse ...” (Ap 5:34) Organisatsiooni teosed ja skeemid on tugevalt juurdunud asjad. Ometi peame meeles pidama, et Pauluse sõnad allutatud korintlastele olid suunatud kõigile - igale inimesele, mitte organisatsioonile. Tõde ei tee organisatsioone vabaks. See vabastab inimesi muu hulgas inimeste orjastamisest.
„Sest meie sõjarelvad pole lihalikud, vaid Jumala poolt tugevalt juurdunud asjade ümberlükkamise nimel võimsad. 5 Sest me lükkame ümber mõtted ja kõik ülbed asjad, mis tõstetakse Jumala teadmise vastu; ja me viime kõik mõtted vangistusesse, et muuta see Kristusele kuulekaks; 6 ja me hoiame end valmis kandma karistusi iga sõnakuulmatuse eest, niipea kui teie enda kuulekus on täielikult teostatud. ”(2Co 10: 4-6)
Meie kohustus on "karistada iga sõnakuulmatuse eest", kuid kõigepealt peame tagama, et oleme ise kuulekad.
Mõned on väitnud, et meie Vaatetornide doktriini kriitika on kulgenud ja et peaksime edasi liikuma muude asjade juurde. Teised on mures, et võime laskuda JW bashingu allapoole spiraali. Eelmise tulemusel saadud kommentaarid artikkel on taastanud meie usalduse, et see pole nii. Tunnistame, et kohustus "karistada iga sõnakuulmatuse eest", "kummutades arutluskäigud ja kõik jumalatundmise vastu üles tõstetud kõrged asjad", ei ole asi, millest me saame kõrvale hiilida lihtsalt seetõttu, et oleme ise vabaks saanud. Me peame olema tähelepanelikud nende suhtes, kes pole seda vabadust veel saavutanud, ja seetõttu jätkame Piibli kasutamist, et paljastada valesid, mida Jumala nimel jutlustatakse, olenemata allikast.
Kristuse asendamine
Sellegipoolest peame vaatama ka meie Issanda antud ülesannet, kui ta käskis meil temast jüngreid teha. Jehoova tunnistajad peavad end juba Jeesuse jüngriteks. Tõepoolest, kõik kristlikud usundid peavad end Kristuse jüngriteks. Katoliiklane, baptist või mormon, kes võib uksele vastata Jehoova tunnistaja koputamisel, tunneks end tõenäoliselt solvatuna, kui ta mõistaks, et see ajakirjaga tegelev inimene oli selleks, et ta Kristuse jüngriks pöörata. Muidugi ei näe Jehoova tunnistajad seda nii. Vaadeldes kõiki teisi kristlikke religioone valedena, arvavad nad, et sellised on valed jüngrid ja et ainult Jehoova tunnistajate õpetatud tõde õppides saavad neist tõelised Kristuse jüngrid. Ise arutlesin nii mitukümmend aastat. See oli märkimisväärse šokina mõistmine, et arutluskäik, mida kasutasin kõigi teiste religioonide suhtes, kehtis võrdselt minu enda kohta. Kui arvate, et see pole tõsi, kaaluge palun neid järeldused vanemnõuniku abi, kes abistab kuninglikku komisjoni laste seksuaalse kuritarvitamise vastases institutsioonilises vastuses:
"Organisatsiooni käsiraamat liikmetele, Organiseeritud vastavalt Jehoova tahtele, õpetab, viidates näiteks „ustavale ja varjatud orjale” (ja seega ka juhtorganile), et kogudus loodab „läheneda Jehoovale veelgi lähemale, avaldades täielikku usku kanalisse, mida ta täna oma rahva suunamiseks kasutab . '” Kuninglikku komisjoni abistava vanemnõuniku esildised, lk. 11, par. 15
Nii et „täieliku usalduse” kaudu juhtorganis saame „Jehoovale üha lähemale jõuda”. Mis te arvate, kuidas meie Issand Jeesus sellisesse õpetusse suhtuks? Ta tegi väga selgeks, et keegi ei tule Isa juurde muidu kui tema kaudu. (Johannese 14: 6.) Ei ole ette nähtud alternatiivset kanalit, mille abil saaksime Jehoovale lähemale jõuda. Andes huuliteenistust Jeesusele kui meie kuningale ja koguduse juhile, näitavad sellised eeltoodud väited, et Jehoova tunnistajad on tõesti inimeste jüngrid. Jeesus on vaikselt Jehoova suhtluskanalina välja tõrjutud. Selle tõestamine ilmneb mitmel viisil, kui trükiseid lugeda. Võtame näiteks selle illustratsiooni 15. aprillist 2013 Vahitorn, leht 29.
Kus on Jeesus? Kui see oleks ettevõte, oleks selle omanik Jehoova ja selle tegevjuht Jeesus. Kuid kus ta on? Tundub, et kõrgem juhtkond üritab riigipööret ja keskerakond läheb sõitma. Juhtorgani liikmed on Jeesuse rolli Jumala kanalina välja tõrjunud. See on šokeeriv areng, kuid siiski tehti seda vaevalt protestisõnaga. Oleme selle organisatsioonilise paradigma suhtes nii tinglikud, et me ei suutnud seda teadmiseks võtta. Seda ideed on juba aastakümneid peensusteni sisestatud. Seetõttu on 2. korintlastele 5:20 tehtud väär eksponeerimine, kus me sisestame fraasi „Kristuse asendamine“, kuigi sõna „asendus“ ei esine algtekst. Asendaja pole esindaja, vaid asendaja. Juhtorgan on tulnud asendama Jeesust enamiku Jehoova tunnistajate mõtetes ja südames.
Seetõttu ei piisa sellest, et me lihtsalt valeõpetuse kummutame. Me peame tegema Jeesuse jüngrid. Kui õpime tõdesid, mis on meie eest kaua varjatud, liigutab vaim meid neid teistega jagama. Ometi peame olema ettevaatlikud, isegi enda suhtes ettevaatlikud süda on reeturlik. Headest kavatsustest ei piisa. Head kavatsused on tõepoolest sageli sillutanud tee, mis viib hävinguni. Selle asemel peame järgima vaimu juhatust; kuid seda pliid pole meie patuste kalduvuste ja aastatepikkuse indoktrineerimise tõttu hägustunud nägemise tõttu alati lihtne näha. Meie teel takistusi lisavad need, kes arvavad teiseks meie iga liigutuse ja seavad meie motivatsiooni kahtluse alla. Tundub, nagu seisaksime ühel küljel tohutul miiniväljal, kuid vajame ületamist, peab selle ettevaatlikult sondeerides ja ettevaatlikult astudes läbi astuma.
Enda eest rääkides, olles aru saanud, et paljud meie põhidoktriinid - need õpetused, mis eristavad Jehoova tunnistajaid kõigist teistest kristlikest usunditest - olid skriptivabad, kaalusin võimalust moodustada teine religioon. See on loomulik edasiminek, kui inimene tuleb organiseeritud usundist. Inimene arvab, et jumala kummardamiseks peab kuuluma mõnda usulisse konfessiooni, organisatsiooni. Alles mõistmise tähendamissõna nisu ja umbrohi kohta täpse mõistmiseni sain aru, et sellist Pühakirja nõuet pole; tegelikult on vastupidi. Nähes organiseeritud religiooni, et see on olemas, suutsime vältida ühte eriti hävitavat maamiini.
Sellegipoolest on meil endiselt hea sõnumi kuulutamise komisjon. Selleks on meil tekkinud kulud. Veidi vähem kui aasta tagasi lõime mittetulundusühingu, mis võimaldab meil annetusi vastu võtta, kaitstes samal ajal meie anonüümsust. See osutus väga vastuoluliseks otsuseks ja mõned isegi süüdistasid meid selles töös kasumi püüdmises. Probleem on selles, et rahastamisel on nii suur häbimärgistus, et selle otsimine ilma oma motiivide kahtlemata muutub praktiliselt võimatuks. Sellegipoolest ei kahtlenud enamik meie kavatsustes ja mõned annetused tulid koormuse kergendamiseks. Nende jaoks oleme kõige tänulikumad. Fakt on see, et suurem osa selle saidi ja meie käimasoleva töö toetamiseks vajalikest vahenditest pärineb algsetelt asutajatelt. Oleme omafinantseeringuga. Keegi pole ühtegi dollarit välja võtnud. Arvestades seda, miks on meil jätkuvalt funktsioon „Anneta”? Lihtsamalt öeldes, sest see pole meie asi, et keegi keelaks osalemisvõimalust. Kui tulevikus on selle töö laiendamiseks vaja rohkem rahalisi vahendeid, kui suudame ise investeerida, on teiste jaoks uks lahti. Vahepeal, kui raha tuleb, kasutame seda heade uudiste jutlustamiseks nii hästi kui võimalik.
Neile, kes süüdistavad meid eneseületamises, annaksin teile Jeesuse sõnad: „Kes räägib iseenda originaalsusest, otsib oma au; aga kes otsib tema saatja au, see on tõsi ja temas pole ülekohut. " (Johannese 7:14)
Juhtorgani sõnul on nad Matteuse 25: 45–47 ustav ja diskreetne ori. See ustav ja diskreetne ori määrati - ka nende sõnul - uuesti 1919. aastal. Seetõttu oli kohtunik Rutherford kui juhtiv kogu (nagu see oli toona) esiliige, see ustav ja diskreetne ori kuni oma surmani 1942. aastal. -1930-ndatel kirjutas ta täielikult omaenda originaalsusest, kui tuli välja õpetus „teistest lammastest“ kui kristlaste eraldi klassist, eitas lapsendamist Jumala lasteks. See polnud esimene kord, kui ta rääkis omaenda originaalsusest. Kelle kuulsust ta Jeesuse sõnul otsis? Praktiliselt kõik mitteskriptsioonilised doktriinid, mida meile jätkuvalt õpetatakse Vaatetorn algselt pärines Rutherfordi sulest, kuid praegune juhtorgan neid jätkuvalt reklaamib ja isegi laiendab. Jällegi on enda originaalsusest rääkimine tõend, et inimene otsib oma au, mitte Jumala või Kristuse au. See tendents ei piirdu ainult suurte usuorganisatsioonide juhtimisega. Aastate jooksul oleme lasknud paljudel inimestel sellel saidil ulatuslikult kommenteerida, et selgitada omaenda personaalset tõlgendust erinevatel pühakirja teemadel. Neile, kes otsivad oma au, on alati ilmnenud pühakirja toetuse puudus, soovimatus tegeleda vastuoluliste tõenditega ja üldine seisukohtade järeleandmatus ning kalduvus sõtta nurka surudes. Pange need omadused välja. (Jaakobuse 3: 13–18)
See ei tähenda, et spekuleerimise ja isikliku arvamusega tegelemine oleks vale. Tegelikult võib see mõnikord viia tõe parema mõistmiseni. Kuid see tuleb alati sellisena märgistada ja seda ei tohiks kunagi õpetliku tõena edasi anda. Päev, mil leiate mind või kedagi teist sellel saidil, on tõde, et meeste päritolu on tõsi, et peaksite minema mujale.
Lähituleviku plaanid
Sellel saidil on domeeninimi meletivivlon.com. Kahjuks on see koostatud minu veebisisest pseudonüümi järgi ja annab seetõttu ühemehe saidi. Alustades ei olnud see probleem, sest toona oli mu ainus eesmärk teaduspartnerite leidmine.
Kuigi on võimalik domeeninime muuta millekski näiteks beroeanpickets.com, on selle toimingu tegemisel märkimisväärne negatiivne külg, kuna see rikuks kõik meie saidi välised lingid. Kuna paljud kasutavad meie leidmiseks Interneti-otsingumootoreid, näiteks google, ask and bing, osutuks see ebaproduktiivseks.
Praegu täidab meletivivlon.com ehk Beroean Pickets kolmekordset kohustust. See jätkab Vahitorni väljaannete ja ülekannete analüüsimist ja kritiseerimist Pühakirja põhjenduste abil. Samuti on see koht Piibli uurimiseks ja arutamiseks. Lõpuks on „teadmistebaas” mõeldud lähtepunktiks konfessioonivälise õpetusliku tõe raamatukogu ehitamisel.
Selle seadistuse probleem on see, et meie saidile saabuv mitte-Jehoova tunnistaja vallandab selle tõenäoliselt oma JW-kesksuse tõttu ja läheb edasi. On veel üks stsenaarium, kus endine tunnistaja soovib meie väljaannete analüüsist mööda minna, et mõista Jumala sõna omaette, vaba JW dogmast ja vastulausetest. Lõppeesmärk on luua koht, kus nisutaolised kristlased saaksid vaimu ja tõe õhkkonnas vabalt suhelda ja kummardada, täiesti vaba konfessionaalsest segadusest.
Sel eesmärgil on meie mõte hoida meletivivlon.com arhiivi / ressursside saidina, samal ajal kui laiendame oma tööd teistele spetsialiseerunud saitidele. Uusi artikleid ei kuvata enam saidil meletivivlon.com ja nimi muudetakse nimeks “Beroean Pickets Archive”. (Muide, midagi pole kivisse raiutud ja oleme avatud teistele nimeandmisettepanekutele.)
Seal oleks uus sait Vahitorni väljaannete ning jw.org-i saadete ja videote pühakirjaanalüüsiks. Võib-olla võiks seda nimetada "Beroean Pickets - Vahitornide kommentaator". Teisest saidist saaks Beroean Pickets nagu praegu, kuid ilma Vahitorni kommentaatorite kategooriata. See analüüsiks ja uuriks Pühakirja, et proovida luua pühakirjalikult täpne õpetuslik raamistik. Seda tehes tegeleks see ikkagi valearusaamadega, ehkki see ei oleks JW-keskne. Lõpuks hoiaks kolmas sait meie uurimistöö tulemusi; õpetused, milles me kõik oleme kokku leppinud, et need on täpsed ja Pühakirja poolt täielikult toetatud.
Kõik need saidid viitaksid vajaduse korral teistele viidetega.
See oleks aluseks meie teistesse keeltesse jõudmisel. Alustaksime hispaania keelest, osaliselt seetõttu, et see on meie jõupingutuste suurim sihtrühm ja osaliselt seetõttu, et paljud meie grupist valdavad seda vabalt. Kuid me ei piirdu ainult hispaania keelega, vaid võiksime laieneda teistesse keeltesse. Peamine piirav tegur oleks tõlkijad ja moderaatorid. Moderaatori töö on tasuv ja pakub ukselt uksele ministeeriumi veebipõhist asendust.
See kõik on jällegi ajutine. Otsime vaimu juhtimist. Palju sõltub toetusest, mida saame erinevatelt, kes suudavad pakkuda oma aega ja ressursse. Saame teha ainult seda, mida suudame.
Me ootame, et mõista, mis on Issanda tahe meie jaoks.
Su vend,
Meleti Vivlon
Tahaksin avaldada ka erilist tänu selle saidiga seotud isikutele. See koht on olnud tõeline silmade avaja ja mugavuse allikas. Nii rahustav on teada, et me pole selles võitluses üksi. Võin seda saiti võrrelda Ristija Johannesega. Samuti aitas ta paljudel juutidel näha oma aja usujuhtide silmakirjalikkust ja valeõpetusi. Kuid tema amet piirdus enamasti juutidega. Tema sõnum oli valmistada nende süda ette millegi palju suurema jaoks. Seetõttu soovitaksin sellelt saidilt lahkuda sellisena, nagu see on. A... Loe rohkem "
Mõistet "juhtorgan" kasutati JW-de seas alles 1944. aastal. Seega oli olemas ainult argise Caesari "juhatus", mis määratles maise legalismi "korporatsiooni". Niisiis ei olnud JW Rutherford ühegi sellise asja esiplaanil, tegelikult 1917. aastal vaigistas ta juhatuse ülevõtmise, mis oleks 1976. aastal paigaldanud 1917. aasta GB Tyranny. *** Jehoova tunnistajad jumalikus otstarbes 1959; lk 70–71 *** Seoses 1917. aastaga tegi direktorite nõukogu teise ülevõtmiskatse: „Seal püüdis ta veenda Rutherfordi saatma teda tagasi Inglismaale, et ta saaks oma positsiooni turvalisemaks muuta.... Loe rohkem "
Ma armastan seda saiti. DA selle aasta sügis. Jätka samas vaimus.
Tere hommikust, kallid vennad Kristuses. Ootasin tegelikult teie kommentaare WT uuringu viimasele artiklile “Kas näete oma elus Jumala kätt?” eelmisel pühapäeval, 12, et saada vendadelt põhjalikumaid teadmisi ja kommentaare. Ma ei tea, kuid tundsin lihtsalt lõikudest lugemist vaimustunult. Heitke pilk sellele järgmisele lõikele (# 6): 15 Meil on piisavalt põhjust arvata, et Jehoova aitab inimesi jätkuvalt. Ikka ja jälle oleme kuulnud kogemusi, kuidas inimesed palvetasid vaimse abi saamiseks ja siis seda said. (Ps 10: 10) Jutlustades samal ajal majast majja... Loe rohkem "
Mailman, kohtusin kunagi ühe teenistuses oleva naisega, kes oli veendunud, et Jumal oli ta imeväel päästnud rinnavähist. Kui keegi skannib teiste kristlike konfessioonide religioosset kirjandust, leiab samu lugusid ja anekdoote palvetest, millele vastatakse ja tehakse imesid. Tunnistajad kuulevad selliseid asju ja heidavad need eksitamiseks kas kokku kokkusattumuste või petmistena - üleloomulike või muul viisil. Kuid kui see juhtub meiega, on see Jumala käsi. Mul pole seda isikliku olukorra tõttu õnnestunud seda WT kommentaatorit teha. Olen kulutuste vähendamiseks ja vabanemiseks teinud oma elus üsna drastilisi muudatusi... Loe rohkem "
Tänud Meleti. Nõus soovitatud ümberlükkamisega. See on nüüd suurepärane sait ja pärast on see hämmastav.
Mulle meeldivad liigitatud artiklid indekseerituna sellisena, nagu nad on, kuid ootan, et teadmistebaasi põhiartiklid asustataks hiljem rohkemate teemadega. Väljakutse, ma tean, kuid seal on nii palju suurepäraseid kommentaare ja artikleid.
Hindasin teie avatud kirja, Meleti. Piibliõpilasena soovite kindlasti oma otsuseid toetada Pühakirjaga kui juhendiga (kuid teie veebisaidi lõhkumine kõlab mulle jagatud majana 🙂 Miks mitte kasutada teabe eraldamiseks alamdomeene? Midagi sellist: 1 jw. bereanpickets.net 2. sa teed selle võrku.
See on hea soovitus, LV Reyes. Aitäh.
LV, veebisaidi ülesehituse tehnilised muudatused võivad viia mõne tagasihoidliku täiustumiseni, kuid veelgi olulisem on see, milleks seda veebisaiti kasutatakse. Beroeani piketid ja saidid arutavad tõde on olnud platvormiks aruteludeks, aruteludeks ja üldiseks vestluseks. Sellistes asjades pole kindlasti iseenesest midagi valesti, kuid siis peame selle saidi tõhusust mõõtma selle kauaaegse eesmärgiga, milleks on olla erapooletu piibliuurimise foorum. Kui WT artiklit kritiseeritakse või pannakse WT organisatsioon mikroskoobi alla ja leitakse... Loe rohkem "
Noh, nelja veebisaidi tegemine ühest on tõesti halb mõte. Iga hea veebiturundaja soovitab need kõik ühel lehel hoida (nt „otsingu auaste“ on kogu liikluse tulemus - nii kaotaksite kaks kolmandikku oma müügiastmest, kui eeldame, et iga veebisait saab kolmandiku liiklus). Parim lahendus oleks: meletivivlon.com arhiivisaidina ja kõik muu uuel beroea pikettide saidil. Tehke kolm hea väljanägemisega ja hea kasutatavusega osa. On ilmne, et keegi, kes on huvitatud JW-st, on huvitatud ka teistest... Loe rohkem "
Mulle meeldib ka meletivivlon.com idee arhiivisaitina ja BeroeanPickets.com ühe uue saidina:
Nagu Kyp ütles, võib sellel saidil olla kaks või kolm sektsiooni. Võimalik, et sellel võib olla isegi kaks erinevat sihtlehte (sarnaselt sellele, kuidas ettevõtetel on sageli veebisaidid, millel on liikme sihtleht ja müügi sihtleht. Samamoodi võiks olla kaks sissejuhatavat lehte, üks Jehoova tunnistajate jaoks, kes külastavad suunamise kaudu (kas veebi) otsing või muul viisil) ja üks kristlastele, kes on huvitatud sarnaste mõtlemisega piiblitudengite leidmisest.
Need on kehtivad punktid. WordPressi mootori probleem on see, et minu teada ei ole ühe saidi jaoks ette nähtud mitu postituslehte. Kuid vastavalt KV Reyesi ideele võiksin esitada ühe saidi välimuse, nautides samal ajal mitme saidi funktsionaalsust.
Mul on raske mõista, miks keegi “hääletaks maha” Meleti selgituse WordPressi tehniliste külgede kohta. Mis selle mõte on? “Hääletus tagasi” on tavaliselt reserveeritud juhtudele, kus postitaja arvamusega mingis küsimuses ei nõustuta. Kuna see teema hõlmab veebilehtede ettevalmistamisega seotud tehnilisi küsimusi, ei anna pelk „maha hääletamine“ kasulikku teavet. IMHO, kes seda tegi, peaks sellest hoiduma ja selle asemel esitama lihtsas inglise keeles oma seisukohad veebisaitide kujundamise kohta (eeldades, et see on nende probleem). See, mida olete teinud, on mõistatuslik ja väga segane ning... Loe rohkem "
Võite seadistada mitme saidi wp, kasutada kõigil saitidel sama teemat, nii et see näeks välja sama ja saaksite eraldi domeenide jaoks kas domeeni kaardi (vaja on täiendavat pistikprogrammi) või vaikimisi alamdomeen. See muudaks tagahalduse lihtsamaks. Pole aga kindel, mida sa mitme postituse lehe all silmas peate
Meleti, tänan teid avatud kirja eest. Ka mina olen rahul selle veebisaidi kasvamise ja arenguga. Olen väga tänulik, et olete Vahitorni kommentaare jätkanud, kuna see aitab mul silmaringi pidevalt laiendada. Hoolimata sellest uuest vaatenurgast on mul endiselt lähedased inimesed, kellega tegelen, et aidata tõelisi häid uudiseid mõista ja teie artiklid on selleks hindamatud. Ehkki mõnel võib tekkida küsimus, miks mõni võib jääda Jehoova tunnistajate kogudustesse, võib olukorda võrrelda Titanicu taolise uppuva laevaga. Võiks küll... Loe rohkem "
Osalen endiselt nädala keskel toimuvatel koosolekutel, kuigi ma pole kunagi liige olnud. Loodan endiselt, et JW-d suudavad üle elada kõik, mida nad üritavad. Parem midagi kui mitte midagi. Ma tunnen, et Jumal on nende muljetavaldav teavitustöö tõesti muljet avaldanud. Olen jõudnud etappi, kus usun, et mõned usuvad tõesti, et Jumal ei taha vereülekannet ja kes usuvad ka, et kui teil on usku uuringute tegemiseks, võib isegi tõestada, et see on meditsiiniliselt ohutum. Kuid ma ei ole seda uuringut veel teinud. Ma arvan, et enamik J... Loe rohkem "
John. Ma tean, et te pole ristitud tunnistaja. Kuid ole ettevaatlik, kui oled nii avatud. Ausalt tüürimees olin pikka aega Ühendkuningriigis vanem. Ma tean, et see kõlab hullumeelselt, kuid religioonis on teatud ekstreemsusi ja need taanduvad kellelegi nagu tonn telliskivi. Ma olen seda päris mitu korda näinud. See on punkt, kus kristlus aknast välja läheb ja tõeline identiteet paljastub. Ole tubli . Su vend isa pistis
Jah, tundute väga lõdvestunud, kui teil on midagi, mis on parem kui mitte midagi. Leiate, et lõpuks peate peatama kõik mõistlikud mõtted, kui puutute kokku pühakirja vale rakendamisega või; avastate, et te ei peaks piiblist aru saama ilma ülemuste nõusolekuta ja kirjanduse massiivideta. Loodan, et te ei kaota oma mõtlemisvõimet. Üks, mille jumal on andnud ja mille täielik areng on meie enda teha. Seda ei tohi õõnestada mõni grupp, kes soovib teid puudulikuna üles riputada... Loe rohkem "
Meleti Vivlon - mulle väga meeldis teie avatud kiri. Ma väsitan WT-s kiiresti ja pean viibima radari all tunnistajana, kes endiselt kohal (lihtsalt!). Olen sageli mõelnud, kuhu läheksin, ja mul on olnud üsna sarnased mõtted iseendale selle kohta, kuidas me suhtume teistesse kristlikesse rühmadesse jne. Kui mul oleks rühm, kellega tunneksin end mugavalt, siis oleksin seal. Beroean Pickets on grupp, mille avastan end üha enam Kristuse vabaduse tundmise suunas. Loodan, et võtate asju edasi vastavalt oma... Loe rohkem "
Kallimad vennad / õed, ei olnud minu eesmärk soovitada või isegi soovitada meil leida kristlusest veel üks palvemaja koos selle paganlike ideoloogiatega. Kui see, mis ma ütlesin, kõlas nii, palun võtke mu vabandused vastu, siis ma ei mõelnud seda. Praegu näete, et ma tõesti usun, et Vahitorn / Peetel on Jehoova tõelise kummardamise tempel, kuid samal ajal usun ka, et vendade Kristuste seas on kuri ori ja see iseenesest seletaks päris paljusid nende ekslikke ettekuulutusi, eriti nende 1914. aasta stsenaarium nii, kuni Jeesus tuleb... Loe rohkem "
Täpselt sean on aeg rääkida ja aeg vaikida. Koguja 3. Me võime olla diskreetsed. Peame vaatama oma tegevuse tagajärgi ja teadma, kuidas vastust anda. Vaadake teo stephenit 7. Ta oli väga julge, kuid kust see teda sai. Kuigi tema seisukoht oli kiiduväärt, pole ma kindel, et see nii tark oli. Jeesus hoiatas sigade ette valamise eest. Kuigi ma ise tegin seisukoha .ja olen nüüd väljas. Minu olukord tegi selle lihtsamaks kui enamik.... Loe rohkem "
kogu austusega Kui soovite isandaid märgata, peate laskma oma valgust läbi paista, miks te siis vennad oma anonüümsust kaitsete? Näib, nagu kardaksite teie vennad kedagi või midagi või võib-olla isegi vaatetornist suhelda. Kuidas saab tõde vabastada meid jutlustamisega täielikult tegelema, kui varjame end anonüümsuse taha? Kas see oli see, mida Jeesus tahtis, et me teeksime, seda kindlasti mitte, tegelikult polnud Jeesusel koos oma 12 apostli ega ka paljude teistega karta: mees ja kuulutas seda sõna julgelt... Loe rohkem "
Kevin, ma eeldan su sõnade põhjal, et oled ilmutanud end oma koguduse vanematele ja vendadele. Kas oskate oma juhtumi puhul meile öelda, kuidas selle tulemusel teie valgus eredamalt paistis?
Meleti,
Ma arvan, et Kevini kommentaaride järgi pole teda kunagi seostatud Jehoova tunnistajate kogudusega. Sel juhul on seda enam põhjust eraldi JW-keskse saidi jaoks.
Vanasõnad 29: 20.
Tere, Meleti, tänan teid vastuse eest.
Pöördun tagasi teie küsimusega seoses minu olukorraga.
Nõustun Kevini mõtetega. Ma olen väga otsekohene selle üle, mida ma usun ja tunnen, et mu vanad "sõbrad" on minu territoorium. Meie vanemad on meie juhtumiga seotud, kuid on osutunud pisut tagasihoidlikuks, kuna oleme palunud mõnele kleepuvale küsimusele paar vastust, mis põhinevad ainult organisatsiooni väljaannetel ja piiblil. Hoian koosolekutest eemal, kuni mul on oma vastused (kui ma need kunagi kätte saan 🙂) Ma ei kahtle, et minu teod viivad mingil hetkel välja ja tahan oma aega võimalikult hästi ära kasutada... Loe rohkem "
Miks mitte?
Siin olen ma teiega nõus, KF (seni, kuni olete nõus Jeesusega) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Meleti: milline on Issanda tahe meie jaoks. " …. Väga hea! Esiteks peame mõistma, et „töö” on Jehoova, seetõttu juhib ta seda (ja ka Jeesus on aktiivne). Kui „Paabeli tütar” (Jesaja 47) on tuvastatud organisatsiooni WT (MoLi juhtimisel) / 2Tess 2: 4), Jumala eriline käsk oma kummardajatele (Siioni liikmetele) on nüüd 7 Ho Siion, põgenege, sina, kes sa elad Paabeli tütre juures. Sakarja 2. see käsk on osa viimasest käsust... Loe rohkem "
Tere ilBereano!
Tere tulemast. Hindan teie vaatenurka, kuigi arvan, et enne kui saame nõustuda konkreetse taotlusega, mille mõnele nendele pühakirjadele annate, on vaja täiendavaid uuringuid. Teie mõtted on siiski teretulnud.
Tere jälle, vennas. MV; vastus kehtib ka isa Jacki kohta ... Ma kasutan inglise keelt vaevaliselt ja mul on vaja palju aega mõtete avaldamiseks, kasutades seda, tegin üks kord oma parima, see on natuke see, mida saan nüüd lisada (minu arusaamad on peaaegu samad, mida väljendati) 5–7 aastat enne / igas minu nimega allkirjastatud postituses olen proovinud mõnda mõtet väljendada nii loogiliselt kui suutsin, et vastus teie küsimustele oleks seal vähemalt osaliselt vastatud, lugege palun kõiki minu postitusi ja loodan, et näete vastust... Loe rohkem "
Ma tunnen bereano, mis paneb teid tundma, et vahitornide organisatsioon on babülooni tütar ja selle juhtkond on seadusevastane mees. Ma tean, et see usund on meie elu tohutult mõjutanud, kuid maailmaareenil on see mõnede teiste usundite jõuga võrreldes üsna väheoluline.
Ma pole päris kindel, kuidas anonüümsuse kasutamine, mida Internet tavalise protokollina pakub, on kuidagi võrdne meie valguse korvi alla panemisega. Mõni leiab, et neil on organisatsioonist väljumise pikendamiseks väga mõjuvad põhjused ja mõnel pole üldse soovi lahkuda. Ainus viis, kuidas teil oleks selles küsimuses valida, on avalikus foorumis teatud määral anonüümsuse säilitamine.
Igaüks, kes mind inimeste ees tunnistab, tunnistab teda ka oma taeva ees oleva Isa ees. Aga kes mind inimeste ees lahti heidab, ma mõistan teda ka oma taeva ees oleva Isa ees. Matthew 10: 32-33.
Mt 10:32, 33 võib mõnele soovitada, et peame avaldama oma uue tõe mõistmise, mille peab heaks kiitma Jeesus, et anonüümseks jäämine on argpüks. On palju neid, kes on mõnda aega anonüümsuse säilitanud, ja siis on Juudas neist välja astunud. Sellised võiksid silmitsi seistes loobuda oma uutest tõdedest ja naasta JW volti, esitades nad uuesti juhtorgani volitustele, kuid otsustasid selle asemel säilitada nende terviklikkuse. Moodsal ajal on kaks kõige olulisemat inimest, kes seda teevad, mulle pähe tulnud... Loe rohkem "
Anonüümseks jäämise küsimusel pole lihtsat vastust. Kui see nii oleks, oleks see praeguseks lahendatud. Heaks juhtumiks võiks olla see, et anonüümseks jäämine peegeldab argusust. Iga inimene, kes selle tee valib, peab vastama Jumalale ja oma südametunnistusele, kas see kriitika on õige või mitte. Vahel olen ise ka teistele sellist kriitikat esitanud, kuid varjunime järgi on selge, et mind võib vaadelda sama kriitikat väärivana. Silmakirjalikkust on teistes lihtne näha, kuid endas on raske sellega silmitsi seista. Seda öeldes pidage meeles, mida... Loe rohkem "
Ma käin koosolekutel endiselt koos perega, kuid nüüd on see laiem. Tänu R Franzile ja sellele veebisaidile, mille otsa juhuslikult sattusin, või võib-olla polnud see juhus. Olen rääkinud teistega ja räägin jätkuvalt ministeeriumis olevate inimestega ja nende inimestega, kellest olen aru saanud. Niisiis, ilma et ma läheksin minu isiklikku toimikusse, ütlen ma, et peate olema ettevaatlik ja rääkimiseks hetke valima, väikesed hammustussuurused toimivad kõige paremini. Ma mõtlen 1. Peetruse 3:15. Kuid pühitsege oma südames Kristus Issandana, olles alati valmis tegema a... Loe rohkem "
Tahtsid lisada umbes 1. Peetruse 3:15 ja ütleb „kes nõuab”, vabandust, kui ma trükin ...
“Vaata! Ma saadan teid välja kui lambad huntide sekka; / [Vahitorn], seega tõestage end "ettevaatlikena" kui maod ja samas süütud kui tuvid. Matteuse 10:16 Me peame muutuma kõigile inimestele nii, nagu seda tegi Paulus. 1Korintlastele 9: 19–23 Peame vajadusel kasutama anonüümsust, kuid kui me kunagi Jeesuse nime ees silmitsi seisame, ei tohi me teda isegi surma ees kunagi keelata olenemata sellest, kes meiega silmitsi seisab, „pole see, kes mind isa või ema vastu rohkem tunneb kui mind, mind„ väärt “; ja see, kes on poja või tütre vastu rohkem kiindunud kui minu vastu, pole seda väärt... Loe rohkem "
Minu arvates on huvitav, et kirjutusosakonna töötajad jäävad anonüümseks. Tegelikult on iga potentsiaalse kirjaniku eeldus see, et nad suudaksid jääda tagasihoidlikuks, avaldamata konkreetset artiklit. Vanemad teeninduslaual jäävad anonüümseks. Vend, kes võib koostada filiaali kirja vanematele ja / või kogudusele, jääb anonüümseks. Anonüümsus on JW's kaubamärk. Neil meist, kes otsustavad jääda anonüümseks (või kasutavad varjunime), võivad selleks olla isiklikud põhjused, kuid kas päeva lõpuks pole sõnum oluline mitte ainult identiteet... Loe rohkem "
Hullu sko inimesed, kes vahitornis artikleid kirjutavad, on anonüümsed. Nii et tegelikult ei tea me isegi seda, kelle õpetusi me järgime. Kes peaks siis olema ustav ori, kes siis toitu annab. ? Teine asi on see, mida pühakiri ütleb, et jätkake asjadega, mille olete õppinud, teades inimestelt, kellelt te neid õppisite. 2 timutit 3. Lihtsalt hullud, kes neid artikleid kirjutavad. ? Ma pole seda kunagi näinud ega kuulnud. Mis tüüpi ühegi raamatu või kirja autor ei avalda tema nime.... Loe rohkem "
Aamen, vend, minu arvates väga targad otsused. Aitäh!