Oleme saanud e-kirju püsilugejatelt, kes on mures selle pärast, et meie foorum võib olla mandunud uueks JW põrutamissaidiks või võib ilmneda ebasõbralik keskkond. Need on põhjendatud mured.
Kui ma selle saidi 2011-is tagasi alustasin, polnud ma kindel, kuidas kommenteerimist modelleerida. Apollos ja ma arutasime seda korduvalt, edasi-tagasi liikudes, püüdes leida seda kindlat kohta keskel selle jäiga mõttekontrolli vahel, millega me koguduses oleme harjunud, ja lugupidamatu, mõnikord kuritahtliku, kõigile tasuta, mida mõned muud saidid on tuntud.
Alustades oli meie ainus eesmärk loomulikult turvaline veebipõhine kogunemiskoht Piibli teadmiste rahumeelseks jätkamiseks. Meil polnud aimugi, et lühikese aja jooksul astub juhtorgan enneolematu sammu, andes endast tunnistust - hoolimata Jeesuse hoiatusest Johannese 5: 31 - ja määrates end tema ustavaks ja diskreetseks orjaks. Samuti ei olnud me valmis suhtumise muutuseks, mis nõuab nüüd vaieldamatut kuuletumist nende direktiividele. Tõepoolest, olin tol ajal veel meelt, et Jehoova tunnistajad olid üks õige kristlik usk kogu maa peal.
Sellest aastast on palju muutunud.
Interneti kaudu võimalikuks muutuva teadmiste leviku tõttu on vennad ja õed õppinud organisatsiooni traagilisest väärkohtlemisest laste väärkohtlemisel. Nad on šokeeritud, kui avastasid, et ta oli 10-i aastaid ÜRO liige, kuni ajaleheartikli väljavõtmiseni.[I]   Neid on häirinud juhtorgani liikmeid ümbritsev isiksuse kultus.
Ja siis on veel doktrinaalsed küsimused.
Paljud liitusid organisatsiooniga armastusest tõe vastu, määratledes end olevat tões. Õppida, et meie peamised doktriinid - nagu „Mt. 24: 34 ”, 1914 kui Kristuse nähtamatu kohaloleku algus ja teised lambad kristlaste eraldi klassina - neil pole piiblil alust, see on tekitanud suurt vaimset stressi ja toonud paljud pisaratesse ja unetutesse öödesse.
Võib võrrelda olukorda sellega, et viibite keset ookeani suure, hästi varustatud luksuslaeva pardal, kui kostab hüüe, et laev vajub. Esimesed mõtted on: „Mida ma nüüd teen? Kuhu ma lähen?" Paljude saadud kommentaaride ja ka privaatsete meilide põhjal näib, et meie väike sait on muundunud puhtalt uurimissaidilt millekski muuks - omamoodi sadamaks tormis; lohutuspaik ja vaimne kogukond, kus ärkavad inimesed saavad koos teiste inimestega, kes on läbi elamas või üle elanud oma südametunnistuse kriisi. Aegamisi, kui udu selgub, oleme kõik õppinud, et me ei peaks otsima teist religiooni või muud organisatsiooni. Meil pole vaja kuhugi minna. Meil on vaja minna kellegi juurde. Nagu Peetrus ütles: „Kelle juurde me läheme? Teil on igavese elu ütlemisi. " (Johannese 6:68.) See sait ei ole alternatiiv Jehoova tunnistajate organisatsioonile ega julgusta kedagi naasma organiseeritud religiooni lõksu ja reketi juurde. Kuid üheskoos võime julgustada üksteist armastama Kristust ja lähenema Isale tema kaudu. (Johannese 14: 6)
Isiklikult rääkides olen rõõmus fookuse muutusest, mida siin näeme, kuigi see võib ka olla. Mul on ka hea meel teada saada, et paljud on siin lohutust leidnud. Ma ei tahaks, et miski seda ohustaks.
Valdavalt on vestlused ja kommentaarid olnud ülesehitavad. Erinevaid seisukohti väljendatakse teemadel, kus Piibel ei ole lõplik, kuid oleme suutnud ilma rämpsuta dialoogi pidada ja isegi oma erimeelsused ära tunda, teades, et põhiväärtuste, Jumala vaimu meile tõe kaudu avaldatud tõde oleme üks meel.
Kuidas saaksime siis toimuvat kaitsta?
esimene, pidades kinni Pühakirjast. Selleks peame lubama teistel meie tööd kritiseerida. Sel põhjusel julgustame jätkuvalt iga artikli kommenteerimist.
Nimi Beroean Pickets valiti kahel põhjusel: beroealased olid õilsameelsed Pühakirja õppijad, kes innukalt, kuid mitte kohusetundlikult õpitut vastu võtsid. Nad hoolitsesid kõigis asjades. (1Te 5:21)
Teine, olles skeptikud.
“Piketid” on “skeptiku” anagramm. Skeptik on see, kes seab kõik asjad kahtluse alla. Kuna Jeesus hoiatas meid valeprohvetite ja valekristuste [võitud] eest, siis on hea, kui seame kahtluse alla kõik õpetused, mis pärinevad inimestelt. Ainus mees, keda peaksime järgima, on inimese poeg Jeesus.
Kolmas, hoides keskkonda, mis soodustab vaimu voolavust.
See viimane punkt on olnud läbi aastate väljakutse. Oleme pidanud õppima, kuidas järeleandmisi teha kompromissideta, püüdes samal ajal vältida autoritaarsuse ekstreemsust, mille eest oleme põgenenud. Ilmselt on olnud õppimiskõver. Kuid nüüd, kui foorumi olemus on muutunud, peame oma praeguse olukorra uuesti läbi vaatama.
See sait - see piibliuurimise foorum - on sarnanenud suure kogunemisega leibkonna juures. Majaomanik on kutsunud sõpru nautima inimesi kõigilt elualadelt. Kõik tunnevad end turvaliselt ja mugavalt. Tulemuseks on vaba ja takistusteta arutelu. Kuid hoolikalt kultiveeritud õhkkonna hävitamiseks on vaja ainult ühte ülekaalukat isiksust. Leides, et nende rahu on häiritud, hakkavad külalised lahkuma ja kutsumata isend kamandab varsti narratiivi. See tähendab, et kui host lubab.
Eeskirjad, mis reguleerivad kommenteeriv etikett selle foorumi jaoks pole muutunud. Kuid jõustame neid senisest jõulisemalt.
Need meist, kes selle foorumi asutasid, on väga huvitatud pühakoda pakkumisest, kus üha suurem hulk neid, kes on vaimses mõttes nülitud ja visatud, saavad teistelt lohutust ja lohutust. (Mt 9: 36) Vastutustundliku võõrustajana tõrjume me välja kõik, kes ei suhtle teistega lahkelt või kes soovivad Jumala sõna juhendamise asemel oma vaatepunkti peale suruda. Üldiselt aktsepteeritud põhimõte on see, et teise majas viibides tuleb järgida maja reegleid. Kui üks vaidleb vastu, on alati uks olemas.
Paratamatult on neid, kes hüüavad tsensuuri!
See on jama ja lihtsalt taktika jätkata oma teed. Fakt on see, et miski ei takista kedagi oma blogi asutamast. Tuleb siiski märkida, et Beroean Picketsi eesmärk ei ole ega ole kunagi olnud pakkuda lemmikloomateooriaga igale lööklauale seebikasti.
Me ei heiduta kedagi arvamuste jagamisel, kuid olgu need siis selgelt välja öeldud. Sel hetkel, kui arvamus omandab õpetuse iseloomu, muudab see meid selliseks nagu Jeesuse variserid. (Mt 15: 9.) Me kõik peame olema valmis Pühakirja toetusel toetama mis tahes arvamust ja vastama sellele väljakutsele ilma kõrvalehüppeta. Selle tegemata jätmine tekitab pettumust ja pole lihtsalt armastav. Seda enam ei sallita.
Loodame, et see uus poliitika on kasulik kõigile neile, kes tulevad siia õppima, üles ehitama ja üles ehitama.
___________________________________________________________________
[I] Aastal 1989, Vaatetorn oli see ÜRO kohta öelda: "Kümme sarve" sümboliseerivad kõiki poliitilisi jõude, kes on praegu maailmaareenil ja toetavad ÜRO-d, "sarlakivärvilist metsalist", mis on Kuradi verevaese poliitilise süsteemi pilt. " (w89 5/15 lk. 5-6) Siis saabus 1992 ja selle liikmelisus ÜRO valitsusvälise organisatsioonina. ÜRO hukka mõistnud artiklid kuivasid kokku pärast seda, kui organisatsioon paljastas ÜRO liikmelisuse rolli Eestkostja oktoobris 8th, 2001i väljaanne. Alles siis loobub organisatsioon oma liikmelisusest ja pöördub tagasi ÜRO denonsseerimise juurde käesoleva novembri 2001-i artikliga: "Olenemata sellest, kas meie lootus on taevane või maapealne, ei kuulu me maailma ega ole nakatunud sellistest vaimselt surmavatest katkudest nagu selle ebamoraalsus, materialism, valereligioon ning metsiku metsalise ja tema imago kummardamine." ühendatud rahvad." (w01 11 / 15, lk. 19, par. 14)
 
 

Meleti Vivlon

Meleti Vivloni artiklid.
    32
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x