[Saidist ws8 / 17 lk. 3 - september 25-oktoober 1]
“Ka teie olete kannatlik.” - James 5: 8
(Juhud: Jehoova = 36; Jeesus = 5)
Pärast arutamist, kui keeruline võib olla oodata, eriti tänu "Elamise surved nendel" kriitilistel aegadel ", millega on nii raske toime tulla", Lõige 3 kõlab järgmiselt:
Kuid mis saab meid aidata, kui puutume silmitsi nii raskete oludega? Jünger James, Jeesuse poolvend, sai inspiratsiooni öelda meile: „Olge siis kannatlikud, vennad, kuni Issanda juuresolekul.” (Jas. 5: 7) Jah, me kõik vajame kannatlikkust. Mis aga selle jumalakartliku kvaliteediga kaasneb? - par. 3
Jamesi sõnul peame olema ainult kannatlikud kuni Issanda kohalolek. Juhtorgani sõnul algab Issanda kohalolek aastast 1914. Kas see siis ei muuda ülejäänud arutelu küsitavaks? Organisatsiooni arvestusega oleme olnud Kristuse juuresolekul peaaegu sajandi, nii et Jaakobuse sõnul pole meil enam vaja kannatlikkust, kuna tegelikkus on siin. (Nüüd on meil veel üks ruudukujuline pulk, mida proovime ümmargusesse auku mahutada.)
Mis on kannatlikkus?
Lõikes 6 tsiteerib uuring Micah. Jehoova tunnistajad kasutavad seda tsitaati sageli valesti. Kuidas?
Tingimused, millega täna silmitsi seisame, on sarnased prohvet Miika päevadega. Ta elas õela kuninga Ahazi valitsusajal, ajal, mil valitses igasugu korruptsioon. Tegelikult olid inimesed muutunud asjatundjaks halba tehes. (Lugege Miika 7: 1-3.) Miika mõistis, et ta ei saa neid tingimusi isiklikult muuta. Mida ta siis teha saaks? Ta ütleb meile: „Mis puutub minusse, siis ma jälgin jätkuvalt Jehoovat. Näitan oma päästmise Jumala suhtes ootusärevust [„Ma ootan kannatlikult”, ftn.]. Mu jumal kuuleb mind. ”(Mic. 7: 7) Nagu Miika, peab ka meil olema “ootusärevust”. - par. 6
Kurjad tingimused, mida Miika ei suutnud muuta, eksisteerisid Iisraeli rahvas või kui seda kõik tunnistajad mõista saavad, eksisteerisid need kurjad tingimused Jehoova tollases maises organisatsioonis. Miika teadis, et ta ei saa neid muuta, mistõttu otsustas ta Jehoovat oodata. Kui seisavad silmitsi tänapäevase organisatsiooni häirivate tingimustega, kasutavad Jehoova tunnistajad sageli sarnast mõttekäiku ja tunnistavad, et kuna nad ei saa organisatsioonis valesti muuta, on nad kannatlikud ja ootavad selle parandamiseks Jehoovat.
Selle mõttekäigu probleem on see, et seda kasutatakse tegevusetuse ja väärteo järgimise õigustamiseks. Me teame, et valet õpetada on vale. Me teame, et vale toetamine ja jätkamine on vale. (Il 22:15) Samuti teame, et valeõpetus -organisatsiooni enda definitsiooni järgi- moodustab valetamise. Nii et kui „Jehoova ootamine” tähendab seda, et tunnistaja võib jätkata vale põhjenduste õpetamist, et ta peab ootama, kuni Jehoova vale parandab, jääb ta Miika ajaloolisest õppetunnist ilma.
Miika oli Jehoova prohvet. Ta kuulutas jätkuvalt Jumala tõesõnumit. Tõsi, ta ei võtnud ise asjade parandamist enda kanda, kuid see ei tähendanud, et ta lubas endale jumalateenistust, mis ei olnud Jehoova jaoks vastuvõetav. (2. Ki 16: 3, 4.) Ta ei põhjendanud, et seda väärkummardamist edendas tema ajastu juhtorgan kuningas Ahas. Tegelikult taunis ta selliseid tavasid avalikult.
Nii et kui tahame neid sõnu südamesse võtta, ei tahaks me leppida ega levitada Jehoova tunnistajate valesid õpetusi ega tavasid, isegi kui peaksime otsustama jääda organisatsiooni liikmeks. Lisaks peaksime olema valmis tõest rääkima, kui see sündmus ilmneb, isegi kui see tähendab tagakiusamise ohtu. Oletame näiteks, et laste väärkohtlemise ohver lükkab organisatsiooni tagasi. Vanemad lugesid ette teadaande, et nii ja naa ei kuulu enam Jehoova tunnistajate hulka, mis on koodeks, et „kõik peavad selle inimese kõrvale hoidma”.
Kas me järgime sellist ebakirjalikku tava või anname jätkuvalt armastavat tuge kellelegi, kes vajab seda kohutava ohvri tõttu? Jehoova ootamine võib tunduda turvaline kurss, nagu me ei langetaks otsust, kuid otsustamine mitte midagi teha on omaette otsus. Iga otsus, isegi kui otsustatakse jääda passiivseks, kannab Issanda ees tagajärgede koormat. (Mt 10:32, 33)
Lõpetuseks kõlab lõik 19 järgmiselt:
Pidage meeles ka seda, mis aitas Aabrahamit, Joosepit ja Taavetit kannatlikult oodata Jehoova lubaduste täitumist. See oli nende usk Jehoovasse ja usaldus temaga suhetes. Nad ei keskendunud ainult endale ja oma isiklikule mugavusele. Kui mõtleme, kui hästi asjad nende jaoks välja töötasid, julgustatakse meid ka ilmutama ootusärevust. - par. 19
Miks domineerivad seda tüüpi artiklid Jehoova tunnistajate kirjanduses? Miks näivad tunnistajad nii pidevaid meeldetuletusi vajavat? Kindlasti pole nad vähem kannatlikud kui ülejäänud kristlaste kolleegid?
Kas võib juhtuda, et nende artiklite järele on vajadus, kuna rõhku pannakse sellele, kui lõpupoole? Oleme inimesed, kes otsivad pidevalt tõlgendamiseks märke. (Mt 12:39) Selle aasta piirkondlikel konventsioonidel kasutas juhtorgani liige Anthony Morris III mõistet „peatselt”, et rääkida, kui lähedal on suur viletsus. “Otsene” tähendab “peagi juhtuma”. See on sõna, mida on kasutatud Jehoova tunnistajate kunstliku kiiretundega immutamiseks juba 100 aastat - seda olen kuulnud kogu oma pika elu.
Alates detsembrist 1, 1952 . Vahitorn:
MAAILM ei lõpe iga päev! Alates Noa aja suurest uputusest pole kogu maailmast olemas olnud maailma või asjade süsteemi, mis võimaldaks juhtida kogu inimkonna asju. Kuid nüüd, Jeesuse antud suure märgi iga detaili esinemisel, teame, et seisame silmitsi peatselt lõppev praeguse maailmasüsteemi kohta.
Jah, me peame olema kannatlikud ja ootame innukalt kurjuse lõppu ja veel tulevast Kristuse kohalolu, kuid ärgem olgem sellised, kes keskenduvad kõigi muude asjade lõpule ja tasule virtuaalse tõrjutuse eest. See tee viib ainult pettumuseni. (Pr 13:12)
TÄHELEPANU Ma ei tea ülaltoodud vestluse kogu konteksti, kuna mõned neist on kustutatud, kuid ma ei kahtle, et kustutused olid õigustatud. Robert, ma istun alati püsti, kui sa kirjutad midagi või kahte. Robert, sa stimuleerid minu meelest nuerone ja esitad huvitavaid küsimusi. Sa tegid seda (ma arvan, et oliiviõli) ja siis andsid oma arvamuse. See järgmine lause on oluline. Kommentaar võib olla "arvamus", AGA .. arvamus on lihtsalt see. Vaatepunkt - vaatenurk (pov) või meie, minu, teie, asjade, asjade või ideede "võtmine". See sait... Loe rohkem "
Tänan teid selle eest, Dajo. Täna hommikul tõustes nägin, et Robert kustutas enda kommentaarid, millest ma lugu pean. Siiski polnud mõtet oma vastuseid sinna üles jätta ning küsimuste ja segaduste vältimiseks otsustasin kogu vahetuse eemaldada. Ma tean, et paljude meie lugejate jaoks on kommentaari esitamine keeruline. Mõned kardavad, et nende kommentaar ei ole piisavalt hea, kuna meil on palju väga õppinud kommentaare jagamas oma teadmisi. Soovitaksin kõigil kommentaare anda, sest me armastame kõigilt kuulda ja oleme rikastatud... Loe rohkem "
Aitäh heade sõnade eest. Ma ei arva, et panustaksin sellele saidile veelgi. Meil ja Meletil on erinevus, mida ei saa lahendada. Mulle ei meeldi vaidlused ja neis osalemine on stressirohke. Olen elus, kus stress on mulle oht. Seda seetõttu, et mu tervis pole hea ja mul ei lähe hästi. Pärast seda, kui mu naine viis aastat tagasi suri, sain infarkti ja nüüd on asjad halvemad. Tulevikku ei saa kuidagi ennustada, kuid ma ei usu, et ma elan aasta pärast... Loe rohkem "
Robert,
Soovin teile parimat edasiminekut. Kuigi ma pole alati kõige teie kirjutatuga nõus olnud, hindasin teid tõesti selle eest, et panite oma postitustele aega, vaeva ja uurimistööd. Elu selles praeguses maailmas, milles me elame, on pehmelt öeldes masendav ja ebaõiglane.
Palun teadke, et kuigi ma pole kunagi teiega kohtunud, tunnen, et sain teiega positiivse ühenduse.
Jälle Robert, mu vend, kõike head,
WS
Olen siin uus, kuid hindas kindlasti teie postitusi. Loodetavasti tunnete ülevalt rahu ... ja armastust, mis paistab silma kõigi (valusate) mõtetega.
Ärgem mõtestage mõistlikku taotlust ümber argumendina. Kui soovite, jätkake kommenteerimist.
Issanda / YHWH / Jahve / Jehova (h) ootamine tähendab oodata, kuni juhid / juhtorgan muudavad õpetust või poliitikat. Kuid kui Issand käsib inimesel organisatsioonist lahkuda, siis see vallandatakse. Teisisõnu, nad ei oota juhiseid Loojalt, vaid oma juhtidelt. Seda ei pidanud Micah silmas. Tavalise JW jaoks on juhtorgan Jehoova sünonüüm ...
Oota Jehoova peal. Miika ootas, et Jehoova parandaks probleemid Iisraeli rahvas. JW-d võivad vale inimese peal oodata. Nagu me kõik teame, on Jehoova andnud Jeesusele kõik volitused ja ta on koguduste juht. Kui ja millal muudatusi tehakse, tulevad need Jeesuse kaudu. Neil puudub nii mõte. Miks mitte mainida kristlasi, kes pidid ootama. Alati näited OT-st.
Näited OT ajaajast, O'ver- (s) -Ti-me, Over (se-er) -Tim-e. Näiteid vanast testist, mida ma mõtlesin, vanast meeste testist, kas ma pean edasi minema? Mitte nüüd ei hakka ma saama mõne “vanema” marjaveini. Ma pidin oma Greeeeeeki hoogu tõstma !!!! 1 Tim 5:10 {Ma armastan sind Timmy}
Sageli viidatud WT manitsusega „oodata Jehoovat” on raskusi. Mida me täpselt peaksime ootama? Ainuke asi, mida ma mõelda saan, on see, et me peaksime ootama Jehoova sekkumist - tegema midagi meie nimel, lahendama mõne probleemi või lahendama mõne probleemi. Kuid kas see on mõistlik ootus? WT tsiteerib salme, milles arutletakse kannatlikkuse üle, justkui oleksid need sõnad universaalselt kohaldatavad, ja kuigi need sisaldavad häid nõuandeid, ei pruugi need tingimata kehtida kõigi inimeste ja olukordade kohta igal ajavahemikul. Tsitaat... Loe rohkem "
Ma arvasin, et sa ütlesid, et oled orgist väljas. Ma ei saa su kirjutisega öelda. Meie, meie, me ei ole õiged, kui sa tegelikult oled! Zec.10: 3 (nwt)
Jaakobuse 5: 7–11 räägib prohvetitest, kes kannatavad kannatlikkuses. Kui ma mõistsin, mida ma pean tegema, ehkki aeglaselt põgenema! See toimus kõige sügavamate mõtisklustega, millele järgnesid paljud palved: Isa, kas see saab nii olema? (Kaotus sõprade / tunnustuste organisatsioonist koos armastuseta, karmide kohtuotsustega) ... vastused: piin pandi paika! justkui mitmes filmi ekraanipildis - see juhtub, see juhtub ... nii, Test: kuidas kas ma reisin, lähen, et olla täielik Kristuse pärusmaa? kas ma olen valmis inimeste poolt ohverdama, tapma? Mis on olulisem - au Jahile ja Kristusele ... või hirm inimese ees? Kas ma olen tõeline? Kas see on see, mida need vana aja prohvetid, Kristuse varajased järgijad; Kristus ise; kõik ajaloolised ülestähendused... Loe rohkem "
Tere, Devora. Teie esitatud küsimused on peaaegu täpselt samad, mille olen enda ümber mõelnud. Ja loomulikult pole pakendatud vastust, mida me varem orgilt saime, mis on ka praegu väga mugav. (liiga palju kummaski) Ühele jõuab kohale, et nüüd pole tegelikkus olnud Kristuse tõeline järgija see, mida org meile alustuseks tagasi müüs. Pühakirjadel nagu Mat 5: 1–16 on nii palju rohkem tähendust ja väljakutset, saab armuime, mida keegi meist teeb... Loe rohkem "
Aitäh, WO ... Jaakobuses näidatud kannatlikkus (kogu kontekst) näitab mustrit tänapäevani - samuti kannatavad kõik, kes võtavad ette Kristuse teele kõndimise (või roomamise, põlvedel liikumise, mõnikord kõigi sõrmedega klammerdumise) ... Kuid hoides oma silmi / meelt / südant finaalis, on see tegelikult olnud üks suurematest mugavustest ... koos siin viibimisega koos usukaaslastega ... Püha Vaimu rõõm! & Hoidke kalju, millel peame seisma, kindlalt teie jalgade all ... Kannatlikkus ... saabub ime: 2. tessalooniklastele 1: 3-10.
Ma näen peaaegu, et näete end emotsionaalselt jõuliste sõnakujuliste piltide järgi ja tunnen tõepoolest kiindumust teiesuguste vastu, kus usun, et kuna need, kes veel viibivad, muutuvad järk-järgult pimedaks tõelise tõe suhtes, on see järk-järgult halb. Meleti on teistes artiklites öelnud, et tuleb päev, kus peame sõna otseses mõttes lahti laskma need, kes otsustavad jääda pimedaks, nad peavad kannatama lammaste või kitsede kohtuprotsessi. Jehoova viha saabub nende vastu, kes ei allu heale uudisele Kristuse kohta, nii... Loe rohkem "
Olles kannatlik, mõistes, et see kõik on meie endi vaba valik; leppisime kokku. Kuna keegi ei oska lugeda südameid, välja arvatud Jahi autoriteediga Kristus, jätan selle lõpuks palvetavalt nende Täiuslikesse kätesse ... ja kui ma olen „tuhmunud“, armastan inimesi (kõiki). sordid) on kasvanud; kohtuotsused on tuhmunud (välja arvatud nende suhtes, kes väidavad JUMALA isandust). Kuid ka Armastus, nagu ka 1. korintlaste kirjas 13. peatükis, ei lakka kunagi lootmast. Sellel saidil saame siin „armastada” ja igaüks neist meist pakub midagi vaimset väärtust vastastikuseks ülesehitamiseks; julgustused. (Pühakirjade arv meeles). Kes teab - kas keegi, kes on ikka veel sees, võib ärgata, lugedes kõiki siin pidusöögiks pakutavaid vaimseid aineid? Mitte ükski pole nii maitsev, maitsestatud, armastusega maitsestatud ... tegelikult on see pearoog... Loe rohkem "
Oota org. Aga milleks? Siiani olen märganud kaht pühakirjakohta, mida on 2013. aasta NWT-s võrreldes varem kirjutatuga oluliselt muudetud. Olen kindel, et on ka teisi, kuid ma pole neid veel leidnud. 5. Moosese 1: 10 kasutati varem venna või õe poolt rikkumisest teatamise alusena. Meilt oodatakse endiselt rikkumistest teatamist, kuid pühakirjade alus Leviticuses on nüüdseks läinud. Kas WT on oma õpetust muutnud? Ei. Luuka 4: XNUMX rääkis, et ei võta kedagi omaks, kui te teda tervitate. Kunagi polnud... Loe rohkem "
See on NWT uurimispiibli joonealune märkus Luk 10: 4: tervitage kedagi: või võtke tervituseks keegi omaks. Teatud olukordades võis kreeka sõna a · spaʹzo · mai („tervitada”) tähendada rohkemat kui „tere” või „head päeva”. See võis hõlmata omaksvõtteid ja pikka vestlust, mis võib toimuda siis, kui sõbrad kohtuvad. Jeesus ei julgustanud oma jüngreid ebaviisakaks. Pigem rõhutas ta, et tema jälgijad peaksid vältima tarbetut tähelepanu kõrvale juhtimist ja kasutama maksimaalselt oma aega. Prohvet Eliisa andis kord sarnaseid juhiseid oma teenijale Gehasile. (2Ki 4:29) Mõlemal juhul oli missioon kiireloomuline,... Loe rohkem "
Tere Menrov. Tänan teid vastuse eest. Kreeka algkeeles ei toetata joonealust märkust. Sõlmimiseks pole kasutatud ühtegi sõna ja “Aspazomai” ei osuta kuskil mujal kui “tervitama”. Olen ringi rännanud nii “Aspazomai” kui ka “Khairo” kasutusvaldkondades. “Khairos” on tunda rõõmu, mida kinnitavad Vines ja Vahitorn 1985 7/15 lk 31, aga ka paljud teised tõlked. Mul pole aimugi (kuid olen valmis parandama), kus idee, mida Aspazomai tähendab „haarata kätesse, seega tervitada, tervitada“ (nagu on mainitud Vahitornis... Loe rohkem "
Ma arvan, et teete oma osa selle saidi ja privaatsete vestlustega. Keegi ei saa öelda, et olete argpüks. Aga mis meist ikka veel on. Vastutus, pere, sõbrad. Mitte et me hoiduksime väärkohtlemise ohvrist. Ma arvan, et ma ei tea ühtegi. Kuid kas selle äärmusliku stsenaariumi kõrval ei saa me toimida, olla õnnelikud, mitte endale probleeme tekitada ja olla kannatlikud. Või on midagi ohutut, mida saame ja peaksime tegema. Hirmutav mõte on Apostati silt endale tuua, sest see mõjutab meie lähedasi. See võib olla a... Loe rohkem "
Minu tunded ka. See sait võib olla osutanud kõikidele puudustele, kuid teadmine, et samas paadis on ka teisi, hoiab mind edasi, lisaks teadmine reaalsest tõest, mida ma õpin.
Vend Nikodeemus ja Leonardo Josephus, ma saan täiesti aru, mida te mõlemad räägite. Ma olin umbes aasta tagasi samas olukorras ja mul olid samad mõtted. Meie õnnelik olukord oli minu lähim pere ja veel mõned sõbrad tundsid end samamoodi. Teadsime, et midagi on valesti, ja me kõik kaevasime tõde. Plaanisime jääda nii kauaks kui võimalik, et teisi aidata. Kuid siis muutusid aja jooksul koosolekud järjest raskemaks ja väliteenistus muutus palju keerulisemaks, kuna õppisime täpseid piiblitõdesid. Aja jooksul... Loe rohkem "
Tere lihtsalt
Tore, et teil oli mõni tõe otsimisel kaasas, kõige ihaldusväärsem.
Pistsin tahtlikult kaela välja, toimetasin vanematele kirja, milles kirjeldasin kümmet asja, mida pidasin WT valeteks, eeldades, et olen lahutatud, see oli 10 aastat tagasi ja ma ei ole näinud vanema nahka ega juukseid, teadet pole, pole midagi , kõige ootamatum, rahulik enne tormi?
Äkki ma hirmutan neid? Ei tea?
Mul oleks väga huvitav näha teie loendis kümme eset. Võib-olla on teie nimekiri erinev minu või teiste siin foorumis olevate nimekirjadest. Kui oleksite nõus jagama, olen kindel, et sellest saavad kasu ka teised.
Tere, Robert Glad, et jagate minu nimekirja, nii et siin see on. Oma kirjas väitsin, et 1) Jeesus on kõigi 1Tim 2: 5 ja 6 vahendaja ning tema lunaraha kehtib täielikult praegu, mitte osaliselt praegu ja hiljemgi. See lunaraha õige mõistmine muudab järgmise valeks, kuna kristlasi pole kahte klassi. 2) et on ka teisi lambaid, kes ei saa lunaraha täies väärtuses praegu ja neid saab õigeks kuulutada praegu, mitte tulevikus 2 aastat. 1000) See muudab ka õpetuse 3 valeks. See viib siis... Loe rohkem "
Unustasin lisada, et ainus asi, mida vanemad kohtusid minuga arutades, oli punkt 5, mis ütleb kõik, nad ütlesid, et organisatsiooni ja koguduse erinevus võitleb sõnade üle. Ja see oligi.
KAS sa tahaksid näha minu "nimekirja"? Mul pole sellist ametnikku nagu teiega, kuid ma võiksin võrrelda teie seisukohti sellega, kuidas ma asju näen. See pole päris sama, mis teie oma, kuid kattumisi on palju
Jah, palun jagage
Tere, IOHB
Ma osalesin midagi ütlemata ja keegi pole midagi öelnud, kõige mõistatuslikum?
WO, hea. Teie tõestustega on seotud nii palju Pühakirja, mis tulevad meelde. Ja võib-olla sai üks või mitu neist vanematest teie loendi tõttu vähemalt sisemiseks mõtlejaks (selle tagajärjel PIMO)? (PhysicallyInMentallyOut)
Kustutatud
Hea punkt ja uks, mis õõtsub mõlemas suunas.
Igatahes MINA OLEN. Mis see kõik räägib organisatsioonist? Mis juhtus Uue Maailma Seltsiga, ja sellised mõisted nagu „avalik tõestamine”. Kuhu nad läksid? Võib-olla kellegi kapp ... .. Sest ma olen oodanud. Jaakobuse 1: 1,2,3 ja 4. Siin pole üldse probleeme !!
Mitu korda oleme kõik siin foorumis kuulnud Miika 7: 7 aastate jooksul valesti rakendatud? Muidugi tähendab „Jehoova ootamine” tegelikult „Ootama orgel”.