Mis on vale?

Mis mõistab mehe hukka?

"Taavet ütles talle:" Su veri on su enda peas, sest su enda suud tunnistasid sinu vastu öeldes:. . . ” (2Sa 1: 16)

„Teie eksituse tõttu dikteerib see, mida ütlete, ja valite salakaval kõne.  ⁶ Enda suu mõistab sind hukkaja mitte mina; Teie enda huuled tunnistavad teie vastu. ”(Töö 15: 5, 6)

"Teie enda suust mõistan ma kohut, kuri ori... . ” (Lu 19: 22)

Kujutage ette, et olete oma sõnadega hukka mõistetud! Mis võiks olla tugevam hukkamõist? Kuidas saate oma tunnistuse ümber lükata?

Piibel ütleb, et inimesi hinnatakse kohtupäeval nende endi sõnade põhjal.

„Ma ütlen teile, et iga tulutu ütlus, mida mehed räägivad, koostab selle kohtupäeval kohtukontoga; ³⁷ sest sinu sõnadega kuulutatakse sind õigeks ja su sõnadega mõistetakse sind hukka. ”” (Mt 12: 36, 37)

Seda mõtet silmas pidades jõuamegi Novembri saade saidil tv.jw.org. Kui olete olnud selle ajaveebi ja selle eelkäija pikaajaline lugeja aadressil www.meletivivlon.com, teate, et oleme püüdnud vältida viiteid Jehoova tunnistajate valeõpetustele valedena, sest sõna „vale” kannab endas patu allteksti. Võib tahtmatult õpetada valet, kuid valetamine eeldab eelteadmisi ja tahtlikku tegutsemist. Valetaja püüab teist eksitada, eksitades teda. Valetaja oli mõrvar. (John 8: 44)

Nagu öeldud, Novembri saade juhtorgan on meile ise andnud kriteeriumid õpetuse valetamiseks kvalifitseerimiseks. Nad kasutavad seda kriteeriumi teiste religioonide ja teiste inimeste hindamiseks. Jeesus õpetab, et „meie oma sõnadega tunnistatakse meid õigeks ja meie oma sõnadega mõistetakse hukka”. (Mt 12: 37)

Gerrit Losch juhib saadet ja avasõnas ütleb ta, et tõelised kristlased peavad olema tõe meistrid. Jätkates tõe väljakutsumise teemat, mille ta ütleb umbes kell 3:00:

„Kuid tõeliste kristlaste puhul võivad kõik olla tõe võitjad. Kõik kristlased peavad kaitsma tõde ja saama vallutajateks, võitjateks. Tõde on vaja kaitsta, sest tänases maailmas rünnatakse ja moonutatakse tõde. Meid ümbritseb valede ja valeandmete meri. ”

Seejärel jätkab ta nende sõnadega:

„Vale on vale väide, mis on tahtlikult esitatud tõena. Vale. Vale on tõele vastupidine. Valetamine tähendab midagi valesti ütlemist inimesele, kellel on õigus teada asja tõde. Kuid on ka midagi, mida nimetatakse pooleks tõeks. Piibel käsib kristlastel olla üksteisega aus.

"Nüüd, kui olete petmise ära teinud, rääkige tõtt," kirjutas apostel Paulus Ef 4: 25.

Valed ja poolikud tõed õõnestavad usaldust. Saksa vanasõna ütleb: "Kes valetab, seda ei usuta, isegi kui ta ütleb tõtt."

Seega peame omavahel rääkima avatult ja ausalt, mitte hoidma kinni teabepakkumisi, mis võivad kuulaja taju muuta või teda eksitada.

Mis puutub valedesse, on erinevaid tüüpe. Mõned poliitikud on valetanud küsimustes, mida nad tahtsid saladuses hoida. Ettevõtted valetavad mõnikord oma toodete reklaamides. Aga uudiste meedia? Paljud püüavad sündmustest teada anda tõepäraselt, kuid me ei tohiks olla kergeusklikud ja uskuda kõike, mida ajalehed kirjutavad, või kõike, mida me kuuleme raadios või televiisorist.

Siis on veel religioossed valed. Kui saatanat nimetatakse vale isaks, siis võib Babüloni suureks, valereligiooni globaalseks impeeriumiks nimetada vale ema. Üksikuid valereligioone võiks nimetada vale tütardeks.

Mõni valetab, öeldes, et patuseid piinatakse põrgus igavesti. Teised valetavad, öeldes: „Kui päästetud, päästetakse alati.” Teised valetavad jällegi öeldes, et kohtupäev põletatakse maa läbi ja kõik head inimesed lähevad taevasse. Mõned kummardavad ebajumalaid.

Paulus kirjutas roomlaste peatükkides 1 ja 25: "Nad vahetasid Jumala tõe vale vastu ning austasid ja andsid püha teenistuse loomingule, mitte Loojale ..."

Siis on palju isiklikku laadi valesid, mida inimesed igapäevaelus väljendavad. Ärimees võib saada telefonikõne, kuid palub oma sekretäril helistajale vastata, öeldes, et ta pole kohal. Seda võib pidada väikeseks valeks. On väikseid valesid, suuri valesid ja pahatahtlikke valesid.

Laps võib olla midagi rikkunud, kuid kui ta algselt küsitakse, eitab ta karistuse kartuses seda teinud. See ei muuda last pahatahtlikuks valetajaks. Mis aga seevastu juhtuks, kui ettevõtja käsib oma raamatupidajal võltsida raamatute kandeid, et maksudelt kokku hoida? See maksuametile valetamine on kindlasti tõsine vale. See on tahtlik katse eksitada kedagi, kellel on õigus teada. Samuti röövib see valitsuselt selle, mille nad on kehtestanud seadusliku sissetulekuna. Näeme, et mitte kõik valed pole ühesugused. On väikseid valesid, suuri valesid ja pahatahtlikke valesid. Saatan on pahatahtlik valetaja. Ta on vale meister. Kuna Jehoova vihkab valetajaid, peaksime vältima kõiki valesid, mitte ainult suuri või pahatahtlikke valesid. ”

Gerrit Losch on meile andnud kasuliku nimekirja, mille abil saame hinnata tulevasi juhtorgani artikleid ja saateid, et teha kindlaks, kas need sisaldavad valet või mitte. See võib jällegi tunduda karm sõna, kuid see on nende valitud sõna ja see põhineb nende esitatud kriteeriumidel.

Jagageme selle viitamise hõlbustamiseks põhipunktideks.

1. Tunnistajad peavad tõde kaitsma.
   „Kõik kristlased peavad tõde kaitsma ja saama vallutajateks, võitjateks. Tõde on vaja kaitsta, sest tänapäeva maailmas rünnatakse ja moonutatakse tõde. Meid ümbritseb valede ja valeandmete meri. ”
2. Vale on tahtlik valeväide, mis on esitatud tõena.
   „Vale on vale väide, mis on tahtlikult esitatud tõena. Vale. Vale on tõele vastupidine. ”
3. Tõele õigustatud isikute eksitamine valetab.
   "Valetamine tähendab midagi valesti ütlemist inimesele, kellel on õigus teada asja tõde."
4. On ebaaus keelduda teabe esitamisest, mis võib teist eksitada.
   "Seega peame omavahel rääkima avatult ja ausalt, mitte hoidma kinni teabepakkumisi, mis võivad kuulaja taju muuta või teda eksitada."
5. Jehoova vihkab kõiki valesid, ükskõik mis suuruses või laadi
   „Seal on väikseid valesid, suuri valesid ja pahatahtlikke valesid. Saatan on pahatahtlik valetaja. Ta on vale meister. Kuna Jehoova vihkab valetajaid, peaksime vältima kõiki valesid, mitte ainult suuri või pahatahtlikke valesid. ”
6. Pahatahtlik vale on tahtlik katse eksitada kedagi, kellel on õigus tõtt teada saada.
   “Vastupidi, mis juhtuks, kui ettevõtja käsib oma raamatupidajal võltsida raamatute kandeid, et maksudelt kokku hoida. See maksuametile valetamine on kindlasti tõsine vale. See on tahtlik katse eksitada kedagi, kellel on õigus teada. ”
7. Pooltõed on ebaausad väited.
   "Kuid on ka midagi, mida nimetatakse pooltõeks. Piibel käsib kristlastel olla üksteise suhtes aus. ”
8. Valed doktriinid, mida kristlikud usundid õpetavad, kujutavad endast valet.
   „Mõni valetab, öeldes, et patuseid piinatakse põrgus igavesti. Teised valetavad, öeldes: „Kui päästetud, päästetakse alati.” Teised valetavad jällegi öeldes, et kohtupäev põletatakse maa läbi ja kõik head inimesed lähevad taevasse. Mõned kummardavad ebajumalaid. ”
9. Suur Babülon on valetaja ema.
   "Kui Saatanat nimetatakse vale isaks, siis suurt Babüloni, ülemaailmset valereligiooni impeeriumi, võib nimetada vale emaks."
10. Igasugune valereligioon on vale tütar.
    Üksikuid valereligioone võiks nimetada vale tütardeks.

JW standardi rakendamine

Kuidas mõõdab juhtorgan ja Jehoova tunnistajate organisatsioon nende endi standardit?

Alustame selle saatega.

Pärast Loschi juttu kutsub ta vaatajat üles nägema, kui ustavad kogu maailmas tõde võitlevad. Esimene video on dramatiseering, milles õpetatakse Jehoova tunnistajaid, kuidas organisatsioonist lahkuvaid pereliikmeid kohelda.[I]

Christopher Mavor tutvustab videot meile öeldes, „Pöörake seda dramatiseeringut vaadates tähelepanu sellele kuidas ema suutis Jehoovale truuks jäädes tõde võidelda. " (19: 00 min.)

Punkti 2 (ülal) kohaselt "Vale on vale väide, mis on tahtlikult esitatud tõeseks."

Kas Christopher ütleb meile tõtt või on see “vale väide, mis on teadlikult tõene”? Kas selles videos olev ema võitleb tõde ja jääb seeläbi Jehoovale truuks?

Oleme truudusetud, kui me ei kuule Jumalat, kuid kui me kuuletume tema käskudele, näitame üles truudust.

Videol on kujutatud tunnistajate paari ristitud poega, kes kirjutab kogudusest lahkumisavaldust. Ei ole mainitud ega kujutatud teda patustamisest. Ei saa järeldada, et oleks kaasatud kohtukomisjon. Jätame järelduse, et teade, et ta ei kuulu enam Jehoova tunnistajate hulka, on tema vanematele saadetud kirja põhjal eraldumise teade. See tähendab, et nad andsid selle vanematele üle. Vanemad ei teata eraldamisest, kui nad ei saa kirjalikku kinnitust ega suulist kinnitust kahe või enama tunnistaja ees.[ii]  Pidage meeles, et lahkuminek kannab samasugust karistust kui lahutamine. See on vahet vahet tegemata.

Hiljem saadab poiss teksti oma emale, kes on oma heaolu pärast pisar. Ta võiks saata teksti tagasi, kuid otsustab seda mitte teha, kuna organisatsioon on talle õpetanud, et igasugune kontakt üldse kujutab endast rikkumist 1 Corinthians 5: 11 mis kõlab järgmiselt:

"Kuid nüüd kirjutan teile, et lõpetage seltskonna pidamine kellegagi, keda nimetatakse vennaks, kes on seksuaalselt ebamoraalne või ahne inimene, ebajumalateenijaks, mässuliseks või joodikuks või väljapressijaks, isegi mitte koos sellise mehega söömata." (1Co 5: 11)

Losch ütleb meile (punkt 3) seda "Valetamine tähendab midagi valesti ütlemist inimesele, kellel on õigus teada asja tõde."

Kas on õige õpetada, et Paulus õpetab meile 1. korintlastele, kuidas käituda lapsega, kes loobub meie usust? Ei, see pole õige. Meil on selles küsimuses õigus tõele ning video (ja lugematul hulgal artikleid väljaannetes) eksitab meid sellel teemal.

Korintose kristliku koguduse Pauluse esimese kirja kontekst puudutab liiget, meest, kes 'nimetab ennast vennaks', kes tegeleb seksuaalse moraalitusega. Ta ei ole kirjutanud koguduse tagasiastumisavaldust ega midagi sellist. Videol olev poeg ei nimeta ennast vennaks. Samuti pole poega kujutatud Pauluse loetletud pattude toimepanijana. Paulus peab silmas kristlast, kes suhtleb endiselt Korintose kogudusega ja teeb siiski kõige avalikumalt pattu.

Punkti 4 all ütleb Gerrit Losch:"... peame rääkima üksteisega avatult ja ausalt, mitte bittide teabe hoidmine see võib kuulaja taju muuta või teda eksitada. ”

Juhtorgani video hoiab seda olulist teavet arutelust tagasi:

“Kindlasti kui keegi ei paku neile, kes on tema oma, ja eriti neile, kes on tema leibkonna liikmed, ta on usust lahti öelnud ja on hullem kui inimene, kellel pole usku. ”(1Ti 5: 8)

See säte ei piirdu vähemate materiaalsete sätetega, vaid laieneb olulisematele vaimsetele. Video põhjal on emal kohustus jätkata poja vaimset ülalpidamist ja seda ei saa ilma teatava suhtlemiseta saavutada. Piibel ei keela vanematel - või kaaskristlastel - suhtlemist lihtsalt kogudusest lahkunud inimesega. Isegi sellise söögikorra söömine pole keelatud, sest a) ta ei nimeta ennast vennaks ja b) ta ei tegele Pauluse loetletud pattudega.

Jehoova armastas meid patustajatena. (Ro 5: 8) Kas me võime olla Jehoova suhtes lojaalsed, kui me ei jälgi tema armastust? (Mt 5: 43-48) Kuidas saaksime eksinud last aidata (video kujutamise põhjal), kui keeldume suhtlemast, isegi tekstiga? Kuidas saaksime näidata käsku järgides ustavust Jumalale 1 Timothy 5: 8, kui me ei räägi nendega, kes vajavad meie vaimseid sätteid?

Vaatame siis üle.

• Valetaja teeb valeväiteid, mis on tahtlikult esitatud tõeseks. (Punkt 2)
  Seetõttu on vale õpetada, et ema on Jumalale lojaalne, kui ta ei vasta oma poja tekstile.
• Valetaja eksitab, öeldes valet kellelegi, kellel on õigus tõde teada saada. (Punkt 3)
  Rakendades 1 Corinthians 5: 11 see olukord on eksitav. Meil on õigus teada, et see ei kehti organisatsiooni liikmetest lahkujate kohta.
• Valetaja hoiab kinni teavet, mis võib muuta kellegi ettekujutust. (Punkt 4)
  Kohaldatava käsu andmata jätmine kell 1 Timothy 5: 8 võimaldab organisatsioonil muuta meie ettekujutust organisatsioonist lahkuva lapse kohtlemisest.
• Pahatahtlik valetaja on keegi, kes üritab tahtlikult eksitada kedagi, kellel on õigus teatavas asjas tõtt. (Punkt 6)
  Vanematel on õigus teada tõde selle kohta, kuidas suhtuda nendesse, kes tahtlikult lahku ajavad. Karja eksitamine selles küsimuses on pahatahtlik vale - see põhjustab tõsist kahju.

Losch tsiteeris oma kõnes saksa vanasõna: "Kes valetab kord, seda ei usuta, isegi kui ta tõtt ütleb."  Ta ütleb, et valetamine õõnestab usaldust. Kas see video on ainus näide karjale valetamisest? Kui see oleks vanasõna järgi piisav, paneks meid kahtlema juhtorgani kõikides õpetustes. Kui aga loete teisi selle saidi piiblipõhiseid ülevaateartikleid, näete, et sellist valetamist on küllaga. (Jällegi kasutame seda sõna kriteeriumide alusel, mille juhtorgan ise meile äsja esitas.)

Gerrit Losch ütleb meile, et üksikut kristlikku religiooni, mis õpetab valesid (tema enda sõnul valedoktriine), tuleb pidada “valetütreks” - ta on “valede ema, Suure Babüloni” tütar. (Jällegi tema sõnad - punktid 9 ja 10.) Kas me võime Jehoova tunnistajate organisatsiooni nimetada valetütreks? Miks mitte olla ise kohtunik, kui jätkate siin postitatud arvustuste lugemist, analüüsides igaüht Jumala sõna, Tõesõna valguses?

__________________________________________________________

[I] See pole esimene selleteemaline video. Aega kulutamine ja selleks eraldatud rahalised vahendid veel ühe video tootmiseks, milles õpetatakse tunnistajaid organisatsiooni joone alla endiste JWd distsiplineerima, selle asemel et dramatiseerida inspireerivaid piiblikontosid, peaks meile palju rääkima nende motivatsioonist. See on tänapäevane Jeesuse sõnade rakendus: „Hea inimene toob oma südame heast aardest välja head, aga kuri inimene toob oma õelast [aardest] välja selle, mis on õel; eest südame suust räägib tema suu. "(Lu 6: 45)

[ii] Vanemad võivad välja öelda ka eraldumise, kui neil on tõendeid selle kohta, et inimene tegeleb sellise tegevusega nagu hääletamine, sõjaväkke astumine või vereülekande aktsepteerimine. Sellistel juhtudel ei lahku nad sõpruskonnast, et vältida kulukaid õiguslikke tagajärgi. Erinevus „eraldamise” ja „lahutamise” vahel on nagu erinevus sigade ja sigade vahel.