Ootasin huviga seda viimast videot meie sarjas, Tõelise kummardamise tuvastamine. Põhjus on see, et see on ainus, mis tegelikult oluline on.
Las ma selgitan, mida ma mõtlen. Eelmiste videote kaudu on olnud õpetlik näidata, kuidas Jehoova tunnistajate organisatsioon kõigi teiste religioonide valet näitamiseks kasutab kriteeriume, mis näitab, et tunnistajate usk on vale. Nad ei järgi oma kriteeriume. Kuidas me seda ei näinud !? Ise tunnistajana olin aastaid hõivatud õlgede korjamisega teiste inimeste silmadest, teadmata samal ajal sarikast enda silmis. (Mt 7: 3–5)
Selle kriteeriumi kasutamisel on aga probleem. Probleem on selles, et Piibel ei kasuta seda ühtegi, kui annab meile võimaluse tuvastada tõeline kummardamine. Nüüd enne minekut: „Ohoo, tõe õpetamine pole oluline ?! Ei ole osa maailmast, pole oluline ?! Jumala nime pühitsemine, rõõmusõnumi kuulutamine, Jeesusele kuuletumine - kõik pole oluline ?! " Ei, muidugi on need kõik olulised, kuid tõelise jumalateenistuse tuvastamise vahendina jätavad nad palju soovida.
Võtame näiteks Piibli tõest kinnipidamise kriteeriumi. Selle mõõtme järgi kukuvad Jehoova tunnistajad selle isiku sõnul läbi.
Nüüd ei usu ma, et kolmainsus esindab Piibli tõde. Kuid öelge, et otsite Jeesuse tõelisi jüngreid. Keda kavatsed uskuda? Mina? Või kaaslane? Ja mida teete, et välja selgitada, kellel on tõde? Kas minna kuude pikkuse piibliuurimise juurde? Kellel on aega? Kellel on kalduvus? Ja kuidas on miljonitega, kellel lihtsalt puudub vaimne võimekus või hariduslik taust sellise raske ülesande jaoks?
Jeesus ütles, et tõde on varjatud „tarkade ja intellektuaalsete” eest, kuid see „ilmutatakse imikutele või väikelastele”. (Mt 11:25.) Ta ei vihjanud sellele, et tõe teadmiseks peate olema loll, ega seda, et kui olete tark, pole teil õnne, sest te lihtsalt ei saa seda. Kui loete tema sõnade konteksti, näete, et ta viitab suhtumisele. Väike laps, ütleme viieaastane, jookseb küsimuse korral oma emme või issi juurde. Ta ei tee seda selleks ajaks, kui ta saab 13 või 14, sest selleks ajaks teab ta kõike, mida on, ja arvab, et tema vanemad lihtsalt ei saa seda. Aga kui ta oli väga noor, siis ta lootis neile. Kui tahame tõest aru saada, peame jooksma oma isa juurde ja saama tema sõna kaudu vastuse oma küsimustele. Kui oleme alandlikud, annab ta meile oma püha vaimu ja see juhatab meid tõde.
See on nii, nagu me kõik oleksime andnud sama koodiraamatu, kuid ainult mõnel meist on kood avamiseks võti.
Niisiis, kui otsite tõelist jumalateenistuse vormi, siis kuidas teada, millistel neist on võti; millised neist on koodi rikkunud; millistel neist on tõde?
Siinkohal võib-olla tunnete end veidi eksinuna. Võib-olla tunned, et pole nii intelligentne ja kardad, et võid kergesti petta. Võib-olla on teid varem petetud ja kardate uuesti samale teele minna. Ja kuidas on miljonitega kogu maailmas, kes isegi lugeda ei oska? Kuidas saavad sellised eristada Kristuse tõelisi jüngreid võltsitud jüngrite vahel?
Jeesus andis meile targalt ainsa kriteeriumi, mis töötab kõigile, kui ta ütles:
„Ma annan teile uue käsu, et te armastaksite üksteist; nii nagu ma olen sind armastanud, armastad ka sina üksteist. Sellest saavad kõik teada, et olete minu jüngrid - kui teil on eneste vahel armastust. ”” (John 13: 34, 35)[I]
Pean imetlema, kuidas meie Issand suutis nii väheste sõnadega nii palju öelda. Kui suur tähendus on nendesse kahte lausesse pakituna. Alustame lausega: "Selle abil saavad kõik teada".
"Sellest saavad kõik teada"
Mind ei huvita, mis on su IQ; Ma ei hooli sinu haridustasemest; Mind ei huvita teie kultuur, rass, rahvus, sugu ega vanus - inimesena saate aru, mis on armastus, ja tunnete ära, kui see olemas on, ja teate, millal see puudub.
Iga kristlik usk usub, et neil on tõde ja et nad on tõelised Kristuse jüngrid. Piisavalt õiglane. Vali üks. Küsige ühelt selle liikmetelt, kas nad sõdisid Teises maailmasõjas. Kui vastus on "jah", võite turvaliselt liikuda järgmise religiooni juurde. Korrake, kuni vastus on "Ei". See kõrvaldab 90–95% kõigist kristlikest konfessioonidest.
Mäletan veel 1990. aastal Lahesõja ajal, olin paari mormooni misjonäriga arutelus. Arutelu ei viinud kuhugi, seepärast küsisin neilt, kas nad on Iraagis pöördunuid teinud, millele nad vastasid, et Iraagis on mormoone. Küsisin, kas mormoonid on USA ja Iraagi sõjaväes. Jällegi oli vastus jaatav.
„Kas teil on vend, kes tapab venna?” Küsisin.
Nad vastasid, et Piibel käsib meil alluda kõrgematele võimudele.
Tundsin end üsna labasena, et võisin Jehoova tunnistajana väita, et rakendasime Apostlite teod 5:29, et piirata oma kuuletumist kõrgematele võimudele käskudega, mis ei lähe vastuollu Jumala seadustega. Ma uskusin, et tunnistajad kuuletusid Jumalale kui valitsejale, mitte inimestele, ja seega ei käituks me kunagi armastamatult - ja kellegi tulistamist või tema õhku laskmist peetakse enamikus ühiskondades pisikeseks pisikeseks, veidi ebaromaaniks.
Sellegipoolest ei kehti Jeesuse sõnad ainult sõdade vastu. Kas on olemas viise, kuidas Jehoova tunnistajad kuuletuvad pigem meestele kui Jumalale ja ebaõnnestuvad seetõttu oma vendade ja õdede armastuse proovilepanekus?
Enne sellele vastust tuleb meil lõpule viia Jeesuse sõnade analüüs.
"Ma annan teile uue käsu ..."
Küsimusele, mis oli Moosese seaduse suurim käsk, vastas Jeesus kahes osas: armastage Jumalat kogu hingega ja armastage ligimest nagu iseennast. Nüüd ütleb ta, et annab meile uue käsu, mis tähendab, et ta annab meile midagi, mis ei sisaldu algses armastuse seaduses. Mis see olla võiks?
“… Et sa armastad üksteist; nii nagu ma olen sind armastanud, armastad ka sina üksteist. ”
Meile pole antud käsk mitte ainult armastada teist nii, nagu armastame iseennast - mida Moosese seadus nõudis -, vaid armastada üksteist nii, nagu Kristus meid armastas. Tema armastus on määrav tegur.
Nagu ka kõikides asjades, on Jeesus ja Isa armastuses. ”(Johannes 10: 30)
Piibel ütleb, et Jumal on armastus. Seetõttu järeldub, et ka Jeesus on. (1. Johannese 4: 8)
Kuidas avaldus Jumala armastus ja Jeesuse armastus meie suhtes?
Sest tõesti, kuigi me olime veel nõrgad, suri Kristus jumalakartmatute inimeste eest määratud ajal. Sest vaevalt keegi sureks õige inimese pärast; ehkki hea inimese jaoks võib keegi julgeda surra. Kuid Jumal soovitab oma armastust meie vastu selles, et kui me veel patused olime, suri Kristus meie eest. ”(Roomlased 5: 6-8)
Sel ajal, kui olime jumalakartmatud, ebaõiglased ja vaenlased, suri Kristus meie eest. Inimesed võivad armastada õiget meest. Nad võivad isegi anda oma elu hea mehe eest, kuid surra täiesti võõra või veel hullem vaenlase nimel?…
Kui Jeesus armastaks oma vaenlasi sel määral, siis millist tüüpi armastust ta oma vendade ja õdede vastu näitab? Kui oleme „Kristuses“, nagu ütleb Piibel, peame kajastama sama armastust, mida ta üles näitas.
Kuidas?
Paulus vastab:
"Jätkake üksteise koorma kandmist ja sel viisil täidate Kristuse seadust." (Ga 6: 2)
See on Pühakirja ainus koht, kus esineb fraas “Kristuse seadus”. Kristuse seadus on armastuse seadus, mis ületab mosaiigi armastuse seaduse. Kristuse seaduse täitmiseks peame olema valmis üksteise koormaid kandma. Siiamaani on kõik korras.
"Sellest saavad kõik teada, et olete minu jüngrid - kui teil on omavaheline armastus."
Selle tõelise kummardamise mõõt on see, et seda ei saa tõhusalt võltsida ega võltsida. See pole lihtsalt sõprade vahel valitsev armastuse tüüp. Jeesus ütles:
„Sest kui teile meeldivad need, kes teid armastavad, siis mis tasu teil on? Kas ka maksukogujad ei tee sama asja? Ja kui tervitad ainult oma vendi, siis mida erakordset sa teed? Kas mitte ka rahvaste inimesed ei tee sama asja? ”(Mt 5: 46, 47)
Olen kuulnud, kuidas vennad ja õed väidavad, et Jehoova tunnistajad peavad olema tõeline religioon, sest nad võivad minna ükskõik kuhu maailmas ja neid võib oodata venna ja sõbrana. Enamik tunnistajaid ei tea, et sama võib öelda ka teiste kristlike konfessioonide kohta, sest neile öeldakse, et nad ei loe mitte-JW-kirjandust ja ärge vaadake mitte-JW-videoid.
Olgu kuidas on, kõik sellised armastuse ilmingud tõestavad ainult seda, et inimesed armastavad loomulikult neid, kes neid tagasi armastavad. Võib-olla olete ise kogenud omaenda koguduse vendade armastuse ja toetuse valamist, kuid hoiduge selle lõksu sattumast, et seda segada armastuse pärast, mis tähistab tõelist kummardamist. Jeesus ütles, et isegi maksukogujad ja paganad (juutide poolt põlatud inimesed) ilmutasid sellist armastust. Armastus, mida tõelised kristlased peavad näitama, läheb sellest kaugemale ja teeb nad kindlaks, et „kõik saavad teada" kes nad on.
Kui olete kauaaegne tunnistaja, ei pruugi te seda sügavamalt uurida. Selle põhjuseks võib olla see, et teil on investeering, mida kaitsta. Las ma illustreerin.
Võid olla nagu poepidaja, kellele antakse mõne kauba eest tasumiseks kolm kahekümne dollarilist vekslit. Sa aktsepteerid neid usaldavalt. Siis hiljem samal päeval kuulete, et ringluses on kahekümne dollarised võltsingud. Kas uurite oma käes olevaid arveid, et näha, kas need on tõesti autentsed, või eeldate lihtsalt, et need on ja annate neile vahelduseks, kui teised tulevad sisseoste tegema?
Tunnistajatena oleme investeerinud nii palju, võib-olla kogu oma elu. Nii on see minu puhul: seitse aastat jutlustamist Colombias, veel kaks Ecuadoris, ehitusprojektide ja Peeteli eriprojektide kallal töötamine, mis kasutasid minu programmeerimisoskusi. Olin tuntud vanem ja nõutud avalik esineja. Mul oli organisatsioonis palju sõpru ja hea maine. See on suur investeering, millest loobuda. Tunnistajatele meeldib arvata, et organisatsioon lahkub uhkusest ja isekusest, kuid tegelikult oleks uhkus ja isekus olnud just need asjad, mis mind hoiaksid.
Naastes analoogia juurde, kas teie - meie vanasõnadega poepidaja - uurite kahekümne dollari suurust vekslit, et näha, kas see on tõeline, või loodate lihtsalt, et see on nii ja jätkate tavapärast tegevust? Probleem on selles, et kui teate, et arve on võltsitud, ja edastate selle ikkagi edasi, oleme kaasosalised kuritegevuses. Niisiis, teadmatus on õndsus. Sellest hoolimata ei muuda teadmatus võltsitud vekslit ehtsaks ja tegeliku väärtusega.
Seega jõuame suure küsimuse juurde: “Kas Jehoova tunnistajad tõesti läbivad Kristuse armastuse testi?”
Sellele saame kõige paremini vastata, vaadates, kuidas me oma pisikesi armastame.
On öeldud, et pole suuremat armastust kui vanemal oma lapse vastu. Isa või ema ohverdab vastsündinud lapse eest iseenda elu, isegi kui ta arvas, et imikul puudub võime seda armastust tagasi anda. See on lihtsalt liiga noor, et armastusest aru saada. Nii et see intensiivne, ennastohverdav armastus on sel ajahetkel ühepoolne. See muutub muidugi siis, kui laps kasvab, kuid arutame nüüd vastsündinut.
See on armastus, mida Jumal ja Kristus meie - teie ja minu - vastu üles näitasid, kui me neid isegi ei tundnud. Sel ajal, kui olime teadmatuses, armastasid nad meid. Olime “väiksed”.
Kui me tahame olla „Kristuses“, nagu ütleb Piibel, siis peame seda armastust kajastama. Sel põhjusel rääkis Jeesus äärmiselt ebasoodsast kohtuotsusest, mis langetatakse neile, kes “väikseid komistasid”. Parem on, kui veskikivi on kaelale seotud ja sügav sinisesse merre pistetud. (Mt 18: 6)
Vaatame siis üle.
- Meile on antud käsk armastada üksteist, nagu Kristus meid armastas.
- Kui kõik näitavad üles Kristuse armastust, saavad kõik teada, et oleme tõelised kristlased.
- See armastus on Kristuse seadus.
- Me täidame seda seadust üksteise koorma kandmisega.
- Peame erilist tähelepanu pöörama „pisikestele”.
- Kristlased ei täida armastuse testi, kui nad kuuletuvad inimestele Jumala üle.
Meie suurele küsimusele vastamiseks küsime täiendavat küsimust. Kas Jehoova tunnistajate organisatsioonis on olukord, mis on samaväärne teiste kristlike usunditega, kus kristlased rikuvad sõjas oma kaaslaste tapmisega armastuse seadust? Põhjus, miks nad seda teevad, on see, et nad on otsustanud kuuletuda pigem inimestele kui Jumalale. Kas tunnistajad käituvad kuulajatele juhtorganile teatud suhtes armastuseta, isegi vihkavalt?
Kas nad käituvad nii, et “kõik saavad teada”Nad ei ole armastavad, vaid julmad?
Näitan teile Austraalia kuningliku komisjoni kuulamistelt võetud videot, milles käsitletakse laste seksuaalse väärkohtlemise institutsioonilisi vastuseid. (Hüüd tänu 1988johnmile selle koostamise eest meie eest.)
Teeskleme, et kaks kuumal kohal olevat meest pole tunnistajad, vaid on katoliku preestrid. Kas näeksite nende vastuseid ja poliitikat, mida nad toetavad, tõendina Kristuse armastusest oma usundis? Suure tõenäosusega te seda ei teeks. Kuid olles tunnistaja, võib see teie vaatepunkti värvida.
Need mehed väidavad, et nad käituvad niimoodi, kuna lahusoleku poliitika on Jumalalt. Nad väidavad, et see on Pühakirjaõpetus. Kuid kui temalt autori käest otse küsitakse, levivad nad sellest ja hoiavad sellest kõrvale. Miks? Miks mitte näidata lihtsalt selle poliitika Pühakirja alust?
Ilmselt sellepärast, et seda pole. See pole pühakiri. See pärineb meestelt.
Lahkuminek
Kuidas see tekkis? Näib, et juba 1950. aastatel, kui Jehoova tunnistajate organisatsiooni hakati esimest korda lahutama, mõistsid Nathan Knorr ja Fred Franz, et neil on probleem: mida teha Jehoova tunnistajatega, kes otsustasid hääletada või sõjaväkke minna? Näete, selliste lahutamine ja tagaajamine oleks föderaalseaduse rikkumine. Võiks kehtestada tõsiseid karistusi. Lahendus oli luua uus nimetus, mida nimetatakse eraldumiseks. Eelduseks oli see, et me võime siis väita, et nad ei lahutanud selliseid inimesi. Selle asemel olid nad need, kes meid hülgasid või lahkusid. Muidugi kehtiksid jätkuvalt kõik riigist lahkumise karistused.
Kuid Austraalias räägime inimestest, kes pole pattu teinud, nagu organisatsioon on määratlenud, miks siis seda neile rakendada?
Selle kohutava poliitika taga on tegelikult järgmine: kas tuletate meelde Berliini müüri 1970. ja 1980. aastatel? See ehitati selleks, et hoida idasakslasi põgenemast läände. Põgenemisega püüdsid nad tagasi lükata kommunistliku valitsuse autoriteeti nende üle. Tegelikult oli nende lahkumissoov mitte-verbaalne hukkamõist.
Iga valitsus, kes peab oma alamaid vangistama, on korrumpeerunud ja läbikukkunud valitsus. Kui tunnistaja lahkub organisatsioonist, lükkab ta tagasi ka vanemate volitused ja lõpuks ka juhtorgani volitused. Tagasiastumine on tunnistajate elustiili kaudne hukkamõist. See ei saa jääda karistuseta.
Püüdes säilitada oma võimu ja kontrolli, on juhtorgan ehitanud oma Berliini müüri. Sel juhul on müür nende kohutav poliitika. Põgenikku karistades saadavad nad teistele sõnumi, et nad oleksid järjekorras. Kõiki, kes ei suuda teisitimõtlejast kõrvale hoida, ähvardatakse enese tõrjumisega.
Muidugi ei osanud Terrence O'Brien ja Rodney Spinks sellist asja avalikus foorumis nagu kuningliku komisjoni foorum öelda, seega proovivad nad selle asemel süüd muuta.
Kui haletsusväärne! "Me ei hoia neid ära", ütlevad nad. "Nad hoidsid meid." "Me oleme ohvrid." See on muidugi kiilaspäine vale. Kui üksikisik tõesti tõrjub kõiki koguduse liikmeid, kas see nõuab, et üksikud kuulutajad taganeksid neist, tagastades kurja kurja eest? (Roomlastele 12:17) See argument solvas kohtu intelligentsust ja solvab jätkuvalt meie intelligentsust. Eriti kurb on see, et need kaks Vahitorni esindajat tundusid uskuvat, et see on õige argument.
Paulus ütleb, et me täidame Kristuse seadust üksteise koorma kandmisega.
"Jätkake üksteise koorma kandmist ja sel viisil täidate Kristuse seadust." (Ga 6: 2)
Tema au näitab, et lapse väärkohtlemist ohver kannab suurt koormust. Ma ei saa kindlasti mõelda suuremale koormale kui lapsepõlvetrauma, mille põhjustas seksuaalne väärkohtlemine kellegi poolt, kellelt peaksite tuge ja kaitset otsima. Ent kuidas me saame toetada selliseid, kes töötavad sellise koormuse all - kuidas täita Kristuse seadust -, kui vanemad ütlevad meile, et me ei saa sellisele isegi tere öelda?
Lahutamine ja lahutamine on sama mündi kaks külge. Jehoova tunnistajate praktika julm olemus ei luba emal isegi oma tütre telefonile vastata, kes võib - kõigest teadmata - lamada surnuks veritsevas kraavis.
Armastus on kõigile ja kõigile hõlpsasti äratuntav, alates kõige vaesematest ja harimatumatest kuni targemate ja mõjukateni. Siinkohal ütleb tema au korduvalt, et poliitika on julm ning juhtorgani kahel esindajal pole muud kaitset, kui et nad näevad välja nunnud ja osutavad ametlikule poliitikale.
Kui suudame mõne teise kristliku usu valeks lükata, kuna selle liikmed kuuletuvad meestele, kui neil käsitatakse sõdima hakata, võime samamoodi vallandada Jehoova tunnistajate organisatsiooni, sest selle liikmed alluvad kõigile meestele ja hoiavad kõrvale kõiki platvormilt hukka mõistetud inimesi, isegi kui neil pole aimugi - mida nad teevad harva - inimese patust või isegi siis, kui ta on pattu teinud. Nad lihtsalt kuuletuvad ja annavad seda tehes vanematele karja juhtimiseks vajaliku jõu.
Kui me ei anna neile seda ebakirjalikku võimu, mida nad siis teevad? Kas lahutada meid? Ehk lahutame nad meie.
Võib-olla pole te seda probleemi ise kogenud. Noh, enamik katoliiklasi pole sõjas võidelnud. Aga mis siis, kui vanemad loevad järgmisel kesknädalal toimuval koosolekul ette teadaande, milles öeldakse, et konkreetne õde ei kuulu enam Jehoova tunnistajate kristlikku kogudusse. Teil pole aimugi, miks või mida ta on teinud, kui midagi. Võib-olla on ta ennast lahutanud. Võib-olla pole ta pattu teinud, kuid kannatab ja vajab hädasti teie emotsionaalset tuge.
Mida teete? Pidage meeles, et mingil hetkel seisate kogu maa kohtuniku Jeesuse Kristuse ees. Vabandust, et "ma lihtsalt täitsin korraldusi", ei pesta. Mis siis, kui Jeesus vastab: „Kelle käsk? Minu oma kindlasti mitte. Ma ütlesin, et armastage oma venda. "
"Sellest saavad kõik teada ..."
Ma suutsin juhuslikult kõrvale heita kõik religioonid kui armastuseta ja Jumala poolt taunimata, kui leidsin, et see toetab inimese sõdu. Nüüd pean rakendama sama loogikat ka religiooni suhtes, mida olen terve elu praktiseerinud. Pean tunnistama, et tänapäeval tunnistajaks olemine tähendab juhtorganile ja selle leitnantidele, koguduse vanematele, vaieldamatut kuulekust. Mõnikord nõuab see, et me käituksime vihkavalt nende inimeste vastu, kes kannavad tohutut koormat. Seega ei suuda me Kristuse seadust individuaalselt täita. Kõige põhilisemal tasandil kuuletume inimestele pigem valitsejana kui Jumalana.
Kui me toetame probleemi, siis me saame probleemiks. Kui kuuletute kellelegi tingimusteta, saab temast teie JUMAL.
Juhtorgan väidab, et nad on õpetuse valvurid.
Võib-olla kahetsusväärne sõnavalik.
See tõstatab küsimuse, millele igaüks meist peab vastama, see küsimus kõlas muusikaliselt lauluraamatu laulus 40.
“Kelle juurde sa kuulud? Millisele jumalale sa kuuletad? ”
Nüüd võivad mõned öelda, et pooldan kõigi lahkumist organisatsioonist. See pole minu jaoks öelda. Ma ütlen, et tähendamissõna nisust ja umbrohust näitab, et nad kasvavad koos kuni saagikoristuseni. Ütlen ka, et kui Jeesus andis meile armastuse seaduse, ei öelnud ta seda: "Selle kaudu saavad kõik teada, et olete minu organisatsioon." Organisatsioon ei saa armastada. Üksikisikud armastavad või vihkavad vastavalt olukorrale ... ja kohtuotsus tuleb langetada üksikisikutele. Me seisame iseseisvalt Kristuse ees.
Igaühele tuleb vastata järgmistele küsimustele: kas ma kannan oma venna koormat, hoolimata sellest, mida teised võiksid arvata? Kas ma töötan nii, nagu on hea kõigi, aga eriti nende suhtes, kes on minul usuperes, isegi kui autoriteetsed mehed seda ei ütle?
Minu hea sõber kirjutas mulle, väljendades oma veendumust, et juhtorganile kuuletumine on elu ja surma küsimus. Tal oli õigus. See on.
“Kellele sa kuulud? Millisele jumalale te kuuletute? "
Tänan teid väga
______________________________________________________
[I] Kui pole öeldud teisiti, on kõik Piibli tsitaadid pärit Vahitorni Piibli- ja Traktorite Seltsi avaldatud Püha Pühakirja Uue Maailma tõlkest.
