Las Jumala seadused ja põhimõtted treenivad teie südametunnistust

[Alates ws 6 / 18 lk. 16 - august 20 - august 26]

“Ma mõtlen teie meeldetuletuste üle.” - Saladus 119: 99.

Selle nädala õppeartikkel on tõsisest ja potentsiaalselt eluohtlikust teemast. Teemaks on meie südametunnistus ja see, kui tõhusalt tajub õiget valest, kuna see mõjutab meie väljavaateid igaveseks eluks.

Lõigus 2 on selgelt öeldud:

„Meie südametunnistust võib võrrelda moraalse kompassiga. See on sisemine õige või vale tunne, mis võib meid õiges suunas suunata. Kuid selleks, et meie südametunnistus oleks tõhus juhend, tuleb seda korralikult reguleerida või kalibreerida. ”

Selle õppeartikli ülevaatamisel pidage meeles järgmisi küsimusi:

• Kas meie enda südametunnistus töötab korralikult, kui see on kindlalt Jumala sõna juured?
• Milliseid samme on vaja meie poolt, kui meie südametunnistus meid häirib?
• Kas koolitame omaenda südametunnistust või oleme loobunud sellest koolitusest teistele, näiteks organisatsioonile?
• Kui oleme loobunud oma südametunnistuse koolitamisest teiste suhtes, kas meie poolt on vaja kohaneda?

Lõigus 3 tuuakse välja probleemid, mis võivad tekkida mitmel viisil, nii et uurime neid kõiki kordamööda.

1. „Kui inimese südametunnistust ei ole korralikult koolitatud, ei toimi see valesti toimepanemise piirajana. (1 Timothy 4: 1-2) ”.

Viidatud pühakiri, 1 Timothy 4: 1-2, hoiatab meid:

„Ent inspireeritud lausung ütleb kindlalt, et hilisematel perioodidel langeb mõni osa usust, pöörates tähelepanu eksitavatele inspireeritud lausungitele ja deemonite õpetustele, valede rääkijate silmakirjalikkuse kaudu, mis on nende südametunnistuses tähistatud kui kaubamärgiga raud, keelades abielluda, “(NWT).

Siit leiame oma esimese probleemi. Mis on „inspireeritud lausung” ja kellelt see pärineb? Võib kontekstist eeldada, et see on Jehoova või Jeesus või üks apostlitest, kuid lõigu lugemisest eeldusi tegemata ei selgu see kindlasti. Kreekakeelne tekst Organisatsioon pole siin õigesti tõlkinud. Miks nad selle salmi niimoodi on tõlkinud, kes teab, ehk mitte selleks, et vältida kolmainlaste tähelepanu sellele salmile, et Püha Vaim on inimene. Kuid see oleks halb vabandus, sest Püha Vaimu isikuks olemise juhtumit saab põhjendada muudel põhjustel. Lõigus peaks olema kirjas: "Kuid [Püha] Vaim räägib [ütleb] selgesõnaliselt, et hilisematel aegadel ...". Nii jätkuvad kõik 28 tõlget Biblehub.com renderdage see salm.

See on murettekitav, kui leiame väära tõlke, mis moonutab Jumala Sõna täpset tähendust. (5. Moos 4: 2, Ilmutus 22: 19).

2. Aga eksitavad inspireeritud lausungid?

"Niisiis, lasime kirjandusel enda eest rääkida. Selle teaduslikkus, Pühakirja loogiline esitus ja Piibli ustav kinnipidamine Piiblist peaksid lugejale muljet avaldama ja veenma teda selles, et see on Piibli tõde. Maailma stipendium pole asi, mida nõutakse. ” (w59 10 / 1 p608).

Jah, me laseme Piiblil ja organisatsiooni kirjandusel enda eest rääkida. Palun kontrollige kirjanduse õpetlikkust ja Piibli ustavast järgimisest.

Tõeline prohvet on määratud ja inspireeritud Jumala poolt, sest ainult sellised prohvetid saavad alati tõtt rääkida.

Artiklis pealkirjaga “Nad peavad teadma, et prohvet oli nende hulgas” Vaatetorn märkis: "Jehoova ei lasknud aga ristiusu inimestel, keda vaimulikud juhtisid, minna ilma, et teda hoiatataks, et Liiga on tõelise jumalariigi võltsitud asendaja. Tal oli “prohvet”, kes neid hoiatas. See “prohvet” polnud üks mees, vaid oli meeste ja naiste keha. See oli väike rühm Jeesuse Kristuse jälitajaid, keda sel ajal tunti kui rahvusvahelisi piibliõpilasi. Tänapäeval teatakse neid kui Jehoova kristlikke tunnistajaid. Nad kuulutavad endiselt välja hoiatuse ... Seega see rühm Jeesuse Kristuse võidunud järgijatest, tehes tööd kristluses, mis on paralleelne Hesekieli tööga juutide seas, olid ilmselgelt tänapäeva Hesekiel, Jehoova tellitud “prohvet” kuulutama Jumala messiaanliku kuningriigi häid uudiseid ja hoiatada kristlust ”. (w1972 4/1 lk 197,198, XNUMX)

Mis sellel siis on Jehoova tellitud prohvet”Hoiatatud? Prohveti huulikus Vaatetorn august 15, 1968 lk. 494-501, see oli seda öelda 1975.

„Üks on täiesti kindel, Piibli kronoloogia, mida tugevdab Piibli ettekuulutus, näitab, et inimese eksistentsi aeg on kuus tuhat aastat, jah, selle põlvkonna jooksul! (Matt. 24: 34) Seetõttu pole praegu aega ükskõikseks ja rahulolevaks jääda. Praegu pole aeg mängima minna Jeesuse sõnadega, mida “selle päeva ja tunni kohta keegi ei tea, ei taeva inglid ega Poeg, vaid ainult Isa. ”(Matt. 24: 36) Vastupidi, see on aeg, mil tuleks teravalt teada saada, et selle asjade süsteemi lõpp on kiiresti jõudmas vägivaldse lõppu. ”

Kuupäeva “1975” mainiti selles artiklis vähemalt 15 korda. Kas näete, kuidas nad pettusid ja panid Jeesuse kõrvale, hoiatades, et "selle päeva ja tunni kohta ei tea keegi"? Samuti andsid nad mõista, et 1975 oleks asjade süsteemi lõpp.

Voldik, Miljonid nüüd elavad ei sure kunagi, avaldatud organisatsiooni poolt 1920 lk. 89 ütles:

„Seetõttu võime kindlalt eeldada, et 1925 tähistab Aabrahami, Iisaku, Jaakobi ja eakate ustavate prohvetite tagasipöördumist inimese täiuslikkuse tingimustesse….1914 lõppes paganate aegadega. Pühakiri näitab kuupäeva 1925 veelgi selgemalt, sest see on fikseeritud seadusega, mille Jumal andis Iisraelile. " (Vaatetorn 1 september 1922 lk 262)

Need on vaid mõned näited sellistest ennustustest. Leidub palju teisi.

Kuidas hoiatas Jehoova Moosese kaudu meid valeprohvetite eest?

Kuid prohvet, kes eeldab, et ta räägib minu nimel sõna, mida ma pole teda käskinud rääkida või kes räägib teiste jumalate nimel, peab see prohvet surema. ²¹ Ja kui peaksite oma südames ütlema: "Kuidas me teame seda sõna, mida Jehoova pole rääkinud?" ²² kui prohvet räägib Jehoova nimel ja sõna ei esine ega tõeks, see on sõna, mida Jehoova ei rääkinud. Prohvet rääkis seda ülbestusega. Te ei tohi teda ehmatada. ”(5. Moosese 18: 20-22)

Kas peame ütlema rohkem valeprohvetlike ennustuste ja „inspireeritud ütluste” kohta, mis on välja antud Jehoova tunnistajate juhtorganilt? See, kas nad olid inspireeritud või mitte, on oletuste küsimus, kuid võime olla kindlad, et neid ei inspireerinud tõejumal Jehoova, sest tema ettekuulutused ei täitu kunagi.

3. Aga abielu keelamine?

1 Timothy 4: 3 hoiatab meid, et „hilisematel ajavahemikel… mõned pööravad tähelepanu eksitavatele inspireeritud lausungitele… keelavad abielluda”.

Seda pühakirja kohaldati traditsiooniliselt katoliku kirikus, kuid nad pole ainsad, kelle suhtes see kehtib. Võrrelge pühakirjade hoiatust selle organisatsiooni kirjanduse tsitaadiga: “Kas oleks pühakirjakohane, kui nad abielluksid ja hakkaksid lapsi taga ajama? Ei, see on vastus, mida pühakirjad toetavad …. Palju parem on olla takistusteta ja koormata, et nad saaksid nüüd täita Issanda tahet, nagu Issand käsib, ja olla ka Harmagedooni ajal takistusteta. ... Näib, et neil ..., kes nüüd abielu üle mõtisklevad, oleks parem, kui nad ootaksid paar aastat, kuni Harmagedooni tuline torm on kadunud. ” (Brošüür pealkirjaga “Nägu näkku”, 1938, lk 46, 47, 50) ”.

Kahjustatud südametunnistus

"Selline südametunnistus võib meid isegi veenda, et „halb on hea. (Jesaja 5: 20) ” (Par.3)

Aruanne Laste väärkohtlemist käsitlev Austraalia kuninglik kõrge komisjoni komisjon 16i usuasutuste raamatu lõpparuande köites 1 lk. 52-53 sätestab:

„Leidsime, et laste seksuaalse kuritarvitamise teadaoleva või kahtlustatava suhtes rakendatavate sanktsioonide määramise ja / või rakendatavate ettevaatusabinõude otsustamisel ei võtnud Jehoova tunnistajate organisatsioon piisavalt arvesse riski, et isik võib uuesti solvata. Laste seksuaalse kuritarvitamise väidetavad toimepanijad, kes eemaldati kogudustest laste seksuaalse kuritarvitamise väidete tagajärjel, ennistati sageli. Me ei leidnud ühtegi tõendit selle kohta, et Jehoova tunnistajate organisatsioon oleks politseile või teistele tsiviilvõimudele teatanud laste seksuaalse väärkohtlemise väidetest.

Juhtumiuuringu ajal kuulsime laste seksuaalset väärkohtlemist üle elanud isikutelt, et Jehoova tunnistajate organisatsioon ei saanud neile väidete uurimise kohta piisavalt teavet, nad tundsid end väidete menetlevate vanemate poolt toetamata ja arvasid, et uurimisprotsess oli testida nende usaldusväärsust, mitte väidetavat toimepanijat. Samuti kuulsime, et koguduse vanemad käskisid laste seksuaalse kuritarvitamise ohvritel mitte arutada vägivallatsemist teistega ja kui nad üritasid organisatsioonist lahkuda, siis nad hoidsid end kõrvale või eemaldati oma usukogukonnast. "

„Jehoova tunnistajate organisatsioon tegeleb laste seksuaalse kuritarvitamisega vastavalt pühakirjadele, tuginedes praktika, poliitika ja korra kehtestamisel Piibli ja 1st sajandi põhimõtete sõnasõnalisele tõlgendamisele. Nende hulka kuuluvad arutatud „kahe tunnistaja” reegel ja „meeste juhtimise” põhimõte (et mehed omaksid kogudustes autoriteete ja perekonnaliikmeid). Pühakirja järgi saavad otsuseid langetada ainult mehed. Muud pühakirjapõhised poliitikad hõlmavad reprovatsiooni sanktsioone (distsipliini vorm, mis lubab vägivallatsejal jääda kogudusse), töölt lahkumist (karistusena tõsise pühakirja rikkumise korral karistamise vormis välistamist või ekskommunikatsiooni) ja šanssi (juhis kogudusele) mitte seostada lahutatud inimesega). ”

ARC järeldus on järgmine:

"Kuni Jehoova tunnistajate organisatsioon rakendab neid tavasid oma vastuses laste seksuaalse kuritarvitamise väidetele, jääb see organisatsiooniks, mis ei reageeri laste seksuaalse kuritarvitamisega piisavalt ja ei kaitse lapsi.

• Soovitame Jehoova tunnistajate organisatsioonil loobuda kahe tunnistaja reegli rakendamisest laste seksuaalse kuritarvitamise kaebustega (soovitus 16.27),
• vaadata oma poliitika üle, et naised oleksid kaasatud laste seksuaalse kuritarvitamise juhtumite uurimise ja kindlakstegemise protsessidesse (soovitus 16.28);
• ega nõua enam, et selle liikmed hoiaksid eemale organisatsioonist lahkujaid, kui lahkumineku põhjus on seotud lapse seksuaalse väärkohtlemise ohvriga (soovitus 16.29). ”(lisatud on ainult täpikesed ja poolpaksus kirjas)

Vaata ka JW.org - 2018 - eeskirjad laste seksuaalse väärkohtlemise kohta”Sel teemal pühakirjaaruteluks.

Kas see ei tähenda juhtumit, kus organisatsioon on veendunud, et halb on hea, kui novembrikuises 2017-i kuuülekandes nad väidavad:Me ei muuda kunagi oma kirjalikku seisukohta selles küsimuses ” viidates kahe tunnistaja nõudele. (Vt artiklit Teokraatlik sõjapidamine või lihtsalt valetamine?)

“Jeesus hoiatas oma järgijaid:“ Kätte on jõudnud aeg, mil kõik, kes teid tapavad, arvavad, et on pakkunud Jumalale püha teenistuse. ”(Johannes 16: 2)”. (Par.3)

"Kihistamine on see, mida me teeme", ütles hiljuti ringkonnaülevaataja vanemate kogu jaoks.[I]

Kas Jehoova armastava sätte kõrvale hiilimine või inimtegevusest tulevate organisatsioonide ähvardus panna oma järgijad järgima parteiliini? Pange tähele, mida see artikkel väidab varjamise mõjude kohta: “Varjamise sihtmärgid võivad hõlmata isikuid, keda on peetud aparaatideks, rikkumisest teatajaid, teisitimõtlejaid, streikimurdjaid või kedagi, keda rühm tajub ohuna või konflikti allikana. Sotsiaalne tagasilükkamine on loodud psühholoogilise kahju tekitamiseks ja see on liigitatud piinamiseks või karistamiseks. ”.[ii]

Kas töölt lahkumine või shunning võib tappa? Kindlasti võib see tappa mõrvade ja enesetappude tagajärjel. Hiljuti tõi üks väga kurb näide kaasa 3 mõrvad ja enesetapu.[iii]

Milline on organisatsiooni poliitika? Vaadake näiteks seda hiljutist uuringuartiklit “Miks lahkuminek on armastav säte”[iv]

Kas see ei ole tapmise juhtum, kas vaimse katkestamise või süüliselt vastutava füüsilise tapmise teel? Vaatamata vastupidistele tõenditele usuvad organisatsioon ja paljud tunnistajad siiski, et nad on "pakkunud Jumalale püha teenistuse", koheldes teisi nii ebainimlikult!

 „Kuidas saaksime takistada oma südametunnistuse ebaefektiivsust?” (Par.4) „Piiblit usinalt uurides, sellele öeldut mediteerides ja oma elus rakendades saame oma südametunnistuse treenida tundlikumaks Jumala mõtlemise suhtes, ja see võib seega olla usaldusväärne juhend. ”(Par.4)

See on kooskõlas osaliselt tsiteeritud pühakirjaga 2 Timothy 3: 16. Kindlasti peaksime inimeste sõnade asemel alati lähtuma Jumala sõnast. Kui laseme teistel oma südametunnistusele dikteerida, võib meie südametunnistus osutuda ebaefektiivseks.

Laske Jumala seadusel teid koolitada (Par 5-9)

„Jumala seadustest kasu saamiseks peame tegema midagi enamat, kui lihtsalt neid lugema või nendega tutvuma. Peame neid armastama ja austama kasvama. Jumala sõna ütleb: "Vihka seda, mis on halba, ja armasta seda, mis on hea." (Amos 5: 15) ”(Par.5).

Üks parimaid viise Jumala seaduste armastamiseks ja austamiseks on neid praktiseerida ja näha, kuidas nad meie heaks töötavad, ning õppida sõnakuulmatute näidetest ja kuidas see neile probleeme tekitab. Artikkel kinnitab seda, öeldes:

„Mõelge, kuidas on meile kasu sellest, kui järgime Piibli seadusi valetamise, kelmuse, varastamise, seksuaalse ebamoraalsuse, vägivalla ja spiritismi kohta. (Lugege vanasõnu 6: 16-19; Ilmutus 21: 8) ” (Par.5)

Kahjuks on see kõik, mida sellel alal öelda on.

Kuid vaatame lühidalt mõnda neist seadustest.

Aga valetamine?

• Mis valetab? Google'i sõnaraamat defineerib seda kui "tõtt ei räägi". Hea näide oleks järgmine: “Mõni võib tunda, et suudab Piiblit ise tõlgendada. Jeesus on aga nimetanud „ustava orja” ainsaks vaimse toidu väljastamise kanaliks. 1919-ist alates on austatud Jeesus Kristus seda orja kasutanud, et aidata oma järgijatel mõista Jumala enda raamatut ja võtta arvesse selle juhtnööre. Järgides Piiblist leitud juhiseid, edendame koguduses puhtust, rahu ja ühtsust. Kõigil meist on hea endalt küsida: 'Kas ma olen lojaalne kanalile, mida Jeesus täna kasutab?' '(Ws 11 / 2016 p16 para 9).
• Seevastu mida ütles juhtorgani liige Geoffrey Jackson tunnistuses Austraalia laste väärkohtlemise komisjonile? Vastuseks küsimusele "Ja kas näete end Jehoova Jumala kõneisikutena maa peal?" komisjoni ärakiri[v] ja YouTube'i videod kinnitavad, et ta vastas “Ma arvan, et oleks üsna ülemeelik öelda, et oleme ainus eestkõneleja, keda Jumal kasutab. Pühakirjad näitavad selgelt, et keegi saab käituda kooskõlas Jumala vaimuga, kui ta annab kogudustes lohutust ja abi ”.

Aga skeemitamine ja varastamine?

Menlo Park Kingdom Hall saali arestimise ja müügiga seotud kohtuasjade kiire ülevaade, mille lingid on saadaval siin piisab, kui kohtuasja kavaldada ja varastada.

Osa lühikokkuvõttest JWLeaks, kus paljud dokumendid on saadaval on: “2010is haaras New Yorgi Vaatetornide Piibli- ja Trakttaalselts kontrolli miljonite dollarite väärtuses Californias Jehoova tunnistajate Menlo Pargi kogudusele kuuluvate peamiste kinnisvaravarade üle, eemaldades jõuliselt vanemate kogu ja hajutades koguduse. Koguduse investeeritud raha eemaldasid Vaatetornide esindajad ka nende pangakontodelt. Koguduse liikmeid, kes selle vastu olid, ähvardati töölt lahkumisega. Need koguduse liikmed, kes tegelikult skandaali vastu võtsid sõna, saadeti hiljem välja.

New Yorgi Vaatetornide Piibli- ja Traktatsiooniühingu, nende juristide ja pankurite JPMorgan Chase Bank'i vastu on süüdistused korruptsioonis, kokkumängudes, pangapettustes ja „rahapesuskeemis” esitatud süüdistusi. ”

Lisaks ei ole Vahitornide Ühingu juristide kasutatavad õiguslikud taktikad seotud kohtuasjades jumala juhitud kristliku organisatsiooni kuvandi järgi. Seda tuleb lugeda, et uskuda.

Jumala põhimõtted juhendavad teid (Par 10-13)

"Põhimõte mõistmine hõlmab ka seadusandja mõtlemise mõistmist ja põhjuseid, miks ta teatud seadusi andis." (Par.10)

See väide on täiesti täpne. Kuid organisatsioon ei mõista selgelt “seadusandja mõtlemine ja põhjused, miks ta teatud seadusi andis. ”

Juhtum on teema, mis on juba esile tõstetud. Laste seksuaalse kuritarvitamise ohvrite kohtlemine. Esile toodi kahe tunnistaja „pühakirjakohustus” kui üks põhjus, miks ebaõiglus ilmneb, kui lapsed süüdistavad väärkohtlemises. Kuid kas „kaks tunnistajat” on kohustuslik kõigil õiguserikkumistel? Deuteronoomia 17: 6 ülevaade, milles öeldakse: “Kahe tunnistaja või kolme tunnistaja suul peaks surma saama üks. Teda ei tapeta ühe tunnistaja suust. ", Näitab selgelt, et selle eesmärk oli vältida surmanuhtluse täideviimist, välja arvatud juhul, kui rikkumise kohta on kaalukaid tõendeid. Kohtuprotsess viidi siiski läbi avalikult, mis andis teistele tunnistajatele võimaluse astuda sammu edasi.

Sellega seoses väärib uurimist Deuteronomy 22: 23-27. Kui kihlatud naist vägistati linnas ja ta ei karjunud ega saanud seega tunnistajaid, peeti teda ka surematuses süüdi. Kui see juhtus aga põllul, kus keegi ei saanud kuulda ega tunnistajaks olla, peeti teda süütuks, kui ta oli karjunud ja mees hukka mõistnud. Ilmselt võis olla ainult üks tunnistaja, vägistamise ohver ise. (Vt ka numbrid 5: 11-31).

Pühakirjapõhimõtete uurimise järeldus on, et nähti ette juhtumid, kus oli üks tunnistaja või isegi lihtsalt kahtlus. Isegi nendel asjaoludel võib selgelt olla süüdi süütust. Miks? Sest Jehoova on õigluse Jumal. Kristlaste jaoks on ta seaduste üle kehtestanud põhimõtted, sest seadused ei saa hõlmata kõiki olukordi, küll aga põhimõtted. Põhimõtteks oli, et õiglus peaks alati toimuma nii süüdistaja kui süüdistatava suhtes, mitte kaalutatuna süüdistatava kasuks.

Vajutage küpsuseni (14-17. Par.)

"Kristlaste peamine seadus on armastuse seadus. Jeesus ütles oma jüngritele: „Sellest saavad kõik teada, et olete minu jüngrid - kui teil endal on armastus.” (Johannes 13: 35) ”(Par.15).

Tõepoolest, kogu 15-i lõik puudutab armastust, mida Jumal näitab, ja meie armastuse demonstreerimist Jumala ja tema poja vastu. Kas see näitab organisatsiooni rõhuasetuse muutumist? Me võime elada lootuses, kuid kahjuks on see ebatõenäoline. Tavaline ja sageli korduv hoiak on nagu kirjas jaotises w09 9 / 15 lk 21-25 par.12:

"Jumala sõnast kristlastele välja toodud "toredate tööde" hulgas on kuningriigi kuulutamise ja jüngrite loomise elupäästev töö. " (Vaata ka: w92 7 / 1 lk. 29 "Kõige olulisem on kuningriigi jutlustamine ja jüngritöö tegemine ”).

Lõigus 16 on hea tõdeda, et „Kristliku küpsuse poole liikudes leiate, et põhimõtted muutuvad teie jaoks olulisemaks. Põhjus on see, et seadusi võidakse kohaldada konkreetses olukorras, samas kui põhimõtteid rakendatakse palju laiemalt. ”

Mida see organisatsiooni kohta ütleb, kuna see on loonud hulga reegleid, mida tuleb järgida kõikvõimalikes valdkondades, selle asemel et kinni pidada põhimõtetest? Seejuures on ära võetud vendade ja õdede vabadus ja vastutus ise mõelda ja südametunnistust koolitada. Samuti tõstatab see küsimuse, kui küps organisatsioon on.

Piibli koolitatud südametunnistus toob õnnistusi (Par 18)

Kõik, mida me eespool kaalusime, rõhutab, kui oluline on õpetada oma südametunnistust Jumala sõnast lähtuvalt ja mitte delegeerida selle koolitust kellelegi teisele või mõnele organisatsioonile. Tõsi, see võtab kõvasti tööd, kuid lõpuks tasub see ära.

Isegi kui psalm 119: 97-100 ütleb: „Kuidas ma armastan su seadust! Mõtisklen selle üle terve päeva. Sinu käsk teeb mind vaenlastest targemaks, sest see on minuga igavesti. Mul on rohkem teadmisi kui kõigil mu õpetajatel, sest mõtisklen teie meeldetuletuste üle. Tegutsen mõistvama suhtumisega kui vanemad mehed, sest jälgin teie korraldusi. ”

Jah, Jumala Püha Vaimu ja Tema Sõnaga võib meil tõepoolest olla rohkem teadmisi kui organisatsiooni enesetõstetud õpetajatelt ning tegutseda mõistvama ja kaastundlikumalt kui vanemad mehed just seetõttu, et me jälgime pigem Jumala korraldusi kui meeste ideid selle kohta, mida tema korraldused annavad on. Roomlased 14: 12 tuletab meile meelde: "Niisiis, igaüks meist annab jumala eest ise arve." Sel ajal pole vabandus öelda "kuuletusin juhtimisorganile" või "kuulasin vanemaid".

Matthew 7: 20-23 hoiatab meid:

"Mitte kõik, kes ütlevad mulle:" Issand, Issand, "ei pääse taevariiki, vaid see, kes täidab minu taeva taevast, on taevas. 22 Paljud ütlevad mulle sel päeval: 'Issand, Issand, kas me ei ennustanud sinu nimel ja ajasid välja kurje vaime sinu nimel ja tegime palju vägevaid tegusid sinu nimel?' 23 Ja ometi tunnistan neile: ma ei tundnud SIND kunagi! Minge minust eemale, TE seadusetuse töötajad. "

Veendugem, et oleme need, kellele Jeesus ütleb: „Hästi tehtud, hea ja ustav ori! Olete mõne asja suhtes truu. Ma nimetan teid paljude asjade üle. Sisenege oma meistri rõõmuks. ”” (Matthew 25: 22-23)

___________________________________________________

[I] nägema Dubtown - vanemate koosoleku varjatud op - salajane lindistamine (You Tube'i video Lego animatsioonist - Kevin McFree). Silmade avaja! Ja väga lõbusa kujutamisega.

[ii] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shunning

[iii] https://nypost.com/2018/02/21/woman-shunned-by-jehovahs-witnesses-kills-entire-family-cops/

[iv] w15 4 / 15 lk. 30

[v] Lehe 9 \ 15937 ärakirjapäev 155.pdf saidilt ARHCCA veebisait of the case here http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx

Tadua

Tadua artiklid.