Ostke tõde ja ärge kunagi seda müüge

[Ülevaade ws 11/18 lk. 3. detsember 31 - 6. jaanuar]

“Osta tõde ja ära seda kunagi müü, ka tarkust, distsipliini ja mõistmist.” - Pr 23:23

Lõige 1 sisaldab kommentaari, millega enamik, kui mitte kõik, nõustub: “Meie kõige hinnalisem omamine on meie suhted Jehoovaga ja me ei kaupleks sellega millegi nimel. ”

See võtab kirjaniku seisukoha kokku. Seetõttu olen siin ja kirjutan selliseid ülevaateid. Mind kasvatati JW-na ja arendasin armastust tõe vastu. Ütlesin majaomanikele alati, et kui keegi suudab pühakirjadest tõestada, et osa minu usust oli vale, siis ma muudan oma uskumusi, kuna soovisin teenida Jehoovat ja Jeesust Kristust tõeselt. Et keegi osutus iseendaks. Siit ka minu kohalolek siin. Ma ei ole valmis vahetama oma suhteid Jehoova ja Jeesusega valede uskumise ja õpetamise pärast. Pole kahtlust, et enamik teid, meie kallid lugejad, on sarnases olukorras.

Lõigus 2 tuuakse välja mõned organisatsiooni õpetatud tõed, kuid Jehoova ei ole kahjuks kõiki õpetanud oma sõnas.

• "Ta paljastab tõe oma tähendusliku nime ja ahvatlevate omaduste kohta. ”
• "Ta teatab meile lunaraha väljapaistvatest eraldistest, mida ta meile oma poja Jeesuse vahendusel armastusega pakkus. ”
• „Jehoova teavitab meid ka messia kuningriigist,”(Kõik ülal, tõsi)
• "Ja ta seab võiduga taevase lootuse ja" teiste lammaste "ette maise paradiisi lootuse." Organisatsioon küll, kuid Jehoova ja Jeesus mitte. Lühike kokkuvõte selle vale kohta on järgmine:
  • Mainitud on ainult kahte tüüpi ülestõusmist: õigete ja ülekohtuste ülestõusmist. Mitte üliväga õiged, õiged ja ülekohtused. (Tegutseb 24: 15)
  • Me kõik võime olla Jumala jumalad, mitte ainult väike rühm. (Galaatlased 3: 26-29)
  • Selge Pühakirja tõendite puudumine taevase lootuse jaoks.[I]
  • Väike kari oli loomulik Iisrael, muutudes üheks karjaks suurema paganatega.
• "Ta õpetab meile, kuidas me peaksime ennast käituma ” (True)

 Mida tähendab "tõe ostmine" (Par.4-6)

"Heebrea sõna tõlkes “osta” on vanasõnad 23: 23 võib tähendada ka “omandama”. Mõlemad sõnad tähendavad pingutust või millegi vastu vahetamist väärtuse vastu”(Parool 5)

Lõige 6 seab järgmise jaotise stseeni, öeldes:mõelgem viiele asjale, mida peame tõe ostmiseks maksma. ”. Uurime neid viit asja hoolikalt, lõppude lõpuks võivad need olla JW turuputka võltsitud kaubad või tarbetult kallid, võrreldes tootja, Jehoova ja Kristuse Jeesuse müügiga.

Mida olete tõe ostmiseks loobunud? (Par.7-17)

On selge, et kogu selle artikli fookus ei ole selles, mida me peaksime tõe saamiseks tegema, vaid tuletame meelde, kui palju oleme loobunud tunnistajateks saamisest ja nendeks jäämisest. Võib väita, et see on küüniline viis šantažeerida meid allesjäänud tunnistajateks, kuna oleme võib-olla nii palju investeerinud.

Kui inimestele tuletatakse meelde, kui palju nad on investeerinud millessegi, mis lubas nii palju, ja nüüd küsitakse tõsiseid küsimusi selle tegeliku väärtuse kohta, on paljude jaoks liiga palju kaaluda kahjude aktsepteerimist ja edasi liikumist. Investorid on hoidnud aktsiat kogu aeg nullist kinni, selle asemel, et välja tulla ja osaliselt kaotsi minna, seda kõike lootuse pärast, mida kunagi ei tulnud.

Sama on organisatsiooni pakutud tõega. See on väga kallis ja vajab põhjalikku uurimist, kas seda peaks üldse ostma. Kui oleme selle ostnud, nagu enamik meist siin on, kas oleme valmis oma kahjusid vähendama nüüd, kui näeme, et see on tugevalt ülehinnatud?

Lõigus 7 arutatakse aega.

"Aeg. See on hind, mida maksavad kõik tõe ostjad. Kuningriigi sõnumi kuulamine, piibli ja piiblikirjanduse lugemine, isikliku piibliuurimise korraldamine ning koguduse koosolekuteks ettevalmistamine ja nendel osalemine võtab aega. ”

See on tõsi, niikaua kui see läheb. Nende asjade tegemine võtab aega.

Piiblikirjanduse lugemine pole aga pühakirjakohustus ega kohustus, kuigi õige kirjandus võib kindlasti aidata. Lisaks peab olema väga ettevaatlik, mida Piiblikirjandus sisaldab ja kui palju sellest tõlgendamine on.

Lisaks kehtib sama isikliku piibliuurimise kohta. See ei ole Pühakirja nõue ja jällegi sõltuks see väga palju õppejuhi õpetamise täpsusest. Väga oluline on Piibli uurimine isiklikult, mis ei ole see, mida paragrahvis soovitatakse, kuid mida soovitavad tungivalt neile, kes armastavad tõde.

Lõpuks mõjutavad sarnased põhimõtted ka koosolekutel osalemist. Praegu on organisatsiooni korraldatud kohtumistel tavaliselt puudu lihalikust vaimutoidust; kuid nad on täis organisatsiooni seisukohta tõele, mitte Piibli omadele. Seetõttu ei saa neid soovitada, kuna nad müüvad võltsitud tõde.

Lõige 8 annab peaaegu kohustusliku kogemuse sellest, kuidas keegi ohverdas normaalse elu, et õppida organisatsiooni „tõde“ versioonist ja asuma teedrajavale seda nn tõde kuulutama.

Lõigetes 9 ja 10 käsitletakse olulisi eeliseid. Propageerides endise elukutselise golfimängija kogemusi, kes loobus sellest ametist ja läks - jah, arvasite seda teerajajana, antakse teile mulje, et materiaalsete eeliste omamine on vale. Artikkel väidab:Maria mõistis, et temal on keeruline saavutada nii vaimset kui ka materiaalset rikkust. (Matt. 6: 24) (Par.10). ” Jah, see on väga tõsi, kuid tasakaalustatud aja veetmine golfimängijana oleks võinud tal võimaldada hoolitseda oma vajaduste eest, tehes samal ajal midagi, mis talle meeldis, ja olla finantsseisundis teiste abistamiseks, kuid ilma samal ajal vaimsetest vajadustest eemal . Kuid nagu tavaliselt on organisatsiooni soov edastada sõnumit, et mis tahes karjäär on tunnistajaks olemisega kokkusobimatu, välja arvatud juhul, kui teil on olemasolevad kohustused hoolitseda.

Lõigetes 11 ja 12 rõhutatakse isiklikke suhteid.

Artikkel ütleb:Me elame Piibli tõe normide järgi. Ehkki me ei soovi lahku minna, võivad mõned sõbrad ja lähedased pereliikmed meist end distantseerida või isegi meie uuele usule vastu seista. See on jällegi moonutatud vaade tõele ja mis juhtuks siis, kui meist saaks tõelised kristlased, vastupidiselt organisatsiooni kristluse versioonile.

Mul oli ainult üks kooli sõber, sest hoidsin lapsena eemale “maistest koolilastest”. Mul oli ka vähe kokkupuuteid oma “maiste sugulastega” mitte seetõttu, et nad distantseerusid, vaid seetõttu, et mu pere ja mina distantseerusime oma “maistest sugulastest”. Seda kõike irratsionaalse hirmu pärast, et nad võivad meie mõtteid saastada, lihtsalt nähes neid paar korda aastas. Keegi neist ei olnud kunagi tunnistajateks olemise vastu, kuid nad ei olnud liiga õnnelikud selle üle, kuidas me neid tõhusalt hoidsime. Tagantjärele mõeldes mõistan nüüd, kuidas see suhtumine oli tõelise kristlusega vastuolus.

Lõige 12 annab Aaroni kontrollimatu kogemuse. Kui ta õppis Jehoova kohta midagi uut, antud juhul Jumala isikunime hääldamist, tahtis ta loomulikult oma õpitut jagada nendega, kellega ta oli seotud ja kellel olid ühised huvid, arvates, et ka nemad tahaksid teada.

"Põnevusega läks ta sünagoogi, et jagada oma imelist avastust rabidega. Nende reaktsioon polnud Aaroni ootus. Selle asemel, et jagada oma rõõmu Jumala nime tõe tundmaõppimisest, sülitasid nad talle otsa ja kohtlesid teda kui väljapaistvat. Tema perekondlikud võlakirjad pingesid. ”

Kas see kõlab nagu teile tuttav lugu? Kas olete kannatanud samamoodi, kui jagasite Piiblist midagi tunnistajate vahel, kuid mis ei ole täielikult nõus juhtorgani poolt kindlaksmääratud tõega? Mis juhtuks, kui jagate kaasatunnistajatega, et Kristus ei hakanud 1914is valitsema või et me kõik võime olla „Jumala pojad“ ja et pole olemas „väikest karja taevase lootusega“, mis erineks „suure rahvahulgaga, kellega koos maine lootus ”? Võib-olla nad ei sülita sind sõna otseses mõttes, kuid on väga tõenäoline, et sind ignoreeritakse edaspidi - minimaalselt. Samuti on tõenäoline, et teid lahutatakse, mis viib teie perekonnast teid teadvustamata ja suhete pingelisuseni. Nii palju lõhet teiste usundite ja "tõe" vahel soovib organisatsioon, et te nendelt ostaksite!

Paragrahvid 13 ja 14 käsitlevad jumalakartmatut mõtlemist ja käitumist. Nagu tsiteeris, kirjutas apostel Peetrus: „Kuulekate lastena lõpetage vormimine soovidest, mis teil varem olid teadmatuses, kuid. . . olge kogu oma käitumises pühad. " (1. Peetr. 1:14, 15) ”

See on Piibli sõnum ja me ei pea ostma ühtegi konkreetset kaubamärki religioossest „tõest“, vaid peame leppima Piibli suunaga.

On veel üks kogemus, kuidas paar muutis oma moraali, kuid jällegi võis enamik usundeid näidata sama palju häid näiteid. Seetõttu ei tõesta see, et organisatsioon on ainus tõde õpetav religioon.

Skriptiväliseid tavasid käsitletakse paragrahvides 15 ja 16. Nüüd on siin valdkond, kus paganlikel rituaalidel ja tavadel põhinevate religioossete tavade osas on organisatsioon üldiselt õige, kuid nende taga on palju teisi. Meenuvad järgmised valdkonnad nagu leskede ja orbude eest hoolitsemine ning alaealiste seksuaalse väärkohtlemise ennetamine. Vaevalt hõõguv soovitus osta organisatsiooni “tõde”.

Viimane lõik (17) ütleb:Olenemata maksumusest, oleme veendunud, et Piibli tõde on väärt iga hinda, mida peame maksma. See annab meile meie kõige hinnalisema valduse, lähedased suhted Jehoovaga. ”

Võib-olla on see väide organisatsiooni sõnul tõe lõplik iroonia. Tõepoolest, me peaksime püüdma oma isa Jehoovaga lähedasi suhteid luua. Selleks peame oma Isa kuuletuma. Organisatsioon õpetab siiski, et kui me ei võta vastu ega õpeta kõike seda, mida juhtorgan / organisatsioon õpetab, ei saa me olla Jehoovat armastavad ja ta rakendab seda reeglit vallandamise korral.[ii] Seeläbi nõuavad nad kuulekust, mis õigusega kuulub ainult Jehoovale.

Sellele “tõele” vastame samamoodi nagu Apostel Apostlid Apostlite teodele 5:29 "Peame kuuletuma Jumalale kui valitsejale, mitte inimestele."

____________________________________________

[I] Eelseisva artiklite sarja teema, milles seda teemat põhjalikult uuritakse.

[ii] “Karjane jumalakari” vanemate käsiraamat, lk 65-66 Apostasy all. See on jaotis pealkirjaga “Süüteod, mis nõuavad kohtulahendit ” peatükis 5.

"Jehoova tunnistajate õpetatavate piiblitõdetega vastuolus olevate õpetuste tahtlik levitamine: (Apostlite teod 21: 21, ftn; 2 Johannes 7, 9, 10) Igaühel, kellel on siirad kahtlused, tuleks abi anda. Tuleks anda kindel, armastav nõu. (2 Tim. 2: 16-19, 23-26; Jude 22, 23) Kui keegi räägib ilmselgelt valeõpetustest või levitab neid tahtlikult, võib see olla või viia loobumiseni. Kui pärast esimest ja teist manitsust vastust ei saada, tuleks moodustada kohtukomisjon. —Titus 3: 10, 11; w89 10 / 1 lk. 19; w86 4 / 1 lk 30-31; w86 3 / 15 lk. 15.

Lahutuste põhjustamine ja sektide propageerimine: see oleks teadlik tegevus, mis rikuks koguduse ühtsust või õõnestaks vendade usaldust Jehoova korralduse vastu. See võib hõlmata usust loobumist. - Rm. 16: 17, 18; Tiitus 3: 10, 11; it-2 lk. 886. ”